Etiqueta: Petróleo

  • Rusia tiene el diésel listo para Estados Unidos y pide firmar ya

    Rusia tiene el diésel listo para Estados Unidos y pide firmar ya

    Moscú asegura que sus empresas pueden cargar combustible y zarpar de inmediato. Solo les falta cerrar los contratos con los compradores.

    Alexander Novak, viceprimer ministro ruso, mandó un mensaje claro a Washington: las petroleras de su país no quieren perder tiempo. Lo dijo al margen del foro Semana de la Energía Rusa.

    Novak explicó cómo funciona cada entrega. Las empresas firman los contratos, cargan el combustible, fletan un buque y lo envían. Todo el proceso dura de dos a tres semanas. Por eso, pidió acelerar los acuerdos. “Nuestras empresas ya están listas para el envío, de inmediato en cualquier momento”, afirmó.

    Las conversaciones siguen abiertas. Según el funcionario, Rusia negocia contratos comerciales para vender diésel a Estados Unidos y a otros mercados del mundo.

    El mensaje llega en un momento delicado para los estadounidenses. El diésel mueve camiones, tractores y maquinaria, así que su precio golpea el bolsillo de transportistas, agricultores y familias. El galón alcanzó un récord de 6.52 dólares el 22 de septiembre, según la Asociación Americana del Automóvil.

    Además, el presidente Donald Trump dijo el 9 de octubre que Vladimir Putin aceptó enviar diésel a su país. El Tesoro estadounidense también prepara una licencia temporal para que el combustible ruso llegue a los mercados.

    Mientras tanto, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, criticó la decisión y la calificó de “débil”. Kiev recuerda que la guerra con Rusia sigue en marcha.

  • Sánchez cifra en 100 mil millones de euros el golpe de la guerra con Irán a la UE

    Sánchez cifra en 100 mil millones de euros el golpe de la guerra con Irán a la UE

    El gasto extra en energía importada iguala lo que el bloque invierte cada año en agricultura. Bruselas admite que no tiene un remedio rápido.

    Pedro Sánchez puso cifra al golpe que la guerra en Irán asesta a las economías europeas. Según el presidente del Gobierno español, la factura ya alcanza los 100 mil millones de euros, unos 112 mil millones de dólares al cambio actual.

    Sánchez calificó de “injustificada, equivocada e ilegal” la guerra que libran Estados Unidos e Israel. El mandatario aclaró que esa cantidad no mide el costo total del conflicto. Solo recoge el gasto adicional en la energía que importa la UE. Para dimensionarlo, comparó la cifra con lo que el bloque gasta cada año en política agrícola.

    Mientras tanto, la Comisión Europea reconoce que no existe una solución sencilla para frenar los precios de la energía, según medios locales. La UE tiene pocas medidas de efecto inmediato. Además, el petróleo y el gas más caros alimentan la inflación y frenan el crecimiento, lo que golpea a familias y empresas.

    Los líderes europeos buscan alternativas para contener los precios. Aun así, las rebajas fiscales y los topes a las tarifas cargarían más los presupuestos públicos, según resumen los medios.

  • Trump va por los recursos de Groenlandia y anuncia explotación masiva de petróleo y minerales

    Trump va por los recursos de Groenlandia y anuncia explotación masiva de petróleo y minerales

    El mandatario estadounidense justificó su interés en la isla por sus reservas energéticas y su ubicación estratégica para la defensa militar de Estados Unidos y Europa.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su gobierno comenzará próximamente una exploración masiva de petróleo, gas y minerales en Groenlandia, territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca, al que volvió a referirse como parte de sus intereses territoriales.

    A través de su red social Truth Social, el mandatario sostuvo que Groenlandia cuenta con un enorme potencial energético. Según afirmó, expertos consideran que la cantidad de petróleo de fácil acceso en la isla supera la de casi cualquier otro territorio del mundo, argumento con el que respaldó sus planes de explotación de recursos naturales.

    Trump también defendió el interés estadounidense por razones militares y geopolíticas. Aseguró que la ubicación de Groenlandia es fundamental para la seguridad de Estados Unidos y Europa, tanto en operaciones defensivas como ofensivas, debido a su posición estratégica en el Ártico.

    En sus publicaciones, el presidente advirtió que un eventual ataque contra Estados Unidos podría atravesar Groenlandia, por lo que consideró que controlar esa zona permitiría detectar y responder a amenazas como drones, misiles y otras armas. Según su planteamiento, la isla ofrece ventajas de tiempo, ubicación y visibilidad para las operaciones militares.

    El mandatario reforzó su mensaje con un meme en el que aparece junto al vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio, colocando una bandera estadounidense sobre un paisaje nevado. La imagen incluye un letrero que presenta a Groenlandia como “Territorio de Estados Unidos”, con la fecha de 2026, en una nueva muestra de sus aspiraciones sobre la isla.

    El anuncio combina el interés de Washington por los recursos naturales del Ártico con su importancia estratégica ante posibles conflictos. Sin embargo, Groenlandia mantiene su condición de territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, por lo que las declaraciones de Trump no implican por sí mismas un cambio en su estatus político.

  • Ormuz sigue abierto en el papel, pero el petróleo apenas circula

    Ormuz sigue abierto en el papel, pero el petróleo apenas circula

    Los ataques de la Guardia Revolucionaria de Irán encarecen el transporte marítimo y frenan el plan de Washington para mover millones de barriles por el estrecho.

    Estados Unidos asegura que el estrecho de Ormuz sigue abierto, pero los datos cuentan otra historia, según The Wall Street Journal. El flujo de petróleo se hunde mientras Irán intensifica sus ataques en la zona.

    Washington intenta mover millones de barriles por esa ruta. Ese esfuerzo pierde fuerza porque los ataques del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) asustan a las navieras y complican cada viaje.

    El golpe más duro llega al bolsillo. Los dueños de buques cobran ahora 1,3 millones de dólares al día por transportar petróleo. Antes de la guerra, esa tarifa era de 50 mil dólares. Es decir, el precio se multiplicó por 26.

    Además, el estrecho no es una ruta cualquiera. En tiempos normales, por allí pasa cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo. Por eso, cualquier tropiezo se siente en los mercados de todo el planeta.

    Mientras tanto, las cifras oficiales de Washington y las de los rastreadores independientes no coinciden. Detrás de cada número hay tripulaciones que navegan bajo amenaza y empresas que dudan antes de zarpar.

  • G7 abre sus reservas: 100 millones de barriles para frenar el precio récord del diésel

    G7 abre sus reservas: 100 millones de barriles para frenar el precio récord del diésel

    Las siete mayores economías del mundo reaccionan a la presión de Washington y a la crisis por la guerra con Irán. Prometen un primer envío fuerte de diésel en solo 20 días.

    Los países del G7 acordaron sacar al mercado 100 millones de barriles de petróleo y diésel de sus reservas. El plan arranca de inmediato y se extenderá durante cuatro meses. La Agencia Internacional de Energía (AIE) coordinará la liberación.

    El grupo prometió que la primera entrega de diésel será “sustancial” y llegará en los primeros 20 días. Además, no descartó liberar más reservas si la situación lo exige. Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido firmaron el compromiso.

    El acuerdo llegó después de una semana de presiones. El jueves, Reuters informó que el gobierno de Donald Trump pidió a Alemania y Francia reducir sus reservas de emergencia. Si se negaban, Washington amenazaba con prohibir sus exportaciones de diésel.

    Al final, los países del G7 también se comprometieron a no vetar las exportaciones entre ellos. El presidente francés, Emmanuel Macron, presidió la videoconferencia y habló con Trump en la madrugada del viernes. Francia ocupa este año la presidencia rotatoria del grupo. Poco después, Trump celebró en Truth Social que Europa liberaría una cantidad “masiva” de sus reservas.

    Macron añadió que el grupo buscará bajar los márgenes de las refinerías y los costos de transporte. Ambos se dispararon por la guerra en Medio Oriente y por los bloqueos en el estratégico estrecho de Ormuz.

    Los consumidores ya sienten el golpe. A finales de septiembre, el galón de diésel en Estados Unidos llegó a un récord de 6.53 dólares. En la Unión Europea, el litro alcanzó un promedio semanal de 2.24 euros. Trump también tiene un motivo político para actuar: busca abaratar el combustible antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre.

    La escasez tiene varias causas. La guerra con Irán frena el suministro mundial. Rusia prohibió sus exportaciones después de que Ucrania dañó varias de sus refinerías. Por su parte, las refinerías chinas suspendieron sus ventas de combustible en octubre para proteger sus reservas internas.

    Europa depende cada vez más del diésel estadounidense. Hoy, la mitad del diésel que importan los 27 países de la Unión Europea viene de Estados Unidos. Por eso la amenaza de un veto preocupaba tanto a Berlín y a París.

    No es la primera vez que la AIE interviene este año. En marzo, sus 32 miembros acordaron liberar 400 millones de barriles de reservas estratégicas por la guerra con Irán. Fue la mayor liberación de este tipo en la historia.

  • Irán sella Ormuz: “Nadie cruzará el estrecho sin permiso”

    Irán sella Ormuz: “Nadie cruzará el estrecho sin permiso”

    El jefe del Estado Mayor iraní, Habibolá Sayari, aseguró que sus fuerzas dominan por completo el paso marítimo por donde circula gran parte del petróleo mundial. Además, afirmó que el Ejército corrigió sus fallas y hoy responde mejor ante cualquier amenaza.

    Teherán lanzó un mensaje contundente al mundo. Habibolá Sayari, jefe del Estado Mayor de Irán, confirmó que el país persa controla de forma total el estrecho de Ormuz. Los medios locales recogieron sus declaraciones.

    Sayari repartió el control entre dos cuerpos militares. La Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica vigila la parte occidental del estrecho, el paso en sí y el golfo Pérsico. Por su parte, la Armada domina el sector oriental y el norte del océano Índico.

    El alto mando también habló del mar de Omán. Según explicó, los militares iraníes actúan con determinación en su zona norte y al este de Ormuz. Por ello, Sayari advirtió que sus tropas no dejarán pasar a nadie por ese punto.

    Además, el general reconoció que las Fuerzas Armadas revisaron sus propios errores. Los mandos detectaron sus puntos débiles y ahora trabajan para arreglarlos. Con ello buscan reforzar su capacidad de combate ante una posible nueva amenaza.

    Sayari cerró con un mensaje de confianza para la tropa y para el exterior. “Hoy podemos asegurar que estamos mucho más preparados que antes”, afirmó.

  • Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    El Pentágono gastó esa cifra hasta agosto, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, y la cuenta sigue subiendo cada mes.

    La factura de la guerra entre Estados Unidos e Irán llegó a 38 mil millones de dólares hasta el primero de agosto de 2026. Así lo confirmó este martes la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), un organismo que no responde a ningún partido.

    El reporte indica que el conflicto armado le costó al Departamento de Defensa esa cantidad en apenas cinco meses. Además, la CBO advierte que los gastos mensuales podrían subir entre 2 mil y 3 mil millones de dólares si las hostilidades continúan.

    La guerra también empuja los precios al alza. La CBO calcula que la inflación seguirá sintiendo el impacto hasta el primer trimestre de 2027, con un incremento adicional de 0.5 puntos porcentuales sobre lo que ya se había previsto. La causa principal son los envíos reducidos de petróleo y gas por el estrecho de Ormuz, junto con las interrupciones en el mar Rojo.

    Esta cifra coincide en buena medida con un cálculo anterior. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, había hablado de 37 mil 500 millones de dólares ante el Senado. La CBO elaboró su informe a petición del representante demócrata Brendan Boyle, líder de la minoría en el Comité de Presupuesto de la Cámara.

    Vale la pena aclarar qué incluye y qué no incluye esta cifra. El cálculo cubre principalmente la reposición de municiones y equipo perdido en combate. No contempla los costos por militares muertos o heridos, tampoco la atención médica a largo plazo para veteranos ni las compensaciones por discapacidad.

    Boyle no se guardó las críticas. Señaló que, más allá del costo humano, el informe deja claro que los contribuyentes ya pagan decenas de miles de millones de dólares por esta guerra. Acusó además a Donald Trump y a los republicanos de decir que no hay dinero para ayudar a las familias, mientras encuentran fondos de sobra para lo que él calificó como una guerra temeraria.

    Por su parte, el Departamento de Defensa se negó a colaborar con la solicitud de información de la CBO. Esto rompió con las normas habituales de cooperación entre agencias. Por esa razón, la oficina tuvo que basarse en bases de datos gubernamentales e informes públicos, lo que introduce cierta incertidumbre en sus números.

    El contexto político no es menor. Los votantes evalúan la guerra y los precios altos justo antes de las elecciones de mitad de mandato, que definirán el control del Congreso. Actualmente los republicanos tienen mayoría tanto en la Cámara como en el Senado.

    El conflicto comenzó el 28 de febrero y ya lleva siete meses activos, sin indicios de una resolución cercana. En junio, la Casa Blanca pidió al Congreso 87 mil 600 millones de dólares en fondos adicionales, sobre todo para financiar el esfuerzo bélico. Esa solicitud sigue sin aprobarse.

    Finalmente, la CBO detectó una diferencia notable. La parte de esa solicitud vinculada directamente al conflicto asciende a 42 mil 300 millones de dólares, una cifra 10 por ciento mayor a la que calculó la propia oficina para el Departamento de Guerra.

  • Milei se cuelga de las Malvinas para presumir una soberanía que no controla

    Milei se cuelga de las Malvinas para presumir una soberanía que no controla

    El gobierno argentino abrió procedimientos contra 45 personas y empresas por actividades petroleras en las islas, mientras Milei vuelve a agitar la bandera de la soberanía.

    Javier Milei volvió a encontrar en las Islas Malvinas una oportunidad perfecta para envolverse en la bandera y presumir de firmeza. Su gobierno anunció procedimientos contra 45 personas y empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en las islas y sus aguas, mientras el mandatario insiste en que Argentina defenderá su soberanía.

    El problema para Milei es bastante evidente: Argentina reclama las Malvinas, pero no las controla. Así que el presidente libertario, fiel a su estilo, parece intentar resolver la distancia entre el discurso y la realidad a punta de comunicados, sanciones y frases grandilocuentes.

    Las medidas apuntan contra compañías, accionistas y proveedores relacionados con proyectos petroleros, entre ellos Sea Lion, impulsado por Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum. Buenos Aires sostiene que esas actividades violan la legislación argentina, que exige autorización para explorar y explotar hidrocarburos en las islas y zonas marítimas reclamadas.

    Milei, por supuesto, aprovechó para subirle el volumen al discurso nacionalista: “Las islas son nuestras y nos las arrebataron”, mientras su gobierno anunció además una base naval en Tierra del Fuego. Porque si algo le gusta al presidente argentino es convertir cualquier conflicto en escenario para una nueva declaración épica.

    Mientras tanto, empresas como SLB, Halliburton y Baker Hughes negaron participar en proyectos hidrocarburíferos en las Malvinas y señalaron que respetan la legislación argentina. El gobierno de Milei también presume estas acciones como una defensa de los recursos nacionales.

    Pero detrás del espectáculo queda una pregunta incómoda: ¿cuánto hay de estrategia real y cuánto de posar de hombre fuerte? Milei puede multiplicar los comunicados, los discursos y las amenazas contra petroleras, pero mientras las Malvinas sigan bajo administración británica, su proclamada soberanía seguirá siendo, por ahora, más consigna política que control efectivo.

  • Dos Bocas se consolida como líder del refinado: aporta 27% de combustibles de Pemex

    Dos Bocas se consolida como líder del refinado: aporta 27% de combustibles de Pemex

    La Refinería Olmeca produjo 108.5 mil barriles diarios de gasolinas en julio y procesó 228.9 mil barriles de crudo, su segundo mejor registro histórico.

    La Refinería Olmeca, en Dos Bocas, Tabasco, se convirtió en la planta con mayor aportación de combustibles dentro del Sistema Nacional de Refinación (SNR) durante julio, al generar 27.1 por ciento de la producción total, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).

    En conjunto, las siete refinerías del país produjeron 744.8 mil barriles diarios de gasolinas, turbosina y diésel. De ese volumen, Dos Bocas aportó 108.5 mil barriles diarios de gasolinas, con 80.7 por ciento correspondiente a Magna y 19.3 por ciento a Premium. La producción de estos combustibles representó un incremento anual de 89.5 por ciento.

    La planta también registró un promedio de 93.39 mil barriles diarios de diésel, 21.3 por ciento más que en julio de 2025. Aunque no produjo turbosina durante ese mes, superó en producción total a Tula, Salina Cruz, Cadereyta, Salamanca, Minatitlán y Madero.

    En materia de procesamiento de crudo, Dos Bocas alcanzó 228.9 mil barriles diarios, un crecimiento anual de 53.9 por ciento y su segundo mejor nivel histórico, solo por debajo de los 263.4 mil barriles registrados en diciembre de 2025. Con ello, opera al 67.4 por ciento de su capacidad, estimada en 340 mil barriles diarios.

    Durante su Segundo Informe de Gobierno, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó el papel de la Refinería Olmeca en la producción nacional y sostuvo que su operación ha contribuido a enfrentar presiones sobre los precios y el abasto de combustibles. En julio, Dos Bocas aportó además 18.8 por ciento del crudo procesado por el SNR, solo detrás de Salina Cruz. Pemex publicó los indicadores con seis días de retraso respecto a su calendario.

  • Machado descubre que Venezuela necesita “mucho más que dinero” tras entregar el país a Trump

    Machado descubre que Venezuela necesita “mucho más que dinero” tras entregar el país a Trump

    María Corina Machado cuestionó desde el exilio el acuerdo petrolero entre Estados Unidos y el chavismo, después de haber apostado por el respaldo de Washington, y ahora advierte que Venezuela necesita legitimidad, democracia y transparencia, no solamente intervención gringa.

    Desde el exilio, María Corina Machado salió a matizar el entusiasmo que durante meses rodeó la expectativa de un respaldo estadounidense a la oposición venezolana. Tras el acuerdo anunciado por Donald Trump con el régimen chavista para explotar petróleo, Machado reconoció que Venezuela “necesita mucho más que dinero” y que la reconstrucción del país requerirá inversiones colosales y cambios institucionales.

    El problema para Machado es que Estados Unidos ya está negociando con el poder que ella busca desplazar. El acuerdo anunciado por Trump contempla el control estadounidense de 65 mil millones de barriles de petróleo en 17 campos, equivalentes a alrededor del 20% de las reservas venezolanas. Ante ello, la opositora sostuvo que “el patrimonio de nuestro suelo no le pertenece a un régimen ilegítimo”, sino al pueblo venezolano.

    Machado defendió, sin embargo, una sociedad con Estados Unidos y pidió que cualquier inversión se base en transparencia, legalidad y eficiencia. El contraste resulta evidente: la dirigente confió durante años en que Washington podía convertirse en el gran respaldo externo para provocar un cambio político en Venezuela, pero ahora enfrenta una realidad mucho más pragmática, en la que los intereses petroleros estadounidenses pueden pesar más que las simpatías políticas.

    Así, la oposición venezolana queda ante una incómoda lección de realpolitik: confiar en que Estados Unidos actuaría principalmente como aliado de la democracia podía ser una apuesta demasiado ingenua. Washington puede defender la democracia cuando le conviene, pero también puede sentarse a negociar con quien controla el petróleo; mientras tanto, Machado reclama legitimidad y un gobierno democrático para administrar una riqueza que otros ya están negociando.