Etiqueta: Poder Judicial

  • El Poder Judicial entorpece y obstaculiza el proceso: Segob rechaza la liberación de ocho militares investigados por el caso Ayotzinapa; solicitará la revisión de la medida cautelar

    El Poder Judicial entorpece y obstaculiza el proceso: Segob rechaza la liberación de ocho militares investigados por el caso Ayotzinapa; solicitará la revisión de la medida cautelar

    El Gobierno de México rechaza la determinación de Raquel Ivette Duarte Cedillo, así como de los magistrados del tribunal colegiado correspondiente, Horacio Armando Hernández Orozco, Juan José Olvera López y Francisco Sarabia Ascencio, quienes ordenaron que ocho militares vinculados al caso Ayotzinapa llevaran su proceso en libertad.

    La Secretaría de Gobernación sostuvo que no les extraña la posición del Poder Judicial de la Federación en el caso Ayotzinapa.  Asegurando que no está dentro de sus prioridades hacer justicia, ni encontrar la verdad. Por el contrario, se ha dedicado a obstaculizar y entorpecer el desarrollo del proceso.

    Una vez más el Poder Judicial se vale de pretextos procedimentales para dejar de lado la justicia. Encubiertos en tecnicismos, no ponderan los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la no repetición. No puede pasar desapercibido que fue el mismo Poder Judicial el que liberó a 62 implicados en los hechos al argumentar que habían sido torturados, pero no han actuado en contra de torturadores, como es el caso de Tomás “N”, actualmente prófugo en Israel.

    La dependencia federal recordó que el Poder Judicial intentó dejar en libertad al exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam, a través del cambio de sus medidas cautelares, lo cual se impidió gracias al trabajo coordinado entre la fiscalía y otras dependencias del Gobierno de México.

    Ahora, sin ningún fundamento legal, ellos mismos ordenan poner en libertad a ocho militares señalados de haber participado en el caso Ayotzinapa con la deliberada intención de favorecer la hipótesis de que el Gobierno de México protege al Ejército y, de esta manera, seguir socavando el prestigio de una de las instituciones más importantes del Estado mexicano y perjudicar el compromiso del presidente de conocer la verdad y llegar al fondo de los hechos. Todo ello, por razones estrictamente políticas.

    Para el Gobierno de México el caso Ayotzinapa es un asunto de Estado. Vamos a pedir a la fiscalía solicite la revisión de las medidas cautelares tomando en cuenta los factores de riesgo y los elementos probatorios que llevaron a la misma jueza a otorgar la prisión preventiva justificada desde el 15 de agosto del año pasado, pero que el mismo tribunal colegiado ignoró y dejó sin efectos.

    De igual modo, se va a solicitar a la FGR que, de ser procedente, se otorguen nuevas órdenes de aprehensión y se agoten todas las líneas de investigación.

    El Gobierno de México refrenda su compromiso con la legalidad y, lo más importante, con el derecho a la verdad y la justicia de los familiares de los estudiantes desaparecidos

    Te puede interesar:

  • Jueces se interponen en la verdad del caso Ayotzinapa: Luis Rodríguez Bucio ventila varios casos de corrupción y complicidad del Poder Judicial

    Jueces se interponen en la verdad del caso Ayotzinapa: Luis Rodríguez Bucio ventila varios casos de corrupción y complicidad del Poder Judicial

    Durante la conferencia matutina del Presidente López Obrador, el subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio, presentó el informe de Cero Impunidad, donde también compartió información sobre qué jueces han favorecido a presuntos delincuentes. 

    El 15 de noviembre de 2023, por mayoría de votos, el Tribunal Colegiado otorgó un amparo a José Luis Abarca para que el Juez Tercero de Control de Toluca cite a las partes a una nueva audiencia, en la que, con libertad de jurisdicción y previo debate determinó otras medidas cautelares distintas a la prisión preventiva oficiosa. 

    En otro de los casos presentados, es del 24 de abril de 2023, cuando el Magistrado Jorge Mario Montellano Iturralde revocó la sentencia condenatoria de diez años de prisión que le había sido impuesta a María de los Ángeles “N”, esposa de José Luis Abarca, por delincuencia organizada y ordenó la reposición del procedimiento ya que a su consideración, el Juez que la sentenció violó su derecho de seguridad jurídica (debido proceso, audiencia, defensa e igualdad).

    El tercer caso presentado es el de Roberto Borge, ex gobernador de Quintana Roo y que en audiencia de revisión de medidas cautelares de fecha 29 de septiembre de 2023 que él mismo solicitó, el Juez Beltrán Moreno determinó modificar la presión preventiva justificada que había en su contra por la colocación de un brazalete electrónico, arraigo domiciliario, pago de una garantía de 10 millones de pesos, entre otras.

    No te pierdas:

  • Senadores de Morena acompañarán último paquete de reformas que envíe AMLO en febrero 

    Senadores de Morena acompañarán último paquete de reformas que envíe AMLO en febrero 

    El grupo parlamentario de Morena en la Cámara Alta apoyará el paquete de reformas, que enviará en próximas semanas el presidente, Andrés Manuel López Obrador y están relacionadas como salario mínimo, pensiones y Poder Judicial,

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Eduardo Ramírez, aseguró que los senadores de Morena buscarán entablar los acuerdos necesarios para que las reformas puedan transitar en beneficio de las mexicanas y mexicanos.

    Acompañaremos las iniciativas de reformas constitucionales que planteará el presidente López Obrador el próximo 5 de febrero. El sentido humanista y de cercanía con el pueblo, nos motiva a buscar los acuerdos necesarios para continuar con la transformación.

    Indicó el legislador Eduardo Ramírez.

    El pasado 12 de enero, durante su conferencia de prensa el presidente Andrés Manuel López Obrador, anunció que el próximo cinco de febrero conmemorará el aniversario de la Constitución con  la presentación de un paquete de iniciativas.

    Sin abundar en el contenido, el mandatario mexicano dijo que tienen que ver con el bienestar, los salarios mínimos, el sistema de pensiones, una reforma electoral y la reforma al Poder Judicial.

    Te puede interesar:

  • Reforma Judicial de AMLO insistirá en la austeridad: AMLO acusó que los medios de desinformación no hablan de los altos salarios de jueces y magistrados

    Reforma Judicial de AMLO insistirá en la austeridad: AMLO acusó que los medios de desinformación no hablan de los altos salarios de jueces y magistrados

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó nuevamente al Poder Judicial, y reprobó que los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) parecen ser los hijos predilectos del bloque conservador y de sus medios de desinformación.  

    AMLO condenó que algunos ministros de la Suprema Corte hayan fallado a favor de que se oculte al pueblo los elevados sueldos de los que gozan, todo a costa de los mexicanos y violando la Constitución, que establece que ningún funcionario puede ganar más que el líder del Ejecutivo en turno.  

    “No tocan a los de la Corte y a los de Transparencia ni con el pétalo de una rosa, son como los hijos predilectos del bloque conservador. No los tocan, se aplica la máxima de que no se puede tocar al intocable”.

    AMLO

    Ante este caso presentado por la periodista Nancy Flores, el primer mandatario explicó que en su iniciativa de Reforma Judicial, hará hincapié en que la austeridad republicana.  

    “Hay que continuar haciendo la denuncia y no rebajar los criterios de austeridad republicana. Nosotros seguimos manteniendo el mismo presupuesto en Presidencia”.

    Agregó

    No te pierdas:

  • El Poder Judicial atiende peticiones de delincuentes: Jueza admite demanda de amparo del sobrino de Genaro García Luna, también señalado de delincuencia organizada

    El Poder Judicial atiende peticiones de delincuentes: Jueza admite demanda de amparo del sobrino de Genaro García Luna, también señalado de delincuencia organizada

    En horas recientes el Poder Judicial de la Federación (PJF) confirmó que apoya a delincuentes y es que una jueza federal admitió la demanda de amparo de Édgar Anuar Rodríguez García, sobrino de Genaro García Luna y que a su vez fungió como secretario de seguridad de Felipe Calderón, presidente espurio impuesto en 2006. 

    Fue el pasado 4 de enero cuando Rodríguez García presentó el amparo ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales del Estado de México, donde reclamó la resolución del 20 de diciembre de 2022 emitida dentro de la causa penal 43/2023.

    La responsable de admitir el trámite es la jueza Diana Abraján Peña, sin embargo se menciona que no pudo dar la suspensión provisional, pero agendó para el próximo 29 de enero la celebración de la audiencia constitucional donde determinará si le concede la suspensión definitiva. 

    El pasado 15 de diciembre Gloria García Luna y Édgar Anuar Rodríguez García , hermana y sobrino de García Luna, fueron detenidos y puestos a disposición de jueces federales para que enfrente acusaciones de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. 

    Se ha revelado que Diana Abraján Peña es la misma “impartidora de justicia” que tramitó en octubre de 2022 el juicio de amparo de César Freyre Morales, presunto culpable del secuestro y homicidio del hijo de Isabel Miranda de Wallace, quien ha sido acusada de ser protegida por  los ex presidentes Vicente Fox, Felipe Calderón y el narcotraficante, Genaro García Luna.

    Con información de: Revista Polemón. 

  • Solo la democracia puede desterrar la corrupción: en su primera “mañanera” de 2024, AMLO reitera que debe haber una reforma al Poder Judicial (VIDEO)

    Solo la democracia puede desterrar la corrupción: en su primera “mañanera” de 2024, AMLO reitera que debe haber una reforma al Poder Judicial (VIDEO)

    En su primera conferencia matutina de 2024, el Presidente López Obrador mencionó una vez más que el Poder Judicial de la Federación (PJF) debe ser reformado para que sea el pueblo de México el que elija mediante el voto popular a los jueces y magistrados.  

    “Porque es justa y necesaria, solamente así se va a poder limpiar el Poder Judicial, no encuentro otro método más que el método democrático para limpiar de corrupción (…) para que no haya jueces, magistrados y ministros corruptos“.

    El primer mandatario igualmente reprobó que los jueces y magistrados claramente estén de lado de la delincuencia y dejen en libertad a presuntos delincuentes de cuello blanco y relacionados a crímenes mayores.  

    “Aun tratándose de delincuentes peligrosos de cuello blanco y de la delincuencia organizada, pero no solo jueces, magistrados y ministros que resuelven sobre cuestiones que afectan a familias que afectan las comunidades que afectan a la nación”.

    En el mismo sentido, el mandatario mencionó que su revisión documental del caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, ha encontrado que magistrados dieron un plazo de 10 días al Ministerio Público para aplicar el Protocolo de Estambul (para constatar la tortura o no a detenidos) y que no ocurrió, por lo que presuntos involucrados en la desaparición de los jóvenes fueron liberados.

    También dijo que todos aquellos que han señalado que con esta proyecto “cualquier ciudadano sería juez”, el titular del Ejecutivo mexicano respondió que, desde su fundación, en EU los ciudadanos han sido jueces en procesos judiciales, como fue el caso de Genaro García Luna, encontrado culpable de vínculos con el narcotráfico en aquella nación.

    El pasado mes de diciembre López Obrador mencionó que será en el mes de febrero de 2024 cuando mande tres iniciativas al Congreso de la Unión, las cuales son la del PJF, la electora y una tercera para que la Guardia Nacional sea controlada por la Sedena.  


    “Es importante iniciar el año recordando que se necesita una reforma constitucional (…) para llevar a cabo una reforma constitucional se necesita contar con mayoría calificada, es decir, se requieren dos terceras partes, a eso se llama mayoría calificada”.

    No te pierdas:

  • Otra del Poder Judicial: Tribunal otorga suspensión al prestanombres del exsecretario de seguridad, Genaro García Luna, que le impide a la FGR detenerlo

    Otra del Poder Judicial: Tribunal otorga suspensión al prestanombres del exsecretario de seguridad, Genaro García Luna, que le impide a la FGR detenerlo

    El Poder Judicial demuestra una vez más que está del lado de la delincuencia, ya que el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México otorgó al empresario colombiano Natan Wancier Taub, quien presuntamente fungió como prestanombres del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y quien se encuentra prófugo de la justicia ante acusaciones por delincuencia organizada, una suspensión definitiva que le impide a la Fiscalía General de la República (FGR) capturarlo.

    Natan Wancier es buscado por autoridades por el delito delincuencia organizada, con la finalidad de cometer operaciones con recursos de procedencia ilícitas. Sin embargo, pese a esto el Tribunal Federal prohibió detener y dictar el encarcelamiento al presunto prestanombres.

    Por lo anterior se precisó que, en caso de que el empresario Colombiano llegue a ser detenido y se ponga a disposición de un juez de control, solo se le podrá imponer la prisión domiciliaria, si es que se llega a necesitar imponerle una medida preventiva de la libertad.

    Taub es presidente de la empresa Nunvav, la cual fue constituida en Panamá, y con la cual se habrían triangulado y lavado más de 5 mil millones de pesos de la red del exsecretario de Seguridad Pública Federal.

    Cabe señalar que este mismo Tribunal Colegiado fue quien determinó que el fiscal de Morelos, Uriel Carmona contaba con fuero por lo que le devolvió la libertad luego de que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México lo detuviera.

    No te pierdas:

  • Sheinbaum asegura que es importante que el pueblo elija a los jueces de la SCJN

    Sheinbaum asegura que es importante que el pueblo elija a los jueces de la SCJN

    Claudia Sheinbaum, precandidata a la presidencia por la 4T, sostuvo un encuentro con militantes y simpatizantes de Tamaulipas, donde habló sobre el Poder Judicial y como el que sean elegidos por los ciudadanos es parte de su plan de democratización.

    “Lo mejor es que el pueblo decida, que se puedan elegir los jueces, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y eso es parte de nuestro plan de democratización del país, más democracia, más libertades, más bienestar, por eso luchamos’’, manifestó.

    Agregó que la mejor manera en la que se puede crear una nación es a través de la democratización, lo que se logrará con el Plan C y subrayó la importancia de que sea el pueblo quien tome las decisiones.

    “La democracia llegó al poder ejecutivo, el Presidente vive en la justa medianía, hizo austeridad republicana, no solo eso, pasó una ley para que haya revocación de mandato (…) La democracia llegó al poder legislativo, ahí se acabaron los moches que había antes, ahora se gobierna democráticamente y se gobierna para el pueblo, pero falta la democracia en el poder judicial’’, enfatizó.

    En este mismo sentido, agregó que la 4t representa un gran cambio pacífico para México.

    No te pierdas:

  • “No podemos esperar a que se decidan”: AMLO reprueba a la SCJN por no donar fideicomisos pero aclara que con dinero del Estado, alcanza para reconstruir (VIDEO)

    “No podemos esperar a que se decidan”: AMLO reprueba a la SCJN por no donar fideicomisos pero aclara que con dinero del Estado, alcanza para reconstruir (VIDEO)

    Durante la mañanera de este miércoles, el periodista Hans Salazar le preguntó al Presidente López Obrador sobre los 15 mil millones de pesos de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), que serían donados a los afectados de Acapulco y Coyuca de Benítez en Guerrero. 

    Ante esto, el primer mandatario llamó a recapacitar a los jueces y ministros, que pese a las indicaciones de Norma Piña, han accionado para frenar la extinción de los fideicomisos y que no sean donados para el pueblo de Guerrero. 

    Sin embargo, AMLO reiteró que la Cuarta Transformación garantiza la reconstrucción y el apoyo que sea necesario para las y los afectados, pese a que no hay cooperación del Poder Judicial. 

    “No podemos estar esperando si nos van a dar o no nos van a dar el apoyo o si les van a dar el apoyo a los damnificados de Acapulco, son 15 mil millones, podrían por ejemplo pagar los electrodomésticos, se les dan las facturas, o sea para que se pruebe o podrían ellos decir todo el costo de las viviendas ahí está y qué más comprobante si van a tener los recibos de la gente, lo que ellos quiera aportar”.

    Puntualizó

    “Es de sabios cambiar de opinión, además es en beneficio de la población afectada, en beneficio de Acapulco, pero además es consolidar una institución, no deteriorarla, porque si hacen eso no nada más quedan mal ellos, cómo queda el Poder Judicial, cómo queda la Suprema Corte”.

    Incluso Andrés Manuel mencionó que si aceptan donar, el mismo Poder Judicial puede decidir en que tipo de ayuda se empezará el dinero de los fideicomisos. 

    “Nos importa que ese dinero se utilice para el plan de desarrollo urbano, ahí está o para cualquier otra necesidad. Vamos con ese dinero, queremos que se resuelva todo el problema del drenaje y se pavimenten las calles de Acapulco, se presenta el proyecto, ahí está, ellos van a decidir”.

    Cabe mencionar que a comienzos de diciembre, la Consejería Jurídica de la Presidencia presentó ante la Suprema Corte un recurso de reclamación contra la medida cautelar otorgada por el ministro Javier Laynez, en contra del decreto legislativo que extingue 13 fideicomisos del Poder Judicial.

    También se invitó al máximo tribunal a honrar la palabra de su presidenta, Norma Piña, de entregar los recursos de los extintos fideicomisos para entregarlos en Guerrero.  

  • El pueblo pone y el pueblo quita: AMLO declaró que parte de la Reforma al Poder Judicial contempla que la ciudadanía decida si ministros de la SCJN se quedan o se van (VIDEO)

    El pueblo pone y el pueblo quita: AMLO declaró que parte de la Reforma al Poder Judicial contempla que la ciudadanía decida si ministros de la SCJN se quedan o se van (VIDEO)

    Este lunes el Presidente López Obrador compartió más detalles de la Reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) que tiene en mente para enviar antes de de que termine su sexenio, y en la que se contempla que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean ratificados o retirados por el voto del pueblo.  

    AMLO dejó en claro que debe ser el pueblo el que decida si los actuales ministros y ministras permanecen en sus cargos o son reemplazados por perfiles más confiables.  

    “Yo estoy porque no se elimine a nadie, que puedan participar en la elección. O sea, se establecen las reglas y, si están en funciones, (que los ministros) participen como candidatos y que la gente decida si quieren que continúen o no (…) No es quitarlos (de sus puestos). Entran otros como candidatos y también los que están y el pueblo decide”.

    Aseguró

    El primer mandatario agregó que sigue trabajando de la mano con expertos en el tema para analizar como sería mejor la Reforma al PJF y mencionó la poca utilidad que tiene el Consejo de la Judicatura Federal.  

    “Estoy analizando con un grupo cómo planteamos lo de la reforma, porque tenemos que resolver la duración, la revocación de mandato, quién va a vigilarlos, supervisarlos y fiscalizarlos, porque actualmente existe el Consejo de la Judicatura Federal, que es como un florero, está ahí de adorno”. 

    Puntualizó

    Cabe recordar que AMLO ya había adelantado que planea envíar en el mes de febrero al Congreso de la Unión una serie de reformas, en donde se incluye la concerniente al Poder Judicial y otra para que la Guardia Nacional este bajo la dirección de la Defensa Nacional.