Etiqueta: PRI

  • “Gratuidad de casetas”: la apuesta hipócrita del PRI tras más 70 años sin cambios

    “Gratuidad de casetas”: la apuesta hipócrita del PRI tras más 70 años sin cambios

    En plena proximidad de temporada vacacional, el discurso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) reaparece con una “propuesta” que contrasta de forma directa con su pasado: eliminar el cobro en casetas. Lejos de consolidarse como una alternativa seria, exhibe las tensiones entre lo que el partido dice hoy y lo que hizo cuando tuvo el control del poder federal.

    Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, las tarifas de pasaje no sólo no disminuyeron, sino que registraron incrementos constantes en la red operada por CAPUFE. La narrativa actual choca con una realidad, los costos para transitar por autopistas federales aumentaron de manera sostenida, afectando directamente a millones de usuarios. 

    La justificación oficial en aquel momento se centró en ajustes de inflación y en la necesidad de mantenimiento. Sin embargo, estos argumentos sirvieron como base para incrementos constantes que nunca se reflejaron en un apoyo financiero para los automovilistas. La prioridad fue sostener el modelo, no aliviar la carga. 

    A esto se suma el sistema de concesiones privadas, el cual limitó cualquier posibilidad real de reducir tarifas. Contratos de largo plazo aseguraban aumentos graduales, consolidando un sistema donde el peaje no solo era inevitable, sino estructural.

     El propio modelo impulsado por el PRI dejó de lado lo que hoy intenta posicionar, claro en sus publicaciones generadas con IA, porque en cualquier intento de discurso sólo se exhibe la desesperación de recuperar el poder. 

    Y por si fuera poco, en temporada vacacional, justo cuando ahora promete gratuidad, durante el gobierno priísta se registraron aumentos. Ahora, bajo la dirigencia de Alejandro “Alito” Moreno, el partido intenta revivir con un discurso social que es difícil de sostener.

    Su propuesta de eliminar casetas durante la época de asueto, suena a desesperación, especialmente viniendo de una estructura que fortaleció el sistema de cobro. El PRI enfrenta el peso de sus propias decisiones. Hoy propone lo que en su momento encareció, su intento de discurso cambia, pero su historial permanece y eso la ciudadanía lo tiene presente. 

  • El expriista “Caco” Leal aterriza como operador del PVEM en SLP

    El expriista “Caco” Leal aterriza como operador del PVEM en SLP

    El ex priista, con más de 40 años en el tricolor, ahora es delegado del PVEM en la capital potosina, en medio de críticas por oportunismo político.

    Alejandro Leal Tovías, mejor conocido como “Caco”, fue presentado como nuevo operador político del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en San Luis Potosí, confirmando una práctica cada vez más evidente: el reciclaje de cuadros priistas en nuevas siglas.

    Tras más de cuatro décadas de militancia en el PRI, donde ocupó cargos clave como secretario general de Gobierno en la administración de Juan Manuel Carreras, el ahora ex tricolor dio el salto al Verde en 2024. Hoy, sin mayor pudor, asume como delegado en la capital potosina, bajo el discurso de “renovación” que poco tiene de novedoso.

    El dirigente estatal Ignacio Segura Morquecho defendió la incorporación al asegurar que el PVEM es un espacio “plural e incluyente”. Sin embargo, en los hechos, el partido se ha convertido en refugio de políticos con pasado cuestionado, más que en una verdadera alternativa para la ciudadanía.

    La llegada de Leal Tovías no es un caso aislado. El Verde ha sumado a figuras provenientes del PRI y PAN, lo que refuerza la percepción de que más que transformación, hay reacomodo de élites políticas que buscan mantenerse vigentes sin rendir cuentas por su trayectoria previa.

    Mientras el discurso oficial habla de “experiencia” y “resultados”, la realidad apunta a una estrategia de supervivencia política. Porque si algo queda claro con este movimiento es que cambiar de partido no borra el pasado, pero sí exhibe la falta de congruencia.

    En San Luis Potosí, el PVEM abre la puerta a viejos perfiles bajo nuevas etiquetas, apostando a que la memoria política sea corta. Pero para muchos ciudadanos, el problema no es el color del partido, sino los mismos de siempre cambiando de camiseta.

  • Perdón sin memoria: Alito Moreno busca revivir un PRI que él mismo hundió

    Perdón sin memoria: Alito Moreno busca revivir un PRI que él mismo hundió

    Desde el Senado, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, pidió un “perdón” que llegó tarde y mal, en un intento por reconstruir al Partido Revolucionario Institucional, pero que  terminó exhibiendo, una vez más, el nivel de su crisis.

    Durante una conferencia de prensa en el Senado de la República, Alito Moreno pidió perdón a ex militantes del PRI y exhortó a que regresaran al partido, como si el problema fuera un simple malentendido, haciéndolo desde una narrativa cínica. La salida de los ex-priístas no ocurrió por errores, sino por un desgaste que convirtió al partido en sinónimo de desconfianza en diversos sectores.

    El mensaje evade su propia responsabilidad; Moreno empeoró un partido, perdió presencia, identidad y rumbo. Sin embargo, durante su intervención fue más como un hecho de que los errores habían ocurrido por espontaneidad. Habla de humildad cuando él mismo ha ejercido una personalidad arrogante, se ha arrastrado para lograr su tirada principal: retomar el poder. 

    Su invitación a regresar es un acto de desesperación política. No hay un proyecto, no hay renovación ni mucho menos un futuro claro. Es un llamado vacío que sólo busca rellenar un partido que se está quedando sin base y sin credibilidad. Volver al PRI hoy no es regresar a una alternativa política, es reincorporarse a un sistema en decadencia

    Alito Moreno habló como si el PRI aún tuviera capacidad de elección, cuando ahora depende de las esperanzas por una alianza para sobrevivir y de figuras externas para no desaparecer. Su discurso no se traduce a liderazgo, más bien refleja debilidad. 

    Pedir “disculpas” sin plantear cambios concretos, es pedir que todo siga igual, aplicando un “borrón y cuenta nueva”, por lo que muchos ciudadanos ya no están dispuestos a aceptar.  Lo ocurrido en el Senado deja la imagen de un “dirigente” aferrado al poder, que pide perdón sin asumir consecuencias, y sobre todo un partido que intenta revivir sin entender que para millones políticamente está muriendo


    El PRI no está en crisis por falta de discursos, sino por exceso de simulación y corrupción.Su líder, lejos de corregir el rumbo, se ha convertido en el rostro del fracaso, un auténtico zángano de la política que sobrevive de un partido que ya no está logrando sostener. 

  • PRI presume Olimpiadas del 68 pero olvida la represión y la matanza de estudiantes en Tlatelolco

    PRI presume Olimpiadas del 68 pero olvida la represión y la matanza de estudiantes en Tlatelolco

    El partido intenta vender un pasado “glorioso”, ignorando que su propio gobierno encabezó uno de los episodios más violentos contra estudiantes en la historia del país.

    El PRI desató críticas en redes tras presumir que México fue un referente mundial durante sus gobiernos, destacando eventos como los Juegos Olímpicos de 1968 y los mundiales de futbol. Sin embargo, el discurso omitió deliberadamente el contexto de represión que marcó ese periodo.

    En 1968, bajo el mando del entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz, el Estado perpetró la Masacre de Tlatelolco, donde fuerzas de seguridad abrieron fuego contra estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas. Este hecho ocurrió días antes de la inauguración olímpica y evidenció el carácter autoritario del régimen priista.

    A pesar de ello, el PRI insiste en presentar aquella etapa como símbolo de modernidad, pasando por alto que su gobierno también estuvo marcado por censura, persecución política, represión social y violaciones graves a derechos humanos, prácticas que se extendieron durante décadas.

    Además de Tlatelolco, el legado del tricolor incluye episodios de corrupción estructural, crisis económicas y abuso de poder, factores que deterioraron la confianza ciudadana y que derivaron en el cambio político de 2018, cuando la población optó por una alternativa distinta.

    En su mensaje, el PRI incluso asegura que México “necesita volver” a su modelo, una narrativa que ha sido señalada como nostalgia selectiva, pues exalta logros aislados mientras evita asumir responsabilidades históricas que siguen presentes en la memoria colectiva.

    Hoy, a más de cinco décadas del 68, la sociedad mexicana no solo recuerda los eventos deportivos, sino también la represión que los acompañó.

  • Inhabilitan a exfuncionario de gobierno priista de Colima por desvío millonario en Instituto de Pensiones

    Inhabilitan a exfuncionario de gobierno priista de Colima por desvío millonario en Instituto de Pensiones

    El exsecretario de Finanzas acumula sanciones por irregularidades financieras, incluyendo una nueva inhabilitación por 5 años tras comprobarse el uso indebido de recursos públicos.

    El Tribunal Superior de Justicia del Estado de Colima (TSJE) resolvió inhabilitar por cinco años a Carlos Noriega García, ex titular de Finanzas durante el gobierno de Ignacio Peralta Sánchez, tras encontrarlo responsable del desvío de 70 millones de pesos del Instituto de Pensiones del Estado de Colima (Ipecol).

    De acuerdo con las investigaciones, la Fiscalía General del Estado de Colima sustentó el caso con auditorías del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig), que documentaron una disposición irregular de 60 millones de pesos, seguida de otro movimiento por 10 millones adicionales, ambos recursos destinados al sistema de pensiones.

    Esta resolución corresponde al primero de varios expedientes abiertos contra el exfuncionario, quien encabezó la Secretaría de Planeación y Finanzas entre 2016 y 2021. Las autoridades señalaron que el caso forma parte de un patrón de irregularidades en el manejo de recursos públicos durante su gestión.

    Cabe recordar que en 2025, el Congreso estatal ya había impuesto a Noriega García una inhabilitación por 12 años, luego de detectarse que se otorgó un préstamo personal por 220 mil pesos, además de autorizar contratos y movimientos financieros sin sustento legal.

    Asimismo, en otro proceso legislativo, se le sancionó con siete años adicionales de inhabilitación, más cinco años por aprobar un convenio irregular con el Instituto de Suelo, Urbanización y Vivienda del Estado de Colima (Insuvi), sin contar con facultades legales.

    Las autoridades subrayaron que estas resoluciones buscan combatir la corrupción y garantizar la rendición de cuentas, al tiempo que advirtieron que los procesos en curso podrían derivar en nuevas sanciones contra el exfuncionario.

  • Cuando no hay pueblo el liderazgo es artificial; PRI se inventa a sí mismo con IA

    Cuando no hay pueblo el liderazgo es artificial; PRI se inventa a sí mismo con IA

    En política se puede exagerar, adornar o prometer de más, pero lo que el dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas realizó, va más allá al presentar un video donde el supuesto respaldo ciudadano ni siquiera es real.  Las personas que aparecen no existen, son creadas con IA para simular apoyo. Bajo la frase “vamos a defender a México”, exhibe el intento desesperado por aparentar una fuerza inexistente. 

    El video difundido en redes sociales del dirigente priísta, busca dar una impresión de respaldo al PRI, pero en lugar de ciudadanos reales, lo que hay son rostros inventados, sin historia, no hay voces reales, no hay nadie detrás. Solo un video que deja más dudas que confianza. 

    ¿Por qué un partido necesita inventar a su propia gente? Claramente es porque ese apoyo ya no está, no existe, están solos, además de que la conexión con la ciudadanía ha ido de caída con el paso del tiempo y actualmente resulta muy fácil simular que reconstruirla. 

    Y bien, Alito Moreno, en lugar de salir a dar la cara o reconocer los errores del partido, eligió esconderse detrás de un video. No tiene propuestas claras, no tiene autocrítica, sólo un mensaje vacío con el que intenta convencer sin decir nada.Defender a México”, suena bien pero no significa nada cuando no se explica cómo.

    Asimismo, refleja un partido que es incapaz de mostrar apoyo real. Un dirigente que debería encabezar una reconstrucción, optó por aparentar que todo está bien evadiendo las situaciones reales como lo es su crisis interna. 

    A eso se suma el gasto de 6 millones de pesos en la difusión de memes, anuncios  e imágenes con IA para redes sociales, es decir, un aproximado de 15 mil pesos diarios. En lugar de tener un diálogo con la ciudadanía, el PRI intenta llamar la atención mediante publicaciones que buscan ser virales sin aportar soluciones reales. 

    Lo de Alito Moreno y el PRI no es una estrategia, es la decadencia de un partido que crea y fabrica aplausos falsos y despilfarra millones de pesos en ocurrencias. Ya no convencen, no representan y lo peor es que parecen no entenderlo, han cambiado la política por una pantalla verde. Lo único que logran es confirmarle al país que no solo perdieron el rumbo, sino también la vergüenza.

  • Saúl Monreal aboga por unidad del PT en debate del Plan B

    Saúl Monreal aboga por unidad del PT en debate del Plan B

    El senador por Morena, Saúl Monreal pide no satanizar a los integrantes del PT si se oponen a la reforma electoral propuesta por Claudia Sheinbaum, promoviendo la cohesión entre aliados.  

    El senador Saúl Monreal ha generado debate en redes al expresar su apoyo a la bancada del Partido del Trabajo (PT). En el contexto de la discusión sobre el Plan B electoral de Claudia Sheinbaum, Monreal hizo un llamado claro. Pidió no satanizar a los legisladores del PT si tienen una postura contraria a la iniciativa.  

    Durante una entrevista, Monreal reconoció que existen diferencias entre los partidos de la Cuarta Transformación, pero instó a esperar a escuchar todas las opiniones. “No hay que satanizar a los amigos del PT, al contrario, hay que agradecerles su apoyo en 24 reformas constitucionales”, afirmó.  

    Con la próxima discusión del Plan B a la vista, Monreal destacó su deseo de evitar conflictos. Enfatizó la necesidad de unidad política en beneficio de la presidenta. “Ojalá y no haya desencuentros. Debemos ir juntos por el bien de nuestra presidenta”, comentó. También mencionó que el PT ha estado en conversaciones con la secretaria de Gobernación.  

    El senador reafirmó la importancia de preservar la cohesión con sus aliados del Partido Verde y del PT. Aunque admitió que mantener la alianza es un desafío, confía en que lograrán avanzar juntos.  

    Por su parte, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, adelantó que su partido votará en contra del Plan B. Moreno aseguró que están comprometidos a defender la democracia y no apoyarán a Morena.  

    En su crítica, Monreal señaló que el Plan B “se ha ido diluyendo” y que no contribuye a una competencia democrática. Confía en que se reconsiderará la reforma y se pospondrá hasta 2028. También instó al PT a mantenerse firme en su postura.  

    Por último, Moreno propuso que, si se rompe el bloque oficialista, podrían surgir nuevos acuerdos en beneficio del país.

  • ASF “perdona” más de 2,700 mdp a Alito Moreno tras irregularidades en Campeche

    ASF “perdona” más de 2,700 mdp a Alito Moreno tras irregularidades en Campeche

    Por Nathael Pérez

    Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) revela que la Auditoría Superior de la Federación terminó por justificar más de 2 mil 700 millones de pesos observados al gobierno de Alejandro Moreno en Campeche, pese a que durante años permanecieron como posibles desvíos.

    Una investigación de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad expone que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) terminó por dar por solventadas irregularidades millonarias detectadas durante el gobierno de Alejandro Moreno Cárdenas en Campeche. En total, más de 2 mil 700 millones de pesos que habían sido observados como faltantes o posibles desvíos fueron finalmente justificados entre 2022 y 2024.

    De acuerdo con la investigación, en 2018 —el año con más irregularidades— la ASF detectó posibles desvíos por más de 3 mil 400 millones de pesos en recursos federales ejercidos por la administración estatal. Para 2022, el 98% de ese monto seguía sin aclararse, lo que mantenía abiertas observaciones por más de 3 mil 300 millones de pesos.

    Sin embargo, dos años después, la mayor parte de esos recursos fue “solventada”. Entre los casos más relevantes destaca una solicitud de aclaración por 2 mil 443 millones de pesos, en la que no existía documentación que respaldara contratos de obra y adquisiciones; aun así, el monto completo fue validado como justificado. También se redujo una observación por 457.9 millones de pesos a solo 130.7 millones pendientes, además de otros montos menores prácticamente cerrados.

    La investigación señala que parte de estas revisiones pasó por la Dirección General de Seguimiento C de la ASF, encabezada en ese momento por un funcionario vinculado políticamente a Pablo Angulo, cercano a Moreno. Este órgano es clave, ya que determina si las observaciones por irregularidades quedan solventadas o no, lo que abre cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés en el proceso.

    Alito Moreno, quien gobernó Campeche de 2015 a 2019 y actualmente es dirigente nacional del PRI y senador, dejó el cargo con miles de millones de pesos bajo observación. No obstante, con el paso del tiempo, la mayoría de esos recursos terminó siendo “perdonada” o justificada, lo que ha generado críticas sobre la actuación de la ASF y la rendición de cuentas en el manejo de recursos públicos.

  • Alito y Máynez: oposición en ridículo entre videos e insultos y pleito de egos

    Alito y Máynez: oposición en ridículo entre videos e insultos y pleito de egos

    Entre acusaciones, “videos confusos” y ataques personales, Alejandro Moreno y Jorge Álvarez Máynez convierten un suceso menor en un espectáculo que refleja la fragilidad de la oposición rumbo a 2027. 

    La confrontación reciente entre los dirigentes del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, y de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, no solo eleva el tono, sino también lo ridículo. Lo que comenzó como un incidente menor en Chilpancingo, Guerrero, terminó convirtiéndose en una guerra de declaraciones (por redes sociales), dejando más dudas sobre su capacidad política que convicciones sobre su liderazgo. 

    El video de la riña callejera, difundido a través de redes sociales, mostró un incidente de bronca al fondo mientras Máynez ofrecía una entrevista; sin embargo, lo que resultó preocupante fue cómo ambos dirigentes optaron por versificar el suceso para reforzar su conflicto personal, dejando de lado la atención de los problemas reales que enfrentan los ciudadanos.

    Alito Moreno,  a su estilo, emitió ataques mediante redes sociales, acusando a Máynez de huir y de no tener el carácter para enfrentar situaciones reales. Su publicación, la cual es una burla total, no solo refleja una estrategia política, sino también una falta de seriedad, surgiendo de ello un cuestionamiento. ¿Ese es el nivel de “debate” que propone alguien que aspira a “reconstruir” la credibilidad de su partido (lo que queda)?

    Y por supuesto, Máynez no se quedó atrás, negando las acusaciones, aseguró que fue empujado y actuó con calma, pero terminó cayendo en el juego de Moreno al calificar de “patética” la actitud de Alito. Eligió responder con el mismo tono y nivel, confirmando que la confrontación no busca una aclaración, sino ganar puntos en una pelea de egos. 

    El Partido Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano insinúan una posible alianza rumbo a 2027. El hecho no solo evidencia crisis interna, sino una incapacidad para sostener acuerdos.

    Lejos de pelear por quien dice la verdad sobre el suceso en Chilpancingo, lo que exhiben es una caída de discusión política. Ambos dirigentes parecen estar más interesados en protagonizar escándalos que ofrecer soluciones, por lo que convierten la política en un espectáculo, donde el alboroto parece sustituir las propuestas y la confrontación reemplazar al diálogo. 

    Ni Alito ni Jorge salen limpios, puesto que uno insiste en una narrativa agresiva y el otro responde con insultos que lo ponen en el mismo nivel. Ambos reflejan una oposición ridícula, envuelta en conflictos personales, sin capacidad para construir una propuesta con seriedad.