Etiqueta: PRI

  • Natalia Torres aparece en el padrón del PRI desde 2018; su madre también está afiliada

    Natalia Torres aparece en el padrón del PRI desde 2018; su madre también está afiliada

    La abogada, que hasta hace unas horas pensábamos que era puramente panista y que propuso limitar el derecho al voto, aparece afiliada al PRI desde 2018, mientras su madre también figura en el padrón oficial del partido desde 1997.

    La polémica generada por Natalia Torres, conocida en redes sociales como Naat Torres, no solo se debe a sus declaraciones en las que planteó que las personas con un supuesto “conocimiento mínimo” deberían ser las únicas con derecho a votar, una postura ampliamente criticada por contradecir el principio constitucional del sufragio universal.

    Ahora, además, los registros oficiales de la Plataforma Nacional de Transparencia evidencian su afiliación al Partido Revolucionario Institucional (PRI), al igual que la de su madre.

    De acuerdo con el Padrón de Partidos Políticos, Natalia Torres Salim aparece afiliada al PRI desde el 20 de mayo de 2018, con registro en la Ciudad de México, específicamente en la alcaldía Benito Juárez.

    La información corresponde al primer semestre de 2025 y fue actualizada el 1 de enero de este año, por lo que se trata de un registro oficial vigente en la plataforma de transparencia. El dato cobra relevancia luego de que la influencer se colocara en el centro del debate nacional por cuestionar quién debería tener acceso al voto.

    Pero el vínculo familiar con el tricolor no termina ahí.

    Olga Arminda Salim Balboa, madre de Natalia Torres, también aparece en el padrón oficial del PRI, con una afiliación registrada desde el 14 de abril de 1997 en la alcaldía Álvaro Obregón, Ciudad de México. Su registro fue actualizado el 27 de enero de 2026, lo que confirma que la familia mantiene un historial documentado dentro del partido que gobernó México durante más de siete décadas.

    Las declaraciones de Torres provocaron una ola de críticas luego de afirmar en un podcast que no todas las personas deberían votar y que el acceso al sufragio tendría que condicionarse a aprobar un nivel mínimo de conocimientos sobre el Estado y el sistema político. Posteriormente intentó matizar sus palabras, asegurando que su intención era promover una mayor educación cívica y no excluir a la ciudadanía del proceso electoral.

    Sin embargo, sus dichos reavivaron el debate sobre el carácter universal del voto, un derecho consagrado en el artículo 35 de la Constitución, que establece que todas las ciudadanas y ciudadanos mexicanos pueden participar en las elecciones sin requisitos académicos o de conocimientos políticos.

    En ese contexto, la aparición de Natalia Torres y de su madre en el padrón oficial del PRI añade un nuevo elemento a la discusión pública, al evidenciar su vínculo partidista mientras impulsa una postura que cuestiona uno de los derechos fundamentales de la democracia mexicana.

  • PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    En lugar de respaldar un frente común tras la muerte de 17 mexicanos bajo acciones del ICE, dirigentes del PRIAN rechazaron el llamado de la presidenta.

    La dirigencia del PRI y del PAN respondió con críticas al llamado de unidad nacional realizado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien convocó a todas las fuerzas políticas a defender a los migrantes mexicanos tras la muerte de 17 connacionales durante operativos y bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.

    Mientras el Gobierno de México anunció que presentará denuncias penales ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y fiscalías estatales por estos fallecimientos, el PRI difundió un comunicado en el que descalificó el llamado presidencial y aseguró, sin presentar pruebas, que Morena busca proteger a presuntos “narcopolíticos”. Además, acusó al gobierno federal de abandonar a la comunidad migrante y utilizar políticamente la crisis.

    Por su parte, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, también rechazó la convocatoria de la mandataria y sostuvo que la oposición no necesita un llamado para defender a los mexicanos en el extranjero. Aunque expresó solidaridad con las familias de las víctimas, afirmó que la unidad nacional no debe limitarse y cuestionó la relación del Gobierno con la oposición.

    Las posturas del PRI y del PAN fueron señaladas como muestra de que la oposición es incapaz de intentar unirse a la causa nacional y preferir la confrontación política incluso cuando se trata de defender a los connacionales en el extranjero, en un momento en que el Gobierno mexicano busca justicia por la muerte de los connacionales y reforzar la defensa de los derechos de los migrantes en Estados Unidos.

  • INE hizo efectiva multa de 98 millones de pesos al PRI por la “nómina secreta” de César Duarte

    INE hizo efectiva multa de 98 millones de pesos al PRI por la “nómina secreta” de César Duarte

    La sanción confirmó el uso ilegal de recursos públicos para financiar al PRI en Chihuahua y exhibió una red de pagos a actores políticos, empresarios y comunicadores durante el gobierno de César Duarte.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) hizo efectiva una multa de 97 millones 916 mil 665 pesos contra el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI por la recepción ilegal de recursos públicos provenientes de la llamada “nómina secreta” del exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez. La sanción fue cubierta mediante descuentos al financiamiento público ordinario del partido y deriva de una resolución ratificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

    La investigación del INE acreditó que durante 2015 se desviaron recursos del erario de Chihuahua para beneficiar al PRI mediante un esquema de entrega de dinero en efectivo. De acuerdo con el expediente, a través de la Secretaría de Hacienda estatal se emitían cheques que eran cobrados por una empresa de traslado de valores; posteriormente, el efectivo regresaba a la tesorería para ser distribuido conforme a instrucciones del entonces gobernador.

    Las indagatorias establecieron que 39.1 millones de pesos fueron entregados al entonces secretario de Finanzas del PRI en Chihuahua, Pedro Mauli Romero Chávez, como presuntos “apoyos extraordinarios”, mientras que el resto de los recursos era utilizado para cubrir compromisos personales y políticos de César Duarte. La autoridad electoral concluyó que el partido recibió aportaciones prohibidas por la legislación vigente, motivo por el cual impuso la sanción económica.

    El caso también exhibió una red de corrupción integrada por funcionarios, políticos, empresarios y representantes de distintos sectores que habrían recibido recursos públicos de manera ilegal. Al menos 11 beneficiarios aceptaron haber cobrado dinero del erario y se acogieron al criterio de oportunidad, devolviendo parte de los recursos a cambio de colaborar con las investigaciones. Entre ellos figuran el exalcalde de Ciudad Juárez, Armando Cabada, así como exlegisladores y exfuncionarios de distintas fuerzas políticas.

    La resolución del TEPJF sostuvo que la multa cumple un efecto disuasivo y rechazó los argumentos del PRI para evitar el descuento de su financiamiento público. El caso de la “nómina secreta” forma parte de la Operación Justicia para Chihuahua, mediante la cual se han recuperado cerca de 2 mil millones de pesos entre sanciones, devoluciones, aseguramientos y créditos fiscales. A la fecha, el expediente continúa siendo uno de los casos más emblemáticos sobre el presunto desvío de recursos públicos con fines político-electorales durante la administración de César Duarte.

    Con información de Zona Free.

  • “Confíen en Estados Unidos”, pide Alito Moreno; vuelve a ponerse del lado de los gringos

    “Confíen en Estados Unidos”, pide Alito Moreno; vuelve a ponerse del lado de los gringos

    El dirigente priista aseguró que México no está bajo asedio de Estados Unidos y afirmó que las acciones del vecino del norte solo buscan a presuntos “narcopolíticos”, desatando críticas por minimizar la defensa de la soberanía nacional.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, volvió a colocarse en el centro de la polémica al pedir a los mexicanos “tenerle confianza” a Estados Unidos y asegurar que México no enfrenta ningún tipo de asedio por parte del gobierno estadounidense. El político campechano sostuvo que las acciones de Washington únicamente están dirigidas contra presuntos “narcopolíticos”, por lo que, según él, el país no tiene nada que temer.

    A través de un posicionamiento en redes sociales, el presidente vitalicio del PRI —como irónicamente lo llaman sus críticos por mantenerse al frente del partido pese a sus derrotas electorales— rechazó la postura de Morena sobre una posible intromisión de Estados Unidos en asuntos internos. Para Alito, el discurso de defensa de la soberanía solo busca ocultar supuestos vínculos del oficialismo con el crimen organizado.

    El priista incluso afirmó que rechazar la cooperación con Estados Unidos impediría conocer investigaciones sobre presuntos flujos de dinero ilícito en campañas políticas. También sostuvo que Morena intenta preparar a su militancia para desacreditar futuras investigaciones y revelaciones provenientes de medios internacionales o autoridades estadounidenses relacionadas con el narcotráfico.

    Además, Alito pidió que Morena sea investigado internacionalmente e incluso sugirió que el partido sea considerado una organización de carácter terrorista, al asegurar, sin presentar pruebas en su posicionamiento, que existen estructuras políticas vinculadas con grupos criminales. También afirmó que próximamente saldrán a la luz evidencias que provocarían el colapso del movimiento oficialista.

    Las declaraciones del líder priista generaron reacciones en redes sociales, donde usuarios cuestionaron que un dirigente político mexicano llame a confiar plenamente en un gobierno extranjero en medio del debate sobre la soberanía nacional. Otros recordaron las constantes derrotas electorales del PRI y criticaron que Alito Moreno continúe al frente del partido, mientras insiste en confrontar al gobierno federal con un discurso cada vez más alineado con Washington.

    En un contexto marcado por las tensiones entre México y Estados Unidos, las palabras de Alito Moreno reavivaron el debate sobre los límites de la cooperación bilateral y el papel que deben asumir los líderes políticos en la defensa de la soberanía nacional, especialmente cuando las declaraciones parecen privilegiar la narrativa de un gobierno extranjero sobre la postura institucional del Estado mexicano.

  • Alessandra Rojo se presume “apartidista”, pero se le ve muy feliz con el PRI

    Alessandra Rojo se presume “apartidista”, pero se le ve muy feliz con el PRI

    La alcaldesa de Cuauhtémoc vuelve al centro de la polémica tras ser captada en un encuentro con priistas, pese a sus constantes declaraciones de no pertenecer a ningún partido político.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, nuevamente enfrenta cuestionamientos luego de difundirse imágenes donde aparece en una reunión del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sonriente y conviviendo con integrantes del partido tricolor.

    El episodio generó críticas debido a que la funcionaria ha construido parte de su discurso político alrededor de una supuesta postura “apartidista”, al afirmar públicamente que no milita en ninguna fuerza política. Sin embargo, su presencia en espacios vinculados con el PRI volvió a poner bajo la lupa la relación que mantiene con estructuras partidistas.

    Usuarios en redes sociales señalaron la aparente contradicción entre el mensaje de independencia política que ha promovido y su cercanía con actores del partido que formó parte de la alianza opositora que la llevó al gobierno de la demarcación.

    Las críticas apuntan a que el problema no radica únicamente en participar en encuentros políticos, sino en la diferencia entre el discurso de una representante pública y sus acciones, especialmente cuando se presenta ante la ciudadanía como una figura alejada de los partidos tradicionales.

    El nuevo episodio revive el debate sobre los llamados perfiles “ciudadanos” o “independientes” que llegan al poder con la promesa de no responder a intereses partidistas, pero que mantienen vínculos con grupos políticos establecidos.

    Mientras tanto, Rojo de la Vega no ha aclarado públicamente el motivo de su participación en la reunión priista, aunque la polémica vuelve a colocar en discusión la congruencia de quienes buscan proyectarse como figuras ajenas a los partidos.

  • Exalcalde priista de Reynosa es detenido tras incidente vial; reaparecen polémicas de su gestión

    Exalcalde priista de Reynosa es detenido tras incidente vial; reaparecen polémicas de su gestión

    La detención ocurrió en Río Bravo por presuntas infracciones de tránsito y volvió a poner bajo los reflectores los señalamientos que marcaron su administración, aunque nunca fue condenado por esos hechos.

    El exalcalde priista de Reynosa, José “Pepe” Elías Leal, fue detenido por agentes de Tránsito de Río Bravo, Tamaulipas, luego de que presuntamente condujera a exceso de velocidad, cruzara un semáforo en rojo y se negara a entregar la documentación de su vehículo durante una revisión. Tras el incidente, el exfuncionario fue trasladado a las instalaciones de la corporación para el inicio de los procedimientos administrativos correspondientes.

    De acuerdo con los primeros reportes, la intervención derivó en una discusión entre Elías Leal y los oficiales, quienes finalmente procedieron a su aseguramiento. Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre cargos adicionales relacionados con el incidente vial.

    La detención volvió a colocar en la conversación pública la gestión del exedil, quien gobernó Reynosa entre 2013 y 2016, un periodo marcado por la violencia generada por la disputa entre grupos del crimen organizado y los constantes operativos de fuerzas federales en la frontera de Tamaulipas.

    Uno de los episodios más recordados de su administración ocurrió en 2015, cuando el entonces senador, y ahora prófugo de la justicia, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, presentó una denuncia ante la entonces SEIDO, al señalar presuntas omisiones del gobierno municipal frente a la instalación de una red clandestina de videovigilancia que, según las investigaciones de la época, habría sido utilizada por organizaciones criminales para monitorear los movimientos de las fuerzas de seguridad.

    En aquellos años, autoridades federales retiraron cientos de cámaras instaladas de forma irregular en distintos municipios de Tamaulipas, al considerar que servían para alertar sobre los desplazamientos del Ejército, la Marina y otras corporaciones.

    Sin embargo, las denuncias contra José Elías Leal no derivaron en una sentencia condenatoria, y el exalcalde rechazó públicamente las acusaciones. Su reciente detención por un incidente vial revive ese historial político y de seguridad que marcó su paso por la presidencia municipal de Reynosa.

  • Alito Moreno culpa a Ebrard por traslado de Toyota e intenta revivir al PRI

    Alito Moreno culpa a Ebrard por traslado de Toyota e intenta revivir al PRI

    El dirigente nacional del PRI aprovechó el tema del traslado de operaciones de Toyota para atacar al Gobierno federal y pedir la renuncia de Marcelo Ebrad, aunque volvió a presentar al PRI como la “solución”, pese al historial de corrupción y malos resultados que marcó a su partido durante décadas.

    Alejandro “Alito” Moreno volvió a colocarse en el centro de la polémica al utilizar el anuncio de Toyota sobre el traslado de la producción de la Tacoma de Baja California a Texas para emitir ataques contra el Gobierno federal. El dirigente nacional del PRI pidió la renuncia del secretario de Economía, Marcelo Ebrad y  aseguró que México está perdiendo inversiones, empleos y oportunidades.

    A través de sus redes sociales, el líder priísta responsabilizó directamente a Morena por la decisión de la automotríz y afirmó que el país dejaría de recibir una inversión superior a los 3 mil 500 millones de dólares.También insistió en que su partido “sabe gobernar” y prometió que el PRI volverá a “poner orden “ en México. 

    Sin embargo, el discurso de Alito no contrasta con su partido, quienes gobernaron durante más de 7 décadas y acumuló escándalos de corrupción, deudas y desvío de recursos y múltiples casos de impunidad que deterioraron la confianza de inversionistas y ciudadanos. 

    Mientras el PRI convierte el caso Toyota en un ataque político, el Gobierno federal sostiene que el movimiento responde a una estrategia global de producción de la empresa y no a una fuga de inversiones provocada por las condiciones económicas del país.

    Hasta ahora, no se ha informado que Toyota abandone por completo sus operaciones en México, pese a ello, Alito intenta vender la idea de que el PRI “puede rescatar al país”, aunque la memoria de los gobiernos encabezados por este partido sigue pesando más que sus intentos de promesas de regresar al poder.

  • De la Garza insiste en coalición PRIAN rumbo a Nuevo León 2027

    De la Garza insiste en coalición PRIAN rumbo a Nuevo León 2027

    El alcalde de Monterrey insiste en una alianza entre PRI y PAN rumbo a la elección de 2027, pese al rechazo de la dirigencia panista, en un intento por revivir y repetir una coalición que ambos partidos han utilizado para conservar el poder.

    El alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, insistió en que el PRI y el PAN deben competir juntos por la gubernatura de Nuevo León en 2027. Su protesta contrasta con la postura del dirigente nacional panista, Jorge Romero, quien meses atrás descartó una alianza entre ambos partidos.

    De la Garza aseguró que la coalición es la mejor “alternativa” para “recuperar Nuevo León” y puso como ejemplo la elección de Monterrey en 2024, donde PRI y PAN unieron fuerzas para ganar la alcaldía. También afirmó que ese acuerdo continúa en el gobierno municipal con funcionarios de ambos partidos. 

    El llamado del alcalde vuelve a exhibir el interés del llamado PRIAN por mantenerse unido cuando están en juego cargos de alto nivel, pese a que durante años ambas fuerzas se presentaron como rivales políticos. Ahora, la prioridad parece ser construir un frente común para enfrentar la elección de 2027. 

    Aunque la dirigencia nacional del PAN mantiene cerrada la puerta a una alianza, Adrián de la Garza dejó claro que seguirá insistiendo, puesto que el PRI por sí solo no lograría el objetivo. Con ello, el debate sobre una eventual coalición vuelve a tomar fuerza y deja en evidencia las diferencias internas sobre el futuro electoral del prianismo en Nuevo León.

  • Alito Moreno dijo que fue invitado al palco del Mundial, pero Javier Lozano le agradece la invitación

    Alito Moreno dijo que fue invitado al palco del Mundial, pero Javier Lozano le agradece la invitación

    La versión de Alejandro Moreno sobre haber sido “invitado” a un palco del Mundial quedó en entredicho luego de que Javier Lozano le agradeciera la invitación.

    Alejandro “Alito” Moreno de nuevo fue visto en el partido entre México e Inglaterra desde un palco VIP del Estadio Ciudad de México. Días antes, el dirigente nacional del PRI afirmó en una entrevista que él y sus familiares habían sido invitados al exclusivo espacio. Sin embargo, el exsenador Javier Lozano agradeció públicamente a Moreno por la invitación al mismo palco.

    A través de sus redes sociales, Lozano publicó un mensaje en el que escribió: “Agradezco mucho la invitación de @alitomorenoc para venir a presenciar este histórico partido”, dejando abierta la interrogante sobre quién es realmente el propietario o titular del palco. ¿Quién financia y quién hace la invitación a uno de los lugares más caros en el evento, con precios que llegaron hasta los 2 millones de pesos en reventa?

    Además está la cuestión de quiénes son estos personajes, Moreno, por un lado, ha enfrentado diversas acusaciones políticas por enriquecimiento ilícito, ser violento y hemos de recordar que fue el personaje que dijo que a los periodistas hay que matarlos de hambre, mientras que Lozano continúa siendo una figura que polariza, que no es ajena a confrontaciones y su paso por distintos gobiernos y partidos políticos

    Ninguno de los dos ha ofrecido una explicación sobre quien invitó a quien, la incógnita permanece: si Alito aseguró que fue invitado, pero Lozano afirmó que fue él quien invitó, ¿de quién era realmente el palco? Esto se da en un contexto, donde ir a un partido al mundial es ampliamente criticado por mismos comentócratas de la derecha, como Loret Mola, quien llegó a afirmar que a los únicos a los que le alcanzaba para ir sería a los narcotraficantes.

  • Alito critica dictaduras pero se aferra al poder; se reelige en COPPPAL hasta 2030

    Alito critica dictaduras pero se aferra al poder; se reelige en COPPPAL hasta 2030

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, permanecerá al frente de la COPPPAL hasta 2030, una decisión que reaviva las críticas por la incongruencia en su narrativa “a favor de la democracia” pero se aferra al poder con su reelección. 

    Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, volverá a mantenerse al frente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) luego de ser reelecto para el periodo 2026-2030. Con esta decisión, el dirigente extenderá una presencia que comenzó en 2019 y que, de concluir este nuevo mandato, superará los diez años.

    La reelección resulta llamativa porque Moreno ha construido su discurso político alrededor de la defensa de la democracia, la alternancia y el rechazo a las prácticas autoritarias.Sin embargo, su permanencia en la presidencia de la COPPPAL ha provocado críticas de quienes consideran que esa narrativa perdió fuerza cuando el mismo dirigente permanece en el mismo cargo durante tanto tiempo.

    Alito aseguró que seguirá “trabajando” por la “libertad”, el Estado de Derecho y el fortalecimiento de las instituciones, cosa que su partido en México nunca hizo a pesar de haber estado más de 70 años en el poder.

    La continuidad del priísta vuelve abrir el debate sobre la importancia de la renovación de los liderazgos, puesto que la democracia no solo se defiende con discursos, sino también con la alternancia en los cargos, especialmente cuando se critica a otros gobiernos por mantenerse durante años en posiciones de poder. 

    Para muchos, la reelección refuerza la percepción de que el dirigente exige derechos y oportunidades para otros, pero no está dispuesto a aplicarla en los espacios que encabeza.