Los Reporteros Mx

Etiqueta: PRI

  • Lorena Beaurregard acusa a Javier May de viajar en lujo, pero ella iba en el mismo vuelo

    Lorena Beaurregard acusa a Javier May de viajar en lujo, pero ella iba en el mismo vuelo

    La excandidata del PRI y PAN criticó al gobernador de Tabasco por viajar en clase Premier y lo acusó de incongruencia, aunque compartía el mismo vuelo comercial.

    La heraldo del PRI y PAN al gobierno de Tabasco, Lorena Beaurregard de los Santos, protagonizó una polémica al confrontar al gobernador Javier May Rodríguez durante un vuelo de Aeroméxico, acusándolo de mantener privilegios. 

    A través de un video publicado en redes sociales, la panista señaló al mandatario por viajar en clase Premier: “Se la pasan repitiendo que se acabaron los privilegios, pero viajan en Clase Premier”, escribió Beaurregard en su publicación. Sin embargo, sus críticas fueron cuestionadas debido a que ella también viajaba en el mismo avión comercial que el gobernador, por lo que usuarios señalaron que compartía el mismo servicio aéreo, un vuelo comercial.

    El enfrentamiento entre ambos políticos no es nuevo. Durante el proceso electoral por la gubernatura de Tabasco, Beaurregard, como candidata de la alianza PRI-PAN, presentó 33 denuncias ante la Fiscalía General de la República contra May Rodríguez. En respuesta, el ahora gobernador llegó a calificarla como una “mala copia” de la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez.

    Desde el inicio de la actual administración estatal, Beaurregard ha mantenido una postura crítica contra el gobierno de May. No obstante, el episodio del vuelo abrió un nuevo debate sobre la congruencia de sus señalamientos, ya que la acusación contra el gobernador por viajar en clase Premier fue realizada mientras ella se encontraba en el mismo trayecto aéreo.

  • Añorve asegura que el PRI “crece” en las encuestas, pese a su evidente crisis

    Añorve asegura que el PRI “crece” en las encuestas, pese a su evidente crisis

    El coordinador de los senadores priistas afirmó que Morena “les tiene miedo” porque el tricolor recupera popularidad, pese a los malos resultados electorales.

    El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, aseguró que Morena ha intensificado sus críticas contra el tricolor porque, según dijo, el partido “está creciendo en las preferencias electorales”. Durante un acto partidista, el legislador afirmó que el PRI está “sólido, firme y de pie”, e incluso sostuvo que el oficialismo teme el supuesto repunte del partido rumbo a las próximas elecciones.

    Sin embargo, las declaraciones contrastan con los resultados de la Encuesta Nacional Junio 2026 de De las Heras Demotecnia, que revela que el 91% de los mexicanos encuestados no votaría por el PRI. El estudio muestra que nueve de cada diez ciudadanos mantienen una percepción negativa del partido, reflejo del desgaste acumulado tras décadas de gobiernos priistas y de la pérdida de confianza.

    Además de los resultados de las encuestas, el PRI atraviesa una de las crisis más profundas de su historia reciente. En los últimos años ha perdido la mayoría de los gobiernos estatales que encabezaba, redujo significativamente su presencia en el Congreso y ha sufrido derrotas consecutivas en distintos procesos electorales. A ello se suman los cuestionamientos hacia la dirigencia de Alejandro Moreno y a figuras como Manuel Añorve, quienes han sido señalados por amplios sectores como responsables del debilitamiento del partido y de su creciente distanciamiento con el electorado.

  • AIFA homenajea al PRI: inaugura Museo de Dinosaurios en sus instalaciones

    AIFA homenajea al PRI: inaugura Museo de Dinosaurios en sus instalaciones

    El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles montó en sus pasillos una exhibición con cuatro réplicas gigantes de dinosaurios del Museo del Desierto de Coahuila, puede que se trate de un homenaje a ciertas especies políticas que también se resisten a extinguirse. 

    El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles alberga una exhibición del Museo del Desierto de Coahuila con cuatro imponentes réplicas de dinosaurios.

    El Tyrannosaurus Rex, “El Rey de los dinosaurios”, poseía una de las mordidas más poderosas que han existido en un animal terrestre, capaz de triturar huesos con facilidad. Cualquier parecido con alguna dirigencia partidista que también sabe morder cuando conviene es pura coincidencia evolutiva.

    El Coahuilaceratops Magnacuerna, tenía dos enormes cuernos arriba de sus ojos que medían hasta 1.2 metros de largo.

    El Alamosaurus sanjuanensis, un titán de cuello largo que medía entre 26 y 30 metros y alcanzaba casi 12 metros de altura cuando levantaba la cabeza, logró caminar sobre la Tierra justo antes de la gran extinción. Aguantó hasta el final, como priista de la vieja guardia.

    La exhibición también incluye una representación del meteorito que hace 66 millones de años impactó la Península de Yucatán y dio origen al cráter de Chicxulub, un recordatorio de que hasta a los dinosaurios, tarde o temprano, les llega su meteorito particular, cómo ya le llegó al PRI.

  • Manuel Añorve, senador del PRI, presume viaje a EUA pagado por los mexicanos

    Manuel Añorve, senador del PRI, presume viaje a EUA pagado por los mexicanos

    Manuel Añorve Baños compartió imágenes desde el Capitolio de Estados Unidos, reavivando el debate sobre los viajes de legisladores financiados con dinero público y la falta de resultados visibles.

    El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, volvió a colocarse en el centro de la polémica tras compartir en sus redes sociales un nuevo viaje a Washington, Estados Unidos, donde posó frente al Capitolio. La publicación generó una ola de críticas entre usuarios que cuestionaron si el recorrido fue financiado con recursos públicos y cuál fue el beneficio concreto para la ciudadanía.

    Las reacciones no tardaron en aparecer, pues diversos usuarios señalaron que no es la primera ocasión en que legisladores del llamado viejo régimen son exhibidos realizando viajes al extranjero sin informar de manera clara los resultados obtenidos. En el caso de Añorve, la publicación mostró su presencia en la capital estadounidense, pero no detalló reuniones, acuerdos o avances legislativos derivados de la visita, lo que alimentó los señalamientos de que se trata de un nuevo episodio de turismo político.

    Las críticas también apuntaron a la contradicción de dirigentes priistas que en el pasado cuestionaban el uso de recursos por parte de otros gobiernos, mientras hoy enfrentan cuestionamientos por viajes que, aseguran sus detractores, reflejan prácticas de privilegio y opacidad. Para diversos sectores, este tipo de recorridos mantienen viva la percepción de una clase política alejada de las preocupaciones de la población.

    El caso reavivó además el debate sobre la necesidad de transparentar el gasto público destinado a actividades internacionales de funcionarios y representantes populares. Organizaciones y ciudadanos han insistido en que cualquier comisión oficial debe ir acompañada de informes públicos que expliquen los objetivos, los costos y los resultados obtenidos.

    Desde sectores afines a la Cuarta Transformación se reiteró que la austeridad republicana y la rendición de cuentas deben aplicarse sin excepciones, especialmente cuando se utilizan recursos provenientes del erario. La nueva publicación de Manuel Añorve Baños volvió a colocar sobre la mesa la discusión sobre los privilegios de la clase política y la obligación de justificar cada peso gastado en viajes oficiales.

  • Fiscalía cita al alcalde de Fresnillo por caso de extorsión

    Fiscalía cita al alcalde de Fresnillo por caso de extorsión

    El fiscal Cristian Paul Camacho aseguró que una de las principales líneas de investigación apunta a una posible red de extorsión; el alcalde Javier Torres deberá rendir declaración por el caso.

    La Fiscalía General de Justicia de Zacatecas lanzó un “llamado firme y público” al alcalde priista de Fresnillo, Javier Torres Rodríguez, para que comparezca y aporte información sobre el asesinato de dos funcionarios de su administración, quienes perdieron la vida junto con otras ocho personas el pasado 18 de julio. De acuerdo con el fiscal Cristian Paul Camacho Osnaya, existen indicios de que varias de las víctimas podrían haber estado relacionadas, de forma voluntaria o bajo coerción, con una presunta red dedicada al cobro de extorsiones.

    Aunque el edil aseguró públicamente que colaboraría con las investigaciones, el fiscal reveló que no acudió a una entrevista programada con personal ministerial debido a problemas de salud. Ante ello, confirmó que fue citado para comparecer ante la Fiscalía Especializada de Alto Impacto, al considerar que su testimonio será clave para esclarecer el multihomicidio, especialmente por la relación laboral que mantenía con uno de los funcionarios asesinados.

    La principal línea de investigación involucra al exsecretario de Desarrollo Social de Fresnillo, Fidel Alvarado de la Torre, quien, según la Fiscalía, tenía responsabilidades en la asignación de obras, gestión de recursos, otorgamiento de permisos y organización de la Feria Nacional de Fresnillo. También fue asesinado Jesús Gerardo Muñetón Hernández, integrante de Protección Civil y Bomberos del municipio.

    El fiscal también señaló que cinco empresarios ejecutados mantenían una relación cercana con el Ayuntamiento y con Alvarado de la Torre. Entre ellos se encuentran Armando Ledesma Aguirre, José Armando Ledesma Campos, Juan Carlos Berúmen Guerrero, Fernando Robles de la Torre y Jesús Daniel Rivera Sandoval. Camacho Osnaya afirmó que existen datos que apuntan a que al menos dos de las víctimas participaron activamente en la presunta red de extorsión, aunque posteriormente aclaró que esa posible participación pudo haber ocurrido bajo amenazas o coacción, ya que no existe hasta ahora una denuncia formal que confirme esa hipótesis.

    Además, la Fiscalía incluyó dentro de esta línea de investigación al empresario y exalcalde panista de Sombrerete, Ignacio Castrejón, quien fue secuestrado y asesinado el mismo fin de semana. Las autoridades sostienen que el caso sigue abierto y que las investigaciones buscan esclarecer tanto el móvil del multihomicidio como los posibles vínculos entre funcionarios, empresarios y grupos criminales.

  • Cuauhtémoc acumula 173 denuncias por obras irregulares durante 2026

    Cuauhtémoc acumula 173 denuncias por obras irregulares durante 2026

    La alcaldía gobernada por Alessandra Rojo de la Vega concentra el mayor número de reportes ciudadanos por posibles violaciones al reglamento de construcción en la capital.

    La alcaldía Cuauhtémoc se colocó como la demarcación con más denuncias por posibles construcciones irregulares durante la primera mitad de 2026, al acumular 173 carpetas de investigación ante la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT).

    De acuerdo con los datos del organismo, vecinos de la demarcación presentaron reportes por presuntas violaciones a los reglamentos de construcción vigentes, relacionados con obras que podrían incumplir la normatividad urbana y afectar el entorno de distintas colonias.

    El periodo con mayor número de denuncias en la administración de Alessandra Rojo de la Vega fue febrero, cuando se registraron 30 casos, convirtiéndose en el mes con más reportes ciudadanos por esta problemática en lo que va del año.

    Los datos reflejan que la construcción irregular continúa siendo uno de los principales conflictos urbanos en Cuauhtémoc, una de las alcaldías con mayor densidad habitacional y presión inmobiliaria de la Ciudad de México, donde vecinos han señalado afectaciones por obras que presuntamente no cumplen con los permisos correspondientes.

    La información de la PAOT coloca a Cuauhtémoc por encima de otras demarcaciones capitalinas en número de expedientes abiertos por posibles irregularidades, lo que representa un reto para la autoridad local en materia de supervisión, vigilancia y aplicación de sanciones.

    El crecimiento de reportes ciudadanos evidencia la demanda de habitantes de la alcaldía por una mayor regulación del desarrollo inmobiliario y atención a posibles abusos en materia de uso de suelo, seguridad estructural y cumplimiento de la normativa urbana.

  • Alazraki le dice a Alito que no sabe si Atypical TeVe llegue a fin de año

    Alazraki le dice a Alito que no sabe si Atypical TeVe llegue a fin de año

    El conductor aseguró que el proyecto podría no llegar al cierre de año por falta de patrocinadores y donativos, mientras insiste en pedir respaldo a su audiencia.

    Carlos Alazraki volvió a encender las alarmas sobre el futuro de Atypical TeVe, luego de reconocer que el programa atraviesa problemas económicos y que su continuidad durante lo que resta del año no está garantizada.

    Durante una transmisión junto al dirigente priista Alejandro “Alito” Moreno, Alazraki aseguró que en los últimos días recibió algunos donativos de seguidores, pero lamentó que no sean suficientes para mantener los gastos del proyecto. Otra vez, el discurso de la “familia Atypical” como salvadora del programa apareció como la última carta para evitar su cierre.

    “Cuando ya se acaba, se acaba. Cuando no tienes patrocinadores, no tienes patrocinadores”, afirmó el conductor, quien señaló que durante más de cinco años ha financiado parte del contenido con recursos propios.

    Sin embargo, sus declaraciones generaron críticas, pues mientras insiste en presentar a su audiencia como una comunidad que debe sostener económicamente el programa, Atypical ha mantenido una línea constante de ataques políticos y mensajes contra sus adversarios ideológicos, convirtiendo nuevamente la falta de recursos en un llamado de auxilio.

    Alazraki aseguró que no sabe si el programa llegará al final del año si continúan disminuyendo las aportaciones. “Yo le ruego a Dios que no sea así”, expresó, en una nueva petición de apoyo económico a sus seguidores.

    El conductor, conocido por sus posturas críticas contra la Cuarta Transformación, vuelve así a recurrir al argumento de la falta de respaldo financiero, mientras la estrategia de sobrevivir mediante donaciones evidencia las dificultades para mantener un proyecto que depende más de su base de simpatizantes que de un modelo empresarial sólido.

  • El priista Fermín Ordóñez recorre Chihuahua repartiendo huevos para comprar votos

    El priista Fermín Ordóñez recorre Chihuahua repartiendo huevos para comprar votos

    El dirigente del PRI entregó paquetes de huevo a más de 500 familias mientras llamaba a “reflexionar el voto”, una estrategia que reavivó las críticas por el uso de apoyos con tintes electorales.

    A meses del arranque del proceso electoral, el dirigente del Movimiento Territorial del PRI, Fermín Ordóñez, volvió a las colonias populares de Chihuahua, pero no con nuevas propuestas ni proyectos de largo plazo, sino con la entrega de paquetes de huevo a más de 500 familias de Praderas y Valles del Sur. La jornada estuvo acompañada de un discurso en el que pidió a los vecinos analizar por quién votarán en los próximos comicios, lo que despertó cuestionamientos sobre el carácter político de la actividad.

    Aunque el priista aseguró que la distribución de alimentos responde a la intención de atender necesidades inmediatas de la población, el contexto no pasó desapercibido. La entrega de apoyos en vísperas del proceso electoral ha sido históricamente una práctica señalada por organizaciones civiles y especialistas como una forma de buscar simpatías políticas. Para muchos ciudadanos, la escena recordó las viejas estrategias del PRI, donde las despensas y los apoyos alimentarios aparecían justo cuando se acercaban las urnas.

    Durante su recorrido, Ordóñez pidió a los habitantes valorar la trayectoria y los resultados de quienes buscarán su respaldo en las elecciones. Al mismo tiempo, presumió las obras realizadas durante gobiernos priistas y aseguró que, tras la salida de su partido del poder, colonias como Praderas y Valles del Sur dejaron de recibir la misma atención.

    El exfuncionario también hizo un repaso por su carrera política, destacando los cargos que ha ocupado y las gestiones que asegura haber realizado para distintos sectores de la capital. Afirmó que su relación con las colonias populares se ha mantenido durante años y prometió continuar recorriendo diversos puntos de Chihuahua para escuchar las necesidades de la población.

    Sin embargo, la imagen dejó abierta una pregunta inevitable: ¿se trata de ayuda social o de una estrategia para recuperar terreno político? La combinación de paquetes de huevo, mensajes sobre el voto y recorridos territoriales alimentó las críticas hacia un partido que durante décadas fue acusado de utilizar programas y apoyos para construir clientelas electorales. Cambian los tiempos, cambian los discursos, pero para muchos la receta parece seguir siendo la misma: primero los huevos, después los votos.

    Con las elecciones cada vez más cerca, este tipo de actos volverán a estar bajo el escrutinio ciudadano. Mientras el PRI insiste en que se trata de acciones de cercanía con la gente, sus detractores sostienen que las viejas prácticas de buscar apoyo electoral mediante la entrega de productos básicos siguen vivas, aunque ahora se presenten con un discurso renovado.

  • PRI Hidalgo se hunde entre multas, deudas y embargos por más de 17 millones

    PRI Hidalgo se hunde entre multas, deudas y embargos por más de 17 millones

    Las sanciones del INE y los embargos laborales siguen vaciando las arcas del tricolor, que ahora ve cómo buena parte de su financiamiento público se destina a pagar sus propios adeudos.

    Al PRI en Hidalgo ya no solo le cuesta trabajo ganar elecciones, ahora también batalla para mantener a flote sus finanzas. El partido acumula 17 millones 279 mil 918 pesos en multas y embargos, una cifra que refleja años de irregularidades administrativas, problemas de fiscalización y conflictos laborales. Mientras presume ser una opción política, el tricolor destina buena parte de sus prerrogativas a cubrir deudas en lugar de fortalecer su estructura.

    Del monto total, 16 millones 734 mil pesos corresponden a cinco sanciones firmes impuestas por irregularidades detectadas en procesos electorales y en la revisión de los informes anuales de 2019, 2022 y 2023. Entre ellas destacan 2.4 millones de pesos por anomalías en la elección local de 2024, además de multas por 6.3 millones y 7.6 millones de pesos derivadas de observaciones realizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Incluso, el partido fue sancionado por omitir comprobantes fiscales durante la fiscalización.

    Como si el panorama no fuera suficiente, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) deberá descontar de manera gradual estas cantidades de las prerrogativas que recibe el PRI, pues las resoluciones ya quedaron firmes. En otras palabras, el financiamiento público del partido terminará sirviendo para pagar los errores acumulados durante años. Parece que el viejo lema de “vivir del presupuesto” ahora viene acompañado de una larga lista de adeudos.

    El tricolor también enfrenta dos embargos derivados de laudos laborales. Uno ordena retener 85 mil 116 pesos a favor de un extrabajador, mientras que otro asciende a 460 mil 685 pesos, aunque por ahora solo podrán descontarse 149 mil 283 pesos, debido a que primero deben cubrirse las multas y los salarios del personal. Los embargos aún pueden ser impugnados, pero evidencian que los problemas financieros del partido van mucho más allá de las campañas electorales.

    Por si faltara otro dolor de cabeza, el PRI y el PT impugnaron la redistribución de prerrogativas aprobada por el IEEH para financiar a nuevos partidos políticos. Sin embargo, con un historial de multas millonarias y recursos comprometidos, el reclamo del tricolor resulta difícil de vender: antes de exigir más dinero público, quizá debería explicar por qué terminó convirtiendo sus prerrogativas en una caja para pagar sanciones. Al PRI de Hidalgo no solo le pesan los años; también le pesan las cuentas por pagar.

  • Natalia Torres amenaza con demandar a Sheinbaum tras exhibirla en la Mañanera

    Natalia Torres amenaza con demandar a Sheinbaum tras exhibirla en la Mañanera

    La influencer acusó al Gobierno de orquestar una campaña en su contra y advirtió posibles acciones legales, luego de que la presidenta criticara su planteamiento de condicionar el sufragio mediante un examen cívico.

    La polémica por las propuestas para limitar el derecho al voto escaló un nuevo nivel. Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum calificara como “antidemocráticas” las ideas promovidas por la influencer y académica Natalia Torres, ésta respondió con un video de más de cinco minutos en el que amenazó con demandar a la mandataria, al asegurar que fue víctima de una campaña de desprestigio impulsada desde el Gobierno federal.

    Torres sostuvo que todas sus opiniones corresponden únicamente a su persona y negó representar al PAN, al PRI, a la Universidad Panamericana o a cualquier organización política. Sin embargo, afirmó que tras sus declaraciones sobre la posibilidad de aplicar un examen de conocimientos cívicos para votar, recibió ataques coordinados en redes sociales y posteriormente fue exhibida durante la Mañanera del Pueblo, lo que, según dijo, podría derivar en responsabilidades administrativas e incluso penales por el presunto uso de recursos públicos para desacreditarla.

    En su mensaje, la creadora de contenido también desafió a Claudia Sheinbaum a abrirle un espacio en la conferencia matutina para debatir sobre democracia y libertad de expresión. Además, rechazó haber propuesto restringir el voto de las mujeres o impulsar un supuesto “voto por familia”, al asegurar que esas ideas nunca formaron parte de sus declaraciones y que fueron utilizadas para desacreditar su postura.

    No obstante, la controversia surgió precisamente después de que la presidenta cuestionara las propuestas impulsadas por sectores conservadores para condicionar el sufragio, recordando que el voto universal es una conquista histórica del pueblo mexicano y de las mujeres. Sheinbaum señaló que limitar este derecho por nivel educativo o cualquier otra condición representa una visión excluyente y contraria a los principios democráticos establecidos en la Constitución.

    El caso reavivó el debate sobre el papel de los opinadores digitales en la discusión pública y los límites entre la libertad de expresión y la responsabilidad de quienes cuentan con miles de seguidores en redes sociales. Mientras Torres insiste en que fue víctima de un “linchamiento” coordinado, desde el Gobierno federal se sostiene que exhibir posturas que buscan restringir derechos políticos forma parte del ejercicio de transparencia y del debate democrático.