Los Reporteros Mx

Etiqueta: PRIAN

  • Hermanas Zavala Pérez, enquistadas en institutos electorales, ganan más que la presidenta

    Hermanas Zavala Pérez, enquistadas en institutos electorales, ganan más que la presidenta

    Beatriz y María Zavala Pérez se han mantenido dentro del Instituto Nacional Electoral y el Instituto Electoral de la Ciudad de México respectivamente y, tan solo la primera, tiene un sueldo de más de 178 mil pesos mensuales netos, es decir, 44 mil pesos más que la presidenta de México.

    El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) enfrenta cuestionamientos por su limitada actuación contra el nepotismo.

    Luego de que una investigación de La Jornada en 2022 evidenciara que en más de siete años únicamente se sancionó a una persona por contratar a familiares, al interior del organismo se daban redes de parentesco y designaciones de allegados en cargos directivos que hoy salen a relucir derivado de sus altos salarios.

    Y es que resuelta contradictorio que un organismo electoral, que suele posicionarse públicamente como vigilante de la legalidad y la transparencia, en la práctica ha mostrado una escasa capacidad —o voluntad— para sancionar prácticas de favoritismo dentro de su propia estructura.

    Diversos reportes también han documentado presuntos casos de nepotismo dentro del instituto, donde familiares y personas cercanas a consejeros electorales han sido colocadas en áreas estratégicas con salarios elevados.

    Un ejemplo es María Guadalupe Zavala Pérez, titular de la Unidad Técnica de Asuntos Jurídicos, quien es hermana de Beatriz Claudia Zavala Pérez, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE).

    Pero déjeme contarle con datos duros.

    María Guadalupe Zavala, titular de la Unidad Técnica de Asuntos Jurídicos, gana un sueldo mensual neto de 97 mil 657 pesos. ¿Lo cuestionable? Pues su hermana, Beatriz Claudia Zavala Pérez, es consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), sí, la misma consejera señalada de ser “aliada” del PRIAN.

    En 2023, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, que Claudia Zavala Pérez preside, emitió medidas cautelares contra el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, ordenándole abstenerse de emitir comentarios de carácter electoral en sus conferencias matutinas.

    La decisión se tomó con el argumento de garantizar la imparcialidad y neutralidad rumbo a las elecciones de 2024, lo que incluyó ordenar al Gobierno federal eliminar o modificar contenidos de cinco conferencias mañaneras por considerar que contenían mensajes políticos.

    Posteriormente, Zavala también respaldó la decisión del INE de retirar un spot de campaña de Claudia Sheinbaum, entonces candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”. Tras ello, el dirigente de Morena en ese momento, Mario Delgado, la acusó de “atacar a la Cuarta Transformación y beneficiar a la derecha”.

    Las críticas también se intensificaron en 2022, cuando Zavala cuestionó la implementación de un plan de austeridad impulsado por López Obrador para financiar la consulta de Revocación de Mandato en México de 2022. En ese contexto, la consejera sostuvo que el INE debía seguir el marco legal vigente y rechazó la posibilidad de usar fideicomisos o reducir salarios. Ese mismo año, la comisión que encabeza ordenó retirar una carta firmada por gobernadores y por la entonces jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, al considerar que difundía propaganda gubernamental durante el periodo de veda electoral.

    Pero la hipocresía se revela cuando, a pesar de haber criticado acciones del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, la “humilde” consejera gana 44 mil pesos más que la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Sí, como lo está leyendo. De acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia, Claudia Zavala Pérez gana 178 mil 464 pesos netos mensuales. Eso significa que al año la consejera se lleva del erario 2 millones 141 mil 568 pesos, eso sin contar el seguro de vida con el que cuenta en el INE, ni la prima vacacional.

    Lo irónico es que ella y dos consejeros más del INE, ligados al PRI y al PAN, concluyen su periodo de siete años el próximo 4 de abril. Se trata de Dania Paola Ravel Cuevas y Jaime Rivera Velázquez.

    Las hermanas Zavala Pérez, con presencia dentro de las instituciones electorales, se han convertido en un caso que ha despertado fuertes cuestionamientos por posibles prácticas de nepotismo. En conjunto, ambas perciben 276 mil 121 pesos mensuales, una cifra que ha generado críticas debido a la responsabilidad que tienen estos organismos de garantizar imparcialidad, transparencia y ética en la vida pública.

    Así, mientras el organismo atraviesa un proceso de reestructuración, las críticas apuntan a una evidente contradicción: un instituto que exige transparencia y legalidad a partidos y autoridades, pero que ha sido señalado por tolerar prácticas de nepotismo y la colocación de allegados en su propia estructura.

  • Falso Feminismo del PRIAN Y Movimiento Ciudadano; Alessandra Rojo de la Vega, Tania Larios y Mariana Rodríguez

    Falso Feminismo del PRIAN Y Movimiento Ciudadano; Alessandra Rojo de la Vega, Tania Larios y Mariana Rodríguez

    El falso feminismo o pseudofeminismo describe la apropiación del discurso feminista para fines que distorsionan su esencia y se alejan de la búsqueda de igualdad entre mujeres y hombres. El discurso de la lucha por los derechos de las mujeres se ha utilizado para reforzar estereotipos, fomentar confrontaciones entre géneros así como el planteamiento de una idea de superioridad contradiciendo los principios de equidad y justicia social que históricamente han sostenido al feminismo. 

    En los últimos años, el término de falso feminismo se ha implementado para describir aquellas posturas que adoptan el discurso del movimiento feminista, pero que en la práctica se distancia de su propósito. El término se manifiesta cuando el discurso respalda estereotipos, promueve confrontación entre géneros o busca una superioridad, dejando a un lado el punto principal de la lucha originaria que se dirige a garantizar la libertad y justicia social.

    El falso feminismo también se observa cuando figuras públicas recurren al discurso feminista mientras en la práctica replican actitudes así como narrativas que desacreditan a otras mujeres. Un claro ejemplo de ello es la diputada plurinominal del PRI, Tania Larios, quien ha llevado a cabo este tipo de prácticas, al apoyar a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre quien lideraba una red de prostitución dentro del partido, así como violentar a mujeres, en periodistas independientes desacreditando su labor. 

    Las declaraciones de Tania Larios no sólo representan un ataque, sino también la repetición de dinámicas patriarcales que contradicen su intento de discurso de defensa de los derechos de las mujeres, patrones políticos arraigados dentro del PRI, partido que a lo largo del tiempo ha sido señalado de mantener narrativas y prácticas machistas.

    Otro de los ejemplos claros es Alessandra Rojo de la Vega, quien actualmente funge como alcaldesa de la alcaldía Cuauhtémoc en la Ciudad de México. Una de las estrategias utilizadas para poder ganar su cargo fue colgarse deel estandarte feminista utilizandola como estrategia. Asimismo, se unió a un partido, el PAN, el cual destaca por tener un pasado cuestionable y detestable principalmente con las mujeres.

    Su participación en la marcha del 8M ha sido criticada y calificada como show político, principalmente por la incongruencia entre su discurso feminista y sus acciones de gobierno, como exigir justicia y libertad, mientras los operativos que ha llevado a cabo en la alcaldia que preside son señalados por desalojo, principalmente a mujeres comerciantes.  

    Tanto Tania Larios como Alessandra Rojo de la Vega, pertenecen a partidos que a lo largo de la historia han normalizado la violencia contra la mujer trabajando con y para figuras que han denigrado a otras mujeres, repitiendo el patrón del PRI y PAN.

    Por otro lado, se encuentra Mariana Rodriguez Cantú, primera dama de Nuevo León, perteneciente al partido Movimiento Ciudadano, quien ha sido cuestionada, puesto que sus acciones sobre el 8M sólo son una estrategia de imágen pública que carece de un compromiso real para erradicar la violencia de género dentro de su región. 

    Asimismo, también ha sido señalada  por romantizar la maternidad, al exhibir a sus hijas en espacios laborales queriendo demostrar un “empoderamiento” que se traduce en un privilegio al no representar la realidad de lo que la mayoría de las verdaderas madres trabajadoras en México viven, al ser castigadas por no tener con quién dejar a sus hijos y llevarlos a sus centros de trabajo para realizar sus labores. 

    Con estos ejemplos claros, el falso feminismo ha alcanzado a diversas figuras políticas vinculadas al PRIAN y a Movimiento Ciudadano, cuyas posturas han sido criticadas considerando que su discurso en favor de las mujeres replica estereotipos patriarcales. Así la incongruencia entre su narrativa feminista, lejos de fortalecer la lucha, termina convirtiendolo en un recurso de posicionamiento político, o simplemente como imagen para redes sociales.

  • El círculo de Tania Larios: aliados polémicos que contradicen su discurso

    El círculo de Tania Larios: aliados polémicos que contradicen su discurso

    Por: Redacción LRMX

    La diputada priista Tania Larios se presenta como una figura cercana a causas como el feminismo y los derechos LGBT. Sin embargo, su entorno político y personal incluye a personajes señalados por homofobia, maltrato animal, abuso de autoridad, machismo, lo que propicia cuestionamientos sobre la congruencia entre su discurso y las figuras que respalda.

    La diputada priista Tania Larios se define públicamente como feminista y aliada de diversas causas sociales. No obstante, varias de las figuras con las que se ha mostrado cercana y/o ha respaldado han sido señaladas por distintas polémicas y acusaciones.

    Uno de los casos es el de Luis Gerardo Quijano, a quien Larios ha mostrado apoyo pese a señalamientos de homofobia, de acuerdo a un reportaje de Imagen Televisión. El caso se relaciona con Tonatiuh Gutiérrez, quien trabajaba en la alcaldía Magdalena Contreras y habría sido despedido por Quijano por pertenecer a la comunidad LGBT. Esto contradice el discurso de Larios, quien afirma respaldar al movimiento LGBT,

    En ese mismo contexto, resulta llamativo que la legisladora haya asistido a marchas del orgullo LGBT acompañada de Ana Villagrán, quien fue denunciada por maltrato animal. Vecinos la acusaron de mantener siete perros en condiciones inadecuadas y usar métodos violentos para controlarlos.

    Otra figura cercana a Larios es Sandra Cuevas, exalcaldesa de la alcaldía Cuauhtémoc, quien tiene un largo historial tras de sí. De entre todo, cabe mencionar que Cuevas ha sido señalada de abuso de autoridad, robo y discriminación contra policías capitalinos, un caso que derivó en su separación temporal del cargo. Además, ha enfrentado señalamientos por presuntas extorsiones y presiones contra comerciantes del Centro Histórico, así como por operativos controvertidos contra vendedores ambulantes. Críticos y adversarios políticos también la han vinculado con posibles relaciones con grupos delictivos de la zona, lo cual no es tema menor, sin embargo, ha sido bastante apoyada en diversas ocasiones por Larios.

    Larios también ha respaldado a Sandalio Alfonso Sainz de la Maza Zúñiga, quien ha sido señalado como uno de los presuntos responsables de encabezar una red de tráfico de armas vinculada a empresas de seguridad privada que operan en el Estado de México.

    En distintas ocasiones la diputada ha mostrado apoyo al alcalde Mauricio Tabe, quien ha sido señalado por comentarios y actitudes consideradas machistas o condescendientes hacia mujeres en la política, especialmente durante confrontaciones públicas con funcionarias y legisladoras de la Ciudad de México. Sus intervenciones son despectivas o agresivas contra mujeres en cargos públicos, lo que demuestra el poco respeto que tiene hacia alcaldesas y funcionarias. 

    Resulta llamativo que Larios “defienda” los derechos de las mujeres y “abogue” por una vida sin violencia mientras respalda a una figura señalada como uno de los ejemplos más claros de machismo en la política local.

    En conjunto, las figuras que conforman el entorno político cercano de Tania Larios han estado envueltas en múltiples polémicas, lo que da pie a cuestionar la congruencia entre su discurso público y las personas a las que respalda o con quienes mantiene cercanía política.

  • Tania Larios acusa violencia política, pero posó con Cuauhtémoc Gutiérrez, secuestrador y tratante de mujeres

    Tania Larios acusa violencia política, pero posó con Cuauhtémoc Gutiérrez, secuestrador y tratante de mujeres

    La diputada plurinominal del PRIAN acusa violencia política de género, pero una fotografía de 2020 la muestra respaldando al exdirigente del PRI, señalado desde 2014 por dirigir una red de prostitución dentro del partido y hoy encarcelado.

    La diputada plurinominal del PRIAN, Tania Larios, hoy se dice víctima de violencia política de género tras un debate en Radio Fórmula. Sin embargo, existe una fotografía que exhibe una fuerte contradicción: aparece levantándole la mano a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, personaje señalado durante años por dirigir una red de explotación sexual dentro del PRI en la Ciudad de México.

    Lo más grave es el contexto de esa imagen. La foto data de 2020, cuando las denuncias contra Gutiérrez de la Torre ya eran públicas desde 2014, luego de que una investigación del noticiero de Carmen Aristegui en MVS Noticias revelara una presunta red de prostitución operando desde las oficinas del PRI capitalino, donde se reclutaba a mujeres jóvenes bajo ofertas laborales para luego obligarlas a prestar servicios sexuales al dirigente.

    Tras esa investigación periodística, el propio PRI nacional se vio obligado a suspenderlo de su cargo como dirigente del partido en la Ciudad de México, mientras las autoridades investigaban los hechos. El caso provocó un escándalo nacional al evidenciar cómo una estructura partidista habría sido utilizada para explotar sexualmente a mujeres.

    A pesar de que estas denuncias ya eran conocidas públicamente, Tania Larios apareció públicamente junto a Gutiérrez de la Torre en 2020, levantándole la mano y buscando su respaldo político. Es decir, cuando el escándalo ya era del dominio público, la hoy diputada plurinominal del PRI no tuvo reparo en mostrarse cercana a él.

    Hoy el panorama es distinto: Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre se encuentra en prisión, luego de que el caso avanzara judicialmente durante los gobiernos de la Cuarta Transformación, que retomaron las investigaciones por trata de personas y explotación sexual.

    Por eso resulta inevitable cuestionar el discurso actual de Tania Larios. Se presenta como defensora de las mujeres y víctima de violencia política, pero en el pasado posó públicamente con un personaje acusado de violentar y explotar a mujeres.

    La pregunta es inevitable: ¿dónde estaba su postura contra la violencia de género cuando levantaba la mano de un político acusado de operar una red de explotación sexual?

  • Entrevista | Sheinbaum no se acalderonizó como asegura el PRIAN: Federico Bonasso

    Entrevista | Sheinbaum no se acalderonizó como asegura el PRIAN: Federico Bonasso

  • Congreso exhibe a Alessandra Rojo; PRIAN guarda silencio y Morena acusa autoritarismo

    Congreso exhibe a Alessandra Rojo; PRIAN guarda silencio y Morena acusa autoritarismo

    Ningún legislador del PRIAN subió a tribuna para defender a la edil; además, se presentó denuncia por violencia política de género en su contra.

    El Congreso de la Ciudad de México aprobó un punto de acuerdo contra la titular de la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, exhortándola a participar en mesas de trabajo con el Gobierno capitalino, capacitarse en derechos humanos, no discriminación y uso proporcional de la fuerza, y respetar los protocolos para el reordenamiento del comercio en vía pública.

    Lo que marcó la sesión no fue solo el contenido del exhorto, sino el silencio del PRIAN: ningún diputado o diputada afín a la alcaldesa tomó la tribuna para respaldarla. Desde Morena señalaron que esta ausencia refleja el costo político de sus recientes acciones.

    La diputada Diana Sánchez Barrios impulsó el acuerdo y denunció públicamente un mal operativo, presunto allanamiento y expresiones homofóbicas por parte de la edil. Además, confirmó que presentó una denuncia por violencia política de género, subrayando que no se trata de un hecho menor, sino de conductas con posibles consecuencias legales.

    En el mismo sentido, el diputado Paulo García afirmó que la oposición habría optado por deslindarse ante el impacto negativo en encuestas, señalando una presunta “vena autoritaria” en la conducción de la demarcación.

    El punto aprobado advierte que la alcaldesa y su equipo habrían actuado al margen de los protocolos establecidos, utilizando lenguaje estigmatizante y aplicando medidas desproporcionadas contra comerciantes en vía pública, muchos de ellos en condición de vulnerabilidad.

    Asimismo, el Congreso exhortó al Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (COPRED) a implementar campañas de sensibilización sobre lenguaje homofóbico y trato discriminatorio en las 16 alcaldías.

    Desde Morena reiteraron que el reordenamiento del comercio no puede ser sinónimo de atropello, sino un proceso basado en diálogo y coordinación con el Gobierno de la Ciudad. La controversia en Cuauhtémoc abre un nuevo frente político rumbo a los próximos meses.

  • La Aurora abre sus páginas a Bazbaz, Zuarth y Capella, exfuncionarios marcados por el escándalo

    La Aurora abre sus páginas a Bazbaz, Zuarth y Capella, exfuncionarios marcados por el escándalo

    Un proyecto que se presenta como “liberal” reúne a exfuncionarios ligados a negligencia judicial, presunto enriquecimiento ilícito y represión policial, sin transparentar el origen de sus recursos.

    El lanzamiento de La Aurora no solo marca la irrupción de un nuevo frente mediático de la derecha, sino la reagrupación de perfiles emblemáticos del viejo régimen con historiales marcados por la opacidad, el escándalo y la impunidad. Bajo el discurso de la “defensa de la libertad de expresión”, el medio se perfila como una plataforma de reposicionamiento político para figuras vinculadas al PRIAN, en abierta confrontación con la Cuarta Transformación.

    Uno de los nombres centrales es Alberto Bazbaz Sacal, cuya gestión como procurador del Estado de México quedó marcada por el Caso Paulette. En 2010, tras nueve días de búsqueda, el cuerpo de la menor fue hallado en su propia habitación, pese a que peritos y medios ya habían inspeccionado el lugar. Bazbaz reconoció la alteración de la escena del crimen y, aunque cerró el caso como “accidente”, enfrentó denuncias por omisión y negligencia, lo que derivó en su renuncia. Aun así, el grupo político de Enrique Peña Nieto lo rescató para encabezar la UIF y el CISEN, consolidando una carrera sostenida por el poder, no por resultados.

    A este bloque se suma Roberto Gil Zuarth, operador del calderonismo con un expediente financiero bajo sospecha. En 2021, la UIF turnó a la Fiscalía Anticorrupción información sobre depósitos y retiros millonarios sin justificar, además de gastos exorbitantes. Su historial incluye una condena penal en España por agresión a policías en Barcelona, episodio que intentó minimizarse desde instancias diplomáticas.

    Completa el cuadro Alberto Capella Ibarra, exjefe policial señalado por presunto desvío de recursos del Fortaseg y por encabezar la represión contra una protesta feminista en Cancún en 2020, hecho que lo obligó a dejar el cargo. Denuncias ante la ASF y la FGR apuntan a cursos de capacitación pagados y nunca realizados.

    Con estos perfiles, La Aurora se configura menos como un ejercicio periodístico y más como un cuartel de reciclaje político, donde la derecha intenta rearmarse mediáticamente sin rendir cuentas sobre financiamiento ni responsabilidades pasadas.

  • Nace nuevo medio del PRIAN

    Nace nuevo medio del PRIAN

    La derecha tiene nuevo búnker: La Aurora, un medio de comunicación respaldado por el PRIAN, EPN, Aurelio Nuño, Lía Limón, Ernesto Cordero y Pablo Hiriart.

    Por Martha Rojas

    Aurelio Nuño, exsecretario de Educación de Enrique Peña Nieto, intenta regresar al ámbito público. El priísta ha reaparecido de la mano del “Movimiento de Independencia”, que se describe así mismo como un “espacio para repensar el liberalismo del siglo XXI”.

    Se trata de una plataforma de derecha que tendrá su propio medio de comunicación: “La Aurora”. Esta publicación será dirigida por Pablo Hiriart, uno de los comunicadores que más beligerancia ha mostrado contra la Cuarta Transformación y quien, curiosamente, fue uno de los personajes más beneficiados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

    Bajo el pretexto de “defender la libertad de expresión”, el viejo PRIAN ha vuelto a la carga con un nombre distinto: “La Aurora”.

    Sin embargo, este “medio de comunicación multiplataforma”, reúne a los mismos políticos, comentócratas y comunicadores que fueron beneficiados durante los sexenios del PRI y el PAN.

    Recordemos que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, su gobierno dilapidó más de 60 mil millones de pesos en publicidad. Y esa cantidad, desde luego, no incluía las fastuosas giras internacionales, las costosas comidas y los cuantiosos regalos que estos informadores recibían, a manos llenas, de parte del gobierno de EPN.

    Es importante destacar que, en julio de 2023, fue el expresidente Andrés Manuel López Obrador quien dio a conocer una lista en la que figuraban varios de los comunicadores que se beneficiaron económicamente de los jugosos contratos de publicidad que el gobierno priísta les obsequiaba.

    Y justo entre ellos se encontraba Pablo Hiriart, quien ahora ha sido designado como director editorial de La Aurora de México.

    Hiriart, a quien algunas personas del ámbito periodístico han apodado “el gánster del periodismo”, intenta reinventarse para dejar de ser un simple columnista y pasar, nuevamente, a ser director de un medio, un puesto que ha ocupado en distintos momentos, pero con la misma ideología. Primero como director de la ya extinta Notimex, luego en El Nacional, La Crónica, La Razón y más recientemente, en El Financiero. Todas trincheras de derecha y desde las cuales ha manifestado su abierto rechazo a la izquierda mexicana y, en consecuencia, ha elogiado a la derecha y la ultraderecha e incluso a personajes tan deleznables como Javier Milei o María Corina Machado.

    Pablo regresa de la mano de Julián Andrade, columnista de La Razón, como subdirector editorial; Yoab Samaniego Behar, un periodista de gastronomía que emanó de las filas de Tv Azteca, y Nancy Escobar, exdirectora de Divulgación de Acciones de Gobierno en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

    Por si fuera poco, el nuevo medio multiplataforma, es respaldado por el exsecretario de educación de Enrique Peña Nieto, Aurelio Nuño Mayer.

    De hecho, el político priísta publicó un video en X en el que no sólo avala el nacimiento del nuevo medio, sino que presume que estará “acompañado de un movimiento de Independencia”.

    Sin explicar claramente quién encabezará ni quiénes integrarán ese movimiento, Nuño asegura que hará convocatorias semanales para que quienes estén contra el “populismo e imperialismo” se unan.

    No está claro si se trata de una nueva formación política, o si la mano de Enrique Peña Nieto, desde las sombras, es la que intentará movilizar a la población con fines de descarrilar a la 4T y allanar el camino a los candidatos del PRIAN.

    Fuentes cercanas a Los Reporteros Mx, nos aseguran que es el propio Aurelio Nuño, junto a un puñado de políticos originarios de Atlacomulco, como Eruviel Ávila, y el polémico empresario Ricardo Salinas Pliego, quienes están detrás del financiamiento de este nuevo medio de comunicación.

    Ahora bien, “La Aurora” no sólo tiene como objetivo desestabilizar al morenismo a golpe de titulares, sino allanar el camino para una posible elección presidencial de Aurelio Nuño.

    Sin proporcionar, como la Ley lo estipula, el nombre del propietario, en su directorio, el nuevo medio de derecha solo dice, de manera parca, que su licencia está en trámite.

    Pese a ello, “La Aurora” ya ha lanzado parte de su artillería publicando columnas de la panista Lía Limón, el exsecretario de Hacienda de Felipe Calderón, Ernesto Cordero, y, obviamente, el propio Pablo Hiriart.

    En total, el medio reunirá a 50 informadores que Hiriart asegura no están contratados, sino que hacen una “labor solidaria”.

    Un medio cuyos recursos económicos son de procedencia desconocida. La pregunta es: ¿Quién o quiénes pagan la identidad gráfica, el servidor web y la nómina de empleados y colaboradores que participan en este medio de derecha?

  • Entrevista | Pluris pegan el grito en el cielo con la reforma electoral: Ángel Balderas

    Entrevista | Pluris pegan el grito en el cielo con la reforma electoral: Ángel Balderas

  • Sheinbaum acusa a la oposición de apostar por un choque con Trump para justificar intervención extranjera

    Sheinbaum acusa a la oposición de apostar por un choque con Trump para justificar intervención extranjera

    La Presidenta afirmó que sus adversarios políticos deseaban un conflicto con Estados Unidos para desacreditar a su gobierno y abrir la puerta al injerencismo, pero la llamada con Donald Trump fue productiva y respetuosa.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que sectores de la oposición esperaban una “mala salida” en la llamada telefónica que sostuvo con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, con el objetivo de culpar a la Cuarta Transformación y promover un discurso de intervención extranjera en México.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que sus adversarios políticos deseaban que la conversación derivara en un conflicto diplomático. “Esperaban que hubiera una mala salida para estar culpando a la presidenta de México y a la 4T”, señaló, al tiempo que agradeció la mediación del embajador estadounidense Ronald Johnson, quien facilitó el contacto entre ambos mandatarios.

    Sheinbaum explicó que la intención de estos actores era generar un diferendo con Washington para sostener que su gobierno carece de capacidad y que Estados Unidos debería intervenir. Frente a ello, recordó episodios históricos en los que México sufrió consecuencias graves por la injerencia extranjera, como la pérdida de más de la mitad del territorio nacional en el siglo XIX y los intentos de invasión durante la Revolución Mexicana.

    “México es un país independiente, libre y soberano, y ha costado mucho al pueblo defender esa soberanía”, subrayó. En ese contexto, cuestionó quiénes promueven la intervención externa: “Quienes no tienen fuerza interna y buscan sostenerse en otros para mantener su influencia”.

    La presidenta apuntó directamente contra la oposición, en particular el PRIAN, a quienes acusó de mantener una visión contraria al desarrollo nacional. Invitó a revisar las posturas de partidos y gobernadores sobre temas internacionales, como Venezuela, para entender su concepción del futuro de México y su relación con el exterior.

    Finalmente, Sheinbaum reiteró su reconocimiento al embajador Ronald Johnson, destacando que siempre ha habido disposición de apoyo por parte de la representación diplomática estadounidense cuando su gobierno lo ha solicitado, en un marco de respeto mutuo y cooperación bilateral.