Etiqueta: Reforma Electoral

  • Herencias políticas y candidaturas por acuerdo vs nueva Reforma Electoral

    Herencias políticas y candidaturas por acuerdo vs nueva Reforma Electoral

    En México, la práctica de crear candidaturas a través de acuerdos y no por una selección democrática interna, ha sido una constante histórica, desde familias que dominan entidades enteras hasta reformas diseñadas a medida de intereses personales. La nueva Reforma Electoral busca limitar estas prácticas, pero su implementación tardía genera tensiones sobre la representación ciudadana.

    En la historia política reciente, las candidaturas negociadas por los de arriba y no ganadas en votaciones internas son una práctica constante. La tendencia se manifiesta con mayor claridad en estados donde clanes familiares han gobernado por décadas, articulando redes de poder. 

    A nivel federal, Marta Sahagún, esposa del expresidente panista  Vicente Fox, fue objeto de especulación como posible candidata presidencial en 2006, hasta que un exfuncionario cercano denunció públicamente la intención de imponerla como sucesora. 

    De igual forma, Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, buscó la candidatura presidencial en 2018, primero dentro del PAN y luego como independiente, en medio de disputas internas con la dirigencia encabezada en ese momento por Ricardo Anaya. Aunque no ocupó un cargo, su posicionamiento y posterior regreso a la Cámara de Diputados por la vía plurinominal reflejan el favorecimiento a élites partidistas consolidadas.

    En Puebla, Martha Erika Alonso, del Partido Acción Nacional y esposa del exsenador Rafael Moreno Valle, alcanzó la gubernatura tras un proyecto diseñado en gran medida por Moreno, en 2018. Aunque sólo desempeñó su gubernatura por 10 días, debido a su fallecimiento.

    En Coahuila, Humberto Moreira y Rubén Moreira, ambos militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), gobernaron de manera consecutiva por 12 años. Humberto Moreira ocupó la gubernatura de 2005 a 2011, con una salida marcada por un endeudamiento público que dejó pasivos superiores a los 30 mil millones de pesos. Seguido a eso, el PRI postuló como candidato a su hermano Rubén Moreira, quien resultó electo para el periodo 2011-2017.

    Otro ejemplo son los Monreal en Zacatecas, Ricardo Monreal fue gobernador en el período 1998-2004, su hermano David Monreal ocupa hoy el cargo, y otro hermano, Saúl Monreal, ha manifestado su interés de competir para sucederlo en 2027, a pesar de que la nueva normativa antinepotismo impulsada por la presidencia busca evitar este tipo de continuidades familiares directas.

    La familia Del Mazo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México, han ocupado la gubernatura en tres generaciones. El antecedente se remonta a Alfredo del Mazo Vélez, gobernador entre 1945 y 1951; décadas después, su hijo, Alfredo del Mazo González, encabezó el Ejecutivo estatal de 1981 a 1986 y fue secretario de Energía a nivel federal; y más recientemente, Alfredo del Mazo Maza gobernó de 2017 a 2023.

    En San Luis Potosí, el gobernador Ricardo Gallardo promovió la llamada “Ley Gobernadora”, que obliga a postular en 2027 únicamente a mujeres, bajo el discurso de la paridad de género que, en los hechos, pareciera diseñada como una estrategia para beneficiar a su esposa, Ruth González Silva.  Mientras que en Nuevo León el gobernador Samuel García favorece a su esposa, Mariana Rodríguez.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo impulsó una reforma constitucional electoral contra el nepotismo y la reelección consecutiva, que busca impedir que familiares cercanos de funcionarios en ejercicio compitan por el mismo cargo que ocupan sus parientes.

    No obstante, la entrada en vigor de esta reforma fue pospuesta hasta 2030, producto de presiones internas de partidos como el PVEM, que se opusieron a su aplicación inmediata en 2027, dejando un amplio margen para que estas prácticas sigan sucediendo en los próximos ciclos electorales.

    La persistencia del nepotismo político y de candidaturas por acuerdo, más que por selección interna democrática, refleja la resistencia de redes de élites a perder control partidista. Sin embargo, sigue siendo una tarea pendiente para fortalecer la democracia y recuperar la confianza ciudadana en las instituciones. 

  • PT pide mantener los “pluris” y no quitar recursos a partidos en Reforma Electoral

    PT pide mantener los “pluris” y no quitar recursos a partidos en Reforma Electoral

    El Partido del Trabajo mantiene su postura: conservar los 200 diputados plurinominales y evitar recortes al financiamiento público en la negociación con Morena y Gobernación.

    La reforma electoral entra en una fase decisiva. Mientras la Secretaría de Gobernación y los partidos aliados de Morena afinan la redacción de la iniciativa, el Partido del Trabajo (PT) dejó clara su posición: se mantendrán los 200 diputados plurinominales y no habrá reducción al financiamiento público a partidos políticos.

    El debate central gira en torno al método para elegir a las 200 fórmulas de representación proporcional. La propuesta de que los aspirantes “compitan en territorio” no ha sido aceptada y tampoco se define el mecanismo interno de designación. Además, quedó descartada, por ahora, una eventual redistritación electoral.

    El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, estimó que los próximos 10 días serán clave para presentar la iniciativa, con febrero como fecha límite para iniciar la discusión legislativa. Aseguró que no habrá cambios “regresivos”, sino ajustes que fortalezcan la certeza jurídica y la democracia representativa.

    Monreal confirmó que la integración de la Cámara de Diputados seguirá con 300 legisladores de mayoría relativa y 200 plurinominales, aunque continúa la discusión para evitar que las candidaturas estén ligadas a la burocracia partidaria.

    Pese a las diferencias, el morenista descartó una ruptura en la coalición. En la mesa también se abordan temas como la fiscalización de campañas y la posible anulación de triunfos por financiamiento ilícito.

    A los encuentros en Gobernación acudieron representantes de Morena, PT y PVEM, quienes acordaron mantener el diálogo diario, aunque sin fecha definida para cerrar el acuerdo.

    El PT reiteró que respaldará una reforma “sin regresiones antidemocráticas”, marcando así el tono de una negociación que definirá el rumbo del sistema electoral mexicano.

  • PRI se desmorona: pierde un tercio de su militancia en solo dos años

    PRI se desmorona: pierde un tercio de su militancia en solo dos años

    Mientras Alejandro “Alito” Moreno acusa persecución y crimen organizado, los datos oficiales del INE confirman una caída histórica del padrón priista en casi todo el país.

    El Partido Revolucionario Institucional (PRI) atraviesa una de sus peores crisis de militancia en décadas. De acuerdo con cifras oficiales del Instituto Nacional Electoral (INE), el tricolor pasó de un millón 411 mil 889 afiliados en agosto de 2023 a apenas 911 mil 69 en febrero de 2026, lo que representa la pérdida de casi un tercio de su padrón en menos de dos años.

    Pese al desplome, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, optó por el discurso de confrontación. Aseguró que el gobierno federal y Morena, en colusión con el crimen organizado, presionan a exmilitantes priistas con la amenaza de retirarles programas sociales. “No es sencillo fortalecer la afiliación”, afirmó tras firmar un convenio con el INE para impulsar el registro partidista mediante aplicaciones electrónicas.

    Sin embargo, los números no acompañan el relato. La reducción del padrón es constante: a finales de 2025 el PRI contaba con cerca de 940 mil militantes, cifra que cayó en casi 30 mil personas en apenas semanas, mientras 55 organizaciones buscaban su registro como nuevos partidos políticos.

    Aun con este escenario, Moreno reiteró que el PRI votará en contra de la reforma electoral que presentará la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que calificó como “muerta y podrida”, acusándola de atentar contra la democracia. En paralelo, expresó su respaldo al INE, al advertir que México necesita un órgano electoral autónomo, fuerte y con suficiencia presupuestal, no subordinado al poder político.

    La debacle priista es visible en casi todo el país. En Baja California Sur, antes bastión del sector turístico, apenas se registran 798 afiliados; en Morelos, sólo 725. El partido resiste parcialmente en Coahuila, con 167 mil 458 militantes, y en el Estado de México, donde apenas sobreviven 233 mil 31 registros, muy lejos de su antiguo dominio.

    Más allá de discursos y acusaciones, los datos duros del INE confirman una realidad incómoda: el PRI se achica, pierde presencia territorial y enfrenta una desbandada que ni la retórica ni los convenios logran frenar.

    Con información de Fabiola Martínez para La Jornada.

  • Asociaciones y frentes civiles, la táctica de la oposición para contrarrestar el morenismo

    Asociaciones y frentes civiles, la táctica de la oposición para contrarrestar el morenismo

    Exconsejeros del INE, empresarios cercanos a Claudio X González e intelectuales vinculados a Enrique Krauze han encontrado en las asociaciones civiles y los frentes políticos una nueva forma de agrupar a la dividida oposición con el fin de aminorar la influencia de la Cuarta Transformación (4T).

    Por Martha Rojas

    Miembros del PRI, PAN y PRD, así como periodistas, intelectuales ligados a Enrique Krauze y una cúpula de líderes empresariales encabezada por Claudio X. González, vuelven a asociarse bajo la figura de una organización civil para intentar “contrapesar” a la 4T.

    Figuras como Lorenzo Córdova, Vicente Fox, Aurelio Nuño, Héctor de Mauleón, el senador Juan Carlos Romero Hicks y el escritor Rafael Pérez Gay, presentaron en redes sociales el Frente Amplio Democrático, el cual buscará impedir que la Reforma Electoral, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, se apruebe.

    Como primer frente de batalla, los firmantes —entre los que también se encuentran exconsejeros del INE— buscarán recabar firmas de integrantes de la sociedad civil a través de un sitio web habilitado para tal fin. Se trata de otro intento de la oposición mexicana por reducir el peso de Morena en el Congreso.

    Y es que, aunque el Frente Amplio Democrático se presenta como una nueva organización, ni sus consignas ni su estructura son realmente nuevas. Desde 2018, la oposición ha intentado, bajo distintos nombres y plataformas, desestabilizar al morenismo, sin éxito.

    En 2021, surgió Sí por México, impulsada por Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, expresidente de la Coparmex, con el objetivo de aglutinar a la oposición rumbo a las elecciones de 2024. Posteriormente, nació Fuerza y Corazón por México, alianza PRI-PAN-PRD que fracasó en las urnas y derivó en el Frente Amplio por México, que intentó impulsar la candidatura de Xóchitl Gálvez.

    Antes y después, Va por México buscó remontar en los procesos electorales de 2021, 2023 y 2024, sin lograr resultados favorables. Sin embargo, los mismos personajes reaparecen ahora detrás del Frente Amplio Democrático, presentado el 3 de febrero de 2026.

    Como muestran los hechos, no se trata de un esfuerzo aislado, sino de una estrategia reiterada de la oposición para proteger privilegios y frenar el avance de Morena.

    Claudio X. González, promotor de los movimientos civiles

    En diciembre de 2025, organizaciones civiles ligadas a Claudio X. González recabaron 130 mil firmas para presentar al Congreso una propuesta propia de Reforma Electoral. Entre ellas destacan Marea Rosa, Somos México, Sociedad Civil México, Sí por México, Creemos México, Proyecta México y Unidos México.

    Llama la atención que Somos México no solo busca incidir en demandas sociales, sino convertirse en partido político rumbo a las elecciones de 2027. De cumplir con las afiliaciones y tras la fiscalización del INE, podría transformarse en una fuerza política opositora, integrada por militantes de la Marea Rosa, movilizados contra Andrés Manuel López Obrador desde 2022.

    A poco más de un mes de vencer el plazo legal, Somos México intensifica su movilización, mientras nuevos frentes emergen del mismo bloque opositor. A la lista se suman México Tiene Vida, de corte ultraconservador y vinculado a iglesias evangélicas, y Personas Sumando, impulsada por exfuncionarios del INE, que pese a registrarse como asociación civil, opera como partido en formación.

    Entre todas estas organizaciones, un nombre se repite: Claudio X. González, quien ha utilizado múltiples frentes para confrontar a Morena, en lo que parece una lucha política personal.

    Además de Salvemos México y Marea Rosa, González impulsó Mexicanos Contra la Corrupción, organización que enfrenta un revés del SAT tras perder su registro como donataria autorizada, lo que le impide recibir donativos deducibles de impuestos. Hasta 2025, esta asociación acumuló más de 502 millones de pesos en donativos.

    Tan solo en 2025, un informe del SAT reveló que Mexicanos Contra la Corrupción recibió 14 millones 269 mil 824 pesos. Aunque la organización no detalla sus gastos, afirma que los recursos se destinan a videos, investigaciones y reportajes contra la 4T.

    Así, bajo el disfraz de movimientos civiles, la oposición insiste en desestabilizar al Movimiento de Regeneración Nacional.

  • Sheinbaum se burla del nuevo Frente Amplio de la derecha

    Sheinbaum se burla del nuevo Frente Amplio de la derecha

    La mandataria critica la postura de un grupo opositor a la Reforma Electoral, en medio de un fuerte respaldo ciudadano.

    Claudia Sheinbaum, presidenta de México, utilizó su conferencia mañanera para lanzar una crítica mordaz al nuevo grupo opositor que se ha formado en respuesta a la Reforma Electoral. Este Frente Amplio, integrado por figuras conocidas de la derecha, busca presentar una imagen de unidad en contra de la reforma, aunque todavía no se ha dado a conocer su contenido.

    Durante su exposición, Sheinbaum mostró el manifiesto firmado por 500 supuestos intelectuales y políticos. Según la mandataria, todos ellos pertenecen al mismo círculo conservador. “Es interesante que ya están diciendo que hay ‘tensión institucional’ antes de que la reforma se presente”, comentó con ironía, al destacar que su gobierno cuenta con un 70% de aprobación ciudadana.

    La mandataria aseguró que este grupo clama por la “democracia constitucional”, cuando, en su opinión, la verdadera democracia reside en el poder del pueblo. Este respaldo popular, según ella, es contundente y contradice las afirmaciones del Frente Amplio.

    Sheinbaum también cuestionó el relato de la “transición a la democracia” que la oposición suele promover. Recordó que la victoria de Vicente Fox en el 2000 estuvo marcada por controversias, incluyendo acuerdos con el PRI y acusaciones de fraude electoral en las elecciones de 2006. Al mencionar a personajes como Labastida, quien figura entre los firmantes, provocó risas entre los reporteros al recordar su historial político.

    En su mensaje, enfatizó que la libertad de expresión permite a estas figuras manifestarse, a pesar de sus contradicciones. “Es bueno que se agrupe, porque en México hay plena libertad para hacerlo”, concluyó Sheinbaum.

    Con este discurso, la presidenta se reafirma frente a la oposición, dejando claro que el apoyo popular a su administración es un elemento clave en el actual panorama político.

  • Diputados se regalan megapuente y le llaman “trabajo en comisiones”

    Diputados se regalan megapuente y le llaman “trabajo en comisiones”

    A días de iniciar el periodo ordinario, San Lázaro apagó las luces del pleno y se tomó una semana libre.

    Apenas regresaron a San Lázaro y ya colgaron el gafete. La Cámara de Diputados aprobó suspender las sesiones del pleno durante la primera semana de febrero y retomará actividades hasta el 10 de febrero, en una decisión que fue bautizada con eufemismos legislativos como “reorganización del trabajo”, pero que en los hechos luce como un megapuente cortesía del erario.

    El periodo ordinario arrancó el 1 de febrero con sesiones de trámite y, acto seguido, los grupos parlamentarios acordaron el receso. ¿La razón oficial? Que las y los diputados trabajarán en comisiones mientras esperan las iniciativas “prioritarias” anunciadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, entre ellas la reforma electoral y la anticorrupción, que —detalle menor— aún no han sido enviadas formalmente.

    El coordinador de Morena y presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, explicó que el ajuste al calendario permitirá “avanzar dictámenes” para no retrasar el trabajo legislativo. Traducido al español llano: no hay reformas, pero mejor no sesionamos. Eso sí, febrero fue señalado como el mes “previsto” para que llegue la reforma electoral, aunque Monreal admitió que no existe todavía un proyecto oficial.

    La escena no pasó desapercibida en el Senado, donde la priista Claudia Anaya ironizó el receso y, en plena sesión, preguntó si se autorizaba a los diputados “a no ir a trabajar en toda la semana”, provocando risas y dejando en evidencia lo que muchos piensan fuera del recinto.

    Mientras en San Lázaro aseguran que el trabajo no se detiene, la realidad es que el pleno quedó en pausa justo cuando el país enfrenta debates urgentes. Una vez más, los diputados demostraron que, cuando se trata de descansos, sí logran consensos rápidos y eficientes.

  • Nueva Alianza contra Reforma Electoral: Surge el Frente Amplio Democrático

    Nueva Alianza contra Reforma Electoral: Surge el Frente Amplio Democrático

    Opositores a las reformas del gobierno mexicano presentan el Frente Amplio Democrático, un grupo que busca frenar cambios en el sistema electoral sin consenso.

    El Frente Amplio Democrático ha sido presentado como una nueva fuerza política en México por figuras de la derechista oposición. Su principal objetivo es frenar una reforma electoral que consideran impuesta por el gobierno actual. Este grupo incluye a ex presidentes, académicos y reconocidos activistas, todos con una larga trayectoria política.

    Entre los rostros más conocidos se encuentra Vicente Fox, el presidente que marcó el cambio político en 2000. También participan ex funcionarios del antiguo Instituto Federal Electoral y del Instituto Nacional Electoral, quienes han sido críticos de las reformas propuestas por la Cuarta Transformación (4T).

    La lista de integrantes incluye a Francisco Labastida Ochoa, ex candidato presidencial del PRI, así como al controvertido empresario Claudio X. González y Denise Dresser. Este amplio abanico de referencias políticas muestra que el Frente busca unir fuerzas entre opositores de diversas corrientes.

    En su declaración, el Frente Amplio Democrático propone una defensa de los derechos electorales y una advertencia contra condiciones que amenacen la democracia en México. Aseguran que la reforma actual podría debilitar la autonomía de las autoridades electorales y el pluralismo político. Sin embargo, es importante señalar que hasta ahora el gobierno no ha presentado oficialmente dicha reforma.

    Los miembros del Frente sostienen que la democracia en el país se construyó a partir de diálogos y acuerdos entre diversas fuerzas. Expresan su temor de que una reforma sin consenso lleve a un retroceso en la participación ciudadana y a la erosión de la democracia.

    Aunque el documento evita mencionar directamente al partido Morena o a la presidenta Claudia Sheinbaum, enfatiza que su lucha no es contra personas, sino contra prácticas que consideran autoritarias. Este tipo de afirmaciones reflejan la preocupación de muchos ciudadanos sobre el rumbo del país.

    A pesar de presentarse como un grupo apartidista, muchos de sus integrantes han estado vinculados a gobiernos anteriores, lo que genera críticas sobre su papel en la política actual. Ellos aclaran que su misión es impedir cambios que puedan perjudicar la democracia.

    En conclusión, el nacimiento del Frente Amplio Democrático marca un nuevo capítulo en la lucha política en México. Con un fuerte enfoque en la defensa de la democracia, sus integrantes se preparan para enfrentar cualquier reforma electoral que consideren amenazante.

  • Moreno critica apoyo de MC en reforma electoral

    Moreno critica apoyo de MC en reforma electoral

    Alejandro Moreno, líder del PRI, considera una traición el respaldo de Movimiento Ciudadano a la reforma electoral. Asegura que esto amenaza la democracia en México.

    Alejandro “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI, calificó de “traición” el apoyo de Movimiento Ciudadano (MC) a la reforma electoral propuesta por el gobierno. En su opinión, este respaldo significa una falta de compromiso con la democracia.

    Durante una conferencia de prensa, Moreno aseguró que el grupo mayoritario ya cuenta con los votos necesarios para llevar a cabo la reforma gracias a la alianza con MC. Se refirió al fundador de este partido, Dante Delgado, como un “traidor” por sus decisiones políticas.

    Moreno afirmó que Delgado actúa por “cálculo político” y se convierte en cómplice de negociaciones oscuras. Criticó su participación en situaciones como el caso Segalmex, donde según él, se negoció la corrupción. Considera que reconocer dicha alianza dañará su reputación histórica.

    El líder del PRI no se mostró interesado en convocar manifestaciones. Atribuyó la falta de movilización a la inseguridad que enfrenta la población. En cambio, propuso que el PRI use su voz en tribuna y motive a la población a votar en 2027.

    Sobre la reforma electoral, Moreno sostuvo que busca transformar México en un país con un solo partido hegemónico. Enfatizó que el PRI no permitirá este modelo, ya que atenta contra la democracia consolidada en el país.

    Además, el dirigente del PRI se refirió al papel de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico. Expresó su apoyo a la colaboración internacional para combatir la delincuencia organizada en México, argumentando que el gobierno actual se encuentra presionado por las autoridades estadounidenses.

    Moreno subrayó que es esencial preservar los derechos y libertades en el país. También cuestionó la idea de que la reforma busque reducir costos políticos, afirmando que una “democracia cara” es preferible a una dictadura gratuita.