Etiqueta: Salinas Pliego

  • Italika, de Salinas Pliego, pagaba menos impuestos importando motos por piezas: Sheinbaum

    Italika, de Salinas Pliego, pagaba menos impuestos importando motos por piezas: Sheinbaum

    La Presidenta contrastó el proyecto mexicano Olinia con las motocicletas de Italika y recordó prácticas que, según explicó, permitían a las empresas de Ricardo Salinas Pliego reducir el pago de impuestos.

    La presidenta Claudia Sheinbaum volvió a poner en evidencia al usurero Ricardo Salinas Pliego, luego de que éste intentara desacreditar el proyecto Olinia, el primer vehículo eléctrico diseñado y desarrollado por talento mexicano. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria respondió a las críticas del dueño de TV Azteca e Italika y reveló una práctica que, aseguró, era utilizada para pagar menos impuestos en la importación de motocicletas.

    La polémica comenzó después de que Salinas Pliego publicara en redes sociales una comparación entre las motocicletas Italika y el nuevo vehículo eléctrico mexicano, insinuando que sus productos ofrecían mayores ventajas. Sin embargo, Sheinbaum dejó claro que se trata de proyectos completamente distintos y destacó que Olinia representa un esfuerzo de innovación nacional, mientras que las motocicletas de Italika son ensambladas o importadas desde el extranjero.

    Olinia está diseñado por mexicanas y mexicanos. Italika trae las piezas de otros países o incluso los vehículos completos”, señaló la Presidenta al responder a los cuestionamientos del evasor fiscal, quien mantiene una disputa constante con el Gobierno federal desde que se intensificaron los litigios por el pago de impuestos que adeudan algunas de sus empresas.

    Pero la respuesta no terminó ahí. Sheinbaum recordó que, durante años, las compañías vinculadas a Salinas Pliego habrían utilizado mecanismos para reducir cargas fiscales al momento de importar motocicletas. Según explicó, una de las estrategias consistía en ingresar las unidades por partes para clasificarlas de forma distinta ante las autoridades aduaneras y así pagar menos impuestos. “Traían las llantas por separado y luego las ensamblaban aquí. Era otro esquema para hacer trampa”, afirmó.

    La mandataria también lanzó una crítica sobre los métodos de cobranza utilizados por las empresas del empresario. Señaló que cuando un cliente se retrasa en los pagos de productos adquiridos a crédito, las compañías de Salinas Pliego suelen ser mucho menos tolerantes de lo que él exige cuando se trata de cumplir con sus propias obligaciones fiscales. La observación provocó reacciones en redes sociales, donde usuarios recordaron los constantes enfrentamientos entre el magnate y el Gobierno.

    Finalmente, Sheinbaum sostuvo que las críticas de Salinas Pliego hacia cualquier proyecto impulsado por la administración federal responden al conflicto derivado de los millonarios adeudos fiscales que han sido reclamados a sus empresas. Mientras Olinia busca convertirse en un símbolo de innovación tecnológica mexicana, el empresario parece más ocupado en desacreditar un proyecto nacional que en explicar por qué sus compañías han acumulado años de litigios para evitar pagar impuestos completos.

  • “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”: Salinas Pliego amenaza a Sheinbaum

    “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”: Salinas Pliego amenaza a Sheinbaum

    Durante una intento de conferencia en la Universidad Patito, también conocida como Universidad de la Libertad, Ricardo Salinas Pliego arremetió contra obras emblemáticas del gobierno federal, se quejó de los impuestos y amenazó  al gobierno de Claudia Sheinbaum al invitar a la población a “sacar a los zurdos de mierda de México”.

    En la Universidad de la Libertad, el pasado 2 de junio, el deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego ofreció un intento de conferencia acompañado por la española Cayetana Álvarez. Durante su participación, el Tío Deudas dirigió críticas contra algunas de las principales obras impulsadas por el gobierno federal, entre ellas el Tren Maya, el AIFA y la refinería de Dos Bocas, cuestionando el gasto destinado a estos proyectos.

    Salinas también aprovechó el espacio para expresar su inconformidad con el sistema tributario mexicano. “El modelo fiscal es peor que cuando estaba España aquí”, afirmó. Entre malas bromas y ocurrencias, que apenas arrancaron dos o tres risas forzadas entre los asistentes, lanzó además una de sus frases favoritas para descalificar al gobierno: “La caquistocracia es el gobierno de los peores”, frase que lució más por el silencio que por las risas forzadas.

    El deudor fiscal insistió en su rechazo al pago de impuestos y aseguró que los empresarios tienen una responsabilidad particular en ese tema. “Fíjate, le pagas a quien te odia, le pagas a quien te quiere destruir, le pagas a quien quiere acabar con tu familia y con tu trabajo. Y lo hacemos de manera voluntaria”, declaró. Una afirmación llamativa considerando que lo único que las autoridades le han exigido durante años es cubrir los impuestos que adeuda, una obligación que no ha cumplido por voluntad propia y que continúa arrastrando tras más de una década de litigios.

    La intervención cerró con uno de los mensajes más agresivos de la jornada. “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”, afirmó Salinas Pliego. Acto seguido de su amenaza, llamó a asumir “una actitud de desafío, de rebeldía y de no conceder nada”, elevando aún más el tono de un discurso marcado por la confrontación política contra el gobierno de Claudia Sheinbaum y los ataques contra quienes no comparten su ideología de evasión fiscal.

  • La televisora de Salinas Pliego se desvive por Bukele: convierte informe oficial en propaganda

    La televisora de Salinas Pliego se desvive por Bukele: convierte informe oficial en propaganda

    Mientras organizaciones internacionales mantienen cuestionamientos por autoritarismo, censura y violaciones a derechos humanos en El Salvador, TV Azteca optó por presentar una versión casi perfecta del gobierno de Nayib Bukele.

    La televisora de Ricardo Salinas Pliego volvió a demostrar que cuando se trata de gobiernos afines a la derecha, el espíritu crítico puede desaparecer de la pantalla. En un reportaje sobre los siete años de gobierno de Nayib Bukele en El Salvador, TV Azteca destacó los avances en seguridad, salud e infraestructura, pero omitió profundizar en las denuncias de organizaciones nacionales e internacionales que han señalado prácticas autoritarias, restricciones a libertades civiles y una creciente concentración de poder en manos del mandatario salvadoreño.

    Durante la cobertura, la televisora resaltó que miles de salvadoreños afirman sentirse más seguros gracias a la estrategia implementada por Bukele contra las pandillas. También presumió la construcción y modernización del Hospital Nacional Rosales, así como cifras oficiales que aseguran que El Salvador ha acumulado más de 1,200 días sin homicidios en distintos periodos desde 2019. Sin embargo, la narrativa fue presentada prácticamente sin contrastes ni cuestionamientos.

    El reporte incluso reprodujo la estrategia mediática del propio Bukele, quien decidió realizar un recorrido televisado por el hospital en lugar de rendir un informe tradicional ante el Congreso. Para la administración salvadoreña, las obras son la mejor carta de presentación. No obstante, críticos del gobierno sostienen que detrás de la imagen de eficiencia existe un modelo político cada vez más centralizado y con menores contrapesos democráticos.

    Lo llamativo no fue que se informara sobre los logros reportados por el gobierno salvadoreño, sino el tono empleado por la televisora del usurero, que pareció más cercano a un promocional turístico que a un ejercicio periodístico. La cobertura evitó profundizar en las críticas formuladas por organismos de derechos humanos sobre detenciones masivas, restricciones institucionales y el debilitamiento de mecanismos de vigilancia democrática.

    La actitud de TV Azteca resulta aún más paradójica considerando que suele presentarse como defensora de la libertad y crítica de los gobiernos progresistas de América Latina. Sin embargo, cuando se trata de Bukele, la línea editorial parece transformarse en aplausos y elogios. Para muchos observadores, el reportaje terminó evidenciando cómo algunos medios pueden abandonar la distancia crítica cuando el personaje en cuestión coincide con sus afinidades ideológicas.

    Más allá de los resultados en materia de seguridad, que incluso sus detractores reconocen como un factor relevante en la popularidad de Bukele, el debate sigue abierto: ¿es posible combatir la violencia sin debilitar las instituciones democráticas? Esa es la pregunta que TV Azteca prefirió dejar fuera de cuadro mientras convertía un informe gubernamental en una pieza de promoción política.

  • VLA y Ventaneando: programas de TV Azteca que viven de humillar y exhibir artistas

    VLA y Ventaneando: programas de TV Azteca que viven de humillar y exhibir artistas

    Achichincles del usurero Ricardo Salinas Pliego salieron a defender la televisora TV Azteca tras las críticas de Claudia Sheinbaum, pero  las reacciones reavivaron debate sobre el contenido que transmiten: programas cargados de escándalos, morbo y polémicas que para nada aportan a la información de las y los mexicanos. 

    La “sorpresiva” reacción de TV Azteca ante los comentarios de Claudia Sheinbaum al decir que ya no consumieran contenido de la televisora terminó por exhibir una realidad incomodó a la cadena de televisión del usurero: gran parte de su programación más “popular” está demasiado lejos de ser contenido realmente informativo. 

    Programas como Venga La Alegría y Ventaneando llevan años viviendo del chisme, los escándalos y la vida privada de los famosos. Mientras los “conductores” defendían a través de la pantalla a su “empresa” muchos usuarios en redes sociales recordaron que esos mismos programas suelen lucrar con polémicas personales, rupturas amorosas y momentos incómodos de artistas nacionales e internacionales.

    En más de una ocasión, invitados que asisten a dichos programas irrelevantes han terminado expuestos o presionados en entrevistas disfrazadas de “entretenimiento”. En VLA incluso se han viralizado dinámicas incómodas que nada tienen que ver con periodismo o cultura, y han sido señalados por convertir entrevistas en espectáculos forzados, buscando reacciones exageradas o escenas vergonzosas para generar rating.

    Personajes como Sergio Sepúlveda respondió a la presidenta Sheinbaum: “Su llamado a no ver TV Azteca será inútil”; así como el Capi Pérez: “Estamos sacudidos, se siente feo y cuando lo dice el presidente del país se siente más feo”

    Por otro lado, está Ventaneando, un programa que durante años ha construido sus discursos a base de la vida privada de artistas, peleas, rumores y conflictos personales. Aunque sus conductores ahora quieren hablar de “libertad y pluralidad”, muchos críticos han considerado que el programa ha normalizado el ataque mediático y la agresión disfrazada de espectáculos.

    Por su parte, Paty Chapoy conductora principal de Ventaneando aseguró que: “Los mexicanos no necesitamos que nos digan qué veamos”, y Pedro Sola no se quedó atrás para expresar: “La señora Sheinbaum dice una cosa tan fuera de lugar para el sitio donde está parada”, por lo que terminaron reflejando el nerviosismo dentro de la televisora.

    El problema para TV Azteca no es solamente una declaración presidencial, sino el desgaste de una televisora que durante años apostó por el morbo que por la información. Cada vez más personas cuestionan si programas como Venga la Alegría y Ventaneando realmente aportan algo más que chismes y polémicas recicladas todos los días. 

  • Jorge Fernández Menéndez acusa censura, pero arrastra historial de rumores y confrontación política

    Jorge Fernández Menéndez acusa censura, pero arrastra historial de rumores y confrontación política

    Fernández Menéndez denuncia supuesta censura mientras mantiene una línea basada en versiones no verificadas y ataques contra la 4T. 

    El comentocráta Jorge Fernández Menéndez acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de promover una supuesta censura contra TV Azteca. A través de redes sociales, el pseudocomunicador aseguró que el gobierno federal está en su contra, sin embargo, la realidad es que él ejerce una dinámica de mentiras y rumores, que lejos están de la práctica periodística.

    La mandataria federal ya había señalado públicamente al periodista en  marzo pasado, pues difundió información falsa sobre la salud del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sheinbaum calificó a este y sus compañeros como “irresponsables” las versiones difundidas en su espacio mediático. 

    Además, el conductor también ha sido cuestionado por publicar versiones e “inventos”, según el oficialismo, sobre reuniones entre la presidenta y funcionarios de seguridad de Estados Unidos, temas que no fueron sustentados con pruebas. Tampoco hay que olvidar su participación en el libro “Ni venganza, ni perdón”, con Julio Scherer Ibarra, otro documento sin fundamento, que se dedica a atacar con rumores.

    Las polémicas alrededor de Fernández Menéndez no son nuevas, durante años ha construido una línea editorial enfocada en escenarios de crisis, inseguridad y presuntos vínculos del oficialismo con el crimen organizado, utilizando constantemente un tono alarmista y confrontativo. Sus críticos sostienen que sus espacios dejaron de priorizar el análisis periodístico para convertirse en plataformas de opinión política bajo el yugo editorial de su jefe, el usurero Ricardo Salinas Pliego.

    Por lo que no es congruente, que un personaje que hace uso de información y versiones no verificadas, así como de narrativas sesgadas para golpear mediáticamente al gobierno federal, acuse de censura, cuando se le han permitido sus expresiones sin tino. 

  • Difunden programación de TV Azteca; mexicanos se burlan y la destrozan

    Difunden programación de TV Azteca; mexicanos se burlan y la destrozan

    Usuarios en redes destrozaron la barra de contenidos de TV Azteca luego de que Vladimir de la Torre intentara “promocionarla” para denunciar una supuesta censura; terminó dejando en evidencia la decadencia de la televisora del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego.

    Lo que pretendía ser una defensa desesperada de TV Azteca acabó convertida en una lluvia de burlas contra la televisora y contra Vladimir de la Torre, personaje ligado al PRI y cercano a Alejandro Moreno Cárdenas. En redes sociales, el operador publicó la supuesta “programación censurada” del canal para el martes 26 de mayo, pero lejos de generar solidaridad, provocó carcajadas y críticas demoledoras contra los contenidos de la televisora de Ricardo Salinas Pliego.

    “¿Te parece programación digna de ver?”, “Con razón están tan idiotas” y “Pura basura” fueron algunas de las respuestas que rápidamente inundaron la publicación. Otros usuarios se mofaron de programas como “Acércate a Rocío”, “Venga la Alegría” y “Ventaneando”, este último señalado como un formato “caducado desde hace 20 años”. Incluso hubo quienes ironizaron que Vladimir “les quiso hacer un favor”, pero terminó exhibiendo “la mierda de programación” que carga la televisora.

    Las críticas también apuntaron a la línea editorial de TV Azteca, acusada constantemente de operar como aparato de propaganda de la derecha mexicana y de lanzar ataques sistemáticos contra el Gobierno de México. Para muchos usuarios, la publicación dejó claro por qué la televisora enfrenta un desgaste cada vez más evidente entre las audiencias, especialmente entre jóvenes que consideran sus contenidos repetitivos, superficiales y alejados de la realidad del país.

    Pero Vladimir de la Torre no es cualquier tuitero improvisado. El operador cubano anticastrista fue identificado desde 2022 como uno de los principales asesores de discurso del PRI durante la campaña contra la reforma eléctrica impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. De acuerdo con reportes periodísticos, el personaje ingresó incluso al pleno de San Lázaro para coordinar estrategias digitales del tricolor junto al equipo cercano de “Alito” Moreno.

    Además de colaborar en medios afines al priismo, De la Torre fue señalado por formar parte de la maquinaria de propaganda y guerra sucia utilizada por la oposición para atacar a la Cuarta Transformación. Ahora, su intento de victimizar a TV Azteca terminó convertido en tendencia, pero no por denunciar censura, sino porque miles de mexicanos aprovecharon para destrozar una programación que consideran “rancia”, “vacía” y más cercana al circo mediático que al periodismo serio.

    Al final, la jugada salió al revés: mientras Vladimir intentaba defender a la televisora del usurero que debe miles de millones en impuestos, las redes terminaron exhibiendo el profundo rechazo que existe hacia los contenidos y narrativas impulsadas por TV Azteca y sus operadores políticos.

  • Sheinbaum exhibe campaña de TV Azteca tras cobro de impuestos: “Difunden mentiras contra el gobierno”

    Sheinbaum exhibe campaña de TV Azteca tras cobro de impuestos: “Difunden mentiras contra el gobierno”

    La Presidenta aseguró que Grupo Azteca mantiene una ofensiva mediática contra la Cuarta Transformación luego de que se le exigiera pagar adeudos fiscales acumulados desde 2008 y 2013.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que los constantes ataques de TV Azteca y Grupo Azteca contra su administración están relacionados con el cobro de impuestos que la empresa arrastra desde hace más de una década. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que la molestia del corporativo surgió luego de que el Estado mexicano exigiera el pago de adeudos fiscales generados desde 2008 y 2013, incluso antes del gobierno de la Cuarta Transformación.

    Sheinbaum señaló que el dueño de la televisora decidió emprender una campaña permanente de desinformación contra su gobierno, utilizando espacios noticiosos para difundir críticas y, en muchos casos, información falsa. “Hay tanta libertad de expresión que desde una televisora se ataca permanentemente al gobierno, incluso con mentiras”, declaró la mandataria al responder a los cuestionamientos sobre las críticas emitidas desde la televisora del Ajusco.

    La Presidenta rechazó que exista censura por parte de su administración y dejó claro que no pretende retirar concesiones a medios de comunicación. Por el contrario, sostuvo que en México hay plena libertad de expresión y que su gobierno únicamente ejerce el derecho de réplica desde las conferencias matutinas para informar a la población sobre lo que considera falso o manipulado.

    Además, recordó que durante los gobiernos neoliberales era común que las concesiones y beneficios a medios se entregaran por favores políticos o acuerdos “en lo oscurito”. Según Sheinbaum, esa etapa terminó con la llegada de la Cuarta Transformación, pues ahora las empresas deben cumplir con sus obligaciones fiscales sin privilegios ni tratos especiales.

    La mandataria también respondió a las críticas generadas después de sugerir a la ciudadanía no consumir contenidos de TV Azteca. Aclaró que se trató únicamente de una opinión personal y no de un acto de censura. “Cuando digo no vean una televisora es una opinión, no estoy usando el poder del Estado para censurar”, enfatizó.

    Finalmente, Sheinbaum acusó que la televisora está haciendo política desde sus espacios informativos y reiteró que el enojo del grupo empresarial proviene del pago de impuestos que durante años intentaron evitar. “Ese enojo se traduce en información falsa”, sentenció, al tiempo que defendió el derecho de su gobierno a responder públicamente y mantener informada a la ciudadanía.

  • Ariadna Montiel le recuerda a Salinas Pliego cómo nació TV Azteca: “Se enriquecieron al amparo del poder”

    Ariadna Montiel le recuerda a Salinas Pliego cómo nació TV Azteca: “Se enriquecieron al amparo del poder”

    La dirigente nacional de Morena respondió a las acusaciones de “censura” lanzadas por TV Azteca y exhibió que la televisora de Ricardo Salinas Pliego fue financiada con millones de dólares prestados por Raúl Salinas de Gortari.

    La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, puso en su lugar al usurero Ricardo Salinas Pliego luego de que TV Azteca acusara al gobierno federal de supuesta censura por las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum. Y sí, al “Tío Richie” no le gustó que le recordaran cómo levantó su imperio mediático entre favores políticos, privatizaciones y préstamos del salinismo.

    A través de redes sociales, Ariadna Montiel respaldó el llamado de Sheinbaum, quien durante la Mañanera del Pueblo sugirió a la ciudadanía “no ver TV Azteca”, tras ser cuestionada sobre el colectivo “Mexicanos al Grito de Paz”, señalado por presuntos vínculos con Salinas Pliego. La respuesta del evasor fiscal y su televisora no tardó: gritaron “censura” como si fueran mártires de la libertad de expresión y no beneficiarios históricos del viejo régimen neoliberal.

    La morenista calificó de “contradictorio” que Salinas Pliego y TV Azteca se presenten ahora como víctimas, recordando que la televisora nació en 1993 tras la privatización de Imevisión durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Además, exhibió que la compra fue posible gracias a un préstamo de 29 millones de dólares otorgado por Raúl Salinas de Gortari al propio Salinas Pliego. Vaya ironía: los mismos que hicieron negocios al calor del poder ahora juegan a ser “rebeldes antisistema”.

    “En esos tiempos de privilegios se les condonaban impuestos mientras el pueblo cargaba con las crisis”, señaló Ariadna Montiel, quien también afirmó que hoy la justicia es pareja y que ya no funcionan las campañas de desinformación impulsadas desde ciertos medios. Un mensaje que pegó fuerte, sobre todo viniendo de un personaje que mantiene una larga disputa con el SAT mientras presume yates, jets privados y discursos de “libertad”.

    Por su parte, TV Azteca respondió mediante un comunicado donde acusó un “intento evidente de censura” y aseguró que podrían venir más ataques contra “medios críticos”. Sin embargo, en redes sociales miles de usuarios recordaron que durante décadas la televisora actuó más como aparato propagandístico de los gobiernos neoliberales que como defensora de la pluralidad informativa.

    La polémica volvió a poner sobre la mesa el origen de las grandes fortunas construidas durante el salinismo y el papel de personas como Salinas Pliego, quien hoy intenta venderse como perseguido político, aunque durante años fue uno de los consentidos del sistema.

  • TV Azteca nació con dinero salinista: exhiben millonario préstamo de Raúl Salinas al “Tío Richie”

    TV Azteca nació con dinero salinista: exhiben millonario préstamo de Raúl Salinas al “Tío Richie”

    El propio Ricardo Salinas Pliego aceptó que recibió casi 30 millones de dólares de Raúl Salinas de Gortari para comprar TV Azteca; en redes revivieron el escándalo y tundieron al magnate por sus vínculos con el salinismo y el dinero del viejo régimen.

    El autodenominado “Tío Richie”, Ricardo Salinas Pliego, volvió a quedar exhibido luego de que resurgiera un video donde se confirma que recibió un préstamo multimillonario de Raúl Salinas de Gortari para comprar TV Azteca. Sí, la televisora que durante años se vendió como símbolo del “emprendimiento” terminó embarrada del salinismo más rancio. Qué sorpresa, dijo nadie nunca.

    La polémica explotó en redes sociales cuando usuarios retomaron una antigua entrevista donde Raúl Salinas reconoció haberle prestado dinero a Salinas Pliego para adquirir Imevisión, empresa pública que posteriormente se convirtió en TV Azteca durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. En lugar de desmentirlo, confirmó la historia con el cinismo que lo caracteriza.

    “Sí, Raúl Salinas me prestó 29.7 millones de dólares de los 645 millones que me costó Azteca… y ya se los pagué”, respondió Salinas Pliego en X, antes Twitter, intentando burlarse de quienes cuestionaron el origen del dinero. El empresario incluso remató diciendo que la gente debería preocuparse más por sus deudas en Elektra. Todo muy elegante, como acostumbra el gurú fiscal que lleva años peleándose con el SAT mientras presume jets y mansiones.

    Pero la confesión abrió nuevamente el debate sobre cómo se construyeron algunos de los grandes imperios económicos del periodo neoliberal. No se trató únicamente de “visión empresarial”, sino de relaciones privilegiadas con el poder político. Porque mientras millones de mexicanos apenas sobrevivían a las crisis económicas provocadas por el salinismo, unos cuantos hacían negocios multimillonarios entre cuates, favores y préstamos de personajes ligados a escándalos de corrupción.

    En una entrevista con Pati Chapoy en 2022, Salinas Pliego detalló que Raúl Salinas formaba parte de otro grupo interesado en comprar la televisora, pero tras perder la subasta decidió invertir en la deuda que permitió concretar la operación. El usurero incluso presumió que fue “de los pocos” que le pagó al hermano incómodo del expresidente, quien terminó en prisión durante el sexenio de Ernesto Zedillo.

    Mientras tanto, en redes sociales no dejaron pasar el tema y volvieron tendencia las críticas contra Salinas Pliego, acusándolo de evasor fiscal, usurero y beneficiario del viejo régimen priista. Y es que, al final, detrás del disfraz de “empresario rebelde” parece esconderse la misma historia de siempre: privilegios, conexiones políticas y negocios cocinados al calor del poder.

  • El usurero resultó estafado: defraudan a Salinas Pliego; pierde más 450 millones de dólares

    El usurero resultó estafado: defraudan a Salinas Pliego; pierde más 450 millones de dólares

    El usurero, conocido por evadir impuestos, cayó en un esquema con empresa falsa que usó el nombre de una familia histórica para engañarlo.

    El evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, fue víctima de un fraude internacional en Estados Unidos que le habría costado hasta 450 millones de dólares, según reveló una acusación federal recientemente desclasificada, en un caso que ha generado polémica por el tamaño del engaño… y por quién cayó.

    De acuerdo con fiscales estadounidenses, Vladimir Sklarov, quien utilizaba identidades falsas como Gregory Mitchell y Mark Simon Bentley, creó una empresa ficticia llamada Astor Asset Group, asegurando falsamente tener respaldo de la histórica familia Astor para ofrecer préstamos millonarios.

    El esquema convenció a Salinas Pliego en 2021 de firmar un acuerdo para obtener un crédito de al menos 115 millones de dólares, garantizado con acciones de una de sus empresas valuadas en cientos de millones. Sin embargo, todo resultó ser un montaje: las acciones fueron vendidas sin autorización y el dinero terminó en manos del acusado y sus cómplices.

    El propio Salinas reconoció el engaño en entrevistas previas, admitiendo: “Me siento como un completo idiota”, una declaración que ha sido retomada en redes sociales, donde usuarios no han dejado pasar la ironía de que el polémico usurero—frecuentemente señalado por evasión fiscal— haya sido víctima de un fraude de esta magnitud.

    Las autoridades estadounidenses confirmaron que Sklarov fue detenido en Chicago y enfrenta cargos federales, mientras se prepara una audiencia para definir su situación legal. El caso expone un sofisticado esquema basado en prestigio falso y manipulación financiera para apoderarse de activos.

    El escándalo pone nuevamente en el centro a Salinas Pliego, no solo por la pérdida millonaria, sino por el contraste entre su discurso público y el hecho de haber sido engañado en una operación que, según expertos, debió encender múltiples alertas. El evasor terminó estafado, en una historia que ya recorre titulares internacionales.