Etiqueta: Somos México

  • INE aprueba 10 mil 842 millones de pesos para partidos en 2027

    INE aprueba 10 mil 842 millones de pesos para partidos en 2027

    El instituto electoral definió el presupuesto que recibirán partidos y candidaturas independientes rumbo a los comicios. Somos México deberá cambiar su identidad antes de fin de mes.

    La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE dio luz verde al presupuesto federal para las elecciones de 2027. El monto total asciende a 10 mil 842 millones 653 mil 927 pesos, según informó el instituto este 17 de agosto.

    El acuerdo se basa en el Artículo 41 de la Constitución. Esa norma establece que los recursos públicos deben prevalecer sobre el financiamiento privado en las campañas electorales.

    Para actividades ordinarias, la comisión asignó 7 mil 879 millones 331 mil 706 pesos. Los partidos de reciente creación, Paz y Somos México, recibirán cada uno 157 millones 586 mil 634 pesos. Esa cifra equivale al 2% del total ordinario. El resto se repartirá entre las seis fuerzas nacionales que compitieron en 2024, bajo la fórmula constitucional de 30% igualitario y 70% según la votación obtenida.

    En 2027 solo se renovará la Cámara de Diputados, ya que el Senado no entra en juego este ciclo. Por eso, la bolsa de campaña queda en 2 mil 363 millones 799 mil 512 pesos, equivalente al 30% del gasto ordinario de cada partido.

    Las candidaturas independientes recibirán 47 millones 275 mil 990 pesos. Ese monto se dividirá entre quienes logren su registro ante la autoridad.

    Para actividades específicas, el INE aprobó 236 millones 379 mil 951 pesos, un 3% del financiamiento ordinario. En prerrogativas, el monto llegó a 315 millones 173 mil 272 pesos. Además, se reservaron 52 millones 528 mil 878 pesos para garantizar el acceso de las candidaturas independientes.

    La prerrogativa telegráfica se mantuvo en 693 mil 496 pesos, repartida en partes iguales entre los ocho partidos nacionales. El instituto también exigió que cada fuerza política destine al menos 3% de su financiamiento a la capacitación y el liderazgo político de las mujeres. Esa obligación representa 236 millones 379 mil 950 pesos en total.

    Somos México deberá cambiar de nombre y logotipo

    El INE ordenó a Somos México modificar su nombre, logotipo y color antes del 30 de agosto. La medida afecta directamente la identidad del partido, que apenas obtuvo su registro y ya impugnó la decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

    El Consejo General aprobó la resolución el 11 de agosto con un margen muy ajustado: seis votos a favor y cinco en contra. La votación reflejó una discusión interna sobre si el instituto tiene atribuciones para prohibir el uso de la palabra “México” en el nombre de un partido.

    Según el Consejo, esa denominación no resulta neutral porque hace referencia a toda la nación. La autoridad consideró que transmite al electorado una idea de vínculo entre el partido y el país completo.

    El instituto también objetó las letras MX en el emblema. A su juicio, ese elemento podría generar confusión y hacer pensar que el partido cuenta con respaldo del Estado mexicano.

    Sobre el color rosa mexicano, el organismo que preside Guadalupe Taddei Zavala encontró similitud con el tono que utiliza Fuerza Por México en sus registros locales. Con estos argumentos, el INE exigió al nuevo partido rediseñar su identidad visual en menos de tres semanas.

  • Alcalde niega listas negras de su presentación en “Derecho de Réplica”

    Alcalde niega listas negras de su presentación en “Derecho de Réplica”

    La consejera jurídica defendió su presentación de “Derecho de Réplica” y aseguró que solo mostró un estudio sobre redes digitales. Periodistas y analistas rechazan esa versión y mantienen sus críticas.

    Luisa María Alcalde salió este jueves a defender su postura. La consejera jurídica de la Presidencia publicó un video en redes sociales para responder a las críticas que recibió tras su programa “Derecho de Réplica” del 12 de agosto.

    Durante esa emisión, transmitida desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, Alcalde presentó lo que llamó un “ecosistema digital de amplificación”. Según ella, ese esquema agrupa a medios, periodistas, políticos y cuentas anónimas que difunden mensajes críticos contra el gobierno de Claudia Sheinbaum.

    La funcionaria mostró una lista con nombres como Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Denise Dresser, Ciro Gómez Leyva y Héctor de Mauleón. También incluyó medios como El Universal, Reforma, Latinus y Aristegui Noticias. Además, señaló a políticos opositores como Alito Moreno, Lilly Téllez y los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón.

    La presentación generó fuertes reacciones. Denise Dresser cuestionó que el propio gobierno elabore listas de comunicadores incómodos. Por su parte, el analista Leo Zuckermann comparó el ejercicio con prácticas del régimen nazi, en referencia a la historia de su familia.

    Ante la controversia, Alcalde insistió en que no se trata de una lista negra. Explicó que su estudio busca entender cómo ciertas cuentas retoman contenido periodístico y lo convierten en tendencia coordinada. Según ella, el análisis distingue entre el origen de una noticia y su posterior manipulación en redes.

    La funcionaria también habló sobre el papel de los llamados “bots”. Aseguró que estas cuentas amplifican mensajes ya editorializados, pero que eso no implica que los medios financien esa operación. Añadió que existen actores con recursos detrás de esas cuentas y que la ciudadanía tiene derecho a conocer ese fenómeno.

    La polémica cobra mayor peso por unas declaraciones que la propia Sheinbaum hizo en 2021. En ese entonces, como jefa de gobierno de la Ciudad de México, calificó la elaboración de listas de adversarios como una práctica cercana al macartismo.

    Organizaciones como Somos México expresaron su preocupación por el uso de espacios oficiales para señalar públicamente a periodistas críticos. Consideran que este tipo de ejercicios puede convertirse en un mensaje de intimidación hacia la prensa.

  • Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    A poco más de un mes de obtener su registro, Somos México ya fue sancionado por el INE con más de 327 mil pesos por decenas de anomalías en el manejo de recursos, confirmando que las viejas prácticas siguen más vivas que nunca.

    Presumían ser la “nueva opción política”, pero ni siquiera han cumplido un mes como partido y ya comenzaron con las viejas mañas. Somos México, organización impulsada por personajes cercanos al PRIAN, recibió sus primeras multas del Instituto Nacional Electoral (INE) por 327 mil 427 pesos, luego de detectarse 43 irregularidades relacionadas con el manejo y comprobación de recursos durante su proceso de constitución, de acuerdo con una investigación de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

    Las sanciones evidencian que el partido, integrado por viejos políticos del PRI, PAN y el extinto PRD, arrancó con el pie izquierdo. Entre las anomalías detectadas por el INE destacan la omisión de comprobar gastos, ocultamiento de pagos por propaganda, transporte, renta de mobiliario, edición de videos, templetes y otros servicios, además de realizar pagos sin cumplir con los mecanismos legales de transparencia y fiscalización.

    Aunque el monto de las multas parece reducido frente a los 84.3 millones de pesos de financiamiento público que recibirá durante el segundo semestre de 2026, el caso exhibe un patrón que contradice el discurso con el que el partido buscó presentarse ante la ciudadanía. Apenas obtuvo su registro y ya tuvo problemas por rendición de cuentas, una carta de presentación poco alentadora para quienes prometían hacer política diferente.

    La organización, que incluso deberá cambiar su nombre y colores por resolución del INE mientras el Tribunal Electoral resuelve el caso, reúne a figuras ampliamente identificadas con los gobiernos del PRIAN, como Ernesto Ruffo Appel, Carlos Medina Plascencia, Gustavo Madero, Jorge Castañeda, Enrique de la Madrid, Amparo Casar, así como exfuncionarios del antiguo IFE-INE, entre ellos Lorenzo Córdova, Edmundo Jacobo, Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños.

    Además, diversas investigaciones han señalado que el proyecto cuenta con el respaldo de empresarios como Claudio X. González Guajardo y Ricardo Salinas Pliego, mientras que durante su conformación recibió más de 17.6 millones de pesos en donativos, cuyo origen fue cuestionado por las autoridades electorales debido a inconsistencias detectadas en la fiscalización.

    Con este debut, Somos México parece confirmar el viejo refrán: aunque cambien el nombre, las prácticas siguen siendo las mismas. El partido que prometía representar algo distinto ya estrenó su historial de sanciones antes siquiera de competir en una elección, demostrando que las “caras nuevas” llegaron acompañadas de las mismas chapuzas que durante años dijeron combatir.

    Con información de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

  • Somos huachicoleros MX

    Somos huachicoleros MX

    Si la primera declaración pública ante el árbitro electoral fue la de pedir auditorías a todos los partidos para salvar su historial delictivo, ya podemos imaginar cuál sería su primera disposición de gobierno de Somos México: sacar de la cárcel a los miembros del crimen organizado.

    Antes que consolidar su calidad de partido político el representante de Somos MX, pugnó por fortalecer la intención de inocencia de Ernesto Ruffo. De nada le sirvió su experiencia en el IFE, ni su vieja militancia priista a Marco Antonio Baños, ex consejero, se mostró como un simple porro.

    Con un poco de dedicación a la lectura, actividad que nunca han practicado ninguno de los miembros de ese partido, pueden darse cuenta de que las investigaciones sólidas tienen en curso más de un año y las declaraciones recientes del PAN y de Somos MX, dan lugar a nuevas vertientes de exploración. La simple conformación de un frente común de ex gobernadores panistas en favor de la inocencia de Ruffo, abre nuevos caminos a la indagación.

    La red de complicidad tiene tanto alcance que cualquiera de ellos, o algunos, seguramente tiene que ver con ese delito. Cuatro mil millones de pesos, hasta el día de hoy, como desfalco al fisco, es una cantidad que debió tener cómplices de alto nivel en otros estados.

    La reacción visceral y agresiva de Somos MX, acusa complicidad en la conformación de su proyecto político y seguramente hay indicios de contaminación entre unos y otros. La presencia de Ruffo en Somos MX, se ve incorporada con calzador, por los antecedentes panistas y la aparente pasividad del ex gobernador de Baja California en los últimos años.

    No se trata de un perseguido político, como quieren hacerlo aparecer la dupla de la derecha conformada por el PAN y Somos, una investigación profunda de más de un año, echa abajo cualquier intento de aproximarlo a dicha categoría.

    La acusación está sólidamente cimentada lo que hace falta conocer es la declaración de Ruffo en la cárcel, su negociación para reducir sentencia que puede incluir a algunos de los que ahora se desgarran las vestiduras argumentando su inocencia, cuando en realidad pugnan por su propia impunidad.

    La conformación de ex consejeros electorales y ex ministros de la suprema Corte anunciaba la tendencia hacia la judicialización de las elecciones, su partido, la política y la democracia, y no tardaron en mostrar esta trinchera en tribunales. Saben que por voto mayoritario no ganarán anda, pero conocen muy bien las lagunas legales que todavía en las leyes electorales que la propia oposición ha impedido erradicar, y en ellas hacen su bastión legaloide.

    El estado de las investigaciones está más avanzado de lo que se anuncia públicamente, incluso podría pensarse que se les otorgó el registro condicionado, a sabiendas de que su financiamiento no era legal, y después probar que se fortaleció con dinero ilícito y retirar su registro. Por eso tan airadas reacciones dentro y fuera de Somos MX, pero sobre todo del PAN, donde podría haber cómplices de Ruffo.

    Elegir como carta de presentación ante la autoridad electoral y la opinión pública la defensa de un delincuente y calificarlo preso político, desenmascara los objetivos de un partido que ahora muestra que es de derecha y que no es muy derecho.

  • Morena pide investigar posible financiamiento de Somos México ligado a red de huachicol

    Morena pide investigar posible financiamiento de Somos México ligado a red de huachicol

    El Senado plantea solicitar al INE una investigación para determinar si el partido Somos México recibió recursos presuntamente relacionados con la red de huachicol fiscal que involucra a Ernesto Ruffo Appel.

    La detención de Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, por su presunta participación en una red de huachicol fiscal, escaló al terreno político luego de que legisladores de Morena plantearan investigar si el partido Somos México, del que forma parte su consejo, fue financiado con recursos de origen ilícito. La polémica desató un nuevo choque entre Morena y el PAN, que mantiene la defensa del exmandatario panista.

    El senador Saúl Monreal anunció que propondrá ante la Comisión Permanente solicitar al Instituto Nacional Electoral (INE) una investigación para esclarecer si Somos México recibió dinero proveniente del presunto esquema de contrabando de combustibles. La petición surge tras las acusaciones que pesan sobre Ruffo y busca determinar si existió un posible financiamiento ilegal a la organización política.

    Por su parte, el coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, aseguró que el caso representa un golpe al discurso histórico del PAN sobre la alternancia democrática. A través de sus redes sociales sostuvo que el traslado de más de 140 millones de litros de combustible con sellos aduanales presuntamente falsificados no puede atribuirse a un error administrativo, sino que refleja una estructura de contrabando altamente organizada.

    La confrontación también alcanzó a Felipe Calderón, quien calificó el proceso contra Ruffo como un caso de justicia selectiva. En respuesta, la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, acusó al exmandatario de actuar con “doble moral”, al recordar que años atrás responsabilizó públicamente a Ruffo de haber entregado Baja California al crimen organizado y ahora lo presenta como una víctima de persecución política.

    Desde el PAN, la senadora Kenia López Rabadán insistió en que Ruffo es un “preso político” y sostuvo que una operación de la magnitud del huachicol fiscal no pudo realizarse sin la participación de funcionarios de distintas instituciones y niveles de gobierno. Mientras tanto, Somos México evitó pronunciarse sobre las acusaciones y únicamente hizo un llamado a construir un pacto nacional contra el crimen organizado.

  • PAN y Somos México piden liberar a Ruffo tras su detención por huachicol

    PAN y Somos México piden liberar a Ruffo tras su detención por huachicol

    Ambos partidos cuestionan el momento de la captura del exgobernador panista y la vinculan con el caso de Marina del Pilar.

    La Fiscalía General de la República detuvo este jueves al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, por delincuencia organizada y contrabando de combustible. Horas después, dos partidos exigieron su liberación inmediata.

    El partido Somos México, que acaba de obtener su registro, calificó la detención como “un atropello inaudito”. La organización aseguró que Ruffo, su consejero consultivo, enfrenta una acusación fabricada para distraer a la opinión pública.

    Según el comunicado, el gobierno federal busca desviar la atención de otros escándalos. Mencionaron directamente al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, señalado por presuntos vínculos con el crimen organizado.

    El PAN, partido donde Ruffo militó gran parte de su carrera política, emitió una postura más cautelosa. El comunicado panista señaló que la detención ocurre justo cuando crece el escrutinio público sobre la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila.

    Los panistas recordaron que existen audios donde la mandataria reconoce negociaciones con agentes estadounidenses fuera del marco legal. Por ello, expresaron confianza en que Ruffo aclarará su situación conforme avance la investigación.

    Además, el partido pidió que la ley se aplique sin criterios políticos ni “jueces de acordeón”. Insistieron en que la justicia debe usar el mismo rasero para todos los señalados por corrupción.

    El comunicado panista contrastó la rapidez con la que actuaron contra Ruffo frente a la lentitud en otros casos. Citaron específicamente las acusaciones contra Rocha Moya y Marina del Pilar, que hasta ahora no han derivado en acciones judiciales.

    Por su parte, Somos México defendió la trayectoria empresarial de Ruffo. Aseguraron que la empresa señalada cuenta con avales de aduanas, el SAT y la Secretaría de Energía.

    El partido acusó también a la fiscal Ernestina Godoy de actuar con dureza selectiva. Según su comunicado, la FGR ignora evidencia de fraude fiscal que involucra a la Secretaría de Marina y a gobernadores morenistas en funciones.

    La FGR confirmó que la orden de aprehensión se ejecutó en Ensenada la tarde del jueves. El caso forma parte de una investigación más amplia sobre el llamado huachicol ferroviario, que involucra el contrabando de combustible desde Estados Unidos.

  • Somos México presenta a Julián LeBarón como su aspirante al Gobierno de Chihuahua

    Somos México presenta a Julián LeBarón como su aspirante al Gobierno de Chihuahua

    El activista se suma al partido como independiente y advierte que la división entre Morena y el PAN afecta la seguridad del estado.

    Somos México dio a conocer este miércoles que Julián LeBarón será su abanderado rumbo a la gubernatura de Chihuahua. El dirigente nacional del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, recibió al activista y le ofreció respaldo total al proyecto.

    “Y aquí te damos nosotros, de verdad con los brazos abiertos, un espacio donde no seremos solamente un acuerdo, sino seremos familia, seremos compañeros de viaje y daremos la lucha juntos”, expresó Acosta Naranjo durante el anuncio.

    LeBarón agradeció el respaldo y aseguró que su proyecto busca defender la vida, la libertad y la propiedad en Chihuahua. El activista acusó a las instituciones de perder su propósito original.

    “Yo estoy aquí porque mi intención es llevar este proyecto a la gobernatura del Estado de Chihuahua”, afirmó. Añadió que muchos funcionarios creen tener el derecho de decidir el destino de millones de mexicanos.

    El aspirante también habló sobre la crisis de confianza que enfrenta el país. Dijo que los liderazgos mienten constantemente a la ciudadanía, por lo que urge revertir esa desconfianza.

    Además, LeBarón cuestionó el papel de los gobernadores que llegan sin el respaldo real de la población. Consideró que votar sin esa confianza equivale solamente a cambiar de figuras dentro de un mismo sistema.

    Por otra parte, el activista señaló que la disputa entre Morena y el PAN por la presunta intromisión de agentes de la CIA ha generado inestabilidad en Chihuahua. Advirtió que esta división no beneficia la seguridad ni el bienestar de los ciudadanos.

    “Nuestro estado es de los más peligrosos para los niños en el país”, afirmó. Por ello, llamó a construir una lucha de unidad entre toda la población chihuahuense.

    Finalmente, Acosta Naranjo precisó que Somos México respaldará a LeBarón en calidad de independiente. Aclaró que el partido no exige afiliación a quienes representen sus causas políticas.

  • Cantinflear con ideológica desideologización

    Cantinflear con ideológica desideologización

    Da gusto que la política mexicana cantinflee y reivindique elementos propios de la idiosincrasia nacional que parecían despreciados por las altas esferas partidistas, que se alejan de aquello que les resulta innegablemente próximo. La carta de presentación de ese baluarte de la democracia y la libertad que constituye Somos México, en proceso de convertirse en partido político nacional, afirmando que “no pertenecen a ninguna etiqueta ideológica tradicional” que “no es un partido de ideologías duras” que no es “de izquierda ni de derecha”, deja tan claro como el lodo cuales son sus principios, y que, si a alguien no le gustan, tienen otros.

    En Somos México convergen tres vertientes distintas que provienen del mismo afluente  de indefinición pragmática y lucha por la recuperación de los privilegios perdidos, se puede encontrar desde ex árbitros electorales que dominaron el arte del gatopardismo democratico para que todo cambiara sin que nada cambiara, mientras se aferraron al IFE/INE como un hueso que no se puede soltar; pasando por ciudadanos apartidistas, más partidistas que los partidarios, defensores del mercado, críticos de las políticas redistributivas, y que privilegian el papel de élites, instituciones y la “racionalidad”, sobre demandas populares; hasta demócratas constipados como Guadalupe Acosta Naranjo, Emilio Álvarez Icaza, Cecilia Soto y Fernando Belaunzarán, aliados del orden institucional jerárquico y de un estilo de política poco participativa, más de élite, autoritarios moderados pues.

    En pocas palabras, nada de ideologías, sino todo lo contrario, una firme ideología no ideológica disfrazada y no declarada. Una ideología encubierta, funcional al statu quo y los privilegios de los privilegiados, que reniega de una visión transformadora y reduce la política a la mera “gestión eficiente”, después de todo, ¿qué necesidad hay de cambiar algo si no hay nada que cambiar? México es un paraíso igualitario, justo y democrático, al que sólo le falta decretar que es primer mundo para ser primer mundo, al que sólo le falta creérsela, imaginar cosas chingonas.

    Entrados en gastos

    Lo bueno, es que esto de no ser de izquierda ni de derecha o ser de izquierda al mismo tiempo que se es de derecha sin dejar de ser de derecha, ni dejar de ser de izquierda, pero no por eso siendo de izquierda o de derecha, no es exclusivo de Somos México. No. Morena cubre todo el pantone político, el PAN sostiene que sus valores son patria, familia y libertad, al mismo tiempo que promueve políticas a favor del mercado que desarticulan la vida familiar, y el PRI y Movimiento Ciudadano como dicen una cosa, dicen otra. México es, afortunadamente y pesele a quien le pese, un país libre de ideologías que navega a la deriva del mercado, protegido por su invisible mano interventora, omnipresente y omnipotente.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.

  • Restos de la oposición constituyen “Somos México”, la nueva organización de derecha

    Restos de la oposición constituyen “Somos México”, la nueva organización de derecha

    Por: Frank Alvarado

    “Somos México” realizó su asamblea constitutiva rumbo a su registro ante el INE, eligieron a Guadalupe Acosta Naranjo y Cecilia Soto como dirigentes y sumó a exministros, exfuncionarios y figuras opositoras del viejo régimen.

    La organización política de derecha “Somos México” celebró su asamblea constitutiva con miras a obtener el registro como partido nacional ante el Instituto Nacional Electoral (INE), en un acto donde fueron electos Guadalupe Acosta Naranjo como presidente y Cecilia Soto como secretaria general.

    Durante su toma de protesta, Acosta Naranjo, exintegrante del grupo conocido como Los Chuchos, en el extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusó de supuesto “autoritarismo” al actual gobierno y arremetió contra la reforma electoral, a la que calificó de regresiva, pese a que esta apenas se dará a conocer hasta el próximo martes.

    En el acto también se presentaron nuevos integrantes, entre ellos los exministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Ana Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y José Ramón Cossío; siendo que los dos primeros dejaron el cargo en agosto del año pasado al no aceptar participar en la primera elección judicial. Mientras que la secretaria general, Cecilia Soto, después de ser candidata a la presidencia en 1994 por el Partido del Trabajo (PT), últimamente fue diputada federal plurinominal por el PRD de 2015 a 2018.

    Durante el evento también se autorizó el nombramiento del abogado Juan Francisco Torres Landa como presidente de la Comisión Interna de Justicia. Además, se dejaron ver los nombres de personajes de la oposición, tal es el caso de Leonardo Valdés Zurita, último consejero presidente del desaparecido Instituto Federal Electoral (IFE); el panista José Luis Luege Tamargo; el exsenador Emilio Álvarez Icaza; el hijo del expresidente del PRI, Enrique de la Madrid; y el expresidente del INE, Lorenzo Córdova.

    La organización tiene hasta finales de mes para formalizar su solicitud de registro ante el INE, requisito indispensable para participar en elecciones futuras. Mientras tanto, sus dirigentes ya proyectan competir en 2027 y 2030, cuando se trata de una agrupación conformada por figuras de sectores del antiguo régimen judicial y político que perdieron privilegios con la reconfiguración del poder.

  • Somos MX, volver con la frente marchita

    Somos MX, volver con la frente marchita

    La derecha y sus medios de comunicación adheridos a las élites, nunca han tomado en cuenta la autoridad electoral, a pesar de haber armado la consigna del “El INE no se toca”.

    En esa inercia habitual de anular al árbitro electoral, dirigentes del grupo Somos México aseguran alcanzar el registro condicionado para competir en las próximas elecciones, cuando en realidad sólo han concluido con el primer requisito de celebrar 20 asambleas, por lo menos, en 20 entidades o una asamblea en cada uno de 200 distritos electorales.

    En estos encuentros deben participar, por lo menos, 3,000 personas afiliadas por entidad, o 300 por distrito electoral.

    El registro condicionado debe otorgarlo el INE porque con sólo haber hecho la tarea no hay pase automático. El INE puede echar para atrás una parte del trabajo realizado por todas las agrupaciones que intenten alcanzar el nombre de partido político y crean haber cumplido cabalmente con los requisitos.

    El INE deberá tener mucho cuidado en esa revisión, porque comandan ese partido, ex consejeros del IFE y del INE que pueden fabricar estrategias que burlen la supervisión de los requisitos.

    La certeza de los dirigentes de somos México, es tal que ya tiene candidatos, han nombrado al gris Pepe Yunes como si abanderado para competir, por tercera vez consecutiva, por la gubernatura de Veracruz.

    Las dos veces anteriores ha perdido por aplastante diferencia, pero para quienes buscan impunidad con el fuero para esconder delitos no hay lucha que esté de más.

    Somos México quiere enquistarse en Veracruz por su rancia tradición priista, sabe que su senil partido ya no ganará una sola curul y debe mudarse a las alternativas por desprestigiados que estén sus dirigentes.

    Para apoyar a Somos México, Pepe Yunes debió renunciar al PRI, cosa que no ha hecho, de tal manera que su apoyo no cuenta, al contrario, desgasta la transparencia de los requisitos de ese intento de partido y lo desacredita aún más.

    A casi tres semanas de que venza el plazo para cumplir con los requisitos y solicitar su registro como partido político, organizaciones dicen que ya lo hicieron, pues concluyeron con el número de asambleas y afiliaciones requeridas por el INE. Más de una organización se ha quedado en el intento.

    La alharaca de Somos México no es ingenua, porque de ser rechazada argumentará que el INE está al servicio de Morena y que este partido tiene miedo de perder el poder, con su tradicional mentira de que tienen millones de seguidores.

    A duras penas Somos México logró reunir el mínimo exigido de 256,030 personas afiliadas para que soliciten su registro como partido político.

    Desde ahora el registro de la cantidad de simpatizantes Somos MX, deja mucho que desear. La propia Margarita Zavala, con toda la fuerza del calderonismo, que todavía tiene bastiones de ultraderecha en el país, fue rechazada por haber repetido nombres, falsificado credenciales y robado militantes a otros partidos.

    El siguiente acto de la tragedia de Somos MX es afirmar que el INE está bajo las órdenes de la Presidenta, porque, en realidad, sus resultados, en realidad, son muy frágiles, parecen falsas.

    Para Somos México el proceso de requisitos mínimos fue tortuoso, es decir, puede que si ganar el registro condicionado, lo pierda el próximo año. Cuando hay un organismo político con arraigo social, los resultados de sus requisitos son muy diferentes, y pueden sucumbir en el primer contacto con las urnas, más aún, tratándose del desperdicio de partidos que perdieron su registro, las elecciones y la vergüenza.