Etiqueta: Venezuela

  • Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, mencionó que Marco Rubio y Pete Hegseth (secretarios de Estado y Guerra), así como Stephen Miller, encargado en temas de seguridad y migración, estarán al mando de coordinar la transición de Venezuela. 

    Trump expresó a través de una entrevista con NBC News, que Delcy Rodríguez, la presidenta representante de Venezuela, contribuye con el dominio estadounidense. 

    Por otra parte, The Washington Post notificó que la noche del domingo la Casa Blanca consideró a Miller, el genio de la política antiinmigrantes de la administración Trump, para un cargo más elevado en la gestión de Venezuela. 

    Trump en su negación, descartó que María Corina Machado sea la intermediaria correcta para tomar las riendas de Venezuela trás la captura de Maduro el pasado sábado 3 de enero. 

  • Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    La bolsa petrolera mundial comienza a presentar cambios tras la intervención estadounidense, la captura del mandatario Nicolás Maduro y las declaraciones de Trump sobre la explotación del recurso venezolano, siendo la petroleras estadounidenses las que presentaron un considerable aumento de sus acciones.

    Después del ataque en Venezuela y la captura de su mandatario, muchas de las acciones de petroleras estadounidenses tuvieron un aumento, como es el caso de Chevron, que mostró un +5,22%, mientras que ConocoPhillips tuvo un +2,90% y ExxonMobil un +2,05%.

    Por otro lado, Halliburton, una firma del servicio, terminó con un +10,98% y SLB con +10,93%, mientras que las empresas de refino y transporte como Valero Energy y Marathon Petroleum tuvieron un +9,08% y +4,82%, respectivamente.

    Esto sucede mientras que en Europa hay aires de incertidumbre, tal es el caso de Repsol, de España, que cerró con 3,47% y Eni, de Italia, con un 1,45%, lo que muestra cómo la incursión en Venezuela y que Trump abriera el petróleo venezolano a sus connacionales comienzan a afectar las acciones mundiales del combustible.

  • Así reaccionaron la ONU y la OEA  ante la intervención de EUA en Venezuela

    Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 

    03 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Stéphane Dujarric – Portavoz del Secretario General 

    Volker Türk – Alto comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas

    Las primeras declaraciones de altos rangos de las Naciones Unidas enfatizaron su preocupación a partir de la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, pidieron a todos los países mantener el respeto máximo a las leyes internacionales de los Derechos Humanos, tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, dando prioridad a la protección del pueblo Venezolano. Hicieron un llamado al diálogo en beneficio a los Derechos Humanos y el estado de derecho. 

    05 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Sra. Rosemary A. DiCarlo – Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz. 

    El Secretario General de las Naciones Unidas, por medio de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, mandó su análisis a los miembros del Consejo de Seguridad, respecto a los acontecimientos en Venezuela, explicando los hechos ocurridos el 03 de enero de 2026, dando a conocer que las fuerzas militares estadounidenses estaban activas en Caracas. 

    Expuso los manifiestos que realizó el Presidente Donald Trump por medio de sus redes sociales, donde anunciaba que llevaría a cabo el ataque contra Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro. En conferencia de prensa declaró: “Vamos (Estados Unidos) a dirigir el país (Venezuela) hasta que podamos realizar una transición segura y propia”. 

    Al momento de dar su comunicado no se tenía un número determinado de personas heridas ocasionadas por el ataque. 

    La Presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional e informó la preocupación creciente por el futuro inmediato de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el Gobierno de Venezuela calificó las acciones de los Estados Unidos como agresión militar deliberada, en zonas civiles y militares, así como una violación flagrante a La Carta de las Naciones Unidas, causando peligro para la paz y la seguridad internacional. 

    Rodríguez teme que se produzca una inestabilidad exponencial en el país a causa del impacto generado por el precedente, que puede darse en las relaciones diplomáticas entre otras naciones. Insiste en que se respeten plenamente los derechos humanos, el estado de derecho y la voluntad soberana del pueblo de Venezuela y pide dar la bienvenida a apoyar y asistir a los venezolanos para encontrar una solución pacífica. 

    Por último, recomienda apegarse a los principios internacionales en casos tan complejos como el que está sucediendo en Venezuela, respetar La Carta de las Naciones Unidas, así como los demás marcos jurídicos aplicables para salvaguardar la paz.

    Anunció la situación actual del Presidente Maduro el cual está en calidad de detenido en Nueva York, Estados Unidos, junto a su esposa la Sra. Cecilia Flores, ya que es acusado por las autoridades estadounidenses de delitos graves.

    ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 

    03 de enero de 2026

    Albert R. Ramdin – Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.

    Emitió su declaración dando entera prioridad en llegar a una solución pacífica, así como en prevenir que la situación escale a una mayor problemática, e invitó a todos los involucrados a respetar totalmente el derecho internacional, el marco jurídico interamericano, el arreglo paífico de controversias, la debida consideración a los derechos humanos y la defensa de la vida civil. 

    Pronunció que el camino a seguir en Venezuela será un gobierno basado en la voluntad del pueblo venezolano, prosiguiendo con el orden constitucional del país para llegar a la estabilidad y la legitimidad democrática, los cuales pueden ser alcanzados por medios pacíficos, mediante el diálogo y con instituciones sólidas. 

    De igual manera, hizo un llamado a los venezolanos a actuar con unidad, con acciones constructivas para garantizar la paz, el estado de derecho y  el marco de convivencia basado en los valores y normas de la democracia.

    Finalmente, convocó a los Estados Miembros a una reunión del Consejo Permanente  para dialogar la situación de manera abierta y colectiva los acontecimientos para considerar las próximas medidas. La reunión se llevará a cabo el martes 06 de enero de 2026, 10:00 EST, Salón Simón Bolívar, Washington. DC. 

  • Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Por: Jesica Ochoa

    Tras meses de escalada tensión diplomática, política y militar de Estados Unidos contra Venezuela, la madrugada del sábado 3 de enero la administración del presidente Donald Trump llevó a cabo un bombardeo en Caracas, el cual culminó en la captura de Nicolás Maduro, quien ha sido trasladado a Nueva York para ser juzgado por narcoterrorismo.   

    A continuación, una cronología con los hechos más importantes de este suceso.

    • Agosto 2025 

    Se desplegaron buques, marines y fuerzas militares por parte de Estados Unidos en el mar Caribe. Venezuela denunció amenaza nacional. 

    • 10 de diciembre 2025
      En el Caribe, Estados Unidos confiscó un buque petrolero frente a la costa venezolana, bajo el argumento de que había sido sancionado por sus vínculos con Irán.
    • 17 de diciembre 2025
      Trump anunció el bloqueo total de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela. 
    • 25 de diciembre 2025
      EUA atacó con drones de la CIA instalaciones portuarias en Venezuela que, según Washington, estaban vinculadas al crimen organizado.
    • 31 de diciembre 2025
      EUA impuso sanciones adicionales a empresas petroleras venezolanas y a más buques por apoyar al régimen de Maduro y su comercio de petróleo.
    • 3-4 de enero 2026

    Estados Unidos realizó un ataque militar en Venezuela, con explosiones y vuelos de aeronaves sobre Caracas y otras zonas, denunciado por el gobierno venezolano como agresión directa. Trump afirmó que Maduro fue “capturado en segundos”.

    EUA
    capturó a Nicolás Maduro y a su esposa en una operación militar y los trasladó a Nueva York para enfrentar cargos y ser juzgado por las acusaciones de “conspiración narcoterrorista”, “conspiración para importar cocaína”, “posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos”, y “conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos”.

    Maduro fue trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC) en Brooklyn, cárcel federal conocida por la presencia de presos de alto perfil internacional y su alto nivel de seguridad.

    Trump anunció que Estados Unidos asumirá la gestión del país sudamericano hasta que haya una transición que considere satisfactoria. 

    • 5 de enero 2025
      Nicolás Maduro se declaró inocente ante un juez en Nueva York, denunciando haber sido “secuestrado”  y reiterando seguir siendo el presidente de su país. 

    En México, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que rechaza y condena categóricamente la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, pues afirmó que la intervención nunca ha traído democracia ni bienestar y subrayó la importancia de respetar el derecho internacional, la soberanía de los pueblos y la no intervención en asuntos internos de otros países, además de pedir que la situación se resuelva por vías pacíficas.

  • Instituciones educativas se pronuncian ante los hechos acontecidos en Venezuela

    Instituciones educativas se pronuncian ante los hechos acontecidos en Venezuela

    Venezuela ha vivido un hecho marcado por una escalada política y militar en el que ha captado la atención a nivel internacional. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue capturado por las fuerzas estadounidenses a través de una operación militar llevada a cabo por Delta Force (grupo militar  de misiones especiales  que se encarga de realizar operaciones de alto riesgo), en la madrugada del pasado sábado 3 de enero de 2026, en Caracas, Venezuela. 

    El gobierno de Venezuela dio aviso sobre una agresión militar por parte de Estados Unidos al territorio venezolano. Al momento se denunciaron explosiones y sobrevuelos de aviones en Caracas y otras entidades del país. 

    Ante este escenario, las instituciones educativas han asumido un papel relevante al emitir comunicados, los cuales buscan interpretar y defender sus principios democráticos. 

    Una de las primeras instituciones públicas en hacerse presente fue la Universidad Autónoma Metropolitana, expresando desde su portal oficial vía internet su solidaridad con la nación venezolana reprobando las acciones militares y haciendo un llamado al respeto frente a las agresiones que violan la carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

    Por su parte, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), a través de su portal de internet, expresó su repudio en contra de la intervención militar, su compromiso con la paz y la solidaridad internacional con el pueblo venezolano. 

    Por otro lado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dio a conocer su posicionamiento de manera tardía: un día después de los hechos. La institución mencionó: “La UNAM expresa su profunda preocupación ante las recientes acciones militares de Estados Unidos en Venezuela  y rechaza categóricamente el unilateralismo y las amenazas externas que contravienen los principios  del derecho internacional, los cuales garantizan la convivencia racional y respetuosa entre todos los países del mundo”. Algo cuestionable, viniendo de la institución que mostró su apoyo hace algunos meses a María Corina Machado al recibir el premio Nobel de la Paz.

    Hasta el momento, el Instituto Politécnico Nacional (IPN), así como las instituciones privadas como el Tecnológico de Monterrey, la Universidad del Valle de México (UVM), o la Universidad Anáhuac, por mencionar algunas, no han emitido un comunicado sobre este ataque militar estadounidense sobre el territorio venezolano.

    La reacción desigual y, en algunos casos, el silencio absoluto cuestionan la coherencia ética de las instituciones educativas, evidenciando así una academia mexicana que decide cuándo hablar, incluso ante una acción militar que vulnera el derecho internacional.

  • “Así en Venezuela como en Irak”

    “Así en Venezuela como en Irak”

    Por: Frank Alvarado

    Ante la reciente intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura de su presidente, Nicolás Maduro, la comunidad internacional ha comenzado a analizar la invasión al país latinoamericano con mucho símil a uno de los episodios políticos y balísticos más polémicos del país anglosajón: la invasión de Irak y la captura de Saddam Hussein.

    Fue en marzo de 2003 cuando George W. Bush, el entonces presidente norteamericano, con el apoyo de otras naciones, como Reino Unido, inició el ataque a Irak justificándolo como combate contra el terrorismo, profundamente impulsado por el atentado del 11 de septiembre de 2001, así como también por el desmantelamiento de un arsenal de armas químicas y nucleares, que, según su inteligencia, Irak mantenía en secreto, aunque dicho armamento nunca fue encontrado. Esto sin olvidar, el interés en el petróleo del Golfo Pérsico.

    Ahora, más de veinte años después, Donald Trump, esta vez sin compañía internacional, ha cumplido con la tradición de intervención internacional al cumplir las amenazas que lanzó contra Maduro.

    Siendo este sábado 3 de enero cuando dirigió un ataque en Caracas, que terminó con la captura de su homólogo venezolano, quien ha sido acusado por los cargos de narcoterrorismo, conspiración para la importación de droga, posesión de armas y dispositivos, así como conspiración para adquirir más armamento. 

    En el caso iraquí, tras una serie de ataques y bombardeos, se logró la captura de Hussein el 13 de diciembre de 2003 con un operativo llamado “Amanecer Rojo”, comandado por fuerzas especiales estadounidenses en Tikrik. Lo que marcó el fin del dictador, quien llevaba gobernando más de veinte años con puño de hierro en Irak, acusado por arrestar, torturar y exiliar a miles. 

    Saddam Hussein fue fusilado el 30 de diciembre de 2006 tras la resolución del Alto Tribunal Iraquí, suceso que tanto la población del país como diversas instancias internacionales celebraron, pero que dejó al país en un estado de mayor fragilidad.

    Ante la aparente victoria, comenzó un proceso que evidenció la falta de planificación para el futuro del país, pues Estados Unidos procuró más el control militar que apoyar el desarrollo de la población y los dejó con un modelo de gobierno sin forma, pero con el petróleo del país volviéndose a cotizar en dólares, un modelo que había dejado en el 2000, pero que volvió tras la pisada de EUA en 2003.

    De igual manera, organizaciones internacionales, como Amnistía Internacional, documentaron en la década de ocupación una serie de conflictos armados, segregación y violaciones a los derechos humanos pese a la presencia de las fuerzas extranjeras.

    En el caso de Venezuela, tras previos ataques a embarcaciones de la zona, llegó el bombardeo a Caracas, el cual terminó con el arresto de Maduro, por lo que muchos dilemas han surgido en torno al futuro del país caribeño, pues el presidente Trump declaró “gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, apropiada y sensata”.

    Mientras que en el petróleo, uno de los primeros temas que tocó el mandatario, aseguró: “haremos que nuestras grandes compañías petroleras de los Estados Unidos, las más grandes del mundo, inviertan”, afirmando que en un primer momento fue Venezuela quien robó el petróleo, al que se refirió como recurso de su Nación.

    Es de resaltar que ambos casos comenzaron con amenazas, siguieron con ataques y hasta la respectiva captura de un mandatario autoritario que no era del agrado de muchos, pero que representó una clara violación a la soberanía internacional bajo el dilema de llevar la libertad y democracia, aunque en el caso de Irak, hasta después de la retirada de EUA en 2011, se mantuvo con una crisis económica y política.

    Y pese a decir que se luchaba para acabar con el armamento químico y nuclear que se usaría contra EUA, en Irak no se encontró alguno, mientras que actualmente, toca comprobar si Maduro fue parte de una conspiración para adquirir armas y llevar drogas al país anglosajón. 

    Por el momento, mucha de la expectativa está en saber cuál será el destino de Venezuela tras la invasión norteamericana y que tanto terminará pareciéndose al caso de Irak.

  • Delcy Rodríguez asume presidencia interina de Venezuela tras captura de Nicolás Maduro

    Delcy Rodríguez asume presidencia interina de Venezuela tras captura de Nicolás Maduro

    El Tribunal Supremo y las Fuerzas Armadas respaldaron su nombramiento por 90 días prorrogables, en medio de una crisis política tras la incursión militar de Estados Unidos

    La ex vicepresidenta Delcy Rodríguez rindió protesta como presidenta interina de Venezuela, luego de la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, con el respaldo del Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional y las Fuerzas Armadas. La juramentación se realizó ante un Parlamento dominado por el chavismo, que este lunes inauguró un nuevo periodo legislativo 2026-2031.

    Durante su discurso, Rodríguez aseguró que asume el cargo “con dolor, pero con honor”, al tiempo que juró “por el padre libertador Simón Bolívar y por el comandante Hugo Chávez”. La ahora mandataria interina denunció el “secuestro” de Maduro en territorio estadounidense y afirmó que su gobierno dará continuidad al proyecto político bolivariano.

    Rodríguez, quien se desempeñaba como vicepresidenta, era la primera en la línea de sucesión, por lo que el máximo tribunal ordenó que asumiera la presidencia encargada por un periodo inicial de 90 días, con posibilidad de prórroga. La decisión fue avalada públicamente por los altos mandos militares, que reiteraron su lealtad al orden constitucional vigente.

    El relevo en el poder ocurre en un contexto de alta tensión regional, luego de la operación militar de Estados Unidos en Caracas y otras zonas del país, que derivó en la detención de Maduro, hoy recluido en Nueva York, donde enfrenta cargos por narcotráfico.

    Desde Washington, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que Estados Unidos puede trabajar con Delcy Rodríguez, a diferencia de Maduro. Señaló que el exmandatario incumplió todos los acuerdos previos y que tuvo múltiples oportunidades de retirarse de la escena política, pero decidió no hacerlo. “Ahora su número dos dirige el país, y es alguien con quien se puede negociar”, sostuvo.

    Mientras tanto, Venezuela entra en una nueva etapa de incertidumbre política, con un gobierno interino respaldado por las instituciones internas, pero bajo la presión internacional y la mirada atenta de la comunidad global.

  • México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    Ante el Consejo de Seguridad, el representante mexicano advirtió que la agresión militar contra Venezuela vulnera el multilateralismo y pone en riesgo la paz en América Latina y el Caribe.

    El Gobierno de México calificó como un “severo golpe” a la Carta de las Naciones Unidas el ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela, ocurrido el pasado 3 de enero, y sostuvo que dicha acción constituye una clara violación al derecho internacional, al vulnerar el principio de no intervención y el respeto a la soberanía de los Estados.

    Durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente de México, Héctor Vasconcelos, condenó la operación militar emprendida por Washington para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, al señalar que transgrede el artículo segundo de la Carta de las Naciones Unidas. Subrayó que este tipo de acciones no deben normalizarse, pues debilitan el multilateralismo y sientan precedentes peligrosos para la estabilidad global.

    Vasconcelos también criticó que el Consejo de Seguridad haya sesionado varios días después de los hechos, pese a tratarse de una situación que amenaza la paz y la seguridad internacionales. En ese sentido, advirtió que quienes intentan justificar la agresión ignoran la historia de independencia de América Latina y el Caribe.

    En su intervención, reiteró que la posición de México es respaldar cualquier esfuerzo de diálogo, pacificación y acompañamiento internacional que contribuya a reducir las tensiones en la región. Recordó que América Latina y el Caribe se han consolidado durante décadas como una zona de paz, gracias al uso de mecanismos políticos y jurídicos para la solución de controversias.

    El diplomático alertó que la violación de este frágil equilibrio pone en riesgo la estabilidad política regional, y retomó el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum para que la ONU asuma un papel más activo y eficaz frente a los conflictos armados actuales.

    “No podemos pasar por alto que esta sesión se celebre hasta ahora, cuando enfrentamos una crisis grave que amenaza la paz internacional”, concluyó Vasconcelos.

  • De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    El canciller advirtió que la normalización del uso de la fuerza, como en el caso de la intervención de EUA en Venezuela, debilita el orden internacional y obliga a México a reforzar la defensa de su soberanía.

    El canciller Juan Ramón de la Fuente criticó la ineficiencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) frente a uno de los momentos más complejos del escenario global, marcado por intervenciones militares y conflictos armados, entre ellos la acción de Estados Unidos en Venezuela. Ante embajadores y cónsules, llamó a ajustar la política exterior mexicana para hacerla más audaz y cautelosa, sin renunciar a los principios históricos del país.

    Tras más de un mes de licencia médica, De la Fuente reapareció este lunes para inaugurar la XXXVII Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados 2026, donde advirtió que las nuevas multipolaridades exigen una diplomacia capaz de anticipar riesgos, defender la soberanía nacional y responder con eficacia a las tensiones internacionales.

    El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló que las intervenciones en Venezuela, así como los conflictos en Gaza, Ucrania y Sudán, han erosionado el orden jurídico internacional y normalizado el uso de la fuerza. En ese contexto, reprochó que la ONU y su Consejo de Seguridad no hayan logrado contener los abusos de las hegemonías ni frenar la violación sistemática del derecho internacional.

    “La ONU sigue siendo la principal estructura multilateral, pero hoy se ha mostrado ineficiente para responder a estos desafíos”, sostuvo, al tiempo que alertó sobre la fragmentación de la comunidad internacional, que proyecta más desconfianza que solidaridad y abre espacio al avance de narrativas ultraconservadoras.

    De la Fuente reiteró que México mantendrá una política exterior basada en la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias y la defensa de los derechos humanos, subrayando que América Latina y el Caribe deben preservarse como una zona de paz.

    Asimismo, destacó los avances internos del país bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, en materia de justicia social, reducción de la pobreza, empleo formal y estabilidad económica, y afirmó que la protección de los connacionales en el exterior seguirá siendo la máxima prioridad de la diplomacia mexicana.

  • Maduro se declara inocente en Corte de Nueva York; afirma que sigue siendo presidente de Venezuela

    Maduro se declara inocente en Corte de Nueva York; afirma que sigue siendo presidente de Venezuela

    Nicolás Maduro compareció por primera vez ante una Corte federal en Nueva York, donde se declaró no culpable de cargos por narcotráfico y sostuvo que continúa siendo el presidente de Venezuela. El juez fijó una nueva audiencia para marzo.


    Nicolás Maduro compareció este lunes ante una Corte federal en Nueva York, donde se declaró no culpable de los cargos por narcotráfico que enfrenta en EUA y afirmó ante el juez que sigue siendo el presidente de Venezuela.

    Durante la audiencia inicial, el mandatario venezolano aseguró ser un “hombre decente” y sostuvo que fue secuestrado durante el operativo que derivó en su detención en Caracas la madrugada del sábado 3 de enero. También solicitó una visita consular, petición que quedó asentada en el expediente judicial.

    Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron imputados por cuatro cargos relacionados con narcotráfico. Ambos se declararon inocentes ante el juez federal Alvin K. Hellerstein, quien fijó el 17 de marzo como fecha para la siguiente audiencia en la misma Corte.

    El abogado de Maduro, Barry Pollack, informó que su cliente no solicitó libertad bajo fianza y expuso que enfrenta problemas médicos derivados de su detención. En el caso de Cilia Flores, la defensa señaló que sufrió contusiones en las costillas durante el operativo.

    Previo a la audiencia, Maduro confirmó que Pollack —conocido por haber llevado la defensa de Julian Assange— será quien encabece su representación legal. El penalista cuenta con más de 35 años de experiencia en casos de seguridad nacional, espionaje y delitos financieros.

    De acuerdo con la acusación presentada por el Departamento de Justicia de EUA, Maduro y altos funcionarios de su gobierno habrían conspirado para introducir toneladas de cocaína a territorio estadounidense durante varios años. Entre los cargos destacan conspiración de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas de uso exclusivo, acusaciones que el líder venezolano ha rechazado de forma reiterada.

    A las afueras de la Corte, simpatizantes del mandatario realizaron una manifestación en la que exigieron su liberación y protestaron contra la intervención de EUA en Venezuela.