Los Reporteros Mx

Etiqueta: Visas

  • Trump frena citas para visas de EUA en embajadas y consulados de todo el mundo

    Trump frena citas para visas de EUA en embajadas y consulados de todo el mundo

    El Departamento de Estado justificó la medida con una capacitación global para endurecer la revisión de solicitantes, en medio de la ofensiva migratoria de Donald Trump.

    El Gobierno de Estados Unidos suspendió las citas para solicitar visas en sus embajadas y consulados de todo el mundo, como parte de una iniciativa de capacitación para funcionarios consulares impulsada por el Departamento de Estado. La medida ocurre en medio de la creciente ofensiva migratoria de la administración de Donald Trump.

    De acuerdo con autoridades estadounidenses, la capacitación busca que los funcionarios puedan identificar a solicitantes considerados susceptibles de depender de prestaciones públicas y garantizar que las solicitudes sean evaluadas de manera “exhaustiva y coherente”. Sin embargo, el Departamento de Estado no informó cuánto tiempo durará la suspensión ni cuándo se reanudarán las citas.

    La medida ya comenzó a afectar a personas que contaban con entrevistas previamente programadas. Algunos solicitantes recibieron correos electrónicos en los que se les notificó que sus citas serán reprogramadas y que posteriormente recibirán una nueva fecha para continuar con su trámite migratorio.

    El anuncio se suma a una serie de acciones emprendidas durante el segundo mandato de Trump para restringir la migración hacia Estados Unidos, que incluyen cancelaciones de visas y permisos de residencia, así como mayores obstáculos para determinados solicitantes. Entre los criterios cuestionados se encuentra incluso la revisión de opiniones políticas y participación en protestas.

    La política migratoria de la Casa Blanca también ha enfrentado reveses en tribunales estadounidenses. Recientemente, un juez anuló una medida que suspendía la expedición de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, al considerar que el secretario de Estado, Marco Rubio, había excedido sus facultades legales.

    Organizaciones defensoras de los derechos humanos han criticado la estrategia migratoria de Trump por considerarla discriminatoria y contraria al debido proceso, mientras la administración sostiene que sus medidas buscan fortalecer la seguridad interior. La suspensión de citas representa así un nuevo obstáculo para quienes buscan ingresar legalmente a Estados Unidos.

  • Jueza de EUA frena a Trump y revoca suspensión de visas para 75 países

    Jueza de EUA frena a Trump y revoca suspensión de visas para 75 países

    El fallo considera ilegal la medida que impedía tramitar visas de inmigrante con base únicamente en el país de origen de los solicitantes.

    Una jueza federal de Nueva York anuló la suspensión de trámites para visas de inmigrante impuesta por el gobierno de Donald Trump a ciudadanos de 75 países, al considerar que la política excedió las facultades legales del secretario de Estado, Marco Rubio.

    La medida, vigente desde el 21 de enero, afectaba solicitudes para obtener residencia permanente en Estados Unidos y contemplaba a ciudadanos de países como Brasil, Rusia, Somalia, Afganistán, Irán, Irak, Egipto, Nigeria, Tailandia y Yemen, entre otros. La decisión judicial representa un nuevo revés para la política migratoria impulsada por Trump.

    En su resolución, la jueza Jeannette Vargas determinó que la política era “contraria a la ley”, debido a que ordenaba a funcionarios consulares negar visas únicamente por el país de origen de los solicitantes, incluso cuando estos hubieran cumplido con los demás requisitos establecidos para obtener el documento.

    El Departamento de Estado había defendido la suspensión bajo el argumento de que los inmigrantes provenientes de esos países representaban un supuesto “alto riesgo” de depender de programas de asistencia social o convertirse en una carga para las finanzas públicas. Sin embargo, la jueza concluyó que esa justificación no permitía aplicar una negativa generalizada.

    Con el fallo, quedan revocadas las denegaciones de visas sustentadas exclusivamente en esta política, aunque el gobierno de Trump todavía puede presentar una apelación. La resolución se suma a otros reveses judiciales contra medidas migratorias implementadas durante su segundo mandato.

    Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha endurecido tanto la inmigración irregular como la entrada legal de extranjeros. Entre las medidas frenadas por tribunales también se encuentran el cobro de 100 mil dólares para ciertas visas de trabajo y el intento de restringir la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados.

  • EUA presiona con visas a directivos argentinos que compren tecnología china

    EUA presiona con visas a directivos argentinos que compren tecnología china

    La embajada estadounidense advirtió a ejecutivos de una cooperativa de Neuquén con negarles visas si contratan a Huawei para su red eléctrica.

    Un conflicto diplomático entre Washington y Pekín llegó a la Patagonia argentina. La embajada de Estados Unidos amenazó con retirar visas a directivos de Cooperativa Calf, la empresa que provee luz, gas, agua y fibra óptica en Neuquén. El motivo: sus planes de contratar a la tecnológica china Huawei.

    Todo comenzó en abril. La plana mayor de Calf viajó a la sede central de Huawei en China para conocer herramientas de monitoreo de redes eléctricas y soluciones de fibra óptica. Neuquén es la ciudad más importante cercana a Vaca Muerta, el yacimiento de petróleo y gas más relevante de Argentina.

    En julio, diplomáticos estadounidenses en Buenos Aires enviaron mensajes por WhatsApp a los directivos de la cooperativa. Les advirtieron que podrían denegarles o revocarles las visas de turismo y negocios si avanzaban con Huawei. La advertencia alcanzó a los 18 máximos ejecutivos de la empresa.

    Esta no es la primera vez que Washington presiona contra la firma china. En 2018, durante su primer mandato, Donald Trump prohibió a Huawei en territorio estadounidense. Argumentó riesgos para la seguridad nacional. Su sucesor, Joe Biden, mantuvo esa postura y recomendó a otros países evitar contratos con la empresa. Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Japón y Paraguay están entre las naciones que se sumaron al veto.

    Calf pidió explicaciones oficiales

    El presidente de Calf, Marcelo Severini, envió una carta al embajador estadounidense Peter Lamelas el 29 de julio. Preguntó si los mensajes por WhatsApp reflejaban una postura oficial de Washington. También pidió conocer las objeciones técnicas sobre ciberseguridad contra Huawei.

    Ante el silencio del embajador, Severini recurrió al canciller argentino Pablo Quirno el 4 de agosto. Decidió entonces hacer público el reclamo. Hasta el momento, el Gobierno argentino no emitió declaraciones sobre el tema, tampoco Huawei respondió consultas.

    China y Estados Unidos cruzan mensajes por X

    El conflicto escaló a través de las redes sociales. El 5 de agosto, la embajada china calificó las prácticas estadounidenses como una muestra de arrogancia y prejuicio. Agregó que representan una falta grave a la soberanía de otros países.

    Al día siguiente, el embajador Lamelas respondió en el mismo tono. Explicó que negar o revocar una visa no es un privilegio, sino una decisión para proteger la seguridad nacional. El 12 de agosto, Lamelas recibió personalmente a los directivos de Calf en la embajada.

    “El embajador ratificó los mensajes intimidatorios”, contó a DW el gerente de Tecnologías de Calf, Sergio Fernández Novoa. Explicó que la cooperativa compra equipos a marcas estadounidenses, europeas y asiáticas por igual. Aseguró que Huawei ofrece ventajas en precio, calidad y financiamiento para el proyecto en Neuquén.

    Vaca Muerta, en el centro de la disputa

    Un día después de la reunión, Lamelas participó en un foro empresarial sobre energía argentina. Allí declaró que Huawei espía para el Partido Comunista chino. Advirtió que esto podría afectar las inversiones estadounidenses en Vaca Muerta.

    La embajada china volvió a responder por X. Aseguró que el gobierno chino nunca exige a sus empresas recolectar datos violando leyes locales. Acusó a Estados Unidos de actuar con mentalidad de Guerra Fría.

    Analistas debaten el trasfondo geopolítico

    Gustavo Girado, director del Centro de Investigaciones Sino Latinoamericano de la Universidad de Lanús, señaló que la región despierta gran sensibilidad por su peso energético. Explicó que la ley china de defensa exige compartir información con el Estado, pero remarcó que Estados Unidos tiene mecanismos similares.

    Federico Merke, profesor de la Universidad de San Andrés, explicó que Argentina evita responder por el acuerdo comercial firmado con Washington en febrero. Ese pacto compromete al país a coordinar acciones contra políticas anti mercado de terceros países. Merke agregó que Estados Unidos tampoco ofrece alternativas más económicas que Huawei.

    Fabián Calle, profesor de la UCA y la UCEMA, vinculó la presión con las inversiones en áreas estratégicas. Mencionó a Vaca Muerta y los futuros centros de datos de inteligencia artificial en la Patagonia. Señaló que Washington busca evitar que esa infraestructura quede bajo jurisdicción china.

    Ignacio Labaqui, también de ambas universidades, agregó que Estados Unidos mantiene líneas rojas frente a la infraestructura china en Latinoamérica. Aclaró que esa postura no se aplica de igual forma al comercio bilateral.

    El Gobierno de Javier Milei ya prohibió la participación de empresas con accionistas estatales extranjeros en licitaciones clave. Esto incluyó el dragado del río Paraná, obras eléctricas y la privatización de ferrocarriles. Al mismo tiempo, Argentina impulsa sus exportaciones hacia China y renovó un canje de monedas para reforzar las reservas de su banco central.

  • La pluri del PAN, Lilly Téllez, arma show en el Senado: exige a morenistas romper sus visas

    La pluri del PAN, Lilly Téllez, arma show en el Senado: exige a morenistas romper sus visas

    La panista intentó poner contra las cuerdas a legisladores de Morena, al exigirles romper sus visas estadounidenses para demostrar su respaldo a Andy López Beltrán; Noroña respondió que el reto era una simple provocación.

    La senadora plurinominal del PAN, Lilly Téllez, aprovechó su intervención en el Pleno del Senado para lanzar un reto a legisladores de Morena: romper sus visas de Estados Unidos en solidaridad con Andy López Beltrán, luego de que trascendiera la cancelación del documento del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

    Con tono provocador, Téllez pidió a los morenistas colocar sus visas sobre una charola y romperlas para demostrar que su respaldo a Andy era real. “No sean hipócritas”, lanzó la panista, quien además se burló del nombre de López Beltrán al señalar que lo único que le quedaba de Estados Unidos era llamarse “Andy”.

    La legisladora también aprovechó su participación para lanzar acusaciones contra Adán Augusto López, a quien nuevamente vinculó con presuntos actos de corrupción y delincuencia organizada, aunque durante su intervención no presentó nuevos elementos que sustentaran sus señalamientos.

    La respuesta llegó de parte del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien recurrió al sarcasmo para contestar el desafío. Dijo que estaría dispuesto a romper su visa, pero que actualmente tiene una mano inmovilizada por una fractura. Además, acusó a la oposición de buscar que Morena caiga en provocaciones en lugar de concentrarse en sus labores legislativas.

    Noroña calificó el reto como una maniobra “simplona” y sostuvo que la oposición intenta convertir el Senado en escenario de confrontaciones. El intercambio terminó exhibiendo el choque entre la estrategia de provocación de Téllez y la respuesta irónica de Noroña, en medio de la polémica por la visa de Andy López Beltrán y los constantes ataques de la oposición contra Morena.

  • Entrevista | Jairo Calixto se pitorrea de Trump y de las visas gringas tras cancelación a Andy

    Entrevista | Jairo Calixto se pitorrea de Trump y de las visas gringas tras cancelación a Andy

  • Sheinbaum acusa injerencia de EUA tras retiro de Visa a Andrés López Beltrán

    Sheinbaum acusa injerencia de EUA tras retiro de Visa a Andrés López Beltrán

    La presidenta cuestionó que Washington aplique medidas contra figuras políticamente expuestas de manera desigual y advirtió que estas decisiones son utilizadas por sectores de la derecha mexicana.

    La presidenta Claudia Sheinbaum acusó al gobierno de Estados Unidos de utilizar con fines políticos el retiro de la Visa a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Durante su conferencia matutina, señaló que la medida representa un acto de injerencia en la política mexicana.

    Sheinbaum cuestionó que Washington argumente razones relacionadas con personas políticamente expuestas, pues consideró que, si existieran elementos vinculados con delitos, las medidas deberían aplicarse de manera pareja y con pruebas, tanto en México como en otros países de América Latina.

    La mandataria también señaló que este tipo de decisiones son aprovechadas por sectores de la derecha mexicana, a los que acusó de mantener una postura cada vez más “entreguista” hacia Estados Unidos. Sostuvo que México debe defender su soberanía y evitar que gobiernos extranjeros intervengan en asuntos políticos nacionales.

    Por su parte, Andy López Beltrán confirmó el retiro de su Visa estadounidense y responsabilizó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau de ordenar la medida. En una carta dirigida al presidente Donald Trump, negó que existan pruebas en su contra por algún acto delictivo o inmoral y calificó la decisión como una acción de carácter político.

    El hijo de AMLO, quien recientemente dejó la dirigencia de Morena con miras a buscar un cargo de elección popular en los comicios intermedios de 2027, afirmó que no tiene inconveniente en dejar de viajar a Estados Unidos ante lo que calificó como una política de hostigamiento. También retomó los señalamientos de su padre contra las prácticas intervencionistas de Washington.

    El retiro de la Visa ocurre en medio de una relación marcada por tensiones entre México y Estados Unidos y abre nuevamente el debate sobre el uso de medidas migratorias como herramienta de presión política contra actores mexicanos.

  • Sheinbaum se burla de ‘Alito’ por pedir a EUA quitar visas a la 4T: “hasta da risa”

    Sheinbaum se burla de ‘Alito’ por pedir a EUA quitar visas a la 4T: “hasta da risa”

    La Presidenta cuestionó que el dirigente del PRI recurra a Estados Unidos para denunciar a funcionarios mexicanos y consideró que su estrategia refleja la poca confianza que tiene en México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con ironía a la estrategia de Alejandro Moreno, ‘Alito’, quien acudió a Estados Unidos para solicitar que se retiren visas a integrantes de la Cuarta Transformación. “¿Qué mexicano como presidente de un partido va a presentar denuncias en Estados Unidos para pedir que quiten visas? Hasta da risa”, señaló durante su conferencia matutina.

    Sheinbaum cuestionó que el dirigente del PRI busque respaldo fuera del país en lugar de recurrir a las instituciones mexicanas. Consideró que Moreno ha llegado a un punto en el que “no cree en México ni en los mexicanos”, al intentar involucrar a autoridades estadounidenses en una disputa política nacional.

    La mandataria también puso en duda la credibilidad de las gestiones de Moreno ante Estados Unidos y señaló que, si el dirigente priista pretende impulsar un proyecto político, debería buscar respaldo “en nuestro país”. En ese sentido, sostuvo que la estabilidad de México depende de su gobierno, la democracia, las libertades y el bienestar de la población.

    Sobre las recientes detenciones de personas vinculadas con el entorno de Moreno en Campeche, Sheinbaum aclaró que las investigaciones fueron impulsadas por la Fiscalía General de Justicia de Campeche, no por la Fiscalía General de la República ni por su administración. Por ello, rechazó que exista una persecución política contra el dirigente priista.

    La Presidenta sostuvo que las aprehensiones corresponden a investigaciones por presuntos delitos, mientras que sobre un eventual desafuero de Alejandro Moreno señaló que será el Congreso quien deberá informar y determinar lo conducente. Mientras tanto, la estrategia internacional de ‘Alito’ volvió a colocarlo en el centro de la discusión política, ahora con una respuesta presidencial que redujo su ofensiva a una frase: “hasta da risa”.

  • Piden retirar visas a argentinos por pancarta de Malvinas

    Piden retirar visas a argentinos por pancarta de Malvinas

    La exhibición de una pancarta con el mensaje “Las Malvinas son Argentinas” desató una ola de críticas en Reino Unido y abrió un debate sobre posibles sanciones migratorias y deportivas.

    La victoria de Argentina sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 quedó opacada por una nueva controversia. Tras el encuentro, varios futbolistas de la Selección Argentina aparecieron sosteniendo una pancarta con la frase “Las Malvinas son Argentinas”, lo que provocó una fuerte reacción en Reino Unido, donde incluso surgieron llamados para retirar las visas de trabajo de algunos jugadores que militan en la Premier League.

    Entre los señalados se encuentran Lisandro Martínez (Manchester United), Enzo Fernández (Chelsea) y Cristian Romero (Tottenham Hotspur). El exasesor de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, Nile Gardiner, exigió que los futbolistas enfrenten consecuencias por considerar la acción una provocación contra el Reino Unido, al pedir que se les revoquen sus permisos para trabajar en territorio británico.

    Sin embargo, la abogada especialista en inmigración Asma Bashir, cofundadora de Centuro Global, consideró que esa posibilidad es poco viable. Explicó que la legislación británica contempla la cancelación de visas únicamente en casos relacionados con extremismo, amenazas a la seguridad nacional, delitos graves o incitación a la violencia, por lo que expresar una postura política, aunque resulte ofensiva o incómoda, difícilmente justificaría una sanción de esa magnitud.

    La experta añadió que cualquier decisión migratoria debe cumplir con los principios de proporcionalidad, legalidad y libertad de expresión, además de analizarse de manera individual. Por ello, estimó que retirar las visas únicamente por la exhibición de la pancarta sería una medida jurídicamente cuestionable y susceptible de impugnación ante los tribunales británicos.

    Mientras tanto, la FIFA también enfrenta presiones para pronunciarse sobre el incidente, luego de que el mensaje exhibido reavivara una de las disputas territoriales más sensibles entre Argentina y Reino Unido. Aunque el combinado albiceleste avanzó a la final tras vencer a Inglaterra, terminó cayendo 1-0 ante España, por lo que la polémica amenaza con prolongarse ahora que varios de sus protagonistas regresarán a disputar la próxima temporada de la Premier League.

  • Trabajadores de consulados mexicanos en EUA piden ayuda de Sheinbaum ante riesgo de despidos

    Trabajadores de consulados mexicanos en EUA piden ayuda de Sheinbaum ante riesgo de despidos

    Cerca de 400 empleados consulares denuncian que la falta de regularización laboral por parte de la SRE podría dejarlos sin empleo al vencer sus visas diplomáticas A2, pese a años de servicio a la comunidad migrante mexicana.

    Alrededor de 400 trabajadores de los consulados de México en Estados Unidos, contratados bajo la figura de Prestadores de Servicios Profesionales Independientes (PSPI), solicitaron el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum para evitar quedarse sin empleo ante el próximo vencimiento de sus visas tipo A2, situación que atribuyen a la falta de regularización laboral por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

    Los empleados, distribuidos en los 50 consulados mexicanos en territorio estadounidense, señalaron que desde el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador existió el compromiso de incorporarlos al Servicio Exterior Mexicano o brindarles una alternativa laboral estable. Sin embargo, aseguran que la instrucción emitida en 2021 no tuvo seguimiento dentro de la Cancillería, por lo que continúan laborando sin prestaciones ni garantías de permanencia.

    Los trabajadores explicaron que la categoría PSPI representa el nivel más vulnerable dentro de la estructura consular. A diferencia del personal diplomático de carrera, carecen de derechos laborales plenos y dependen de contratos temporales. Pese a ello, afirman que son quienes realizan gran parte de las tareas operativas, incluyendo la atención al público, jornadas extraordinarias, actividades de fin de semana y labores de protección consular para mexicanos detenidos por temas migratorios o internados en hospitales.

    La preocupación creció luego de que Estados Unidos limitara la vigencia de las visas A2 a cinco años. Aunque durante la administración de López Obrador se gestionaron prórrogas, varios trabajadores han comenzado a recibir notificaciones sobre el fin de sus contratos, mientras que otros enfrentan la incertidumbre de quedarse sin autorización para laborar en los próximos meses.

    Los PSPI recordaron que en 2015 impulsaron el movimiento “Soy SRE”, con el que lograron visibilizar sus condiciones laborales y obtener un incremento salarial tras dos décadas sin aumentos. No obstante, consideran que la problemática de fondo nunca fue resuelta y que actualmente enfrentan una de las mayores amenazas para su estabilidad laboral.

    Ante este panorama, los empleados hicieron un llamado al Gobierno de México para atender su situación y evitar que cientos de trabajadores con experiencia acumulada durante más de una década en la red consular mexicana queden desempleados, afectando además los servicios que reciben millones de connacionales en Estados Unidos.

  • Irán acusa a FIFA de incumplir promesas y denuncia bloqueo de visas en Estados Unidos

    Irán acusa a FIFA de incumplir promesas y denuncia bloqueo de visas en Estados Unidos

    Quince integrantes de la Federación Iraní de Fútbol fueron excluidos de los partidos en territorio estadounidense, mientras crecen las críticas por la organización del Mundial tripartita entre México, Estados Unidos y Canadá.

    La polémica alcanzó al Mundial 2026 luego de que la Federación de Fútbol de Irán exigiera a la FIFA garantizar el acceso pleno de su delegación a los encuentros que disputará en Estados Unidos. La inconformidad surgió después de que 15 miembros de la federación iraní recibieran una negativa para obtener visas estadounidenses, situación que llevó a dirigentes del país asiático a acusar al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de incumplir las promesas realizadas antes del torneo.

    El encargado de la delegación iraní, Mahdi Mohammad Nabi, afirmó que la FIFA había asegurado que todas las selecciones participantes contarían con las facilidades necesarias para competir en igualdad de condiciones. Sin embargo, denunció que varios funcionarios de la federación fueron impedidos de ingresar a Estados Unidos, pese a formar parte de la estructura oficial de la selección nacional. “Esperamos que el señor Infantino cumpla de manera efectiva sus palabras y promesas”, declaró el directivo desde Tijuana, donde se encuentra concentrado el combinado iraní.

    La controversia escaló luego de que el Departamento de Estado de Estados Unidos justificara las negativas de visa argumentando que no permitiría que la selección iraní utilizara el sistema migratorio para introducir personas bajo “falsos pretextos”. Las declaraciones encendieron aún más el conflicto, aunque Nabi evitó responder directamente a las acusaciones y subrayó que la delegación iraní acudió al Mundial para competir en el ámbito deportivo, no para involucrarse en disputas políticas.

    Las restricciones migratorias también obligaron a Irán a modificar su planificación. Inicialmente, la selección tenía previsto instalar su centro de operaciones en Arizona, pero los problemas relacionados con las visas provocaron que trasladara su concentración a Tijuana, México, apenas días antes de su debut mundialista frente a Nueva Zelanda. Según la federación iraní, la incertidumbre ha afectado la preparación y adaptación de los futbolistas, colocándolos en una situación de desventaja respecto a otros participantes.

    El caso ha reavivado las dudas sobre la organización del torneo más grande en la historia de la Copa del Mundo. Además de los funcionarios iraníes afectados, periodistas de distintos países y hasta un árbitro internacional han enfrentado obstáculos para ingresar a Estados Unidos durante la competencia. Diversos analistas consideran que estas situaciones exponen las dificultades de coordinar un evento global cuando uno de los países anfitriones mantiene restricciones migratorias y tensiones diplomáticas con algunas naciones participantes.

    Mientras la FIFA intenta mantener el foco en el espectáculo deportivo, el conflicto entre Irán y Estados Unidos amenaza con convertirse en uno de los temas extracancha más relevantes del Mundial 2026. Por ahora, la federación iraní insiste en que la máxima autoridad del fútbol mundial debe intervenir para garantizar que todos los equipos compitan bajo las mismas condiciones, tal como establecen los principios que la propia FIFA asegura defender.