Etiqueta: Visas

  • Estados Unidos le abre la puerta a Flávio Bolsonaro y a su familia

    Estados Unidos le abre la puerta a Flávio Bolsonaro y a su familia

    Una fuente diplomática adelantó que Washington dará visas al excandidato brasileño, quien perdió sus pasaportes por no entregarlos. La noticia llega tras reportes de prensa sobre una posible huida del político.

    Estados Unidos concederá visados al senador brasileño Flávio Bolsonaro y a su familia. Una fuente diplomática, que pidió el anonimato, lo informó este martes desde Washington.

    Según la fuente del Departamento de Estado, el gobierno estadunidense “emitirá visados a Flávio Bolsonaro y a su familia y les permitirá la entrada” al país. La declaración surge después de que medios publicaron que el político habría huido de Brasil.

    Por ahora, nadie confirma si Bolsonaro viaja hacia Estados Unidos. La fuente evitó aclarar ese punto y no dio más detalles sobre su paradero.

    Bolsonaro es senador de derecha y fue candidato presidencial en Brasil, donde perdió la elección. Además, las autoridades brasileñas cancelaron sus pasaportes porque él no acató la orden de entregarlos.

    Así, el político enfrenta un panorama complicado en su país, mientras Washington le ofrece una vía para entrar al suyo. Tampoco queda claro cuándo llegarían los visados ni si la familia ya los solicitó.

  • EUA respalda a De la Espriella y retira visas a políticos opositores de su gobierno

    EUA respalda a De la Espriella y retira visas a políticos opositores de su gobierno

    Estados Unidos retiró visas a más de 20 funcionarios, exautoridades y políticos colombianos por presuntos vínculos con la corrupción y el narcotráfico. El caso salpica a figuras como Ricardo Roa, exdirector de Ecopetrol, y Wadith Manzur, mientras Abelardo de la Espriella, cercano a Donald Trump y respaldado por Washington, enfrenta el desafío de demostrar que su discurso contra el crimen no será una fachada para la subordinación política a Estados Unidos.

    La Administración de Donald Trump anunció la revocación de visas a decenas de ciudadanos de Colombia y Bolivia como parte de su ofensiva regional contra la corrupción y el narcotráfico. En el caso colombiano, entre los señalados figuran Ricardo Roa Barragán, expresidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022; Yahir Acuña, alcalde de Sincelejo; y Wadith Manzur, senador electo cuya posesión quedó impedida por una orden judicial de detención. Las restricciones migratorias son decisiones administrativas estadounidenses y, por sí solas, no equivalen a una condena penal.

    La lista también incluye a Karen Manrique, representante a la Cámara detenida por el escándalo de presunta corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), además de los exsenadores Julio Chagui y Liliana Esther Bita, y el exdiputado José Ignacio Mesa Betancurt. Roa enfrenta investigaciones relacionadas con su gestión al frente de Ecopetrol y su participación en la campaña de Petro. La acumulación de casos que involucran a políticos y funcionarios exhibe la gravedad de las sospechas sobre las redes de corrupción en las instituciones colombianas, aunque cada señalamiento debe acreditarse mediante los procedimientos correspondientes.

    El Departamento de Estado aseguró que la medida respalda al gobierno de Abelardo de la Espriella en sus esfuerzos por combatir la influencia criminal dentro de los tribunales, las fuerzas policiales y el Legislativo. Sin embargo, ¿la lucha contra la corrupción responde a una política institucional colombiana o a las prioridades geopolíticas de Trump? La cercanía política de De la Espriella con el presidente estadounidense y la incorporación de Colombia a la alianza Escudo de las Américas alimentan las dudas sobre cuánto margen tendrá Bogotá para actuar con independencia frente a su poderoso aliado.

    De la Espriella no puede limitarse a utilizar el respaldo de Trump como certificado de legitimidad ni presentar las sanciones estadounidenses como prueba definitiva de culpabilidad. Si pretende combatir las redes criminales, deberá permitir investigaciones transparentes, garantizar la independencia judicial y aplicar la ley sin selectividad política. Un gobierno que presume de mano dura mientras depende del aval de Washington corre el riesgo de convertir la lucha anticorrupción en propaganda y la cooperación internacional en subordinación, en lugar de construir instituciones capaces de investigar y sancionar a cualquier funcionario, sin importar su partido o cercanía con el poder.

  • De la Espriella llevó a Washington una lista de adversarios y ahora celebra sus visas revocadas

    De la Espriella llevó a Washington una lista de adversarios y ahora celebra sus visas revocadas

    Durante su campaña, Abelardo de la Espriella pidió públicamente a Washington poner bajo la lupa a decenas de políticos colombianos, entre ellos Marta Peralta y Euclides Torres, cuyas visas fueron revocadas este lunes. La coincidencia vuelve a poner bajo cuestionamiento el uso de Estados Unidos como instrumento de presión contra adversarios políticos.

    El entonces candidato Abelardo de la Espriella pidió en junio a Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, que tuviera “en el radar” a una lista de políticos y empresarios colombianos a los que vinculó con presuntos casos de corrupción y compra de votos. Entre los nombres estaban Euclides Torres y Marta Peralta, quienes ahora aparecen entre los sancionados por Washington.

    La coincidencia resulta políticamente incómoda: De la Espriella señaló a sus adversarios ante una autoridad extranjera durante una campaña electoral y ahora, desde la Presidencia, celebra que dos de ellos hayan perdido sus visas. Sin embargo, el Departamento de Estado no ha afirmado públicamente que las revocaciones estén relacionadas con aquella lista, por lo que atribuirle directamente la decisión a la gestión del mandatario sería ir más allá de la evidencia disponible.

    La lista incluía a figuras como Carlos Caicedo, Patricia Caicedo, Rafael Martínez, Eduardo Pulgar, Agmeth Escaf, Euclides Torres, Marta Peralta, Musa Besaile y otros dirigentes, a quienes De la Espriella acusó públicamente en el contexto de sus denuncias sobre una presunta red de compra de votos. Algunos de los señalados rechazaron las acusaciones y cuestionaron que el candidato los perfilara sin presentar pruebas públicas durante aquella transmisión.

    Ahora, lejos de guardar distancia institucional, De la Espriella celebró las sanciones y advirtió que la ofensiva podría ampliarse, incluso con nuevas medidas administrativas y financieras. “La lucha apenas empieza”, declaró. El episodio deja una imagen particularmente dura de su estrategia política: convertir las sanciones migratorias y financieras de una potencia extranjera en un arma retórica contra adversarios internos, mientras Washington mantiene la potestad soberana de decidir a quién restringe el ingreso y por qué motivos.

    El caso también evidencia la diferencia entre una denuncia política y una sanción oficial: que dos nombres de aquella lista hayan terminado perdiendo sus visas no demuestra por sí mismo que De la Espriella haya ordenado o provocado la decisión estadounidense. Lo que sí está documentado es que el hoy presidente pidió durante la campaña que Washington vigilara a esos dirigentes y que, después de conocerse las revocaciones, salió públicamente a respaldarlas y anunció que podrían venir más.

  • Trump frena citas para visas de EUA en embajadas y consulados de todo el mundo

    Trump frena citas para visas de EUA en embajadas y consulados de todo el mundo

    El Departamento de Estado justificó la medida con una capacitación global para endurecer la revisión de solicitantes, en medio de la ofensiva migratoria de Donald Trump.

    El Gobierno de Estados Unidos suspendió las citas para solicitar visas en sus embajadas y consulados de todo el mundo, como parte de una iniciativa de capacitación para funcionarios consulares impulsada por el Departamento de Estado. La medida ocurre en medio de la creciente ofensiva migratoria de la administración de Donald Trump.

    De acuerdo con autoridades estadounidenses, la capacitación busca que los funcionarios puedan identificar a solicitantes considerados susceptibles de depender de prestaciones públicas y garantizar que las solicitudes sean evaluadas de manera “exhaustiva y coherente”. Sin embargo, el Departamento de Estado no informó cuánto tiempo durará la suspensión ni cuándo se reanudarán las citas.

    La medida ya comenzó a afectar a personas que contaban con entrevistas previamente programadas. Algunos solicitantes recibieron correos electrónicos en los que se les notificó que sus citas serán reprogramadas y que posteriormente recibirán una nueva fecha para continuar con su trámite migratorio.

    El anuncio se suma a una serie de acciones emprendidas durante el segundo mandato de Trump para restringir la migración hacia Estados Unidos, que incluyen cancelaciones de visas y permisos de residencia, así como mayores obstáculos para determinados solicitantes. Entre los criterios cuestionados se encuentra incluso la revisión de opiniones políticas y participación en protestas.

    La política migratoria de la Casa Blanca también ha enfrentado reveses en tribunales estadounidenses. Recientemente, un juez anuló una medida que suspendía la expedición de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, al considerar que el secretario de Estado, Marco Rubio, había excedido sus facultades legales.

    Organizaciones defensoras de los derechos humanos han criticado la estrategia migratoria de Trump por considerarla discriminatoria y contraria al debido proceso, mientras la administración sostiene que sus medidas buscan fortalecer la seguridad interior. La suspensión de citas representa así un nuevo obstáculo para quienes buscan ingresar legalmente a Estados Unidos.

  • Jueza de EUA frena a Trump y revoca suspensión de visas para 75 países

    Jueza de EUA frena a Trump y revoca suspensión de visas para 75 países

    El fallo considera ilegal la medida que impedía tramitar visas de inmigrante con base únicamente en el país de origen de los solicitantes.

    Una jueza federal de Nueva York anuló la suspensión de trámites para visas de inmigrante impuesta por el gobierno de Donald Trump a ciudadanos de 75 países, al considerar que la política excedió las facultades legales del secretario de Estado, Marco Rubio.

    La medida, vigente desde el 21 de enero, afectaba solicitudes para obtener residencia permanente en Estados Unidos y contemplaba a ciudadanos de países como Brasil, Rusia, Somalia, Afganistán, Irán, Irak, Egipto, Nigeria, Tailandia y Yemen, entre otros. La decisión judicial representa un nuevo revés para la política migratoria impulsada por Trump.

    En su resolución, la jueza Jeannette Vargas determinó que la política era “contraria a la ley”, debido a que ordenaba a funcionarios consulares negar visas únicamente por el país de origen de los solicitantes, incluso cuando estos hubieran cumplido con los demás requisitos establecidos para obtener el documento.

    El Departamento de Estado había defendido la suspensión bajo el argumento de que los inmigrantes provenientes de esos países representaban un supuesto “alto riesgo” de depender de programas de asistencia social o convertirse en una carga para las finanzas públicas. Sin embargo, la jueza concluyó que esa justificación no permitía aplicar una negativa generalizada.

    Con el fallo, quedan revocadas las denegaciones de visas sustentadas exclusivamente en esta política, aunque el gobierno de Trump todavía puede presentar una apelación. La resolución se suma a otros reveses judiciales contra medidas migratorias implementadas durante su segundo mandato.

    Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha endurecido tanto la inmigración irregular como la entrada legal de extranjeros. Entre las medidas frenadas por tribunales también se encuentran el cobro de 100 mil dólares para ciertas visas de trabajo y el intento de restringir la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados.

  • EUA presiona con visas a directivos argentinos que compren tecnología china

    EUA presiona con visas a directivos argentinos que compren tecnología china

    La embajada estadounidense advirtió a ejecutivos de una cooperativa de Neuquén con negarles visas si contratan a Huawei para su red eléctrica.

    Un conflicto diplomático entre Washington y Pekín llegó a la Patagonia argentina. La embajada de Estados Unidos amenazó con retirar visas a directivos de Cooperativa Calf, la empresa que provee luz, gas, agua y fibra óptica en Neuquén. El motivo: sus planes de contratar a la tecnológica china Huawei.

    Todo comenzó en abril. La plana mayor de Calf viajó a la sede central de Huawei en China para conocer herramientas de monitoreo de redes eléctricas y soluciones de fibra óptica. Neuquén es la ciudad más importante cercana a Vaca Muerta, el yacimiento de petróleo y gas más relevante de Argentina.

    En julio, diplomáticos estadounidenses en Buenos Aires enviaron mensajes por WhatsApp a los directivos de la cooperativa. Les advirtieron que podrían denegarles o revocarles las visas de turismo y negocios si avanzaban con Huawei. La advertencia alcanzó a los 18 máximos ejecutivos de la empresa.

    Esta no es la primera vez que Washington presiona contra la firma china. En 2018, durante su primer mandato, Donald Trump prohibió a Huawei en territorio estadounidense. Argumentó riesgos para la seguridad nacional. Su sucesor, Joe Biden, mantuvo esa postura y recomendó a otros países evitar contratos con la empresa. Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Japón y Paraguay están entre las naciones que se sumaron al veto.

    Calf pidió explicaciones oficiales

    El presidente de Calf, Marcelo Severini, envió una carta al embajador estadounidense Peter Lamelas el 29 de julio. Preguntó si los mensajes por WhatsApp reflejaban una postura oficial de Washington. También pidió conocer las objeciones técnicas sobre ciberseguridad contra Huawei.

    Ante el silencio del embajador, Severini recurrió al canciller argentino Pablo Quirno el 4 de agosto. Decidió entonces hacer público el reclamo. Hasta el momento, el Gobierno argentino no emitió declaraciones sobre el tema, tampoco Huawei respondió consultas.

    China y Estados Unidos cruzan mensajes por X

    El conflicto escaló a través de las redes sociales. El 5 de agosto, la embajada china calificó las prácticas estadounidenses como una muestra de arrogancia y prejuicio. Agregó que representan una falta grave a la soberanía de otros países.

    Al día siguiente, el embajador Lamelas respondió en el mismo tono. Explicó que negar o revocar una visa no es un privilegio, sino una decisión para proteger la seguridad nacional. El 12 de agosto, Lamelas recibió personalmente a los directivos de Calf en la embajada.

    “El embajador ratificó los mensajes intimidatorios”, contó a DW el gerente de Tecnologías de Calf, Sergio Fernández Novoa. Explicó que la cooperativa compra equipos a marcas estadounidenses, europeas y asiáticas por igual. Aseguró que Huawei ofrece ventajas en precio, calidad y financiamiento para el proyecto en Neuquén.

    Vaca Muerta, en el centro de la disputa

    Un día después de la reunión, Lamelas participó en un foro empresarial sobre energía argentina. Allí declaró que Huawei espía para el Partido Comunista chino. Advirtió que esto podría afectar las inversiones estadounidenses en Vaca Muerta.

    La embajada china volvió a responder por X. Aseguró que el gobierno chino nunca exige a sus empresas recolectar datos violando leyes locales. Acusó a Estados Unidos de actuar con mentalidad de Guerra Fría.

    Analistas debaten el trasfondo geopolítico

    Gustavo Girado, director del Centro de Investigaciones Sino Latinoamericano de la Universidad de Lanús, señaló que la región despierta gran sensibilidad por su peso energético. Explicó que la ley china de defensa exige compartir información con el Estado, pero remarcó que Estados Unidos tiene mecanismos similares.

    Federico Merke, profesor de la Universidad de San Andrés, explicó que Argentina evita responder por el acuerdo comercial firmado con Washington en febrero. Ese pacto compromete al país a coordinar acciones contra políticas anti mercado de terceros países. Merke agregó que Estados Unidos tampoco ofrece alternativas más económicas que Huawei.

    Fabián Calle, profesor de la UCA y la UCEMA, vinculó la presión con las inversiones en áreas estratégicas. Mencionó a Vaca Muerta y los futuros centros de datos de inteligencia artificial en la Patagonia. Señaló que Washington busca evitar que esa infraestructura quede bajo jurisdicción china.

    Ignacio Labaqui, también de ambas universidades, agregó que Estados Unidos mantiene líneas rojas frente a la infraestructura china en Latinoamérica. Aclaró que esa postura no se aplica de igual forma al comercio bilateral.

    El Gobierno de Javier Milei ya prohibió la participación de empresas con accionistas estatales extranjeros en licitaciones clave. Esto incluyó el dragado del río Paraná, obras eléctricas y la privatización de ferrocarriles. Al mismo tiempo, Argentina impulsa sus exportaciones hacia China y renovó un canje de monedas para reforzar las reservas de su banco central.

  • La pluri del PAN, Lilly Téllez, arma show en el Senado: exige a morenistas romper sus visas

    La pluri del PAN, Lilly Téllez, arma show en el Senado: exige a morenistas romper sus visas

    La panista intentó poner contra las cuerdas a legisladores de Morena, al exigirles romper sus visas estadounidenses para demostrar su respaldo a Andy López Beltrán; Noroña respondió que el reto era una simple provocación.

    La senadora plurinominal del PAN, Lilly Téllez, aprovechó su intervención en el Pleno del Senado para lanzar un reto a legisladores de Morena: romper sus visas de Estados Unidos en solidaridad con Andy López Beltrán, luego de que trascendiera la cancelación del documento del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

    Con tono provocador, Téllez pidió a los morenistas colocar sus visas sobre una charola y romperlas para demostrar que su respaldo a Andy era real. “No sean hipócritas”, lanzó la panista, quien además se burló del nombre de López Beltrán al señalar que lo único que le quedaba de Estados Unidos era llamarse “Andy”.

    La legisladora también aprovechó su participación para lanzar acusaciones contra Adán Augusto López, a quien nuevamente vinculó con presuntos actos de corrupción y delincuencia organizada, aunque durante su intervención no presentó nuevos elementos que sustentaran sus señalamientos.

    La respuesta llegó de parte del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien recurrió al sarcasmo para contestar el desafío. Dijo que estaría dispuesto a romper su visa, pero que actualmente tiene una mano inmovilizada por una fractura. Además, acusó a la oposición de buscar que Morena caiga en provocaciones en lugar de concentrarse en sus labores legislativas.

    Noroña calificó el reto como una maniobra “simplona” y sostuvo que la oposición intenta convertir el Senado en escenario de confrontaciones. El intercambio terminó exhibiendo el choque entre la estrategia de provocación de Téllez y la respuesta irónica de Noroña, en medio de la polémica por la visa de Andy López Beltrán y los constantes ataques de la oposición contra Morena.

  • Sheinbaum acusa injerencia de EUA tras retiro de Visa a Andrés López Beltrán

    Sheinbaum acusa injerencia de EUA tras retiro de Visa a Andrés López Beltrán

    La presidenta cuestionó que Washington aplique medidas contra figuras políticamente expuestas de manera desigual y advirtió que estas decisiones son utilizadas por sectores de la derecha mexicana.

    La presidenta Claudia Sheinbaum acusó al gobierno de Estados Unidos de utilizar con fines políticos el retiro de la Visa a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Durante su conferencia matutina, señaló que la medida representa un acto de injerencia en la política mexicana.

    Sheinbaum cuestionó que Washington argumente razones relacionadas con personas políticamente expuestas, pues consideró que, si existieran elementos vinculados con delitos, las medidas deberían aplicarse de manera pareja y con pruebas, tanto en México como en otros países de América Latina.

    La mandataria también señaló que este tipo de decisiones son aprovechadas por sectores de la derecha mexicana, a los que acusó de mantener una postura cada vez más “entreguista” hacia Estados Unidos. Sostuvo que México debe defender su soberanía y evitar que gobiernos extranjeros intervengan en asuntos políticos nacionales.

    Por su parte, Andy López Beltrán confirmó el retiro de su Visa estadounidense y responsabilizó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau de ordenar la medida. En una carta dirigida al presidente Donald Trump, negó que existan pruebas en su contra por algún acto delictivo o inmoral y calificó la decisión como una acción de carácter político.

    El hijo de AMLO, quien recientemente dejó la dirigencia de Morena con miras a buscar un cargo de elección popular en los comicios intermedios de 2027, afirmó que no tiene inconveniente en dejar de viajar a Estados Unidos ante lo que calificó como una política de hostigamiento. También retomó los señalamientos de su padre contra las prácticas intervencionistas de Washington.

    El retiro de la Visa ocurre en medio de una relación marcada por tensiones entre México y Estados Unidos y abre nuevamente el debate sobre el uso de medidas migratorias como herramienta de presión política contra actores mexicanos.

  • Sheinbaum se burla de ‘Alito’ por pedir a EUA quitar visas a la 4T: “hasta da risa”

    Sheinbaum se burla de ‘Alito’ por pedir a EUA quitar visas a la 4T: “hasta da risa”

    La Presidenta cuestionó que el dirigente del PRI recurra a Estados Unidos para denunciar a funcionarios mexicanos y consideró que su estrategia refleja la poca confianza que tiene en México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con ironía a la estrategia de Alejandro Moreno, ‘Alito’, quien acudió a Estados Unidos para solicitar que se retiren visas a integrantes de la Cuarta Transformación. “¿Qué mexicano como presidente de un partido va a presentar denuncias en Estados Unidos para pedir que quiten visas? Hasta da risa”, señaló durante su conferencia matutina.

    Sheinbaum cuestionó que el dirigente del PRI busque respaldo fuera del país en lugar de recurrir a las instituciones mexicanas. Consideró que Moreno ha llegado a un punto en el que “no cree en México ni en los mexicanos”, al intentar involucrar a autoridades estadounidenses en una disputa política nacional.

    La mandataria también puso en duda la credibilidad de las gestiones de Moreno ante Estados Unidos y señaló que, si el dirigente priista pretende impulsar un proyecto político, debería buscar respaldo “en nuestro país”. En ese sentido, sostuvo que la estabilidad de México depende de su gobierno, la democracia, las libertades y el bienestar de la población.

    Sobre las recientes detenciones de personas vinculadas con el entorno de Moreno en Campeche, Sheinbaum aclaró que las investigaciones fueron impulsadas por la Fiscalía General de Justicia de Campeche, no por la Fiscalía General de la República ni por su administración. Por ello, rechazó que exista una persecución política contra el dirigente priista.

    La Presidenta sostuvo que las aprehensiones corresponden a investigaciones por presuntos delitos, mientras que sobre un eventual desafuero de Alejandro Moreno señaló que será el Congreso quien deberá informar y determinar lo conducente. Mientras tanto, la estrategia internacional de ‘Alito’ volvió a colocarlo en el centro de la discusión política, ahora con una respuesta presidencial que redujo su ofensiva a una frase: “hasta da risa”.