Claudia Sheinbaum calificó como “antidemocráticas” las propuestas de condicionar el sufragio y recordó que el voto universal es una conquista histórica del pueblo mexicano y de las mujeres.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arremetió contra las propuestas impulsadas por los panistas Natalia Torres y Javier Albarrán, quienes plantearon limitar el derecho al voto mediante un examen de conocimientos cívicos e, incluso, impulsar esquemas como el denominado “voto por familia”, donde el padre emitiría el sufragio en representación del hogar. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria calificó estas posturas como una muestra de “odio al pueblo” y aseguró que representan una visión profundamente antidemocrática.
Sheinbaum sostuvo que el voto universal es una de las mayores conquistas democráticas del país y rechazó cualquier intento de restringirlo con base en el nivel educativo o la condición de las personas. “Yo creo que siempre lo han pensado, pero ahora vienen a decirlo”, expresó la presidenta, al señalar que quienes promueven estas ideas contradicen el principio de igualdad política que garantiza la Constitución.
La polémica surgió luego de que Natalia Torres, abogada, docente de la UP y creadora de contenido, afirmara en un podcast que el derecho a votar debería condicionarse a la aprobación de un examen sobre educación cívica organizado por el INE. La propuesta provocó una ola de críticas por ser considerada clasista, elitista y contraria al sufragio universal, además de generar un intenso debate en redes sociales y entre actores políticos.
La mandataria también criticó la idea del “voto por familia”, impulsada por sectores conservadores en Estados Unidos y retomada por figuras cercanas a la derecha. Cuestionó que se pretenda otorgar únicamente al padre de familia la facultad de representar el voto del hogar, al considerar que ello excluiría a mujeres, madres solteras y familias diversas, vulnerando derechos políticos conquistados tras décadas de lucha.
En ese contexto, Sheinbaum recordó que las mujeres mexicanas obtuvieron el derecho al voto en 1953, por lo que calificó de inadmisible cualquier propuesta que busque retroceder en materia de derechos políticos. La presidenta reiteró que la democracia se fortalece con más participación ciudadana y no con restricciones, al tiempo que acusó a los sectores conservadores de promover una visión excluyente que busca reducir la voz del pueblo en las decisiones públicas.
Deja un comentario