Los Reporteros Mx

Categoría: Exclusivas

  • Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Por Nathael Pérez

    El sexenio de Vicente Fox (2000–2006) generó grandes expectativas de cambio democrático, pero terminó marcado por omisiones, promesas incumplidas, escándalos políticos y pésimas decisiones que dejaron efectos duraderos en el país.

    Uno de los principales señalamientos fue el incumplimiento del tan prometido cambio, ya que Fox llegó a la Presidencia con un discurso de transformación profunda, pero no logró concretar reformas estructurales clave, especialmente en materia fiscal, energética y política. La falta de acuerdos con el Congreso derivó en seis años de estancamiento, lo que frenó muchas oportunidades de crecimiento y modernización institucional.

    Otra polémica central fue el caso “Amigos de Fox”, un escándalo de financiamiento irregular de su campaña presidencial por la que no enfrentó consecuencias penales directas Este episodio dañó severamente la credibilidad de su discurso anticorrupción y evidenció debilidades en la fiscalización electoral.

    En política exterior, Fox llevó una pésima gestión de la relación con EUA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando México no logró avances significativos en un acuerdo migratorio, perdiendo margen de negociación en un momento clave.

    Un capítulo bastante controversial fue la represión en San Salvador Atenco y Oaxaca en 2006, cuando operativos federales y estatales derivaron en violaciones graves a derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias y abusos sexuales, lo que manchó la imagen internacional de México y evidenció la falta de capacidad del gobierno para lidiar con conflictos sociales.

    Fox también generó una fuerte crisis política el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, visto por distintos sectores como una maniobra política para sacarlo de la contienda presidencial, lo que fue considerado una falta a la democracia.

    A ello se suman polémicas posteriores que impactaron su imagen pública, como el hecho de que tardó 35 años en titularse de la licenciatura que cursó en la Universidad Iberoamericana, obteniendo su título hasta 1999. Este dato cobró especial relevancia luego de que descalificara a la UNAM, lo que evidencia una contradicción entre su discurso y su propia trayectoria académica.

    A pesar de lo anterior, Vicente Fox se atreve hoy a criticar la reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum, acusándola de dañar la democracia, cuando su propio gobierno no logró fortalecer instituciones, ni ampliar derechos políticos, e incluso pecó también de lo que señala.

    Paradójicamente, la iniciativa de Sheinbaum plantea aspectos positivos como la reducción de costos electorales, la revisión del aparato burocrático y el debate abierto sobre la representación y la transparencia, temas que el expresidente prometió atender y nunca concretó.

    ¡Y aún así se cree el político indicado para juzgar!

  • La Aurora abre sus páginas a Bazbaz, Zuarth y Capella, exfuncionarios marcados por el escándalo

    La Aurora abre sus páginas a Bazbaz, Zuarth y Capella, exfuncionarios marcados por el escándalo

    Un proyecto que se presenta como “liberal” reúne a exfuncionarios ligados a negligencia judicial, presunto enriquecimiento ilícito y represión policial, sin transparentar el origen de sus recursos.

    El lanzamiento de La Aurora no solo marca la irrupción de un nuevo frente mediático de la derecha, sino la reagrupación de perfiles emblemáticos del viejo régimen con historiales marcados por la opacidad, el escándalo y la impunidad. Bajo el discurso de la “defensa de la libertad de expresión”, el medio se perfila como una plataforma de reposicionamiento político para figuras vinculadas al PRIAN, en abierta confrontación con la Cuarta Transformación.

    Uno de los nombres centrales es Alberto Bazbaz Sacal, cuya gestión como procurador del Estado de México quedó marcada por el Caso Paulette. En 2010, tras nueve días de búsqueda, el cuerpo de la menor fue hallado en su propia habitación, pese a que peritos y medios ya habían inspeccionado el lugar. Bazbaz reconoció la alteración de la escena del crimen y, aunque cerró el caso como “accidente”, enfrentó denuncias por omisión y negligencia, lo que derivó en su renuncia. Aun así, el grupo político de Enrique Peña Nieto lo rescató para encabezar la UIF y el CISEN, consolidando una carrera sostenida por el poder, no por resultados.

    A este bloque se suma Roberto Gil Zuarth, operador del calderonismo con un expediente financiero bajo sospecha. En 2021, la UIF turnó a la Fiscalía Anticorrupción información sobre depósitos y retiros millonarios sin justificar, además de gastos exorbitantes. Su historial incluye una condena penal en España por agresión a policías en Barcelona, episodio que intentó minimizarse desde instancias diplomáticas.

    Completa el cuadro Alberto Capella Ibarra, exjefe policial señalado por presunto desvío de recursos del Fortaseg y por encabezar la represión contra una protesta feminista en Cancún en 2020, hecho que lo obligó a dejar el cargo. Denuncias ante la ASF y la FGR apuntan a cursos de capacitación pagados y nunca realizados.

    Con estos perfiles, La Aurora se configura menos como un ejercicio periodístico y más como un cuartel de reciclaje político, donde la derecha intenta rearmarse mediáticamente sin rendir cuentas sobre financiamiento ni responsabilidades pasadas.

  • Nace nuevo medio del PRIAN

    Nace nuevo medio del PRIAN

    La derecha tiene nuevo búnker: La Aurora, un medio de comunicación respaldado por el PRIAN, EPN, Aurelio Nuño, Lía Limón, Ernesto Cordero y Pablo Hiriart.

    Por Martha Rojas

    Aurelio Nuño, exsecretario de Educación de Enrique Peña Nieto, intenta regresar al ámbito público. El priísta ha reaparecido de la mano del “Movimiento de Independencia”, que se describe así mismo como un “espacio para repensar el liberalismo del siglo XXI”.

    Se trata de una plataforma de derecha que tendrá su propio medio de comunicación: “La Aurora”. Esta publicación será dirigida por Pablo Hiriart, uno de los comunicadores que más beligerancia ha mostrado contra la Cuarta Transformación y quien, curiosamente, fue uno de los personajes más beneficiados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

    Bajo el pretexto de “defender la libertad de expresión”, el viejo PRIAN ha vuelto a la carga con un nombre distinto: “La Aurora”.

    Sin embargo, este “medio de comunicación multiplataforma”, reúne a los mismos políticos, comentócratas y comunicadores que fueron beneficiados durante los sexenios del PRI y el PAN.

    Recordemos que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, su gobierno dilapidó más de 60 mil millones de pesos en publicidad. Y esa cantidad, desde luego, no incluía las fastuosas giras internacionales, las costosas comidas y los cuantiosos regalos que estos informadores recibían, a manos llenas, de parte del gobierno de EPN.

    Es importante destacar que, en julio de 2023, fue el expresidente Andrés Manuel López Obrador quien dio a conocer una lista en la que figuraban varios de los comunicadores que se beneficiaron económicamente de los jugosos contratos de publicidad que el gobierno priísta les obsequiaba.

    Y justo entre ellos se encontraba Pablo Hiriart, quien ahora ha sido designado como director editorial de La Aurora de México.

    Hiriart, a quien algunas personas del ámbito periodístico han apodado “el gánster del periodismo”, intenta reinventarse para dejar de ser un simple columnista y pasar, nuevamente, a ser director de un medio, un puesto que ha ocupado en distintos momentos, pero con la misma ideología. Primero como director de la ya extinta Notimex, luego en El Nacional, La Crónica, La Razón y más recientemente, en El Financiero. Todas trincheras de derecha y desde las cuales ha manifestado su abierto rechazo a la izquierda mexicana y, en consecuencia, ha elogiado a la derecha y la ultraderecha e incluso a personajes tan deleznables como Javier Milei o María Corina Machado.

    Pablo regresa de la mano de Julián Andrade, columnista de La Razón, como subdirector editorial; Yoab Samaniego Behar, un periodista de gastronomía que emanó de las filas de Tv Azteca, y Nancy Escobar, exdirectora de Divulgación de Acciones de Gobierno en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

    Por si fuera poco, el nuevo medio multiplataforma, es respaldado por el exsecretario de educación de Enrique Peña Nieto, Aurelio Nuño Mayer.

    De hecho, el político priísta publicó un video en X en el que no sólo avala el nacimiento del nuevo medio, sino que presume que estará “acompañado de un movimiento de Independencia”.

    Sin explicar claramente quién encabezará ni quiénes integrarán ese movimiento, Nuño asegura que hará convocatorias semanales para que quienes estén contra el “populismo e imperialismo” se unan.

    No está claro si se trata de una nueva formación política, o si la mano de Enrique Peña Nieto, desde las sombras, es la que intentará movilizar a la población con fines de descarrilar a la 4T y allanar el camino a los candidatos del PRIAN.

    Fuentes cercanas a Los Reporteros Mx, nos aseguran que es el propio Aurelio Nuño, junto a un puñado de políticos originarios de Atlacomulco, como Eruviel Ávila, y el polémico empresario Ricardo Salinas Pliego, quienes están detrás del financiamiento de este nuevo medio de comunicación.

    Ahora bien, “La Aurora” no sólo tiene como objetivo desestabilizar al morenismo a golpe de titulares, sino allanar el camino para una posible elección presidencial de Aurelio Nuño.

    Sin proporcionar, como la Ley lo estipula, el nombre del propietario, en su directorio, el nuevo medio de derecha solo dice, de manera parca, que su licencia está en trámite.

    Pese a ello, “La Aurora” ya ha lanzado parte de su artillería publicando columnas de la panista Lía Limón, el exsecretario de Hacienda de Felipe Calderón, Ernesto Cordero, y, obviamente, el propio Pablo Hiriart.

    En total, el medio reunirá a 50 informadores que Hiriart asegura no están contratados, sino que hacen una “labor solidaria”.

    Un medio cuyos recursos económicos son de procedencia desconocida. La pregunta es: ¿Quién o quiénes pagan la identidad gráfica, el servidor web y la nómina de empleados y colaboradores que participan en este medio de derecha?

  • ¡Samuel García incumple de nuevo! Metro de Monterrey no estará listo para el Mundial 2026 y cancelan Línea 5 

    ¡Samuel García incumple de nuevo! Metro de Monterrey no estará listo para el Mundial 2026 y cancelan Línea 5 

    Por Nathael Pérez

    Las obras de ampliación del Metrorrey en Monterrey —incluyendo las Líneas 4 y 6— no estarán completamente operativas para el inicio del Mundial de Futbol 2026, como prometió el gobernador Samuel García. Además, la Línea 5 fue cancelada o postergada definitivamente.

    Metrorrey no estará en operación durante el Mundial

    A pesar de reiteradas promesas de Samuel García de que las nuevas líneas del Metrorrey estarían listas a tiempo para el Mundial 2026 —incluso para facilitar la movilidad desde el Aeropuerto Internacional Mariano Escobedo hasta el Estadio BBVA y otros puntos estratégicos de Monterrey— autoridades estatales lo han desmentido, pues han afirmado que eso no ocurrirá.

    El propio titular de la Secretaría de Movilidad y Planeación Urbana de Nuevo León, Hernán Villarreal, reconoció que las Líneas 4 y 6, obras insignia de la actual administración, no prestarán servicio regular a la población durante el evento. En el mejor de los casos, se limitarán a pruebas con un monorriel circulando sin pasajeros en un circuito reducido, con sólo unas pocas estaciones funcionales temporalmente.

    El avance real de los trabajos ha obligado a reconfigurar el calendario original, y ahora se prevé que la conclusión total de las nuevas líneas ocurra hasta septiembre de 2027, mucho después de que el Mundial haya terminado.

    ¡Cuando el metro esté terminado los jugadores ya estarán entrenando para el Mundial 2030!

    En un principio, el plan de movilidad contemplaba una red que conectara varios puntos clave de la metrópoli antes de junio de 2026. Sin embargo, con el paso de los meses, las metas se fueron reduciendo significativamente:

    • Primer objetivo: servicio completo que conectara el Aeropuerto con el Estadio BBVA.
    • Segundo ajuste: tramo desde el Aeropuerto hasta Gonzalitos para mayo de 2026.
    • Tercer ajuste: reducido a aproximadamente 9 km entre Y Griega y Citadel.
    • Resultado final: ni siquiera ese segmento estará disponible para usuarios; sólo se harán pruebas técnicas.

    Este patrón de constantes ajustes y retrocesos ha generado críticas públicas sobre la planeación y ejecución de la obra, además de contrastar con las insistentes mentiras optimistas del propio gobernador.

    Línea 5: cancelación y controversia

    Otra pieza clave del plan original —la Línea 5 del Metrorrey— no se concretará como se había anunciado. El proyecto, que estaba en fase de planeación para conectar el sur de Monterrey con el centro de la ciudad, enfrentó oposición vecinal debido a la mala planeación, por lo que se encuentra en un limbo entre ser cancelado o pospuesto indefinidamente.

    Desde el principio, residentes expresaron preocupaciones sobre el impacto urbano, vial y ambiental de un trazado elevado. Esta resistencia terminó provocando que las autoridades replantearan la estrategia, enfocándose sólo en las líneas 4 y 6 y dejando la 5 fuera de los planes inmediatos.

    El papel del —intento de— gobernador Samuel García

    El gobernador Samuel García Sepúlveda promovió las nuevas líneas del Metrorrey como un pilar del plan de movilidad estatal rumbo al Mundial 2026, presentándolas como símbolos de modernización y desarrollo urbano. Sin embargo, los retrasos sucesivos, los ajustes de alcance y la confirmación de que el metro no operará durante el evento internacional han generado un fuerte contraste entre la narrativa oficial y los hechos concretos.

    Además, la cancelación de la Línea 5 luego de meses de anuncios y protestas vecinales añade un elemento más a las críticas sobre la capacidad de su administración para planear e implementar proyectos de infraestructura pública de gran envergadura. 

    Nuevo León le quedó demasiado grande a Samuel García y su administración.

    La realidad es clara: el Metro ampliado de Monterrey no estará listo para el Mundial 2026 como se había prometido. Lo que se verá durante el evento será, en el mejor de los casos, un monorriel en prueba en tramos parciales sin servicio regular para los usuarios. ¡Monterrey ya parece un episodio sacado de Los Simpson!  El cronograma ha sido ajustado múltiples veces, y la obra completa se moverá hasta 2027, al final del actual sexenio.

    Al mismo tiempo, la cancelación de la Línea 5 evidencia que el plan original quedó lejos de realizarse en su forma inicial, dejando entrever serias dudas sobre la eficiencia y capacidad de ejecución de los proyectos emblemáticos de la administración de Samuel García. 

    Mientras en Nuevo León las obras emblemáticas se aplazan y se recortan, en la Ciudad de México el Metro avanza. La Línea 1 ya fue modernizada y opera con nuevos trenes y sistemas; la Línea 9 atraviesa un proceso de rehabilitación integral, y el gobierno capitalino ya anunció que iniciarán los trabajos de modernización en la Línea 3, además de una intervención profunda en el Tren Ligero. Un contraste claro entre una ciudad que entrega resultados en movilidad y otra que llegará al Mundial con promesas inconclusas.

  • ¿T-MEC irrelevante? Mito vs. realidad

    ¿T-MEC irrelevante? Mito vs. realidad

    Por Ricardo Sevilla

    Trump ha dicho que el T-MEC es irrelevante.

    Pero eso es una tontería. Y le voy a decir por qué, con datos duros.

    Al cierre de 2025, México se consolidó como el principal socio comercial de Estados Unidos, representando el 14.6% de su comercio global, superando a Canadá (13.3%) y China (9.1%).

    Pero le digo más: solo en el primer trimestre de 2025, el comercio México-EUA creció un 7.7% respecto al año anterior.

    Por si fuera poco, a finales de 2025, México fue el mayor mercado individual para las exportaciones de bienes de Estados Unidos.

    El bloque T-MEC genera cerca del 30% del PIB mundial, siendo la zona de libre comercio más dinámica del planeta.

    De hecho, Texas concentra el 34% del comercio total con México; y una ruptura con el T-MEC devastaría su economía estatal.

    Adicionalmente, el 12.1% del comercio de California depende directamente del flujo con México bajo las reglas del tratado. Además de todo, Michigan, el corazón automotriz de EUA, vincula el 10.7% de su actividad económica al comercio con México.

    Trump puede jactarse de que el T-MEC es irrelevante. Pero es la postura de un tipo que habla sin sustento. La realidad es muy distinta. ¿Usted realmente cree que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá es irrelevante? Pensarlo es una ridiculez.

    Le ofrezco más argumentos: se estima que más de 12 millones de empleos en Estados Unidos dependen directamente del comercio con México y Canadá.

    La industria automotriz estadounidense, por ejemplo, emplea a 9.7 millones de personas de forma directa, cuyo trabajo depende de las cadenas de suministro integradas del T-MEC.

    Trump está mal informado. O miente desfachatadamente. ¿Y sabe por qué? Porque el 70% del acero y el aluminio en la industria automotriz debe ser regional, y eso beneficia directamente a las acereras de Pensilvania y Ohio.

    Un auto fabricado en Norteamérica cruza las fronteras hasta 8 veces antes de ser terminado, algo imposible sin el marco del T-MEC.

    ¿Le parece usted que el el T-MEC es irrelevante? ¡Por favor!

    Le pongo otro caso: México es el primer destino de las exportaciones de maíz amarillo y soya de Estados Unidos. Eso significa seguridad alimentaria, agrícola y económica para el país que gobierna Donald Trump.

    México provee el 50% de los vegetales frescos y el 40% de las frutas que consumen los estadounidenses. Y no solo eso. Nuestro país importa aproximadamente 21 millones de toneladas métricas de maíz estadounidense, sosteniendo así al cinturón agrícola del Midwest.

    Trump no quiere que sepamos que Canadá y México son los dos mercados más grandes para la carne de res y cerdo de EUA.

    El T-MEC facilita la homologación de estándares para que medicinas y dispositivos médicos circulen más rápido.

    Y aunque es un acuerdo de bienes y servicios, la estabilidad del T-MEC fomenta un flujo de más de 50 millones de turistas anuales en la región.

    El T-MEC, lejos de ser irrelevante, como farfulla, Donald Trump, es la infraestructura invisible que permite que una fábrica en Michigan, por ejemplo, use piezas manufacturadas en Querétaro para vender un auto en Toronto al mejor precio posible. Sin él, el costo de vida en los tres países aumentaría drásticamente debido a los nuevos aranceles. Pero eso, claro, Donald Trump no quiere que usted y yo lo sepamos.

  • El mundo y EUA contra Donald Trump

    El mundo y EUA contra Donald Trump

    Por Nathael Pérez

    Donal Trump enfrenta un rechazo no solo nacional, sino global.

    Desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca en 2025, una ola de protestas y rechazo sin precedentes ha sacudido tanto a Estados Unidos como al mundo. Movimientos masivos, colectivos sociales, demandas judiciales, movilizaciones internacionales y rechazo que 一parece casi一sistemático dejan en claro que la aversión  a su figura y sus políticas es profundo, amplio y persistente.

    Un país en protesta

    Desde los primeros días de su segundo mandato, Trump ha recibido un rechazo social que va más allá de la crítica partidista. El 3 de febrero de 2025, el movimiento Day Without Immigrants dejó vacíos negocios y espacios públicos en señal de protesta contra sus políticas migratorias, demostrando la importancia de las comunidades migrantes para la vida económica y cultural del país que no entiende, pero gobierna.

    En abril de 2025, la movilización “Hands Off!” recorrió más de 1, 300 puntos en los 50 estados, movilizando sindicatos, organizaciones de derechos civiles, grupos LGBTQ+ y defensores de programas sociales, todos unidos contra lo mismo: una administración que ataca la libertad.

    En octubre de 2025, bajo el lema “No Kings”, millones de personas marcharon en más de 2 mil 700 plazas por todo el país, indignadas por lo consideraron un intento de concentrar poder y atentar contra la democracia estadunidense. Con estimaciones de entre 5 millones y 7 millones de participantes, esta protesta se coló entre la lista de las manifestaciones más grandes en la historia reciente de Estados Unidos.

    A ello se suman una numerosa cantidad protestas en varias ciudades contra deportaciones masivas y acciones del ICE 一 que en este punto recuerda más al KKK que a un servicio de seguridad一, pues la militarización de fuerzas federales para contener manifestaciones es más leña al fuego de la ira ciudadana.

    Un rechazo internacional casi sistemático

    El descontento con Trump no se limita a la población de EUA, pues en Colombia miles salieron a las calles con consignas como “¡Fuera los yankees!” después de que acciones militares vinculadas a la administración Trump desataron protestas contra el  intervencionismo en Venezuela y la región.

    En Sudáfrica, manifestantes frente a la Embajada de Estados Unidos exigieron el fin de la intervención en Venezuela y la liberación de Nicolás Maduro, denunciando a Trump como principal culpable.

    La magnitud y diversidad de las protestas desde 2025 muestran un rechazo ciudadano profundo y justificado, ya que no se trata de desacuerdos menores o ligeras diferencias políticas: millones de personas, sindicatos, organizaciones de derechos humanos, y gobiernos estatales y extranjeros están cuestionando el rumbo de una administración que toma decisiones con una superficialidad y banalidad, sin tener en cuenta que éstas tienen una repercusión real.

    Las protestas que han surgido desde que Trump regresó al poder demuestran que las sociedades no están dispuestas a retroceder a causa de regímenes autoritarios, excluyentes y represores. El descontento continúa, crece, y cada vez es más difícil de ignorar.

  • Vivir, resistir, salir: desalojos en Miguel Hidalgo y Benito Juárez

    Vivir, resistir, salir: desalojos en Miguel Hidalgo y Benito Juárez

    Por Nathael Pérez

    En los últimos tres años, colonias emblemáticas de Miguel Hidalgo y Benito Juárez han sido escenario de desalojos que vecinos y organizaciones vinculan con el cártel inmobiliario y la gentrificación. Detrás del crecimiento urbano, se repite una historia de desplazamiento, litigios irregulares y comunidades fragmentadas.


    En calles donde antes los vecinos convivían y el sonido cotidiano era el de la vida barrial, hoy predominan las vallas, los sellos judiciales y la maquinaria. En alcaldías como Miguel Hidalgo, familias de colonias como Popotla, Tacuba y Anáhuac han denunciado desalojos forzados tras años —incluso décadas— de habitar los mismos inmuebles. Los procesos, narran los afectados, comenzaron con avisos legales confusos y terminaron en expulsiones que los dejaron sin la vivienda que los vio crecer.

    En Benito Juárez, el fenómeno se entrelaza con el llamado cártel inmobiliario, una red de corrupción que facilitó permisos irregulares para desarrollos de alta densidad. En colonias como Narvarte, Del Valle y Nápoles, vecinos relatan presiones constantes, juicios civiles acelerados y desalojos ejecutados en horarios intempestivos, todo con un mismo objetivo: liberar predios para nuevos proyectos y elevar el valor del suelo.

    Más allá de los casos puntuales, el patrón se repite. La gentrificación avanza empujada por la especulación inmobiliaria, el aumento de rentas y la transformación del uso habitacional. Adultos mayores, inquilinos históricos y familias de ingresos medios han sido los más vulnerables, obligados a abandonar zonas donde construyeron su vida y formaron comunidad.

    Mientras el paisaje urbano se verticaliza y el discurso oficial presume modernización, en estas alcaldías persiste una pregunta incómoda: ¿para quién se está construyendo la ciudad? Entre edificios nuevos y banquetas relucientes, quedan las historias de quienes fueron desplazados, recordando que el desarrollo, cuando ignora a sus habitantes, se convierte en una forma de despojo.

  • El “Efecto Sheinbaum”: Temple de acero frente a la retórica incendiaria de Trump

    El “Efecto Sheinbaum”: Temple de acero frente a la retórica incendiaria de Trump

    Claudia Sheinbaum contiene las amenazas de Donald Trump mediante una diplomacia técnica que prioriza la soberanía y la advertencia de costos económicos mutuos. 

    La relación bilateral entre México y Estados Unidos ha entrado en una fase que desafía los pronósticos más pesimistas de los analistas de Washington y México.

    Tras meses de incertidumbre marcados por la retórica incendiaria de Donald Trump sobre aranceles, cierres fronterizos e invasión militar a México, la presidenta Claudia Sheinbaum ha logrado consolidar una diplomacia de “cabeza fría y mano firme” que no solo ha contenido las amenazas económicas, sino que ha forzado un inédito reconocimiento de respeto por parte del magnate neoyorquino.

    La clave del éxito, según fuentes diplomáticas y el análisis de los hechos recientes, radica en una estrategia de negociación entre iguales: Sheinbaum ha sustituido la confrontación ideológica por una frialdad técnica que Trump parece interpretar como fortaleza.

    En las llamadas telefónicas y encuentros bilaterales del último año, la mandataria mexicana ha puesto sobre la mesa una realidad económica innegable: el costo de un arancel del 25% para México terminaría impactando los precios finales en el mercado estadounidense, una advertencia que resonó en el equipo económico de Trump.

    Este enfoque pragmático permitió, por ejemplo, que en febrero de 2025 se lograra la suspensión de amenazas arancelarias inmediatas a cambio de un compromiso de corresponsabilidad. Sheinbaum ha sido enfática en que el respeto es mutuo; en su participación en la cumbre del G7 en Canadá, planteó un “acuerdo general” que integra seguridad, comercio y migración, alejándose de las concesiones unilaterales y exigiendo, por primera vez de forma frontal, el control del tráfico de armas que fluye desde el norte.

    En el frente interno, este “escudo diplomático” se sustenta en resultados que el gobierno de Sheinbaum utiliza como moneda de cambio.

    La Estrategia Nacional de Seguridad, liderada por Omar García Harfuch, ha comenzado a arrojar datos duros que incluso las agencias de inteligencia estadounidenses han tenido que reconocer. En el más reciente informe de seguridad se mostró que los homicidios dolosos se han reducido 40% en 2025, en comparación con el inicio de su administración.

    Esta reducción no es fortuita; responde a una nueva arquitectura de seguridad que prioriza la inteligencia y la coordinación sobre la fuerza bruta, logrando la detención de más de 38 mil personas vinculadas a delitos de alto impacto.

    El combate al fentanilo, el punto más álgido de la agenda con Trump, ha pasado de ser un tema de negación a uno de operativos quirúrgicos. Durante el primer semestre de 2025, las fuerzas federales aseguraron más de 140 toneladas de drogas, incluyendo cerca de 1.5 toneladas de fentanilo puro y más de 2 millones de pastillas listas para su distribución.

    Además, el desmantelamiento de más de 750 laboratorios clandestinos en 17 estados ha representado un golpe financiero a los cárteles estimado en miles de millones de pesos. Al atacar la cadena de suministros y no solo la distribución, Sheinbaum ha quitado a la administración Trump el pretexto de la “inacción”, demostrando que México puede ser un socio eficiente sin sacrificar su soberanía ni permitir intervenciones militares extranjeras.

    La estrategia de seguridad no se limita a la contención. El enfoque en las causas, reforzado con programas de desarmamiento voluntario que han recuperado miles de armas de las calles, busca estabilizar las zonas de mayor conflicto, donde la incidencia delictiva ha mostrado sus primeras tendencias a la baja en años.

    Al final del día, la gestión de Claudia Sheinbaum parece haber descifrado el código para tratar con Donald Trump: resultados cuantificables en la frontera y una dignidad innegociable en la mesa de diálogo. Mientras el mundo esperaba una colisión, México ha impuesto un ritmo de cooperación estratégica que, al menos por ahora, mantiene las “locuras” de Washington bajo control.

  • Cártel inmobiliario de Tabe despoja a mujer de la tercera edad

    Cártel inmobiliario de Tabe despoja a mujer de la tercera edad

    Por Ricardo Sevilla

    La alcaldía Miguel Hidalgo desalojó a 10 familias del un predio ubicado en la calle Mar Blanco 102, en la colonia Popotla; acusan que personal del panista Mauricio Tabe, incluso, amenazó de muerte a una familia que se mantiene en resistencia y que ha demostrado la propiedad legal del predio; un predio que, por cierto, la alcaldía quiere convertir en un complejo inmobiliario

    A punta de amenazas, groserías y armas, personal de la alcaldía Miguel Hidalgo desalojó a una mujer de la tercera edad llamada Gloria Dorador de la casa que habitó por más de cinco décadas.

    Junto a ella, otras 10 familias fueron lanzadas a las calles ante la mirada de vecinos y autoridades que se negaron a auxiliar a las familias.

    El motivo: la “vecindad” que habían habitado por más de cinco décadas era reclamada por un familiar desconocido del antiguo administrador.

    Desde el pasado 2 de octubre de 2025, el inmueble, ubicado en la calle Mar Blanco 102 de la colonia Popotla es habitado por sujetos armados, que dicen ser personal de la alcaldía que encabeza el panista Mauricio Tabe, a quien numerosas investigaciones han señalado de encabezar una red de corrupción inmobiliaria.

    Ante la creciente gentrificación de la Ciudad de México, políticos panistas han encontrado un jugoso negocio ante la expropiación autoritaria e ilegal de predios intestados o no regularizados.

    Este es el caso de la señora Gloria Dorantes, cuyo linaje se extiende hasta los inicios de la Revolución Mexicana, que ahora duerme en la banqueta de la que hasta octubre fue su casa.

    Hasta ahí, personal de la alcaldía Miguel Hidalgo, vestida de azul, ha acudido en numerosas ocasiones para tratar de “levantar” a Gloria, y sus nietos, entre ellos Santiago Dorantes, bajo la excusa de que interfieren el “libre paso” y “quejas vecinales”.

    Sin embargo, Gloria ha negado estar manifestando que su tienda de campaña en la banqueta, a la que ya le ha colgado una manta en la que denuncia el trato de Mauricio Tabe, sea un estorbo. Es, por el contrario, una forma de resistir ante la impunidad y la injusticia.

    Inmueble no es de la alcaldía

    Pero déjeme contarle la génesis de esta historia. Los problemas para la familia Dorantes comenzaron con la muerte de María de la Luz Lerma, propietaria original del inmueble en Mar Blanco 102.

    Gloria Dorantes y su esposo, ya fallecido, habían comprado bajo un esquema de cuotas mensuales el apartamento en que vivían a la señora Lerma. Sin embargo, poco antes de oficializar el contrato de compraventa, María de la Luz murió. La propiedad quedó intestada y el conserje, Carlos Shirley, intentó apropiársela y desalojar a todas las familias.

    El intento fracasó porque la familia Dorantes interpuso un juicio en el que comprobó que, a costa de cuotas mensuales, había adquirido la propiedad por voluntad de la dueña original. La sentencia del Gobierno de la CDMX falló en su favor y se hicieron propietarios legítimos de la propiedad. Sin embargo “la falta de dinero” impidió que escriturarán el apartamento.

    Ahora, un desconocido familiar del exconserje Carlos Shirley, reclama la propiedad, respaldado por la máquina burocrática de la alcaldía Miguel Hidalgo.
    La familia nunca ha dado la cara, sin embargo, personal de la alcaldía se apersonó para desalojar a punta de mazazos a todas las familias del codiciado inmueble, entre ellas a Gloria Dorantes.

    El oscuro negocio de Mauricio Tabe

    La razón del desalojo es a todas luces clara para la familia Dorantes: Mauricio Tabe busca liberar el predio, apropiárselo, revenderlo y lucrar, siguiendo el modus operandi del Cártel Inmobiliario de la Benito Juárez, en el que el nombre de Tabe, dicho sea de paso, salió a relucir.

    Los Reporteros Mx pudo comprobar la realidad de las acusaciones. Y es que, desde 2015, el predio es objeto de un plan inmobiliario por el que la alcaldía desembolsó 275 millones 639 mil 734 pesos con réditos para el futuro.

    El Mar Blanco 102 de la colonia Popotla fue concedido a la empresa VIBAME S.A de C.V para una “obra pública” no especificada bajo el contrato DMH-LPLO-054-15.

    Sin embargo, la alcaldía no ha emitido ningún pronunciamiento oficial respecto al predio y tampoco ha brindado una solución para las familias damnificadas, que temen que el terreno será vendido para construir otro de los innumerables complejos inmobiliarios que infestan la alcaldía panista.

    Aunque los autores del desalojo se presentaron con lujo de violencia nunca mostraron una orden de desalojo, ni mucho menos se identificaron. Desde entonces, la familia Dorantes ha denunciado ser víctima de amenazas e intimidación parte del personal de la alcaldía.

    “Tras la invasión del predio que habitaba en paz mi abuela, nos encontramos en resistencia, soportando amenazas de muerte, pero sin dejar entrar a los delincuentes a la casa de mi abuela, único punto que resiste una ocupación violenta e ilegal”, escribe Santiago Dorantes en una campaña a través de la plataforma GoFundMe, mediante la que buscan el apoyo ciudadano.

    Hasta el momento, la familia ha logrado detener la demolición de la que fue su hogar por casi cincuenta años, pero no hay fecha ni posibilidad de que lo vuelvan a poseer.

    Acusaciones salpican a Tabe

    No sería la primera vez que el alcalde de la Miguel Hidalgo está implicado en un caso que involucra predios y abuso.

    En noviembre de 2025, aquí en Los Reporteros Mx, le informamos cómo el alcalde a solapado la conversión de un área protegida en un basurero, y en septiembre, el panista fue acusado en el Congreso de CDMX por el morenista Víctor Hugo Romo por su omisión y complicidad en la construcción de un piso extra en el predio de Lafontaine 110, que viola los permisos establecidos para construcciones de la zona.

  • UNAM dio “año sabático” a director de sede en Canadá acusado de acoso tras hackeo

    UNAM dio “año sabático” a director de sede en Canadá acusado de acoso tras hackeo

    Por Martha Rojas

    El hackeo masivo a la UNAM sacó a relucir que el director de su sede en Canadá, Constantino Macías, ha sido señalado por acoso sexual y abuso de poder.

    Antes de su designación, realizada por el polémico exrector Enrique Graue, el también director del Instituto de Ecología ya había sido señalado en una auditoría por no haber transparentado más de 15 mil millones de pesos del CONACYT.

    Ahora bien, no es la primera vez que la máxima casa de estudios sufre ataques cibernéticos.

    En septiembre de 2015, la UNAM ya había sido presa de un monumental hackeo que reveló algunas de sus prácticas más oscuras.

    El hackeo masivo de la Universidad expuso los abusos de autoridad, el nepotismo, la complicidad y la omisión que rodean la operación de sus sedes en el extranjero.

    La información difundida reveló que hay personajes allegados a la institución que atesoran un fuerte y pernicioso poder político o cultural, como la escritora Sandra Lorenzano, quien coordina el Centro de Estudios Mexicanos en Chile, o bien el exconsejero del INE, Ciro Murayama, director del Centro de Estudios Mexicanos en España.

    Pero eso no fue todo.

    El hackeo masivo a la UNAM también exhibió las deleznables prácticas en las que ha incurrido el personal de la institución en Canadá.

    Documentos puestos a la venta en un servidor web revelaron que Constantino de Jesús Macías García, investigador del Instituto de Ecología, ejerce abusivamente su puesto como director del centro UNAM Canadá.

    De acuerdo con esta acusación, Constantino Macías, es alcohólico, racista e incluso un acosador sexual en potencia.

    En la carta dirigida a la Máxima Casa de Estudios, los denunciantes narran que el “profesor” llega a la sede en estado de ebriedad, imponiendo al personal de la sede el cuidado de su mascota o favores personales, tales como el envío de regalos personales a su familia.

    Además, la carta expone el racismo de Constantino Macías, quien se ha negado a participar en las celebraciones folklóricas con temática mexicana, debido a un desprecio por el embajador Carlos Manuel Joaquín González y por la cultura nacional.

    “En diversas ocasiones ha manifestado su desagrado por lo folklórico, la comida mexicana y la cultura de su país. “El Sr. Macías ha mostrado un comportamiento inadecuado fuera de la sede. Particularmente cuando las mujeres asisten con vestimenta que resalta su figura”, consigna el documento.

    Dicha actitud la habría perpetrado contra escritoras y asistentes a la Feria Iberoamericana del Libro o con la propia embajadora de Panamá, Romy Vásquez.

    En ese sentido, los acusantes señalan que aquellos que se nieguen o se rebelen contra la autoridad de Constantino Macías son despedidos de inmediato.

    Por si no bastaran las acusaciones contra él, el “investigador” se ha dado el lujo de despilfarrar los recursos de la institución, solicitando productos Apple para su uso personal y el vehículo de la institución, de la cual cobra el combustible que utiliza en sus paseos por el país.

    UNAM omite hackeo, niega problemas en Canadá

    En un escueto comunicado, la “máxima casa de estudios” minimizó el hackeo masivo, asegurando que sólo cinco de sus más de 100 mil servidores fueron vulnerados. Además, la Dirección General de Cómputo negó que la información de alumnos o profesores hubiera sido sustraída.

    Sin embargo, tanto los correos divulgados por el periodista Ignacio Gómez Villaseñor, muestran una historia totalmente distinta.

    Respecto al caso de acoso y alcoholismo de Constantino de Jesús Macías, la Rectoría de Eduardo Lomelí guardó silencio.

    Meses antes de que la acusación formal fuese enviada a la institución educativa, las instancias administrativas habían premiado con un año sabático a Constantino.

    Del 1 de enero al 31 de diciembre, el investigador había solicitado una licencia en el Instituto de Ecología, donde era titular.

    La UNAM no explicó cómo un académico con licencia y en año sabático de pronto estaba dirigiendo la sede en Canadá.

    Las acusaciones que realizó el personal de la sede en aquel país no son las únicas que pesan sobre el investigador.

    La última auditoría realizada en 2018 al Instituto de Ecología que dirigió Macías muestra su grave tendencia a la opacidad, pues no pudo explicar el destino de más de 15 mil 443 millones de pesos que el CONACYT había destinado al instituto.

    Meses más tarde la UNAM cerró la investigación señalando que se habían atendido las recomendaciones y del dinero, jamás volvió a explicar nada.

    Desde que ingresó a la UNAM, universidad en la que también trabajó su padre, Macías fue adquiriendo poco a poco poder e influencia, sobre todo con la elección de Enrique Graue como rector, pues fue él quien lo nombró director del Instituto de Ecología y también quien lo designó director de la sede UNAM-Canadá, antes de terminar su rectoría en 2023.

    Así, el investigador de la UNAM fue convirtiéndose en una figura de amplia influencia, ejerciendo su cargo, según apuntan, desde el nepotismo, el abuso y el amiguismo.