La reforma que retrasa la elección judicial fue aprobada por una amplia mayoría de congresos estatales, generando protestas entre opositores en el Congreso de la Unión.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión anunció hoy la constitucionalidad de una reforma que pospone de 2027 a 2028 la elección del Poder Judicial. Esta reforma también establece que la injerencia extranjera será considerada una causal de nulidad en las elecciones.
La medida, que recibió el apoyo de 25 congresos estatales, permite que la reelección de los magistrados electorales se lleve a cabo de manera continua. Los estados que respaldaron la reforma incluyen Baja California, Chiapas, y la Ciudad de México, entre otros.
Sin embargo, la decisión generó una fuerte reacción entre los legisladores de la oposición. Diputados y senadores de Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) se dieron la espalda a la tribuna como señal de protesta. Rubén Moreira, coordinador del PRI en San Lázaro, criticó la forma en que se aprobó el proyecto. Aseguró que este cambio provocará un empalme con otras elecciones importantes, como la revocación de mandato.
Moreira también argumentó que la aprobación de la reforma judicial se logró con un margen muy reducido, lo que pone en duda su legitimidad. Expresó que el gobierno federal utiliza el concepto de injerencia extranjera de forma arbitraria, lo que pone en riesgo la transparencia electoral.
Por otro lado, el diputado de Morena, Gabino Morales, respondió a las críticas de la oposición. Afirmó que el verdadero desafío es darle la espalda a las necesidades del pueblo mexicano. Su mensaje es claro: “Los que se oponen están en el basurero de la historia”.
La controversia en torno a estas reformas refleja un clima de tensiones políticas que podría afectar la percepción ciudadana sobre el proceso electoral en los próximos años.
Deja un comentario