Los Reporteros Mx

Etiqueta: Amparo

  • Juez niega suspensión provisional a Murillo Karam en el caso de Ayotzinapa; fijan audiencia para febrero

    Juez niega suspensión provisional a Murillo Karam en el caso de Ayotzinapa; fijan audiencia para febrero

    El juez Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, Rubén Darío Noguera, rechazó otorgarle a Jesús Murillo Karam una suspensión provisional por el Caso Ayotzinapa.

    El ex titular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) y creador de la Verdad Histórica, Murillo Karam, había promovido un recursos de amparo en contra de la resolución de José Rivas González, juez de control del Reclusorio Norte, quien le negó la posibilidad de auxiliarse para reunir documentos a su favor.

    Este martes 30 de enero el juez determinó que la suspensión provisional no era procedente debido a que se trataba de un acto consumado. En ese sentido el juez fijó una nueva fecha para la audiencia incidental, que está programada para el próximo 7 de febrero, para determinar si se le concede o no la suspensión definitiva.

    Jesús Murillo Karam fue detenido en agosto de 2022 y es señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) por presunstos delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia en el caso Ayotzinapa, en el que fueron desaparecidos 43 estudiantes normalistas.

    Te puede interesar:

    Se pelean por las candidaturas: “Alito” Moreno se lanza contra Felipe Calderón y define las listas plurinominales, asegura que en el tricolor hay personas comprometidas y talentosas (VIDEO)
  • “Que ponga carpetazo final al asunto”: Luis Donaldo Colosio Riojas pide a AMLO indulto para Mario Aburto (VIDEO)

    “Que ponga carpetazo final al asunto”: Luis Donaldo Colosio Riojas pide a AMLO indulto para Mario Aburto (VIDEO)

    El alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas, pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador que le otorgue el indulto a Mario Aburto por el asesinato  de su padre, Luis Donaldo Colosio.

    Apelando pues a la compasión del presidente (Andrés Manuel López Obrador), yo diría que mejor indulte a Mario Aburto, que lo indulte, que ponga un carpetazo final a este asunto.

    Indicó Colosio Rioja.

    Abordado por diversos medios de comunicación, el alcalde de Movimiento Ciudadano (MC) sostuvo que esta acción permitirá que su familia sane y comenzar a recorrer un camino hacia la reconciliación, a través del perdón y el respeto.

    Asimismo, el emecista aseguró que quiere darle vuelta a la página y que es tiempo de dejar el asunto en manos de otra justicia, ya que la justicia mexicana quedó a deber en su momento.

    Cabe mencionar que en noviembre de 1994, Mario Aburto, fue sentenciado por el asesinato del entonces candidato del PRI a la presindencia de la República, Luis Donaldo Colosio, sin embargo, el año pasado Aburto Martínez obtuvo un amparo que anula su sentencia, tras haber acreditado que fue víctima de tortura.

    Te puede interesar:

    FGR impugna resolución que libera a Mario Aburto; pide intervención de la SCJN
  • El Poder Judicial vuelve hacer de la suyas: La SHCP pierde el primer round ante casa de apuestas y la Corte abre posibilidad para que no pague impuestos

    El Poder Judicial vuelve hacer de la suyas: La SHCP pierde el primer round ante casa de apuestas y la Corte abre posibilidad para que no pague impuestos

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) perdió el primer round contra la empresa de apuestas Codere, debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió la posibilidad de que no pague sus impuestos.

    Luego de haber perdido un juicio promovido ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y un juicio de amparo, la compañía multinacional que tiene injerencia en México, España, Colombia, Argentina, Italia y Uruguay acudió a la SCJN para cuestionar la constitucionalidad del artículo 57, fracción 1, inciso C de la Ley Federal de Procedimiento Administrativos.

    Por su parte, la SHCP promovió un recurso de reclamación, mismo que fue desechado por los Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek.

    El caso fue turnado a la ponencia del ministro, Juan Luis González Alcantára, quien se encargará de elaborar el proyecto de sentencia y determinará si se confirma la sentencia del TFAJ que ordena a Codere pagar los mil 272 millones 385 mil 927 pesos por impuesto sobre la renta, recargos y actualizaciones correspondientes al ejercicio fiscal 2008.

    Te puede interesar:

    El presidente de los trenes y el desarrollo: AMLO busca dejar listo proyecto para la construcción del tren de pasajeros CDMX-Querétaro
  • Lozoya tramita nuevo amparo contra negativa a seguir juicio en libertad

    Lozoya tramita nuevo amparo contra negativa a seguir juicio en libertad

    El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin promovió un nuevo juicio de amparo contra la resolución de un juez federal que le negó el cambio de medida cautelar para seguir su juicio en libertad por el caso Odebrecht.

    El ex funcionario inicio el juicio de amparo el pasado 3 de enero ante el Juzgado Primero de Distrito de Amparo en materia Penal de la Ciudad de México. Sin embargo, la juez Sandra Leticia Robledo Magaña, aún no la admite a trámite porque existe un juicio similar en el Juzgado Séptimo de Distrito, por ello solicitó a ese órgano jurisdiccional que haga posible la vinculación del nuevo juicio.

    “Fórmese expediente impreso y electrónico. Previa determinación sobre su admisión, desechamiento o diversa, de la consulta al Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE), se advierte que la parte quejosa promovió diverso juicio de amparo. Se solicita al Titular del homólogo Séptimo, de no tener inconveniente alguno, instruya a quien corresponda haga posible la vinculación de su juicio de amparo, en el SISE, a fin de proveer respecto a la solicitud constitucional de la parte quejosa y fijar la litis en el presente asunto” señala el resolutivo de la juez.

    El juez José Rivas González rechazó, el pasado 15 de diciembre, los argumentos de los abogados de Lozoya Austin para cambiarle la medida de prisión preventiva, por lo que, por lo que continua preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México.

    En esa ocasión el juez consideró que Lozoya Austin hizo valer su derecho a la defensa y por lo tanto no ha transcurrido el plazo de dos años sin que su proceso penal se desahogue, por lo que desechó el planteamiento de la defensa.

    No te pierdas:

    Delfina Gómez pondrá en marcha la creación del Sistema de Transporte Público Metro Mexiquense
  • Sobrino de García Luna solicita un amparo contra vinculación a proceso por delincuencia organizada

    Sobrino de García Luna solicita un amparo contra vinculación a proceso por delincuencia organizada

    El sobrino del ex secretario de seguridad en tiempos de Calderón, Genaro García Luna, se amparo contra la vinculación a proceso que se giró en su contra por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

    Medios de comunicación dieron a conocer que la  jueza Segundo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, Diana Abraján Peña, fue quien admitió a tramite el amparo del sobrino de García Luna. 

    La audiencia se llevará a cabo el día 29 de enero de 2024.

    Cabe recordar que fue el pasado 20 de diciembre de 2023 que, Gloria García Luna y Edgar Rodríguez García, hermana y sobrino de Luna, fueron vinculados a proceso por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, luego de ser detenidos el pasado 14 de diciembre por agentes de la Fiscalía General de Justicia (FGR).

    La hermana del exfuncionario mexicano llevará su proceso en el Centro Federal de Readaptación Social Femenil Número 16, en Coatlán del Río, Morelos; mientras que su hijo lo hará en el Penal Federal del Altiplano, en Edomex.

    No te pierdas:

    Autoridades detienen a Armando Tonatiuh “N” para que rinda declaraciones ante la Fiscalía de Investigación del Delito de Trata de Personas
  • Rosario Robles anuncia que combatirá el amparo promovido por la ASF en contra de la sentencia absolutoria en el caso de la Estafa Maestra

    Rosario Robles anuncia que combatirá el amparo promovido por la ASF en contra de la sentencia absolutoria en el caso de la Estafa Maestra

    Rosario Robles anunció que combatirá el amparo promovido por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en contra de la absolución de la ex funcionaria durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, por los delitos de omisión en el desvío de recursos en el caso de la Estafa Maestra.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, sostuvo que su abogado “combatirá con la ley en la mano el amparo interpuesto por la ASF”, asegurando que la resolución dictada sigue manteniendo las cosas como están.

    Mi abogado combatirá con la ley en la mano el amparo interpuesto por la ASF. La resolución sigue siendo favorable hasta que resuelva el fondo del asunto. La suspensión mantiene las cosas en el estado en que están, es decir, sobreseimiento con efectos de sentencia absolutoria.

    Indicó Robles Berlanga.

    Asimismo, la ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) insistió que su inocencia, agregando que así lo confirmaron los diversos jueces y tribunales que analizaron el caso.

    Soy inocente, así lo confirmó un Juez De Control, un Juez De Distrito en materia de amparo, un tribunal colegiado de apelación, y un tribunal colegiado de circuito. Sigo confiando en que la ley es la ley.

    Expresó Rosario Robles.

    El conocido como la Estafa Maestra en el cual se le acusa a Rosario Robles por la presunta omisión ante el desvío de recursos por parte de sus colaboradores de más de cinco mil millones de pesos.

    Cabe mencionar que en días pasados, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación suspendió la sentencia absolutoria a favor de Robles Berlanga, que fue dictada el pasado 7 de noviembre y la dejaba en libertad tras tres años de permanecer en la cárcel. 

    Te puede interesar:

    Frenan absolución de Rosario Robles por la Estafa Maestra; ASF presenta amparo contra sentencia de Tribunal
  • Ante nueva posible orden de aprehensión, Lozoya solicita amparo

    Ante nueva posible orden de aprehensión, Lozoya solicita amparo

    Una vez más, el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, solicitó la protección de la justicia federal ante cualquier posibilidad de que en los últimos días se haya librado una nueva orden de aprehensión o de detención en su contra.

    El pasado 6 de diciembre, los representantes legales del ex funcionario presentaron un nuevo recurso de amparo, expediente que se encuentra en manos del juzgado séptimo de distrito en esa materia.

    El juicio de amparo señala, de acuerdo con los registros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que existe la posibilidad que un juez con sede en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México hubiera girado una nueva orden de aprehensión en su contra en los últimos días.

    Lo anterior, luego de que el pasado 11 de noviembre la juez federal Ana Lilia Osorno Arroyo determinó que “improcedente la acción de extinción de dominio” ejercida por la Fiscalía General de la república (FGR) respecto de la residencia que se localiza en la colonia Lomas de Bezares en la Ciudad de México, la cual se encuentra asegurada por el Ministerio Público federal como parte de los procesos que se siguen en contra de Lozoya Austin por haber recibido sobornos de la constructora Odebrecht y la compra que hizo Pemex de la empresa Agronitrogenados.

    “El hecho ilícito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, vinculado con el bien inmueble objeto del juicio, se consumó en el año 2012 esto es en una época en que dicho delito no estaba previsto de manera sustantiva en el artículo 22 constitucional como supuesto de procedencia para ejercer la acción de extinción de dominio”, señala la resolución de la juzgadora.

    Respecto del amparo solicitado con número de expediente 1084/2023, el juzgado séptimo de distrito concedió al ex funcionario una suspensión provisional para el efecto de que de que no se ejecute algún mandato de detención que no merezca prisión preventiva oficiosa.

    La medida cautelar prevalecerá hasta en tanto se resuelva sobre la suspensión definitiva, es decir, que se conozca si existe algún nuevo mandamiento en contra de Emilio Lozoya.

    No te pierdas:

    Se cumplen 18 años del telemontaje de Israel Vallarta; él sigue preso sin recibir sentencia
  • SCJN autoriza reanudar corridas de toros en Plaza México

    SCJN autoriza reanudar corridas de toros en Plaza México

    A partir de hoy, la Corte de Justicia autorizó reanudar las corridas de toros en la Plaza México lo que significa un retroceso en el maltrato de estos animales.

    Tras una discusión en privado, la Segunda Sala de la Corte revocará por unanimidad en su sesión pública la suspensión definitiva concedida por el juez Jonathan Bass, en un amparo promovido por la asociación civil Justicia Justa, que impugnó el Reglamento Taurino para el Distrito Federal y la Ley para Celebración de Espectáculos Públicos capitalina.

    Para que esto sea oficial, la Corte deberá notificar la sentencia al juzgado, lo que no es automático, pero se prevé ocurra antes del 15 de diciembre.

    Aunque el fallo sobre el tema no es definitivo, la decisión de la Corte sí es crucial para la supervivencia de estas actividades en México.

    Lo anterior, porque los ministros sólo se pronunciaron sobre aspectos técnicos de la suspensión que concedió Bass, pero falta que dicho juez resuelva sobre la Constitucionalidad de las normas que permiten las corridas.

    Cabe señalar que el fallo no impide a los Congresos estatales o gobiernos municipales prohibir las corridas en sus leyes y reglamentos locales.

    El juez Bass concedió la suspensión argumentando que “la sociedad está interesada en que se respete la integridad física y emocional de todos los animales”, y de alguna manera conectando esta idea con los principios de la Constitución sobre el derecho humano a un medio ambiente sano.

    No obstante, la Corte estableció que la protección al medio ambiente no implica la protección absoluta de todos los animales, pues en el caso del toro de lidia señaló que estos son criados por el ser humano para distintos propósitos, por lo que no se deben proteger.

    No te pierdas:

    Janet Yellen, la secretaria del Tesoro de EE.UU. acudió a México para realizar estrategias para el problema del tráfico de drogas (FOTOS)
  • Por nueva suspensión, Sandra Cuevas deberá ausentarse 15 días más de su cargo

    Por nueva suspensión, Sandra Cuevas deberá ausentarse 15 días más de su cargo

    Tras una nueva sanción de la Contraloría General de la Ciudad de México en contra de Sandra Cuevas, debido a una denuncia administrativa en su contra interpuesta desde 2021, la alcaldesa de la Cuauhtémoc deberá ausentarse por 15 días más de su cargo.

    De acuerdo con información de medios de comunicación, además de la sanción que ya pesa sobre ella para que deje su cargo por 30 días naturales, por la contratación irregular de un empleado de alto nivel, la dependencia también impuso una nueva sanción a la alcaldesa debido a una queja de Morena. 

    La queja se presentó en el pasado 2021 por la colocación de las banderas de los partidos del PAN, PRI y PRD al lado de la bandera de México, durante un evento del pasado 1 de octubre de 2021, cuando celebró su victoria electoral. 

    Cuevas presentó un recurso de revocación contra esta determinación, sin embargo confirmaron la sanción impuesta por la Contraloría General de la CDMX. 

    Asimismo, promovió un juicio de amparo, sin embargo un juez le negó la suspensión definitiva, por lo que Sandra Cuevas sí deberá separarse del cargo por 15 días, aunque no se especificó un plazo.

    La Contraloría determinó que Sandra Cuevas debe ser suspendida por 30 días, así como tres funcionarios de alto nivel por la contratación de Israel Salgado como director general de Administración, sin acreditar el perfil requerido, sin embargo, el funcionario fue dado de baja en 2022 por carecer de título profesional.

    No te pierdas:

    Ejército sigue entregando enseres domésticos a afectados por Otis en Guerrero
  • Trabajadores del PJF han levantado el paro de labores y anuncian un amparo en contra de la eliminación de los 13 fideicomisos (FOTOS Y VIDEO)

    Trabajadores del PJF han levantado el paro de labores y anuncian un amparo en contra de la eliminación de los 13 fideicomisos (FOTOS Y VIDEO)

    Este lunes 30 de octubre, los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), han decidido levantar el paro de labores realizado como una medida de manifestación en contra de la eliminación de los 13 fideicomisos millonarios con los que contaban las y los ministros del organismo.

    La extinción de los 13 fideicomisos fue aprobada por el Congreso de la Unión el pasado 25 de octubre, sin embargo, los trabajadores del PJF decidieron extender su paro hasta el pasado domingo 29 de octubre.

    El Sindicato de Trabajadores del PJF realizó un comunicado en donde se indica que se extiende el apoyo a la base trabajadora después de la modificación a la Ley Orgánica del PJF y expresaron su preocupación por el “recorte” de presupuesto para el ejercicio fiscal del 2024, así como también aseguraron que el paro es la primera de varias luchas a la que se enfrentarán.

    Imágenes tomadas de: @polopugamx

    Por otro lado en el comunicado se expresa que temen por la “pérdida de la independencia” del organismo del PJF y exigen aplicar una estrategia en donde se considere todas las afectaciones posibles, de nueva cuenta manifestaron su inconformidad y reiteraron que el día de hoy se vuelven a “reagrupar y reorganizar”.

    Asimismo, trabajadores del PJF han difundido que realizarán un amparo en contra de la modificación aprobada en el Congreso de la Unión de la extinción de los fideicomisos:

    En redes sociales circula un video de un par de abogados que forman parte de la firma: “Trusan & Roma, Abogados”, en donde informan que han realizado y presentado el primer amparo en contra de la eliminación de los fideicomisos.

    En este “argumentan” que los contratos representan derechos para los empleados del PJF y destacan que es el primer amparo presentado en todo México, también comentan que esperan que el viernes se tenga una resolución.