Luego de la remontada de Argentina 3 – 2 a Egipto en octavos de final del Mundial, el productor argentino Bizarrap comentó en una entrevista “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”. alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi.
En una entrevista tras el encuentro, Bizarrap comentó con naturalidad que ya le habían avisado que debía entregar el premio al jugador del partido. Según se difundió en video, sus palabras exactas fueron: “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”.
Miles de usuarios consideraron que la corrección llegó demasiado tarde y que la frase original delataba que el resultado del premio ya estaba decidido de antemano, alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi, un señalamiento que ya circulaba desde el Mundial anterior por algunas decisiones arbitrales en fases finales.
Otros usuarios defendieron que se trató de una simple equivocación al hablar, o que el propio productor simplemente asumió que Messi ganaría el premio por su actuación en la cancha, y que su corrección demostraba que el resultado no estaba definido.
Cientos de egipcios y palestinos vieron juntos el duelo entre Argentina y Egipto en Nuseirat, rodeados de edificios destruidos.
En Nuseirat, Gaza, cientos de personas se reunieron frente a una pantalla gigante para ver el partido de octavos de final entre Argentina y Egipto. La instalaron entre casas y edificios derrumbados por la guerra.
Los aficionados portaban banderas egipcias y apoyaron al equipo de Hossam Hassan como si fuera su propia selección. Durante casi dos horas, el futbol les permitió alejarse de la dura realidad que vive la región.
Las calles de la ciudad amanecieron decoradas con banderas egipcias antes del silbatazo inicial. Ese ambiente festivo contrastó con las ruinas que aún rodean a los habitantes de la zona.
Argentina ganó el partido por 3-2, en un encuentro que generó polémica por algunas decisiones arbitrales. Aun así, la emoción del público gazatí se mantuvo intacta hasta el final.
Antes del juego, el técnico Hassam habló sobre la causa palestina. Aseguró que cualquier persona en el mundo debe sentir empatía por el sufrimiento de ese pueblo.
Sus palabras reflejaron el espíritu que se vivió en Nuseirat. Ahí, el deporte logró unir a una comunidad marcada por la destrucción y la pérdida.
Un grupo de aficionados argentinos ondeó la bandera israelí frente al técnico egipcio Hossam Hassan tras la remontada albiceleste en Atlanta.
La Selección Argentina venció 3-2 a Egipto y avanzó a cuartos de final del Mundial de 2026. El equipo campeón remontó un marcador adverso de dos goles en el estadio de Atlanta. El triunfo, sin embargo, quedó opacado por un episodio fuera de la cancha que generó fuerte debate en redes sociales.
Videos difundidos en plataformas digitales muestran a un grupo de seguidores argentinos exhibiendo la bandera de Israel en las gradas. Las imágenes se viralizaron poco después del pitazo final. Usuarios señalaron el gesto como una provocación directa hacia Hassan, quien días atrás había ondeado la bandera palestina.
El entrenador egipcio celebró así la clasificación de su equipo ante Australia el pasado 3 de julio. En esa ocasión dedicó la victoria “al pueblo egipcio y al pueblo palestino” y afirmó que su corazón estaba con ellos. Aquel momento también se volvió viral en cuestión de horas.
Al finalizar el partido contra Argentina, Hassan realizó una señal que los árbitros ignoraron por completo. Según medios deportivos, el técnico habría solicitado activar el protocolo antirracismo de la FIFA. La entidad pone esta herramienta a disposición de jugadores y cuerpos técnicos ante cualquier expresión discriminatoria.
Hassan no confirmó públicamente si la bandera israelí motivó su reclamo. En conferencia de prensa se limitó a calificar el arbitraje como injusto y desfavorable para su selección. Tampoco brindó detalles sobre la naturaleza exacta de la queja presentada.
La FIFA ya había fijado postura sobre estos símbolos durante el torneo. El organismo permite mostrar banderas de las 211 federaciones afiliadas, siempre que se respeten las normas del estadio. Bajo esa regla, tanto la bandera palestina como la israelí resultan permitidas dentro de los recintos.
El cruce entre ambas naciones cobró un matiz político desde antes del silbatazo inicial. Argentina mantiene una relación cercana con Israel a nivel gubernamental. Egipto, en cambio, vivió en Hassan una voz pública a favor de la causa palestina durante todo el torneo.
Egipto denuncia arbitraje comprado, un jugador acusa a la FIFA de regalar la copa y la historia de Leo suma capítulos incómodos que pocos quieren recordar.
El Mundial 2026 vuelve a poner a Argentina bajo sospecha. El técnico egipcio Hossam Hassan denunció este martes que su equipo cayó por presiones ajenas al juego, no por mérito deportivo. Su selección perdió 3-2 ante la vigente campeona en octavos de final, disputados en Atlanta.
“Hemos sufrido una injusticia”, afirmó Hassan tras el partido. El entrenador aseguró que Egipto dominó el balón y superó a Argentina en casi todo. Según él, factores externos al campo definieron el resultado antes de que rodara el balón.
Hassan fue más allá y apuntó directamente al arbitraje. Dijo que la selección argentina ejerció presión sobre el árbitro para inclinar la balanza. También criticó al VAR por ignorar un penalti a favor de Egipto y anular un gol válido a los africanos.
El futbolista Mostafa Zico sumó su voz a la indignación egipcia. Lanzó una acusación directa contra el sistema arbitral del torneo. “El árbitro es injusto… le están entregando la copa a Argentina”, declaró el jugador, visiblemente golpeado por la eliminación.
La sospecha creció con la confirmación de un dato incómodo. La FIFA designó un cuerpo arbitral compuesto solo por argentinos para dirigir el cruce de cuartos entre Francia y Marruecos. La coincidencia alimenta las dudas sobre la imparcialidad del organismo.
Un ídolo con un historial que incomoda
La controversia deportiva no es nueva alrededor de Messi. En 2016 anunció su retiro de la selección tras perder la final de la Copa América ante Chile. “La selección se terminó para mí”, dijo entonces, y generó una ola de críticas en su país.
Los cuestionamientos no pararon ahí. También lo señalaron por no cantar el himno nacional, un gesto que abrió un debate sobre su compromiso con la camiseta. Después de su berrinche por no ganar nada a nivel selección, su regreso trajo seis títulos: un Mundial y dos Copas América, entre otros.
En 2020 protagonizó otro episodio polémico dentro del Barcelona. Envió un burofax exigiendo su salida y acusó a la directiva de mala gestión del club. Se quedó una temporada más, pero se fue en 2021 entre lágrimas y señalamientos hacia la dirigencia anterior.
Qatar 2022 mostró una faceta desafiante del astro argentino. Tras eliminar a Países Bajos, se encaró con el técnico rival Louis van Gaal y le lanzó una frase despectiva, “¿Qué mirás, bobo?”. El gesto contrastó con la imagen de ídolo que se le suele atribuir.
La ceremonia final también dejó dudas sin resolver. Messi recibió la copa cubierto con un “besht”, una túnica que ocultó el escudo argentino y sus estrellas mundialistas. La FIFA había prohibido cualquier gesto político durante el torneo, y nunca explicó el significado de esa prenda.
Los números también alimentan el debate sobre favoritismo arbitral. Argentina acumuló ocho penales a favor en sus últimos doce partidos mundialistas, la cifra más alta para un equipo. Messi falló la mitad de los que cobró, incluyendo dos fallados en una misma edición.
A esto se suma su condena por fraude fiscal en España en 2016, resuelta con una multa en lugar de prisión. El caso reforzó la imagen de un futbolista que recibe tratos distintos a los de cualquier ciudadano común.
La combinación de denuncias arbitrales, gestos sin explicar y un historial cargado de roces vuelve a poner el nombre de Argentina bajo la lupa. El silencio de la FIFA ante tantas preguntas abiertas solo profundiza la desconfianza.
La FIFA emitió un comunicado oficial condenando enérgicamente el racismo, el odio y la discriminación, tras un incidente ocurrido durante el partido de octavos de final entre Argentina y Cabo Verde, en el Hard Rock Stadium.
En su comunicado, FIFA señaló: “El racismo, el odio y la discriminación no tienen cabida en el fútbol, en la Copa Mundial ni en ninguna parte de la sociedad. La Copa Mundial es una celebración de la unidad, la diversidad y el respeto. Reúne a personas, culturas y comunidades de todo el mundo, y cualquiera que actúe de manera que socave estos valores no es bienvenido en nuestro deporte”.
El streamer estadounidense IShowSpeed, conocido por su gran seguimiento en redes, estaba transmitiendo en vivo el partido mientras vestía la camiseta de Cabo Verde, apoyando al equipo africano.
Durante la transmisión, se registraron insultos racistas por parte de un hincha argentino cercano a él, incluyendo un insulto racial y frases como “go home” (vete a casa) y “a llorar al zoológico” (interpretada por muchos como una referencia deshumanizante hacia personas negras).
Speed mantuvo la compostura durante el momento y Argentina terminó ganando el partido 3 – 2 en tiempos extra.
La FIFA indicó que tuvo conocimiento inmediato del hecho e inició una investigación para esclarecer lo ocurrido, tomando las medidas correspondientes.
El incidente ha generado amplio debate en redes sociales, destacando la importancia de combatir el racismo en los estadios y recordando previos incidentes sobre actitudes discriminatorias en el fútbol sudamericano.
El capitán argentino apareció en el momento clave para impulsar una reacción histórica después de ir perdiendo 2-0 ante el conjunto africano.
Por Neri Torres
Argentina logró una remontada inolvidable en el Mundial 2026 tras vencer 3-2 a Egipto en los octavos de final, en un duelo donde Lionel Messi volvió a ser protagonista al marcar uno de los goles que revivieron a la Albiceleste cuando parecía estar al borde de la eliminación.
El equipo dirigido por Lionel Scaloni sufrió desde el inicio en el Atlanta Stadium. Egipto sorprendió con un planteamiento intenso y abrió el marcador al minuto 14 con un cabezazo de Yasser Ibrahim. La presión aumentó cuando Messi tuvo la oportunidad de empatar desde el punto penal, pero el arquero egipcio logró detener el disparo del capitán argentino.
En la segunda mitad, el panorama se volvió más complicado para Argentina luego de que Mostafa Ziko aprovechara un contragolpe para poner el 2-0. Sin embargo, la reacción de la campeona del mundo llegó impulsada por sus referentes y una ofensiva que cambió completamente la historia del partido.
Cristian Romero inició la remontada con un cabezazo tras un centro de Messi, y minutos después el propio Lionel Messi apareció dentro del área para sacar un potente disparo que significó el empate 2-2 y devolvió la esperanza al conjunto sudamericano.
Cuando todo apuntaba al tiempo extra, Enzo Fernández apareció en el momento decisivo y marcó el 3-2 con un remate de cabeza tras un servicio de Lautaro Martínez, sellando una victoria dramática y el pase de Argentina a los cuartos de final del Mundial 2026.
Con sufrimiento incluido, la Albiceleste continúa en la pelea por otro título mundial y mantiene vivo el sueño de repetir la gloria, aunque deberá mejorar sus errores defensivos mostrados ante Egipto si quiere seguir avanzando en el torneo.
El entrenador egipcio dedicó varios minutos de su conferencia a exigir respeto para el pueblo palestino, antes de hablar del duelo mundialista contra Argentina.
El técnico de Egipto, Hossam Hassan, sorprendió este lunes a los periodistas en Atlanta. Antes de hablar de fútbol, dedicó un discurso extenso al sufrimiento del pueblo palestino.
Los reporteros le preguntaron por la bandera palestina que mostró tras vencer a Australia por penales. Ese triunfo marcó la primera victoria de Egipto en una eliminatoria mundialista. Hassan aprovechó la pregunta para hablar con el corazón.
“Si alguien nunca ha sentido el sufrimiento del pueblo palestino, le falta humanidad”, afirmó. Después añadió que su gesto nació de sentirse humano, igual que quienes mueren en el conflicto.
El entrenador calificó la situación como una vergüenza mundial. Aseguró que no solo afecta al mundo árabe, sino a todos los responsables que ignoran el dolor ajeno. Luego describió las condiciones extremas que enfrenta la población en Gaza.
“La gente no tiene nada para protegerse, ni de la lluvia, ni del frío, ni del sol”, explicó. Insistió en que esa realidad avergüenza a toda la humanidad.
Con voz firme, pidió que se permita vivir en paz al pueblo palestino. Varios periodistas aplaudieron sus palabras dentro de la sala de prensa del estadio Mercedes-Benz.
Antes de terminar, Hassan recordó los valores de respeto y juego limpio que promueve la FIFA. Pidió dignidad para los seres humanos y oportunidades para quienes menos tienen.
El conflicto se intensificó tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. Desde entonces, la ofensiva israelí en Gaza ha dejado más de 73 mil muertos, según el Ministerio de Salud local, controlado por Hamás y cuyos datos la ONU considera confiables.
Ya en el terreno deportivo, Hassan buscó motivar a sus jugadores para el duelo ante Argentina. Reconoció que Messi y su selección llegan como favoritos claros.
“Sabemos que este partido será muy complicado, pero vamos a ser ambiciosos”, declaró el estratega. Aseguró que Egipto representa una civilización milenaria y no llega como comparsa.
Con esa confianza, Hassan cerró su mensaje asegurando que sus sueños no tienen límites.
Ricardo Salinas Pliego, deudor fiscal ante el SAT y perrita de Trump, ha fortalecido sus vínculos con el periodista argentino Eduardo Feinmann y con el entorno político de Javier Milei, una relación pública que refleja coincidencias ideológicas y mediáticas con el mileísmo y la ultraderecha en la región.
Ricardo Salinas Pliego, deudor fiscal ante el SAT por miles de millones de pesos y Perra de Trump, mantiene un vínculo público y documentado con el periodista argentino Eduardo Feinmann, conductor de Radio Mitre y LN+, medios identificados editorialmente con el gobierno de Javier Milei.
El 2 de febrero de 2023, ambos publicaron en X fotografías de un encuentro personal. Feinmann escribió: “Con Don Ricardo Salinas Pliego, gran empresario Mexicano, propietario de Tv Azteca”. Salinas Pliego respondió en el mismo tono: “Con un periodista argentino de los buenos”. Hasta el momento, no se ha hecho público el motivo del encuentro ni si derivó en alguna colaboración editorial o comercial entre ambos.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) February 2, 2023
La cercanía entre ambos fue señalada públicamente por la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, Citlalli Hernández, quien acusó a Feinmann y a Salinas Pliego de operar como parte de una misma red de desinformación de la ultraderecha. Hernández los calificó de “odiadores de México” y advirtió que “no es casualidad” la cercanía del comunicador argentino tanto con el empresario mexicano como con el gobierno de Javier Milei, en lo que describió como una maquinaria que combina bots y noticias falsas para atacar a México.
Salinas Pliego ha estrechado lazos públicos con el mileísmo. En diciembre de 2024 viajó a Buenos Aires para reunirse con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada y participar en la CPAC Argentina, donde llamó a los empresarios a invertir “contra los zurdos” y celebró a Milei como el único mandatario de la región que, a su juicio, defiende la libertad. Feinmann, por su parte, conduce dos de los espacios informativos más influyentes del ecosistema mediático afín al Gobierno argentino: “Alguien tiene que decirlo” en Radio Mitre y su noticiero en LN+, plataformas que sistemáticamente amplifican el discurso libertario y conservador que Salinas Pliego promueve en México a través de TV Azteca y sus redes sociales.
Ambos personajes comparten así no solo una relación personal documentada, sino una misma trinchera ideológica y mediática: la de la ultraderecha que utiliza sus plataformas (TV Azteca en México, Radio Mitre y LN+ en Argentina) para amplificar narrativas afines al mileísmo y atacar a gobiernos de izquierda en la región.
El ahora exjefe de Gabinete argentino dejó el cargo en medio de una investigación judicial y semanas después de admitir que omitió reportar 500 mil dólares en sus declaraciones patrimoniales.
El gobierno del presidente Javier Milei enfrenta una nueva crisis política luego de que Manuel Adorni, jefe de Gabinete de Argentina y una de las figuras más visibles de la administración libertaria, presentara su renuncia en medio de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La dimisión ocurre tras meses de cuestionamientos sobre su patrimonio y después de que el funcionario reconociera haber omitido información financiera en sus declaraciones juradas.
A través de un mensaje publicado en la red social X, Adorni anunció su salida del cargo y aseguró haber sido víctima de una campaña de desprestigio. El exfuncionario afirmó que durante los últimos meses enfrentó “interminables ataques mediáticos” y rechazó las acusaciones de corrupción en su contra. Sin embargo, su renuncia se produce en un contexto de creciente presión política y mediática sobre su gestión.
La investigación judicial analiza diversos movimientos patrimoniales del exjefe de Gabinete, incluyendo viajes al extranjero, adquisiciones inmobiliarias y remodelaciones de alto costo en propiedades vinculadas a su nombre. Las autoridades buscan determinar si existe congruencia entre dichos gastos y los ingresos que reportó oficialmente durante los últimos años.
La controversia escaló a principios de junio cuando Adorni admitió haber omitido cerca de 500 mil dólares en sus declaraciones patrimoniales. Según explicó, junto con su esposa realizó inversiones por 200 mil dólares en criptomonedas y posteriormente obtuvo ganancias cercanas a los 300 mil dólares mediante operaciones con Bitcoin entre 2014 y 2018. La revelación generó fuertes críticas tanto de la oposición como de sectores cercanos al propio oficialismo.
La renuncia representa un golpe político para la administración de Milei, que había defendido públicamente a Adorni pese al avance de las investigaciones. Analistas argentinos consideran que el caso podría profundizar el debate sobre la transparencia patrimonial de los funcionarios públicos y aumentar la presión sobre el gobierno en un momento de alta polarización política.
Mientras la justicia continúa con las indagatorias, la salida de Adorni abre un nuevo frente de tensión para la Casa Rosada. El desenlace de la investigación será clave para determinar si las acusaciones derivan en responsabilidades penales y cuál será el impacto político para el círculo más cercano del presidente argentino.
Adidas vendió 5 millones de jerseys de México, más que los de Alemania y España juntos, Brasil, Argentina y Francia; la mitad de las compras llegaron desde Estados Unidos.
Ninguna playera se vende más en este Mundial que la de México. Adidas lo confirmó esta semana: el jersey verde con el Calendario Azteca en el pecho es el más popular del torneo, con 5 millones de unidades vendidas en todo el mundo.
La cifra supera incluso a selecciones históricas como Alemania y España, ambas también patrocinadas por la marca alemana, además de Brasil, Argentina y Francia. El diseño conquistó a los aficionados desde su presentación, a pesar de las críticas por su elevado precio.
La demanda llegó de ambos lados de la frontera. La mitad de las ventas se registró en México y la otra mitad en Estados Unidos, lo que muestra la fuerza de la comunidad mexicana al norte del país.
Detrás del éxito comercial hay también un debate pendiente. Las ganancias de Adidas superan con creces lo que la empresa pagó al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) por usar el Calendario Azteca en la playera, un tema que aún genera discusión entre autoridades e instituciones culturales.
La relación entre Adidas y la Selección Mexicana lleva casi 20 años. Esta vez, sin embargo, el resultado comercial rompió todos los récords anteriores del equipo en una Copa del Mundo.
