El silbante esloveno fue retenido durante un operativo policial en Bosnia en 2020, pero las autoridades lo liberaron sin cargos y nunca lo vincularon con la red criminal investigada.
La designación del árbitro Slavko Vinčić para dirigir la Final de la Copa del Mundo 2026 entre Argentina y España reavivó un episodio ocurrido en 2020 que volvió a circular en redes sociales. Diversas publicaciones aseguran que el silbante fue detenido por presuntos vínculos con una organización criminal; sin embargo, los hechos oficiales muestran que nunca fue acusado ni procesado por ningún delito.
El incidente ocurrió en mayo de 2020, cuando la policía de Bosnia y Herzegovina realizó un operativo en un establecimiento donde investigaba una presunta red dedicada a la prostitución, narcotráfico y posesión ilegal de armas. Durante la intervención, varias personas fueron retenidas para ser identificadas, entre ellas Slavko Vinčić, quien se encontraba en el lugar participando en una reunión de carácter social.
Tras rendir su declaración ante las autoridades, Vinčić fue liberado sin cargos. De acuerdo con la información difundida posteriormente por autoridades y medios internacionales, nunca se acreditó que el árbitro formara parte de la organización investigada ni existieron elementos para iniciar un proceso penal en su contra. El propio colegiado explicó que simplemente estuvo “en el lugar equivocado, en el momento equivocado”.
Con el paso del tiempo, el caso quedó prácticamente cerrado. No obstante, su nombramiento para arbitrar el partido más importante del Mundial 2026 provocó que fotografías y publicaciones antiguas se viralizaran nuevamente, generando desinformación al presentar su retención durante el operativo como si hubiera sido una detención por actividades criminales.
Lejos de afectar su carrera, Slavko Vinčić continuó consolidándose como uno de los árbitros más reconocidos del futbol internacional. En los últimos años ha dirigido encuentros de alto nivel organizados por la FIFA y la UEFA, ganándose la confianza de ambos organismos. Su elección para la Final del Mundial responde a su desempeño dentro del terreno de juego y no modifica las conclusiones oficiales del caso de 2020, en el que nunca fue encontrado responsable de delito alguno.
