Los Reporteros Mx

Etiqueta: Argentina

  • Argentinos agreden a aficionados de Inglaterra en Miami

    Argentinos agreden a aficionados de Inglaterra en Miami

    Videos difundidos en redes sociales muestran a grupos de hinchas argentinos iniciando agresiones dentro y fuera del estadio tras la clasificación de Inglaterra a las semifinales del Mundial 2026.

    La previa del Argentina vs Inglaterra en el Mundial 2026 quedó marcada por la violencia luego de que aficionados argentinos protagonizaran dos incidentes contra seguidores ingleses en Miami, donde la selección de los Three Lions derrotó a Noruega para avanzar a las semifinales.

    El primer altercado ocurrió en las tribunas del Miami Stadium, donde, de acuerdo con videos que se viralizaron en redes sociales, hinchas con camisetas de Argentina iniciaron una pelea contra aficionados ingleses durante la segunda mitad del encuentro. La situación obligó a la intervención de personal de seguridad y de la policía, que retiró a varios de los involucrados.

    Horas más tarde se registró un segundo episodio fuera del estadio. En videos compartidos por asistentes se observa cómo un grupo de aficionados argentinos fue a buscar a seguidores de Inglaterra que celebraban la victoria sobre Noruega en calles de Miami y comenzó a agredirlos físicamente, provocando momentos de tensión que también requirieron la presencia de las autoridades.

    Los incidentes han generado críticas en redes sociales, donde usuarios reprocharon la actitud de los grupos de aficionados argentinos por trasladar la histórica rivalidad futbolística al terreno de la violencia. Hasta el momento, no se ha informado sobre personas detenidas ni sobre sanciones derivadas de estos hechos.

    La FIFA mantiene una política de cero tolerancia frente a la violencia en los estadios y sus alrededores, por lo que los responsables podrían enfrentar desde la expulsión de los recintos hasta la prohibición de asistir a futuros partidos del torneo. Los hechos incrementan la preocupación por la seguridad de cara a la semifinal entre Argentina e Inglaterra, uno de los encuentros más esperados de la Copa del Mundo.

    Hasta ahora, ni la FIFA ni las autoridades de Miami han emitido un posicionamiento oficial sobre los incidentes, aunque las imágenes continúan circulando ampliamente y alimentan el debate sobre el comportamiento de algunos sectores de la afición argentina.

  • Señalan a la FIFA por encubrir un presunto desvío de 300 millones de dólares de la AFA

    Señalan a la FIFA por encubrir un presunto desvío de 300 millones de dólares de la AFA

    Una investigación periodística señala posibles omisiones en casos de violencia contra jugadoras y cuestiona el manejo financiero de la Asociación del Fútbol Argentino tras sus recientes éxitos deportivos.

    Una investigación del periodista francés Romain Molina expuso presuntas irregularidades dentro de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y señaló que la FIFA habría brindado respaldo a dirigentes argentinos pese a denuncias por abusos y cuestionamientos financieros que involucran a la organización.

    De acuerdo con el reporte difundido en el canal de YouTube de Molina, la AFA se encuentra bajo investigación por supuestos esquemas de desvío y blanqueo de más de 300 millones de dólares, además de acusaciones relacionadas con el manejo de recursos obtenidos por la selección argentina.

    Uno de los casos más señalados ocurrió en 2021, cuando exjugadoras de las selecciones juveniles femeninas denunciaron a Diego Guachi, entonces entrenador, por presuntos malos tratos, acoso psicológico y comentarios de carácter sexual. Según la investigación, las denunciantes solicitaron protección a la FIFA, pero el organismo archivó el expediente por falta de pruebas y las víctimas quedaron expuestas al revelarse sus identidades.

    El informe también cuestiona la actuación de funcionarios de la FIFA, al señalar que existieron presuntas presiones internas para evitar que avanzaran las investigaciones contra la AFA, debido a intereses políticos y deportivos dentro del futbol internacional.

    En el ámbito financiero, Molina documentó que días antes de la final del Mundial de Qatar 2022, la AFA habría otorgado a la empresa Tour Prodenteur la gestión exclusiva de derechos internacionales de la selección argentina. La compañía recibió recursos relacionados con premios del torneo y, según el reporte, habría retenido un porcentaje mientras el resto circulaba mediante empresas registradas en distintos países.

    La investigación sostiene que parte de esos recursos habrían sido utilizados para financiar bienes de lujo y operaciones privadas vinculadas a dirigentes argentinos, mientras la federación mantenía cuestionamientos sobre su transparencia financiera. Hasta ahora, la FIFA y la AFA no han emitido una postura pública sobre los señalamientos.

  • Feinmann defiende a Israel y minimiza la crisis en Gaza

    Feinmann defiende a Israel y minimiza la crisis en Gaza

    El conductor argentino fue confrontado en televisión por su respaldo al gobierno de Israel y su rechazo a las muestras de solidaridad con Palestina; el intercambio desató un intenso debate en redes sociales.

    El pseudoperiodista argentino Eduardo Feinmann, conocido por sus posturas de ultraderecha y por sus constantes ataques contra México y los gobiernos progresistas de América Latina, volvió a quedar en el centro de la polémica tras defender públicamente al gobierno de Israel y descalificar las expresiones de apoyo al pueblo palestino. Durante un debate televisivo, aseguró: “Yo sí apoyo a Israel y no estoy de acuerdo con las banderitas de Palestina”, una declaración que provocó una inmediata respuesta de la candidata de izquierda Vanina Biasi.

    Durante la discusión, Biasi acusó a Feinmann de respaldar a un “Estado genocida” y de ignorar el sufrimiento de la población palestina. La política recordó las muertes de cientos de menores durante las ofensivas militares en Gaza y cuestionó al conductor por exigir únicamente condenas contra Hamás, mientras evita pronunciarse sobre las acciones del gobierno encabezado por Benjamin Netanyahu. “¿Alguna vez usted va a condenar las masacres del Estado de Israel?”, le preguntó en vivo.

    Lejos de responder al cuestionamiento, Feinmann insistió una y otra vez en que su única preocupación era obtener una condena explícita al terrorismo de Hamás, interrumpiendo constantemente a su interlocutora. Biasi replicó que ningún ataque contra civiles puede justificarse, pero subrayó que millones de palestinos viven bajo condiciones denunciadas por diversos organismos internacionales como una grave crisis humanitaria. También llamó al periodista a observar las consecuencias de los bombardeos sobre la población civil, en lugar de reducir el debate a consignas políticas.

    Las declaraciones de Feinmann generaron una ola de reacciones en redes sociales, donde usuarios lo acusaron de normalizar la violencia contra la población palestina y de mantener un discurso selectivo frente a las víctimas del conflicto. No es la primera vez que el comunicador queda envuelto en controversias por sus posicionamientos; recientemente también fue criticado por sus comentarios despectivos contra México y los mexicanos, lo que ha reforzado su imagen como uno de los principales voceros de la ultraderecha mediática en la región.

    El intercambio volvió a evidenciar la polarización que rodea el conflicto en Medio Oriente. Mientras organizaciones internacionales continúan documentando las consecuencias humanitarias de la guerra, las declaraciones de figuras mediáticas como Feinmann son cuestionadas por priorizar una narrativa ideológica sobre el sufrimiento de miles de civiles. Para numerosos usuarios, un periodismo serio exige condenar toda violencia contra la población, sin importar quién la cometa.

  • Comerciante en Berlín retira banderas de Argentina en apoyo a Egipto tras polémico arbitraje

    Comerciante en Berlín retira banderas de Argentina en apoyo a Egipto tras polémico arbitraje

    El vendedor aseguró que no volverá a comercializar artículos de la Albiceleste hasta que se revise el partido, en medio de una ola de críticas contra la FIFA por las decisiones arbitrales. 

    La eliminación de Egipto a manos de Argentina en los octavos de final del Mundial sigue generando reacciones en distintas partes del mundo. En esta ocasión, un comerciante de origen árabe radicado en Berlín, Alemania, se volvió viral al publicar un video en el que retira todas las banderas de Argentina de su establecimiento como muestra de solidaridad con la selección egipcia, luego de las controvertidas decisiones arbitrales que marcaron el encuentro.

    Mientras desmonta las banderas, el comerciante envía un mensaje de apoyo al combinado africano y exige que el partido sea revisado. “En solidaridad con los hermanos egipcios, la selección egipcia y el capitán Hossam, nosotros aquí, en la ciudad de Berlín, en Alemania, hemos dejado de vender banderas de Argentina. Las banderas de Argentina están totalmente prohibidas hasta que se reconsidere el partido, se reconsidere el gol anulado, se reconsidere la falta, se reconsidere todo”, expresó. 

    Las quejas surgieron después de la remontada de Argentina por 3-2, un partido que dejó fuertes cuestionamientos por el arbitraje del francés François Letexier y la actuación del VAR. Entre los reclamos más recurrentes destacan la anulación del segundo gol de Mostafa Zico por una falta previa considerada mínima, así como un penalti sobre Mohamed Salah en los minutos finales que no fue señalado. En redes sociales, miles de aficionados acusaron a la FIFA de favorecer a la selección argentina para mantener con vida al vigente campeón del mundo.

    El seleccionador de Egipto, Hossam Hassan, fue uno de los más críticos tras el silbatazo final. “Hemos sido tratados injustamente. Hay muchas cosas que cuestionar, tanto dentro como fuera del campo”, declaró. También afirmó que “quizás querían que el campeón del mundo siguiera en la competición” y sostuvo que “el campeón del mundo recibió apoyo en todos los niveles. Parece que hay presiones por parte de Argentina para que este resultado sea cierto”. El estratega incluso aseguró que dejaría de ver el resto del Mundial como forma de protesta.

    Los jugadores egipcios también manifestaron su inconformidad. El delantero Mostafa Zico afirmó que “el árbitro fue realmente injusto. La injusticia fue evidente. Ha habido injusticia desde el comienzo del partido”, mientras que Hassan insistió en que “se anuló un penalti, un segundo gol fue inexplicablemente invalidado y ni siquiera se revisó el VAR” en una de las jugadas más polémicas. 

    Aunque la FIFA no ha emitido una postura pública sobre las acusaciones, el partido continúa alimentando el debate internacional sobre el uso del VAR, la transparencia del arbitraje y el trato recibido por la selección egipcia frente al vigente campeón del mundo.

  • Marruecos se solidariza con Egipto tras polémica de racismo en Mundial

    Marruecos se solidariza con Egipto tras polémica de racismo en Mundial

    El entrenador egipcio Hossam Hassan cruzó los brazos a la altura de las muñecas frente al árbitro francés François Letexier al final del partido Egipto vs. Argentina, señal que corresponde a un protocolo de la FIFA para denunciar actos de racismo. En solidaridad, los jugadores y el técnico de Marruecos replicaron el gesto en redes sociales en apoyo a Egipto. 

    En los minutos finales del partido entre Egipto y Argentina, tras el tercer gol argentino, el entrenador egipcio Hossam Hassan cruzó los brazos frente al árbitro francés François Letexier, señal que corresponde a un protocolo aprobado por la FIFA para denunciar actos de racismo dentro del campo de juego.

    Esa señal, establecida como gesto oficial de la FIFA para denunciar un presunto acto de racismo o discriminación, fue incorporada oficialmente en 2024 durante la Copa Mundial Femenina Sub-20 en Colombia, tras ser aprobada en el 74º Congreso de la organización en Bangkok.

    Pese al gesto, el protocolo antirracismo no llegó a activarse, ya que el árbitro decidió mantener el juego pese a las protestas del entrenador egipcio, a quien además le mostró tarjeta amarilla. Señalan que el cuerpo técnico egipcio habría interpretado un posible incidente racista ocurrido durante los festejos argentinos frente a la tribuna de aficionados egipcios, aunque medios remarcan que no se difundieron pruebas públicas ni registros audiovisuales que confirmen expresiones racistas por parte de la selección argentina.

    En señal de respaldo, los jugadores y el entrenador de la selección de Marruecos se solidarizaron con el entrenador Hossam Hassan publicando una imagen en redes sociales replicando el mismo gesto de brazos cruzados, en un mensaje de apoyo a Egipto y de rechazo al racismo en el fútbol.

    La Asociación Egipcia de Fútbol emitió un comunicado cuestionando duramente el arbitraje y pidiendo explicaciones a la FIFA. En el documento, la asociación sostuvo que no puede permanecer en silencio respecto a las decisiones de arbitraje presenciadas durante el partido contra Argentina, así como a la falta de uso adecuado del VAR, remarcó que varios incidentes dejaron profundas preguntas sobre la consistencia y la justicia de las decisiones que influyeron directamente en el curso del juego.

    El presidente de la Asociación Egipcia de Fútbol, Hany Abo Rida, llegó a pedir formalmente la exclusión de Letexier del resto del torneo.

  • Netanyahu presume apoyar a Argentina por Milei; usa a Messi para reforzar su mensaje político

    Netanyahu presume apoyar a Argentina por Milei; usa a Messi para reforzar su mensaje político

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, afirmó que apoyará a la Selección Argentina durante el Mundial 2026, aunque dejó claro que su principal motivo es su cercanía con Javier Milei. En sus declaraciones también elogió a Lionel Messi, a quien utilizó como parte de un mensaje cargado de simbolismo político.

    El genocida, criminal de guerra, y primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, volvió a mezclar deporte y política al asegurar que alentará a la Selección Argentina en el Mundial 2026 debido a su estrecha relación con el presidente Javier Milei, a quien calificó como una “superestrella” y un “jabadnik”. Durante una entrevista, el mandatario incluso afirmó que, al momento de elegir entre Messi y Milei, prefiere al presidente argentino, dejando en segundo plano al futbolista más representativo del país.

    Aunque aseguró admirar a Lionel Messi y elogió su longevidad deportiva, Netanyahu utilizó la figura del capitán argentino para reforzar un discurso político. Recordó que conoció al delantero cuando visitó Israel años atrás y destacó que, a sus 39 años, “todavía tiene más por hacer”, incorporando al astro del fútbol en una narrativa destinada a resaltar la cercanía entre su gobierno y la administración de Milei.

    Las declaraciones han generado críticas por convertir un evento deportivo de alcance mundial en una plataforma para proyectar afinidades políticas. La constante utilización de figuras de enorme influencia como Messi para respaldar mensajes gubernamentales reaviva el debate sobre la creciente politización del deporte y el uso de la popularidad de los atletas para fortalecer liderazgos e intereses ajenos a la competencia futbolística.

  • Feinmann arde en el Mundial: insultó a México y ahora denuncia amenazas

    Feinmann arde en el Mundial: insultó a México y ahora denuncia amenazas

    El comunicador argentino generó indignación en México tras llamar “detestables” a los mexicanos durante la cobertura del Mundial 2026. Días después, aseguró recibir amenazas de muerte por sus dichos.

    El periodista argentino Eduardo Feinmann volvió a generar controversia durante su cobertura del Mundial de Fútbol 2026. En una transmisión en vivo, al ser cuestionado sobre el duelo entre México e Inglaterra, lanzó una serie de comentarios despectivos contra el pueblo mexicano.

    “Detesto a los mexicanos, los detesto con mi alma”, afirmó el conductor de LN+ y Radio Mitre. Acto seguido, acusó a los mexicanos de sentir envidia hacia los argentinos “en todo, no solamente en el fútbol”. Sus palabras se difundieron rápidamente en redes sociales y provocaron una ola de reacciones negativas en México.

    Antes de este episodio, Feinmann ya había encendido la polémica con otra afirmación sin sustento. Aseguró que la selección de Ecuador jugó “desganada” en su partido ante México porque un cártel del narcotráfico mexicano había amenazado de muerte a los futbolistas y a sus familias. Medios y usuarios calificaron esa versión como una “fábrica de mentiras”, ya que no existió ninguna confirmación oficial de esos hechos.

    El comunicador tiene un historial de señalamientos similares. En 2021 y 2023 ya había denunciado amenazas de muerte contra él, ligadas a su cobertura política en Argentina. En aquellas ocasiones recibió respaldo de funcionarios del gobierno de Javier Milei y de organizaciones periodísticas como FOPEA y ADEPA.

    Tras sus comentarios sobre México, Feinmann volvió a reportar mensajes intimidatorios en sus redes sociales. Hasta el momento no ha presentado pruebas públicas de esta nueva denuncia, a diferencia de ocasiones anteriores cuando mostró capturas de pantalla de los mensajes recibidos.

    El episodio reabrió el debate sobre el tono con el que algunos comunicadores argentinos cubren el Mundial, en un torneo que se celebra en territorio mexicano y que ha despertado rivalidades deportivas entre ambos países.

  • Bizarrap admite que le habían avisado un día antes que debía entregarle premio MVP a Messi

    Bizarrap admite que le habían avisado un día antes que debía entregarle premio MVP a Messi

    Luego de la remontada de Argentina 3 – 2 a Egipto en octavos de final del Mundial, el productor argentino Bizarrap comentó en una entrevista “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”. alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi. 

    En una entrevista tras el encuentro, Bizarrap comentó con naturalidad que ya le habían avisado que debía entregar el premio al jugador del partido. Según se difundió en video, sus palabras exactas fueron: “Me habían avisado que tenía que entregar el premio a Messi”, pero apenas terminó la frase pareció notar el desliz y corrigió de inmediato: “Bueno… al jugador que se lo gane”.

    Miles de usuarios consideraron que la corrección llegó demasiado tarde y que la frase original delataba que el resultado del premio ya estaba decidido de antemano, alimentando la teoría de que la FIFA favorece a Argentina o a Messi, un señalamiento que ya circulaba desde el Mundial anterior por algunas decisiones arbitrales en fases finales.

    Otros usuarios defendieron que se trató de una simple equivocación al hablar, o que el propio productor simplemente asumió que Messi ganaría el premio por su actuación en la cancha, y que su corrección demostraba que el resultado no estaba definido.

  • Aficionados de Gaza celebran el Mundial entre los escombros de la guerra

    Aficionados de Gaza celebran el Mundial entre los escombros de la guerra

    Cientos de egipcios y palestinos vieron juntos el duelo entre Argentina y Egipto en Nuseirat, rodeados de edificios destruidos.

    En Nuseirat, Gaza, cientos de personas se reunieron frente a una pantalla gigante para ver el partido de octavos de final entre Argentina y Egipto. La instalaron entre casas y edificios derrumbados por la guerra.

    Los aficionados portaban banderas egipcias y apoyaron al equipo de Hossam Hassan como si fuera su propia selección. Durante casi dos horas, el futbol les permitió alejarse de la dura realidad que vive la región.

    Las calles de la ciudad amanecieron decoradas con banderas egipcias antes del silbatazo inicial. Ese ambiente festivo contrastó con las ruinas que aún rodean a los habitantes de la zona.

    Argentina ganó el partido por 3-2, en un encuentro que generó polémica por algunas decisiones arbitrales. Aun así, la emoción del público gazatí se mantuvo intacta hasta el final.

    Antes del juego, el técnico Hassam habló sobre la causa palestina. Aseguró que cualquier persona en el mundo debe sentir empatía por el sufrimiento de ese pueblo.

    Sus palabras reflejaron el espíritu que se vivió en Nuseirat. Ahí, el deporte logró unir a una comunidad marcada por la destrucción y la pérdida.

  • Bandera de Israel en el Argentina-Egipto enciende la polémica en el Mundial 2026

    Bandera de Israel en el Argentina-Egipto enciende la polémica en el Mundial 2026

    Un grupo de aficionados argentinos ondeó la bandera israelí frente al técnico egipcio Hossam Hassan tras la remontada albiceleste en Atlanta.

    La Selección Argentina venció 3-2 a Egipto y avanzó a cuartos de final del Mundial de 2026. El equipo campeón remontó un marcador adverso de dos goles en el estadio de Atlanta. El triunfo, sin embargo, quedó opacado por un episodio fuera de la cancha que generó fuerte debate en redes sociales.

    Videos difundidos en plataformas digitales muestran a un grupo de seguidores argentinos exhibiendo la bandera de Israel en las gradas. Las imágenes se viralizaron poco después del pitazo final. Usuarios señalaron el gesto como una provocación directa hacia Hassan, quien días atrás había ondeado la bandera palestina.

    El entrenador egipcio celebró así la clasificación de su equipo ante Australia el pasado 3 de julio. En esa ocasión dedicó la victoria “al pueblo egipcio y al pueblo palestino” y afirmó que su corazón estaba con ellos. Aquel momento también se volvió viral en cuestión de horas.

    Al finalizar el partido contra Argentina, Hassan realizó una señal que los árbitros ignoraron por completo. Según medios deportivos, el técnico habría solicitado activar el protocolo antirracismo de la FIFA. La entidad pone esta herramienta a disposición de jugadores y cuerpos técnicos ante cualquier expresión discriminatoria.

    Hassan no confirmó públicamente si la bandera israelí motivó su reclamo. En conferencia de prensa se limitó a calificar el arbitraje como injusto y desfavorable para su selección. Tampoco brindó detalles sobre la naturaleza exacta de la queja presentada.

    La FIFA ya había fijado postura sobre estos símbolos durante el torneo. El organismo permite mostrar banderas de las 211 federaciones afiliadas, siempre que se respeten las normas del estadio. Bajo esa regla, tanto la bandera palestina como la israelí resultan permitidas dentro de los recintos.

    El cruce entre ambas naciones cobró un matiz político desde antes del silbatazo inicial. Argentina mantiene una relación cercana con Israel a nivel gubernamental. Egipto, en cambio, vivió en Hassan una voz pública a favor de la causa palestina durante todo el torneo.