Los Reporteros Mx

Etiqueta: Claudia Sheinbaum

  • Elección judicial aplazada y nueva causal de nulidad

    Elección judicial aplazada y nueva causal de nulidad

    La Comisión de Puntos Constitucionales aprueba un cambio en la fecha de elecciones judiciales y añade injerencia extranjera como motivo de nulidad.

    Este martes, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados decidió aplazar las elecciones del Poder Judicial hasta junio de 2028. Además, se aprobó incluir la intervención desde el extranjero como una nueva causa de nulidad en las votaciones.

    La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, generó debate entre los diputados. La oposición, representada por Fernando Torres Graciano del PAN, criticó la decisión. El panista opinó que este cambio revela que la reforma judicial de 2024 no funcionó como se esperaba. Torres Graciano también destacó la necesidad de fortalecer la independencia de los jueces, más allá del simple ajuste de fechas. 

    Desde el PRI, César Alejandro Domínguez coincidió en que el nuevo aplazamiento valida las críticas sobre la ineficacia de la reforma anterior. Afirmó que, en lugar de mejorar, el cambio generó más problemas en el sistema judicial.

    Por otro lado, los diputados de Morena defendieron la reforma. Carlos Hernández Mirón enfatizó que las leyes siempre pueden mejorarse. También mencionó que se están revisando los aspectos necesarios para mejorar la selección de candidatos.

    El debate no se limitó solo al aplazamiento. La comisión discutió también la propuesta de Ricardo Monreal para considerar la intervención extranjera como causal de nulidad. Lilia Aguilar Gil del PT argumentó que estas intervenciones son reales y podrían influir en el proceso electoral mexicano.

    Noemí Luna, de la bancada panista, recordó que ha habido casos de injerencia en el pasado. Sin embargo, enfatizó que su partido está en contra de cualquier intromisión extranjera, pero también de la falta de claridad en la nueva propuesta. 

    La Comisión aprobó ambas reformas con una votación de 29 a favor y 11 en contra. Ahora, las propuestas pasan al pleno para su discusión. Este debate completo se reanudará el miércoles en la mañana, donde se espera que continúen las diferencias entre las distintas posturas.

  • Javier Alatorre, el “periodista” que habló del chupacabras, pide veracidad

    Javier Alatorre, el “periodista” que habló del chupacabras, pide veracidad

    Por Nathael Pérez

    “Nos traicionaron, nos están mintiendo, y nos están robando a los mexicanos”, criticó Javier Alatorre después de que la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionara la veracidad y calidad de TV Azteca y llamara a la ciudadanía a buscar otras fuentes de información. “En TV Azteca seguiremos denunciando con la verdad, aunque desaten de nuevo la persecución y la censura”, añadió el conductor de Hechos.

    Las declaraciones buscan colocar a TV Azteca como víctima de censura y defensora de la verdad. Sin embargo, viniendo de Javier Alatorre, el discurso inevitablemente obliga a recordar algunos episodios de su trayectoria donde el rigor periodístico brilló por su ausencia.

    El periodista que pidió ignorar a Salud en plena pandemia

    Uno de los momentos más polémicos ocurrió en abril de 2020, durante la emergencia sanitaria por COVID-19. Mientras miles de personas seguían con incertidumbre las recomendaciones oficiales para evitar contagios, Alatorre utilizó su espacio nacional para incitar: “Ya no le hagan caso a Hugo López-Gatell.”

    El conductor del noticiero más visto de TV Azteca desacreditó las medidas sanitarias del gobierno federal en medio de una pandemia mundial. La reacción fue inmediata: periodistas, médicos, académicos y usuarios en redes cuestionaron la irresponsabilidad del mensaje y el riesgo que implicaba utilizar la televisión nacional para sembrar desconfianza sobre información de salud pública.

    Resulta curioso escuchar hoy discursos sobre “informar con verdad” cuando uno de los episodios más recordados de su carrera consistió en invitar a la audiencia a desconfiar de las autoridades sanitarias durante una crisis global.

    Cuando el chupacabras era “noticia seria”

    Pero la relación de Alatorre con el rigor informativo viene de mucho antes. En la década de 1990, TV Azteca dedicó espacio y cobertura al fenómeno del supuesto “chupacabras”, presentado con dramatismo, misterio y tono solemne, como si México estuviera frente a una amenaza real y no ante una leyenda urbana alimentada por el sensacionalismo televisivo.

    Aquellos reportajes se convirtieron con el tiempo en símbolo de una época donde la televisión confundía espectáculo con periodismo y paranoia con información. Y aunque han pasado décadas, el episodio sigue persiguiendo la credibilidad de quienes participaron en aquella cobertura.

    Opinión disfrazada de información

    A lo largo de los años, el estilo de Alatorre también ha sido señalado por mezclar constantemente postura editorial con información presentada como objetiva. En Hechos, la línea entre noticia y opinión suele desaparecer con facilidad: el conductor editorializa, interpreta y sentencia mientras se presenta como simple narrador de los hechos.

    El periodismo crítico es indispensable en cualquier democracia, sin embargo en este caso se ejerce desde un espacio que también ha difundido desinformación, sensacionalismo o posiciones presentadas como hechos consumados.

    Nadie cuestiona que los medios tienen derecho a confrontar al gobierno, pero cuando Javier Alatorre habla de “verdad” y “traición”, inevitablemente aparece detrás suyo una larga trayectoria donde el espectáculo muchas veces terminó pesando más que el rigor informativo.

  • Alejandro Villalvazo: el periodista del sexismo y la desinformación

    Alejandro Villalvazo: el periodista del sexismo y la desinformación

    Cuando la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la veracidad y calidad de TV Azteca y llamó a la ciudadanía a buscar otras fuentes de información, las declaraciones no tardaron en cruzar fronteras. Alejandro Villalvazo, conductor de Hechos defendió la empresa para la que labora: “La gente tiene todo el derecho de informarse donde sea, como sea y como quiera para de ahí formar opinión.”, sin embargo, tiene un historial que vale la pena revisar antes de aplaudirle el discurso.

    El hombre experto en ciclos menstruales

    En febrero de 2023, Villalvazo se volvió viral porque durante una transmisión en vivo de Hechos Meridiano, sus compañeras Christian Lara y Mónica Castañeda debatían sobre la propuesta de licencia menstrual cuando el conductor interrumpió para criticar de manera misógina: “Me sorprende la actitud de ustedes, mujeres compañeras de trabajo… Es que nada quieren.”

    Como si eso no bastara, Villalvazo celebró que la iniciativa obligaría a las mujeres a demostrar mediante un estudio médico que padecen “cólicos fuertes”. En respuesta, sus compañeras le señalaron pacientemente que no existe tal estudio, que no hay medicamentos reconocidos para ello en el IMSS, y que no todas las mujeres tienen acceso a un ginecólogo.  

    La reacción en redes fue inmediata y demoledora. El video circuló masivamente con el epígrafe: “Alejandro Villalvazo explicándole a dos mujeres sobre los cólicos menstruales.” El escándalo fue tal que el periodista Alex Kaffie reportó en su columna que Villalvazo sería retirado del noticiero, aunque nunca se confirmaron los motivos oficiales de los cambios que siguieron.

    Trending en 2012

    En septiembre de 2012, el hashtag #VillalvazoEsUnPendejo se convirtió en Trending Topic en Twitter tras declaraciones contra el entonces diputado Gerardo Fernández Noroña en su programa televisivo y radiofónico. El incidente evidenció un patrón que se repetiría años después: el de un conductor que confunde opinar fuerte con informar bien.

    Cuando el “análisis” crea confusión masiva

    En julio de 2023, docentes de todo el país firmaron una petición en Change.org exigiendo una disculpa pública porque Villalvazo había “analizado” en su noticiero el calendario escolar de educación básica y, según los maestros afectados, brindó información falsa a nivel nacional, generando confusión entre estudiantes, madres, padres de familia y sociedad en general sobre los días de suspensión oficial.

    La petición lo describía sin rodeos como “pseudoperiodista” y acusaba que, además de difundir datos incorrectos, había denigrado la labor de los docentes y del personal escolar. Los firmantes exigieron una disculpa en el mismo foro nacional donde se difundió la información errónea. No hay registro de que esa disculpa haya llegado.

    Nadie cuestiona que la ciudadanía tiene derecho a elegir sus fuentes de información. Nadie debería impedir que los medios ejerzan periodismo crítico hacia cualquier gobierno. Esos son principios que vale la pena defender.

    Pero esa defensa pierde toda credibilidad cuando quien la encabeza tiene en su haber comentarios sexistas en vivo, información falsa, y una trayectoria donde el escándalo opaca con frecuencia al rigor.

  • Jorge Fernández Menéndez acusa censura, pero arrastra historial de rumores y confrontación política

    Jorge Fernández Menéndez acusa censura, pero arrastra historial de rumores y confrontación política

    Fernández Menéndez denuncia supuesta censura mientras mantiene una línea basada en versiones no verificadas y ataques contra la 4T. 

    El comentocráta Jorge Fernández Menéndez acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de promover una supuesta censura contra TV Azteca. A través de redes sociales, el pseudocomunicador aseguró que el gobierno federal está en su contra, sin embargo, la realidad es que él ejerce una dinámica de mentiras y rumores, que lejos están de la práctica periodística.

    La mandataria federal ya había señalado públicamente al periodista en  marzo pasado, pues difundió información falsa sobre la salud del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sheinbaum calificó a este y sus compañeros como “irresponsables” las versiones difundidas en su espacio mediático. 

    Además, el conductor también ha sido cuestionado por publicar versiones e “inventos”, según el oficialismo, sobre reuniones entre la presidenta y funcionarios de seguridad de Estados Unidos, temas que no fueron sustentados con pruebas. Tampoco hay que olvidar su participación en el libro “Ni venganza, ni perdón”, con Julio Scherer Ibarra, otro documento sin fundamento, que se dedica a atacar con rumores.

    Las polémicas alrededor de Fernández Menéndez no son nuevas, durante años ha construido una línea editorial enfocada en escenarios de crisis, inseguridad y presuntos vínculos del oficialismo con el crimen organizado, utilizando constantemente un tono alarmista y confrontativo. Sus críticos sostienen que sus espacios dejaron de priorizar el análisis periodístico para convertirse en plataformas de opinión política bajo el yugo editorial de su jefe, el usurero Ricardo Salinas Pliego.

    Por lo que no es congruente, que un personaje que hace uso de información y versiones no verificadas, así como de narrativas sesgadas para golpear mediáticamente al gobierno federal, acuse de censura, cuando se le han permitido sus expresiones sin tino. 

  • Sheinbaum acusa ofensiva internacional de la derecha contra gobiernos progresistas

    Sheinbaum acusa ofensiva internacional de la derecha contra gobiernos progresistas

    La Presidenta aseguró que existe una estrategia articulada entre grupos conservadores de México, España, Argentina y Estados Unidos para golpear a los gobiernos de transformación mediante redes sociales y medios de comunicación.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo denunció que la derecha mexicana mantiene vínculos con organizaciones internacionales de corte conservador para atacar a los gobiernos progresistas y debilitar proyectos políticos enfocados en el bienestar social. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que existe una estrategia coordinada desde distintos países para afectar tanto al Gobierno de México como al pueblo.

    Sheinbaum explicó que estas organizaciones tienen conexiones con grupos de derecha en Argentina, España y Estados Unidos, desde donde impulsan campañas mediáticas y ofensivas en redes sociales contra los gobiernos de transformación. La mandataria afirmó que dichos ataques buscan desacreditar los avances de su administración y frenar el respaldo popular que mantiene la Cuarta Transformación.

    “Está articulado”, enfatizó la presidenta al referirse a la ofensiva digital y mediática que, aseguró, se ha intensificado en los últimos meses. Además, señaló que estas acciones no solo afectan a los gobiernos progresistas, sino también a los pueblos que respaldan proyectos enfocados en la justicia social y la soberanía nacional.

    La jefa del Ejecutivo destacó que su movimiento se rige bajo los principios del Humanismo Mexicano, inspirado en la historia nacional y en la grandeza de las civilizaciones prehispánicas. En ese sentido, sostuvo que su administración continuará defendiendo la independencia, la soberanía y los intereses del pueblo frente a las presiones de grupos conservadores nacionales e internacionales.

    Sheinbaum también llamó a fortalecer la movilización ciudadana y mantener cercanía con el pueblo para defender la democracia. Sin embargo, aclaró que se trata de una democracia enfocada en el bienestar colectivo y no en los intereses de las élites económicas. “La derecha habla de libertad, pero defiende la libertad del mercado, no la libertad con bienestar”, sentenció.

    Finalmente, la presidenta sostuvo que actualmente se disputa el rumbo del país y reiteró que su gobierno seguirá trabajando para consolidar los resultados de la transformación. Además, criticó que la oposición tenga una visión de patria y familia alejada de los valores históricos y sociales que, afirmó, representan a la mayoría de las y los mexicanos.

  • Manuel López San Martín denuncia “censura” cuando él promueve alarmismo y sesgo

    Manuel López San Martín denuncia “censura” cuando él promueve alarmismo y sesgo

    El conductor arremetió contra el gobierno de Claudia Sheinbaum tras denunciar la censura. Esto mientras él es la representación del comentocracia conflictivo.

    El trabajador del usurero Ricardo Salinas Pliego Manuel López San Martín, como es costumbre, vuelve a estar en el centro de la polémica luego de acusar a la presidenta Claudia Sheinbaum de intentar censurar a TV Azteca. A través de redes sociales, el conductor aseguró que el gobierno federal busca “intimidar” y “silenciar” . Sin embargo, estas acusaciones pierden su sentido cuando se trata de un  comentócrata, que en su papel de opositor, más que periodista, realiza una difusión alarmista y llena de sesgo.

    López San Martín ha protagonizado múltiples confrontaciones políticas, particularmente contra figuras de la Cuarta Transformación. Durante el proceso electoral de 2024, Morena, PT y PVEM solicitaron ante el INE retirarlo como moderador del primer debate presidencial al considerar que mantenía una postura abiertamente contraria al oficialismo. La controversia se desató luego de que calificara como “apestado” al exsubsecretario de Salud Hugo López-Gatell e informara de modo alarmista durante la pandemia de COVID-19.

    Aunque el INE decidió mantenerlo como moderador. Desde entonces son reacias las críticas de López San Martín, con un estilo confrontativo y constantes choques con legisladores y funcionarios de Morena. Sus espacios informativos han dejado de priorizar el ejercicio periodístico para convertirse en plataformas de opinión política y ataque permanente contra el gobierno federal. Además, de que es perpetuador de la línea de su medio, bajo el yugo de Ricardo Salinas Pliego. 

    Las polémicas también alcanzaron sus coberturas sobre seguridad, violencia y economía, donde maneja narrativas “alarmistas” y “sesgadas”. Aunque no existen resoluciones formales que acrediten desinformación deliberada, sus críticas constantes y el tono de confrontación que utiliza lo han convertido en una de las voces más polares del escenario mediático mexicano. 

    Para sus críticos, López San Martín representa el modelo del comentócrata que, bajo el discurso de la libertad de expresión, privilegia el enfrentamiento político sobre el análisis periodístico objetivo.

  • Sheinbaum exhibe campaña de TV Azteca tras cobro de impuestos: “Difunden mentiras contra el gobierno”

    Sheinbaum exhibe campaña de TV Azteca tras cobro de impuestos: “Difunden mentiras contra el gobierno”

    La Presidenta aseguró que Grupo Azteca mantiene una ofensiva mediática contra la Cuarta Transformación luego de que se le exigiera pagar adeudos fiscales acumulados desde 2008 y 2013.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que los constantes ataques de TV Azteca y Grupo Azteca contra su administración están relacionados con el cobro de impuestos que la empresa arrastra desde hace más de una década. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que la molestia del corporativo surgió luego de que el Estado mexicano exigiera el pago de adeudos fiscales generados desde 2008 y 2013, incluso antes del gobierno de la Cuarta Transformación.

    Sheinbaum señaló que el dueño de la televisora decidió emprender una campaña permanente de desinformación contra su gobierno, utilizando espacios noticiosos para difundir críticas y, en muchos casos, información falsa. “Hay tanta libertad de expresión que desde una televisora se ataca permanentemente al gobierno, incluso con mentiras”, declaró la mandataria al responder a los cuestionamientos sobre las críticas emitidas desde la televisora del Ajusco.

    La Presidenta rechazó que exista censura por parte de su administración y dejó claro que no pretende retirar concesiones a medios de comunicación. Por el contrario, sostuvo que en México hay plena libertad de expresión y que su gobierno únicamente ejerce el derecho de réplica desde las conferencias matutinas para informar a la población sobre lo que considera falso o manipulado.

    Además, recordó que durante los gobiernos neoliberales era común que las concesiones y beneficios a medios se entregaran por favores políticos o acuerdos “en lo oscurito”. Según Sheinbaum, esa etapa terminó con la llegada de la Cuarta Transformación, pues ahora las empresas deben cumplir con sus obligaciones fiscales sin privilegios ni tratos especiales.

    La mandataria también respondió a las críticas generadas después de sugerir a la ciudadanía no consumir contenidos de TV Azteca. Aclaró que se trató únicamente de una opinión personal y no de un acto de censura. “Cuando digo no vean una televisora es una opinión, no estoy usando el poder del Estado para censurar”, enfatizó.

    Finalmente, Sheinbaum acusó que la televisora está haciendo política desde sus espacios informativos y reiteró que el enojo del grupo empresarial proviene del pago de impuestos que durante años intentaron evitar. “Ese enojo se traduce en información falsa”, sentenció, al tiempo que defendió el derecho de su gobierno a responder públicamente y mantener informada a la ciudadanía.

  • Sheinbaum manda mensaje a “Alito” Moreno: exige que devuelva recursos desviados en Campeche

    Sheinbaum manda mensaje a “Alito” Moreno: exige que devuelva recursos desviados en Campeche

    La Presidenta señaló que, en casos de corrupción con pruebas suficientes, es preferible recuperar el dinero público antes que permitir que los responsables conserven bienes obtenidos de manera irregular.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció este lunes sobre las acusaciones de corrupción que pesan contra el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno Cárdenas, y afirmó que lo mejor sería que “regrese lo robado” por las presuntas irregularidades cometidas durante su gestión como gobernador de Campeche.

    Durante la Mañanera del Pueblo desde Palacio Nacional, Sheinbaum sostuvo que, cuando existen pruebas sobre actos de corrupción, una alternativa viable es recuperar los bienes y recursos obtenidos ilícitamente, antes que únicamente encarcelar a los responsables. La mandataria explicó que en muchos casos quienes pisan prisión posteriormente recuperan su libertad y continúan disfrutando de propiedades o fortunas adquiridas de manera irregular.

    La titular del Ejecutivo también recordó que el proceso de desafuero contra Alejandro Moreno no prosperó cuando se desempeñaba como diputado federal, por lo que ahora cualquier investigación corresponde a las atribuciones de la Fiscalía General de la República. Sus declaraciones reavivan el debate sobre la impunidad de figuras políticas señaladas por corrupción y el papel de las instituciones encargadas de impartir justicia.

    Como referencia, Sheinbaum mencionó el caso del llamado “cártel inmobiliario” ligado a exfuncionarios panistas de la alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México. Explicó que, en aquel momento, la Fiscalía capitalina buscó mecanismos para que los involucrados devolvieran bienes obtenidos irregularmente; sin embargo, la medida no avanzó debido a que los montos recuperados resultaban insuficientes frente al daño causado.

    Las declaraciones de la Presidenta ocurren en medio de nuevas críticas contra el dirigente priista, quien ha sido señalado en diversas ocasiones por presunto enriquecimiento ilícito y desvío de recursos públicos durante su administración en Campeche. Aunque el líder del PRI ha rechazado las acusaciones, el tema vuelve a colocarse en el centro de la discusión política nacional.

  • Entrevista | No veas TV Azteca: Presidenta hace enfurecer a los aztecos: Jairo y Fernando

    Entrevista | No veas TV Azteca: Presidenta hace enfurecer a los aztecos: Jairo y Fernando

  • Progresistas saludamos y sí acudiremos el domingo 31 de mayo a la rendición de cuentas de la Presidenta: Pablo de Antuñano

    Progresistas saludamos y sí acudiremos el domingo 31 de mayo a la rendición de cuentas de la Presidenta: Pablo de Antuñano

    La organización política Plataforma Progresista, realizó este lunes su 7mo. Pleno Nacional de Dirigentes Sociales con la participación de 22 representantes de igual número de entidades federativas. Durante el desarrollo de la sesión realizada en Temamamatla, Estado de México, se realizó una evaluación de las Brigadas Civiles que, desde enero de este año, se realizan todos los fines de semana en espacios públicos de todo el país y que tienen por objetivo, el difundir boca a boca, los resultados positivos de la administración de la Presidenta Claudia Sheimbaum. El responsable nacional del seguimiento territorial de dicha iniciativa Jaime Velázquez, destacó que en lo que va del año, se le ha dado prioridad a la realización de 77 jornadas informativas en 22 Estados de la República, alcanzando a 270,400 personas con las que se tuvo contacto directo para informar sobre los avanzas de la gestión de la Presidenta al tiempo que se recogieron opiniones y propuestas de la ciudadanía para robustecer el Programa de dicha organización.

    Por su parte, Juan José Rordíguez, integrante de la Dirección Política Nacional de Plataforma Progresista, señaló la importancia de movilizar a toda la estructura el próximo domingo 31 de mayo de 2026 en apoyo a la Presidenta Sheinbaum “para que se escuche fuerte y lejos, que los progresistas respaldamos incondicionalmente a nuestra presidenta y que los grupos, colectivos y organizaciones de la CDMX estaremos presentes en el importante ejercicio de rendición de cuentas”

    Hugo López Romero, en su turno al uso de la voz, expuso la importancia de sistematizar las propuestas ciudadanas que se han levantado durante la realización del trabajo territorial y que estas, se vean reflejadas en el Programa de la organización. “la defensa y promoción de los derechos de las niñas y los niños es vital para profundizar la transformación cultural en el país, el abrir opciones de desarrollo artístico y deportivo para las y los jóvenes seguirá siendo la mejor estrategia para prevenir el delito, la violencia y las adicciones, además de fomentar la creación de nuevos empleos, lo cual, nos llevará a ser un pueblo próspero” finalizó el también coordinador de los progresistas en la CDMX.

    En la Clausura del encuentro, el líder nacional de los progresistas, Pablo de Antuñano, fijó la postura de la organización para su amplia difusión, leyendo un manifiesto donde se planteó: “…desde nuestro análisis de la realidad, los resultados del Gobierno de México son tangibles, están basados en indicadores positivos de gestión y al evaluarlos con rigor científico, demuestran que se cumple con lo establecido hasta la fecha en el Programa Nacional de Desarrollo. Las campañas negras mediáticas solo pretenden construir una base social artificial basándose en el golpeteo cotidiano sin elementos de prueba; por otro lado, las provocaciones externas responden a la agenda electoral de nuestros vecinos del norte y no a una agenda diplomática bilateral de cooperación, por lo que es preciso cerrar filas con nuestro gobierno y con nuestra Jefa de Estado. Sin medias tintas y desde el movimiento social independiente, no partidista, dejamos claro que sí acudiremos a la convocatoria de la Presidenta Claudia Sheimbaum en 22 Estados de la República donde tenemos presencia”. Finalmente, el escritor y sociólogo recordó que los ejercicios de rendición de cuentas, la revocación de mandato, las iniciativas populares y otras figuras de procesos consultivos, son pilares ya institucionalizados en el nuevo modelo de democracia participativa en el país, sin embargo “todavía hay quienes se ponen nostálgicos y extrañan el México autoritario en donde unos pocos, decidían por muchos y no se han podido adaptar a una realidad en donde la mayoría habló en las urnas y en donde ya no surten efecto las intentonas de desestabilización”.