Los Reporteros Mx

Etiqueta: Colombia

  • Colombia bajo el signo del “milagro”: así es el plan oculto de De la Espriella

    Colombia bajo el signo del “milagro”: así es el plan oculto de De la Espriella

    Un documento filtrado del DNP revela que el nuevo gobierno colombiano prioriza banderas ideológicas sobre criterios técnicos.

    Una presentación interna filtrada este jueves encendió la polémica en Colombia. El documento, elaborado por el Departamento Nacional de Planeación, se titula “El ciclo del milagro”.

    En sus primeras semanas de gobierno, el presidente Abelardo de la Espriella ha marcado un rumbo claro. Sus prioridades apuntan más al fanatismo ideológico y religioso que a la preparación técnica.

    El material filtrado detalla siete ejes para construir lo que De la Espriella llama la “patria milagro”. Cada uno lleva el nombre de un “milagro” distinto, con metas muy específicas.

    El primero, llamado “milagro de la vida”, plantea revertir el derecho al aborto en el país. También busca cadena perpetua para quienes cometan violación contra menores de edad.

    Después aparece el “milagro del amor”, con propuestas que han generado fuerte rechazo en varios sectores. Este eje busca prohibir la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

    Además, plantea legalizar el porte de armas para el ciudadano considerado “decente” por el gobierno. Incluye también la fumigación aérea de 330 mil hectáreas de cultivos de coca.

    Por su parte, el “milagro de servir” se enfoca en la estructura del Estado y las finanzas públicas. Propone reducir el número de ministerios de 19 a solo 13.

    Ese mismo eje contempla un ajuste fiscal de 70 billones de pesos. La meta busca equilibrar las cuentas públicas en medio de un panorama económico exigente.

    Analistas y organizaciones sociales advierten sobre el contraste entre los anuncios públicos y estos documentos internos. Por ahora, el gobierno no ha confirmado oficialmente el contenido completo del material.

  • De la Espriella exhibe traslado de presos y presume política penitenciaria inhumana “a lo Bukele”

    De la Espriella exhibe traslado de presos y presume política penitenciaria inhumana “a lo Bukele”

    El presidente Abelardo de la Espriella difundió un video del traslado de personas privadas de la libertad, con el cabello cortado y uniformes, bajo el argumento de acabar con las llamadas “zonas de confort” en las cárceles. La medida y la forma de exhibirla públicamente generan cuestionamientos sobre una política que privilegia la imagen de mano dura y el espectáculo político por encima de una discusión seria sobre seguridad, derechos y administración penitenciaria.

    El presidente Abelardo de la Espriella volvió a apostar por una imagen de mano dura contra los presos, al publicar un video en el que se observa el traslado de 20 personas privadas de la libertad desde Barranquilla hacia Bogotá. Los internos aparecen con el cabello cortado y uniformados, una puesta en escena que recuerda inevitablemente al modelo de seguridad impulsado por Nayib Bukele en El Salvador.

    De la Espriella justificó la medida bajo la premisa de que “se acabaron las zonas de confort” para quienes presuntamente continúan delinquiendo desde las cárceles. Diez de los trasladados estaban en estaciones de Policía y otros diez en la Cárcel Distrital de Alto Poder Criminal de Barranquilla; posteriormente serán distribuidos en distintos establecimientos penitenciarios del país durante los próximos 15 días.

    El mandatario acompañó las imágenes con un discurso particularmente agresivo: “El orden no lo negocio con criminales: lo garantizo con la fuerza legítima, contundente y demoledora del Estado”, además de advertir que irá “por todos” los cabecillas, extorsionistas y sicarios. El problema es que convertir los traslados penitenciarios en un espectáculo propagandístico puede terminar reduciendo una compleja política de seguridad a videos intimidatorios, consignas y demostraciones de autoridad.

    Combatir el crimen organizado desde las cárceles es una obligación del Estado, pero hacerlo con seriedad exige inteligencia, control penitenciario, investigación y respeto irrestricto a la ley. Gobernar no debería confundirse con posar para las cámaras ni con importar gestos de otros gobiernos para construir una imagen de “mano dura”. Si De la Espriella pretende demostrar que en Colombia manda el Estado, tendrá que demostrarlo también mediante instituciones eficaces y resultados sostenibles, no solamente mediante videos de presos rapados y uniformados.

  • Juez ordena a De la Espriella disculparse por mezclar religión con el Estado

    Juez ordena a De la Espriella disculparse por mezclar religión con el Estado

    El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, deberá ofrecer disculpas públicas por la inclusión de elementos religiosos durante su posesión presidencial, luego de que un juez determinara que se vulneró la neutralidad religiosa del Estado. Ha sido señalado que, en su primer acto oficial como presidenta no respetó la separación entre sus creencias personales y las instituciones públicas.

    La decisión judicial cuestiona el acto de posesión del pasado 7 de agosto en Cali, donde se incluyeron espacios de “invocación y alabanza”, participaron representantes de distintos sectores religiosos y se colocó una imagen de la Virgen de Fátima en el recinto. Para el juez, estos elementos vulneraron los derechos relacionados con la libertad de conciencia y de culto, al proyectar una inclinación religiosa desde un acto institucional del Estado.

    El problema no es que De la Espriella tenga creencias religiosas ni que pueda practicarlas en su vida privada. El problema es que un presidente no puede convertir una ceremonia oficial del Estado en un acto asociado a un credo particular. La separación entre religión y Estado no es un detalle decorativo ni una sugerencia: es un principio que las autoridades están obligadas a respetar. Que el propio jefe de Estado tenga que ser corregido por un juez por algo ocurrido el mismo día en que asumió el cargo resulta, cuando menos, profundamente cuestionable.

    El fallo ordena al mandatario ofrecer disculpas públicas en radio y televisión antes del 30 de septiembre de 2026 y comprometerse a no repetir conductas que impliquen una inclinación hacia la Iglesia católica o cualquier otra confesión. Además, deberá emitir una directiva presidencial para recordar a los servidores públicos su obligación de mantener la neutralidad religiosa en los actos oficiales. El Congreso también deberá pronunciarse públicamente sobre lo ocurrido.

    Más allá de las disculpas, el episodio deja una pregunta incómoda sobre la forma en que De la Espriella entiende el ejercicio del poder. Si desde su primer día como presidente no fue capaz de distinguir entre sus convicciones personales y la naturaleza laica y neutral de la institución que representa, ¿qué puede esperarse de su gobierno en asuntos donde esa separación resulte todavía más importante? 

    La Presidencia no pertenece a una religión, a una iglesia ni a un credo: representa a toda la ciudadanía, sea creyente o no.

  • Patrimonio millonario de Abelardo de la Espriella deja dudas: números no cuadran

    Patrimonio millonario de Abelardo de la Espriella deja dudas: números no cuadran

    La declaración patrimonial del presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, enfrenta cuestionamientos por presuntas inconsistencias entre sus ingresos y su patrimonio. El documento reporta más de 10 mil millones de pesos, pero deja vacíos en bienes, sociedades y fuentes de recursos, lo que ha generado dudas sobre la transparencia con la que el mandatario informa su situación financiera.

    La declaración de bienes y rentas de Abelardo de la Espriella presenta diferencias difíciles de pasar por alto. Mientras en el documento de Función Pública aparece una cifra de 10 mil 272 millones 863 mil pesos bajo el concepto de “otros ingresos y rentas”, en su declaración de renta ante la Dian esa misma cantidad aparece relacionada con inversiones e instrumentos financieros. Especialistas consultados por El Colombiano cuestionaron que se pueda confundir un patrimonio de esa magnitud con ingresos generados durante el año.

    El problema no termina ahí. De acuerdo con los especialistas citados por el medio, los ingresos reales reportados en la declaración de renta serían de apenas 87 millones 834 mil pesos, mientras que el patrimonio bruto asciende a más de 10 mil 595 millones de pesos. Además, permanecen sin diligenciar rubros como salarios, honorarios y arrendamientos, y no se ofrece una explicación suficientemente clara que permita seguir la ruta del dinero y entender cómo se conformó semejante patrimonio.

    La declaración también levanta dudas por las empresas y sociedades vinculadas públicamente al mandatario. Aunque De la Espriella ha sido relacionado con compañías y negocios como De la Espriella Lawyers Enterprise S.A.S., Ron Defensor, Cosenza, De la Espriella Style y el restaurante Místico en Miami, en el documento aparece que no es socio de ninguna compañía. Tampoco se detallan inversiones en Colombia o en el extranjero, mientras que los bienes reportados ante la Dian tampoco permiten explicar con claridad la composición de su patrimonio.

    Más allá de que una inconsistencia administrativa pueda corregirse, el asunto resulta especialmente delicado tratándose del presidente de Colombia y una Persona Expuesta Políticamente. La información patrimonial de un mandatario debería ser clara, coherente y verificable, no un documento en el que las cifras parezcan cambiar de significado dependiendo del formulario. Por ahora, las dudas persisten: ¿cómo se construyó un patrimonio superior a 10 mil millones de pesos, dónde están las inversiones y sociedades que lo respaldan y por qué los números no coinciden?La transparencia presidencial debería empezar precisamente por responder esas preguntas.

  • Piden cuentas a esposa de De la Espriella por manejo de donaciones del terremoto

    Piden cuentas a esposa de De la Espriella por manejo de donaciones del terremoto

    La polémica crece porque el presidente decidió que la fundación de Ana Lucía Pineda, creada apenas un mes antes de su llegada al poder, canalizara ayuda internacional para los damnificados.

    El gobierno de Abelardo de la Espriella enfrenta cuestionamientos por el manejo de las donaciones internacionales destinadas a las víctimas del terremoto que golpeó Colombia el pasado 10 de agosto. Legisladores exigieron a Ana Lucía Pineda, esposa del mandatario, explicar qué ocurrió con los recursos y bienes enviados desde más de 20 países.

    La controversia estalló luego de que se revelara que Pineda creó la fundación Colombia Luz y Sonrisas apenas un mes antes de que De la Espriella asumiera la Presidencia y que, posteriormente, el propio mandatario decidió convertirla en canal para recibir ayuda internacional. El hecho encendió las alertas por un posible conflicto de interés en medio de una emergencia nacional.

    El vicepresidente del Senado, Alejandro Ocampo, fue directo: no acusó a la primera dama de cometer un delito, pero reclamó algo elemental: transparencia total. Exigió conocer cuánto dinero ingresó, cómo se gastó, dónde están los recursos y quién los audita de manera independiente.

    Las dudas aumentan al considerar que la fundación fue constituida con apenas 10 millones de pesos colombianos, alrededor de 3 mil dólares, antes de convertirse en receptora de recursos provenientes del extranjero. Mientras tanto, De la Espriella ha utilizado sus redes sociales para exhibir las labores de su gobierno y destacar la participación de su esposa en la atención de la tragedia.

    El manejo de la emergencia también ha sido cuestionado por la falta de información dentro del nuevo gobierno. David Tamayo, director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, reconoció que todavía no tenía elementos suficientes para explicar con precisión cómo encontró la dependencia al asumir el cargo.

    Con 329 personas fallecidas y 234 desaparecidas, el escándalo no es menor. En una tragedia de esta magnitud, las donaciones no pueden convertirse en una caja negra ni quedar bajo sospecha de beneficiar al círculo presidencial. La exigencia es simple: cuentas claras, dinero rastreable y auditorías independientes.

  • Consejo de Estado colombiano analiza demanda electoral a De la Espriella

    Consejo de Estado colombiano analiza demanda electoral a De la Espriella

    El Consejo de Estado admitió una demanda contra la elección de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo, pero rechazó por ahora suspender provisionalmente sus cargos; el tribunal deberá determinar si las expresiones utilizadas durante la campaña constituyeron violencia psicológica con capacidad de afectar la voluntad de los electores.

    El Consejo de Estado admitió una demanda de nulidad electoral contra la elección de Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia y de José Manuel Restrepo como vicepresidente, aunque decidió no suspender provisionalmente los efectos de la elección. Esto significa que ambos mantienen sus cargos mientras avanza el proceso judicial y se recaban las pruebas necesarias para determinar si existen elementos suficientes para cuestionar la validez de los comicios.

    La demanda señala una presunta violencia psicológica durante la campaña electoral contra sectores políticos y sociales que no respaldaban la candidatura de De la Espriella. Entre los elementos señalados aparecen expresiones atribuidas al entonces candidato como “destripar”, “extirpar”, “dar de baja” y “enemigos de la República”, además de declaraciones en las que afirmó que no le interesaba convencer a simpatizantes del petrismo y que había que enfrentarlos “de todas las formas y todos los frentes”.

    Sin embargo, el Consejo de Estado explicó que la admisión de la demanda no significa que haya determinado que De la Espriella incurrió en violencia psicológica ni que su elección sea ilegal. La Sección Quinta señaló que, aunque este tipo de violencia puede constituir una causal de nulidad electoral, es necesario demostrar no sólo que ocurrieron las conductas denunciadas, sino que estas tuvieron capacidad para afectar la voluntad de los electores y alterar el resultado de la elección.

    Por ello, la solicitud de suspensión provisional fue rechazada en esta etapa inicial. El proceso continuará y deberán recabarse y analizarse las pruebas antes de que el tribunal emita una sentencia definitiva. El caso adquiere relevancia política en un contexto en el que el gobierno de De la Espriella ha emprendido fuertes cuestionamientos contra la administración de Gustavo Petro mediante su llamado “Libro de la verdad”, que recopila denuncias sobre presuntas irregularidades del anterior gobierno.

  • ¡De la Espriella no pudo celebrar XV años de su hija por culpa del sismo!

    ¡De la Espriella no pudo celebrar XV años de su hija por culpa del sismo!

    Mientras Colombia continúa lidiando con las consecuencias del terremoto, Abelardo de la Espriella dedicó buena parte de su discurso público a contar la tragedia de su familia: ¡canceló la fiesta de XV años de su hija para apoyar a damnificados! El episodio abrió el debate en redes, ¿por qué esta tragedia nacional termina tratándose siempre del presidente?

    El presidente Abelardo de la Espriella aprovechó el cumpleaños número 15 de su hija Lucía para difundir un mensaje en el que vinculó la celebración familiar con la tragedia provocada por el terremoto del 10 de agosto. Según relató, la adolescente decidió cancelar su fiesta después de visitar zonas afectadas porque no le quedó otra más que participar junto con sus amigos en la recolección y entrega de ayuda a familias damnificadas.

    La decisión de Lucía de colaborar con las víctimas puede ser legítima y positiva, pero la manera en que el mandatario decidió presentarla resulta cuestionable. En medio de una emergencia que dejó cientos de muertos, miles de heridos y cientos de miles de damnificados, De la Espriella dedicó un espacio considerable a hablar del cumpleaños de su hija resaltando su rol como padre.

    El problema no está en que una joven cumpla 15 años ni en que decida cancelar una fiesta para ayudar, sino en la prioridad e importancia que un presidente parece concederle a una historia familiar en medio de una tragedia nacional. Cuando todavía existen comunidades esperando vivienda, atención médica, alimentos y reconstrucción, resulta inevitable preguntar si el mandatario está comunicando las necesidades de las víctimas o construyendo una imagen personal y familiar alrededor de la emergencia.

    Así, lo que podría haberse contado simplemente como una iniciativa solidaria terminó convertido por el propio presidente en una nueva pieza de su narrativa personal. De la Espriella puede celebrar a su hija y reconocer su gesto, pero la pregunta permanece: ¿por qué, cuando un país entero está enfrentando las consecuencias de un terremoto, la comunicación presidencial necesita volver a poner al presidente y a su familia en el centro de la tragedia?

  • De la Espriella decreta emergencia en Colombia… ¡nueve días después de la tragedia!

    De la Espriella decreta emergencia en Colombia… ¡nueve días después de la tragedia!

    El gobierno de Abelardo de la Espriella decretó, nueve días después del terremoto que devastó parte de Colombia, la emergencia económica, social y ecológica en 15 departamentos. La tardanza abre cuestionamientos sobre la capacidad de respuesta y coordinación del nuevo gobierno frente a una tragedia que ya deja 314 muertos y más de 262 mil damnificados.

    El presidente Abelardo de la Espriella decretó finalmente la emergencia económica, social y ecológica por el terremoto de magnitud 7.4 ocurrido el pasado 10 de agosto, una medida que llega nueve días después de la tragedia. El decreto contempla inicialmente un periodo de un mes y abarca 15 departamentos afectados, donde el desastre ha dejado al menos 314 personas fallecidas, 4 mil 437 heridas y 262 desaparecidas.

    La decisión, sin embargo, plantea una pregunta inevitable: ¿por qué esperar tantos días para activar formalmente uno de los principales mecanismos del Estado para responder a una emergencia de esta magnitud? De la Espriella había anunciado la declaratoria desde la semana pasada, pero posteriormente dio marcha atrás y aseguró que su gobierno preparaba el decreto. Mientras tanto, la dimensión de la tragedia continuó creciendo hasta superar las 262 mil personas damnificadas.

    El retraso resulta especialmente cuestionable ante la magnitud de los daños: 30 mil 664 viviendas destruidas, casi 137 mil averiadas, 302 edificios colapsados y más de 5 mil 800 inmuebles con daños estructurales. Ahora, el gobierno podrá realizar operaciones presupuestales y de crédito, además de expedir decretos para canalizar recursos y aplicar medidas extraordinarias, pero la pregunta política permanece: si estas herramientas eran necesarias para atender la crisis, ¿por qué la administración de De la Espriella tardó nueve días en formalizar su activación?

    El mandatario anunció además un llamado “fondo milagro” para financiar la reconstrucción y medidas de apoyo como subsidios de arrendamiento, pago de servicios públicos, alivios tributarios y financieros y respaldo para pequeños comerciantes. Sin embargo, más allá de los anuncios, la tardanza coloca a De la Espriella ante su primera gran prueba de gestión, pues una emergencia de esta dimensión exige rapidez, coordinación y capacidad de reacción. El gobierno tendrá ahora que demostrar que la declaratoria no llega simplemente como una respuesta tardía a una crisis que ya llevaba más de una semana golpeando a cientos de miles de colombianos.

  • Buques mexicanos regresan de Venezuela tras entregar 718 toneladas de ayuda

    Buques mexicanos regresan de Venezuela tras entregar 718 toneladas de ayuda

    La Marina y la Cancillería confirmaron el retorno de dos embarcaciones que apoyaron a comunidades afectadas por desastres naturales.

    Los buques ARM “Papaloapan” y ARM “Huasteco” volvieron a México después de una misión humanitaria en Venezuela. La Secretaría de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Marina informaron el regreso este martes.

    Las embarcaciones entregaron 718.54 toneladas de ayuda en el puerto de La Guaira. El envío incluyó alimentos, agua embotellada, artículos de higiene y medicamentos para la población afectada.

    Personal de la Marina instaló plantas potabilizadoras en territorio venezolano. Estos equipos produjeron 259 mil 700 litros de agua potable y beneficiaron a 8 mil 867 familias.

    Cien elementos de las Brigadas de Respuesta a Emergencias participaron en el desembarque. El grupo también coordinó la distribución de insumos junto con autoridades venezolanas.

    En total, los buques transportaron 2 mil 585 metros cúbicos de ayuda humanitaria. Esta cifra se suma a los envíos previos realizados el 15 de julio y el 10 de agosto.

    Con esta nueva entrega, México ha enviado más de 4 mil 588 metros cúbicos de insumos a Venezuela. La cifra equivale a más de mil 100 toneladas repartidas en distintos puentes marítimos.

    Paralelamente, México también envió ayuda a Colombia tras el sismo del 10 de agosto. Ese fenómeno dejó 289 muertos y afectó a más de 54 mil 300 familias en el occidente del país.

    Seis vuelos mexicanos llegaron a territorio colombiano con insumos básicos. La carga sumó 58 toneladas de alimentos, cuatro toneladas de material médico y 2 mil 562 despensas.

    La Sedena movilizó tres misiones logísticas desde la Base Aérea de Santa Lucía. Cada misión utilizó dos aeronaves militares con destino al Aeropuerto Matecaña, en Pereira.

    Diecinueve integrantes del Ejército, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional viajaron en cada vuelo. La presidenta Claudia Sheinbaum ordenó esta operación como respuesta inmediata al desastre.

    La controversia en Colombia no giró en torno a los insumos enviados. El conflicto surgió por la entrada de brigadas de rescate al país sudamericano.

    El gobierno colombiano solo autorizó equipos especializados de Estados Unidos, Israel, Ecuador y El Salvador. Esta decisión generó señalamientos sobre una posible selección con tinte ideológico.

    El canciller Omar Bula negó cualquier motivación política detrás de esa medida. Aseguró que Colombia acepta ayuda internacional sin considerar filiaciones ideológicas de los países.

    Sheinbaum explicó que Colombia solicitó una certificación adicional para la brigada militar mexicana. Este cuerpo ya cuenta con reconocimiento internacional y ha trabajado en 98 países distintos.

    La mandataria mexicana detalló en conferencia que su gobierno optó por otra vía. Decidió enviar despensas e insumos médicos a través de aviones Hércules mientras se resolvía el trámite.

    Los Topos Aztecas, un grupo civil de rescatistas voluntarios, ingresaron a Cali por cuenta propia. Su participación no dependió de la autorización oficial que exigía el gobierno colombiano.

    El tiempo de respuesta del gobierno de Abelardo de la Espriella también generó cuestionamientos. La ONU confirmó el 11 de agosto que Bogotá no había enviado ninguna solicitud formal de ayuda.

  • Comuna 13 honra a los Topos

    Comuna 13 honra a los Topos

    En el barrio San Javier de Medellín, el artista José Perila creó un homenaje a los rescatistas mexicanos. La comunidad agradece su solidaridad mientras el gobierno nacional limita la ayuda de voluntarios tras el terremoto.

    El terremoto del 10 de agosto sacudió el occidente de Colombia. Dejó cientos de muertos y muchos heridos. El gobierno de Abelardo de la Espriella aceptó solo equipos de ciertos países. Rechazó o limitó el ingreso de varios grupos de voluntarios, entre ellos algunos Topos mexicanos.

    En cambio, la gente de la Comuna 13 actuó distinto. En el barrio San Javier, el artista José Perila pintó un reconocimiento a los Topos Azteca. Él lo hizo con el corazón. Quiso agradecer a quienes llegan para aliviar el dolor de las familias.

    Los vecinos del sector se sumaron al gesto. Ellos conocen el valor de la solidaridad. La Comuna 13 ha vivido duros momentos en el pasado. Hoy sus habitantes saben lo que significa recibir una mano amiga en medio del sufrimiento.

    Los Topos Azteca llegaron a Cali por su propia cuenta. Vinieron desde Venezuela, donde ya habían trabajado en rescates. Algunos lograron apoyar en las labores. Otros grupos enfrentaron trabas y se limitaron a enviar ayuda humanitaria.

    En las calles de San Javier el homenaje se siente cercano. No es un acto oficial. Es un mensaje simple de la comunidad. Dice gracias a quienes no miran ideologías y solo buscan salvar vidas.

    La gente del barrio recuerda que cada rescate importa. Cada voluntario que llega representa esperanza para las familias que esperan noticias. Ese reconocimiento artístico en la Comuna 13 muestra el lado humano de la tragedia.