Etiqueta: Colombia

  • De La Espriella sigue apostando por violencia a pesar de muertes de civiles en Colombia

    De La Espriella sigue apostando por violencia a pesar de muertes de civiles en Colombia

    La muerte de Ricardo Andrés Rodríguez Martínez, joven de 18 años, durante un operativo contra las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada abrió una exigencia de justicia de su familia, que sostiene que era un campesino y no pertenecía a ningún grupo armado. El caso contrasta con la exhibición de fuerza del presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, quien en su afán de apostar por la violencia recorrió Santa Marta con chaleco antibalas y una pistola.

    Ricardo Andrés Rodríguez Martínez tenía apenas 18 años cuando murió durante el operativo militar del 21 de septiembre contra las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), en la Sierra Nevada de Santa Marta. Su familia sostiene que era campesino y agricultor, que se encontraba realizando labores del campo y que no pertenecía a ninguna estructura criminal. El Ministerio de Defensa confirmó su identidad y señaló que corresponde a la Fiscalía y Medicina Legal esclarecer las circunstancias de su muerte.

    La madre de Ricardo ha exigido justicia y rechazado las versiones que pretendían vincularlo con las estructuras armadas de la región. “Solo era un obrero”, afirmó la mujer, quien también sostuvo que su hijo estaba vestido de civil y no portaba armas. La propia cartera de Defensa aclaró que ninguna fuente oficial había afirmado que Ricardo fuera hijo de alias “Pinocho”, por lo que esa versión carece de sustento oficial.

    El reclamo familiar adquiere mayor peso porque, mientras se investiga la muerte del joven, el gobierno de Abelardo de la Espriella ha respondido a la crisis de seguridad con una fuerte exhibición de poder militar. Tras el paro armado atribuido a las ACSN, el mandatario recorrió las calles de Santa Marta con chaleco antibalas, escolta y una pistola que medios especializados identificaron como una probable Glock 19 Gen5 de 9 milímetros.

    Mientras algunos sectores la presentan como una señal de autoridad frente a los grupos criminales, otros han cuestionado que un jefe de Estado recurra a una puesta en escena armada para comunicar firmeza, particularmente cuando dispone de un amplio esquema de seguridad. La controversia se suma a la decisión del gobierno de reforzar la militarización de Santa Marta y mantener una política de confrontación directa contra las estructuras ilegales.

    En una sociedad golpeada por la violencia, la seguridad no puede reducirse a quién exhibe más armas: también implica garantizar verdad, debido proceso y justicia para las víctimas y sus familias.

  • Colombia le cierra la puerta a Irán tras meses de tensión diplomática

    Colombia le cierra la puerta a Irán tras meses de tensión diplomática

    El gobierno colombiano rompió lazos con Teherán por presuntos vínculos con grupos terroristas y narcotráfico.

    Colombia dio un paso drástico en su política exterior. El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que, desde el 19 de septiembre, el país rompió formalmente relaciones diplomáticas con la República Islámica de Irán.

    La decisión no llegó de forma aislada. El gobierno colombiano explicó que responde a sus prioridades en seguridad nacional y hemisférica, además de su lucha contra el crimen transnacional. Las autoridades señalan presuntos vínculos entre Irán y grupos terroristas internacionales, así como con organizaciones narcoterroristas que representan una amenaza directa para el país.

    A esos señalamientos se suman otros factores de peso. Colombia también tomó en cuenta violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen iraní dentro de su propio territorio. Asimismo, pesaron los ataques verificados contra naciones ajenas al conflicto en Medio Oriente y el bloqueo del estrecho de Ormuz.

    Otro elemento clave fue la falta de cooperación de Irán con el Organismo Internacional de Energía Atómica. Según Bogotá, las autoridades iraníes obstruyeron las labores de verificación sobre el verdadero alcance de su programa nuclear. Este conjunto de hechos terminó por erosionar la confianza entre ambos países.

    Pese a la ruptura, no todo queda cortado entre las dos naciones. El comunicado aclara que la medida no implica el fin de las relaciones consulares. Esto se ajusta a lo previsto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.

    Ahora, la Dirección de Protocolo del país tendrá la tarea de informar a las autoridades iraníes sobre los procedimientos que deben seguir a partir de este momento. Por otra parte, el gobierno colombiano insistió en que la defensa de la soberanía nacional sigue siendo un eje central de su política exterior. En ese sentido, aseguró que seguirá protegiendo sus fronteras y rechazando cualquier forma de injerencia externa.

  • De la Espriella recorre Santa Marta portando pistola para intimidar

    De la Espriella recorre Santa Marta portando pistola para intimidar

    El presidente colombiano Abelardo de la Espriella apareció portando una pistola durante su recorrido por Santa Marta, en medio del paro armado atribuido a las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada. La imagen generó fuertes cuestionamientos sobre la manera en que el mandatario enfrenta una crisis de seguridad.

    En medio de la crisis provocada por el paro armado de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, Abelardo de la Espriella recorrió el martes 22 de septiembre distintos sectores de Santa Marta acompañado por policías, militares y su esquema de seguridad. Sin embargo, las imágenes difundidas por el propio mandatario dejaron una escena difícil de ignorar: el presidente apareció con una pistola al cinto y chaleco antibalas mientras recorría las calles de una ciudad bajo fuerte despliegue militar.

    De la Espriella no estaba solo ni desprotegido: caminaba acompañado por un amplio dispositivo de seguridad, con integrantes de la Policía y del Ejército. Aun así, decidió exhibirse armado durante un recorrido que el Gobierno presentó como una demostración de autoridad frente a los grupos criminales. El mensaje político es evidente pero, ¿se trata de una necesidad de seguridad o de una puesta en escena para proyectar una imagen de presidente intimidante?

    De acuerdo con información publicada por Cambio, el arma sería una Glock 19 Gen5 de uso personal, aunque esa identificación se ha presentado como información de fuentes y no como una confirmación oficial del Gobierno. La legislación colombiana permite el porte de armas cuando existe un permiso vigente; de hecho, el Decreto 1368 de 2026, firmado por el propio De la Espriella el 8 de septiembre, levantó la suspensión general de esos permisos, aunque mantuvo los requisitos y controles correspondientes.

    Colombia necesita instituciones capaces de enfrentar a las organizaciones criminales, no convertir la imagen presidencial en la de un hombre armado patrullando con música épica y escoltas detrás. La seguridad pública no debería ser vista como una exhibición personal de fuerza, y mucho menos utilizarse como escenario para alimentar una imagen de dureza mientras una ciudad entera enfrenta el miedo provocado por grupos armados.

  • Cárteles mexicanos buscan drones de guerra y reclutan veteranos de Ucrania

    Cárteles mexicanos buscan drones de guerra y reclutan veteranos de Ucrania

    Un informe del gobierno de Estados Unidos revela que organizaciones criminales quieren copiar tácticas militares usadas en el conflicto europeo.

    Los cárteles mexicanos aumentan cada mes el uso de drones para vigilar, contrabandear y atacar. Así lo revela una investigación de The Washington Post basada en fuentes gubernamentales.

    Cinco funcionarios estadounidenses y uno mexicano hablaron bajo condición de anonimato. Describieron una evaluación interna que preocupa a ambos gobiernos.

    El documento advierte algo puntual. Combatientes latinoamericanos que pelearon en Ucrania podrían regresar con conocimientos peligrosos para América Latina.

    Esos conocimientos incluyen pilotaje avanzado de drones y manejo de explosivos. También dominan frecuencias de radio y tácticas para esquivar sistemas antidrones.

    Reclutamiento con dinero y amenazas

    Las organizaciones criminales mexicanas ya reclutan activamente a excombatientes. Buscan principalmente a colombianos que regresaron de suelo ucraniano.

    Los métodos combinan pagos generosos con presión directa. Algunos cárteles amenazan a familiares para asegurar el regreso de sus reclutas.

    Un funcionario reveló algo aún más alarmante. Ciertos grupos envían a sus propios miembros a pelear en Ucrania mediante contratos de un año.

    El objetivo detrás de esta estrategia es claro. Quieren importar tácticas de guerra moderna hacia el territorio mexicano.

    Washington ya tomó cartas en el asunto. El Departamento de Estado confirmó que colabora con Ucrania para frenar esta transferencia de conocimiento.

    Desde Kiev llega una versión distinta. Taras Palianytsia, del Ministerio de Defensa ucraniano, aseguró que revisan antecedentes de todos los voluntarios extranjeros.

    Drones cada vez más letales

    Las capacidades técnicas de estos aparatos también evolucionan rápido. Inteligencia mexicana detectó drones con seis y ocho hélices.

    Estas aeronaves vuelan durante horas sin problema. Además, cargan más de 68 kilogramos de peso en cada vuelo.

    Un dato resulta particularmente inquietante. Un cártel envió personal hasta China para comprar drones equipados con fusiles.

    Ese mismo grupo ya entrena operadores para esas armas voladoras. Solo esperan el momento adecuado para usarlas en el terreno.

    Los criminales tampoco se quedan quietos ante la defensa estatal. Estudian frecuencias alternativas para evitar los bloqueadores de señal.

    México ya vivió ataques similares. En Guerrero, La Nueva Familia Michoacana atacó comunidades rurales con explosivos aéreos en julio.

    Estados Unidos responde con tecnología láser

    La respuesta estadounidense también escaló con fuerza. Sistemas láser de alta energía derribaron once drones entre agosto y septiembre.

    El general retirado Glen VanHerck compartió su lectura del fenómeno. Los cárteles podrían replicar tácticas de guerra para atacar drones oficiales.

    Su advertencia va más allá de la frontera compartida. Estas armas voladoras amenazarían principalmente a fuerzas de seguridad y grupos rivales dentro de México.

    Colombia como pieza clave

    La conexión colombiana resulta central en toda esta historia. Grupos armados locales usan drones en sus disputas territoriales desde hace tiempo.

    Las cifras respaldan esta tendencia con claridad. ACLED registró 38 incidentes en 2024 y 149 durante 2025.

    Para inicios de septiembre de 2026, la cifra ya superaba doscientos casos. El crecimiento resulta exponencial y preocupante para analistas de seguridad.

    Un funcionario mexicano añadió otro detalle relevante. Especialistas colombianos reciben pagos elevados y viajan a México para capacitar operadores.

    Las alianzas criminales entre países también se fortalecen. El Clan del Golfo mantiene vínculos activos con el Cártel de Sinaloa.

    Este escenario surge en un momento particular. Washington intensifica su estrategia militar contra el narcotráfico en toda la región.

    En julio, evaluaciones de la DEA y el Pentágono arrojaron un dato revelador. Los ataques contra embarcaciones no redujeron el suministro de cocaína hacia Estados Unidos.

    Los traficantes simplemente ajustaron sus rutas y métodos. Ahora surge un nuevo frente de batalla en el aire.

    Un funcionario estadounidense resumió la situación con una frase directa. Después del mar y el aire convencional, el próximo reto llegará desde los drones.

  • “Quien no se someta va a terminar en una bolsa y muerto”: De la Espriella endurece discurso anti derechos humanos

    “Quien no se someta va a terminar en una bolsa y muerto”: De la Espriella endurece discurso anti derechos humanos

    El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, amenazó a los integrantes de organizaciones criminales tras un operativo en Santa Marta: “Quien no se someta va a terminar en una bolsa y muerto”.Sus declaraciones generan cuestionamientos por el posible atropello a los derechos humanos y por el tono empleado desde la Presidencia frente a la violencia criminal.

    El presidente colombiano Abelardo de la Espriella elevó el tono de su discurso contra las organizaciones criminales tras la muerte de siete integrantes de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), entre ellos alias Cholo, señalado como segundo cabecilla del grupo. “Vamos por todos esos bandidos y el que no se someta va a terminar como el Cholo y los otros seis bandidos dados de baja: en una bolsa y muertos”, declaró el mandatario, en una expresión que coloca la amenaza y la muerte como el centro de su mensaje de seguridad.

    De la Espriella aseguró que se trasladaría a Santa Marta para encabezar personalmente las operaciones contra el grupo y afirmó que utilizará todas las capacidades de la Fuerza Pública. Según las autoridades, durante el operativo fueron capturadas tres personas y se decomisaron 10 fusiles, dos lanzagranadas, dos pistolas y ocho granadas, mientras que alias Cholo era señalado de participar en rutas del narcotráfico hacia Centroamérica y de tener más de 15 años de trayectoria delictiva.

    La dureza del mensaje ocurre mientras la violencia se extiende en distintos puntos del país. Tras el operativo, dos autobuses fueron incendiados y hombres armados bloquearon La Troncal, una de las principales vías de conexión de Santa Marta con el norte del departamento, en hechos atribuidos a la respuesta de grupos criminales ante las acciones de la Fuerza Pública. El propio presidente sostuvo que estas organizaciones pretenden intimidar a la población mediante un paro armado y aseguró: “No voy a permitir que ninguna estructura criminal someta a los ciudadanos mediante amenazas y terror”.

    La situación también ha dejado bajas entre las fuerzas de seguridad: al menos tres militares murieron en el Meta por la activación de un campo minado, ataque atribuido por las autoridades a una disidencia de las FARC. En este contexto, la advertencia presidencial —“Quien no se someta va a terminar en una bolsa y muerto”— representa una retórica particularmente extrema para un jefe de Estado, al convertir la eliminación física de los adversarios criminales en el mensaje principal de su política de seguridad, mientras la violencia continúa afectando a militares y población civil.

  • ¡Abelardo destruye la economía! Peso colombiano encadena seis jornadas de pérdidas

    ¡Abelardo destruye la economía! Peso colombiano encadena seis jornadas de pérdidas

    El peso colombiano comenzó la semana con su sexta jornada consecutiva de pérdidas frente al dólar, en un nuevo episodio de presión sobre la moneda durante el Gobierno de Abelardo de la Espriella. Aunque el comportamiento responde también a factores internacionales, el retroceso ocurre mientras la nueva administración enfrenta un elevado déficit fiscal y un creciente déficit comercial.

    El peso colombiano comenzó la semana nuevamente a la baja y sumó seis jornadas consecutivas de pérdidas frente al dólar. El USD/COP pasó de un mínimo intradía de 3.166 a un máximo de 3.195 y, tras la apertura estadounidense, se ubicaba alrededor de 3.189, con un avance de 0.15%. El viernes, además, el dólar había alcanzado los 3.223 pesos, su nivel más alto desde el pasado 1 de septiembre.

    El golpe llega en un momento incómodo para Abelardo de la Espriella, quien llegó a la Presidencia prometiendo austeridad, recuperación económica y un país “seguro y rentable” para los inversionistas. Sin embargo, el panorama fiscal que enfrenta su administración es complicado: el Congreso aprobó un presupuesto para 2027 de 634.9 billones de pesos, con un déficit fiscal proyectado de 9.4% del PIB, mientras el Gobierno prepara una reforma para intentar reducir el desequilibrio.

    A este escenario se suma el frente comercial. Colombia registró en junio un déficit de 2 mil 161 millones de dólares, prácticamente el doble del registrado un año antes, debido principalmente al fuerte crecimiento de las importaciones; durante el primer semestre, el déficit acumulado alcanzó 8 mil 198.7 millones de dólares. El dato de la balanza comercial de julio será divulgado este lunes y podría ofrecer nuevas señales sobre la situación externa de la economía colombiana.

    Pero tampoco sería correcto cargar toda la depreciación del peso sobre la Casa de Nariño: el dólar también está fortalecido por las expectativas de una Reserva Federal estadounidense restrictiva y por las tensiones en Oriente Medio. El problema para De la Espriella es otro: después de presentar su llegada al poder como el inicio de una nueva etapa de disciplina fiscal y confianza económica, su administración debe demostrar que esas promesas pueden traducirse en resultados concretos. 

    Por ahora, el peso vuelve a recordarle al Gobierno que los discursos de austeridad no bastan para convencer a los mercados.

  • 152 países dan voz a Palestina en la ONU

    152 países dan voz a Palestina en la ONU

    La Asamblea General exige a Washington que retire el veto a la delegación palestina. Solo Estados Unidos, Israel y Paraguay votaron en contra.

    Palestina podrá hablar en la 81ª Asamblea General de la ONU, aunque Estados Unidos frenó la participación de su delegación. Este jueves, 152 países votaron a favor de una resolución que defiende ese derecho.

    El texto exige a Washington que dé marcha atrás de inmediato. Según los países que lo respaldaron, el veto viola el Acuerdo sobre la Sede. Ese tratado obliga al país anfitrión a facilitar el ingreso de las delegaciones a las reuniones de la Asamblea.

    El tablero de votación marcó 152 votos a favor, tres en contra y cuatro abstenciones. Estados Unidos, Israel y Paraguay rechazaron el texto. Por su parte, Colombia, Honduras, Panamá y Perú se abstuvieron.

    Gracias a este resultado, el presidente palestino, Mahmud Abbas, podrá dirigirse a la Asamblea mediante una transmisión televisiva. Lo hará en la fecha y la hora previstas.

    Washington defendió su decisión el miércoles. Según el Departamento de Estado, la Organización para la Liberación de Palestina y la Autoridad Palestina incumplieron sus compromisos de reforma. Además, según Washington, ambas mantienen actividades que perjudican las opciones de paz.

    La Cancillería palestina celebró el resultado y agradeció a los países que promovieron el texto. Para ese ministerio, el voto confirma que la voz de Palestina sigue presente y frustra los intentos de silenciarla.

    En la misma línea, el embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansur, dijo que el resultado refleja una postura casi unánime de la comunidad internacional. También pidió poner fin a la ocupación israelí y crear un Estado palestino con las fronteras de 1967 y Jerusalén como capital.

    El voto deja una señal clara: la gran mayoría de los países quiere escuchar a Palestina.

  • Colombia abandona coalición internacional de derechos LGTBI 

    Colombia abandona coalición internacional de derechos LGTBI 

    El Gobierno de Abelardo de la Espriella retiró a Colombia de la Coalición por la Igualdad de Derechos (ERC), organismo internacional dedicado a la promoción y protección de los derechos de las personas LGTBI, cuando el país todavía ejercía la copresidencia junto con España. La decisión provocó cuestionamientos de organizaciones como Caribe Afirmativo, que exigieron explicaciones públicas.

    El Gobierno de Colombia decidió retirar al país de la Coalición por la Igualdad de Derechos (ERC), integrada por 45 países, una alianza internacional en la que Colombia compartía la copresidencia con España para el periodo 2025-2027. La decisión fue comunicada el 17 de septiembre por la Cancillería y tuvo efectos inmediatos, por lo que Bogotá abandonó la responsabilidad internacional antes de concluir el mandato que había asumido.

    El episodio resulta especialmente cuestionable por tratarse de una retirada anticipada de una responsabilidad que el propio Estado colombiano había asumido. La organización Caribe Afirmativo reclamó explicaciones públicas y sostuvo que los derechos de las personas LGBTIQ+ deben entenderse como compromisos de Estado y no como políticas que puedan desecharse cada vez que cambia el Gobierno. Según la organización, fuentes oficiales le señalaron que la participación era considerada un legado de la administración anterior, versión que no aparece explicada en la comunicación diplomática difundida por la Cancillería.

    La Cancillería, por su parte, intentó presentar el retiro como una decisión administrativa y de prioridades gubernamentales. El viceministro Pedro Agustín Roa afirmó que, después de un análisis, se determinó que la participación en la coalición “no era prioritaria” y aseguró que abandonar el mecanismo no implica afectar los derechos de las minorías protegidos por la Constitución, las leyes y las sentencias de la Corte Constitucional. Sin embargo, el Gobierno no ha explicado públicamente por qué una instancia internacional dedicada a diplomacia, legislación, políticas públicas, cooperación y protección humanitaria dejó de ser considerada relevante mientras Colombia ejercía precisamente su copresidencia.

    La decisión además ocurre bajo un Gobierno cuyo presidente, Abelardo de la Espriella, manifestó durante la campaña su oposición a la adopción de menores por parejas del mismo sexo, postura que forma parte de su discurso sobre la familia y que organizaciones LGBTIQ+ han señalado como motivo de preocupación frente al rumbo de las políticas de igualdad. Caribe Afirmativo pidió también conocer qué ocurrirá con la agenda de igualdad de la política exterior y con los recursos previstos para la Política Exterior Feminista en 2027. Así, aunque el Ejecutivo insiste en que no existe afectación de derechos, la salida anticipada de una coalición que Colombia copresidía deja abiertas preguntas sobre qué lugar ocuparán los derechos LGBTIQ+ en la política exterior del nuevo Gobierno.

  • De la Espriella convierte embajada de colombia en premio para Juan Gonzalo Ospina

    De la Espriella convierte embajada de colombia en premio para Juan Gonzalo Ospina

    Abelardo de la Espriella colocó a Juan Gonzalo Ospina, abogado cercano a su campaña presidencial, como representante de Colombia ante la Unión Europea y la OTAN, además de Bélgica y Luxemburgo. El nombramiento ha generado cuestionamientos por la cercanía política entre ambos, así como los vínculos de Ospina con figuras de la derecha española.

    Una de las posiciones diplomáticas más importantes de Colombia en Europa queda en manos de un abogado que participó activamente en la campaña presidencial del propio mandatario. Juan Gonzalo Ospina fue designado embajador ante la Unión Europea y la OTAN, además de representante ante Bélgica y Luxemburgo, una misión que debería exigir experiencia diplomática, conocimiento institucional y capacidad para defender los intereses nacionales frente a uno de los principales socios económicos de Colombia. 

    Ospina no es un funcionario ajeno al proyecto político de De la Espriella que fue convocado por sus méritos profesionales. De acuerdo con los reportes publicados, ambos mantienen una relación previa y el abogado apoyó la campaña presidencial en España, incluida la recolección de firmas y actividades del movimiento Defensores de la Patria. El propio Ospina ha reconocido que su propósito en Bruselas será defender los intereses de Colombia, pero también la gestión del presidente frente a las críticas provenientes de Europa. 

    Ospina ha sido vinculado políticamente con el comunicador Javier Negre, quien reconoció haber conocido a De la Espriella a través de Ospina durante la campaña. A esto se suma que ha expresado posiciones críticas hacia la burocracia europea y el multilateralismo, mientras ha hablado favorablemente de un eventual acercamiento entre España y una alianza entre el Partido Popular y Vox, lo cual no es un detalle menor.

    De la Espriella ha planteado que las embajadas funcionen como “agencias comerciales internacionales”, colocando el comercio y la promoción de inversiones en el centro de su política exterior. Ospina ya comenzó a sostener encuentros empresariales y a hablar de sectores como hidrocarburos, textiles y energía. 

    Cuando un gobierno coloca a aliados de campaña en puestos diplomáticos de primer nivel, la frontera entre servicio público y recompensa política queda expuesta, dado que la profesionalización de la diplomacia deberían estar por encima de las lealtades personales.

  • De la Espriella destituye a jefe del Dane tras defender cifras de Petro

    De la Espriella destituye a jefe del Dane tras defender cifras de Petro

    Ricardo Valencia apenas llevaba tres semanas al frente del organismo y fue removido luego de afirmar que no encontró pruebas de manipulación estadística durante la anterior dirección.

    El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, declaró insubsistente a Ricardo Valencia, director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), apenas tres semanas después de asumir el cargo. La decisión fue confirmada por la Presidencia y ocurre luego de que Valencia asegurara que el organismo no encontró evidencia de manipulación de datos durante la gestión anterior, encabezada por Juan Daniel Oviedo.

    El gobierno justificó la salida al señalar que Valencia tomó decisiones “sin que previamente se hubieran adelantado auditorías profundas” y que habría incumplido una directiva presidencial que exige autorización del Ejecutivo antes de que funcionarios concedan ruedas de prensa. “Independencia técnica, sí. Posición política de un organismo técnico, no”, sostuvo la Presidencia.

    La medida ha generado cuestionamientos sobre la independencia del Dane, organismo encargado de producir las principales estadísticas oficiales de Colombia. Una de las tensiones ocurrió cuando fue cancelada a última hora una rueda de prensa sobre los resultados de inflación de agosto. Según el reporte, Presidencia habría intervenido para impedir que Valencia ofreciera declaraciones sin autorización.

    Aunque el gobierno sostiene que la coordinación institucional es necesaria para garantizar una administración pública “ordenada, coherente y eficaz”, el Dane cuenta con un marco legal propio que establece su independencia estadística. La rápida salida de Valencia abre dudas sobre hasta dónde llegará el control del Ejecutivo sobre una institución cuya función es precisamente ofrecer datos técnicos al país.

    En su lugar fue designado Juan Manuel Alvarado, quien anteriormente se desempeñó como gerente de ciudad de la Alcaldía de Barranquilla durante la administración de Jaime Pumarejo. La salida de Valencia se suma a otros cambios y desnombramientos que han alimentado cuestionamientos sobre la influencia política del gobierno de De la Espriella en organismos públicos.

    Con apenas tres semanas en el puesto, Valencia se convirtió en el primer funcionario nombrado por el actual presidente que es removido bajo estas circunstancias, en una decisión que vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la autonomía de las instituciones técnicas frente al poder político.