Etiqueta: Derecha

  • Sheinbaum acusa ofensiva internacional de la derecha contra gobiernos progresistas

    Sheinbaum acusa ofensiva internacional de la derecha contra gobiernos progresistas

    La Presidenta aseguró que existe una estrategia articulada entre grupos conservadores de México, España, Argentina y Estados Unidos para golpear a los gobiernos de transformación mediante redes sociales y medios de comunicación.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo denunció que la derecha mexicana mantiene vínculos con organizaciones internacionales de corte conservador para atacar a los gobiernos progresistas y debilitar proyectos políticos enfocados en el bienestar social. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que existe una estrategia coordinada desde distintos países para afectar tanto al Gobierno de México como al pueblo.

    Sheinbaum explicó que estas organizaciones tienen conexiones con grupos de derecha en Argentina, España y Estados Unidos, desde donde impulsan campañas mediáticas y ofensivas en redes sociales contra los gobiernos de transformación. La mandataria afirmó que dichos ataques buscan desacreditar los avances de su administración y frenar el respaldo popular que mantiene la Cuarta Transformación.

    Está articulado”, enfatizó la presidenta al referirse a la ofensiva digital y mediática que, aseguró, se ha intensificado en los últimos meses. Además, señaló que estas acciones no solo afectan a los gobiernos progresistas, sino también a los pueblos que respaldan proyectos enfocados en la justicia social y la soberanía nacional.

    La jefa del Ejecutivo destacó que su movimiento se rige bajo los principios del Humanismo Mexicano, inspirado en la historia nacional y en la grandeza de las civilizaciones prehispánicas. En ese sentido, sostuvo que su administración continuará defendiendo la independencia, la soberanía y los intereses del pueblo frente a las presiones de grupos conservadores nacionales e internacionales.

    Sheinbaum también llamó a fortalecer la movilización ciudadana y mantener cercanía con el pueblo para defender la democracia. Sin embargo, aclaró que se trata de una democracia enfocada en el bienestar colectivo y no en los intereses de las élites económicas. “La derecha habla de libertad, pero defiende la libertad del mercado, no la libertad con bienestar”, sentenció.

    Finalmente, la presidenta sostuvo que actualmente se disputa el rumbo del país y reiteró que su gobierno seguirá trabajando para consolidar los resultados de la transformación. Además, criticó que la oposición tenga una visión de patria y familia alejada de los valores históricos y sociales que, afirmó, representan a la mayoría de las y los mexicanos.

  • Alessandra Rojo entra en pánico por ley antinjerencista; teme perder apoyo extranjero

    Alessandra Rojo entra en pánico por ley antinjerencista; teme perder apoyo extranjero

    La alcaldesa de Cuauhtémoc salió a criticar la propuesta de Morena contra la injerencia extranjera en elecciones y acusó “autoritarismo”, aunque en redes le recordaron sus constantes guiños a intereses españoles y estadounidenses.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, encendió las alarmas, pero no por la soberanía nacional, sino porque parece preocuparle que se cierre la puerta a la intervención extranjera en la política mexicana. La funcionaria opositora salió a lloriquear en redes sociales contra la iniciativa impulsada por Morena y el senador Ricardo Monreal para sancionar y hasta anular elecciones donde exista injerencia extranjera. Y claro, a varios en la oposición se les empezó a notar el nerviosismo.

    Rojo de la Vega calificó la propuesta como una “herramienta del autoritarismo moderno” y aseguró que existe el riesgo de que cualquier comentario de un influencer internacional, un medio extranjero o incluso un expresidente pueda utilizarse para impugnar elecciones. Según ella, la iniciativa abre la puerta a “guerras jurídicas interminables”. Lo curioso es que nunca mostró la misma preocupación cuando actores extranjeros intervenían abiertamente en la política nacional o cuando ciertos grupos recibían respaldo y financiamiento desde fuera del país.

    La alcaldesa también acusó que Morena busca distraer la atención del verdadero problema: el crimen organizado. Sin embargo, usuarios en redes sociales le recordaron que defender la soberanía nacional y combatir la intervención criminal no son temas excluyentes. Más bien parece que a algunos personajes de la derecha les incomoda que se empiece a revisar quién financia campañas, organizaciones y estructuras políticas desde el extranjero.

    En su mensaje, Alessandra insistió en que las democracias “mueren gradualmente” cuando las leyes se interpretan políticamente. Pero las críticas no tardaron en responderle: durante años, sectores conservadores celebraron la presión de gobiernos extranjeros, organismos internacionales y medios internacionales cuando coincidían con sus intereses políticos. Ahora que se plantea poner límites legales a esas prácticas, de repente descubrieron el “autoritarismo”.

    La propuesta impulsada desde Morena busca establecer mecanismos más estrictos para impedir la intervención extranjera en procesos electorales mexicanos, en medio de un contexto donde han aumentado las tensiones por campañas internacionales, financiamiento opaco y presiones mediáticas externas. El debate ha generado una fuerte reacción del bloque opositor, particularmente de figuras que suelen buscar reflectores en embajadas, foros internacionales y medios extranjeros para golpear al gobierno federal.

    Mientras tanto, la postura de Alessandra Rojo de la Vega terminó generando más burlas que apoyo. Y es que en política hay nervios que delatan más que mil discursos: cuando alguien brinca tan rápido para defender la “injerencia extranjera”, muchos empiezan a preguntarse exactamente qué es lo que teme perder.

  • El mitómano y prófugo de la justicia, Simón Levy, va por las elecciones de 2030

    El mitómano y prófugo de la justicia, Simón Levy, va por las elecciones de 2030

    Pese a enfrentar señalamientos por agresiones, fraude y órdenes de aprehensión, Levy dio a conocer la plataforma “México 2030” para impulsar una oposición contra Morena.

    Simón Levy comenzó a posicionarse rumbo a las elecciones presidenciales de 2030 con la plataforma “México 2030”, donde impulsa un discurso de derecha enfocado en confrontar al gobierno de Morena pese a que él enfrenta acusaciones por agresiones, fraude e incluso órdenes de aprehensión.

    A través de un video difundido en redes sociales, Levy llamó a organizarse para el “derrocamiento de Morena” y planteó como primera meta quitarle la mayoría legislativa al oficialismo en 2027. El exsubsecretario de Turismo durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador aseguró que su plataforma busca construir un “gobierno ciudadano”, aunque su narrativa ha estado marcada por ataques constantes al gobierno actual desde una visión alineada con sectores empresariales y de derecha.

    Sin embargo, no es Simón Levy una persona adecuada para hablar de apego a ley y democracia, pues arrastra todo un historial de polémicas y procesos legales que han deteriorado su imagen pública. En 2021 se viralizó un video en el que aparece golpeando y pateando la puerta del departamento de una mujer de la tercera edad en Polanco, en la Ciudad de México, quien posteriormente lo acusó de amenazas y agresiones. 

    Incluso está sujeto a un proceso de extradición y bajo medidas cautelares en Portugal por la Interpol en dicho país a petición de la Fiscalía General de la República (FGR) para enfrentar dos órdenes de aprehensión por delitos relacionados con fraude, amenazas y daño ambiental.

    Con esto, aunque Levy intenta proyectarse como una figura independiente y apartidista, su posicionamiento político se ha acercado a posturas de derecha radical, por lo que este primer acercamiento mediático rumbo a las elecciones presidenciales de 2030 abren la posibilidad de que quiera formar parte de los candidatos, sin embargo es un personaje deleznable que debe enfrentar la justicia antes de querer proclamarse defensor de esta.

  • La derecha lidera difusión de fake news en redes sociales en el mundo

    La derecha lidera difusión de fake news en redes sociales en el mundo

    Por: Frank Alvarado

    La investigación basada en 32 millones de publicaciones de 26 países concluyó que movimientos conservadores y de derecha radical utilizan desinformación, teorías conspirativas y ataques a medios para polarizar y manipular el debate público. 

    Los partidos y movimientos de derecha radical son los principales difusores de desinformación política en redes sociales. Así lo asegura un estudio internacional publicado en la revista académica The International Journal of Press/Politics tras analizar 32 millones de publicaciones en redes sociales pertenecientes a 26 países.

    El análisis sostiene que los partidos de derecha radical utilizan la desinformación como una herramienta política para aumentar la polarización, desacreditar medios de comunicación tradicionales y movilizar a sus bases mediante discursos emocionales y conspirativos

    La investigación advierte que este fenómeno no es aislado, sino estructural, y se repite en distintos sistemas democráticos donde sectores conservadores han encontrado en redes sociales un mecanismo para viralizar contenido engañoso.

    El documento señala que líderes y movimientos de ultraderecha han aprovechado ecosistemas digitales como X, Facebook, WhatsApp y medios partidistas para instalar narrativas de fraude electoral, teorías conspirativas y ataques contra instituciones democráticas. Casos como el trumpismo en Estados Unidos, la extrema derecha en Brasil y movimientos europeos son sólo unos ejemplos de esta estrategia política sistemática.

    La investigación, titulada “¿Cuándo mienten los partidos? Desinformación y populismo de derecha radical en 26 países”, fue realizada por los académicos Petter Törnberg y Juliana Chueri, y analizó el comportamiento de actores políticos en 26 países: Austria, Bélgica, Francia, Dinamarca, España, Finlandia, Alemania, Grecia, Italia, Malta, Polonia, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Suecia, Nueva Zelanda, Turquía, Estados Unidos, Canadá, Australia, Islandia, Noruega, Suiza, Luxemburgo, Letonia y Eslovenia; donde se analizaron millones de publicaciones políticas relacionadas con desinformación y polarización digital. 

    Los autores también retomaron investigaciones previas, como la investigación de Science realizada por Soroush Vosoughi, Deb Roy y Sinan Aral, la cual concluyó que las noticias falsas se difunden más rápido y alcanzan a más personas que las verdaderas debido a su carga emocional y sensacionalista.

    Los investigadores advirtieron que gran parte de esta maquinaria digital se alimenta de contenidos diseñados para provocar indignación y miedo, priorizando el impacto emocional sobre los hechos verificables. Además, explicaron que los algoritmos de redes sociales suelen favorecer este tipo de publicaciones debido a la alta interacción que generan, creando cámaras de eco donde los usuarios consumen constantemente información alineada con sus posturas ideológicas.

    El estudio concluye que la expansión de la desinformación representa uno de los principales riesgos para las democracias contemporáneas, especialmente cuando actores políticos utilizan deliberadamente noticias falsas para erosionar la confianza pública

    Los autores subrayan que combatir este fenómeno requiere fortalecer el periodismo, la alfabetización digital y los mecanismos de verificación frente a campañas impulsadas desde sectores de derecha radical, sus personajes y medios afines, que han normalizado el uso político de las fake news.

  • ¡Regresa a España! Isabel Díaz Ayuso cancela resto de su gira en México

    ¡Regresa a España! Isabel Díaz Ayuso cancela resto de su gira en México

    Por: Frank Alvarado

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, canceló de forma anticipada los cinco días restantes de su visita a México, en medio de una creciente polémica por sus declaraciones contra el Gobierno mexicano, mientras defendía la conquista y de Hernán Cortés.

    Incluso la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió en diversas ocasiones desde Palacio Nacional, defendiendo el derecho de Ayuso a expresarse, aunque cuestionó el impacto político de sus declaraciones y su discurso a favor de la Conquista y de Hernán Cortés.

    Ante distintas protestas por su ideología y reuniones con personajes de la derecha, el equipo de la funcionaria española anunció su regreso a España, argumentando un “clima de boicot” por parte del gobierno mexicano, pese a que este ha permitido su presencia en el país.

     Incluso, la Secretaría de Gobernación le respondió: “En ningún momento se intentó evitar alguna de sus presentaciones públicas o privadas. México vive total libertad que permite el debate abierto de las ideas, de una ciudadanía cada día más participativa”.

    Entre los momentos más tensos de la gira destacaron su participación en actos en defensa de la figura de Hernán Cortés junto a Alessandra Rojo de la Vega, Fernando Zunzunegui y Nacho Cano; la recepción de una medalla en Aguascalientes por parte de personajes del PAN; siendo este último donde tuvo un encuentro con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos y fue interrumpida por la protesta de la regidora de Morena, Martha Márquez Alvarado.

    La visita estuvo marcada por la controversia desde el inicio por las declaraciones previas de Ayuso sobre el papel de España en la conquista,el asegurar que el indigenismo es “comunista” y escribir reiteradamente “Méjico”, muestra de una política de la provocación pues diplomáticamente y por buena cortesía, lo correcto sería escribir “México”.

    Sin embargo, al final, la falta de respaldo en México y las críticas desde distintos sectores, incluidos algunos en España, terminaron con este intento de proyección ideológica, por lo que Isabel Díaz Ayuso regresa a su país. 

  • Isabel Díaz Ayuso se alinea con la derecha en México y reaviva discurso proconquista

    Isabel Díaz Ayuso se alinea con la derecha en México y reaviva discurso proconquista

    Por: Frank Alvarado

    La gira de la mandataria madrileña en México genera polémica por su cercanía con la derecha, su discurso contra el indigenismo y actos que reivindican la conquista.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, inició una visita de diez días en México bajo el argumento de fortalecer la cooperación económica y cultural; sin embargo, su agenda está marcada por reuniones con actores de la derecha mexicana y bajo una visión eurocentrista, pues se reunirá con la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega, el escritor Juan Miguel Zunzunegui y políticos del PAN.

    Pese a que la visita es bajo la justificación de reforzar vínculos económicos, políticos y culturales, la mandataria española no tiene previstos encuentros con el gobierno federal encabezado por Claudia Sheinbaum, con quien ha mantenido tensiones por sus declaraciones en las que calificó al país como un “narcoestado” y ver al “indigenismo como el nuevo comunismo”.

    Uno de los puntos más polémicos de su agenda fue su intención de participar en una misa vinculada a la figura de Hernán Cortés en la Catedral Metropolitana, acto que finalmente fue cancelado por la falta de permisos de grabación del productor, Nacho López, quien organizó el evento y quien también es productor del musical “Malinche”, en donde incluso participó el pseudohistoriador, Miguel Zunzunegui.

    No obstante, aún está prevista su asistencia este lunes al evento “Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México: Malinche y Cortés”, orquestado también por Nacho Cano, y que plantea la participación de la alcaldesa de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo De la Vega; los comunicadores Elisa Queijeiro y Juan Miguel Zunzunegui; el escritor Antonio Cordero, así como la empresaria y esposa del deudor a la patria que es dueño de TV Azteca, María Laura Medina de Salinas

    Incluso, durante su visita, Ayuso será reconocida este miércoles en Aguascalientes, bajo el gobierno panista de Tere Jimenez, con dos condecoraciones: la Medalla Especial al Mérito Cívico “Aguascalientes”, otorgada por el Congreso local, y la Medalla “Aguascalientes 450 Años de Orden, Progreso y Libertad”, entregada por el Cabildo. Reconocimientos impulsados por legisladores y autoridades locales, principalmente del Partido Acción Nacional, en el marco de la Feria Nacional de San Marcos.

    Con este encuentro, una convención abiertamente eurocentrista y que justifica la conquista española sin una revisión histórica que valga la pena, Díaz Ayuso mantiene y defiende una visión que defiende la conquista como un proceso “civilizador” y minimiza los abusos contra los pueblos originarios. Esto ha generado rechazo entre colectivos y especialistas, en especial en un país donde se está reivindicando esa deuda histórica con los pueblos originarios.

    Paralelamente, colectivos identificados con causas indígenistas y movimientos mexicanistas han comenzado a movilizarse  en torno a la madrileña, incluso le exigen que pida perdón por lo que consideran un “genocidio” cometido por los conquistadores españoles y que se impulsen medidas de reparación histórica. Incluso, el escritor Pedro Miguel envió una carta al director del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Joel Omar Vázquez Herrera, en la que solicita exhumar los restos de Hernán Cortés para entregarlos al gobierno de España.

    Con esta visita, Díaz Ayuso desarrolla, entre actos simbólicos, alianzas políticas y polémicas ideológicas con la derecha mexicana, una posición que lejos de una cooperación e integración bilateral, es una inyección de eje político conservador en una derecha mexicana que está sedienta de figuras extranjeras que compartan su visión para intentar rescatar proyectos políticos que no tienen cabida.

  • Extraños enemigos

    Extraños enemigos

    Desde los primeros días de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien tomó el poder en diciembre de 2018, se han venido dando distintas protestas contra el nuevo régimen, utilizando casi como si de un manual prediseñado se tratara, los mismos argumentos que se llegaron a utilizar contra distintos líderes de izquierda a lo largo de la historia reciente.

    Me tocó vivir muy de cerca el movimiento FRENAAA, que dentro de su enrevesado acrónimo decía ser un “movimiento anti AMLO”.

    Era sumamente difícil tomarlos en serio, empezando por su histriónico líder, el manipulador y contradictorio empresario regio Gilberto Lozano, quien ya llevaba desde 2015 haciendo videos contra Peña Nieto y enarbolaba las banderas del poder de los ciudadanos y que los políticos “son nuestros empleados”. Las traiciones a sus propios adeptos hicieron que su movimiento se diluyera. Aunque el odio hacia el régimen de la 4T no ha hecho más que crecer y volverse más rancio dentro de los sectores reaccionarios.

    En uno de los fallos de marketing más caros y ridículos de la historia, postularon a Xóchitl Gálvez en 2024 y a ella misma la hicieron creer que su personalidad disruptiva sería suficiente para embaucar al grueso del electorado para volver a votar por la derecha. Durante su campaña, prometía la privatización de las paraestatales y se burlaba del concepto de soberanía, que fue cultivado y reacuñado durante el mandato de AMLO.

    La actual consigna de la derecha, y que se nota más descarada en facciones como el PAN o Salinas Pliego (de las cuales Lilly Téllez es el vértice), es recurrir a llamar la atención del gobierno estadounidense para buscar una intervención que deponga al gobierno de Morena, legítimamente elegido por el pueblo.

    En 2023, la politóloga española Arantxa Tirado publicó su libro El lawfare: Golpes de Estado en nombre de la ley. Ya desde entonces daba cuenta de cómo los poderes fácticos, encabezados por el gobierno estadounidense, sin importar si era demócrata o republicano, retorcían la ley a su gusto para golpear a los gobiernos de izquierda. Explicaba también cómo, cuando las redes hicieron ya inoperantes las campañas negras de propaganda contra gobiernos como el de Hugo Chávez, de la nada aparecían acusaciones de nexos con el narcotráfico, lo cual, en el imaginario colectivo suele surtir efecto para lograr el repudio generalizado de cualquier figura pública.

    Otro título clave para entender la dinámica que se vive actualmente es Los cárteles no existen. Se trata de un profundo trabajo de investigación publicado en 2018 por el periodista mexicano Osvaldo Zavala. Con base en testimonios de agentes estadounidenses antinarcóticos, así como de muchos otros informantes y pesquisas en documentos, Zavala prueba su hipótesis de que los cárteles, así como muchos movimientos terroristas o contrainsurgentes alrededor del mundo, son una creación del propio EEUU, el Estado corruptor por excelencia, que, sin embargo, goza de inmunidad ante el mundo en general, por todos los intereses involucrados, así como en el imaginario colectivo, gracias a su perenne inversión en propaganda para asentar como verdad histórica la versión de que ellos son los buenos.

    La derecha mexicana actual no supera el hecho de que uno de sus integrantes, antes promocionado como una especie de prócer combatiente del crimen, esté refundido precisamente por narcotráfico en una cárcel gringa. Y, aprovechando la coyuntura actual, es decir; la presencia de uno de los seres humanos más aberrantes que han ocupado la oficina oval, no paran de hacer cabildeos de todo tipo, incluyendo las ridículas entrevistas de Fox News, para clamar por la tan anhelada intervención.

    Maru Campos ya dio cínicamente un paso que los tiene muy orgullosos. Y los más sensatos esperamos que enfrente la ley, por el bien de nuestra soberanía y para sentar precedente. Y si Rocha Moya debe algo, que se dirima en las investigaciones, primero de la fiscalía mexicana. El que nada debe, nada teme.

    El “extraño enemigo” contra el cual nos arengaba el himno nacional, tal vez no sea tan extraño. Los vendepatrias están a la orden del día, y a lo mejor saben que tienen hasta las intermedias de noviembre para lograr algo. Sigamos muy atentos.

  • Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Por: Frank Alvarado

    Figuras y plataformas opositoras difundieron desinformación y culpas sin sustento, profundizando la polarización y desviando la atención de las causas reales del hecho.

    El ataque armado ocurrido en la zona arqueológica de Teotihuacán dejó una inmediata ola de desinformación y discursos de odio promovidos desde sectores de la derecha. En cuestión de horas, figuras públicas de la oposición como Salinas Pliego, Felipe Calderón y Lilly Tellez difundieron una narrativa que buscó no sólo criticar a la izquierda, sino responsabilizar políticamente al gobierno actual sin evidencia alguna, abonando a una pedagogía del odio en un caso que merece el debido respeto y tratamiento.

    ¿Estarán los dioses de Macuspana contentos con el resultado del programa de la 4T “sembrando odio”?”, fue sólo algo de lo que el deudor a la nación, Salinas Pliego, publicó sobre el tema; mientras que Lilly Tellez se sumó al escribir: “Así se manifiesta el odio promovido por AMLO y Sheinbaum. Son responsables por esta violencia. Morena envenena de odio al pueblo”.

    Es particularmente preocupante el papel de plataformas como La Derecha Diario, vinculadas a la corrientes de ultraderecha, que difundieron versiones falsas al calificar al agresor como “terrorista de izquierda” y “comunista”, pese a reportes que lo vinculan con ideologías extremistas de derecha fascista. Libro Negro, por su parte, aseveró: “Este es el resultado de la xenofobia promovida desde Morena con AMLO y Claudia Sheinbaum contra los extranjeros”.

    Incluso el expresidente panista Felipe Calderón se sumó a estas descalificaciones, que pese a que acusan una supuesta violencia, fomentan el odio entre sectores de la población, pues escribió: No hay duda alguna: el discurso de odio y de polarización, de división entre los mexicanos, entre ricos y pobres, entre “indígenas” y extranjeros fue sembrado todos los días por este régimen”.

    Este tipo de afirmaciones, lejos de contribuir a un análisis serio, de un tema que merece el debido estudio a la salud mental, factores sociales, entorno digital, e incluso economía, seguridad y cultura. Por lo que estos comentarios, emitidos a la ligera, forman parte de una estrategia de manipulación que no es menor: construyen una pedagogía del odio que desinforma a la opinión pública y exacerba la división social.

    Más allá de las diferencias políticas, lo ocurrido evidencia un problema de fondo: la normalización del discurso de odio como herramienta política. La insistencia en culpar sin pruebas, el uso de lenguaje violento y la difusión de información falsa no solo dejan mal parado el debate público, sino que crean un clima de confrontación permanente. En este contexto, la responsabilidad no recae únicamente en las autoridades, sino también en quienes, desde posiciones de poder mediático y económico, optan por alimentar la polarización.

  • Sheinbaum exhibe vínculo de Calderón con Díaz Ayuso y responde a críticas contra México

    Sheinbaum exhibe vínculo de Calderón con Díaz Ayuso y responde a críticas contra México

    La presidenta señala que el exmandatario panista asesora a la líder madrileña, y acusa a la derecha de difundir una narrativa falsa sobre la seguridad en el país.

    Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum reveló que el expresidente Felipe Calderón funge como asesor de Isabel Díaz Ayuso, luego de que la funcionaria española afirmara que México “está peor que nunca” en materia de violencia.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria cuestionó las declaraciones de la líder madrileña y las atribuyó a una postura ideológica alineada con la derecha mexicana. “¿Saben quién es su asesor? Felipe Calderón. Pues qué va a decir”, lanzó, al tiempo que criticó la narrativa que intenta desacreditar los avances en seguridad.

    Sheinbaum también arremetió contra actores políticos y mediáticos que, dijo, difunden cifras sin sustento. En particular, señaló a Roberto Gil Zuarth por declarar en Fox News datos sobre extorsión que calificó como dudosos. “¿Qué hacen en medios de Estados Unidos? ¿Quieren ganar votos allá?”, cuestionó.

    La presidenta sostuvo que las críticas forman parte de una estrategia para desinformar y golpear políticamente a su gobierno. Afirmó que, pese a la resistencia de sus opositores, los indicadores de seguridad muestran una reducción en homicidios, aunque —acusó— esto no es reconocido por la mayoría de los medios tradicionales.

    Asimismo, denunció que incluso cuando se aceptan avances, se intenta minimizar su impacto atribuyéndolos a factores externos. “Dicen que es por presión de Estados Unidos, pero no reconocen el trabajo que se está haciendo”, enfatizó.

    Finalmente, Sheinbaum dejó claro que existe una alianza entre sectores de la derecha internacional y actores políticos mexicanos. “Es un asunto ideológico. Están aliados con Calderón y la derecha mexicana. ¿Qué esperan que digan?”, concluyó.

  • La muina de la derecha

    La muina de la derecha

    A los medios nunca les pareció una noticia importante los actos de corrupción hasta que fueron los funcionarios de la 4T, quienes las perpetraban. Anteriormente, a pesar de que eran más continuas y de cantidades superiores simplemente se escondían en los rincones de los medios o no se publicaban, a veces, incluso se justificaban.

    Ahora, dichas noticias cobran espacios destacados como si desde la perspectiva periodística fuesen los principales problemas del país. Desde luego lo son desde la perspectiva de la oposición, lo que quiere decir que los medios convencionales están en la trinchera disidente contra el gobierno establecido.

    Los miembros de la derecha, principalmente en los medios nunca habían perdido la calma al aire hasta que llegó la 4T y los hizo parecer carne de manicomio. Desde Ciro hasta el Dóriga, pasando por TV Azteca que pasan de la carcajada sarcástica hasta el llanto, han perdido la tranquilidad que les caracterizaba y les daba credibilidad.

    Ahora Marín, Micha, Brozo, Loret, Azucena, pegan en el escritorio y gritan desesperados ante la imposibilidad de volver a cobrar un subsidio otorgado para mentir. La desesperación patológica, sicótica, se contagia a los políticos de derecha que pierden el equilibrio.

    Vemos a Alito Moreno con la calma extraviada, su compañera de hazañas corruptas Carolina Viggiano, al panista Jorge Romero, al sin partido Emilio Álvarez, a la ultraderechista Ayuso, a la candidata sin país María Corina, a la emecista Ballesteros, a la priista Larios entre otros y otras, que llegan al extremo de culpar de violencia política de género, ante la imposibilidad de debatir en los diálogos con congruencia y conocimiento.

    En el mundo los miembros de la derecha parecen haberse escapado de un manicomio, su conducta acusa desequilibrios mentales graves, con sólo mencionar a Milei y a Trump, podemos ver que la ayuda profesional hace falta, esto sin contar al genocida de Netanyahu, que no aparece más que en imágenes de Inteligencia artificial con dedos de más.

    La política es apasionante, una ejercicio para mentes lúcidas e inteligencias desarrolladas en el culto al conocimiento, esto no quiere decir que deban desbordarse los ánimos en su ejercicio más elemental que es el diálogo, menos aún llegar al criminal extremos de la guerra, cuando la realidad no corresponde a los deseos la frustración es tal que se convierte en rabia, y empiezan algunos a asemejarse más a las bestias que encuentran en la agresión la única manera de expresarse de acuerdo con lo llevan dentro.

    La política no es un tema optativo en la vida de las personas sino algo inherente a su destino; sin embargo, la imposición de criterios en el pasado obligó a algunos a pensar que es aburrida, sucia, repetitiva, delictiva. Nadie dice que la medicina o la abogacía sean actividades negativas, aunque haya tantas razones para afirmarlo a través de la historia como a la política.

    La mayoría de estos personajes vivieron de la mentira ya sea inventando un imperio que nunca existió, informando sobre un país que sólo alucinaban a través del chayote, o creyendo que eran perfectos a la ahora de gobernar. La derecha sufre un duro golpe de realidad en México y el mundo que requiere atención.