Etiqueta: Derecha

  • Pedro Ferriz Jr. promete una nueva estatua de Calderón cuando “regresen al poder”

    Pedro Ferriz Jr. promete una nueva estatua de Calderón cuando “regresen al poder”

    El trabajador de Salinas Pliego aseguró que buscarían reinstalar la figura del expresidente y hacerla más grande, una propuesta que usuarios calificaron como un intento de convertir la nostalgia política en monumento.

    Pedro Ferriz Jr. volvió a generar polémica luego de asegurar que, si su grupo político regresa al gobierno, impulsarán la construcción de una nueva estatua de Felipe Calderón, incluso más grande que la que fue retirada hace más de un año.

    Con tono triunfalista, Ferriz Jr. afirmó que la figura del exmandatario sería colocada nuevamente en el espacio público y que sería “más alta y más grande”, una declaración que provocó críticas y comentarios irónicos en redes sociales, donde usuarios cuestionaron la prioridad de dicha propuesta.

    Mientras millones de ciudadanos enfrentan problemas relacionados con seguridad, economía y servicios públicos, la idea de dedicar recursos y esfuerzos a levantar una nueva estatua de un expresidente generó cuestionamientos sobre las prioridades de ciertos sectores políticos.

    La propuesta fue interpretada por sus críticos como un intento de convertir una figura política polémica en un símbolo de reivindicación, luego de que Calderón dejó la Presidencia en medio de fuertes cuestionamientos por su estrategia de seguridad y la violencia registrada durante su administración.

    En redes sociales, usuarios señalaron con sarcasmo que antes de pensar en monumentos más grandes, deberían atenderse los pendientes que afectan a la población. Otros recordaron que los homenajes públicos suelen depender del consenso social y no únicamente de la voluntad de grupos políticos.

    La declaración de Ferriz Jr. se suma a la disputa por la memoria histórica en México, donde distintos sectores buscan colocar o retirar símbolos relacionados con personajes políticos, dependiendo de su visión ideológica.

  • Marco Rubio convoca a 60 países a cumbre contra la “extrema izquierda” en Washington

    Marco Rubio convoca a 60 países a cumbre contra la “extrema izquierda” en Washington

    El encuentro se realizará el 15 de julio y buscará coordinar acciones frente al supuesto resurgimiento del terrorismo político transnacional, según el Departamento de Estado de Estados Unidos.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, convocó a representantes de más de 60 países a una cumbre internacional contra el terrorismo, cuyo eje central será el combate al “resurgimiento del extremismo político transnacional y las redes violentas de extrema izquierda”. El encuentro se celebrará el próximo 15 de julio en Washington, aunque hasta el momento no se ha dado a conocer la lista de gobiernos invitados.

    De acuerdo con el Departamento de Estado, la reunión tiene como objetivo fortalecer la cooperación internacional frente a amenazas que, según la administración del presidente Donald Trump, han cobrado fuerza en distintos países. El portavoz de la dependencia, Tommy Pigott, afirmó que este tipo de terrorismo representa un desafío histórico que requiere una respuesta coordinada entre las naciones.

    Pigott explicó que las acciones contempladas en la cumbre estarán enfocadas exclusivamente en conductas que encuadran en la definición de terrorismo, como asesinatos, secuestros, amenazas contra fuerzas del orden, ataques a infraestructura crítica, personal militar y población civil. Sostuvo que estas expresiones de violencia presentan conexiones internacionales que, a juicio de Washington, no han sido atendidas de manera suficiente.

    El anuncio de la cumbre coincidió con un nuevo episodio de tensión política en Estados Unidos, luego de que Donald Trump decidiera no firmar la Ley de Vivienda del Siglo XXI como forma de protesta contra legisladores de su propio partido que bloquearon una iniciativa para endurecer los requisitos de identificación de votantes. No obstante, la legislación entró en vigor al haber sido aprobada previamente por ambas cámaras del Congreso.

    Trump también volvió a insistir, sin presentar pruebas, en que existen irregularidades en el sistema electoral estadounidense y criticó a los republicanos que rechazaron respaldar su propuesta. El llamado a una cumbre internacional y las diferencias al interior del Partido Republicano reflejan el clima de polarización política que vive Estados Unidos de cara a las próximas elecciones intermedias.

  • Javier Negre sale al rescate de Feinmann y exhibe el manual de la ultraderecha contra México

    Javier Negre sale al rescate de Feinmann y exhibe el manual de la ultraderecha contra México

    El español volvió a cerrar filas con Eduardo Feinmann tras sus ataques contra los mexicanos, confirmando su papel como uno de los principales propagandistas de la derecha radical en habla hispana.

    El ultraderechista Javier Negre volvió a colocarse del lado de la polémica al salir en defensa de Eduardo Feinmann, luego de los insultos que el conductor argentino lanzó contra los mexicanos. Lejos de condenar las descalificaciones, Negre prefirió arroparlas, reafirmando una narrativa de desprecio hacia México que caracteriza a buena parte de la ultraderecha que hoy intenta ganar terreno en América Latina.

    El fundador de La Derecha Diario se ha convertido en un personaje recurrente en las campañas mediáticas contra el Gobierno de México. Su portal y sus redes sociales han sido señalados por difundir narrativas y promover campañas digitales coordinadas contra la administración de Claudia Sheinbaum, reciclando desinformación y amplificando ataques que después son replicados por cuentas afines. Parece que cuando no encuentra noticias que incomoden a México, simplemente las fabrica o las exagera.

    El respaldo a Feinmann no sorprende. Ambos comparten una línea editorial cercana a la de Donald Trump y Javier Milei, donde abundan los discursos de confrontación, la polarización y la descalificación de quienes no piensan como ellos. En esa misma ruta también coinciden en la defensa del usurero Ricardo Salinas Pliego, a quien Negre suele presentar como una especie de mártir, pese a los litigios fiscales y las controversias que rodean al magnate.

    Más que ejercer periodismo, Negre parece empeñado en fungir como vocero internacional de la derecha radical. Cada vez que surge una oportunidad para atacar al Gobierno de México, ahí aparece con el mismo libreto: exageraciones, victimismo y una dosis de provocación para alimentar la conversación en redes. Si algo ha demostrado, es que el escándalo le resulta mucho más rentable que el rigor periodístico.

    El episodio confirma la estrecha relación entre personajes que han hecho de la confrontación contra México una estrategia política y mediática. Mientras millones de mexicanos son blanco de insultos, Negre opta por aplaudirlos, dejando claro de qué lado decidió colocarse.

  • Encuesta exhibe al PAN: la opción “ninguno” supera a Ricardo Anaya como presidenciable

    Encuesta exhibe al PAN: la opción “ninguno” supera a Ricardo Anaya como presidenciable

    Más del 41% de los encuestados rechazó a todos los perfiles panistas para la elección presidencial de 2030, mientras Ricardo Anaya apenas alcanzó el 17.91 % de las preferencias.

    El Partido Acción Nacional (PAN) enfrenta un complicado escenario de cara a la elección presidencial de 2030, luego de que una encuesta de la firma Cripeso revelara un fuerte rechazo ciudadano hacia sus posibles aspirantes. Aunque Ricardo Anaya aparece como el perfil mejor posicionado dentro del partido, el resultado más contundente fue que la opción “ninguno” obtuvo 41.03% de las preferencias, muy por encima de cualquier figura panista.

    De acuerdo con el estudio, Ricardo Anaya registró 17.91% de respaldo, colocándose como el aspirante con mayor apoyo entre los nombres evaluados. Sin embargo, la diferencia frente a la respuesta de quienes consideran que ningún perfil del PAN debería competir por la Presidencia evidencia el reto que enfrenta la fuerza política para recuperar la confianza del electorado.

    Los resultados reflejan una crisis de representatividad dentro del PAN, partido que aún no logra consolidar un liderazgo con suficiente fuerza para competir rumbo a los próximos comicios presidenciales. El amplio porcentaje de rechazo también muestra el desgaste que arrastran sus principales figuras y la dificultad para presentar una alternativa atractiva frente al escenario político nacional.

    Pese a ello, Anaya continúa siendo el político panista con mayor nivel de conocimiento y presencia pública, lo que lo mantiene como uno de los principales prospectos para encabezar una eventual candidatura presidencial. No obstante, los datos de la encuesta sugieren que cualquier aspirante del PAN deberá enfrentar primero el desafío de revertir la percepción negativa que prevalece entre una parte importante de la ciudadanía.

    Con la contienda de 2030 aún lejana, los resultados representan un primer termómetro sobre el estado de la oposición. Mientras el PAN comienza a perfilar posibles candidaturas, la encuesta deja claro que el mayor adversario del partido podría ser el desencanto ciudadano, reflejado en una opción que superó ampliamente a todos sus aspirantes.

  • No lo quieren: el 60% de las y los chilenos le dan la espalda al ultraderechista Kast

    No lo quieren: el 60% de las y los chilenos le dan la espalda al ultraderechista Kast

    Las encuestas muestran el peor momento del presidente chileno desde que asumió el poder: la desaprobación supera el 60% mientras el desempleo alcanza su nivel más alto en cinco años.

    El presidente de Chile, José Antonio Kast, enfrenta su mayor crisis política desde que llegó al Palacio de La Moneda. Quien prometió rescatar la economía, generar empleos y devolver el crecimiento al país, hoy ve cómo las encuestas reflejan un fuerte rechazo ciudadano, impulsado por el aumento del desempleo, el pesimismo económico y el incumplimiento de las principales promesas con las que conquistó la presidencia.

    De acuerdo con la encuestadora Cadem, la aprobación de Kast cayó a 37%, mientras que 60% de los chilenos desaprueba su gestión. Por su parte, Criteria ubica su respaldo en apenas 35%, confirmando una tendencia a la baja que comenzó tras el histórico incremento en el precio de los combustibles derivado del conflicto en Medio Oriente. Lo que se vendió como el gobierno que reactivaría la economía terminó enfrentando un creciente malestar social.

    Los datos económicos tampoco ayudan al mandatario. El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó que la tasa de desempleo llegó a 9.4%, su peor nivel en cinco años, mientras que el Imacec registró una caída de 0.9% en mayo, acumulando cinco meses consecutivos de contracción y alimentando las advertencias sobre una posible recesión técnica. Aunque el gobierno insiste en que “no hay señales de recesión”, la realidad que perciben los ciudadanos parece contar una historia muy distinta.

    Las cifras son contundentes: 84% de los chilenos considera que la economía está estancada o en retroceso, apenas 14% cree que el país progresa y 88% califica la situación del empleo como mala o muy mala. La promesa de Kast de sacar a Chile del estancamiento económico terminó chocando con una realidad donde el bolsillo pesa más que los discursos de campaña.

    A ello se suma el desgaste político. Mientras el Congreso discute la llamada Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico Social, solo 18% de los encuestados considera que Kast mantiene una buena relación con la oposición y apenas 33% cree que cuenta con un equipo de gobierno sólido. Incluso su capacidad para mantener unida a su propia coalición cayó hasta 20%, reflejando un liderazgo cada vez más debilitado.

    A pocos meses de haber asumido, el discurso del presidente chileno comienza a desmoronarse frente a los resultados. Quien ofrecía una receta infalible para resolver los problemas económicos ahora enfrenta una ciudadanía que castiga con fuerza la falta de resultados, recordando que las promesas de campaña pueden sonar convincentes, pero son los indicadores económicos los que terminan pasando la factura.

  • La derecha avanza en América Latina: victorias ajustadas, polarización e injerencia estadounidense

    La derecha avanza en América Latina: victorias ajustadas, polarización e injerencia estadounidense

    Por: Frank Alvarado

    Diversas candidaturas de derecha han ganado elecciones recientes en latinoamérica, la mayoría de sus triunfos se ha dado por márgenes estrechos, con participación de EUA y han dejado gobiernos que en vez de solucionar agravan las crisis existentes.

    Con el reciente caso de las elecciones de Colombia, la derecha ha tomado ya varios países latinoamericanos, sin embargo, puede observarse un patrón recurrente: aunque la derecha ha logrado ganar, en la mayoría de los casos lo ha hecho con márgenes estrechos y en ambientes de fuerte polarización política, incluido la injerencia extranjera de Estados Unidos y Donald Trump, lo que cuestiona la solidez de su legitimidad política y su capacidad de enserio representar mayorías amplias.

    En Argentina, la victoria de Javier Milei en 2023 se presentó en segunda vuelta con 55.65% frente a 44.35% de Sergio Massa, equivalente a una diferencia de 11.3 puntos porcentuales y cerca de 2.9 millones de votos. Sin embargo, ya en el ejercicio del poder, el gobierno de Milei, que ha mostrado orgullosamente su fanatismo a Donald Trump y empresarios como Elon Musk, ha llevado a Argentina a una severa crisis económica.

    En Bolivia, el escenario electoral de 2025 tuvo la victoria de Rodrigo Paz, de derecha con una victoria de 54.5% frente a Jorge Tuto Quiroga con 45.5%, una diferencia de 9 puntos porcentuales. Su gestión ha sido señalada por un deterioro de las condiciones económicas y sociales, con tensiones fiscales y aumento del malestar interno. A ello se suma un giro en política exterior caracterizado por un mayor acercamiento a Estados Unidos, lo que ha reactivado debates sobre dependencia externa y alineamiento geopolítico.

    En Chile, el triunfo de José Antonio Kast en 2025 con 58.6% frente a 41.4% de Jeannette Jara, con una diferencia de 17.2 puntos porcentuales. Aun así, su reciente gestión ha sido objeto de críticas por un endurecimiento político y por tensiones sociales derivadas de su agenda de orden público. A esto se suma su vinculación política con sectores identificados con el legado del pinochetismo.

    En Ecuador, en 2025, la victoria de Daniel Noboa con 55.66% frente a 44.34% de Luisa González refleja una diferencia de 11.3 puntos porcentuales. Si bien el margen parece cómodo, el país mantiene una fuerte volatilidad política, ya que su gobierno ha sido objeto de críticas por el deterioro de la situación de seguridad interna, el aumento de la violencia ligada al crimen organizado y una percepción de debilidad institucional.

    En Perú, el resultado casi definitivo de 2026 muestra a Keiko Fujimori con 50.11% frente a 49.89% de Roberto Sánchez, una diferencia de apenas 0.22 puntos porcentuales y alrededor de 39 mil votos. Este empate técnico evidencia una extrema fragilidad del mandato político y es un resultado que se ha puesto en entredicho, ya que no es una diferencia clara.

    En Colombia, la elección de este 2026 evidencia uno de los escenarios más cerrados de la región, con Abelardo de la Espriella alcanzando 49.66% frente a 48.70% de Iván Cepeda, una diferencia de apenas 0.96 puntos porcentuales y cerca de 250 mil votos. Un proceso que ha estado rodeado de controversia, ya que De la Espriella ha enfrentado acusaciones de compra de votos y manipulación de apoyos en zonas clave. A ello se suma que el presidente estadounidense Donald Trump habría felicitado públicamente al candidato antes de una proclamación oficial definitiva, lo que fue interpretado como una intervención política en el proceso.

    En conjunto, estos procesos electorales han resultado victoriosas candidaturas de derecha con  márgenes frecuentemente ajustados, alta polarización interna y, en varios casos, un progresivo acercamiento a Estados Unidos y a agendas económicas de corte liberal

  • Parlamento Europeo aprueba centros de deportación para migrantes fuera de Unión Europea

    Parlamento Europeo aprueba centros de deportación para migrantes fuera de Unión Europea

    La extrema derecha celebró con gritos de “Send them back”, mientras la izquierda denunció que es una política similar a la impulsada por Donald Trump y el ICE. 

    El Parlamento Europeo aprobó una reforma migratoria que endurece las normas de retorno y permite la creación de centros de deportación fuera de las fronteras de la Unión Europea. La medida fue avalada por 418 votos a favor y 218 en contra durante una sesión en Estrasburgo, ahora queda pendiente únicamente de la aprobación formal de los Estados miembros.

    La nueva legislación autoriza a los gobiernos europeos a negociar con terceros países la instalación de centros de retorno para migrantes cuya solicitud de asilo haya sido rechazada. Además, establece la obligación de cooperar con los procesos de expulsión y permite la detención de personas consideradas en riesgo de fuga o de seguridad por un periodo de hasta dos años.

    La aprobación provocó una fuerte división en el pleno. Legisladores de derecha y extrema derecha celebraron el resultado con consignas de “Send them back” (“Mándenlos de vuelta”), mientras diputados de izquierda respondieron con gritos de “¡Vergüenza!”. El debate se desarrolló en un contexto de crecimiento electoral de partidos de extrema derecha en varios países del bloque.

    Organizaciones de derechos humanos y sectores progresistas criticaron la reforma por considerar que criminaliza a los migrantes y externaliza las responsabilidades de protección internacional. Una nueva normativa que se parece a las políticas migratorias impulsadas por el presidente estadounidense Donald Trump con ICE. También fue advertido que los centros de retorno podrían convertirse en espacios con escasa supervisión y limitadas garantías para los derechos de los migrantes.

  • La derecha quiere golpe, no liderazgo

    La derecha quiere golpe, no liderazgo

    La polarización originada por la amenaza de un golpe de estado ha reducido las alternativas políticas. Estar contra la Presidenta es estar a favor del golpe de Estado y estar a favor del gobierno de Claudia Sheinbaum, significa alejar esa posibilidad.
    Reducir alternativas no es una elección que fortalezca la democracia; sin embargo, estamos en tiempo de guerra.

    Para la embestida de la ultraderecha con rostro de mujer, con discursos engañabobos, que contrata Salinas Pliego como hostes de importación, Estados Unidos, no es una amenaza para nadie, negando no sólo la historia sino la lucha de los pueblos oprimidos en el mundo entero.

    La visión de los conservadores tiene un faro que terminó por convertirse en mito, el poderío de Estados Unidos. Llaman imperio a un país que sólo porque dice serlo le creen. Ha perdido todas las guerras, su pueblo vive en la miseria, la quinta parte de sus habitantes son adictos y está endeudado con su peor enemigo.

    Con una democracia inexistente, que, con sólo dos partidos dice representar a 338 millones de ciudadanos. La política colonialista del vecino del norte que no pesa ya, ni pisa fuerte. Está en decadencia.

    Al evidenciarse un golpe de Estado en proceso con la presencia de espías de la CIA en México, a quienes abrió la puerta la panista Maru Campos, ahora la derecha tiene la consigna de negar que existe, por lo menos en proceso. En medio de una política externa radical del delirante Trump, y una convulsión mundial por los energéticos, sería muy ingenuo pensar que los espías eran turistas y las armas de juguete.

    A la oposición, los medios y Estados Unidos les urge reducir la aceptación de la Presidenta Claudia Sheinbaum aunque sea de manera artificial, porque en la medida que se reduce su aprobación popular, aumentan las posibilidades de un golpe de Estado. Es esa proporción la que ha detenido, una embestida mayor.

    El nado sincronizado inició con un lapsus de Azucena Uresti, creyendo que el porcentaje de rechazo de Trump era aceptación y tenía mayor popularidad que Claudia Sheinbaum, fue el banderazo de salida para iniciar la batalla por la descalificación de su apoyo popular.

    Después apareció la encuesta de El Universal que difundía una reducción tan rápida como ilógica en la aceptación de Morena y de la Presidenta. Sorprendió a todos menos a la oposición. Después publicó El País y W Radio, una encuesta realizada por Enkoll, con el título tendencioso: “La aprobación de Sheinbaum cae siete puntos tras la crisis de Sinaloa y Chihuahua”.

    Llama poderosamente la atención el hecho de que hayan sido medios de comunicación los que mandaron a elaborar dichas encuestas, en tiempos que no son previos a elecciones.

    Así, la narrativa de los medios ofrece su propia interpretación: “Su respaldo sigue siendo alto (70.1 por ciento), pero buena parte de esa calificación continúa sostenida por los programas sociales”.

    La lectura de los medios muestra el desconocimiento de la asimilación de la población sobre sus derechos, que, desde hace años, sabe que los programas sociales son un derecho, elevados a rango constitucional, no parte de la publicidad electoral. El derecho en México ahora tiene destinatario pero no remitente.

  • Del activismo ciudadano a la operación política: red panista detrás de campañas contra la 4T rumbo al Mundial 2026

    Del activismo ciudadano a la operación política: red panista detrás de campañas contra la 4T rumbo al Mundial 2026

    Por Luis Piña

    Morena en el Congreso de la Ciudad de México reveló la existencia de una red de organizaciones y perfiles digitales que, bajo una imagen de movimientos ciudadanos independientes, mantendrían vínculos con actores políticos relacionados con el PAN y participarían en una estrategia de crítica permanente contra los gobiernos de la Cuarta Transformación.

    Durante la presentación del documento denominado “Operación Latido”, legisladores morenistas señalaron que agrupaciones como Latido Joven, Creemos México, Generación Z y Mexicanos al Grito de Paz compartirían operadores, mecanismos de difusión y objetivos políticos, particularmente en torno a temas relacionados con la organización del Mundial de Fútbol 2026.

    De acuerdo con el informe, estas organizaciones han impulsado campañas en redes sociales, acciones de protesta y la colocación de lonas en distintos puntos de la capital con mensajes dirigidos a cuestionar a los gobiernos emanados de Morena. El documento sostiene que dichas acciones forman parte de una estrategia coordinada para posicionar narrativas de crisis y generar impacto mediático.

    El diputado Paulo García retomó estos señalamientos a través de sus redes sociales, donde afirmó que las investigaciones permitieron identificar vínculos entre grupos que se presentan como apartidistas y diversos actores políticos del PAN. Según expresó, detrás de estas organizaciones existirían las mismas consultoras, operadores y estructuras políticas actuando bajo distintas identidades.

    El legislador aseguró que el esquema operaría mediante tres mecanismos principales: la difusión de narrativas que buscan generar percepción de caos, el presunto financiamiento proveniente de estructuras partidistas y la utilización de lonas y otras acciones en vía pública para amplificar mensajes de cara al Mundial de 2026.

    “Bienvenida la protesta en la ciudad, pero que firmen con honestidad ‘somos militantes de Acción Nacional”, expresó el morenista al cuestionar la independencia de los grupos señalados.

    La presentación del documento reabrió el debate sobre la participación de organizaciones civiles y movimientos digitales en la discusión pública, así como sobre la necesidad de transparentar posibles vínculos partidistas detrás de campañas que se presentan como iniciativas ciudadanas.

  • Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    El dirigente priista apareció como observador electoral en Medellín, Colombia, aunque su propio partido atraviesa una de las peores crisis de su historia y enfrenta un desplome de respaldo ciudadano.

    Mientras el PRI sigue perdiendo espacios políticos y credibilidad en México, Alejandro “Alito” Moreno decidió aparecer en Medellín, Colombia, como integrante de una misión internacional de observación electoral de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

    A través de sus redes sociales, el dirigente priista informó que supervisó la jornada electoral colombiana desde un centro de votación en Medellín, asegurando que el proceso se desarrollaba de manera “tranquila” y “pacífica”. Según Moreno, la misión internacional se mantuvo atenta a cada etapa de la elección para verificar que se realizara con orden y legalidad.

    Sin embargo, la participación de Alito Moreno en tareas de observación democrática genera más de una ceja levantada. Y es que resulta difícil ignorar que quien hoy pretende dar lecciones sobre procesos electorales encabeza un partido que pasó de gobernar gran parte del país a convertirse en una fuerza política cada vez más reducida. La autoridad moral de Alito para hablar de democracia es prácticamente inexistente, especialmente tras años de escándalos, derrotas electorales y cuestionamientos a su dirigencia.

    La elección presidencial colombiana concluyó su primera vuelta sin que ningún candidato alcanzara más del 50 por ciento de los votos, por lo que la contienda se definirá en una segunda ronda el próximo 21 de junio. Los aspirantes que avanzaron son Abelardo de la Espriella, con 43.72 por ciento de la votación, e Iván Cepeda, quien obtuvo 40.92 por ciento.

    Desde Colombia, Moreno también aprovechó para continuar sus ataques contra Morena y el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, repitiendo el discurso que ha utilizado durante los últimos meses. El priista acusó a la mayoría legislativa de buscar mecanismos para anular elecciones por supuesta injerencia extranjera y lanzó comparaciones con gobiernos de otros países.

    Mientras tanto, en México, el PRI enfrenta uno de los momentos más complicados de su historia reciente. Por ello, no deja de resultar irónico que Alito Moreno se presente como guardián de la democracia en el extranjero cuando ni siquiera ha logrado recuperar la confianza ciudadana en su propio partido.