La abogada, que hasta hace unas horas pensábamos que era puramente panista y que propuso limitar el derecho al voto, aparece afiliada al PRI desde 2018, mientras su madre también figura en el padrón oficial del partido desde 1997.
La polémica generada por Natalia Torres, conocida en redes sociales como Naat Torres, no solo se debe a sus declaraciones en las que planteó que las personas con un supuesto “conocimiento mínimo” deberían ser las únicas con derecho a votar, una postura ampliamente criticada por contradecir el principio constitucional del sufragio universal.
Ahora, además, los registros oficiales de la Plataforma Nacional de Transparencia evidencian su afiliación al Partido Revolucionario Institucional (PRI), al igual que la de su madre.
De acuerdo con el Padrón de Partidos Políticos, Natalia Torres Salim aparece afiliada al PRI desde el 20 de mayo de 2018, con registro en la Ciudad de México, específicamente en la alcaldía Benito Juárez.
La información corresponde al primer semestre de 2025 y fue actualizada el 1 de enero de este año, por lo que se trata de un registro oficial vigente en la plataforma de transparencia. El dato cobra relevancia luego de que la influencer se colocara en el centro del debate nacional por cuestionar quién debería tener acceso al voto.
Pero el vínculo familiar con el tricolor no termina ahí.
Olga Arminda Salim Balboa, madre de Natalia Torres, también aparece en el padrón oficial del PRI, con una afiliación registrada desde el 14 de abril de 1997 en la alcaldía Álvaro Obregón, Ciudad de México. Su registro fue actualizado el 27 de enero de 2026, lo que confirma que la familia mantiene un historial documentado dentro del partido que gobernó México durante más de siete décadas.
Las declaraciones de Torres provocaron una ola de críticas luego de afirmar en un podcast que no todas las personas deberían votar y que el acceso al sufragio tendría que condicionarse a aprobar un nivel mínimo de conocimientos sobre el Estado y el sistema político. Posteriormente intentó matizar sus palabras, asegurando que su intención era promover una mayor educación cívica y no excluir a la ciudadanía del proceso electoral.
Sin embargo, sus dichos reavivaron el debate sobre el carácter universal del voto, un derecho consagrado en el artículo 35 de la Constitución, que establece que todas las ciudadanas y ciudadanos mexicanos pueden participar en las elecciones sin requisitos académicos o de conocimientos políticos.
En ese contexto, la aparición de Natalia Torres y de su madre en el padrón oficial del PRI añade un nuevo elemento a la discusión pública, al evidenciar su vínculo partidista mientras impulsa una postura que cuestiona uno de los derechos fundamentales de la democracia mexicana.
Deja un comentario