Los Reporteros Mx

Etiqueta: Derecha

  • ¡Regresa a España! Isabel Díaz Ayuso cancela resto de su gira en México

    ¡Regresa a España! Isabel Díaz Ayuso cancela resto de su gira en México

    Por: Frank Alvarado

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, canceló de forma anticipada los cinco días restantes de su visita a México, en medio de una creciente polémica por sus declaraciones contra el Gobierno mexicano, mientras defendía la conquista y de Hernán Cortés.

    Incluso la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió en diversas ocasiones desde Palacio Nacional, defendiendo el derecho de Ayuso a expresarse, aunque cuestionó el impacto político de sus declaraciones y su discurso a favor de la Conquista y de Hernán Cortés.

    Ante distintas protestas por su ideología y reuniones con personajes de la derecha, el equipo de la funcionaria española anunció su regreso a España, argumentando un “clima de boicot” por parte del gobierno mexicano, pese a que este ha permitido su presencia en el país.

     Incluso, la Secretaría de Gobernación le respondió: “En ningún momento se intentó evitar alguna de sus presentaciones públicas o privadas. México vive total libertad que permite el debate abierto de las ideas, de una ciudadanía cada día más participativa”.

    Entre los momentos más tensos de la gira destacaron su participación en actos en defensa de la figura de Hernán Cortés junto a Alessandra Rojo de la Vega, Fernando Zunzunegui y Nacho Cano; la recepción de una medalla en Aguascalientes por parte de personajes del PAN; siendo este último donde tuvo un encuentro con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos y fue interrumpida por la protesta de la regidora de Morena, Martha Márquez Alvarado.

    La visita estuvo marcada por la controversia desde el inicio por las declaraciones previas de Ayuso sobre el papel de España en la conquista,el asegurar que el indigenismo es “comunista” y escribir reiteradamente “Méjico”, muestra de una política de la provocación pues diplomáticamente y por buena cortesía, lo correcto sería escribir “México”.

    Sin embargo, al final, la falta de respaldo en México y las críticas desde distintos sectores, incluidos algunos en España, terminaron con este intento de proyección ideológica, por lo que Isabel Díaz Ayuso regresa a su país. 

  • Isabel Díaz Ayuso se alinea con la derecha en México y reaviva discurso proconquista

    Isabel Díaz Ayuso se alinea con la derecha en México y reaviva discurso proconquista

    Por: Frank Alvarado

    La gira de la mandataria madrileña en México genera polémica por su cercanía con la derecha, su discurso contra el indigenismo y actos que reivindican la conquista.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, inició una visita de diez días en México bajo el argumento de fortalecer la cooperación económica y cultural; sin embargo, su agenda está marcada por reuniones con actores de la derecha mexicana y bajo una visión eurocentrista, pues se reunirá con la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega, el escritor Juan Miguel Zunzunegui y políticos del PAN.

    Pese a que la visita es bajo la justificación de reforzar vínculos económicos, políticos y culturales, la mandataria española no tiene previstos encuentros con el gobierno federal encabezado por Claudia Sheinbaum, con quien ha mantenido tensiones por sus declaraciones en las que calificó al país como un “narcoestado” y ver al “indigenismo como el nuevo comunismo”.

    Uno de los puntos más polémicos de su agenda fue su intención de participar en una misa vinculada a la figura de Hernán Cortés en la Catedral Metropolitana, acto que finalmente fue cancelado por la falta de permisos de grabación del productor, Nacho López, quien organizó el evento y quien también es productor del musical “Malinche”, en donde incluso participó el pseudohistoriador, Miguel Zunzunegui.

    No obstante, aún está prevista su asistencia este lunes al evento “Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México: Malinche y Cortés”, orquestado también por Nacho Cano, y que plantea la participación de la alcaldesa de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo De la Vega; los comunicadores Elisa Queijeiro y Juan Miguel Zunzunegui; el escritor Antonio Cordero, así como la empresaria y esposa del deudor a la patria que es dueño de TV Azteca, María Laura Medina de Salinas. 

    Incluso, durante su visita, Ayuso será reconocida este miércoles en Aguascalientes, bajo el gobierno panista de Tere Jimenez, con dos condecoraciones: la Medalla Especial al Mérito Cívico “Aguascalientes”, otorgada por el Congreso local, y la Medalla “Aguascalientes 450 Años de Orden, Progreso y Libertad”, entregada por el Cabildo. Reconocimientos impulsados por legisladores y autoridades locales, principalmente del Partido Acción Nacional, en el marco de la Feria Nacional de San Marcos.

    Con este encuentro, una convención abiertamente eurocentrista y que justifica la conquista española sin una revisión histórica que valga la pena, Díaz Ayuso mantiene y defiende una visión que defiende la conquista como un proceso “civilizador” y minimiza los abusos contra los pueblos originarios. Esto ha generado rechazo entre colectivos y especialistas, en especial en un país donde se está reivindicando esa deuda histórica con los pueblos originarios.

    Paralelamente, colectivos identificados con causas indígenistas y movimientos mexicanistas han comenzado a movilizarse  en torno a la madrileña, incluso le exigen que pida perdón por lo que consideran un “genocidio” cometido por los conquistadores españoles y que se impulsen medidas de reparación histórica. Incluso, el escritor Pedro Miguel envió una carta al director del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Joel Omar Vázquez Herrera, en la que solicita exhumar los restos de Hernán Cortés para entregarlos al gobierno de España.

    Con esta visita, Díaz Ayuso desarrolla, entre actos simbólicos, alianzas políticas y polémicas ideológicas con la derecha mexicana, una posición que lejos de una cooperación e integración bilateral, es una inyección de eje político conservador en una derecha mexicana que está sedienta de figuras extranjeras que compartan su visión para intentar rescatar proyectos políticos que no tienen cabida.

  • Extraños enemigos

    Extraños enemigos

    Desde los primeros días de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien tomó el poder en diciembre de 2018, se han venido dando distintas protestas contra el nuevo régimen, utilizando casi como si de un manual prediseñado se tratara, los mismos argumentos que se llegaron a utilizar contra distintos líderes de izquierda a lo largo de la historia reciente.

    Me tocó vivir muy de cerca el movimiento FRENAAA, que dentro de su enrevesado acrónimo decía ser un “movimiento anti AMLO”.

    Era sumamente difícil tomarlos en serio, empezando por su histriónico líder, el manipulador y contradictorio empresario regio Gilberto Lozano, quien ya llevaba desde 2015 haciendo videos contra Peña Nieto y enarbolaba las banderas del poder de los ciudadanos y que los políticos “son nuestros empleados”. Las traiciones a sus propios adeptos hicieron que su movimiento se diluyera. Aunque el odio hacia el régimen de la 4T no ha hecho más que crecer y volverse más rancio dentro de los sectores reaccionarios.

    En uno de los fallos de marketing más caros y ridículos de la historia, postularon a Xóchitl Gálvez en 2024 y a ella misma la hicieron creer que su personalidad disruptiva sería suficiente para embaucar al grueso del electorado para volver a votar por la derecha. Durante su campaña, prometía la privatización de las paraestatales y se burlaba del concepto de soberanía, que fue cultivado y reacuñado durante el mandato de AMLO.

    La actual consigna de la derecha, y que se nota más descarada en facciones como el PAN o Salinas Pliego (de las cuales Lilly Téllez es el vértice), es recurrir a llamar la atención del gobierno estadounidense para buscar una intervención que deponga al gobierno de Morena, legítimamente elegido por el pueblo.

    En 2023, la politóloga española Arantxa Tirado publicó su libro El lawfare: Golpes de Estado en nombre de la ley. Ya desde entonces daba cuenta de cómo los poderes fácticos, encabezados por el gobierno estadounidense, sin importar si era demócrata o republicano, retorcían la ley a su gusto para golpear a los gobiernos de izquierda. Explicaba también cómo, cuando las redes hicieron ya inoperantes las campañas negras de propaganda contra gobiernos como el de Hugo Chávez, de la nada aparecían acusaciones de nexos con el narcotráfico, lo cual, en el imaginario colectivo suele surtir efecto para lograr el repudio generalizado de cualquier figura pública.

    Otro título clave para entender la dinámica que se vive actualmente es Los cárteles no existen. Se trata de un profundo trabajo de investigación publicado en 2018 por el periodista mexicano Osvaldo Zavala. Con base en testimonios de agentes estadounidenses antinarcóticos, así como de muchos otros informantes y pesquisas en documentos, Zavala prueba su hipótesis de que los cárteles, así como muchos movimientos terroristas o contrainsurgentes alrededor del mundo, son una creación del propio EEUU, el Estado corruptor por excelencia, que, sin embargo, goza de inmunidad ante el mundo en general, por todos los intereses involucrados, así como en el imaginario colectivo, gracias a su perenne inversión en propaganda para asentar como verdad histórica la versión de que ellos son los buenos.

    La derecha mexicana actual no supera el hecho de que uno de sus integrantes, antes promocionado como una especie de prócer combatiente del crimen, esté refundido precisamente por narcotráfico en una cárcel gringa. Y, aprovechando la coyuntura actual, es decir; la presencia de uno de los seres humanos más aberrantes que han ocupado la oficina oval, no paran de hacer cabildeos de todo tipo, incluyendo las ridículas entrevistas de Fox News, para clamar por la tan anhelada intervención.

    Maru Campos ya dio cínicamente un paso que los tiene muy orgullosos. Y los más sensatos esperamos que enfrente la ley, por el bien de nuestra soberanía y para sentar precedente. Y si Rocha Moya debe algo, que se dirima en las investigaciones, primero de la fiscalía mexicana. El que nada debe, nada teme.

    El “extraño enemigo” contra el cual nos arengaba el himno nacional, tal vez no sea tan extraño. Los vendepatrias están a la orden del día, y a lo mejor saben que tienen hasta las intermedias de noviembre para lograr algo. Sigamos muy atentos.

  • Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Por: Frank Alvarado

    Figuras y plataformas opositoras difundieron desinformación y culpas sin sustento, profundizando la polarización y desviando la atención de las causas reales del hecho.

    El ataque armado ocurrido en la zona arqueológica de Teotihuacán dejó una inmediata ola de desinformación y discursos de odio promovidos desde sectores de la derecha. En cuestión de horas, figuras públicas de la oposición como Salinas Pliego, Felipe Calderón y Lilly Tellez difundieron una narrativa que buscó no sólo criticar a la izquierda, sino responsabilizar políticamente al gobierno actual sin evidencia alguna, abonando a una pedagogía del odio en un caso que merece el debido respeto y tratamiento.

    “¿Estarán los dioses de Macuspana contentos con el resultado del programa de la 4T “sembrando odio”?”, fue sólo algo de lo que el deudor a la nación, Salinas Pliego, publicó sobre el tema; mientras que Lilly Tellez se sumó al escribir: “Así se manifiesta el odio promovido por AMLO y Sheinbaum. Son responsables por esta violencia. Morena envenena de odio al pueblo”.

    Es particularmente preocupante el papel de plataformas como La Derecha Diario, vinculadas a la corrientes de ultraderecha, que difundieron versiones falsas al calificar al agresor como “terrorista de izquierda” y “comunista”, pese a reportes que lo vinculan con ideologías extremistas de derecha fascista. Libro Negro, por su parte, aseveró: “Este es el resultado de la xenofobia promovida desde Morena con AMLO y Claudia Sheinbaum contra los extranjeros”.

    Incluso el expresidente panista Felipe Calderón se sumó a estas descalificaciones, que pese a que acusan una supuesta violencia, fomentan el odio entre sectores de la población, pues escribió: “No hay duda alguna: el discurso de odio y de polarización, de división entre los mexicanos, entre ricos y pobres, entre “indígenas” y extranjeros fue sembrado todos los días por este régimen”.

    Este tipo de afirmaciones, lejos de contribuir a un análisis serio, de un tema que merece el debido estudio a la salud mental, factores sociales, entorno digital, e incluso economía, seguridad y cultura. Por lo que estos comentarios, emitidos a la ligera, forman parte de una estrategia de manipulación que no es menor: construyen una pedagogía del odio que desinforma a la opinión pública y exacerba la división social.

    Más allá de las diferencias políticas, lo ocurrido evidencia un problema de fondo: la normalización del discurso de odio como herramienta política. La insistencia en culpar sin pruebas, el uso de lenguaje violento y la difusión de información falsa no solo dejan mal parado el debate público, sino que crean un clima de confrontación permanente. En este contexto, la responsabilidad no recae únicamente en las autoridades, sino también en quienes, desde posiciones de poder mediático y económico, optan por alimentar la polarización.

  • Sheinbaum exhibe vínculo de Calderón con Díaz Ayuso y responde a críticas contra México

    Sheinbaum exhibe vínculo de Calderón con Díaz Ayuso y responde a críticas contra México

    La presidenta señala que el exmandatario panista asesora a la líder madrileña, y acusa a la derecha de difundir una narrativa falsa sobre la seguridad en el país.

    Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum reveló que el expresidente Felipe Calderón funge como asesor de Isabel Díaz Ayuso, luego de que la funcionaria española afirmara que México “está peor que nunca” en materia de violencia.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria cuestionó las declaraciones de la líder madrileña y las atribuyó a una postura ideológica alineada con la derecha mexicana. “¿Saben quién es su asesor? Felipe Calderón. Pues qué va a decir”, lanzó, al tiempo que criticó la narrativa que intenta desacreditar los avances en seguridad.

    Sheinbaum también arremetió contra actores políticos y mediáticos que, dijo, difunden cifras sin sustento. En particular, señaló a Roberto Gil Zuarth por declarar en Fox News datos sobre extorsión que calificó como dudosos. “¿Qué hacen en medios de Estados Unidos? ¿Quieren ganar votos allá?”, cuestionó.

    La presidenta sostuvo que las críticas forman parte de una estrategia para desinformar y golpear políticamente a su gobierno. Afirmó que, pese a la resistencia de sus opositores, los indicadores de seguridad muestran una reducción en homicidios, aunque —acusó— esto no es reconocido por la mayoría de los medios tradicionales.

    Asimismo, denunció que incluso cuando se aceptan avances, se intenta minimizar su impacto atribuyéndolos a factores externos. “Dicen que es por presión de Estados Unidos, pero no reconocen el trabajo que se está haciendo”, enfatizó.

    Finalmente, Sheinbaum dejó claro que existe una alianza entre sectores de la derecha internacional y actores políticos mexicanos. “Es un asunto ideológico. Están aliados con Calderón y la derecha mexicana. ¿Qué esperan que digan?”, concluyó.

  • La muina de la derecha

    La muina de la derecha

    A los medios nunca les pareció una noticia importante los actos de corrupción hasta que fueron los funcionarios de la 4T, quienes las perpetraban. Anteriormente, a pesar de que eran más continuas y de cantidades superiores simplemente se escondían en los rincones de los medios o no se publicaban, a veces, incluso se justificaban.

    Ahora, dichas noticias cobran espacios destacados como si desde la perspectiva periodística fuesen los principales problemas del país. Desde luego lo son desde la perspectiva de la oposición, lo que quiere decir que los medios convencionales están en la trinchera disidente contra el gobierno establecido.

    Los miembros de la derecha, principalmente en los medios nunca habían perdido la calma al aire hasta que llegó la 4T y los hizo parecer carne de manicomio. Desde Ciro hasta el Dóriga, pasando por TV Azteca que pasan de la carcajada sarcástica hasta el llanto, han perdido la tranquilidad que les caracterizaba y les daba credibilidad.

    Ahora Marín, Micha, Brozo, Loret, Azucena, pegan en el escritorio y gritan desesperados ante la imposibilidad de volver a cobrar un subsidio otorgado para mentir. La desesperación patológica, sicótica, se contagia a los políticos de derecha que pierden el equilibrio.

    Vemos a Alito Moreno con la calma extraviada, su compañera de hazañas corruptas Carolina Viggiano, al panista Jorge Romero, al sin partido Emilio Álvarez, a la ultraderechista Ayuso, a la candidata sin país María Corina, a la emecista Ballesteros, a la priista Larios entre otros y otras, que llegan al extremo de culpar de violencia política de género, ante la imposibilidad de debatir en los diálogos con congruencia y conocimiento.

    En el mundo los miembros de la derecha parecen haberse escapado de un manicomio, su conducta acusa desequilibrios mentales graves, con sólo mencionar a Milei y a Trump, podemos ver que la ayuda profesional hace falta, esto sin contar al genocida de Netanyahu, que no aparece más que en imágenes de Inteligencia artificial con dedos de más.

    La política es apasionante, una ejercicio para mentes lúcidas e inteligencias desarrolladas en el culto al conocimiento, esto no quiere decir que deban desbordarse los ánimos en su ejercicio más elemental que es el diálogo, menos aún llegar al criminal extremos de la guerra, cuando la realidad no corresponde a los deseos la frustración es tal que se convierte en rabia, y empiezan algunos a asemejarse más a las bestias que encuentran en la agresión la única manera de expresarse de acuerdo con lo llevan dentro.

    La política no es un tema optativo en la vida de las personas sino algo inherente a su destino; sin embargo, la imposición de criterios en el pasado obligó a algunos a pensar que es aburrida, sucia, repetitiva, delictiva. Nadie dice que la medicina o la abogacía sean actividades negativas, aunque haya tantas razones para afirmarlo a través de la historia como a la política.

    La mayoría de estos personajes vivieron de la mentira ya sea inventando un imperio que nunca existió, informando sobre un país que sólo alucinaban a través del chayote, o creyendo que eran perfectos a la ahora de gobernar. La derecha sufre un duro golpe de realidad en México y el mundo que requiere atención.

  • Sheinbaum defiende apoyo a Cuba y señala mezquindad de la derecha

    Sheinbaum defiende apoyo a Cuba y señala mezquindad de la derecha

    La presidenta aclaró que la asociación que reúne donativos para apoyar al pueblo cubano fue creada por ciudadanos y personalidades públicas, y que la cuenta bancaria cumple con todos los requisitos legales y de fiscalización.

    La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las críticas surgidas en redes sociales sobre la colecta para apoyar al pueblo de Cuba, promovida en redes por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y acusó a la derecha de difundir mentiras y actuar con mezquindad al cuestionar la iniciativa solidaria.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria explicó que la cuenta bancaria utilizada para recibir donaciones pertenece a la asociación civil “Humanidad por América Latina”, la cual fue creada por periodistas, activistas e intelectuales con el objetivo de recaudar recursos para apoyar a la población cubana ante la difícil situación económica que enfrenta la isla.

    Sheinbaum señaló que la campaña de ataques contra el llamado de solidaridad responde a intereses políticos de sus adversarios, quienes han difundido versiones falsas sobre la colecta. “La derecha se caracteriza por algo: son mezquinos. El humanismo se caracteriza por la fraternidad. Es la fraternidad contra la mezquindad”, expresó la presidenta al referirse a las críticas.

    La mandataria recordó que la creación de la cuenta fue anunciada públicamente en un desplegado publicado en el diario La Jornada, firmado por más de un centenar de personalidades del ámbito cultural y académico, entre ellas Elena Poniatowska, Laura Esquivel, Enrique Dussel y Enrique Semo, quienes respaldaron la iniciativa de apoyo al pueblo cubano.

    Asimismo, subrayó que la cuenta bancaria cumple con todos los requisitos legales establecidos en México, por lo que no está exenta de supervisión ni de controles financieros. “Todas las cuentas de banco tienen reglamentación y todo depósito es fiscalizado, como ocurre con cualquier otra operación”, puntualizó.

    Finalmente, Sheinbaum sostuvo que la convocatoria impulsada por López Obrador responde a un llamado de solidaridad internacional, ante las dificultades que enfrenta Cuba debido al bloqueo económico y las restricciones en el suministro de combustibles, situación que ha agravado la crisis que vive la población de la isla.

  • Sheinbaum afirma que el feminismo es incompatible con la derecha

    Sheinbaum afirma que el feminismo es incompatible con la derecha

    La presidenta sostuvo que las corrientes conservadoras conciben los derechos como privilegios y mercancías, además de negar históricamente la igualdad y la diversidad en la vida pública.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que la derecha política no es compatible con el feminismo, al considerar que estas corrientes no conciben los derechos como garantías universales, sino como privilegios o mercancías. La mandataria hizo estas declaraciones durante actividades públicas realizadas tras la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, celebrado el 8 de marzo.

    Durante su intervención, la jefa del Ejecutivo explicó que, desde su perspectiva, los movimientos sociales como el feminismo parten del reconocimiento pleno de los derechos humanos, algo que —dijo— no forma parte de la lógica política de la derecha. En ese sentido, sostuvo que las corrientes conservadoras tienden a mercantilizar los derechos o restringirlos a ciertos sectores de la sociedad.

    Sheinbaum también señaló que existe una contradicción en el discurso de algunos sectores conservadores, que hablan de libertad mientras, en la práctica, plantean modelos sociales donde predominan la represión y la censura. Según la mandataria, esa visión termina por imaginar una sociedad sin libertades reales, donde la convivencia social se sostiene mediante el control y la limitación de derechos.

    La presidenta añadió que históricamente la derecha ha negado derechos a las mujeres, al no reconocer plenamente su participación en los distintos ámbitos de la vida pública, política y económica. Desde esa perspectiva, dijo, el feminismo busca justamente lo contrario: ampliar libertades, garantizar igualdad y reconocer la diversidad.

    Las declaraciones se dieron en el marco de actividades oficiales realizadas en la Ciudad de México, donde la mandataria reiteró que su gobierno mantiene como prioridad la igualdad sustantiva, la justicia para las mujeres y la construcción de una sociedad más incluyente.

    Finalmente, Sheinbaum subrayó que el feminismo es un movimiento que lucha por derechos universales, por lo que su agenda se orienta a garantizar libertades, combatir la discriminación y abrir espacios de participación para las mujeres en todos los niveles de la vida pública.

  • Trump dice a líderes latinoamericanos de derecha: “No voy a aprender su maldito idioma”

    Trump dice a líderes latinoamericanos de derecha: “No voy a aprender su maldito idioma”

    El presidente de Estados Unidos lanzó el comentario durante una reunión con mandatarios latinoamericanos en Florida, donde buscó impulsar acuerdos contra el narcotráfico.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, generó controversia tras declarar ante una docena de mandatarios latinoamericanos que no tiene intención de aprender español, al afirmar: “No voy a aprender su maldito idioma. No tengo tiempo”. El comentario ocurrió durante una cumbre celebrada en Florida con líderes de derecha de la región convocados por Washington.

    Durante su intervención, el mandatario republicano insistió en que no tiene problemas con otros idiomas, pero aseguró que no está dispuesto a dedicar tiempo a aprender español, lo que provocó risas entre algunos asistentes, entre ellos los presidentes Nayib Bukele, de El Salvador, y Javier Milei, de Argentina.

    Trump también mencionó que su secretario de Estado, Marco Rubio, tiene una ventaja lingüística por ser bilingüe, al hablar inglés y español. El mandatario estadounidense bromeó incluso con que su colaborador “es mejor en español que en inglés”, luego de que el funcionario ofreciera unas palabras en ese idioma durante el encuentro.

    En su discurso, el presidente estadounidense defendió el uso de intérpretes profesionales en reuniones diplomáticas, aunque relató una anécdota en la que un traductor —cuya identidad no reveló— habría cometido errores durante una conversación con otro jefe de Estado, lo que, según él, puede afectar negociaciones internacionales.

    La reunión tuvo como objetivo impulsar acuerdos regionales contra el narcotráfico y reforzar la cooperación en seguridad, aunque destacó también por la ausencia de gobiernos progresistas de América Latina como los de México, Brasil y Colombia, que no fueron invitados al encuentro.

    Entre los asistentes estuvieron los presidentes Rodrigo Paz (Bolivia), Rodrigo Chaves (Costa Rica), Luis Abinader (República Dominicana), Daniel Noboa (Ecuador), Irfaan Ali (Guyana), José Raúl Mulino (Panamá) y Santiago Peña (Paraguay), además del presidente electo de Chile, José Antonio Kast.

  • Sheinbaum va por la eliminación del PREP tras años de control conservador

    Sheinbaum va por la eliminación del PREP tras años de control conservador

    La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la eliminación del PREP al sostener que fue capturado durante años por redes conservadoras con influencia mediática y empresarial, y que su reforma electoral busca devolver certeza, rapidez y control público a los resultados electorales.

    Durante años, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) fue presentado por el Instituto Nacional Electoral como un mecanismo técnico, neutral y confiable para informar a la ciudadanía la misma noche de la jornada electoral. Sin embargo, diversas investigaciones periodísticas han documentado que el PREP terminó operando bajo una lógica política, dominado por intereses conservadores que utilizaron su carácter “preliminar” para construir narrativas electorales favorables a la derecha.

    Uno de los trabajos más contundentes sobre este fenómeno es el del periodista Ricardo Sevilla, quien expuso cómo el INE abrió sus puertas a personajes ligados a organizaciones empresariales, think tanks y medios de comunicación abiertamente opositores a los gobiernos de izquierda, particularmente aquellos vinculados al empresario Claudio X. González.

    De acuerdo con estos señalamientos, el Comité Técnico Asesor del PREP (COTAPREP) fue integrado en procesos electorales anteriores por perfiles con vínculos directos con organizaciones como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, el IMCO, así como con revistas y medios como Nexos y Letras Libres, lo que comprometió seriamente la percepción de imparcialidad del sistema. Aunque el INE defendió estos nombramientos bajo el argumento de la “capacidad técnica”, la subordinación laboral, ideológica y mediática de varios de sus integrantes encendió alertas legítimas.

    Este antecedente explica por qué la propuesta de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum no surge en el vacío, sino como respuesta a un modelo que permitió la captura de un instrumento clave del proceso electoral por redes disfrazadas de “sociedad civil”. Para el nuevo gobierno, el PREP dejó de ser un mecanismo informativo y se convirtió en una herramienta de presión política y mediática, especialmente en elecciones cerradas.

    En este contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió su iniciativa ante las críticas del propio INE y de su presidenta, Guadalupe Taddei, quien advirtió que cualquier modificación debía garantizar información oportuna el día de la elección. Desde La Mañanera del Pueblo, Sheinbaum fue enfática: “no es una ocurrencia”, sino una propuesta bien trabajada, analizada y construida a partir de foros ciudadanos realizados en todo el país.

    La mandataria explicó que si el cómputo distrital comienza desde el cierre de la jornada electoral, el país podrá contar con resultados oficiales más rápidos, sin depender de un sistema preliminar que, en el pasado, fue utilizado para instalar percepciones antes de que concluyera el conteo legal. A ello se sumaría el conteo rápido, que seguiría cumpliendo una función informativa sin sustituir la validez jurídica del cómputo.

    Sheinbaum subrayó que la diferencia de fondo no es técnica, sino política, pues la reforma busca desmontar estructuras heredadas del periodo neoliberal, cuando el INE, bajo presidencias como la de Lorenzo Córdova Vianello, permitió la infiltración de intereses empresariales y mediáticos en órganos estratégicos del proceso electoral.

    Por su parte, el INE ha señalado que, mientras no se conozca el articulado final de la iniciativa, mantendrá una postura de “prudencia institucional”. No obstante, para el gobierno federal, el debate ya está planteado: continuar con un PREP marcado por su pasado conservador o avanzar hacia un modelo donde la voluntad popular no esté mediada por narrativas preliminares impulsadas desde la derecha.

    La reforma electoral, insistió la presidenta, busca fortalecer la democracia, no debilitarla, y cerrar definitivamente la puerta a la manipulación informativa que durante años acompañó al PREP.