Los Reporteros Mx

Etiqueta: Maru Campos

  • Torre Centinela de Maru Campos: 4,700 mdp, dos años de retraso y un piso para agencias de EUA

    Torre Centinela de Maru Campos: 4,700 mdp, dos años de retraso y un piso para agencias de EUA

    La Torre Centinela, el proyecto de seguridad más ambicioso y costoso del gobierno de Maru Campos, acumula irregularidades que van desde opacidad contractual y sobrecostos hasta vínculos directos con el escándalo de la CIA que sacudió a Chihuahua desde abril.

    El inmueble, concebido como centro de operaciones de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal, con tecnología de inteligencia artificial para recabar y sistematizar datos contra el crimen organizado, lleva más de dos años de retraso. Aunque la construcción arrancó el 10 de agosto de 2022, el ayuntamiento de Ciudad Juárez no otorgó la licencia de uso de suelo sino hasta el 11 de marzo de 2026, y la licencia de construcción del edificio de 20 pisos apenas se expidió el 19 de mayo pasado, casi cuatro años después de iniciadas las obras, de acuerdo con La Jornada.

    El contrato fue entregado de forma directa a la empresa israelí Seguritech Privada. El monto pactado asciende a 4 mil 700 millones de pesos, y la obra debió estar concluida en enero de 2024. La Auditoría Superior del Estado (ASE) sancionó a Seguritech con una multa de 112.3 millones de pesos por incumplimiento del contrato, sobreprecios y servicios no prestados. La SSP suspendió pagos a la empresa desde el 12 de marzo de 2025, aunque tras 15 audiencias de conciliación acordó emitir un convenio modificatorio que incluye el pago de esa multa. La ASE no precisó si el nuevo acuerdo establece un plazo definitivo para concluir la torre. 

    Además, el propio titular de la SSP chihuahuense, Gilberto Loya Chávez, reveló un detalle que encendió las alarmas. El piso 18 completo está destinado a funcionar como búnker de agentes estadounidenses: DEA, FBI, Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI). La revelación se produce en el marco del mismo escándalo que derivó en acusaciones de traición a la patria contra Campos, luego de que cuatro agentes de la CIA murieran en un accidente vial al regresar de un operativo antidrogas en el municipio de Morelos.

    Una investigación periodística publicada en Texas Observer reveló además que la Plataforma Centinela  incluye un sistema de vigilancia masiva con inteligencia artificial utilizado para dar seguimiento a la población migrante, y que la gobernadora ofreció compartir la información recolectada con el gobierno federal de Estados Unidos y el gobierno estatal de Texas.

    Con información de La Jornada y Aristegui Noticias.

  • Maru premia con Notaría al esposo de jueza que liberó a César Duarte

    Maru premia con Notaría al esposo de jueza que liberó a César Duarte

    Una investigación de Zona Free revela que la patente notarial fue otorgada al esposo de la jueza que ordenó la liberación de César Duarte en 2024; además, mantiene vínculos personales con el equipo jurídico que defiende al exmandatario priista.

    Una nueva polémica sacude al gobierno de Maru Campos en Chihuahua. A través del Registro Público de la Propiedad y del Notariado, la administración estatal otorgó una Notaría Pública a José Chávez, esposo de la hoy magistrada Hortencia García Rodríguez, la misma jueza que ordenó la liberación del exgobernador priista César Duarte apenas unos días después de las elecciones de 2024, de acuerdo con una investigación de Zona Free.

    La designación ha encendido cuestionamientos debido a los vínculos políticos y personales que rodean el caso. José Chávez es compadre de Héctor Villasana Ramírez, abogado cercano a la defensa de Duarte, mientras que Hortencia García Rodríguez fue la juzgadora que permitió que el exmandatario abandonara la prisión preventiva mediante una resolución que provocó un escándalo nacional. Para muchos observadores, la entrega de la Notaría 18 luce más como un premio político que como un reconocimiento estrictamente profesional.

    La patente fue concedida el pasado 8 de junio por un jurado integrado por notarios públicos y funcionarios estatales. Sin embargo, trascendió que la convocatoria tuvo una difusión limitada y que únicamente participó otro aspirante, cuyo examen fue declarado nulo. El resultado ha alimentado las sospechas sobre un proceso diseñado para beneficiar a un perfil previamente definido.

    Los antecedentes familiares también llaman la atención. El nuevo notario es hijo de José Chávez Aragón, expresidente del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, quien fue mencionado durante las investigaciones relacionadas con la llamada “nómina secreta” del gobierno de César Duarte. De acuerdo con declaraciones judiciales realizadas en ese momento, un testigo aseguró que habría recibido recursos del exgobernador para resolver asuntos personales.

    La controversia se agrava porque Hortencia García Rodríguez también ha sido señalada por impulsar resoluciones favorables a los intereses políticos del grupo gobernante en Chihuahua. Su nombre incluso apareció en los llamados “acordeones” utilizados durante la elección judicial de 2025 para promover determinadas candidaturas a magistraturas, proceso que fue ampliamente cuestionado por diversos sectores.

    Mientras tanto, César Duarte permanece recluido en el penal federal de El Altiplano, acusado por la Fiscalía General de la República del delito de lavado de dinero. Sin embargo, la entrega de esta notaría vuelve a colocar bajo los reflectores la relación entre el gobierno de Maru Campos, operadores judiciales cercanos y personajes vinculados al exgobernador priista. En Chihuahua, cada vez son más las voces que cuestionan si la justicia sigue un camino independiente o si continúa premiando a quienes han favorecido a la vieja red de poder duartista.

    Con información de Zona Free.

  • Fox, el gran traidor de la democracia: Montiel

    Fox, el gran traidor de la democracia: Montiel

    La presidenta de Morena acusó al expresidente panista de haber sido parte de un acuerdo político pactado con Zedillo y sectores de Estados Unidos para simular la alternancia en el año 2000.

    Ariadna Montiel realizó una acusación directa contra Vicente Fox: nunca sacó al PRI de Los Pinos. Para la dirigente guinda, el triunfo electoral del año 2000 no fue una conquista democrática, sino un acuerdo entre el entonces presidente Ernesto Zedillo y sectores de Estados Unidos para calmar la inconformidad social con una alternancia negociada.

    La declaración llegó tras el polémico resultado electoral en Coahuila, donde el PRI obtuvo un triunfo que muchos consideran irregular. Fox salió a celebrarlo. Para Montiel, esa celebración confirmó lo que ya sospechaba: entre el PAN y el PRI no hay diferencia real.

    “Son el PRIAN y ahí está la prueba fehaciente”, afirmó la también exsecretaria del Bienestar, quien además defendió las acusaciones de su partido contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos. Montiel sostuvo que Campos cometió traición a la patria, un delito que, dijo, está a todas luces acreditado.

    La dirigente también se burló de que Fox hoy figure como “ideólogo” del PAN, pese a su desprestigio público. Ante la pregunta de si al partido le preocupa esa imagen, Montiel respondió con ironía: “Ellos sabrán”.

    Para Morena, tanto el PAN como el PRI pertenecen, en palabras de Montiel, al “basurero de la historia”.

  • Chihuahua le da la espalda a Maru Campos: Morena aventaja por 20 puntos rumbo a la elección de 2027

    Chihuahua le da la espalda a Maru Campos: Morena aventaja por 20 puntos rumbo a la elección de 2027

    Una encuesta de El Financiero revela que el 57% de los chihuahuenses desaprueba a la gobernadora panista, mientras Morena se consolida como la principal fuerza política en la entidad.

    Las alarmas ya se encendieron en el Palacio de Gobierno de Chihuahua. A poco más de un año de la elección para renovar la gubernatura, una encuesta de El Financiero coloca a Morena con el 45% de las preferencias electorales, mientras que el PAN apenas alcanza el 25%, una diferencia de 20 puntos que refleja el desgaste de la administración encabezada por María Eugenia Campos Galván.

    Los números no sólo muestran un escenario complicado para el panismo rumbo a 2027, sino también un fuerte rechazo ciudadano hacia la mandataria estatal. De acuerdo con el estudio, 57% de los encuestados desaprueba la gestión de Maru Campos, una cifra que confirma el creciente malestar social en una entidad marcada por problemas de inseguridad, cuestionamientos sobre transparencia y la reciente polémica por la presencia de agentes de la CIA en territorio chihuahuense.

    El sondeo también evidencia que la estrategia de victimización impulsada por la gobernadora ante las investigaciones relacionadas con el caso CIA no parece haber convencido a la mayoría de la población. De hecho, 58% de los consultados se manifestó a favor de la solicitud de juicio político promovida bajo el argumento de posibles violaciones a la soberanía nacional. Mientras Maru Campos intenta cambiar la conversación pública, los indicadores reflejan que la ciudadanía sigue preocupada por los resultados de su gobierno.

    La inseguridad continúa siendo el principal reclamo de los chihuahuenses. Según la encuesta, 50% considera que la violencia y el crimen son los problemas más graves del estado, muy por encima de temas como la corrupción, la economía o el desempleo. Además, 59% rechaza la presencia de agentes estadounidenses en Chihuahua, asunto que colocó nuevamente a la administración panista en el centro de la controversia nacional.

    En contraste, Morena llega fortalecido al arranque de la carrera por la sucesión estatal. Del lado panista, el alcalde de Chihuahua, Marco Bonilla, encabeza las preferencias internas, aunque también registra niveles importantes de opinión negativa.

    A medida que se acerca el proceso electoral de 2027, los números dibujan un panorama cada vez más complicado para el PAN. Mientras Morena amplía su ventaja y capitaliza el desgaste gubernamental, la administración de Maru Campos enfrenta una realidad difícil de ocultar: los ciudadanos parecen cada vez menos convencidos por los discursos y más preocupados por los resultados. Y en Chihuahua, las encuestas comienzan a parecerse más a una boleta anticipada que a una simple fotografía del momento.

  • PAN denuncia a AMLO, pero evita hablar de sus propios personajes cuestionados

    PAN denuncia a AMLO, pero evita hablar de sus propios personajes cuestionados

    El Partido Acción Nacional denunció al expresidente Andrés Manuel López Obrador ante la Corte Penal Internacional por la estrategia de seguridad de su gobierno, pero la ofensiva reabre cuestionamientos sobre los perfiles polémicos y los escándalos que han marcado al propio partido. 

    El PAN emitió una denuncia ante la Corte Penal Internacional contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien responsabiliza por la crisis de violencia registrada durante su gobierno. La dirigencia panista aseguró que la estrategia de seguridad aplicada entre 2018 y 2024 permitió el “fortalecimiento de grupos criminales” y dejó una crisis de seguridad en el país.

    Sin embargo, la postura de los blanquiazules ha provocado cuestionamientos por la evidente contradicción que representa. Mientras acusa a otros de presuntos vínculos con el crimen organizado y buscan ser “defensores de la legalidad”, el partido carga con figuras que han estado rodeadas de escándalos, investigaciones y severos señalamientos públicos.

    Entre esos nombres aparece la traidora a la patria Maru Campos, quien permitió la intervención de agentes de la CIA para llevar a cabo operativos en Chihuahua; también destaca Francisco García Cabeza de Vaca, quien enfrentó acusaciones y procesos judiciales más polémicos del panismo reciente, y ni hablar de la administración del expresidente Felipe Calderón, donde se desató la ola de violencia más alta que haya tenido México, por mencionar algunos. Pese a ello, Acción Nacional parece olvidar esos antecedentes cuando se trata de señalar a sus adversarios.

    La denuncia presentada ante la CPI sostiene que las autoridades mexicanas no tienen condiciones para investigar el caso debido a la influencia política de Morena. Bajo ese argumento, el PAN busca que instancias internacionales revisen las decisiones tomadas durante el sexenio de López Obrador y determinen posibles responsabilidades.

    El dirigente de Acción Nacional, Jorge Romero, sostuvo que mantendrá su postura crítica frente al gobierno morenista, bajo el argumento de que son portavoces de millones de personas. 

    Las acusaciones revivieron el debate sobre la autoridad moral del propio Acción Nacional para encabezar este tipo de señalamientos. Durante gobiernos emanados de este partido, México enfrentó episodios de violencia, corrupción y crisis de seguridad que dejaron una marca en distintas regiones del país.

    Lo que queda claro es que el PAN intenta ser victima pero evitar mirar hacia atrás. Antes de hacer denuncias y señalamientos, tendrían que explicar el cuestionamiento que varios de sus dirigentes enfrentan y que aún así siguen perteneciendo a su partido. 

  • Calderonistas dominan el círculo de poder de Maru Campos en Chihuahua

    Calderonistas dominan el círculo de poder de Maru Campos en Chihuahua

    Exfuncionarios del calderonismo ocupan posiciones clave en el entorno de la gobernadora María Eugenia Campos, mientras aumentan las críticas por seguridad, endeudamiento y el caso de los agentes de la CIA en Chihuahua.

    La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, enfrenta crecientes cuestionamientos por la presunta influencia que mantiene el expresidente Felipe Calderón Hinojosa dentro de su administración. De acuerdo con diversos actores políticos citados por La Jornada, figuras cercanas al exmandatario panista ocupan posiciones estratégicas en áreas financieras, jurídicas y de asesoría política del gobierno estatal.

    Entre los nombres señalados destacan Ernesto Cordero Arroyo, exsecretario de Hacienda; Roberto Gil Zuarth, exsenador y exsecretario particular de Calderón; Jordy Herrera, extitular de Energía; y Maximiliano Cortázar, quien fungió como vocero presidencial durante el sexenio calderonista. Según las versiones recogidas, este grupo mantiene una fuerte influencia en las decisiones de la administración estatal.

    Las críticas se intensificaron tras la salida de César Jáuregui Moreno de la Fiscalía General del Estado, luego del escándalo relacionado con la participación de agentes de la CIA en un operativo en la Sierra Tarahumara. Legisladores y opositores sostienen que la renuncia dejó un vacío de poder dentro del gobierno estatal y debilitó la operación política de la administración panista.

    A ello se suman los cuestionamientos por los constantes viajes al extranjero de la gobernadora, así como por presuntas inversiones privadas y el manejo de la seguridad pública.

    El caso de los agentes de la CIA fallecidos en territorio chihuahuense ha incrementado la presión sobre Campos Galván. La mandataria ha rechazado cualquier responsabilidad y sostiene que existe una campaña política en su contra; sin embargo, las investigaciones continúan y han puesto bajo escrutinio la relación entre autoridades estatales y agencias estadounidenses.

    Mientras Morena y otros actores políticos perfilan la disputa rumbo a las elecciones de 2027, el debate sobre el rumbo de Chihuahua se ha centrado en la influencia de grupos políticos externos, la situación de seguridad y la capacidad del gobierno estatal para responder a los desafíos que enfrenta una de las entidades más importantes del norte del país.

    Con información de Enrique Méndez para La Jornada.

  • Maru Campos entrega contrato de 176 mdp a empresario ligado al PAN

    Maru Campos entrega contrato de 176 mdp a empresario ligado al PAN

    De acuerdo con una investigación de Zona Free, la primera gran obra estatal en Chihuahua capital fue adjudicada a una constructora propiedad de un destacado patrocinador panista y exdirigente de la CMIC; el proyecto será financiado con deuda pública.

    La administración de la gobernadora Maru Campos volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de adjudicar un contrato por 176 millones 277 mil pesos a una empresa propiedad de Julio César Mercado Rodríguez, empresario identificado como uno de los principales patrocinadores del PAN en Chihuahua y hasta hace unas semanas presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), de acuerdo con una investigación de Zona Free.

    La obra corresponde a la construcción de un paso vehicular elevado en la intersección de las avenidas Fuerza Aérea Mexicana y Palestina, en la capital del estado. Se trata de la primera gran infraestructura impulsada por el gobierno estatal en Chihuahua durante el actual sexenio y será financiada mediante un crédito de largo plazo que forma parte de un endeudamiento superior a 3 mil millones de pesos autorizado para la administración estatal.

    La empresa beneficiada, Merp Edificaciones y Terracerías S.A. de C.V., recibió oficialmente el contrato el pasado 5 de junio tras el proceso de licitación encabezado por el Comité Central de Obras y Servicios Relacionadas con las Mismas del Poder Ejecutivo. Sin embargo, la adjudicación ha despertado cuestionamientos debido a la cercanía política y empresarial de su propietario con el partido gobernante en la entidad.

    El caso adquiere mayor relevancia porque no es la primera ocasión en que Mercado Rodríguez obtiene contratos de gran magnitud financiados con recursos públicos. Apenas en diciembre de 2025, una empresa de su propiedad fue favorecida con otro contrato cercano a los 395 millones de pesos para construir una gaza vehicular en Chihuahua capital. En aquel momento, diversas voces señalaron posibles riesgos de conflicto de interés, ya que el empresario formaba parte de organismos con influencia en procesos relacionados con la obra pública.

    Además, durante la licitación más reciente, cuatro empresas participantes fueron descalificadas por distintos motivos, situación que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del procedimiento. Aunque la adjudicación se realizó dentro del marco legal establecido, el hecho de que el contrato terminara en manos de un personaje estrechamente vinculado al entorno panista ha reavivado las críticas sobre la concentración de obra pública entre grupos empresariales cercanos al poder.

    Mientras el gobierno estatal defiende el proyecto como una inversión para mejorar la movilidad en la capital, sectores críticos advierten que la combinación de deuda pública, contratos millonarios y beneficiarios políticamente cercanos al PAN exige una vigilancia especial por parte de la ciudadanía y los órganos fiscalizadores. La discusión, sostienen, no es únicamente sobre infraestructura, sino sobre la transparencia con la que se administran los recursos de las y los chihuahuenses.

    Con información de Zona Free.

  • Maru Campos: la ‘mártir’ a la que el PAN le está apostando

    Maru Campos: la ‘mártir’ a la que el PAN le está apostando

    Por Nathael Pérez

    El PAN perdió cinco millones de votos, el 26% de su militancia y siete gubernaturas, razón por la que el partido ve en las acusaciones contra Maru Campos una oportunidad para reposicionarse no solo rumbo a 2027, sino también para las presidenciales de 2030. La estrategia es evidente: si el gobierno federal la ataca, ella se convierte en mártir; si la FGR la cita, en símbolo; si Morena marcha en Chihuahua, el PAN organiza contramarchas. Si el PAN piensa venderla como figura nacional, hay que revisar antes su historial.

    Un expediente que el PAN prefiere ignorar

    Antes del caso CIA, hay que hablar del caso Duarte. Maru Campos no llegó a la gubernatura con las manos limpias, ya que el 1 de abril de 2021, un juez de control dictó auto de vinculación a proceso en su contra por el delito de cohecho en consumación continuada. La acusación: haber recibido ilegalmente 9 millones 267 mil pesos de parte del exgobernador César Duarte entre 2014 y 2015, cuando era diputada local del PAN. Los pagos formaban parte de la “nómina secreta”, un sistema de corrupción con el que Duarte compró lealtades a más de 100 actores políticos, del sector privado, periodistas, de la Iglesia y líderes sindicales para garantizar su complicidad transexenal. Maru Campos fue parte de esa red con todo y cobros firmados, así lo acreditó un juez.

    Campos también enfrentó también una segunda causa penal por presuntamente haber cobrado “moches” y favores a proveedores durante su gestión como alcaldesa de Chihuahua, recibiendo pagos mensuales superiores al millón de pesos de empresas contratistas del Ayuntamiento entre 2017 y 2018. Los cargos fueron retirados antes de que asumiera el cargo de gobernadora. Ya en el poder, tomó el control del Ministerio Público estatal a través de fiscales afines, y sus críticos documentaron intentos de perseguir judicialmente al propio juez que la había vinculado a proceso. 

    Caso CIA

    ¿Por qué había agentes de la CIA operando en Chihuahua sin que el gobierno federal lo supiera? ¿Quién los coordinó? ¿Quién los autorizó? ¿Qué tipo de acuerdos paralelos existían entre el gobierno estatal y la embajada estadounidense? Campos admitió tener conocimiento de la presencia de los agentes sin haber informado a las autoridades federales: una violación flagrante a la cadena de mando en materia de seguridad nacional. México tiene un marco constitucional claro sobre soberanía: operar con agencias extranjeras en territorio nacional sin coordinación con la Federación no es autonomía estatal, es traición a la Patria y a la soberanía nacional.

    La mártir que el PAN busca no es la candidata que México necesita

    El PAN puede construir el relato de una mártir conservadora que se atrevió a enfrentar al gobierno federal. Ya lo están haciendo; pero ganar la simpatía de la militancia panista no es lo mismo que construir un proyecto presidencial viable.

    Sus antecedentes la hacen vulnerable en cualquier campaña presidencial seria. La nómina secreta, los dos procesos penales, los cargos retirados en vísperas de asumir el cargo: esto pesa en una elección presidencial. El PAN no puede borrar el expediente.

    Finalmente, el caso CIA pesa más en su contra que a su favor. No es una gobernadora que buscaba seguridad para su estado, es una gobernadora que no pudo con la seguridad y tuvo que vender a su patria. Una gobernadora que prefirió violar la soberanía nacional antes que gobernar de manera responsable, lo cual se reflejaría en una falta de liderazgo nacional. 

  • “Debería usar la de EUA”: usuarios tunden a Maru Campos; dicen que se equivocó de playera

    “Debería usar la de EUA”: usuarios tunden a Maru Campos; dicen que se equivocó de playera

    Usuarios recordaron las acusaciones del llamado “CIAGate” y cuestionaron que la gobernadora de Chihuahua se presente como defensora de la soberanía nacional.

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, volvió a colocarse en el centro de la polémica luego de publicar un video en el que aparece portando la playera de la Selección Mexicana. Lo que pretendía ser un mensaje de respaldo al representativo nacional terminó convirtiéndose en una ola de críticas y burlas en redes sociales, donde cientos de usuarios le reprocharon las acusaciones que pesan sobre su administración por el llamado “CIAGate”.

    Los comentarios surgieron casi de inmediato. Diversos internautas señalaron que la mandataria panista “se equivocó de playera” y aseguraron que debería vestir los colores de Estados Unidos debido a los señalamientos relacionados con la presunta presencia y operación de agentes extranjeros en territorio chihuahuense. Frases como “la de EUA le queda mejor”, “esa no es su selección” y “primero explique el CIAGate” dominaron la conversación digital.

    La controversia no es menor. En semanas recientes, la administración de Maru Campos ha enfrentado cuestionamientos por acciones que permitieron la intervención de agencias estadounidenses en Chihuahua, un asunto que incluso ha sido señalado como una posible violación al Artículo 117 de la Constitución, el cual limita la participación de gobiernos extranjeros en asuntos que competen al Estado mexicano.

    Aunque hasta el momento no existe una resolución judicial definitiva sobre el caso, el tema ha escalado al ámbito nacional y ha generado exigencias para que se esclarezcan los alcances de la relación entre autoridades estatales y organismos extranjeros. Para numerosos usuarios, la imagen de la gobernadora portando símbolos nacionales contrasta con los señalamientos que enfrenta por una supuesta vulneración a la soberanía del país.

    La reacción también refleja el creciente desgaste político de la mandataria panista. Mientras sectores de la oposición buscan minimizar el escándalo, en redes sociales el debate continúa alimentándose con cada nueva aparición pública de Campos, quien enfrenta una creciente presión para aclarar las acusaciones derivadas del CIAGate.

    Por ahora, el video que pretendía generar simpatía terminó convirtiéndose en un nuevo frente de críticas para la gobernadora de Chihuahua, demostrando que el tema de la injerencia extranjera sigue siendo una herida abierta en la opinión pública y un asunto que sus detractores no están dispuestos a dejar pasar.

  • Ricardo Monreal admite que frenó juicio político contra Maru Campos

    Ricardo Monreal admite que frenó juicio político contra Maru Campos

    El coordinador de Morena admitió que intervino para aplazar la discusión del juicio político contra Maru Campos, pese a reconocer posibles violaciones constitucionales en el caso conocido como “CIAGate”.

    El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, reconoció públicamente que intervino para frenar la discusión de la solicitud de juicio político contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, una decisión que ha provocado cuestionamientos dentro y fuera del movimiento de la Cuarta Transformación.

    Durante una entrevista con Azucena Uresti, el legislador zacatecano confirmó que pidió aplazar el debate en San Lázaro bajo el argumento de que el tema llegó en medio de una sesión marcada por la confrontación política. Sin embargo, sus declaraciones han sido interpretadas por diversos sectores como una maniobra para proteger a la mandataria panista, quien enfrenta señalamientos relacionados con el llamado “CIAGate”, por la presunta participación de agentes extranjeros en territorio chihuahuense.

    Lo que más llamó la atención fue que el propio Monreal admitió que, desde una perspectiva jurídica, existen elementos que podrían constituir una violación al Artículo 117 de la Constitución, el cual prohíbe a los gobiernos estatales celebrar acuerdos o permitir acciones de gobiernos extranjeros sin autorización federal. A pesar de ello, optó por impedir que el tema avanzara en el pleno.

    La postura del coordinador morenista volvió a encender las críticas sobre su papel dentro del movimiento. Mientras miles de simpatizantes de la 4T exigen que se investigue a fondo cualquier posible vulneración a la soberanía nacional, Monreal prefirió centrar su discurso en la defensa del debido proceso y en la ausencia de pruebas que vinculen directamente a Maru Campos con las decisiones bajo investigación.

    Durante su entrevista, Monreal incluso afirmó que no se atrevería a responsabilizar directamente a la gobernadora panista. Sus declaraciones generaron una fuerte reacción en redes sociales, donde usuarios y militantes de Morena lo acusaron de actuar como escudo político de una de las principales figuras de oposición.

    Aunque posteriormente aseguró que Morena respaldará las acciones legales que correspondan si existen pruebas suficientes, el hecho de haber frenado la discusión alimentó las sospechas sobre una vez más recurrente actitud de Monreal: mostrarse más dispuesto a tender puentes con personajes cuestionados de la oposición que a impulsar con firmeza las demandas de rendición de cuentas que exige la ciudadanía.