Etiqueta: PRIAN
-
Abogado del diablo: la turbia trayectoria de Fernando Gómez Mont
Fernando Gómez Mont construyó su carrera defendiendo a banqueros y funcionarios acusados de fraude, impulsó una reforma penal que dejó libres a varios de ellos, llegó a la Secretaría de Gobernación en 2008 arrastrando señalamientos de conflicto de interés. Casinos ilegales, redes familiares en el poder y clientes polémicos marcan su historia hasta hoy, cuando defiende al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo en el caso de huachicol fiscal.
Fernando Gómez Mont Urueta nació en la Ciudad de México en 1963. Es hijo de Felipe Gómez Mont, uno de los fundadores del PAN, estudió en la Escuela Libre de Derecho, donde coincidió como compañero de generación con Felipe Calderón.
Militó en el Partido Acción Nacional durante dos décadas, fue diputado federal, entre 2008 y 2010, secretario de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón, cargo que asumió tras la muerte de Juan Camilo Mouriño en un accidente aéreo.
Antes de llegar a la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont construyó su carrera representando a personajes señalados por delitos de “cuello blanco”; defendió a Carlos Cabal Peniche en su proceso de extradición, a Gerardo de Prevoisin, acusado de desviar fondos de Aeroméxico al PRI, a Tomás Peñalosa, extesorero del IMSS encarcelado por fraude y a Jorge Lankenau, del Grupo Financiero Ábaco. También asesoró en su momento a Raúl Salinas de Gortari.
Como presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Fernando Gómez Mont impulsó una reforma al Código de Procedimientos Penales, la cual fue aprobada con votos del PRIAN, permitiendo que responsables de delitos financieros y patrimoniales, como el fraude, pudieran obtener libertad bajo caución.
Juristas en derecho como el constitucionalista Ignacio Burgoa Orihuela señalaron que esa reforma había servido de puerta de impunidad a banqueros y funcionarios que cometieron grandes fraudes contra la economía nacional.
A mediados de los años noventa, Fernando Gómez Mont mientras fungía como asesor del entonces procurador general Antonio Lozano Gracia, participaba en la revisión de iniciativas contra el crimen organizado, mantenía en paralelo su despacho privado de abogados, en el que representaba a figuras señaladas por delitos financieros.
Dirigentes panistas, entre ellos el diputado Salvador Beltrán del Río y el coordinador parlamentario Ricardo García Cervantes, advirtieron públicamente que la doble función de Fernando Gómez Mont, dañaba la imagen del PAN por su cercanía simultánea con clientes, gobierno y partido. El propio Felipe Calderón atendió la queja en privado sin informar al Comité Ejecutivo Nacional.
Fernando Gómez Mont también integró la comisión ciudadana que revisó las investigaciones sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio, en la que respaldó las conclusiones del primer fiscal del caso, línea de investigación que después fue cuestionada.
Su llegada a la Secretaría de Gobernación puso bajo la lupa una tupida red de nepotismo en posiciones de poder: su hermana, Esperanza Gómez Mont, estuvo al frente de la delegación Benito Juárez y luego del Registro Nacional de Vehículos; otra hermana, Lourdes Gómez Mont, es esposa de Fabián Aguinaco, hijo del expresidente de la Suprema Corte Vicente Aguinaco Alemán; y su hermano, Miguel Gómez Mont, dirigió el Fondo Nacional de Turismo. Su despacho de abogados fue socio de Julio Esponda, amigo cercano de Calderón.
Como secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont recibió en 2009, de manos del entonces diputado perredista Jesús Zambrano, un listado de 46 casinos que operaban de forma irregular en el país, entre ellos el Casino Royale de Monterrey, escenario en 2011 de un incendio provocado que dejó 52 muertos.
Años después, reportes periodísticos señalaron que Julio Esponda, su socio de despacho, había sido acusado de recibir dinero relacionado con la operación de casinos ilegales.
Fernando Gómez Mont renunció a la Secretaría de Gobernación y al PAN en 2010. Desde entonces ha vuelto a ejercer como litigante de altos perfiles, en años recientes ha representado, al empresario del futbol Guillermo “Billy” Álvarez, acusado de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) y administración fraudulenta, recientemente, representa al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel en el caso conocido como “huachicol fiscal”, reavivando las críticas que lo señalan de mantener, relación de cercanía con figuras señaladas por presuntos delitos graves.
Además, su sobrina, la conductora de televisión Inés Gómez-Mont, es buscada por la Fiscalía General de la República por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuenta con una ficha roja de Interpol desde 2023.
-
Moreira pide borrón y cuenta nueva sobre la corrupción del PRIAN
El priista Rubén Moreira rechaza que Morena recuerde los excesos del pasado, mientras exige que el gobierno actual deje de compararse con esa herencia.
La molestia del legislador priista Rubén Moreira volvió a quedar al descubierto esta semana. El “dinosaurio” del PRI se quejó de que el gobierno de Morena recurra constantemente al pasado para explicar los retos actuales del país.
Moreira sostiene que esa comparación ya no tiene sentido y pide dejar atrás cualquier mención a los años del PRIAN en el poder. Su reclamo suena, más bien, a una petición de olvido conveniente para su propio partido.
Resulta cuando menos llamativo que un político con ese historial pida silencio sobre la corrupción, el autoritarismo y la represión de aquellas administraciones. Durante décadas, el PRIAN gobernó con impunidad y dejó una estela de pobreza y violencia en amplias regiones del país.
El término “narcoprianismo” no surgió de la nada. Nombra un periodo marcado por la connivencia entre el poder político y estructuras criminales que desangraron comunidades enteras. Millones de mexicanos todavía cargan las consecuencias de ese modelo de gobierno.
Pedir que nadie hable de ese pasado equivale a borrar la memoria de las víctimas. Además, ignora que buena parte de los problemas actuales tienen raíz directa en decisiones tomadas durante esos sexenios.
La postura de Moreira resulta, en el fondo, contradictoria. Exige al gobierno actual respuestas inmediatas, pero se niega a que la ciudadanía recuerde quién construyó las condiciones que hoy se buscan revertir.
El debate sobre el pasado no busca eternizar reproches. Sirve, ante todo, para que el país no repita los mismos errores que tanto costaron a la sociedad mexicana.
-
Cruz Pérez Cuéllar acusa campaña de guerra sucia del PRIAN rumbo a Chihuahua
El alcalde con licencia aseguró que conserva vigente su visa estadounidense y afirmó que los ataques en su contra reflejan la preocupación de la oposición ante el avance de la Cuarta Transformación en Chihuahua.
El alcalde con licencia de Ciudad Juárez y aspirante a la Coordinación Estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación, Cruz Pérez Cuéllar, rechazó categóricamente los rumores sobre una supuesta cancelación de su visa estadounidense y aseguró que se trata de una nueva estrategia de guerra sucia impulsada por sus adversarios del PRIAN para intentar frenar el crecimiento del movimiento en Chihuahua.
El morenista sostuvo que es la quinta ocasión en que se difunde esta versión sin sustento y consideró que estas acciones evidencian la desesperación de la oposición, que, dijo, ya da por perdido el estado. “Hasta cierto punto los entiendo, saben que tienen perdido Chihuahua y no encuentran la forma de evitar la llegada de la transformación”, expresó.
Pérez Cuéllar recordó que en ocasiones anteriores los mismos rumores fueron desmentidos por los hechos, ya que incluso se encontraba en Estados Unidos cuando comenzaron a circular las versiones sobre una supuesta cancelación de su documento migratorio. En las demás ocasiones, añadió, tampoco existió prueba alguna que respaldara esas afirmaciones.
Ante este escenario, hizo un llamado a la militancia y simpatizantes de la Cuarta Transformación a mantenerse unidos y no caer en provocaciones. Señaló que, conforme avance el proceso político en Chihuahua, los ataques y las campañas de desinformación aumentarán, por lo que insistió en que la organización y la unidad serán fundamentales para consolidar el proyecto de Morena en la entidad.
Finalmente, el aspirante reiteró que no existe ningún señalamiento en su contra y afirmó que su situación migratoria permanece sin cambios. “Tengo mi visa, tengo mi Global Entry y mi Express. No hay ningún tipo de señalamientos, no hay nada”, enfatizó, al tiempo que descartó cualquier afectación a su documentación para ingresar a Estados Unidos.
-
Natalia Torres amenaza con demandar a Sheinbaum tras exhibirla en la Mañanera
La influencer acusó al Gobierno de orquestar una campaña en su contra y advirtió posibles acciones legales, luego de que la presidenta criticara su planteamiento de condicionar el sufragio mediante un examen cívico.
La polémica por las propuestas para limitar el derecho al voto escaló un nuevo nivel. Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum calificara como “antidemocráticas” las ideas promovidas por la influencer y académica Natalia Torres, ésta respondió con un video de más de cinco minutos en el que amenazó con demandar a la mandataria, al asegurar que fue víctima de una campaña de desprestigio impulsada desde el Gobierno federal.
Torres sostuvo que todas sus opiniones corresponden únicamente a su persona y negó representar al PAN, al PRI, a la Universidad Panamericana o a cualquier organización política. Sin embargo, afirmó que tras sus declaraciones sobre la posibilidad de aplicar un examen de conocimientos cívicos para votar, recibió ataques coordinados en redes sociales y posteriormente fue exhibida durante la Mañanera del Pueblo, lo que, según dijo, podría derivar en responsabilidades administrativas e incluso penales por el presunto uso de recursos públicos para desacreditarla.
En su mensaje, la creadora de contenido también desafió a Claudia Sheinbaum a abrirle un espacio en la conferencia matutina para debatir sobre democracia y libertad de expresión. Además, rechazó haber propuesto restringir el voto de las mujeres o impulsar un supuesto “voto por familia”, al asegurar que esas ideas nunca formaron parte de sus declaraciones y que fueron utilizadas para desacreditar su postura.
No obstante, la controversia surgió precisamente después de que la presidenta cuestionara las propuestas impulsadas por sectores conservadores para condicionar el sufragio, recordando que el voto universal es una conquista histórica del pueblo mexicano y de las mujeres. Sheinbaum señaló que limitar este derecho por nivel educativo o cualquier otra condición representa una visión excluyente y contraria a los principios democráticos establecidos en la Constitución.
El caso reavivó el debate sobre el papel de los opinadores digitales en la discusión pública y los límites entre la libertad de expresión y la responsabilidad de quienes cuentan con miles de seguidores en redes sociales. Mientras Torres insiste en que fue víctima de un “linchamiento” coordinado, desde el Gobierno federal se sostiene que exhibir posturas que buscan restringir derechos políticos forma parte del ejercicio de transparencia y del debate democrático.
-
Gastan miles de pesos en pagar campaña sucia contra alcaldes de Morena
Por Luis Piña
Mientras la oposición apenas comienza a mover sus piezas rumbo a las elecciones en la Ciudad de México, en redes sociales ya está en marcha una campaña sucia contra alcaldes y alcaldesas de Morena. Detrás de páginas que aparentan ser medios informativos hay miles de pesos invertidos para posicionar ataques, memes y publicaciones sacadas de contexto.
Una investigación de Los Reporteros MX documentó que, tan solo entre junio y lo que va de julio, páginas de Facebook enfocadas en Azcapotzalco e Iztacalco han desembolsado alrededor de 22 mil pesos en publicidad pagada para difundir contenido contra los gobiernos de esas demarcaciones.
El caso más evidente es el de “Azcapo News”. Aunque presume poco más de siete mil seguidores, los registros públicos de la Biblioteca de Anuncios de Meta muestran que únicamente en julio ha destinado cerca de 17 mil 500 pesos para impulsar publicaciones dirigidas contra la alcaldesa Nancy Núñez. La mayoría del contenido consiste en declaraciones fuera de contexto, videos editados y memes con el objetivo de desacreditar a la administración morenista.
Los registros de Meta muestran que Azcapo News ha contratado campañas desde 300 pesos, con un alcance estimado de hasta 20 mil personas, hasta anuncios de 7 mil pesos que podrían llegar a medio millón de usuarios.
Pero las irregularidades no terminan ahí. La información pública de Meta revela que la página anteriormente se llamaba “Vecinos Azcapotzalco” y que cambió su nombre a “Azcapo News” el 24 de junio de 2026.
Pero, ¿quién está pagando la campaña?
La investigación de Los Reporteros MX encontró que detrás de Azcapo News continúa operando la página “Vecinos Azcapotzalco”, la cual también promociona videos y publicaciones con un contenido similar. De acuerdo con el apartado de transparencia publicitaria de Meta, los registros identifican a Dragoni como el responsable de financiar esos anuncios utilizados para golpear sistemáticamente a la alcaldesa de Azcapotzalco. Aunque en Azcapo News aparece un correo electrónico de contacto distinto, ambas páginas comparten el mismo número telefónico, con terminación 023066, el cual está ligado a Dragoni.
Dragoni Network on Fire es una firma que se presenta como especialista en innovación digital y estrategias basadas en inteligencia artificial. Sin embargo, entre su cartera de clientes figuran trabajos para la administración del entonces alcalde priista Armando Cabada Alvídrez, en Ciudad Juárez, así como campañas para el PAN, el PRI, la COPARMEX y empresas estadounidenses del sector energético.
Los datos públicos de Meta dejan ver que no se trata de publicaciones espontáneas ni de simples opiniones en redes sociales. Detrás de esta estrategia hay recursos económicos destinados a ampliar el alcance de los mensajes e influir en la conversación pública mediante publicidad pagada.
Todo apunta a que la batalla por las alcaldías de la Ciudad de México ya comenzó y, al menos en el terreno digital, la primera apuesta de la oposición parece no ser la presentación de propuestas, sino el financiamiento de campañas sucias contra los gobiernos morenistas.
-
PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA
En lugar de respaldar un frente común tras la muerte de 17 mexicanos bajo acciones del ICE, dirigentes del PRIAN rechazaron el llamado de la presidenta.
La dirigencia del PRI y del PAN respondió con críticas al llamado de unidad nacional realizado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien convocó a todas las fuerzas políticas a defender a los migrantes mexicanos tras la muerte de 17 connacionales durante operativos y bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.
Mientras el Gobierno de México anunció que presentará denuncias penales ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y fiscalías estatales por estos fallecimientos, el PRI difundió un comunicado en el que descalificó el llamado presidencial y aseguró, sin presentar pruebas, que Morena busca proteger a presuntos “narcopolíticos”. Además, acusó al gobierno federal de abandonar a la comunidad migrante y utilizar políticamente la crisis.
Por su parte, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, también rechazó la convocatoria de la mandataria y sostuvo que la oposición no necesita un llamado para defender a los mexicanos en el extranjero. Aunque expresó solidaridad con las familias de las víctimas, afirmó que la unidad nacional no debe limitarse y cuestionó la relación del Gobierno con la oposición.
Las posturas del PRI y del PAN fueron señaladas como muestra de que la oposición es incapaz de intentar unirse a la causa nacional y preferir la confrontación política incluso cuando se trata de defender a los connacionales en el extranjero, en un momento en que el Gobierno mexicano busca justicia por la muerte de los connacionales y reforzar la defensa de los derechos de los migrantes en Estados Unidos.
-
De la Garza insiste en coalición PRIAN rumbo a Nuevo León 2027
El alcalde de Monterrey insiste en una alianza entre PRI y PAN rumbo a la elección de 2027, pese al rechazo de la dirigencia panista, en un intento por revivir y repetir una coalición que ambos partidos han utilizado para conservar el poder.
El alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, insistió en que el PRI y el PAN deben competir juntos por la gubernatura de Nuevo León en 2027. Su protesta contrasta con la postura del dirigente nacional panista, Jorge Romero, quien meses atrás descartó una alianza entre ambos partidos.
De la Garza aseguró que la coalición es la mejor “alternativa” para “recuperar Nuevo León” y puso como ejemplo la elección de Monterrey en 2024, donde PRI y PAN unieron fuerzas para ganar la alcaldía. También afirmó que ese acuerdo continúa en el gobierno municipal con funcionarios de ambos partidos.
El llamado del alcalde vuelve a exhibir el interés del llamado PRIAN por mantenerse unido cuando están en juego cargos de alto nivel, pese a que durante años ambas fuerzas se presentaron como rivales políticos. Ahora, la prioridad parece ser construir un frente común para enfrentar la elección de 2027.
Aunque la dirigencia nacional del PAN mantiene cerrada la puerta a una alianza, Adrián de la Garza dejó claro que seguirá insistiendo, puesto que el PRI por sí solo no lograría el objetivo. Con ello, el debate sobre una eventual coalición vuelve a tomar fuerza y deja en evidencia las diferencias internas sobre el futuro electoral del prianismo en Nuevo León.
-
Padre Pistolas exhibe al PRIAN y arremete contra Salinas Pliego por respaldar intereses de EUA
El polémico sacerdote michoacano acusó a la oposición de promover narrativas intervencionistas contra México y señaló a Ricardo Salinas Pliego por actuar en favor de intereses ajenos al país.
El sacerdote Alfredo Gallegos, mejor conocido como Padre Pistolas, volvió a encender el debate político durante una de sus homilías al lanzar duras críticas contra el PRIAN y el usurero Ricardo Salinas Pliego, a quienes acusó de actuar en contra de los intereses nacionales y de respaldar posiciones alineadas con sectores políticos de Estados Unidos que han promovido discursos intervencionistas hacia México.
Durante su mensaje, el religioso aseguró que Salinas Pliego se ha convertido en una de las figuras más cuestionadas por amplios sectores de la población debido a sus constantes ataques contra el gobierno federal y su cercanía con personajes de la derecha estadounidense. Incluso afirmó que el empresario abandonó temporalmente el país ante el creciente rechazo social que enfrenta por sus polémicas declaraciones y por los señalamientos relacionados con sus adeudos fiscales multimillonarios.
El Padre Pistolas también acusó al dueño de TV Azteca de haber influido económicamente en movilizaciones de la CNTE, una afirmación que no acompañó con pruebas públicas, pero que utilizó para cuestionar la supuesta congruencia de quienes dicen defender la educación mientras impulsan conflictos políticos. Además, criticó lo que calificó como una campaña permanente de desinformación desde algunos espacios mediáticos vinculados a grupos empresariales tradicionales.
Las críticas más severas estuvieron dirigidas al PAN y al PRI, partidos que, según el sacerdote, históricamente han defendido intereses extranjeros por encima de los nacionales. Recordó que durante décadas los gobiernos del viejo régimen impulsaron privatizaciones, rescates financieros y políticas que beneficiaron a una élite económica, mientras millones de mexicanos enfrentaban pobreza, desigualdad y falta de oportunidades. En ese contexto, cuestionó que dirigentes opositores continúen respaldando posturas que abren la puerta a presiones externas sobre la soberanía nacional.
Gallegos también señaló directamente a los líderes nacionales del PRIAN, acusándolos de insistir en discursos que buscan desacreditar al país en el extranjero. Para el sacerdote, estas posiciones reflejan una oposición desconectada de las demandas populares y anclada en prácticas políticas que la ciudadanía ha rechazado en las urnas. Sus declaraciones se suman a una larga lista de críticas contra los grupos que gobernaron México durante décadas y que hoy enfrentan cuestionamientos por corrupción, privilegios y subordinación a intereses económicos.
Fiel a su estilo frontal, el Padre Pistolas reiteró que continuará abordando temas políticos y sociales desde el púlpito, argumentando que la población tiene derecho a conocer y debatir los asuntos que impactan el futuro del país. Sus declaraciones rápidamente generaron reacciones en redes sociales, donde usuarios respaldaron y cuestionaron sus señalamientos contra el PRIAN y Salinas Pliego.
