Etiqueta: Ricardo Salinas Pliego

  • Salinas pide pañuelos blancos, pero aún debe miles de millones al SAT

    Salinas pide pañuelos blancos, pero aún debe miles de millones al SAT

    El dueño de Grupo Salinas ofrece boletos para la inauguración del Mundial a clientes al corriente con sus créditos, mientras él mismo liquida su propia deuda fiscal en 18 abonos tras dos décadas de litigios.

    Ricardo Salinas Pliego publicó un mensaje en X que no pasó desapercibido. El moroso fiscal prometió regalar dos boletos para el juego inaugural del Mundial de Fútbol a los clientes de sus empresas que demostraran estar al corriente con sus créditos. El requisito extra: llevar pañuelo blanco.

    El gesto suena generoso. El contexto, mucho menos.

    Una deuda de dos décadas

    El conflicto entre Salinas Pliego y el fisco se prolongó durante más de 20 años. En un inicio, el SAT reclamaba un adeudo superior a 51 mil millones de pesos. Tras resoluciones judiciales y la aplicación de beneficios legales, el monto final se ajustó a 32 mil 132 millones de pesos

    Del total acordado, 10 mil 400 millones de pesos ya ingresaron a la Tesorería de la Federación en enero de 2026. El monto restante se cubrirá mediante 18 pagos. Es decir, Salinas Pliego paga su deuda con el gobierno mexicano exactamente como sus clientes pagan en Elektra: en abonos.

    La ironía del pañuelo

    El empresario exige a sus clientes puntualidad en sus pagos. Para él, en cambio, el acuerdo con el SAT no llegó por convicción ni por justicia, según el propio comunicado de Grupo Salinas, sino para cerrar definitivamente los litigios. 

    La Suprema Corte confirmó en su momento una deuda de más de 48 mil millones de pesos de Ricardo Salinas Pliego con el SAT. Fue la presión judicial, no la voluntad, lo que finalmente movió el dinero.

    TV Azteca, otro frente abierto

    La historia no termina ahí. TV Azteca, empresa de Grupo Salinas, inició un proceso de reorganización financiera a través de un concurso mercantil voluntario. La televisora busca ordenar sus deudas ante cambios profundos en la industria publicitaria y la creciente competencia digital.

    El mismo grupo que hoy pide pañuelos blancos a sus clientes enfrenta, en paralelo, uno de los momentos financieros más complicados de su historia.

    Dos reglas, dos pesos

    La pregunta queda en el aire. Un cliente que deja de pagar su televisión en Elektra enfrenta cargos, intereses y presión inmediata. Un empresario que acumula una deuda fiscal durante 20 años negocia descuentos, plazos y condiciones.

    Tras el acuerdo con el SAT, Salinas Pliego todavía debe alrededor de 18 mil millones de pesos al fisco mexicano. Los boletos del Mundial pueden esperar. La deuda, también.

  • Salinas Pliego llama “monos” a quienes nacen en pobreza

    Salinas Pliego llama “monos” a quienes nacen en pobreza

    El moroso fiscal de Salinas Pliego comparó a personas de escasos recursos con primates para hablar de desigualdad. Sus palabras encendieron las redes y reabrieron el debate sobre el clasismo en México.

    El usurero, Ricardo Salinas Pliego volvió a ponerse en el centro de la polémica. Esta vez, el dueño de Grupo Salinas usó la palabra “monos” para referirse a personas que nacen en condiciones de pobreza, como las de Ecatepec. Su argumento: que esos “monos” no tienen las mismas oportunidades que quienes nacen en zonas ricas o en el extranjero.

    La comparación no tardó en explotar en redes sociales. Miles de usuarios en X y Facebook rechazaron sus palabras. Analistas, periodistas y ciudadanos coincidieron en que la expresión refleja clasismo y racismo. Además, desnuda una visión que reduce a las personas a su lugar de nacimiento.

    Lo más revelador fue el contraste en su propio discurso. Salinas Pliego aclaró que sus hijos y quienes nacen en colonias de alta plusvalía, como Interlomas, quedan fuera de esa categoría. Es decir, para él, la cuna sí determina el valor de una persona.

    El empresario no es ajeno a la controversia. Salinas Pliego acumula una deuda fiscal millonaria con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Por eso, sus lecciones sobre desigualdad suenan a contradicción. Resulta difícil hablar de oportunidades cuando se evade la contribución al sistema que las genera.

    Detrás de cada “mono” del que habló Salinas hay una madre, un padre, una familia. Hay niños que van a la escuela con el estómago vacío. Hay jóvenes que trabajan para pagar una carrera que quizás nunca terminen. Reducirlos a una metáfora animal dice más del que habla que de quienes describe.

    México tiene millones de personas que nacieron sin red de protección y aun así construyeron algo. Eso no ocurrió gracias a empresarios como Salinas Pliego. Ocurrió a pesar de ellos.

  • El Fobaproa del PRIAN beneficio la oscura fortuna del usurero, Ricardo Salinas

    El Fobaproa del PRIAN beneficio la oscura fortuna del usurero, Ricardo Salinas

    Ricardo Salinas Pliego acumuló una enorme fortuna, pero su éxito esconde un pasado lleno de controversias y beneficios del Estado. 

    La historia de Ricardo Salinas Pliego esta llena de escándalos empresariales, en los que la forma en acumuló su riqueza es cuestionable.

    En 1994, la crisis económica golpeó al país con el Fobaproa. Ese plan del gobierno PRIANISTA transformó deudas privadas en deudas públicas, perjudicando a millones de mexicanos. Muchas familias perdieron su patrimonio, y entre los favorecidos se encuentra Salinas Pliego.

    Para 1997, su empresa familiar, Salinas y Rocha, enfrentaba graves problemas financieros. Con deudas que superaban los 4 mil millones de pesos, la situación era crítica. Aquí es donde entró el Fobaproa. El gobierno decidió intervenir y asumió la mayor parte de esa carga de deuda. Así, con fondos públicos, el Estado rescató a la compañía.

    Dos años más tarde, tras una millonaria inversión del gobierno, Grupo Elektra nueva empresa de Salinas, recuperó Salinas y Rocha por solo 78 millones de dólares. Un verdadero golpe maestro: su familia había llevado a la empresa a la quiebra, el gobierno la había rescatado con dinero de todos, y él la compró a un precio irrisorio.

    Este ciclo de crisis y rescate ha marcado el camino de Salinas Pliego. Su fortuna no solo se construyó sobre el éxito empresarial, sino también sobre un sistema que favoreció a unos pocos a costa de muchos. Un gobierno del PRIAN donde la operación de influencias prevaleció, su historia es solo un ejemplo más de cómo la corrupción y los privilegios se entrelazan en los negocios.

  • “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”: Salinas Pliego amenaza a Sheinbaum

    “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”: Salinas Pliego amenaza a Sheinbaum

    Durante una intento de conferencia en la Universidad Patito, también conocida como Universidad de la Libertad, Ricardo Salinas Pliego arremetió contra obras emblemáticas del gobierno federal, se quejó de los impuestos y amenazó  al gobierno de Claudia Sheinbaum al invitar a la población a “sacar a los zurdos de mierda de México”.

    En la Universidad de la Libertad, el pasado 2 de junio, el deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego ofreció un intento de conferencia acompañado por la española Cayetana Álvarez. Durante su participación, el Tío Deudas dirigió críticas contra algunas de las principales obras impulsadas por el gobierno federal, entre ellas el Tren Maya, el AIFA y la refinería de Dos Bocas, cuestionando el gasto destinado a estos proyectos.

    Salinas también aprovechó el espacio para expresar su inconformidad con el sistema tributario mexicano. “El modelo fiscal es peor que cuando estaba España aquí”, afirmó. Entre malas bromas y ocurrencias, que apenas arrancaron dos o tres risas forzadas entre los asistentes, lanzó además una de sus frases favoritas para descalificar al gobierno: “La caquistocracia es el gobierno de los peores”, frase que lució más por el silencio que por las risas forzadas.

    El deudor fiscal insistió en su rechazo al pago de impuestos y aseguró que los empresarios tienen una responsabilidad particular en ese tema. “Fíjate, le pagas a quien te odia, le pagas a quien te quiere destruir, le pagas a quien quiere acabar con tu familia y con tu trabajo. Y lo hacemos de manera voluntaria”, declaró. Una afirmación llamativa considerando que lo único que las autoridades le han exigido durante años es cubrir los impuestos que adeuda, una obligación que no ha cumplido por voluntad propia y que continúa arrastrando tras más de una década de litigios.

    La intervención cerró con uno de los mensajes más agresivos de la jornada. “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”, afirmó Salinas Pliego. Acto seguido de su amenaza, llamó a asumir “una actitud de desafío, de rebeldía y de no conceder nada”, elevando aún más el tono de un discurso marcado por la confrontación política contra el gobierno de Claudia Sheinbaum y los ataques contra quienes no comparten su ideología de evasión fiscal.

  • Cayetana llega a México para defender a Hernán Cortés y atacar a Sheinbaum

    Cayetana llega a México para defender a Hernán Cortés y atacar a Sheinbaum

    La diputada española volvió a atacar a la Cuarta Transformación desde un foro patrocinado por Ricardo Salinas Pliego y aseguró que Hernán Cortés no representa una amenaza para la soberanía nacional.

    La diputada española Cayetana Álvarez de Toledo aprovechó su visita a México para lanzar una nueva andanada contra el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, repitiendo un discurso que recuerda cada vez más al de su compatriota Isabel Díaz Ayuso.

    Desde la llamada Universidad de la Libertad, propiedad del usurero Ricardo Salinas Pliego, la legisladora conservadora aseguró que personajes como Hernán Cortés e Isabel la Católica no representan una amenaza para la soberanía mexicana, ignorando deliberadamente el peso histórico de la Conquista y sus consecuencias para los pueblos originarios.

    Con tono de superioridad y una narrativa que ya parece franquicia de la derecha española, Cayetana afirmó que los verdaderos riesgos para México son el crimen organizado, el “populismo autoritario” y una supuesta “mentalidad de dependencia”. Incluso redujo el debate político a una consigna simplista al declarar: “Soberanía o Morena. Soberanía o Sheinbaum”, en una intervención que pareció más un acto de campaña opositora que una reflexión académica.

    La legisladora también utilizó el dolor de las madres buscadoras para golpear políticamente al gobierno mexicano. En ese contexto, sostuvo que antes de exigir disculpas a España por los abusos de la Conquista, la presidenta Sheinbaum debería pedir perdón a las familias que buscan a sus seres queridos desaparecidos. Sus declaraciones fueron celebradas por sectores conservadores, aunque también generaron críticas por instrumentalizar una tragedia humanitaria con fines políticos.

    Álvarez de Toledo fue más allá y calificó la situación del país como una supuesta convergencia entre crimen organizado y poder político. Según su visión, México enfrentaría una “captura del Estado” provocada por la fusión entre los cárteles y el llamado populismo, una acusación que repite argumentos utilizados frecuentemente por la derecha internacional para desacreditar proyectos políticos progresistas en América Latina.

    No es la primera vez que una figura conservadora española intenta explicarles a los mexicanos cómo interpretar su propia historia. Antes fue Ayuso con sus polémicos elogios a la Conquista; ahora es Cayetana, quien parece empeñada en seguir el mismo libreto. La diferencia es que mientras México debate su futuro y fortalece su soberanía, algunas voces desde Madrid siguen atrapadas en discusiones de hace cinco siglos, convencidas de que aún pueden dar lecciones desde el otro lado del Atlántico.

    La visita de la diputada dejó claro que ciertos sectores de la derecha española continúan viendo a México a través de un prisma colonial y paternalista. Sin embargo, sus declaraciones también evidencian el creciente peso internacional de la Cuarta Transformación, al grado de convertirla en blanco recurrente de quienes no comparten el rumbo político que eligió democráticamente el pueblo mexicano.

  • Claudia Sheinbaum revive a TV Azteca: ¡mexicanos descubren que todavía existía!

    Claudia Sheinbaum revive a TV Azteca: ¡mexicanos descubren que todavía existía!

    Lo que fue una opinión sobre la calidad del contenido de TV Azteca terminó, accidentalmente, como la campaña de marketing más efectiva que la televisora pudo haber soñado. Gracias a los comentarios de la presidenta Claudia Sheinbaum, millones de personas recordaron que el canal seguía existiendo y transmitiendo contenido (de dudosa calidad).

    Durante los últimos  años, la televisión abierta ha luchado por mantenerse relevante frente a plataformas digitales, streaming y redes sociales donde la gente tiene la libertad de elegir qué ver. Sin embargo, bastó que la presidenta Claudia Sheinbaum emitiera su opinión sobre TV Azteca para que medio país recordara que la cadena todavía existe y continúa desinformando, así como transmitiendo contenidos de dudosa calidad.

    Los pasados lunes y martes, la empresa celebró que más de 33 millones de personas vieran su señal y que otros 36 millones interactuaran en redes y medios digitales. Un fenómeno extraordinario considerando que, hasta hace unos días, muchos mexicanos solo recordaban la existencia de la televisora cuando accidentalmente se sentaban sobre el control remoto. El deudor fiscal (que solo ha pagado menos de la mitad de sus impuestos hasta el momento) Ricardo Salinas Pliego incluso presumió que se trataba de “uno de los mejores ratings de la historia”, aunque sin duda alguna olvidó mencionar el agradecimiento a Palacio Nacional por el espacio publicitario gratuito en La Mañanera.

    La polémica funcionó mejor que cualquier estrategia de mercadotecnia que se le hubiera ocurrido a los lacayos del Tío Richie: ni promociones, ni campañas, ni todos los conductores juntos hubieran logrado tanto. El verdadero secreto era simple: necesitaban que la Presidenta dijera “no lo vean” para que millones voltearan a prestar atención a qué estaba pasando por la cadena que llevaban años ignorando. Básicamente fue el equivalente a poner un letrero de “no presionar” frente a un botón rojo.

    TV Azteca parece haber encontrado la fórmula perfecta para recuperar audiencia: esperar a que la Presidenta de México vuelva a mencionarlos.

  • Jorge Fernández Menéndez acusa censura, pero arrastra historial de rumores y confrontación política

    Jorge Fernández Menéndez acusa censura, pero arrastra historial de rumores y confrontación política

    Fernández Menéndez denuncia supuesta censura mientras mantiene una línea basada en versiones no verificadas y ataques contra la 4T. 

    El comentocráta Jorge Fernández Menéndez acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de promover una supuesta censura contra TV Azteca. A través de redes sociales, el pseudocomunicador aseguró que el gobierno federal está en su contra, sin embargo, la realidad es que él ejerce una dinámica de mentiras y rumores, que lejos están de la práctica periodística.

    La mandataria federal ya había señalado públicamente al periodista en  marzo pasado, pues difundió información falsa sobre la salud del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sheinbaum calificó a este y sus compañeros como “irresponsables” las versiones difundidas en su espacio mediático. 

    Además, el conductor también ha sido cuestionado por publicar versiones e “inventos”, según el oficialismo, sobre reuniones entre la presidenta y funcionarios de seguridad de Estados Unidos, temas que no fueron sustentados con pruebas. Tampoco hay que olvidar su participación en el libro “Ni venganza, ni perdón”, con Julio Scherer Ibarra, otro documento sin fundamento, que se dedica a atacar con rumores.

    Las polémicas alrededor de Fernández Menéndez no son nuevas, durante años ha construido una línea editorial enfocada en escenarios de crisis, inseguridad y presuntos vínculos del oficialismo con el crimen organizado, utilizando constantemente un tono alarmista y confrontativo. Sus críticos sostienen que sus espacios dejaron de priorizar el análisis periodístico para convertirse en plataformas de opinión política bajo el yugo editorial de su jefe, el usurero Ricardo Salinas Pliego.

    Por lo que no es congruente, que un personaje que hace uso de información y versiones no verificadas, así como de narrativas sesgadas para golpear mediáticamente al gobierno federal, acuse de censura, cuando se le han permitido sus expresiones sin tino. 

  • Grupo Salinas apenas paga la mitad de su deuda con el SAT

    Grupo Salinas apenas paga la mitad de su deuda con el SAT

    La empresa del moroso fiscal, Ricardo Salinas Pliego, ha abonado solo un 43.5% de su deuda tributaria, que asciende a más de 32 mil millones de pesos.

    El Grupo Salinas, presidido por el usurero Ricardo Salinas Pliego, ha logrado abonar 13 mil 979 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT). Este pago representa solo el 43.5% de un adeudo total que supera los 32 mil millones de pesos. La información fue proporcionada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), encabezada por Édgar Amador Zamora.

    La deuda de Grupo Salinas permanecerá en el centro de atención debido a que fue revelada recién en enero de este año. Antes de eso, estuvo en disputa legal durante dos décadas. Ahora, la Secretaría de Hacienda ha confirmado que el 56.5% restante se pagará en parcialidades durante los próximos años, hasta julio de 2027.

    A finales de enero, el Grupo Salinas anunció un acuerdo con el SAT para comenzar a saldar su deuda. En ese momento, la empresa destacó que el primer pago ya se había realizado y que seguirán aboniendo en mensualidades.

    El comunicado de Hacienda señala que, conforme al Código Fiscal de la Federación, la empresa se encuentra en proceso de pago de un total de 32 mil 132 millones de pesos. Este compromiso de pago se extenderá a lo largo del periodo 2026-2027. Es un momento crucial para el conglomerado, ya que su situación financiera y su responsabilidad fiscal están bajo el escrutinio público.

  • TV Azteca y sus “joyas” informativas: del Chupacabras a negar la pandemia

    TV Azteca y sus “joyas” informativas: del Chupacabras a negar la pandemia

    Por Nathael Pérez

    Coberturas como la del Chupacabras, o recomendaciones como salir en plena pandemia de COVID-19, son parte del “contenido de calidad” que nos perderíamos si dejamos de sintonizar TV Azteca, como sugirió la presidenta Claudia Sheinbaum. Aquí un recuento del nivel de calidad de la televisora.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum aconsejó no informarse en TV Azteca, propiedad del deudor fiscal más famoso de México, Ricardo Salinas Pliego.

    Aquí un breve recuento de la gran labor informativa de la que nos perderíamos si le hacemos caso a la Presidenta de México:

    1. El Chupacabras (1995–1996)


    El noticiero estelar Hechos, con Javier Alatorre, cubrió ampliamente los supuestos avistamientos del Chupacabras. En sus reportajes, Alatorre presentaba a la criatura como un ser mitológico real que atacaba animales pequeños y extraía su sangre.

    Usaban dibujos hechos por niños como “evidencia” y mezclaban testimonios con reportes de OVNIs en El Paso, Texas. La cobertura se prolongó tanto que generó una histeria colectiva en el país, especialmente entre quienes cuidaban ganado en zonas rurales.

    2. COVID-19 (2020)


    Este es quizás el caso más grave, pues Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, alentó públicamente a los empleados de sus empresas —TV Azteca, Elektra, Banco Azteca y Totalplay— a seguir trabajando cuando el gobierno acababa de implementar las medidas de confinamiento, argumentando que “México los necesitaba”.

    Más adelante, ya con la mayoría de empresas cerradas, Salinas Pliego publicó un mensaje planteando tres escenarios sarcásticos: quedarse encerrado hasta que hubiera vacuna, hasta que el gobierno lo autorizara, o “quedarse encerrados hasta que un buen día se desapendejen y decidan salir a vivir la vida con todo y sus riesgos”. Cerró con: “¿O hay algo que no veo, algo que se me escapa? ¡Abrazos cariñosos!”.

    3. Extranormal: pseudociencia disfrazada de periodismo (2007–2023)


    Extranormal fue un programa amarillista y pseudocientífico de TV Azteca que trataba temas de ocultismo, esoterismo y fenómenos paranormales, pero disfrazados de “investigaciones de campo” realizadas por sus presentadores, aunque nunca mostraron una metodología real ni protocolo científico alguno.

    Incluso fenómenos que sí tienen explicación científica eran presentados con dramatismo y misterio para elevar el rating. El programa también aprovechó rumores apocalípticos, predicciones que nunca se cumplieron, y presentó como verdaderos videos que en realidad eran campañas publicitarias de otros países.

    4. “Ya no le haga caso a López-Gatell” (abril de 2020)


    El conductor Javier Alatorre recomendó en vivo, durante el noticiero estelar Hechos Noche, que la audiencia ignorara al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, voz oficial de la estrategia sanitaria del país durante la pandemia de COVID19.

    Alatorre afirmó que “sus cifras y sus conferencias ya se volvieron irrelevantes”. La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) calificó el comentario como una editorialización irresponsable que violó de forma pública y notoria el artículo sexto constitucional, pues en una emergencia sanitaria los medios tienen la obligación de difundir información veraz y rigurosa, no incitar a la desobediencia de las autoridades de salud.

    5. Campaña de boicot electoral (mayo–junio de 2025)


    Un caso reciente y muy documentado donde la línea entre opinión editorial y manipulación activa se borró completamente. Frases como “No seas parte del juego, no votes”, “La elección del Poder Judicial es una farsa” y “No te prestes a esta simulación” no surgieron de ningún movimiento ciudadano, sino de los micrófonos y pantallas de TV Azteca.

    Javier Alatorre, Alejandro Villalvazo y hasta Pati Chapoy —desde un programa de espectáculos— repitieron el mismo guión de boicot a las elecciones judiciales del 1 de junio. Analistas de medios señalaron que TV Azteca dejó de lado su obligación legal de brindar cobertura imparcial, información veraz y pluralidad de voces, convirtiendo su barra informativa en propaganda activa para desalentar la participación ciudadana en un proceso constitucional que es un derecho.