Etiqueta: Ricardo Salinas Pliego

  • Los tentáculos del evasor

    Los tentáculos del evasor

    La relación entre el gobierno y Ricardo Salinas Pliego es tóxica. Los tentáculos de las empresas que posee el dueño de TV Azteca le impide al gobierno alejarse lo suficientemente como para ser considerado no sólo un deudor moroso del fisco o un contrincante político, sino un verdadero enemigo.

    La persistencia de golpear al gobierno de Veracruz desde las lluvias de hace meses, en el norte de la entidad, a grado tal de enviar hasta a los técnicos a realizar entrevistas con guion elaborado en sus oficinas, como si fueran reporteros habla de algo personal.

    Ante la imposibilidad de convertir en culpable a Rocío Nahle, del derrame, asegura ahora, desde sus medios, que minimiza las consecuencias y, casualmente toda la prensa del lugar se viene encima como parte de la guerra sucia que inició en la campaña para la gubernatura.

    Salinas, sorpresivamente dejó de intervenir en las redes para dar lugar a reportajes y noticias falsas sobre el derrame perolero.

    Contrató grupos musicales de Veracruz para que dedique sarcásticos sones jarochos a Rocío Nahle y los convirtieron en videos de Tiktok para difundirlos por las redes sociales como la culpable del derrame y de mentir sobre las consecuencias y alcances.

    Las aguas del Golfo de México, estuvieron listas para vacaciones, el gerente de Responsabilidad Social de Pemex, Raúl Ojeda, ofreció una conferencia de prensa, precisando la situación real del derrame.

    Las sospechas sobre el origen del derrame, sumadas a otras como el incendio afuera de la refinería Olmeca de Dos bocas, recaen en la vertiente de un posible sabotaje.

    La empresa Typhoon Offshore S.A.P.I. de C.V., propiedad de Salinas Pliego, tiene presencia justificada en la zona, a pesar de que señalada por irregularidades ambientales.

    Dicha empresa se dedica a la reparación y mantenimiento de maquinaria industrial para operaciones petroleras; ha sido contratista relevante de Pemex. En sus tiempos fue uno de sus principales contratistas, con contratos por más de 42 mil millones de pesos.

    Fue clausurada por Profepa por operar sin permisos ambientales en Ciudad del Carmen, Campeche. Typhoon Offshore operaba sin autorización de impacto ambiental: Patio de maniobras, Área de almacenamiento, Oficinas, Taller de soldadura, lo cual derivó en una clausura temporal, multa y procedimiento administrativo.

    Salinas Pliego es parte de los contratistas de alto volumen con historial de irregularidades y silencios institucionales, de ahí su relación discreta pero real.

    Otra de las relaciones inconfesadas entre el gobierno y las empresas del deudor al fisco es Seguros Azteca.

    Pocas o casi ninguna aseguradora quiere responsabilizarse, por el momento, de alguna de las actividades del gobierno, más por consigna y presión política que por la posible inestabilidad financiera de las autoridades.

    De ahí que haya sido Seguros Azteca la que se encargara de asegurar al Tren Interoceánico, luego del accidente ocurrido en el tramo ferroviario que conecta Salina Cruz, Oaxaca, con Coatzacoalcos, Veracruz, en diciembre del año pasado.

    Hasta el momento no se ha dado a conocer el proceso de pago de Seguros Azteca sobre el accidente, como si se tratara de proteger al evasor.

    La relación sadomasoquista entre el gobierno y Salinas Pliego debe transparentarse y sancionar los excesos informativos de alguien que pareciera no tener ni límites ni respeto por su público.

  • Salinas Pliego, elegido como posible candidato del PAN en 2030

    Salinas Pliego, elegido como posible candidato del PAN en 2030

    Una encuesta revela que los panistas prefieren al usurero Ricardo Salinas Pliego como su candidato presidencial, dejando atrás a los líderes tradicionales del partido.

    Los panistas están dispuestos a arriesgar sus cartas para las elecciones presidenciales de 2030. En un giro inesperado, han considerado al deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego como su candidato. Esta decisión refleja un cambio en la dinámica política del partido.

    Recientemente, Salinas Pliego ha cobrado relevancia en la vida política de México. Su postura como figura de oposición ha generado debates sobre su futuro político. Y eso incluye su posible candidatura, tanto como independiente como perteneciente al Partido Acción Nacional (PAN).

    Fuente: PollsMX

    Una encuesta de PollsMX, realizada entre el 19 y el 25 de marzo, revela esta preferencia entre los panistas. Se encuestó a 972 personas y los resultados fueron sorprendentes. Un 17.86 por ciento de los encuestados apoyó la idea de que Salinas Pliego los represente. 

    En contraste, figuras conocidas del partido, como Ricardo Anaya y Demián Zepeda, obtuvieron un 13.75 y un 11.29 por ciento, respectivamente. Otros nombres como Mauricio Kuri, Libia García y Lilly Téllez quedaron atrás en esta consulta.

    Además, la encuesta de México Elige respalda este resultado. Un 64.9 por ciento de los simpatizantes del PAN aprueba la candidatura de Salinas Pliego. En comparación, solo un 15.8 por ciento se opone a esta idea.

    Este apoyo también se refleja entre la población general. Un 59.9 por ciento expresó su interés en que Salinas Pliego sea el abanderado del PAN, mientras que un 21.4 por ciento está en desacuerdo.

    La figura de Salinas Pliego ha capturado la atención de los panistas, y su inclusión en la contienda presidencial podría marcar un nuevo rumbo para el partido en 2030.

  • En contra de programas sociales, ¡cuando antes era un principal beneficiario del erario!

    En contra de programas sociales, ¡cuando antes era un principal beneficiario del erario!

    Por Nathael Pérez

    Ricardo Salinas Pliego desató polémica tras proponer que quienes reciben dinero de programas sociales no puedan votar. Sin embargo, la misma historia de sus empresas es la prueba de que recibió miles de millones de pesos del Estado mexicano durante décadas. Parece que el razonamiento lógico no es lo suyo; mientras que la hipocresía, sí.

    El “Tío Richie” publicó en X que quienes reciben apoyos económicos “no deben poder votar”, intentando argumentar —de manera algo patética— que estos recursos se utilizan para generar dependencia política. De igual manera, afirmó que el dinero público no debe usarse para “comprar elecciones” ni para “extorsionar a los más necesitados”, y que las dádivas deben mantenerse al margen de cualquier uso electoral.

    Sin embargo, cabe recordar que el crecimiento de su emporio empresarial está profundamente ligado al dinero público: desde la privatización de Imevisión en 1993 —que dio origen a TV Azteca— hasta contratos, concesiones y créditos otorgados por distintos gobiernos, Grupo Salinas durante décadas recibió beneficios constantes del Estado. Tan solo durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, recibió al menos 9 mil 732 millones de pesos en contratos públicos, además de créditos, concesiones energéticas y adjudicaciones directas.

    A esto se suman episodios como la creación de empresas tras la reforma energética de 2013, contratos con Pemex por adjudicación directa, así como créditos de la banca de desarrollo y concesiones con descuentos millonarios. También destaca la participación de familiares en cargos públicos vinculados a decisiones que beneficiaron al grupo, lo que ha sido señalado como posibles conflictos de interés.

    Durante más de tres décadas, dependencias federales firmaron cientos de contratos con empresas del grupo, además de otorgar licencias clave en sectores como telecomunicaciones, banca y energía, sin las cuales su expansión no habría sido posible. 

    Así, mientras salinas critica  la destinación de recursos públicos para apoyar a la población, su propio conglomerado fue beneficiario sistemático del erario. Exhibe que ser congruente no le va de la mano.

  • Fundación Azteca: 2 mil 500 mdp en donaciones y un saldo millonario

    Fundación Azteca: 2 mil 500 mdp en donaciones y un saldo millonario

    La Fundación Azteca ha recibido importantes donativos, pero ¿dónde están los más de 580 millones de pesos no erogados?

    La Fundación Azteca, creada por el moroso fiscal, Ricardo Salinas Pliego, ha tenido un periodo de intenso apoyo financiero en los últimos siete años. Desde 2016 hasta 2023, esta fundación reunió más de 2 mil 500 millones de pesos en donaciones, tanto nacionales como internacionales. Este dinero llegó en efectivo y en especie, evidenciando la confianza de muchas personas y empresas.

    Sin embargo, existe una diferencia notable en el uso de estos recursos. La fundación, presidida por Ninfa Salinas Sada, reportó que solo erogó cerca de mil 900 millones de pesos. Esto deja un saldo de más de 580 millones de pesos que no fueron utilizados, según un análisis de asesores del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados.

    El informe se basa en datos oficiales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y muestra las obligaciones y desafíos que enfrentan las organizaciones civiles. Este análisis pone de relieve el hecho de que la fundación debe cumplir con un adeudo fiscal de más de 32 mil millones de pesos.

    Los detalles reportados a la SHCP especifican que la Fundación Azteca recibió un total de 2 mil 557 millones 975 mil 494 pesos en donativos. Durante el mismo periodo, sus gastos se distribuyeron en sueldos, pensiones y contribuciones al Seguro Social, entre otros, acumulando un total de mil 973 millones 890 mil 207 pesos.

    El documento también menciona otras asociaciones que están bajo la lupa del Servicio de Administración Tributaria (SAT). Organizaciones como México Evalúa y el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO) han tenido que lidiar con la cancelación de su autorización para recibir donativos deducibles. Entre 2017 y 2023, México Evalúa reunió 476 millones de pesos, mientras que el IMCO alcanzó 302 millones.

    Es relevante que las donatarias cumplen con la obligación de reportar sus ingresos y sus gastos, así como sus saldos. Así, la situación de la Fundación Azteca genera interrogantes sobre la transparencia y el uso de los recursos. En un entorno donde la solidaridad y el apoyo a causas sociales son primordiales, la ciudadanía tiene derecho a saber cómo se utilizan las donaciones que confían a estas instituciones.

  • Privar el voto: la oscura propuesta de Salinas Pliego ante los más necesitados

    Privar el voto: la oscura propuesta de Salinas Pliego ante los más necesitados

    El deudor fiscal plantea una idea que pone en riesgo la democracia y la dignidad de los mexicanos.

    El usurero, Ricardo Salinas Pliego propone que las personas que reciben ayudas sociales no puedan votar. Esta idea es desconcertante. El argumento central es que los programas sociales no deberían utilizarse como herramientas para manipular electoralmente a la población. Sin duda, la corrupción en la política es un tema crítico en México. Sin embargo, la propuesta de Salinas Pliego no es la solución.

    Los programas sociales buscan brindar apoyo a quienes más lo necesitan. Esta ayuda, financiada con dinero público, pretende mejorar la calidad de vida de muchos mexicanos. Poner en duda el derecho al voto de quienes reciben este apoyo es un ataque a su dignidad y a sus derechos humanos. Aislar a un grupo de ciudadanos de la democracia resulta inaceptable.

    La propuesta también ignora un hecho fundamental: el derecho a voto es sagrado. Este derecho se fundamenta en la libertad de cada individuo para elegir. Si se condiciona el voto a la recepción de ayudas, se corre el riesgo de crear una sociedad donde la necesidad económica suplante la autonomía de las personas. La dependencia de los ciudadanos hacia el gobierno puede volverse un arma de manipulación y control.

    Además, despojar a un grupo de su derecho a decidir en las elecciones refuerza la desigualdad social. Las personas en situaciones vulnerables ya enfrentan múltiples obstáculos en su vida diaria. Sumar la privación del voto es profundizar la brecha entre los que tienen y los que no. La democracia debe ser inclusiva y debe respetar a todos sus ciudadanos, sin importar su situación económica.

    El verdadero avance radica en la creación de un sistema democrático que empodere a las personas. Los programas sociales deben ser herramientas para brindar oportunidades, no para someter a los ciudadanos al poder político. El diálogo y la inclusión son esenciales para construir una sociedad justa.

    Ricardo Salinas Pliego, con su propuesta, no solo se aleja del sentido común, sino que también traiciona los valores democráticos. El bienestar de los ciudadanos no puede convertirse en un recurso para controlar su voluntad. Es hora de rechazar este tipo de ideas y abogar por un México donde todos tengan voz y voto. La dignidad de los mexicanos y la fortaleza de nuestra democracia dependen de ello.

  • Justicia Federal sepulta acusaciones contra Gerardo Sánchez Zumaya

    Justicia Federal sepulta acusaciones contra Gerardo Sánchez Zumaya

    Hace unas semanas, TV Azteca, de manera sensacionalista, difundió un supuesto reportaje titulado “¡La red de corrupción que sacude a México!”

    En la pieza preparada por la televisora de Ricardo Salinas Pliego, acusaban al empresario Gerardo Sánchez Zumaya de liderar una supuesta estructura criminal dedicada a sustraer у comercializar combustible de Pemex de forma ilícita.

    TV Azteca no tuvo empacho en recuperar, sin ningún rigor periodístico, señalamientos que carecían de sustento. Sus fuentes eran: el periódico Reforma, el portal LatinUs y Lourdes Mendoza, columnista del periódico El Financiero. En las piezas, presentadas desde la falsedad y los infundios, aseguraba que, a través de 17 empresas “factureras” y contratos por adjudicación directa, Sánchez Zumaya se habría dedicado a lavar ganancias millonarias.

    Sin embargo, el falso periodismo de los medios de comunicación de la derecha se desmoronó estrepitosamente.

    Y es que, lo que, en esos medios, no informaron que la Fiscalía General de la República (FGR) determinó el no ejercicio de la acción penal en, al menos dos carpetas de investigación distintas, relacionadas con presuntos delitos federales. En una de estas carpetas se había iniciado por señalamientos de lavado de dinero contra el empresario Gerardo Sánchez Zumaya y, en otra, se pretendía vincularlo a diversos delitos como portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, operaciones con recursos de procedencia ilícita y facturación de operaciones simuladas.

    Cabe destacar que, de acuerdo con un acuerdo ministerial fechado el 7 de marzo de 2024, la FGR analizó una carpeta (FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-SLP/0000715/2024) iniciada tras una denuncia anónima recibida el 19 de septiembre de 2024, que señalaba al empresario Gerardo Sánchez Zumaya, relacionado con el conglomerado Grupo GESA y la empresa Petrogesa, S.A. de C.V., por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Ésa denuncia sostenía que el empresario presumía inversiones millonarias en estados del sureste y centro del país, particularmente en Tabasco y en San Luis Potosí. También se agregaba que su fortuna podría provenir de una red de empresas vinculadas al sector petrolero y a contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex).

    Durante la investigación, la Fiscalía solicitó información a diversas dependencias, entre ellas la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Policía Federal Ministerial, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la propia empresa estatal Pemex, que confirmó la existencia de contratos con Petrogesa para suministro de equipo y servicios, entre ellos uno para la adquisición de una bomba contra incendios y otro relacionado con reparaciones en instalaciones de almacenamiento en Poza Rica.

    Lo que TV Azteca, Reforma, LatinUs ni El Financiero informaron fue que, todos y cada uno de los análisis financieros y ministeriales, no arrojaron indicios de que los recursos investigados provinieran de actividades ilícitas.

    Pero no solo eso. Contra la versión dolosa e irresponsable de eso medios de comunicación, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) también informó que no contaba con elementos para denunciar el delito de lavado de dinero, un requisito indispensable para proceder penalmente en este tipo de casos.

    Pero hay más en esta historia, que echa por la borda las versiones sesgadas y manipuladas que algunos medios han querido imponer.

    Y es que, con base en todos esos resultados, el Ministerio Público federal concluyó que no se había podido acreditar la probable comisión del delito previsto en el artículo 400 Bis del Código Penal Federal, por lo que solicitó formalmente decretar el no ejercicio de la acción penal a favor de Sánchez Zumaya, al considerar que la denuncia anónima carecía de elementos circunstanciados y que las diligencias practicadas no confirmaron irregularidades.

    De igual manera, en otro oficio de la FGR fechado el 10 de diciembre de 2024, relacionado con la carpeta FED/TAB/VHS/0001450/2024, tramitada por la célula de investigación I-6 en Villahermosa, Tabasco, el agente del Ministerio Público federal solicitó al fiscal federal en el estado que, de igual forma, fuera autorizado el no ejercicio de la acción penal.

    Es importante señalar que ambos expedientes corresponden a carpetas de investigación diferentes, y que fueron tramitadas por unidades distintas de la FGR, pero coinciden en lo sustancial: en que las autoridades federales concluyeron que no existían elementos suficientes para llevar los casos ante un juez, por lo que solicitaron cerrar las indagatorias conforme a lo previsto en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

    Lo más alarmante es que, de acuerdo con fuentes consultadas por LosReporterosMx, estas acusaciones, que han resultado falsas, han sido utilizadas como parte de campañas de desprestigio, presuntamente promovidas desde círculos cercanos al gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona.

    Todas y cada una de versiones sostienen que los señalamientos buscaban, de cualquier forma, afectar la imagen pública del empresario. Desafortunadamente para los desinformadores, todas y cada una las investigaciones federales arrojaron que a Gerardo Sánchez Zumaya no se le pudo acreditar ningún delito.

    La exoneración del empresario, contra todo pronóstico de sus calumniadores, es el punto final de una cacería de brujas mediática.

  • Grupo Salinas se despide del fútbol mexicano

    El periodista David Faitelson publicó en su cuenta oficial de “X”: “Grupo Salinas finiquitará en el verano los dos clubes de futbol de los cuales es propietario. Ya vendió al Mazatlán y está en el proceso del Puebla.” La noticia confirma que Ricardo Salinas Pliego abandonará por completo su presencia directa en la Liga BBVA MX.

    Durante años, Grupo Salinas operó Mazatlán FC y Club Puebla bajo el esquema de multipropiedad, el cual la propia Liga BBVA MX se ha comprometido a erradicar para 2026, tal como exigió la FIFA para evitar conflictos de intereses.

    Mediante documentos del Registro Público de Comercio se dio a conocer que el Puebla operaba con directivos de Grupo Salinas (como Sergio Flores Sandoval, gerente de Administración de la Franja y al mismo tiempo director en el Grupo Salinas). Todo apunta a una simulación de propiedad para evadir regulaciones y, de acuerdo a las acusaciones, posibles impuestos.

    Pese a las evidencias, la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) nunca recibió notificación oficial de autoridades ni emitió apercibimiento alguno contra la Liga BBVA MX. “Ningún apercibimiento a la Liga MX por caso Ricardo Salinas Pliego”, La Liga MX simplemente miró hacia otro lado mientras Ricardo Salinas controlaba dos equipos.

    En una nota informativa publicada el 17 de febrero de 2026 expusimos cómo la multipropiedad genera “preferencias” y equipos de segunda categoría. En el caso de Grupo Salinas, Mazatlán fue tratado como el “hermano pequeño” ya que recibió impulso inicial por las transmisiones de TV Azteca, pero después sufrió resultados irregulares, menor inversión sostenida y constantes multas. El Club Puebla, con más tradición, quedó como el “favorito”.

    La venta de Mazatlán fue el primer golpe. David Faitelson confirmó que Puebla también se va en verano, pero queda la incógnita de las acciones que Ricardo Salinas Pliego mantiene en Grupo Orlegi (dueño de Santos y Atlas, otro caso de multipropiedad).

    Mientras tanto, TV Azteca atraviesa un concurso mercantil voluntario para reestructurar su deuda. El paso por el futbol mexicano de Ricardo Salinas Pliego, construido sobre controversias (el robo de Morelia a sus aficionados sigue doliendo), se desmorona justo cuando la Liga MX pretende limpiar su imagen rumbo al Mundial.

    Ricardo Salinas Pliego sale del fútbol mexicano dejando algo claro: la multipropiedad sí tiene fecha de caducidad, pero solo cuando al dueño ya no le conviene seguir.

  • ¡No ha pagado! Salinas Pliego presume ganancias millonarias pero aún debe más de 21 mmp al SAT

    ¡No ha pagado! Salinas Pliego presume ganancias millonarias pero aún debe más de 21 mmp al SAT

    Aunque el magnate asegura en sus portales y medios que ya cumplió con el fisco, la realidad es que sus empresas todavía mantienen una millonaria deuda fiscal que sigue pendiente.

    A pesar de los intentos del usurero Ricardo Salinas Pliego por instalar la narrativa de que ya cumplió con sus obligaciones fiscales, la deuda de sus empresas con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sigue lejos de quedar saldada.

    De acuerdo con datos confirmados por el gobierno federal, aún faltan más de 21 mil millones de pesos por pagar.

    El adeudo original de Grupo Salinas, derivado principalmente de litigios fiscales de TV Azteca y Grupo Elektra, alcanzaba cerca de 32 mil millones de pesos. Sin embargo, el empresario apenas realizó un primer pago cercano a los 10 mil millones de pesos a finales de enero de 2026, correspondiente a TV Azteca.

    Tras ese abono, la mayor parte del compromiso fiscal sigue pendiente, particularmente el relacionado con Grupo Elektra. La propia presidenta Claudia Sheinbaum confirmó recientemente que la empresa aún mantiene una deuda importante con el SAT, lo que desmonta la narrativa difundida por los propios medios del magnate.

    Lo contradictorio es que en los portales de Grupo Salinas y TV Azteca se insiste en que el empresario “sí paga impuestos”, mientras que en los hechos todavía faltan miles de millones por liquidar. Es decir, la propaganda corporativa parece ir más rápido que los pagos reales.

    Y la paradoja se vuelve más evidente al revisar los propios resultados financieros del grupo. Grupo Elektra reportó ingresos por 58 mil 859 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2025, lo que representa un crecimiento de 6.1%, además de un EBITDA de 7 mil 816 millones de pesos.

    A esto se suma el desempeño de Banco Azteca, que registró ingresos financieros por 36 mil 162 millones de pesos, con un aumento del 9%, mientras que su cartera de crédito creció 11% hasta los 216 mil 716 millones de pesos.

    Con estas cifras, la pregunta es inevitable: si el imperio de Salinas Pliego presume ganancias millonarias cada trimestre, ¿por qué la deuda con el SAT sigue sin liquidarse?

    Mientras tanto, el empresario continúa defendiendo en redes y en sus medios que ya cumplió con el fisco, aunque los datos duros dicen otra cosa.

  • SCJN desecha últimos recursos de Grupo Salinas para frenar el pago de 49 mil millones de pesos

    SCJN desecha últimos recursos de Grupo Salinas para frenar el pago de 49 mil millones de pesos

    La Suprema Corte desechó los últimos recursos legales presentados por empresas de Ricardo Salinas Pliego tras años de litigios para frenar créditos fiscales millonarios.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio por concluido el largo capítulo de litigios fiscales promovidos por empresas de Grupo Salinas, luego de desechar los dos últimos recursos legales que permanecían en trámite ante el máximo tribunal. No obstante, aún continúa pendiente un juicio relacionado con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) impulsado por el usurero Ricardo Salinas Pliego.

    Por unanimidad, el pleno de la Corte declaró sin materia los recursos de reclamación 596/2025 y 594/2025, debido a que los casos principales que les dieron origen ya habían sido resueltos previamente, por lo que su análisis quedó únicamente como un trámite administrativo.

    Durante los últimos seis años, la SCJN revisó al menos 10 litigios promovidos por empresas del conglomerado, entre ellas Grupo Elektra, Total Play, Nueva Elektra del Milenio y TV Azteca, las cuales impugnaron créditos fiscales acumulados por más de 49 mil millones de pesos, algunos originados desde 2008.

    La resolución de estos asuntos se prolongó durante años debido a más de 100 recursos legales, entre reclamaciones, impedimentos y otros mecanismos jurídicos presentados por el grupo empresarial. Incluso, en varios momentos se intentó recusar a los nueve ministros que integraban la Corte, lo que retrasó la discusión definitiva de los expedientes.

    Finalmente, la mayoría de los fallos resultaron adversos para las empresas de Grupo Salinas, aunque uno de los casos fue resuelto en 2024 a favor de Total Play, mientras que otros ocho litigios se resolvieron en noviembre de 2025. El último recurso pendiente fue retirado por la propia empresa en enero pasado, lo que permitió cerrar el capítulo judicial.

    La ministra Lenia Batres Guadarrama destacó que, tras años de litigio, la justicia federal logró resolver las controversias fiscales, subrayando que la Constitución establece que todas las personas y empresas deben contribuir al gasto público.

    Sin embargo, el deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego aún mantiene un proceso abierto ante la Corte. Se trata del amparo en revisión 492/2023, mediante el cual impugna las facultades de la UIF para acceder a la información de sus cuentas bancarias, expediente que actualmente se encuentra en la ponencia del ministro Giovanni Figueroa Mejía.

  • Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    El diplomático cubano aseguró que el reportaje de la televisora mezcla de forma engañosa productos mexicanos vendidos comercialmente con los donativos enviados para apoyar al pueblo cubano.

    El embajador de Cuba en México, Eugenio Martínez Enríquez, acusó a TV Azteca de “mentir y desinformar” tras la difusión de un reportaje que afirma que la ayuda humanitaria enviada por México a la isla estaría siendo vendida en Cuba. El diplomático aseguró que dichas acusaciones carecen de pruebas y buscan empañar la solidaridad entre ambos pueblos.

    A través de un posicionamiento difundido en redes sociales, el representante de La Habana sostuvo que los donativos enviados por el gobierno mexicano y por ciudadanos de ambos países sí están destinados a la población cubana, especialmente en un momento complejo para la isla.

    Martínez Enríquez señaló que la televisora del usurero Ricardo Salinas Pliego difundió acusaciones sin evidencia, afirmando que el gobierno cubano comercializa los productos donados. “Sin aportar pruebas, porque no existen, TV Azteca acusa a las autoridades cubanas de vender la ayuda enviada”, enfatizó.

    El embajador explicó que el reportaje confunde deliberadamente la presencia de productos mexicanos en tiendas de Cuba con la ayuda humanitaria reciente, cuando en realidad se trata de mercancía adquirida mediante operaciones comerciales legítimas realizadas por empresas cubanas.

    De acuerdo con el diplomático, durante 2025 México exportó a Cuba productos de la industria alimentaria por varias decenas de millones de dólares, artículos que se comercializan de manera normal en la isla, por lo que no tienen relación con los donativos enviados como ayuda humanitaria.

    Asimismo, aseguró que la ayuda enviada desde México se distribuye de manera transparente, priorizando a sectores vulnerables como embarazadas, niños, enfermos y adultos mayores.

    Martínez Enríquez también señaló que este tipo de señalamientos surgen en medio de un contexto de presiones económicas contra Cuba, particularmente por las medidas impuestas por el gobierno de Estados Unidos que han afectado el suministro de combustible y la actividad económica del país.

    Finalmente, el embajador reiteró el agradecimiento del pueblo cubano hacia México, y lanzó una crítica directa a la televisora, al señalar que sus dueños deberían concentrarse en resolver sus problemas financieros y deudas, en lugar de difundir lo que calificó como acusaciones falsas.