Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • SCJN perfila aval a la UIF para investigar a Salinas Pliego y mantener acceso a datos financieros

    SCJN perfila aval a la UIF para investigar a Salinas Pliego y mantener acceso a datos financieros

    El proyecto plantea desechar el amparo del empresario y permitir a la UIF analizar hasta 10 años de información bancaria vinculada a los Pandora Papers.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encamina a mantener intactas las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para acceder a información patrimonial y bancaria de particulares y empresas, luego de que se propusiera desechar el amparo promovido por el usurero Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas.

    El proyecto, que será discutido el próximo 9 de abril, propone el sobreseimiento del amparo en revisión, lo que permitiría a la UIF continuar analizando información financiera de hasta 10 años del evasor fiscal. Estos datos fueron solicitados en 2021 a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), tras su mención —junto a otros 78 empresarios— en los Pandora Papers, relacionados con posibles esquemas de evasión fiscal y lavado de dinero.

    El ministro Giovanni Figueroa Mejía plantea revocar el amparo otorgado en 2022 y concluir el caso sin estudiar el fondo, al considerar que el empresario no tiene interés jurídico, ya que la solicitud de información no implica sanciones ni afectaciones inmediatas.

    De acuerdo con el proyecto, la petición de datos es un acto inicial entre autoridades que no modifica la situación legal del solicitante. Incluso, subraya que conocer la solicitud mediante filtraciones periodísticas no constituye un perjuicio real.

    Con esta decisión, la Corte evitaría pronunciarse sobre la constitucionalidad de normas que facultan a las autoridades a acceder a información financiera, mismas que seguirían vigentes para tareas de supervisión y combate al lavado de dinero.

    El caso ha permanecido casi tres años en el máximo tribunal debido a diversos recursos legales interpuestos por la defensa del empresario. En paralelo, la SCJN ha resuelto este año nueve juicios fiscales contra Grupo Salinas, con fallos adversos que suman cerca de 49 mil millones de pesos en créditos fiscales confirmados.

  • Reconocimiento del Gran Consejo Maya: una protección para los derechos indígenas

    Reconocimiento del Gran Consejo Maya: una protección para los derechos indígenas

    La Ministra Yasmín Esquivel aboga por el reconocimiento del Gran Consejo Maya en la decisión de la SCJN sobre la empresa Xcaret.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se reunió el jueves para discutir un caso relacionado con la empresa Xcaret. Cuatro personas que se identificaron como indígenas mayas denunciaron el uso indebido de símbolos de su cultura por parte de la empresa. Este reclamo llevó a la autoridad administrativa a ordenar la suspensión de diversas actividades de Xcaret.

    En la votación, la mayoría de los ministros decidió que el Gran Pueblo Maya no tenía la autoridad para permitir que Xcaret usara sus símbolos. Por lo tanto, la Corte determinó que era necesario frenar todas las actividades comerciales de la empresa en relación con este tema.

    La Ministra Esquivel, quien votó en contra de la resolución, expresó su profunda preocupación. Ella argumentó que la decisión ignoraba la voluntad del Gran Consejo Maya, un órgano reconocido por las leyes de protección indígena desde 1998. Este consejo juega un papel crucial en el acuerdo comercial entre la comunidad maya y la empresa.

    Esquivel también destacó que la Corte recibió un escrito con 209 firmas de líderes comunitarios. Entre ellos se encontraban comisariados ejidales, alcaldes y jueces tradicionales. En el documento, solicitaron que se reconociera al Gran Consejo Maya como su representante legítimo, acorde con sus tradiciones y costumbres. En su opinión, este reconocimiento es vital para el sustento económico de la comunidad.

    La discusión y la decisión de la SCJN subrayan la importancia de respetar y proteger los derechos de las comunidades indígenas. El reconocimiento adecuado del Gran Consejo Maya podría fortalecer sus derechos y sostener su cultura en un mundo donde se enfrentan a tantas presiones externas.

  • Yasmín Esquivel reafirma compromiso con la justicia en el campo

    Yasmín Esquivel reafirma compromiso con la justicia en el campo

    Más de la mitad del territorio nacional es ejidal o comunal, lo que vuelve clave el fortalecimiento de la justicia agraria en México.

    La ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel Mossa, reconoció los resultados significativos de los Tribunales Agrarios durante el informe de labores 2025, donde subrayó la importancia de consolidar una justicia cercana a campesinos, ejidatarios y comunidades indígenas.

    Durante el evento, encabezado por el Tribunal Superior Agrario bajo la dirección de Claudia Dinorah Velázquez González, se expusieron los avances y retos enfrentados por magistradas y magistrados en la tarea de garantizar certeza jurídica en la tenencia de la tierra y resolver conflictos en el ámbito rural.

    A través de sus redes sociales, Esquivel resaltó la labor de estas instituciones y reiteró su convicción de fortalecer la justicia agraria, recordando que fue precisamente en este ámbito donde nació su vocación por la impartición de justicia, al conocer de primera mano las problemáticas del campo mexicano.

    La ministra enfatizó que la justicia agraria es fundamental para el desarrollo nacional, ya que atiende directamente las demandas de millones de campesinas y campesinos que dependen de la tierra para su subsistencia y estabilidad social.

    De acuerdo con cifras oficiales, más de la mitad del territorio mexicano corresponde a ejidos y comunidades, mientras que alrededor de 27 millones de personas viven en zonas rurales, lo que evidencia la relevancia de contar con tribunales sólidos y eficientes en esta materia.

    En este contexto, Esquivel Mossa insistió en que el fortalecimiento de los Tribunales Agrarios es clave para garantizar derechos, reducir conflictos y promover la justicia social en el campo, un sector históricamente rezagado pero esencial para el país.

  • SCJN alista depuración: más de 14 mil expedientes de amparo podrían ser destruidos

    SCJN alista depuración: más de 14 mil expedientes de amparo podrían ser destruidos

    El máximo tribunal dio 60 días para reclamar documentos antes de su eliminación, garantizando que se conserven solo archivos con valor jurídico, social o histórico.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que 14 mil 273 expedientes de juicios de amparo, correspondientes al periodo de 1995 a 2011, podrían ser destruidos como parte de un proceso de depuración documental. Ante ello, el Alto Tribunal llamó a las partes involucradas a reclamar sus documentos en un plazo máximo de 60 días.

    De acuerdo con el Aviso 1-2026, publicado en el Diario Oficial de la Federación, la medida aplicará únicamente a archivos que no cuenten con valor histórico, jurídico o social, y que hayan sido previamente evaluados. Quedan excluidos de esta disposición aquellos expedientes relacionados con derechos humanos, seguridad nacional o criterios obligatorios.

    La Corte detalló que la lista de expedientes susceptibles de baja será difundida durante 30 días naturales en su portal oficial. En ese periodo, las personas con interés jurídico podrán iniciar el trámite para recuperar documentos originales, siempre que acrediten su vínculo con los casos correspondientes.

    Para realizar la solicitud, los interesados deberán acudir al Archivo Central del máximo tribunal, ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México, o bien enviar una petición vía correo electrónico con los datos del expediente. Posteriormente, deberán formalizar el trámite ante la instancia correspondiente.

    La SCJN advirtió que, una vez publicada la lista, los solicitantes contarán con un plazo adicional de 60 días naturales para completar el proceso. En caso de no hacerlo, los documentos serán eliminados de forma definitiva, conforme al Acuerdo General 8/2019 que regula la conservación de archivos judiciales.

    Este proceso busca optimizar el resguardo documental y garantizar que los archivos judiciales relevantes se conserven, al tiempo que se eliminan aquellos sin valor, bajo criterios técnicos y legales establecidos por el máximo tribunal del país.

  • SCJN reconoce derecho al agua para habitantes de asentamientos irregulares

    SCJN reconoce derecho al agua para habitantes de asentamientos irregulares

    La resolución ordena a autoridades garantizar suministro mínimo de agua a habitantes de “Los Kilómetros”, en Ciudad Juárez, incluso con medidas urgentes y apoyo de la fuerza pública si fuera necesario.

    En un fallo histórico para los derechos humanos en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que las personas que habitan en asentamientos irregulares también tienen derecho al acceso al agua potable, obligando a las autoridades a garantizar al menos un suministro mínimo del recurso para estas comunidades.

    La resolución del máximo tribunal se dio al conceder un amparo a habitantes de la comunidad “Los Kilómetros”, ubicada en Ciudad Juárez, Chihuahua. Esta zona, formada principalmente por población migrante desde la década de 1990, alberga actualmente a más de 300 mil personas, muchas de las cuales solo reciben agua mediante pipas cada 10 o 15 días, almacenándola en tambos para su uso cotidiano.

    El proyecto fue presentado por el ministro Arístides Guerrero García y, tras una amplia discusión en el Pleno, fue aprobado por unanimidad, sentando un precedente jurídico inédito sobre el derecho humano al agua en México.

    La sentencia establece que las autoridades deberán garantizar el suministro de agua a las personas que promovieron el amparo, incluso con el apoyo de la fuerza pública si fuera necesario, con el objetivo de proteger su integridad y asegurar el acceso al recurso básico.

    Además, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Ciudad Juárez y la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua deberán implementar un programa de infraestructura intermedia, que incluya depósitos de almacenamiento y sistemas de distribución equitativa del agua en la zona.

    Para cumplir con la resolución judicial, la Secretaría de Hacienda del Estado de Chihuahua tendrá que garantizar recursos prioritarios dirigidos a Zonas de Atención Prioritaria, lo que permitirá avanzar en soluciones estructurales para comunidades históricamente marginadas del acceso al agua potable.

  • Fiscalías especializadas: una necesidad urgente para las mujeres en México

    Fiscalías especializadas: una necesidad urgente para las mujeres en México

    La SCJN rechaza la eliminación de delitos de violencia familiar en la Fiscalía de Chihuahua.

    Las mujeres en México enfrentan una dura realidad. Constantemente ven vulnerados sus derechos, sufren discriminación y son víctimas de violencia. En este contexto, la Ministra Yasmín Esquivel Mossa se pronunció a favor de mantener los delitos de violencia familiar dentro de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y la Familia en Chihuahua.

    Durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Esquivel defendió que es esencial que esta Fiscalía también persiga los delitos de violencia familiar, especialmente cuando la víctima es mujer. La alta incidencia de delitos por razones de género justifica esta acción. Así lo establece la Constitución Federal y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. Estas normativas subrayan la necesidad de contar con órganos especializados en las fiscalías estatales para atender estas problemáticas.

    La Ministra destacó el respaldo de instrumentos internacionales que reclaman una protección robusta para las mujeres. Ella mencionó la“Convención de Belém do Pará” y las recomendaciones del Comité CEDAW, que enfatizan la importancia de garantizar el acceso a la justicia para las víctimas de violencia de género.

    Esquivel Mossa se opuso al proyecto que proponía eliminar la parte “y la familia” de la norma. Considera que esta modificación no debilita la protección de las mujeres. Por el contrario, refuerza su defensa al incluir delitos familiares como la violencia vicaria y la violencia familiar en la jurisdicción de la Fiscalía.

    Finalmente, el proyecto que intentaba invalidar esta porción normativa fue desestimado. Así, se asegura que la Fiscalía continúe con su misión de proteger y buscar justicia para las mujeres en Chihuahua. Esta decisión es un paso importante hacia la defensa de los derechos de las mujeres en el país.

  • SCJN desecha últimos recursos de Grupo Salinas para frenar el pago de 49 mil millones de pesos

    SCJN desecha últimos recursos de Grupo Salinas para frenar el pago de 49 mil millones de pesos

    La Suprema Corte desechó los últimos recursos legales presentados por empresas de Ricardo Salinas Pliego tras años de litigios para frenar créditos fiscales millonarios.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio por concluido el largo capítulo de litigios fiscales promovidos por empresas de Grupo Salinas, luego de desechar los dos últimos recursos legales que permanecían en trámite ante el máximo tribunal. No obstante, aún continúa pendiente un juicio relacionado con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) impulsado por el usurero Ricardo Salinas Pliego.

    Por unanimidad, el pleno de la Corte declaró sin materia los recursos de reclamación 596/2025 y 594/2025, debido a que los casos principales que les dieron origen ya habían sido resueltos previamente, por lo que su análisis quedó únicamente como un trámite administrativo.

    Durante los últimos seis años, la SCJN revisó al menos 10 litigios promovidos por empresas del conglomerado, entre ellas Grupo Elektra, Total Play, Nueva Elektra del Milenio y TV Azteca, las cuales impugnaron créditos fiscales acumulados por más de 49 mil millones de pesos, algunos originados desde 2008.

    La resolución de estos asuntos se prolongó durante años debido a más de 100 recursos legales, entre reclamaciones, impedimentos y otros mecanismos jurídicos presentados por el grupo empresarial. Incluso, en varios momentos se intentó recusar a los nueve ministros que integraban la Corte, lo que retrasó la discusión definitiva de los expedientes.

    Finalmente, la mayoría de los fallos resultaron adversos para las empresas de Grupo Salinas, aunque uno de los casos fue resuelto en 2024 a favor de Total Play, mientras que otros ocho litigios se resolvieron en noviembre de 2025. El último recurso pendiente fue retirado por la propia empresa en enero pasado, lo que permitió cerrar el capítulo judicial.

    La ministra Lenia Batres Guadarrama destacó que, tras años de litigio, la justicia federal logró resolver las controversias fiscales, subrayando que la Constitución establece que todas las personas y empresas deben contribuir al gasto público.

    Sin embargo, el deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego aún mantiene un proceso abierto ante la Corte. Se trata del amparo en revisión 492/2023, mediante el cual impugna las facultades de la UIF para acceder a la información de sus cuentas bancarias, expediente que actualmente se encuentra en la ponencia del ministro Giovanni Figueroa Mejía.

  • La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de una justicia cercana a la gente

    La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de una justicia cercana a la gente

    La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de una justicia accesible y sensible durante el informe de actividades de la Asociación Mexicana de Magistradas y Magistrados de los Tribunales de Justicia Administrativa.

    En una emotiva reunión en el área de Murales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se llevó a cabo el Informe de Actividades de la Asociación Mexicana de Magistradas y Magistrados de los Tribunales de Justicia Administrativa (AMTRIJA). Durante el evento, la Ministra Yasmín Esquivel Mossa subrayó la necesidad de transformar el sistema de justicia para hacerlo más cercano a la gente.

    La Ministra Esquivel mencionó que el trabajo de la jurisdicción administrativa debe enfocarse en entender las diversas realidades y contextos de la población. “Debemos garantizar una justicia accesible para todos, donde cada decisión proteja los derechos de las personas”, afirmó. En este sentido, destacó la importancia de adoptar una perspectiva de derechos humanos en todas las acciones judiciales.

    Durante el evento, la Ministra también elogió el rol de la AMTRIJA y su contribución a la justicia administrativa. Invocó a los presentes a reflexionar constantemente sobre su labor y a intercambiar experiencias y opiniones en este tiempo de cambio. “Es nuestra responsabilidad desempeñar un papel activo en la impartición de justicia”, precisó.

    Otra parte significativa del evento fue la renovación del Consejo Directivo Nacional de la AMTRIJA para el periodo 2026-2028. El nuevo presidente, Andrés Aguilera Martínez, se comprometió a fortalecer la asociación y a fomentar la colaboración entre sus miembros. En su discurso, la Ministra Esquivel destacó que esta nueva etapa se integrará a la sólida cadena de esfuerzos que han impulsado a la AMTRIJA.

    El evento reunió a importantes figuras del ámbito judicial, como el Senador Carlos Lomelí, el presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, José Ramón Amieva, y otros magistrados. La unión de todos estos actores es clave para construir un sistema de justicia más inclusivo y eficaz, que responda a las necesidades del pueblo mexicano.

  • Esquivel: Constitución con “mirada violeta” reafirma igualdad sustantiva

    Esquivel: Constitución con “mirada violeta” reafirma igualdad sustantiva

    La ministra de la SCJN, Yasmín Esquivel Mossa, afirmó que el texto constitucional es dinámico y debe leerse con perspectiva de género, durante la presentación de una edición especial que visibiliza los derechos de las mujeres.

    En el marco de la presentación de la obra “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con una mirada violeta”, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa, sostuvo que la Carta Magna no es estática ni neutra, sino un documento vivo que refleja transformaciones sociales y conquistas ciudadanas.

    Durante el evento, impulsado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el contexto del Día Internacional de la Mujer, Esquivel explicó que esta edición no modifica el texto constitucional, pero propone una lectura deliberada con perspectiva de género, destacando artículos sobre paridad, igualdad sustantiva y el derecho a una vida libre de violencia.

    La ministra subrayó que la igualdad de género es un pilar del constitucionalismo contemporáneo y que la democracia solo puede consolidarse si garantiza la participación plena, libre y segura de las mujeres en todos los ámbitos. La presentación se realizó en la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería, con la asistencia de autoridades judiciales, académicas y representantes de la sociedad civil.

  • Justicia con enfoque cultural en México

    Justicia con enfoque cultural en México

    La Ministra Yasmín Esquivel destaca la importancia de entender la realidad social en el trabajo de la Suprema Corte.

    La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, enfatizó la necesidad de adaptar la impartición de justicia a la diversidad cultural y social de México. En la Primera Sesión Extraordinaria en Territorio, Esquivel señaló que la Corte debe ser un puente para que todas las personas accedan por igual a salud, educación, trabajo y justicia.

    En este encuentro, la Ministra subrayó que México es una nación libre y soberana. La Corte ha decidido acercarse a la ciudadanía para conocer de cerca sus problemas diarios. Esta estrategia busca que las y los ministros comprendan mejor las necesidades de la población. Así, podrán ofrecer soluciones más acordes a la realidad social.

    Esquivel presentó un nuevo enfoque que promueve la perspectiva pluricultural y la igualdad sustantiva. En esta nueva etapa, los ministros no deben ceñirse solo a la letra de la ley. Deben considerar el rico mosaico cultural y económico del país en su toma de decisiones. Para ella, “la ley ni puede, ni debe, estar por encima de la realidad social”.

    A lo largo de esta transformación, la ministra destacó la apertura y transparencia de la SCJN. Por primera vez, la ciudadanía podrá conocer los proyectos y discusiones del Tribunal Pleno antes de que se tomen decisiones. Esquivel concluyó su intervención manifestando su deseo de vivir y compartir la cultura de la gente de Chiapas, refrendando así su compromiso con la justicia en todo el país.