Etiqueta: TV Azteca
-
TV Azteca y sus “joyas” informativas: del Chupacabras a negar la pandemia
Por Nathael Pérez
Coberturas como la del Chupacabras, o recomendaciones como salir en plena pandemia de COVID-19, son parte del “contenido de calidad” que nos perderíamos si dejamos de sintonizar TV Azteca, como sugirió la presidenta Claudia Sheinbaum. Aquí un recuento del nivel de calidad de la televisora.
Durante la Mañanera del Pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum aconsejó no informarse en TV Azteca, propiedad del deudor fiscal más famoso de México, Ricardo Salinas Pliego.
Aquí un breve recuento de la gran labor informativa de la que nos perderíamos si le hacemos caso a la Presidenta de México:
1. El Chupacabras (1995–1996)
El noticiero estelar Hechos, con Javier Alatorre, cubrió ampliamente los supuestos avistamientos del Chupacabras. En sus reportajes, Alatorre presentaba a la criatura como un ser mitológico real que atacaba animales pequeños y extraía su sangre.Usaban dibujos hechos por niños como “evidencia” y mezclaban testimonios con reportes de OVNIs en El Paso, Texas. La cobertura se prolongó tanto que generó una histeria colectiva en el país, especialmente entre quienes cuidaban ganado en zonas rurales.
2. COVID-19 (2020)
Este es quizás el caso más grave, pues Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, alentó públicamente a los empleados de sus empresas —TV Azteca, Elektra, Banco Azteca y Totalplay— a seguir trabajando cuando el gobierno acababa de implementar las medidas de confinamiento, argumentando que “México los necesitaba”.Más adelante, ya con la mayoría de empresas cerradas, Salinas Pliego publicó un mensaje planteando tres escenarios sarcásticos: quedarse encerrado hasta que hubiera vacuna, hasta que el gobierno lo autorizara, o “quedarse encerrados hasta que un buen día se desapendejen y decidan salir a vivir la vida con todo y sus riesgos”. Cerró con: “¿O hay algo que no veo, algo que se me escapa? ¡Abrazos cariñosos!”.
3. Extranormal: pseudociencia disfrazada de periodismo (2007–2023)
Extranormal fue un programa amarillista y pseudocientífico de TV Azteca que trataba temas de ocultismo, esoterismo y fenómenos paranormales, pero disfrazados de “investigaciones de campo” realizadas por sus presentadores, aunque nunca mostraron una metodología real ni protocolo científico alguno.Incluso fenómenos que sí tienen explicación científica eran presentados con dramatismo y misterio para elevar el rating. El programa también aprovechó rumores apocalípticos, predicciones que nunca se cumplieron, y presentó como verdaderos videos que en realidad eran campañas publicitarias de otros países.
4. “Ya no le haga caso a López-Gatell” (abril de 2020)
El conductor Javier Alatorre recomendó en vivo, durante el noticiero estelar Hechos Noche, que la audiencia ignorara al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, voz oficial de la estrategia sanitaria del país durante la pandemia de COVID19.Alatorre afirmó que “sus cifras y sus conferencias ya se volvieron irrelevantes”. La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) calificó el comentario como una editorialización irresponsable que violó de forma pública y notoria el artículo sexto constitucional, pues en una emergencia sanitaria los medios tienen la obligación de difundir información veraz y rigurosa, no incitar a la desobediencia de las autoridades de salud.
5. Campaña de boicot electoral (mayo–junio de 2025)
Un caso reciente y muy documentado donde la línea entre opinión editorial y manipulación activa se borró completamente. Frases como “No seas parte del juego, no votes”, “La elección del Poder Judicial es una farsa” y “No te prestes a esta simulación” no surgieron de ningún movimiento ciudadano, sino de los micrófonos y pantallas de TV Azteca.Javier Alatorre, Alejandro Villalvazo y hasta Pati Chapoy —desde un programa de espectáculos— repitieron el mismo guión de boicot a las elecciones judiciales del 1 de junio. Analistas de medios señalaron que TV Azteca dejó de lado su obligación legal de brindar cobertura imparcial, información veraz y pluralidad de voces, convirtiendo su barra informativa en propaganda activa para desalentar la participación ciudadana en un proceso constitucional que es un derecho.
-
Ariadna Montiel le recuerda a Salinas Pliego cómo nació TV Azteca: “Se enriquecieron al amparo del poder”
La dirigente nacional de Morena respondió a las acusaciones de “censura” lanzadas por TV Azteca y exhibió que la televisora de Ricardo Salinas Pliego fue financiada con millones de dólares prestados por Raúl Salinas de Gortari.
La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, puso en su lugar al usurero Ricardo Salinas Pliego luego de que TV Azteca acusara al gobierno federal de supuesta censura por las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum. Y sí, al “Tío Richie” no le gustó que le recordaran cómo levantó su imperio mediático entre favores políticos, privatizaciones y préstamos del salinismo.
A través de redes sociales, Ariadna Montiel respaldó el llamado de Sheinbaum, quien durante la Mañanera del Pueblo sugirió a la ciudadanía “no ver TV Azteca”, tras ser cuestionada sobre el colectivo “Mexicanos al Grito de Paz”, señalado por presuntos vínculos con Salinas Pliego. La respuesta del evasor fiscal y su televisora no tardó: gritaron “censura” como si fueran mártires de la libertad de expresión y no beneficiarios históricos del viejo régimen neoliberal.
La morenista calificó de “contradictorio” que Salinas Pliego y TV Azteca se presenten ahora como víctimas, recordando que la televisora nació en 1993 tras la privatización de Imevisión durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Además, exhibió que la compra fue posible gracias a un préstamo de 29 millones de dólares otorgado por Raúl Salinas de Gortari al propio Salinas Pliego. Vaya ironía: los mismos que hicieron negocios al calor del poder ahora juegan a ser “rebeldes antisistema”.
“En esos tiempos de privilegios se les condonaban impuestos mientras el pueblo cargaba con las crisis”, señaló Ariadna Montiel, quien también afirmó que hoy la justicia es pareja y que ya no funcionan las campañas de desinformación impulsadas desde ciertos medios. Un mensaje que pegó fuerte, sobre todo viniendo de un personaje que mantiene una larga disputa con el SAT mientras presume yates, jets privados y discursos de “libertad”.
Por su parte, TV Azteca respondió mediante un comunicado donde acusó un “intento evidente de censura” y aseguró que podrían venir más ataques contra “medios críticos”. Sin embargo, en redes sociales miles de usuarios recordaron que durante décadas la televisora actuó más como aparato propagandístico de los gobiernos neoliberales que como defensora de la pluralidad informativa.
La polémica volvió a poner sobre la mesa el origen de las grandes fortunas construidas durante el salinismo y el papel de personas como Salinas Pliego, quien hoy intenta venderse como perseguido político, aunque durante años fue uno de los consentidos del sistema.
-
TV Azteca nació con dinero salinista: exhiben millonario préstamo de Raúl Salinas al “Tío Richie”
El propio Ricardo Salinas Pliego aceptó que recibió casi 30 millones de dólares de Raúl Salinas de Gortari para comprar TV Azteca; en redes revivieron el escándalo y tundieron al magnate por sus vínculos con el salinismo y el dinero del viejo régimen.
El autodenominado “Tío Richie”, Ricardo Salinas Pliego, volvió a quedar exhibido luego de que resurgiera un video donde se confirma que recibió un préstamo multimillonario de Raúl Salinas de Gortari para comprar TV Azteca. Sí, la televisora que durante años se vendió como símbolo del “emprendimiento” terminó embarrada del salinismo más rancio. Qué sorpresa, dijo nadie nunca.
La polémica explotó en redes sociales cuando usuarios retomaron una antigua entrevista donde Raúl Salinas reconoció haberle prestado dinero a Salinas Pliego para adquirir Imevisión, empresa pública que posteriormente se convirtió en TV Azteca durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. En lugar de desmentirlo, confirmó la historia con el cinismo que lo caracteriza.
“Sí, Raúl Salinas me prestó 29.7 millones de dólares de los 645 millones que me costó Azteca… y ya se los pagué”, respondió Salinas Pliego en X, antes Twitter, intentando burlarse de quienes cuestionaron el origen del dinero. El empresario incluso remató diciendo que la gente debería preocuparse más por sus deudas en Elektra. Todo muy elegante, como acostumbra el gurú fiscal que lleva años peleándose con el SAT mientras presume jets y mansiones.
Pero la confesión abrió nuevamente el debate sobre cómo se construyeron algunos de los grandes imperios económicos del periodo neoliberal. No se trató únicamente de “visión empresarial”, sino de relaciones privilegiadas con el poder político. Porque mientras millones de mexicanos apenas sobrevivían a las crisis económicas provocadas por el salinismo, unos cuantos hacían negocios multimillonarios entre cuates, favores y préstamos de personajes ligados a escándalos de corrupción.
En una entrevista con Pati Chapoy en 2022, Salinas Pliego detalló que Raúl Salinas formaba parte de otro grupo interesado en comprar la televisora, pero tras perder la subasta decidió invertir en la deuda que permitió concretar la operación. El usurero incluso presumió que fue “de los pocos” que le pagó al hermano incómodo del expresidente, quien terminó en prisión durante el sexenio de Ernesto Zedillo.
Mientras tanto, en redes sociales no dejaron pasar el tema y volvieron tendencia las críticas contra Salinas Pliego, acusándolo de evasor fiscal, usurero y beneficiario del viejo régimen priista. Y es que, al final, detrás del disfraz de “empresario rebelde” parece esconderse la misma historia de siempre: privilegios, conexiones políticas y negocios cocinados al calor del poder.
-
16.8 mdp le cuesta al pueblo de Chihuahua cada entrevista de Maru Campos en medios chayoteros
La gobernadora panista convirtió el presupuesto público en una maquinaria de propaganda: contratos millonarios, medios afines y entrevistas “a modo” para intentar ocultar corrupción, deuda y abandono en Chihuahua.
La gira mediática de la gobernadora Maru Campos no solo deja entrevistas complacientes y discursos reciclados; también representa un golpe millonario al bolsillo de las y los chihuahuenses. Tan solo las recientes apariciones de la mandataria en medios nacionales significaron un costo aproximado de 16.8 millones de pesos por entrevista, considerando contratos publicitarios y convenios otorgados a televisoras, estaciones de radio y plataformas digitales que hoy funcionan más como relaciones públicas del PAN que como espacios periodísticos críticos.
Las cifras exhiben el tamaño del aparato propagandístico. De acuerdo con investigaciones de Zona Free, el gobierno estatal ha destinado recursos multimillonarios a medios como TV Azteca, Radio Fórmula, Latinus, Imagen, MVS, El Heraldo y La Saga. Solo estos convenios suman más de 151.5 millones de pesos, mientras Maru Campos desfila cómodamente entre entrevistas sin cuestionamientos reales sobre inseguridad, corrupción, deuda pública o abandono social. Porque en Chihuahua parece más fácil comprar espacios mediáticos que dar resultados.
El gasto en propaganda no es nuevo. Entre septiembre de 2021 y diciembre de 2024, la administración de Maru Campos erogó más de 1 mil 636 millones de pesos en comunicación social, cifra que incluye contratos con medios, agencias de marketing, productoras audiovisuales y hasta operaciones digitales y granjas de bots. Para 2025, el monto ya rondaría los 2 mil millones de pesos, consolidando uno de los esquemas de control mediático más costosos del país.
Mientras tanto, Chihuahua sigue enfrentando violencia, deuda creciente y abandono institucional. Organizaciones y medios independientes han señalado que el gobierno estatal utiliza recursos públicos para limpiar la imagen de la mandataria y silenciar críticas, así como la falta de obras relevantes en salud y educación. En contraste, municipios de la Sierra Tarahumara sobreviven con presupuestos mucho menores a lo que el gobierno gasta en publicidad oficial.
La estrategia también alcanzó a medios y conductores nacionales abiertamente opositores a la presidenta Claudia Sheinbaum. Tan solo en 2025, la administración panista otorgó contratos millonarios a MVS, Reforma, El Financiero, El Economista, Joaquín López-Dóriga, Adela Micha y Alejandro Cacho. Todos mediante adjudicación directa y bajo convenios que, según denuncias, buscan garantizar cobertura favorable y golpeteo político contra la 4T.
Lejos de representar ejercicios periodísticos serios, las entrevistas de Maru Campos parecen infomerciales pagados con dinero público. Mientras Chihuahua exige seguridad, infraestructura y atención a comunidades olvidadas, el PAN opta por gastar millones en maquillaje mediático y propaganda disfrazada de periodismo. Porque para el maruquismo, la prioridad no es gobernar: es controlar la narrativa.
-
Maru Campos reprende a la producción de Radio Fórmula en plena transmisión
La gobernadora de Chihuahua mostró su descontento con el equipo de Radio Fórmula. Los altos pagos del gobierno a medios generan críticas sobre la influencia del dinero en la información.
Maru Campos, la gobernadora de Chihuahua, sorprendió a muchos al regañar a la producción de Radio Fórmula durante una transmisión. Su enérgico reclamo dejó claro que esperaba un trato preferencial al indicar que se movieran porque no la dejaban ver. Este momento no pasó desapercibido para los espectadores, quienes compartieron sus opiniones en redes sociales.
El gobierno de Campos ha asignado más de 30 millones de pesos a Radio Fórmula en contratos publicitarios en los últimos años. Estos datos provienen de la Secretaría de Hacienda de Chihuahua y destacan la relación entre el dinero público y los medios de comunicación.
Además, otros medios también reciben considerables sumas. El Diario de Juárez y El Diario de Chihuahua han recibido más de 150 millones en total. El Heraldo de Chihuahua también figura en esta lista, al igual que compañías como Multimedios, Televisa y TV Azteca, que disfrutan de contratos millonarios.
La gobernadora panista enfrenta retos importantes en su estado. Los problemas de seguridad, además de la injerencia extranjera al permitir operativos con agentes estadounidenses, son algunos de los temas pendientes.
Mientras algunos ven a Campos como una líder que defiende su imagen, otros la acusan de utilizar dinero del pueblo para influir en la narrativa mediática.
La interacción con Radio Fórmula recordó a muchos que el dinero público implica responsabilidad y exige resultados. En este escenario, el pueblo observa y forma sus propias opiniones sobre la relación entre el poder y los medios.
-
TV Azteca desinforma y muestra pirámide de Chichén Itzá en vez de Teotihuacán
En plena cobertura de un hecho violento, la televisora mostró imágenes de Chichén Itzá, confundiendo a la audiencia y distorsionando la realidad.
En medio de la cobertura del atentado ocurrido en la zona arqueológica de Teotihuacán, donde una turista perdió la vida y varias personas resultaron heridas, TV Azteca, la televisora del usurero Ricardo Salinas Pliego, volvió a generar polémica al difundir imágenes incorrectas, mostrando el sitio de Chichén Itzá como si se tratara del lugar de los hechos.
El error no es menor. En un contexto de crisis y alta sensibilidad informativa, la televisora presentó imágenes de una zona arqueológica distinta, ubicada a más de mil kilómetros de distancia, lo que provocó confusión entre la audiencia y evidenció una preocupante falta de rigor periodístico.
El atentado en Teotihuacán ocurrió por la mañana del lunes 20 de abril, cuando un agresor armado atacó a visitantes dentro del sitio, dejando dos víctimas mortales – incluido el agresor – y al menos 13 lesionados. El hecho obligó al cierre de la zona y generó un despliegue de seguridad, así como investigaciones por parte de autoridades estatales.
Sin embargo, lejos de aportar claridad, la cobertura de TV Azteca contribuyó a distorsionar la información en un momento clave, reforzando críticas recurrentes sobre su línea editorial. No es la primera vez que la cadena es señalada por errores de este tipo, que terminan afectando la percepción pública de los hechos.
En un entorno donde la credibilidad de los medios está constantemente en juego, casos como este alimentan la percepción de que ciertos espacios informativos priorizan narrativas y espectáculo sobre la precisión, alterando la realidad en lugar de explicarla.
-
Millones de pesos del erario fluyen hacia la “amiguis” de la gobernadora de Guanajuato
Por Ricardo Sevilla
El Gobierno de Guanajuato ha entregado millones a una asociación que dirige una exdiputada panista señalada por opacidad y que, para más datos, fue exempleada de Ricardo Salinas Pliego.
Se trata de Feed the Hungry, una asociación que dirige Verónica Agundis, amiga de la gobernadora Libia Dennise Muñoz. Agundis ya había dirigido el Fideicomiso del Parque Guanajuato Bicentenario, una asociación que, al ser auditada, reveló múltiples anomalías en el ejercicio del gasto y contrataciones opacas.
Feed The Hungry es una organización que, originalmente, fue fundada en Estados Unidos, y opera en México bajo las denominaciones Feed the Hungry A.C. y Feed the Hungry San Miguel, Inc.
Esta fundación, que se define a sí misma como una organización sin fines de lucro y no gubernamental, funciona como un banco de alimentos que distribuye desayunos y comidas en zonas de alta vulnerabilidad.
Y, bajo este pretexto, desde 2021, Feed The Hungry figura como una de las 45 asociaciones que el Gobierno de Guanajuato financia y apoya.
En julio de 2025, Feed the Hungry San Miguel y Feed the Hungry, A.C. nombraron a Verónica Agundis Estrada como nueva directora.
Solo tres meses después, la asociación firmó un jugoso “acuerdo de entendimiento” con la Secretaría de Educación del Estado de Guanajuato para llevar desayunos a las comunidades rurales de San Miguel de Allende, una localidad – donde el último censo del INEGI, que data de 2020- reveló estar compuesta por 80% de mexicanos en pobreza y 20% de extranjeros, que se asientan en la zona centro y que gozan de todos los beneficios de las grandes ciudades, mientras las cabeceras que la rodean como Parral, Clavellinas, Cerritos y Puerto de Nieto figuran como algunas de las zonas más pobres del estado.
Feed The Hungry asegura llevar más de 45 años operando en San Miguel de Allende con distintos programas que han beneficiado, según la organización, a más de 4 mil 500 niños y 51 comunidades rurales de San Miguel de Allende.
Sin embargo, en ese lapso la organización también ha gozado de generosos beneficios por parte del gobierno de Guanajuato, sobre todo durante la administración de Diego Sinhue, y ahora, con Libia Dennise.
Además de ello, la organización ha convertido en una de sus principales directoras a Verónica Agundis, excandidata panista al gobierno de San Miguel de Allende en 2024 y exgerente de producción en TV Azteca Bajio.
Cabe enfatizar que, tras su paso por la dirección del Parque Bicentenario Guanajuato, Verónica Agundis fue señalada por graves omisiones en la cuenta del fideicomiso.
De hecho, en enero de 2026, el Gobierno del Estado de Guanajuato presentó el Cierre de la Auditoría del Fideicomiso de Inversión y Administración Parque Guanajuato Bicentenario, correspondiente al periodo enero de 2023-diciembre de 2024, donde señaló, al menos, tres omisiones.
Y justo en ese periodo, Verónica Agundis estuvo al frente de la administración de dicho fideicomiso.
De acuerdo con documentos de la Auditoría, el fideicomiso no pudo esclarecer el ejercicio de los recursos públicos entregados. En específico, señaló que se detectaron anomalías en los procesos de contratación, gastos no comprobados en obras para las cuales no se hizo ningún trámite ante las dependencias correspondientes y hubo un nulo control sobre las finanzas.
Pero antes de concluir la auditoría y esclarecer el destino de los recursos, así como la legitimidad del gasto ejercido y personal contratado, Agundis dejó la dirección del fideicomiso para buscar la candidatura del PAN a la presidencia municipal en San Miguel de Allende.
Sin embargo, perdió y, en compensación por el esfuerzo no realizado, se unió a las filas de Feed The Human en julio de 2025.
El historial de Verónica Agundis, íntima amiga de la gobernadora Libia Denisse, quien respaldó el arranque de su campaña en San Miguel, no se ha limitado a sus últimos dos trabajos.
La ahora filántropa arrastra un buen número de puestos tanto en la administración pública de Guanajuato, así como en la iniciativa privada, donde se desempeñó como titular de noticieros en Radio Fórmula Bajío y gerente de producción de TV Azteca Bajío, en 2004.
Al frente de la dirección de Feed Human en San Miguel de Allende, los resultados de Agundis fueron rápidamente visibles, pues en octubre de 2025 se firmó un convenio de colaboración con la Secretaría de Educación.
Sin embargo, el monto de los recursos destinados a dicha asociación por el programa de desayunos, enmarcados en el programa “Adopta una Escuela” y la entrega de mil 500 cubrebocas no han sido transparentados por el Gobierno de Guanajuato ni por la Secretaría de Educación.
Lo que sí se sabe es que para 2025, la dependencia tuvo un generoso incremento en su presupuesto de más de 2 mil millones de pesos.
Lo que llama la atención es que la dependencia no ha esclarecido puntualmente en qué gastó los recursos y tampoco ha desglosado el monto que se asigna a los comedores comunitarios. Ni tampoco los términos y recursos de su convenio con Feed The Hungry.
Mientras tanto, la gobernadora de Guanajuato continúa presumiendo sus logros en materia social y económica.
La transición de Agundis del sector público al “tercer sector” sin un periodo de enfriamiento ni una auditoría aclarada refleja el fenómeno de las puertas giratorias en la política mexicana.
La filantropía no puede ser la excusa para ocultar la corrupción.
No hay “ayuda” que justifique la falta de transparencia con el dinero público.
Pero eso no parece importarle al gobierno panista que encabeza Libia Dennise Muñoz.
