Etiqueta: TV Azteca

  • Acreedores acusan a Tv Azteca de ocultar activos para evitar pago de deuda millonaria

    Acreedores acusan a Tv Azteca de ocultar activos para evitar pago de deuda millonaria

    Los inversionistas que reclaman más de 600 millones de dólares advierten posibles transferencias para ocultar activos y buscan que Grupo Salinas y su dueño, Ricardo Salinas Pliego, respondan por el pago.

    Los acreedores de Tv Azteca encendieron las alertas ante lo que consideran falta de transparencia en el proceso financiero de la televisora, al advertir que podrían existir movimientos para ocultar activos frente a una deuda que supera los 600 millones de dólares. En documentos presentados ante tribunales de Estados Unidos, los inversionistas cuestionaron las recientes acciones de la empresa y señalaron directamente al usurero Ricardo Salinas Pliego.

    De acuerdo con los documentos judiciales, los acreedores —encabezados por The Bank of New York Mellon— pidieron al tribunal aclaraciones urgentes sobre el concurso mercantil anunciado por Tv Azteca en México, ya que consideran que la empresa ha presentado información contradictoria y archivos incorrectos, lo que genera sospechas sobre posibles tácticas para retrasar el pago de los bonos vencidos desde agosto de 2024.

    En la carta enviada a los jueces Paul G. Gardephe y Barbara Moses, la defensa de los acreedores sostiene que la televisora no ha entregado estados financieros ni información que permita verificar si hubo transferencias de activos hacia empresas relacionadas, lo que incrementa la preocupación de que se estén realizando movimientos para evitar el cumplimiento de sus obligaciones financieras.

    Uno de los puntos clave del litigio es el intento de los acreedores por involucrar a Grupo Salinas y a Ricardo Salinas Pliego como corresponsables del adeudo, bajo el concepto legal de “alter ego”, utilizado en el sistema jurídico estadounidense cuando se considera que una empresa y su propietario operan sin una verdadera separación corporativa.

    Los demandantes argumentan que Grupo Salinas habría anunciado e incluso impulsado el proceso de concurso mercantil, lo que podría demostrar que Tv Azteca opera como una extensión directa del conglomerado empresarial. De confirmarse esta hipótesis, el tribunal podría levantar el llamado “velo corporativo” y obligar a la matriz o a su dueño a responder por las obligaciones financieras de la televisora.

    Ante estas inconsistencias, los acreedores solicitaron al tribunal que en un plazo máximo de siete días Tv Azteca entregue información detallada sobre el proceso de concurso mercantil, las filiales involucradas y cualquier transferencia de activos entre la televisora y Grupo Salinas.

  • TV Azteca solicita concurso mercantil

    TV Azteca solicita concurso mercantil

    TV Azteca enfrenta problemas financieros y solicita oficialmente concurso mercantil para reestructurar su deuda y asegurar la continuidad de operaciones.

    TV Azteca tomó la decisión de solicitar un concurso mercantil voluntario. La empresa busca reestructurar su deuda y mejorar su situación financiera. Esta medida fue aprobada por la asamblea de accionistas y permite a la empresa reorganizar sus pasivos bajo supervisión judicial.

    Grupo Salinas, dueño de la televisora, explicó que la enorme presión financiera aumentó tras un pago reciente de más de 5 mil millones de pesos al SAT por impuestos atrasados. Este desembolso, combinado con las secuelas económicas de la pandemia, obligó a la empresa a buscar esta opción.

    El concurso mercantil ofrece a TV Azteca un control mayor sobre sus tiempos y procesos. Gracias a esto, la empresa podrá evitar embargos o acciones legales de acreedores en el extranjero. La expectativa es que se designe un visitador que evaluará las finanzas de la empresa para asegurar que cumpla con los requisitos del concurso.

    Una vez iniciado el procedimiento, se abrirá un periodo de conciliación entre TV Azteca y sus acreedores. Si logran llegar a un acuerdo, el concurso finalizará de manera exitosa. Durante este tiempo, la empresa también gozará de una suspensión de pagos, lo que previene acciones por parte de los acreedores.

    Es importante mencionar que TV Azteca sigue operando con normalidad, manteniendo la producción y emisión de contenidos en televisión y plataformas digitales. La empresa continuará su relación con audiencias, anunciantes y socios comerciales mientras busca una solución a sus problemas financieros.

  • ¡No ha pagado! Salinas Pliego presume ganancias millonarias pero aún debe más de 21 mmp al SAT

    ¡No ha pagado! Salinas Pliego presume ganancias millonarias pero aún debe más de 21 mmp al SAT

    Aunque el magnate asegura en sus portales y medios que ya cumplió con el fisco, la realidad es que sus empresas todavía mantienen una millonaria deuda fiscal que sigue pendiente.

    A pesar de los intentos del usurero Ricardo Salinas Pliego por instalar la narrativa de que ya cumplió con sus obligaciones fiscales, la deuda de sus empresas con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sigue lejos de quedar saldada.

    De acuerdo con datos confirmados por el gobierno federal, aún faltan más de 21 mil millones de pesos por pagar.

    El adeudo original de Grupo Salinas, derivado principalmente de litigios fiscales de TV Azteca y Grupo Elektra, alcanzaba cerca de 32 mil millones de pesos. Sin embargo, el empresario apenas realizó un primer pago cercano a los 10 mil millones de pesos a finales de enero de 2026, correspondiente a TV Azteca.

    Tras ese abono, la mayor parte del compromiso fiscal sigue pendiente, particularmente el relacionado con Grupo Elektra. La propia presidenta Claudia Sheinbaum confirmó recientemente que la empresa aún mantiene una deuda importante con el SAT, lo que desmonta la narrativa difundida por los propios medios del magnate.

    Lo contradictorio es que en los portales de Grupo Salinas y TV Azteca se insiste en que el empresario “sí paga impuestos”, mientras que en los hechos todavía faltan miles de millones por liquidar. Es decir, la propaganda corporativa parece ir más rápido que los pagos reales.

    Y la paradoja se vuelve más evidente al revisar los propios resultados financieros del grupo. Grupo Elektra reportó ingresos por 58 mil 859 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2025, lo que representa un crecimiento de 6.1%, además de un EBITDA de 7 mil 816 millones de pesos.

    A esto se suma el desempeño de Banco Azteca, que registró ingresos financieros por 36 mil 162 millones de pesos, con un aumento del 9%, mientras que su cartera de crédito creció 11% hasta los 216 mil 716 millones de pesos.

    Con estas cifras, la pregunta es inevitable: si el imperio de Salinas Pliego presume ganancias millonarias cada trimestre, ¿por qué la deuda con el SAT sigue sin liquidarse?

    Mientras tanto, el empresario continúa defendiendo en redes y en sus medios que ya cumplió con el fisco, aunque los datos duros dicen otra cosa.

  • Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    El diplomático cubano aseguró que el reportaje de la televisora mezcla de forma engañosa productos mexicanos vendidos comercialmente con los donativos enviados para apoyar al pueblo cubano.

    El embajador de Cuba en México, Eugenio Martínez Enríquez, acusó a TV Azteca de “mentir y desinformar” tras la difusión de un reportaje que afirma que la ayuda humanitaria enviada por México a la isla estaría siendo vendida en Cuba. El diplomático aseguró que dichas acusaciones carecen de pruebas y buscan empañar la solidaridad entre ambos pueblos.

    A través de un posicionamiento difundido en redes sociales, el representante de La Habana sostuvo que los donativos enviados por el gobierno mexicano y por ciudadanos de ambos países sí están destinados a la población cubana, especialmente en un momento complejo para la isla.

    Martínez Enríquez señaló que la televisora del usurero Ricardo Salinas Pliego difundió acusaciones sin evidencia, afirmando que el gobierno cubano comercializa los productos donados. “Sin aportar pruebas, porque no existen, TV Azteca acusa a las autoridades cubanas de vender la ayuda enviada”, enfatizó.

    El embajador explicó que el reportaje confunde deliberadamente la presencia de productos mexicanos en tiendas de Cuba con la ayuda humanitaria reciente, cuando en realidad se trata de mercancía adquirida mediante operaciones comerciales legítimas realizadas por empresas cubanas.

    De acuerdo con el diplomático, durante 2025 México exportó a Cuba productos de la industria alimentaria por varias decenas de millones de dólares, artículos que se comercializan de manera normal en la isla, por lo que no tienen relación con los donativos enviados como ayuda humanitaria.

    Asimismo, aseguró que la ayuda enviada desde México se distribuye de manera transparente, priorizando a sectores vulnerables como embarazadas, niños, enfermos y adultos mayores.

    Martínez Enríquez también señaló que este tipo de señalamientos surgen en medio de un contexto de presiones económicas contra Cuba, particularmente por las medidas impuestas por el gobierno de Estados Unidos que han afectado el suministro de combustible y la actividad económica del país.

    Finalmente, el embajador reiteró el agradecimiento del pueblo cubano hacia México, y lanzó una crítica directa a la televisora, al señalar que sus dueños deberían concentrarse en resolver sus problemas financieros y deudas, en lugar de difundir lo que calificó como acusaciones falsas.

  • César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel asume la dirección de ADN40 en TV Azteca, pero su pasado genera dudas. Críticas por su vínculo con el PRI y la Suprema Corte resuenan con fuerza.

    César Castillejos Rangel llega como nuevo líder de ADN40 en TV Azteca. Aunque tiene experiencia en medios, su historial despierta incertidumbre entre los espectadores. La audiencia busca noticias honestas y confiables.

    En 2017, Castillejos coordinó la prensa de Alfredo del Mazo, quien se postuló al gobierno del Estado de México por el PRI. Este vínculo político ha llevado a muchos a cuestionar su imparcialidad. Para muchos, esto representa un conflicto de interés.

    Más tarde, Castillejos asumió el cargo de director de comunicación social en la Suprema Corte. Reportes internos indican que obstruyó los avances del gobierno actual. Este papel ha causado malestar en la opinión pública y ha afectado su imagen.

    Durante su tiempo en la Corte, Castillejos firmó contratos con medios Anti4T. También se le acusa de usar fondos públicos para financiar ataques contra figuras políticas importantes. Estas acciones han puesto en jaque la neutralidad de la institución.

    Además, investigaciones recientes lo vinculan a conductas poco éticas dentro de la Corte. Trabajando bajo Arturo Zaldívar, su participación en decisiones controvertidas ha sido ampliamente documentada, lo que ha deteriorado aún más su reputación.

    La confianza en las noticias justas y objetivas es esencial para tomar decisiones informadas. Sin embargo, el pasado de Castillejos como miembro del PRI alarma a muchos.

    La ética debe guiar a alguien en su posición. Los lazos con partidos políticos pueden perjudicar la confianza del público. Por esta razón, la gente pide mayor transparencia en su gestión.

  • TV Azteca salda deuda con el SAT y renegocia bonos en Estados Unidos

    TV Azteca salda deuda con el SAT y renegocia bonos en Estados Unidos

    La televisora, bajo el mando de Ricardo Salinas, liquida su deuda con el SAT y busca renegociar una importante deuda con bonistas en Estados Unidos.

    TV Azteca, bajo la dirección de Ricardo Salinas Pliego, ha dado un paso importante al liquidar su deuda con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Esta deuda, que superaba los 5 mil millones de pesos, provino de impuestos atrasados y formó parte de un acuerdo más amplio del Grupo Salinas con el gobierno mexicano.

    El pago se enmarca dentro de un esfuerzo mayor de reestructuración de deudas. TV Azteca enfrenta obligaciones económicas con tenedores de bonos de Estados Unidos, que reclaman cerca de 580 millones de dólares. La compañía busca así enfocar sus esfuerzos en renegociar estas deudas mientras asegura su funcionamiento.

    Rafael Rodríguez Sánchez, director general de TV Azteca, explicó que este proceso de concurso mercantil les permitirá reorganizar sus pasivos bajo vigilancia judicial. Esto ofrece una oportunidad para establecer acuerdos con sus acreedores y proteger el valor de sus activos.

    El origen de la deuda con el SAT se remonta al ejercicio fiscal de 2013. El fisco determinó que la televisora había realizado maniobras contables ilegales al declarar pérdidas fiscales derivadas de la venta de acciones de otras empresas. Estas pérdidas fueron cuestionadas por el SAT, que argumentó que no cumplían con los requisitos para ser deducibles.

    A pesar de años de litigios por parte de TV Azteca, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa confirmó en 2022 la obligación de la empresa de pagar esta deuda. Aún así, es relevante mencionarle al lector que estos créditos fiscales representaban solo una fracción de la deuda total del Grupo Salinas, que alcanza los 32 mil millones de pesos.
    Finalmente, del total que debía el conglomerado, se pagaron 10 mil 400 millones en efectivo, mientras que el resto fue diferido en 18 mensualidades. Esta decisión marca un momento clave para TV Azteca, que busca estabilizarse en un entorno financiero complicado.

  • TV Azteca enfrenta demanda por deuda impaga

    TV Azteca enfrenta demanda por deuda impaga

    Inversionistas frustrados exigen una respuesta rápida en Nueva York. La televisora debe 400 millones de dólares desde 2021 y aún no paga.

    Los inversionistas de TV Azteca están molestos. Un grupo de ellos ha solicitado a un juez en Nueva York un juicio sumario. Quieren que la empresa pague de inmediato una deuda reconocida, pero que no ha sido saldada. Esta situación afecta a muchas familias que confiaron su dinero a la televisora.

    El Bank of New York Mellon, que actúa como banco fiduciario, lleva la batuta en esta lucha. Acusa a TV Azteca de emplear maniobras para retrasar su pago. Las tácticas incluyen más de cien citaciones a otros involucrados y alegaciones sobre un complot contra el gobierno mexicano.

    TV Azteca no niega la situación. La empresa admite que desde 2021 no ha cumplido con sus obligaciones y que los pagarés vencieron en 2024. Sin embargo, hasta ahora no han realizado pagos. Esta inacción ha dejado a muchas familias en un estado de incertidumbre.

    El juez Paul Gardephe ha intervenido en el caso. Ha fijado un plazo corto para que TV Azteca responda. La empresa debe presentar su respuesta antes del 27 de febrero. Los inversionistas esperan que la justicia sea rápida y que pronto puedan recuperar lo que les pertenece.

    Esta disputa resalta la tensión entre los grandes corporativos y las personas comunes. Cuando las empresas fallan, las consecuencias son personales y dolorosas.

  • TV Azteca recurre a concurso mercantil para reorganizar finanzas tras liquidar adeudos fiscales

    TV Azteca recurre a concurso mercantil para reorganizar finanzas tras liquidar adeudos fiscales

    La televisora busca proteger la continuidad de sus operaciones en medio de la transformación del mercado publicitario y el impacto financiero acumulado por licencias, pandemia y obligaciones fiscales.

    TV Azteca solicitó concurso mercantil voluntario como una medida para reordenar de forma estructurada sus pasivos y asegurar la viabilidad del negocio televisivo en México, luego de enfrentar presiones financieras derivadas de la pandemia de Covid-19, el pago de licencias en 2018 y la reciente liquidación de impuestos federales.

    La empresa, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, explicó que este mecanismo legal permitirá dar continuidad a sus operaciones sin interrumpir transmisiones ni afectar su funcionamiento, bajo la supervisión de un juez. De acuerdo con su director general, Rafael Rodríguez Sánchez, el concurso mercantil es una herramienta de última instancia para preservar el valor de la compañía y cumplir de manera ordenada con sus compromisos financieros.

    La televisora del Ajusco señaló que la industria enfrenta cambios profundos, como la transformación del ecosistema publicitario, el avance del mundo digital y una mayor competencia por audiencias. A ello se sumaron impactos extraordinarios, entre ellos el pago de 3 mil 800 millones de pesos por licencias en 2018, la caída de la inversión publicitaria durante la pandemia y la liquidación total de impuestos ante el Servicio de Administración Tributaria en enero de 2026.

    El SAT informó que Grupo Salinas cubrirá 32 mil 132 millones de pesos, de los cuales 10 mil 400 millones ya ingresaron a la Tesorería, mientras que el resto será pagado en 18 parcialidades, conforme a resoluciones judiciales y beneficios fiscales vigentes.

    En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, la empresa subrayó que desde 2021 inició un proceso de reorganización responsable, privilegiando el diálogo con acreedores para alcanzar acuerdos justos.

    Finalmente, detalló que su Asamblea General Extraordinaria aprobó la reorganización corporativa, operativa y financiera, que se formalizará en los próximos días mediante la solicitud del concurso mercantil voluntario.

  • Ricardo Salinas busca ‘arrebatarle’ a Ricardo Henaine marcas del Puebla

    Ricardo Salinas busca ‘arrebatarle’ a Ricardo Henaine marcas del Puebla

    ​Ricardo Salinas Pliego busca adueñarse de la marca “La Franja”, de acuerdo a reportes del periodista poblano Pepe Hanan. Según la información del dueño de Hanan Comunicaciones, TV Azteca busca registrar la marca “Franja Sport”, la cual se suma a los intentos fallidos de quedarse con la identidad del equipo.

    ​”Desde que asumieron la propiedad, a través de la empresa Operadora de Escenarios Deportivos, se han registrado varios intentos fallidos de TV Azteca para quedarse con la marca del Puebla. Sin embargo, el exdueño del equipo, Ricardo Henaine, mantiene bajo su nombre distintas variantes que han impedido la maniobra”, afirma el comunicador, quien respaldó los hechos con documentos.

    ​Sin embargo, “La Franja Sport” no es nueva: el empresario poblano Ricardo Henaine obtuvo el registro el 13 de diciembre de 2012 con una vigencia de 20 años.

    ​”El 4 de febrero de 2026, es decir, hace 21 días, Operadora de Escenarios Deportivos solicitó al IMPI el registro de ‘Franja Sport‘ en su clasificación 41 como club deportivo“.

    ​Aunque se ha mencionado abiertamente que el Club Puebla no está a la venta, se sabe que hay compradores interesados. El problema principal es que la propiedad de los motes originales del equipo pertenece a Ricardo Henaine, lo que dificultaría el ofrecimiento a empresarios que busquen adquirir la franquicia con todo y su identidad histórica.

  • Javier Alatorre: 32 años desinformando a México

    Javier Alatorre: 32 años desinformando a México

    Por: Nathael Pérez

    Mientras el número 1302 de la Revista Vértigo Político lo celebra con frases como “32 años trabajando por México y por la libertad” y lo define como “el periodista y conductor de mayor credibilidad en nuestro país”. ¿Es neta? La trayectoria de Javier Alatorre está más marcada por polémicas que cuestionan su rigor, ética y responsabilidad profesional más que por tener credibilidad alguna.

    Durante años, Javier Alatorre ha sido el principal rostro de “Hechos”, el noticiero estelar de TV Azteca. Sin embargo, su permanencia en pantalla no ha estado exenta de señalamientos por la manera poco profesional en la que ha ejercido el periodismo. Diversos episodios han demostrado el poco rigor informativo que el conductor posee.

    Uno de los momentos más graves ocurrió en 2020, cuando en plena pandemia de COVID-19 Alatorre llamó a no hacer caso a las recomendaciones de Hugo López-Gatell, el entonces subsecretario de Salud. Su mensaje fue un acto de irresponsabilidad periodística, por lo que provocó una ola de críticas.

    Vamos ahora un poco más atrás, pues en la década de 1990 presentó reportajes sobre el supuesto “chupacabras” con un tono serio, tratando una leyenda urbana con tal seriedad e importancia como si fuese una noticia real. 

    A esto se suma un constante sesgo editorial y una intencionada mezcla de opinión con información hecha pasa como objetiva. Alatorre mezcla la noticia con su postura personal, respondiendo más a intereses de línea editorial que a un compromiso con la objetividad, aunque haga creer lo contrario. Su noticiero busca polarizar audiencias en lugar de informar.

    Alatorre es un periodista que, lejos de informar a México, se dedica a mal ejercer su profesión con falta de rigor y responsabilidad. El periodismo exige ética, prudencia y compromiso con la verdad; cualidades que están ausentes en Hechos debido a su conductor.