Santiago Nieto acusa negocio con el agua y señala a élites políticas de Querétaro
El morenista cuestionó la concesión del servicio y aseguró que la falta de agua en colonias populares beneficia a quienes pueden comercializar el líquido mediante pipas.
El coordinador de Morena en Querétaro, Santiago Nieto Castillo, acusó que el manejo del agua en el estado se ha convertido en un negocio para grupos particulares y habló de la existencia de un supuesto “cártel del agua”, en medio de la crisis hídrica que enfrenta la entidad.
Durante una entrevista con Manuel Pedrero para Los Reporteros MX, Nieto cuestionó que el servicio de agua esté concesionado a particulares y afirmó que esta situación afecta principalmente a las colonias populares que enfrentan problemas de abasto.
“El cártel del agua existe en Querétaro”, sostuvo el morenista, quien señaló que la falta de suministro puede beneficiar a quienes cuentan con pozos y tienen la posibilidad de vender agua mediante pipas. Según su planteamiento, el problema no se limita a la infraestructura, sino también a quien obtiene beneficios económicos del suministro del líquido.
Nieto vinculó este esquema con distintos actores políticos y mencionó a Francisco Domínguez, exgobernador panista; Armando Rivera, de Movimiento Ciudadano, y Mario Calzada, del PRI. De acuerdo con su señalamiento, existiría una estructura de élites que mantiene influencia sobre el manejo del agua en Querétaro.
El extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) también cuestionó que mientras algunas zonas donde operan centros de datos cuentan con recursos como energía y agua, poblaciones cercanas pueden enfrentar carencias de servicios básicos. “El agua, que es un derecho humano, es un negocio”, afirmó durante la conversación.
Nieto sostuvo que el tema forma parte de los problemas que Morena buscará colocar en el centro de la discusión rumbo a 2027, junto con el llamado “cártel inmobiliario” y las acusaciones sobre una élite política que, según su diagnóstico, ha concentrado decisiones y beneficios en el Estado. Sus referencias al supuesto “cártel del agua” corresponden a señalamientos políticos hechos durante la entrevista, por lo que no implican por sí mismas una determinación judicial.
Deja un comentario