Los Reporteros Mx

Categoría: Exclusivas

  • Libia Denisse revictimiza a Cecilia García, buscadora asesinada, y evade disculpa

    Libia Denisse revictimiza a Cecilia García, buscadora asesinada, y evade disculpa

    Por Nathael Pérez

    La gobernadora de Guanajuato, Libia Denisse García Muñoz Ledo, enfrenta críticas por desconocer a Cecilia García como integrante de un colectivo de búsqueda, pese a que activistas lo desmintieron. El caso exhibe revictimización, falta de rectificación y una crisis de desapariciones que sigue sin resolverse en el estado.

    La polémica estalló tras declaraciones de la gobernadora el pasado 8 de abril en Irapuato, donde afirmó que Cecilia García, joven de 28 años asesinada tras ser secuestrada, “no tenía la calidad de buscadora”. Aunque intentó matizar que el hecho seguía siendo lamentable, sus palabras fueron interpretadas como un intento de restar legitimidad a la víctima, en un contexto donde los colectivos de búsqueda enfrentan riesgos constantes.

    En respuesta, la plataforma “Desaparecidxs Guanajuato” y activistas como Alma Lilia Tapia desmintieron categóricamente a la mandataria, asegurando que Cecilia formaba parte activa del colectivo “Salamanca Unidos Buscando Desaparecidos” desde hace más de cuatro años. Incluso, recordaron que participó recientemente en la marcha del 8 de marzo y en diversas búsquedas, lo que desmiente de manera contundente la versión ‘oficial’. Las declaraciones no solo son falsas y revictimizan a quien ya no puede defenderse.

    La falta de una disculpa pública ha agravado el conflicto, y aunque la Procuraduría de Derechos Humanos estatal sugirió que hubo una rectificación, los colectivos lo desmintieron nuevamente: “no ha habido retractación, disculpa o aclaración”, reclamaron. De igual manera advirtieron además que difundir información no verídica pone en riesgo a todo el grupo, minimiza la trayectoria de la víctima y refleja una preocupante desconexión del gobierno con la realidad que enfrentan las familias.

    Cabe recordar que Guanajuato se mantiene bajo alertas internacionales por violencia contra defensores, con al menos 18 acciones urgentes abiertas ante la ONU y señalamientos de la CIDH por el alto riesgo que enfrentan los colectivos de búsqueda. A pesar de que el gobierno presume una reducción del 2% en desapariciones, las cifras históricas y los asesinatos de buscadores evidencian una crisis estructural que está muy lejos de resolverse.

    Más que un error aislado, lo ocurrido con Cecilia García exhibe un patrón preocupante: la autoridades, en lugar de respaldar a las víctimas, terminan cuestionándolas o minimizando su papel. 

    En un estado marcado por la violencia y las desapariciones, las palabras de Libia Denisse resultan profundamente irresponsables e insensibles.

    Con información de Jesús Patiño para Periódico AM.

  • Pedro Haces, el diputado que vuela en helicóptero sobre la miseria obrera

    Pedro Haces, el diputado que vuela en helicóptero sobre la miseria obrera

    Por Ricardo Sevilla

    Pedro Haces, diputado por Morena, es un personaje polémico.

    Este personaje ha sido señalado, entre otras muchas cosas, por recurrir al outsourcing en una de sus empresas. También ha sido señalado por enriquecerse con contratos públicos adjudicados de manera directa y por hacer trabajar a personas por salarios apenas superiores al mínimo, a veces sin contrato de por medio.

    Pedro Haces también ha recibido críticas durísimas por sus lujos y por sus excesos, tal como sucedió en 2025, en su fiesta de cumpleaños en un club privado de la Ciudad de México.

    Pero, sin duda, la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), bajo el mando de Pedro Haces Barba, representa su talón de Aquiles. Y es que la CATEM representa, en el peor sentido del término, una terrible mutación del sindicalismo mexicano. Y es que no solo es una central obrera; es un holding político-empresarial que opera justo en la intersección de la legislación laboral, el poder legislativo y, presuntamente, de la mano del crimen organizado.

    Pero vayamos más a fondo.

    A diferencia del sindicalismo tradicional (como la CTM o la CROM), la CATEM ha perfeccionado el emplazamiento fantasma. ¿A qué me refiero? A que la CATEM, cuyo secretario general es Pedro Haces, ha utilizado ciertos vacíos legales para presionar a empresas en Sonora, en Durango y en Veracruz. ¿Y cómo los presiona? Exigiendo cuotas de “protección sindical” sin que exista un solo trabajador real afiliado en la nómina. Y si la empresa se niega, los bloqueos —muchas veces ejecutados por transportistas bajo amenaza— paralizan las cadenas de suministro.

    Sin embargo, hay más en la oscura carrera de Pedro Haces.

    Y es que, mientras en el partido que representa se predica la “Austeridad Republicana”, Pedro Haces, en Madrid, por ejemplo, se vincula con esquemas de sociedades pantalla. Y es que, de acuerdo con distintos trabajos periodísticos, la empresa Simón Casas Apoderamiento es el nexo. Y aquí, en esta parte, el uso de paraísos fiscales y empresas no declaradas revela una estructura de lavado de dinero que va más allá de las cuotas sindicales.

    Pero eso tampoco es todo. Pedro Haces también tiene tras de sí vínculos con ciertos personajes dentro de los esquemas criminales.

    La detención de Edgar Rodríguez Ortiz en 2025, por ejemplo, reveló que Haces tenía una relación con este personaje apodado El Limones. Distintas investigaciones periodísticas destaparon la infiltración de células del Cártel de Sinaloa (como Los Cabrera) en la estructura operativa de la CATEM en la zona norte del país. ¿Pedro Haces vinculado con personajes criminales? Las pruebas indican que sí. De hecho, la negación de Haces, que ha sido desmentida por registros fotográficos, apunta a una simbiosis donde el sindicato provee legitimidad territorial a cambio de control operativo violento.

    Haces Barba encarna, en ese sentido, el concepto de “Sultanismo” político. Eso quiere decir que el líder, sindical o político, no representa una clase social, sino que utiliza a la masa de trabajadores como moneda de cambio para su propio ascenso patrimonial.

    El uso de helicópteros privados no es solo un lujo; es un símbolo de estratificación disruptiva frente a la base que dice representar.

    De hecho, la doble función de Haces (como diputado y líder sindical) crea un conflicto de interés estructural. ¿Quiere pruebas? ¿Datos duros? Ahí está la iniciativa para embargar salarios en beneficio de la empresa de su hija (INMEDIPREST), que es un ejemplo de la pretensión de Haces para capturar al Estado, y donde las leyes se redactan para extraer riqueza de los sectores más vulnerables.

    Pero le digo más: esta transición del “charrismo” al “neocharrismo” implica que la violencia ya no es la última instancia, sino que se ha transformado en una herramienta de gestión diaria. Y la aceptación de líderes con antecedentes polémicos genera una subcultura organizacional donde, lamentablemente, el antecedente criminal es un activo de la negociación.

    La CATEM no es un sindicato, es una franquicia de extorsión con registro oficial. No hay austeridad republicana que aguante un rancho de 8 hectáreas en el Ajusco. Y eso lo sabe muy bien el diputado Pedro Haces.

  • Ganan más que la presidenta y sus estados siguen en crisis: Libia Denisse y Tere Jiménez

    Ganan más que la presidenta y sus estados siguen en crisis: Libia Denisse y Tere Jiménez

    Libia Denisse y Tere Jiménez perciben sueldos superiores al de la presidenta mientras enfrentan críticas por inseguridad, subvaluación patrimonial y decisiones que comprometen las finanzas públicas.

    Por Neri Torres

    Los gobiernos panistas siguen dando de qué hablar.

    La gobernadora de Guanajuato, Libia Denisse García, y la gobernadora de Aguascalientes, Teresa Jiménez, son las únicas dos gobernantes estatales que ganan más que la presidenta.

    Pero más allá de tener méritos para presumirlo, tienen argumentos para contradecirse.

    De acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia, Libia Denisse percibe un sueldo de $259,689.91 pesos mensuales brutos. A esto se le suma un “humilde” aguinaldo de $389,534.87, lo que en total daría una percepción anual de 3 millones 505 mil 813 pesos. ¿Lo merece? No, y aquí van algunos datos duros que lo contradicen.

    La percepción de la inseguridad en Guanajuato sigue siendo una de las más altas en México. La encuesta de ENVIPE, realizada por el INEGI, registra que 88.5% de los habitantes del estado considera que vivir aquí es inseguro. Es decir, casi 9 de cada 10 personas temen a la delincuencia.

    Pero hay más. De acuerdo con una investigación de Mexicanos contra la Corrupción, en 2023 Libia Denisse adquirió un terreno ejidal de dos hectáreas en la zona de Comanjilla, el cual transformó en una finca campestre con casa, alberca, canchas y otras amenidades.

    Aunque pagó alrededor de 4 millones de pesos por el predio, en su declaración patrimonial reportó un valor menor y omitió diversas construcciones ya existentes, pese a que el valor comercial actual supera los 10 millones de pesos. Además, imágenes satelitales evidencian la expansión del terreno y el desarrollo de infraestructura no declarada, lo que ha generado cuestionamientos sobre la subvaluación y falta de transparencia en su patrimonio. Es decir, hay más detrás de lo que no reporta.

    Lo grave ocurre cuando vemos que por lo menos un 20 por ciento de las empresas constructoras han pausado de manera temporal sus actividades ante la inseguridad y las extorsiones, lo que ha llevado a retrasar entregas de obras debido a que no existen condiciones para realizarlas.

    Si pasamos al estado de Aguascalientes, la cosa es similar.

    Teresa Jiménez percibe un salario mensual bruto de $206,539.32, más el aguinaldo que es de $275,385.76, la gobernadora panista ingresa anualmente 2 millones 753 mil 857 pesos. ¿Argumentos para defenderse? Aquí le van los datos duros.

    La edil impulsó una reestructura para ampliar un contrato con la empresa Next Energy, señalada por incumplimientos, con el fin de cuadruplicar la deuda pública de 3 mil a más de 12 mil millones de pesos, comprometiendo recursos estatales y municipales hasta 2035, de acuerdo con una investigación de Pop Lab.

    El proyecto, aprobado con rapidez por un Congreso de mayoría panista, incluye sumar a diversas dependencias y municipios al esquema, pese a que la empresa ya había cobrado millones por un parque solar que nunca operó. La medida ha generado cuestionamientos por el endeudamiento a largo plazo, la falta de resultados y posibles irregularidades en el proceso, además de investigaciones en curso por autoridades federales.

    Además, durante su gestión como alcaldesa de Aguascalientes, Tere Jiménez acumuló diversos señalamientos por presuntos actos de corrupción, incluyendo un desfalco millonario en la compra de luminarias con sobreprecio, que habrían costado cientos de millones adicionales al erario.

    Estas adquisiciones beneficiaron a empresas vinculadas a perfiles cercanos al PAN, lo que desató críticas incluso dentro de su propio partido y evidenció posibles conflictos de interés en la asignación de contratos públicos.

    Asimismo, su administración fue cuestionada por el manejo opaco de recursos y contratos otorgados a empresas fantasma, así como por irregularidades en proyectos de infraestructura y servicios. También la señalan de haber mantenido influencia sobre el Congreso local, lo que habría facilitado el encubrimiento de estas prácticas.

    A pesar de las acusaciones, no enfrentó sanciones y, por el contrario, fue respaldada políticamente dentro de su partido para continuar su carrera.

    Al final, gobernar mal no impide ganar bien.

  • Del Mazo dejó más de mil millones sin aclarar en el Edomex

    Del Mazo dejó más de mil millones sin aclarar en el Edomex

    Por Nathael Pérez

    El exgobernador Alfredo Del Mazo Maza mantiene pendiente la aclaración de más de mil millones de pesos del ejercicio 2023, observados por la Auditoría Superior de la Federación.

    La administración de Alfredo Del Mazo Maza dejó un pendiente millonario tras su salida del gobierno del Estado de México en 2023. Más de mil millones de pesos de recursos federales siguen sin comprobarse, clasificados como daño hacendario por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), de acuerdo a una investigación de Reporte Índigo.

    De acuerdo con el sistema de auditorías, su gobierno acumuló observaciones por más de 2 mil 586 millones de pesos, de los cuales mil 64 millones continúan sin aclararse. Estos recursos permanecen en la categoría de “por recuperar o aclarar”, sin evidencia sobre su destino final.

    Las irregularidades incluyen falta de documentación que respalde bienes y servicios, así como inconsistencias en registros financieros. Parte del dinero habría sido transferido a otros entes, como municipios y el Poder Judicial local, aunque sin comprobación adecuada del gasto.

    Uno de los focos principales fue la Comisión del Agua del Estado de México, donde se detectó un faltante de 623 millones de pesos, pese a contratos millonarios para enfrentar la crisis hídrica. A pesar de la inversión, los problemas de desabasto y contaminación persisten en múltiples municipios.

    El caso mantiene bajo observación el cierre del sexenio de Del Mazo, marcado por un boquete financiero que, a tres años, sigue sin resolverse, dejando abierta la exigencia de rendición de cuentas sobre el uso de recursos públicos.

    Pero no es lo único que legó su gobierno…

    Durante su gobierno, el panorama de corrupción fue bastante grave. The Guardian, en colaboración con la OCCRP, publicó que entre 2018 y 2022 el gobierno del Estado de México habría contratado alrededor de 15 empresas fantasma mediante 40 contratos, y que la periodista que encabezó la investigación fue amedrentada y secuestrada mientras indagaba los contratos públicos. 

    En cuanto a seguridad, el sexenio de Del Mazo fue un fracaso rotundo, especialmente para las mujeres. Durante su administración, los feminicidios crecieron 78% según legisladoras y colectivas feministas. El Estado de México acumuló más de 500 feminicidios documentados desde que tomó el poder, colocándose como la entidad número uno a nivel nacional en violencia feminicida. Del Mazo había prometido en campaña que el Estado de México sería el más seguro del país en sus primeros tres meses de gobierno, algo que, sobra decir, no cumplió.

    El PRI y el gobierno federal desplegaron todas sus herramientas para garantizar su triunfo en 2017, convirtiendo la campaña en una “elección de Estado”, y el propio Del Mazo junto con todo su equipo de campaña fueron registrados en la plataforma de espionaje Pegasus. Al final del sexenio, la entidad acumulaba mayor deuda que la heredada en 2017, alta percepción de inseguridad y corrupción entre la ciudadanía, y quejas generalizadas por escasez de medicamentos y falta de transparencia. 

    Aunque su escándalo más grande sucedió en 2012, pues el diario español El País reveló que ocultó en ese año una cuenta con 1.5 millones de euros en la Banca Privada de Andorra, figurando como representante de la sociedad instrumental holandesa Abeodan Corporation. Al ser descubierto, Del Mazo primero negó categóricamente tener la cuenta, pero al día siguiente tuvo que admitirlo, declarando que “no fue la mejor decisión” abrirla ahí. 

    El PRI expulsó a Del Mazo, poniendo así  fin a 94 años de dominio ininterrumpido del partido en el Estado de México.

  • Derroche en Querétaro: Gobierno gasta 4.5 millones de pesos para remodelar calle de sólo 251 metros

    Derroche en Querétaro: Gobierno gasta 4.5 millones de pesos para remodelar calle de sólo 251 metros

     Por Ricardo Sevilla

    El gobierno de Felifer ha gastado millones de pesos, pero de las 80 que prometió sólo 48 han sido concluidas, en su mayoría remodelaciones pequeñas que incluyen la rehabilitación de pavimento o luz; en una calle de 250 metros Felifer gastó más de 4 millones de pesos  
     
    El municipio de Querétaro, encabezado por Felipe Fernando Macías, no ha parado en despilfarrar recursos, principalmente en las 80 obras que el panista tomó como estandarte de gobierno para el periodo 2024-2027.

    De acuerdo con documentos del municipio, Felifer prometió realizar 80 obras en cerca de 40 colonias del municipio, pero a un año de concluir su periodo en el cargo, sólo se han realizado 48.

    Más aún, las obras de Felifer costarán al erario mil 209 millones de pesos, pero lo que más llama la atención es el gasto exorbitado que ha realizado en las 48 obras que ya están concluidas. Mismas que han sido pequeñas remodelaciones de luz, drenaje y pavimento.

    Es decir, ninguna obra grande que pueda beneficiar al municipio en términos de desarrollo o movilidad.
     
    Los baches en las auditorías
     
    Desde 2024, algunas de las obras prometidas, fueron sometidas a estrictas auditorias por parte del Órgano Interno de Control por distintas anomalías, entre las que se encuentra la adjudicación directa de las obras y que los proveedores entregaron obras incompletas o que no fueron lo acordado. En cambio, cobraron los montos sin ninguna objeción.

    Por ejemplo, en 2024, Felifer comenzó la remodelación de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.

    Las obras incluían la rehabilitación del drenaje sanitario, la de agua y el empedrado de la calle. El costo ascendió a 4 millones 514 mil 957 pesos, sin embargo, se trata de un tramo de apenas 250 metros, que Construcción Industrial y Asfáltica de México S.A. de C.V. concluyó en apenas un mes, entre noviembre de 2025 y diciembre de 2025.

    En la auditoría se detectó que el proveedor ni la Secretaría de Obras Públicas presentó la documentación que acreditaba la legalidad de los procesos tanto para la adjudicación como de conclusión de la obra.

    En el transcurso de siete días se presentaron documentos incompletos para aclarar la situación de las obras de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.
      
    La Auditoría también detectó deficiencias en la construcción que no detalla, y que el municipio que gobierna Felifer logró aclarar.

    Otra de las obras que llaman la atención por lo costosas que resultan fue la remodelación del asfaltado en el estacionamiento de la Universidad Autónoma de Querétaro, la cual se otorgó a través de una adjudicación restringida a Proveedora Rogmai, S.A. de C.V, un asiduo constructor de obras públicas en Guanajuato y San Luis Potosí.

    La remodelación del estacionamiento de la UAQ costó 4 millones 495 mil 608 pesos o la repavimentación de calle Santiago Mexquiquitlán.

    Ciudadanos denuncian en redes sociales que las obras inconclusas serán el símbolo de la administración de Felifer. Mientras tanto él continúa engrosando sus declaraciones bajo misteriosos conceptos que incluyen préstamos de empresas fantasma.

  • Maru Campos gasta en propaganda de carreteras mientras sube tarifas y persisten riesgos viales

    Maru Campos gasta en propaganda de carreteras mientras sube tarifas y persisten riesgos viales

    El gobierno de Maru Campos gasta miles en propaganda de carreteras mientras aumenta tarifas en casetas y persisten riesgos por vialidades deterioradas y altos índices de accidentes en Chihuahua.

    Por Neri Torres

    En menos de un mes, la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, destinó más de 140 mil 499 pesos en publicidad digital para promover obras carreteras, de acuerdo con registros de transparencia en Meta. La narrativa oficial presume “modernización”, pero los montos revelan una estrategia enfocada en posicionar imagen más que en resolver problemas de fondo.

    Los anuncios, pautados entre finales de febrero y principios de marzo, incluyen campañas de bajo y alto costo, desde 500 pesos hasta más de 70 mil por publicación. A esto se suman otros dos por 30 mil y 40 mil pesos, respectivamente, en un lapso menor a un mes, evidenciando un impulso sostenido en propaganda gubernamental.

    Sin embargo, esta inversión contrasta con una decisión que golpea directamente a la ciudadanía: el aumento en las tarifas de casetas. El Gobierno estatal autorizó incrementos de entre 4% y 7.5% en peajes a partir del 13 de abril, impactando a automovilistas, transportistas y familias que dependen de estas vías.

    Casetas como San Jerónimo (Samalayuca) pasaron de 93 a 100 pesos, mientras otras como Villa Ahumada, Delicias o Sacramento también registraron alzas. Aunque el argumento oficial apunta a “mantener el valor ante la inflación”, el ajuste se da en un contexto donde las y los usuarios ya enfrentan altos costos de movilidad.

    La incongruencia se vuelve más evidente al revisar el estado de las carreteras. La vía Chihuahua–Juárez ha sido catalogada como una de las más peligrosas del país por la SICT, debido al deterioro del pavimento y el elevado número de accidentes.

    Tan solo en 2025, se registraron 70 siniestros en tramos críticos de esta ruta, principalmente entre los kilómetros 32 y 151. A nivel estatal, Chihuahua ocupa el octavo lugar nacional en accidentes carreteros, con 456 incidentes graves, dejando 124 muertos y más de 300 lesionados.

    Además del deterioro, factores como el exceso de velocidad y la falta de mantenimiento han agravado la situación. Usuarios también reportan largas filas en casetas como Villa Ahumada, con tiempos de espera que superan la hora en temporadas de alta afluencia, lo que incrementa el riesgo y la molestia social.

    Así, mientras el gobierno de Campos invierte en campañas para presumir avances, la realidad en carretera refleja otra cara: vías inseguras, costos más altos y deficiencias estructurales. 

    La política pública parece inclinarse más hacia la promoción que hacia soluciones reales, dejando en evidencia una brecha entre el discurso oficial y la experiencia cotidiana de las y los chihuahuenses.

  • Festival Cultural de Zacatecas: ¿arte y cultura o derroche de dinero público?

    Festival Cultural de Zacatecas: ¿arte y cultura o derroche de dinero público?

    Por Nathael Pérez


    Del 28 de marzo al 11 de abril en Zacatecas habrá más de 400 actividades artísticas, talento de 20 países y una programación que, según el gobierno de David Monreal Ávila, “proyecta el futuro” del estado como plataforma cultural internacional. Pero detrás del discurso luminoso hay cifras que merecen ser cuestionadas.

    Entre los actos estelares del festival figuran nombres que no son precisamente baratos. Billy Idol, el veterano del rock británico, tiene un costo de contratación que oscila entre los 300 mil y 499 mil dólares, de acuerdo con la agencia CelebrityTalent. Los Fabulosos Cadillacs, la reconocida banda argentina, cotizan entre 100 mil y 200 mil dólares de acuerdo al sitio Cuanto. Y para completar el cuadro, Revisiting Creedence, de acuerdo al portal Booking Entertainment lista con un costo anunciado menor a 100 mil dólares, aunque estimaciones en línea lo ubican alrededor de los 39 mil.

    Haciendo una suma modesta, solo estos tres actos representarían un desembolso de entre 440,000 y más de 700,000 dólares (entre 7.6 y 12.1 millones de pesos) en contrataciones artísticas internacionales. Esto, en un estado que ocupa los últimos lugares nacionales en desarrollo humano, acceso a servicios de salud y seguridad pública.

    El gobierno de Monreal no ha desglosado públicamente cuánto erario es destinado a cada contratación, ni bajo qué criterios se eligió gastar en figuras internacionales de ese calibre cuando el 70% de la programación, de acuerdo a cifras oficiales, es de talento local —que presumiblemente tiene un costo muy menor.

    En tiempos de austeridad discursiva y crisis de seguridad, un gobernador que justifica medio millón de dólares en artistas foráneos con el argumento de “proyección internacional” debería, al menos, ofrecer transparencia.

    Celebrar la cultura es un acto necesario, pero no con fondos públicos sin rendición de cuentas.

  • Del deporte del pueblo a un lujo de las élites: esto te cuesta ir a un partido en el Estadio Banorte

    Del deporte del pueblo a un lujo de las élites: esto te cuesta ir a un partido en el Estadio Banorte

    El alza en boletos, consumo y servicios ha convertido la experiencia de ir al estadio en un gasto de miles de pesos, alejando a la afición y transformando al fútbol en un espectáculo cada vez menos accesible.

    Por Neri Torres

    Te encuentras sentado en la mesa de tu comedor mientras disfrutas de una comida casera preparada por tu abuela, mamá o esposa. De pronto, ves que anuncian los precios de los boletos para un partido de tu equipo favorito en el “renovado” Estadio Banorte. Entras a revisarlos y descubres que el boleto para estar “más cerca” de tus ídolos cuesta lo equivalente a un mes de sueldo (en términos de salario mínimo). Apagas el celular y llamas a tus amigos para organizarse y verlo en casa.

    Esta es la realidad que hoy enfrentan miles de aficionados en la Ciudad de México.

    En Los Reporteros MX te detallamos cuánto costaría asistir, por ejemplo, al partido de este sábado entre América vs Cruz Azul.

    En el sitio oficial de la boletera Fanki, que ahora administra los eventos del Estadio Banorte, las entradas más baratas disponibles —que ya se agotaron— tenían un costo de 683 pesos en cabeceras altas (zonas 400, 500 y 600, Sur y Norte). Al ingresar, se observa que los boletos más accesibles se terminaron a dos días del encuentro, mientras que los de más de mil pesos aún tienen amplia disponibilidad, algo que antes no ocurría.

    En la final de 2024, el Club América, principal equipo del Estadio Banorte, anunció un “sold out” tres días antes, con boletos que alcanzaban un máximo de 4 mil pesos. Hoy el panorama es distinto: a tres días de un partido de liga, cerca del 80% de los lugares siguen sin venderse. ¿Se ha convertido el fútbol en un lujo de élites?

    Si se suman los gastos, el panorama es aún más claro: un jersey original del Club América cuesta alrededor de 1,800 pesos; el transporte desde el Centro implica 5 pesos del Metro más 3 del Tren Ligero; o si decides ir en auto, el estacionamiento cuesta 1,139 pesos. Dentro del estadio, una cerveza vale 190 pesos, un hot dog 180 y una bolsa de papas 120. El gasto total se eleva rápidamente.

    En el caso del Mundial 2026, los precios podrían duplicarse o incluso triplicarse, dependiendo de la relevancia del partido.

    Asistir a un partido en el Estadio Banorte ya no es para cualquiera. Considerando todos los costos, el gasto promedio por persona ronda los 3,429 pesos.

    Pero más allá de las cifras, el fenómeno revela una transformación profunda: el fútbol, históricamente considerado el deporte del pueblo, parece alejarse de sus raíces. La experiencia en el estadio, que durante décadas fue un espacio de convivencia accesible para familias trabajadoras, hoy comienza a segmentarse en función del poder adquisitivo.

    Este encarecimiento no solo impacta el bolsillo, sino también rompe el vínculo entre el equipo y su afición, esa que construyó la identidad de los clubes desde las gradas populares. Un estadio con lugares vacíos en zonas costosas no necesariamente refleja desinterés, sino una barrera económica cada vez más evidente.

    Ante este escenario, muchos aficionados han optado por alternativas más económicas, como adquirir jerseys pirata que en lugares como Tepito se venden desde 350 pesos, o utilizar transporte público para evitar riesgos y el alto costo del estacionamiento. A esto se suma el encarecimiento de alimentos y bebidas dentro del estadio, donde gastar al menos 500 pesos es prácticamente inevitable para consumir algo durante el partido.

    La pregunta queda en el aire: si el fútbol deja de ser accesible para la mayoría, ¿seguirá siendo realmente el deporte del pueblo o se convertirá, definitivamente, en un espectáculo reservado para unos cuantos?

  • Credibilidad científica y académica peligra debido a fuentes falsas de IAs

    Credibilidad científica y académica peligra debido a fuentes falsas de IAs

    Por Nathael Pérez
    Un reciente artículo de la revista Nature reporta que cada vez más estudios académicos están incluyendo referencias inexistentes generadas por inteligencia artificial, lo que ya preocupa a investigadores y editoriales por su impacto en la credibilidad de la ciencia.

    El problema salió a la luz cuando el informático Guillaume Cabanac detectó que uno de sus trabajos había sido citado en un artículo… pero al revisar de cuál se trataba se percató que el supuesto trabajo suyo no correspondía a ninguno de su autoría. El título parecía familiar, sonaba a algo que él hubiera hecho, pero el DOI y la revista no coincidían, lo que lo llevó a sospechar quela referencia había sido inventada por un modelo de inteligencia artificial.

    Este caso no es aislado, pues el uso de inteligencias artificiales para redactar artículos y buscar bibliografía por parte de investigadores y académicos ha crecido rápidamente, pero también ha traído consigo problemas: citas completamente fabricadas o alteradas. Estudios recientes muestran que en 2025 entre 2% y 6% de los artículos en conferencias de informática incluyeron referencias dudosas o imposibles de verificar, una cifra que va en aumento.

    Un análisis conjunto de Nature y la empresa Grounded AI sugiere que decenas de miles de publicaciones en 2025 podrían contener referencias inválidas. En una muestra de más de 4 mil trabajos, se confirmó que muchos incluían al menos una cita inexistente, lo que proyecta un problema mucho mayor en toda la literatura científica.

    Las editoriales y revistas académicas ya están reaccionando: herramientas automatizadas, revisiones manuales y hasta rechazos masivos de artículos forman parte de las medidas. Investigadores como Alison Johnston advierten que se avecina una “ola de referencias falsas”, mientras otros expertos señalan que estas prácticas podrían considerarse incluso mala conducta científica si afectan los resultados.

    Las citas falsas pueden confundir investigaciones, distorsionar conclusiones y erosionar la confianza en la ciencia. Aunque algunos casos se corrigen, el debate sigue abierto sobre cómo sancionar estos errores y hasta qué punto son responsabilidad humana o consecuencia del uso descuidado de la inteligencia artificial.

    ¿Cómo puedo contribuir al respecto?: Usando la inteligencia artificial de manera ética
    La respuesta clave es evitar un uso perezoso.No basta con escribir un prompt y dejar que la máquina haga todo el trabajo. Es fundamental desconfiar de cada resultado, verificar cada dato y contrastar las fuentes de forma manual. 

    La IA debe ser tratada como una herramienta de apoyo, no como un sustituto del criterio humano: la investigación y búsqueda de información deben hacerse por cuenta propia, dejando a la inteligencia artificial como un recurso final que ayude a complementar, nunca a reemplazar el trabajo humano.

    Retomando información de Miryam Naddaf y Elizabeth Quill para Nature

  • Felifer Macías pide “préstamo” a empresa fantasma para justificar medio millón de pesos 

    Felifer Macías pide “préstamo” a empresa fantasma para justificar medio millón de pesos 

    El alcalde panista recibió un préstamo de una entidad calificada por hacienda como “empresa fantasma”; de este modo, Felifer justificó ingresos por más de 500 mil pesos en 2025.

    Por Martha Rojas 

    Felipe Fernando Macías, actual alcalde del municipio de Querétaro, aspira a convertirse en el nuevo gobernador de la entidad, sucediendo en 2027 al empresario panista Mauricio Kuri. 

    Afiliado al PAN en 2007, “Felifer”, como popularmente se le conoce, ha construido una carrera cobijada por el partido blanquiazul, desempeñándose como secretario juvenil de Acción Nacional, consejero estatal, asesor del Congreso en Querétaro, regidor, diputado y ahora, alcalde. 

    En la trayectoria política de Felifer, no sólo brillan los cargos conquistados rápidamente, sino también los cuantiosos ingresos que el alcalde albiazul ha obtenido. 

    Según versa en sus declaraciones patrimoniales, en los últimos dos años, el panista ha ostentado ingresos por 1 millón 421 mil 770 pesos netos.

    Amasando una fortuna a través de los diferentes cargos públicos que ha desempeñado. 

    En 2024, Felifer se convirtió en el presidente municipal de Querétaro. Desde ahí, ha presumido cuantiosas inversiones en infraestructura pública, cuyos resultados son poco palpables. 

    Ese mismo año, el panista realizó su primera declaración ya como alcalde. Ahí, dijo ser propietario de un automóvil Mazda 6 del año 2020, valuado en 519 mil pesos, y gozar de ingresos por 1 millón 83 mil 457 pesos. Además, declaró tener un crédito de 40 mil pesos. 

    Al año siguiente, en 2025, los bienes de Felifer crecieron. Además de su Mazda 6, el alcalde declaró ser propietario de un inmueble valuado en 2 millones 131 mil pesos y además, dijo tener una inversión personal no especificada en ALLIANZ FONDIKA SA de CV.  

    Nada raro, si no fuera porque en la declaración de 2025 del panista existe un vacío en torno a un ingreso por 500 mil pesos, que, según Felifer, fue producto de un préstamo recibido por LINYSUB NUEVA GENERACIÓN, una entidad que ha sido señalada por la Secretaría de Hacienda como una “empresa fantasma”. 

    De acuerdo con los documentos, el 1 de mayo de 2024 Felifer recibió un préstamo personal por 500 mil pesos de LINYSUB NUEVA GENERACIÓN SA DE CV. Una empresa fantasma con sede en Naucalpan, Estado de México, a la que Hacienda boletinó luego de confirmar que se trata de una entidad que no cuenta ni con los medios, ni con el personal y mucho menos con los recursos para financiar las operaciones que asevera tener. 

    El 24 de enero de 2025, Hacienda publicó en el Diario Oficial de la Federación una lista con los nombres de empresas que levantaron las alarmas del fisco al simular operaciones fiscales cuyo origen no se podía rastrear. 

    Entre las empresas listadas figura LINYSUB NUEVA GENERACIÓN SA DE CV, una empresa que prestó medio millón de pesos a Felifer. 

    Dinero que el alcalde declaró un ingreso y también como un adeudo en su declaración patrimonial de 2025. 

    Legal y contablemente, el préstamo de 500 mil pesos, más que un ingreso, es un pasivo. Es decir, una deuda que no incrementa el patrimonio personal, pues se tiene que liquidar, pero al declararla un ingreso, lo que en realidad Felifer intentaba era justificar la entrada de dinero cuyo origen no se puede comprobar. 

    La declaración de panista no sólo pone en evidencia el tipo de estrategias que el funcionario utiliza para justificar los ingresos adicionales que entran en sus cuentas, sino también su nexo con una empresa que ya ha sido calificada por el SAT como una empresa fantasma. 

    De las obras no terminadas a las empresas fantasma 

    Para los queretanos la administración real de Felifer no es la que se relata en los medios de comunicación ni en las campañas mediáticas que desde 2024 el alcalde financia con presupuesto del ayuntamiento. 

    Su administración es la de las obras inconclusas, pues desde que inició su administración, el alcalde ha presumido la ejecución de al menos 17 obras públicas, cuyos resultados no son palpables. 

    Al tomar la presidencia municipal, aseveró que modernizaría el alumbrado público del Mercado Escobedo con un gasto de 20 millones de pesos. Pero tremenda decepción se llevaron los locatarios cuando se percataron de que la famosa rehabilitación se limitó al cambio de fusibles y algunos contactos que, hoy en día, lucen casi igual a los anteriores. 

    En total, el panista ha invertido unos 161 millones de pesos en sus obras. Tan sólo en la rehabilitación de seis calles de la colonia Reforma Agraria gastó unos 25 millones de pesos.

    Pese al gasto, algunas de las obras continúan en proceso y otras de plano figuraron como un gasto irresponsable, como la colocación de lámparas en la Alameda Central, cuando las colonias aledañas sufren de cortes eléctricos recurrentes. 

    Problemáticas que se mantienen ajenas al alcalde, que este año, más que por las obras, está preocupado por la candidatura a gobernador.