Una conspiración desde el corazón del poder venezolano sacude a Miraflores, ya que un reporte de The Guardian Revela que Delcy Rodríguez y su hermano habrían sostenido contactos secretos con Estados Unidos y Qatar para facilitar la caída de Nicolás Maduro.
Una investigación del diario británico The Guardian asegura que la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, junto a su hermano Jorge Rodríguez, mantuvo negociaciones secretas con funcionarios de Estados Unidos y Qatar antes de la captura del expresidente Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses el pasado 3 de enero.
Las conversaciones, que habrían iniciado entre septiembre y noviembre de 2025, no implican participación directa en la operación militar, pero sí incluían la promesa de colaborar con Washington una vez que Maduro dejara el poder, con la intención declarada de evitar el caos y la posibilidad de un estado fallido.
Las fuentes citadas por The Guardian señalan que Delcy transmitió mensajes como “Maduro tiene que irse” y aseguró estar dispuesta a trabajar con las autoridades estadounidenses en el periodo posterior a su salida, aunque no aceptó participar activamente en la remoción del líder chavista.
Estas revelaciones han generado fuertes críticas y acusaciones de traición dentro de los círculos políticos venezolanos, mientras que el gobierno de Miraflores ha calificado la información de “fake news”. La historia continúa reverberando en el escenario internacional.
Donald Trump confirmó por primera vez que fuerzas de EUA emplearon un arma “sónica” secreta durante la operación militar que permitió la captura de Nicolás Maduro en Caracas, asegurando que se trata de una tecnología única y desconocida para otros países.
Donald Trump habló públicamente por primera vez sobre el uso de un arma “sónica” secreta durante la operación militar que culminó con la captura de Nicolás Maduro en Venezuela. El mandatario afirmó que se trata de un artefacto “increíble” y exclusivo de EUA, al señalar que “nadie más la tiene” y que existen capacidades militares que no son de conocimiento público.
Las declaraciones se dieron durante una entrevista televisiva, en la que Trump evitó ofrecer detalles técnicos del dispositivo, pero subrayó su impacto decisivo en la misión. Destacó que la acción se ejecutó en una de las instalaciones militares más protegidas de Caracas, sin que se registraran bajas entre las fuerzas estadounidenses, lo que calificó como un “ataque increíble”.
El tema volvió al centro del debate luego de difundirse el testimonio de un presunto guardia venezolano presente durante la operación. El hombre describió un ruido extremadamente fuerte y una sensación física devastadora, con sangrados y pérdida de control entre los efectivos de seguridad, tras la activación de un dispositivo que no pudo identificar.
De acuerdo con información oficial, en la misión participaron alrededor de 200 soldados y más de 150 aeronaves. Autoridades de EUA afirmaron que la operación permitió la captura de Maduro en el corazón de Caracas y reforzaron la narrativa de superioridad tecnológica y militar del país en acciones de alto riesgo.
Residuos tóxicos abandonados en Camp Century, la base militar secreta de Estados Unidos, representan una amenaza ambiental en Groenlandia.
Ante la insistencia de Donald Trump por adquirir y tener control de Groenlandia, es importante rescatar uno de los hechos más criticados de Estados Unidos en la isla danesa: los residuos tóxicos abandonados en Camp Century, la base militar secreta instalada durante la Guerra Fría.
En el último siglo, el interés de Estados Unidos por Groenlandia ha sido constante, al punto de ofrecer 100 millones de dólares por su propiedad, esto por considerarlo un punto estratégico frente a la amenaza internacional, sin olvidar que se trata de una isla rica en recursos naturales, entre ellos el hierro, cobre y petróleo.
Incluso, ha tenido la puerta abierta para establecer bases militares ante los sucesos de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, en donde el territorio de Dinamarca estuvo en disputa. Ante esto, EU llegó a tener más de 10 mil elementos militares desplegados en más de 17 bases, de las cuales sólo conserva una en la actualidad.
Una de esas bases fue la secreta Camp Century, instalada dentro del contexto de la Guerra Fría en túneles bajo el hielo danés, que incluso contaba con un generador nuclear para dar energía. El objetivo público eran labores de investigación y cooperación con Dinamarca, mientras que en secreto desarrollaba un proyecto conocido como “Iceworm”, un sistema para almacenar cabezas nucleares.
La base militar fue abandonada en 1967 cuando quedó atrapada en la nieve y lo difícil del ambiente obligó a cancelar el proyecto. Sin embargo, la base no fue desmantelada del todo y los residuos, muchos de ellos biológicos y radiactivos, quedaron enterrados allí, asumiendo que la base quedaría sellada indefinidamente.
Los desechos, identificados hasta ahora, estarían abarcando hasta 55 hectáreas, conteniendo 200,000 litros de diesel y demás compuestos tóxicos como bifenilos policlorados. También habría 240,000 litros de agua contaminada y una cantidad desconocida del refrigerante que se usaba en el reactor nuclear, que tendría niveles bajos de radiación.
Ha sido con el pasar del tiempo y sumado a los efectos del cambio climático, al que Trump ha calificado como “la mayor estafa de la historia”, que los vestigios de la base se han convertido en un problema ambiental, así lo aseguró una investigación de William Colgan y colaboradores, quienes han señalado que la base abandonada y los residuos podrían quedar expuestos por el derretimiento del hielo.
Esto ha llevado a un debate, sobre quién debería ser el responsable de limpiar los residuos que representan una amenaza ambiental considerable. El gobierno groenlandés ha denunciado tanto a Estados Unidos como Dinamarca por no atender los desechos que las bases militares han dejado en su territorio.
“Hemos esperado más de 70 años en algunos casos para que el contaminante asuma la limpieza o pague por el coste de estas operaciones. Groenlandia está perdiendo la paciencia con la respuesta vaga de los sucesivos gobiernos daneses”, señala un documento oficial del Gobierno de Groenlandia.
Actualmente, Estados Unidos sólo mantiene una base en la isla danesa, la Pituffik Space Base, antes llamada John Thule, que se instaló en 1951 y que mantiene la misión de vigilar el espacio aéreo para alertar sobre ataques. Una instalación que según últimos registros cuenta con 200 elementos militares y 450 trabajadores.
Donald Trump ha generado reacciones de rechazo y acusaciones de intimidación política debido a sus publicaciones violentas en Truth Social, la red social que creó en 2022 tras ser expulsado de otras plataformas.
Desde su regreso al poder, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha elevado la tensión política, tanto en el plano internacional como en el interno, debido a lo que ha publicado en su cuenta de Truth Social, generando reacciones de rechazo y acusaciones de intimidación.
Truth Social fue lanzada a principios de 2022 por iniciativa de Donald Trump, quien buscaba un espacio digital propio para poder expresarse, luego de haber sido expulsado de las principales plataformas, como Facebook, Instagram y Twitter, por incitar al ataque del 6 de enero al Capitolio a través de ellas.
Tras conseguir un segundo periodo de gobierno en 2024, Truth Social, que en funciones es muy similar al ahora X (antes Twitter), lejos de funcionar únicamente como un canal de comunicación oficial, se ha convertido en el espacio idóneo para el discurso impulsivo y violento de Trump. Allí se expresan mensajes polarizantes, confrontacionales y, en algunos casos, connotaciones violentas y amenazas textuales.
Esto coincide con investigaciones como la de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), que estudió el discurso de Trump y encontró que el tono violento de este ha aumentado con el tiempo, incluyendo más referencias al crimen y la guerra, así como a la inmigración. Actualmente, el mandatario utiliza términos como “asesinos”, “violadores” y “matones” incluso para referirse a migrantes:
“El Departamento de Seguridad Nacional y el ICE deben empezar a hablar de los asesinos y otros criminales que están capturando y sacando del sistema. ¡Están salvando muchas vidas inocentes! Solo en Minnesota hay miles de animales salvajes y violentos, razón por la cual las estadísticas de criminalidad son, a nivel nacional, ¡las MAYORES JAMÁS REGISTRADAS!”, público el día de hoy en Truth Social.
A esto se suman las ocasiones en que Trump ha compartido vídeos e imágenes generados por Inteligencia Artificial que representan a oponentes políticos de forma despectiva o muestran la materialización de sus objetivos políticos.
Un ejemplo fue el video que publicó, en donde aparecían los líderes demócratas Chuck Schumer y Hakeem Jeffries con voz falsa, un sombrero mexicano y el jarabe tapatío de fondo, lo que fue criticado por reproducir estereotipos racistas y aumentar tensiones partidistas.
El caso más reciente ocurrió este 20 de enero, cuando Trump publicó dos imágenes generadas por Inteligencia Artificial que aluden a la intervención internacional a Groenlandia con la que ha amenazado en los últimos días.
La primera imagen muestra al mandatario en el Despacho Oval junto a homólogos europeos, con un mapa del continente americano en el que la bandera estadounidense aparece no sólo sobre su territorio, sino también sobre Canadá, Groenlandia y Venezuela.
Momentos después publicó la segunda imagen, en la que se ve al propio Donald Trumpp, junto con Marco Rubio y J. D. Vance, ondeando una bandera de Estados Unidos en un pasaje nevado, al lado de un cartel que anuncia: “Groenlandia, territorio de Estados Unidos. EST 2026”.
Ante estas imágenes, figuras internacionales han rechazado las insinuaciones de control o anexión de Groenlandia. Incluso se ha señalado que el uso de este tipo de montajes puede confundir o polarizar aún más a la audiencia.
De igual forma, el presidente estadounidense publicó un mensaje del presidente de Francia, Emmanuel Macron, una conversación aparentemente privada y que violaría el principio de confidencialidad entre los gobiernos:
“Mi amigo, estamos totalmente alineados sobre Siria. Podemos hacer grandes cosas con Irán. No entiendo lo que estás haciendo con Groenlandia. Intentemos construir grandes cosas”, dice el primer mensaje de Macron.
Después de ello, el presidente francés tuvo una intervención en el Foro de Davos y, sin aludir directamente al tema, señaló que “el conflicto se ha normalizado”, ya que tras las tensiones recientes ha habido un “giro hacia un mundo sin reglas, donde el derecho internacional es pisoteado y la única norma que parece importar es la ley del más fuerte”, terminó por decir.
Al final, el uso intensivo de Truth Social como plataforma de comunicación política, sin filtros ni moderación, ha permitido a Trump difundir mensajes con un tono que oscila entre lo agresivo y lo intimidante. Si bien no siempre equivalen a llamadas explícitas de violencia física, las amenazas retóricas y las descalificaciones repetidas pueden alimentar un clima de polarización y confrontación.
A doce meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, su segundo mandato ha resultado en aranceles agresivos, deportaciones masivas, abusos documentados en el sistema migratorio, tensiones internacionales y acusaciones de autoritarismo.
A un año de haber iniciado su segundo mandato, Donald Trump ha reactivado y endurecido las políticas más rancias de su primer periodo. ¿El resultado? Un país más polarizado, con una agenda económica proteccionista, una política migratoria sin precedentes y señalamientos crecientes por violaciones a derechos humanos.
Aranceles: economía como arma política
Desde enero de 2025, Trump retomó una estrategia comercial basada en imponer aranceles generalizados. La Casa Blanca impuso o amenazó con la imposición de tarifas de hasta 25% a productos de socios estratégicos y llegó a plantear aranceles de 200% a vinos y bebidas europeas en disputas diplomáticas. Estas medidas provocaron represalias de la Unión Europea y una nueva escalada en la guerra comercial.
Informes del Congreso de EUA documentan múltiples acciones arancelarias durante 2025, mientras análisis económicos vinculan esta política con volatilidad en los mercados, caída de inversiones extranjeras —en algunos casos de hasta 45%— e incertidumbre para empresas y consumidores.
Deportaciones: cifras récord y presión sistemática
La política migratoria se convirtió en el eje central del gobierno. Datos oficiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indican que durante el primer año del segundo mandato se registraron más de 600 mil deportaciones directas, además de cerca de 1.9 millones de salidas forzadas indirectas: personas que abandonaron el país ante el endurecimiento de las medidas.
El sistema de detención migratoria alcanzó niveles históricos, con más de 70 mil personas bajo custodia de ICE en promedio, la cifra más alta desde la creación del DHS en 2001. El propio gobierno estableció como objetivo político un millón de deportaciones anuales, meta que, aunque no se cumplió plenamente, aceleró y endureció las operaciones.
ICE: muertes, violencia y protestas
El aumento de redadas y detenciones trajo consecuencias graves, pues registros oficiales y reportes periodísticos documentaron un incremento inédito de muertes bajo custodia migratoria, superando en un solo año las registradas en varios periodos anteriores combinados.
A ello se sumaron casos de uso letal de la fuerza por parte de agentes de ICE, incluido el asesinato de una ciudadana estadounidense durante un operativo, hecho que detonó protestas masivas y reavivó el debate nacional sobre la continuidad y supervisión de la agencia.
Violación a los derechos humanos
Organismos internacionales, entre ellos Amnistía Internacional, calificaron la situación en EUA como una emergencia de derechos humanos, en lo que describen como una erosión de libertades civiles, persecución sistemática de comunidades migrantes y concentración del poder en el Ejecutivo.
Durante este primer año, Trump firmó más de 220 órdenes ejecutivas, muchas de ellas relacionadas con migración, seguridad y economía, lo que generó críticas por debilitar los contrapesos institucionales y el papel del Congreso.
Un país sumido en protestas
Las políticas del segundo mandato provocaron movilizaciones nacionales en los 50 estados, rechazo de gobiernos locales y una caída sostenida en los indicadores de aprobación presidencial, especialmente en los rubros de economía e inmigración, donde la desaprobación supera ampliamente el 50%.
En el plano internacional, EUA enfrenta relaciones deterioradas con aliados históricos, un liderazgo cuestionado y un entorno comercial cada vez más hostil.
París descartó integrarse, por ahora, al llamado Consejo de Paz promovido por Donald Trump, al considerar que la iniciativa pone en entredicho los principios de la ONU y el multilateralismo.
Francia decidió no unirse al Consejo de Paz impulsado por Donald Trump, al advertir que la propuesta cuestiona pilares centrales del sistema multilateral y el papel de Naciones Unidas. La postura fue confirmada por fuentes cercanas al presidente Emmanuel Macron.
El gobierno francés subrayó que el proyecto rebasa el marco inicial de Gaza y plantea preocupaciones de fondo sobre el respeto a la Carta de la ONU, la igualdad soberana de los Estados y la solución pacífica de los conflictos.
La iniciativa, promovida desde la Casa Blanca y que sería presidida por Trump con amplias facultades, ha convocado a líderes como Vladimir Putin, Viktor Orbán y Narendra Modi, lo que ha generado inquietud en Europa por un posible intento de deslegitimar a la ONU.
Donald Trump difundió imágenes generadas con inteligencia artificial en las que simula la anexión de Groenlandia, en medio de nuevas tensiones políticas y comerciales entre EUA y varios países europeos.
El presidente de EUA, Donald Trump, compartió en redes sociales dos imágenes creadas con inteligencia artificial que muestran una supuesta conquista de Groenlandia. En una de ellas aparece reunido con líderes europeos, mientras exhibe un mapa con territorios marcados como estadounidenses.
Otra ilustración lo muestra junto al vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, colocando una bandera de EUA en Groenlandia, acompañada de un letrero que indica “territorio de EUA” y la fecha “desde 2026”, lo que fue interpretado como una burla directa a Europa.
Las imágenes se difunden en un contexto de crecientes tensiones entre Washington y varios países europeos, luego de que Trump anunciara aranceles de 10% a productos de ocho naciones de la OTAN, medida que podría subir a 25% en junio y que ya provocó reclamos y advertencias de una respuesta conjunta.
Polymarket, el sitio que recientemente abrió una apuesta sobre una posible salida anticipada de la presidenta Claudia Sheinbaum, ha sido criticado por aprovechar vacíos legales, injerencia política y sus vínculos con Donald Trump.
Después de que el sitio de mercados de apuestas “Polymarket” abriera una apuesta sobre la salida de Claudia Sheinbaum de la presidencia mexicana, la propia mandataria ordenó una investigación a la plataforma, la cual es acusada de injerencia política y ha sido prohibida en otros países.
“¿Claudia Sheinbaum dejará de ser presidenta de México antes de…?”, es el título de la respectiva apuesta, que presenta dos opciones para votar sí o no: “antes del 31 de enero de 2026” y “antes del 30 de junio de 2026”. Hasta este momento, estas opciones registran un apoyo del 1% y 6%, respectivamente.
“Este mercado se resolverá como ‘Sí’ si Claudia Sheinbaum Pardo anuncia que renuncia a su cargo como presidenta de México o deja de ser presidenta de México por cualquier periodo de tiempo antes del 31 de enero de 2026 a las 11:59 p. m. (hora del Este). En caso contrario, este mercado se resolverá como ‘No’”, explica el sitio.
Al respecto, la presidenta de México declaró durante “Mañanera del Pueblo”: “no nos preocupa. Pero de todas maneras, vamos a ver si está regulado”, esto luego de ser cuestionada sobre la difusión de este tema en medios de comunicación afines a la oposición, como lo es Latinus.
Cabe señalar que en los propios términos de uso de Polymarker se establece que: “toda la información proporcionada tiene fines exclusivamente informativos. No se garantiza que sea completa, actualizada o exacta, y usted acepta no basar decisiones en dicha información. Nada de lo publicado constituye asesoría financiera, legal o profesional”, por ello, el sitio ha sido blanco de críticas desde su creación.
Fundado en 2020 por Shayne Coplan, Polymarket es una plataforma de apuestas estilo “si” o “no”, popular entre sectores de la derecha estadounidense, que abarca no sólo deportes, sino también cultura pop y hasta temas políticos, ámbito con el que ha ganado notoriedad recientemente.
El sitio se maneja como mercado de apuestas, bajo un esquema de inversión de riesgo, lo que le ha permitido evadir leyes y responsabilidades que aplican a las casas de apuestas deportivas tradicionales.
Esta práctica, que aprovecha las lagunas legales, ha sido denunciada por asociaciones como la American Gaming Association (AGA) y la Indian Gaming Association (IGA), quienes, en una carta dirigida al Senado y a la Cámara de Representantes, reclaman una reforma legislativa urgente puesto que son “prácticamente indistinguibles de las apuestas deportivas legales”.
De acuerdo con dicha carta, los esquemas de contratos que maneja el sitio “engañan al consumidor al presentar una apuesta como si fuera una inversión”, por lo que carece de protecciones adecuadas para públicos vulnerables, abre la puerta al blanqueo de capitales, al amaño de resultados y al uso de información privilegiada.
Today, the AGA and Indian Gaming Association sent a letter urging Congress to use cryptocurrency market structure legislation to end nationwide sports betting disguised as “event contracts.”
— American Gaming Association (@AmericanGaming) January 12, 2026
En 2022 la compañía fue investigada en Estados Unidos por operar sin licencia. Después de llegar a un acuerdo con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básico (CFTC) pagó una multa de 1.4 millones de dólares y se le prohibió operar en el país. Sin embargo, en julio de 2025, tras el regreso de Donald Trump al poder, el sitio recibió la aprobación para su relanzamiento en Estados Unidos, después de cerrar las investigaciones que tenía.
En agosto de ese mismo año, se anunció que la firma de capital de riesgo estadounidense “1789 Capital”, entre cuyos socios se encuentra Donald Trump Jr., el hijo del presidente estadounidense, realizó una inversión millonaria a Polymarket, incorporando a Trump Jr. como consultor estratégico.
Esto se suma al caso en donde un usuario, hasta ahora no identificado, que, horas antes del el ataque a Caracas que culminó con la captura de Nicolas Maduro, apostó 32 mil 537 dólares a que el mandatario venezolano sería derrocado antes de finalizar enero, obteniendo una ganancia de 436 mil dólares, hecho que ha sido señalado como posible uso de información privilegiada.
Ante esto, legisladores en Washington han comenzado a actuar, tal es el caso de Ritchie Torres, un demócrata de Nueva York, que presentó el lunes un proyecto de ley que busca prohibir a los empleados del gobierno realizar operaciones en mercados de predicción si poseen información no pública que pudiera beneficiarlos.
Suma de esto es el dilema ético que plantean las apuestas del sitio, muchas de las cuales están relacionadas con política internacional y sufrimiento humano. Ejemplo de ello son las apuestas sobre los mandatarios latinoamericanos o aquellas vinculadas a hechos de violencia, como ocurrió tras el tiroteo de la Universidad de Brown, en diciembre de 2025, cuando se habilitó una apuesta sobre cuando se encontraría al responsable.
Actualmente, Polymarket está restringido en 34 países, incluyendo Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Polonia, Bélgica, Irán, Irak, Singapur, Corea del Norte, Tailandia, Taiwán, Australia y más recientemente Ucrania, quien clasificó sus actividades como juegos de azar sin licencia.
El gobierno de Puebla abre la oportunidad para que migrantes en EUA y connacionales que retornan puedan invertir y emprender en la entidad.
“Si algún hermano migrante tiene que regresar a Puebla, lo recibiremos con los brazos abiertos”, aseguró el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, quien abre la oportunidad a connacionales que vuelvan a país o que se encuentren en el extranjero para invertir y emprender en la industria del estado.
El gobierno de Puebla, a través del Instituto Poblano de Atención al Migrante (IPAM) y las Casas de Representación “Por Amor a Puebla”, coordina esfuerzos con cámaras de comercio de mexicanas establecidas en ciudades estadounidenses como Nueva York, Chicago, Houston, Las Vegas y Los Ángeles, para que connacionales en EUA puedan invertir en proyectos de agronegocios y cadenas de suministro de Puebla.
De igual forma, se informó que con la coordinación del IPAM se ofrecen programas de apoyo para los mexicanos que retornen a Puebla, para que de igual forma puedan emprender o invertir en los modelos de agronegocios con capital ya asegurado.
Se tratan de proyectos estratégicos como lo son una próxima fábrica de bicicletas, la producción de calzado y la industria de paneles solares, pero “no sólo el zapato y las hebillas, sino tantas cosas en las que Puebla podría participar”, afirmó el gobernador.
Alemania retiró a un contingente militar de Groenlandia tras completar una misión de reconocimiento, en medio de amenazas arancelarias del presidente de EUA, Donald Trump, por la presencia europea en la isla.
Alemania retiró a los 15 militares desplegados en Groenlandia en una misión de reconocimiento, apenas horas después de que el presidente de EUA, Donald Trump, advirtiera sobre la imposición de aranceles adicionales a países europeos con presencia militar en la isla ártica.
Un portavoz del ejército alemán confirmó que el contingente ya se dirige a Copenhague, y aseguró que la salida responde a que la misión fue concluida conforme a lo planeado, sin relacionarla oficialmente con las advertencias de Trump, quien ha reiterado su interés en anexar Groenlandia.
En un comunicado conjunto, Alemania y otros siete países europeos defendieron su presencia militar en la isla, al subrayar que su objetivo es reforzar la seguridad en el Ártico y apoyar a Dinamarca, como parte de los compromisos de la OTAN, sin representar una amenaza para ningún país.
