Etiqueta: Guerra
-

Italia y Francia niegan apoyo a EUA en la guerra de Irán
Italia rechaza el uso de una base militar y Francia prohíbe el sobrevuelo de aviones estadounidenses en medio de tensiones crecientes por la guerra en Oriente Medio. Donald Trump critica duramente a estos países, advirtiendo sobre las consecuencias para la cooperación internacional.
Italia ha decidido no permitir que Estados Unidos utilice su base militar en Sicilia para operaciones relativas a la guerra en Irán. Según fuentes del diario Corriere della Sera, el ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, argumentó que estos vuelos no son parte de las actividades habituales acordadas en los tratados bilaterales.
La negativa ocurrió hace días, pero se mantuvo en secreto hasta ahora. Crosetto ha asegurado que cada solicitud de uso de las bases estadounidenses se examina cuidadosamente y que cualquier operación que no esté contemplada en los acuerdos internacionales requerirá autorización parlamentaria.
Por su parte, Francia también ha establecido restricciones. Según declaraciones oficiales, el país ha cerrado su espacio aéreo a aviones militares con destino a Israel, lo que ha desató la ira de Donald Trump. En su red social, el presidente criticó a Francia por no ser lo suficientemente colaborativa en el conflicto y prometió que Estados Unidos “lo recordará”.
El Gobierno francés respondió con sorpresa, reafirmando su postura desde el inicio del conflicto. Han explicado que la prohibición de sobrevuelo se alinea con su política de seguridad.
La situación ha llevado a Trump a exigir a los países que dependen del estrecho de Ormuz que asuman una mayor responsabilidad. Él instó a esas naciones a comprar petróleo a Estados Unidos o que se atrevan a tomarlo por sí mismas. “Los Estados Unidos no estarán ahí para ayudar nunca más”, advirtió.
Además, el secretario de Estado de EUA, Marco Rubio, manifestó que tras el final de la guerra, el país deberá evaluar sus relaciones con la OTAN. Esta advertencia surge después de que España y otros países negaran el uso de sus bases para operaciones militares.
Desde el Gobierno español, se ha reafirmado que la relación con Estados Unidos sigue siendo “fluida y normal”. A pesar de las restricciones, el portavoz de la Presidencia, Elma Saiz, destacó que España continúa siendo un socio confiable.
La tensión en torno a la cooperación militar internacional parece acentuarse. Con el futuro del apoyo de EUA en la balanza, muchos se preguntan sobre las implicaciones que esta situación tendrá para las relaciones entre aliados.

-

Trump afirma que la crisis con Irán fue una prueba para la OTAN
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha provocado polémica al afirmar que la tensión con Irán sirvió para evaluar la lealtad de sus aliados en la OTAN.
Donald Trump ha desatado una fuerte controversia tras declarar que la reciente crisis con Irán fue, en parte, una “prueba” para medir el apoyo de la OTAN. Según Trump, la respuesta de los aliados internacionales era crucial. “Si no nos ayudaban, lo recordaríamos”, afirmó el presidente.
Estas declaraciones generan un debate importante sobre el uso de conflictos armados como herramienta política. Muchos analistas consideran que este enfoque podría afectar la confianza entre Estados Unidos y sus aliados. Las palabras de Trump también reavivan la discusión sobre el papel de la OTAN en momentos de crisis global.
Hasta ahora, la OTAN no ha emitido una respuesta oficial a los comentarios de Trump. Sin embargo, el silencio de la organización podría hablar por sí mismo. Los expertos señalan que es fundamental analizar el contexto detrás de estas afirmaciones y sus implicaciones para la política internacional.
La relación entre Estados Unidos y sus aliados enfrenta retos constantes. Las palabras de Trump hacen que muchos cuestionen si se deberíamos utilizar la fuerza militar como instrumento para evaluar lealtades. La comunidad internacional estará atenta a cómo se desarrollan estas dinámicas en el futuro.

-

Popularidad de Trump se desploma a 36% tras guerra con Irán y crisis energética
El aumento en los precios del combustible y el rechazo a la ofensiva militar han deteriorado la percepción pública sobre su gestión económica y política.
La popularidad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, registró un nuevo mínimo de 36%, de acuerdo con una encuesta de Reuters y Ipsos, reflejando el impacto negativo de la guerra contra Irán y el encarecimiento del combustible en la percepción ciudadana.
El sondeo, realizado durante cuatro días, muestra una caída de cuatro puntos respecto a la semana anterior, cuando el mandatario alcanzaba el 40% de aprobación. El descenso se produce en un contexto de creciente inconformidad por el costo de la vida, especialmente ante el alza de la gasolina tras los ataques coordinados entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
En materia económica, los resultados son aún más adversos: solo el 29% aprueba su gestión, mientras que apenas un 25% respalda su manejo del costo de la vida, uno de los ejes centrales de su campaña presidencial. Analistas advierten que estos datos reflejan un desgaste acelerado en la confianza pública.

La ofensiva militar también enfrenta un amplio rechazo. Apenas el 35% de los encuestados apoya los ataques, frente a un 61% que los desaprueba, lo que evidencia una oposición mayoritaria a la estrategia internacional del mandatario.
Aunque Trump inició su actual mandato con niveles cercanos al 47% de aprobación, su popularidad se ha mantenido en descenso en los últimos meses. No obstante, aún se ubica ligeramente por encima de su mínimo histórico previo y del registrado por su antecesor, Joe Biden.
El estudio, basado en mil 272 entrevistas a nivel nacional, confirma que la combinación de tensiones geopolíticas y presiones económicas internas está pasando factura al gobierno de Trump, que ahora enfrenta un escenario de creciente desaprobación ciudadana.
-

Netanyahu reafirma el control israelí sobre la guerra
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, deja claro que solo su gobierno decidirá el fin de los operativos militares, desmarcándose de las demandas de Donald Trump.
Benjamin Netanyahu ha dejado un mensaje claro tanto a su aliado más cercano como al resto del mundo. En medio de la guerra actual, el primer ministro israelí afirmó que su gobierno es el único que decidirá cuándo finalizar las operaciones militares. Esta declaración surge después de que el presidente estadounidense, Donald Trump sugiriera un cierre rápido de las hostilidades en la región.
Netanyahu busca mostrar firmeza. Asegura que las presiones externas no influirán en sus decisiones. La relación entre el líder israelí y el presidente Trump, aunque históricamente cercana, enfrenta ahora un desafío importante. Netanyahu se concentra en los objetivos de seguridad de su país, subrayando que Israel tiene la autonomía necesaria para definir su camino.
La estrategia militar de Israel se enfoca en lograr una victoria definitiva. En este contexto, Netanyahu resalta que no aceptará cronogramas impuestos por otros países. Los ataques continúan y cada vez se generan más dudas sobre una posible tregua en el conflicto.
Algunos puntos clave en esta situación incluyen la autonomía militar de Israel, que rechaza presiones externas, y las expectativas de Trump, quien desea que la paz llegue rápidamente. Esta fricción diplomática presenta un reto significativo para la relación entre ambos líderes. “Nosotros determinamos nuestro destino”, es el mensaje que resuena con fuerza en el gobierno israelí.

-

Trump descarta tregua con Irán en plena escalada bélica
El presidente de EUA, Donald Trump, rechazó un alto al fuego con Irán y aseguró que su país mantiene ventaja en el conflicto, mientras analiza reducir gradualmente las operaciones militares en Medio Oriente.
En medio de la guerra que ya suma varias semanas, Donald Trump afirmó que no está interesado en negociar un alto al fuego con Irán, al considerar que EUA se encuentra en una posición dominante. El mandatario sostuvo que no tiene sentido detener las hostilidades cuando, en sus palabras, están “golpeando fuertemente” al adversario, reiterando que el objetivo es alcanzar la “victoria” junto a Israel.Sin embargo, horas después, el propio Trump dejó abierta la posibilidad de reducir gradualmente la presencia militar estadounidense en la región, al señalar que están cerca de cumplir sus objetivos estratégicos. En paralelo, el conflicto continúa escalando con mayor despliegue militar, amenazas cruzadas y tensiones en puntos clave como el estrecho de Ormuz, lo que mantiene en alerta a la comunidad internacional.

-

Pete Hegseth: “no hay plazo definido para poner fin a la guerra”
Pete Hegseth aseguró que las fuerzas de Estados Unidos han eliminado la flota submarina de Irán y causado severos daños a sus puertos militares, en el contexto del conflicto que sostiene junto a Israel.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, afirmó que el ejército de su país ha destruido por completo la flota de submarinos iraní y golpeado significativamente infraestructuras portuarias clave de la República Islámica. Estas acciones forman parte de la ofensiva militar en curso contra Teherán, en coordinación con Israel.
En conferencia desde el Pentágono, Hegseth señaló que no existe un plazo definido para concluir las operaciones. Indicó que la campaña “va muy bien encaminada” y dejó en manos del presidente Donald Trump la decisión de cuándo poner fin al conflicto.
Por otro lado, el funcionario confirmó que el Pentágono solicitará alrededor de 200 mil millones de dólares adicionales al Congreso para financiar la guerra. No obstante, advirtió que la cifra podría ajustarse en los próximos días, al tiempo que justificó el gasto al afirmar que “se necesita dinero para combatir a los enemigos”.

-

Guerra en Irán expone divisiones internas y debilita a Trump
La ofensiva de Donald Trump contra Irán ha provocado confusión dentro de su propio gobierno, rechazo entre aliados internacionales y creciente preocupación interna por la falta de objetivos claros y el costo del conflicto.
La guerra impulsada por Trump ha estado marcada por mensajes contradictorios: mientras declara victoria constante, también ha sugerido que EUA podría no necesitar estar en el conflicto. A esto se suma que funcionarios de inteligencia reconocen que el gobierno iraní sigue en pie, aunque debilitado, y que el enfrentamiento podría prolongarse varias semanas más, con un gasto superior a mil millones de dólares diarios.
El conflicto también ha generado fracturas dentro del gobierno y su base política, incluyendo la renuncia de un alto funcionario y críticas de figuras conservadoras influyentes. Además, aliados internacionales han rechazado involucrarse, especialmente en la seguridad del estratégico estrecho de Ormuz, lo que deja a Washington más aislado.
A nivel interno, crece la inquietud entre votantes y expertos ante la falta de una estrategia clara para terminar la guerra. Analistas advierten que Irán podría tener ventaja en la duración del conflicto, mientras aumenta el riesgo de una escalada mayor en la región, incluso con escenarios más peligrosos si la confrontación se intensifica.

-
Ataque israelí en Líbano deja heridos a periodistas de RT
Por: Frank Alvarado
Un corresponsal británico y su camarógrafo resultaron lesionados tras la explosión de un misil israelí que cayó a metros de donde realizaban un reportaje en Líbano.
El periodista británico Steve Sweeney y su camarógrafo, ambos corresponsales de la cadena RT, resultaron heridos este jueves tras un misil atribuido a fuerzas israelíes en el sur del Líbano. Ambos se encontraban realizando labores periodísticas cerca de una base militar cuando un proyectil impactó a escasos metros de su ubicación.
El video del incidente, difundido en redes sociales, muestra el momento exacto en que el proyectil cae muy cerca del equipo de prensa. Como consecuencia de la explosión, Sweeney y su compañero sufrieron heridas por metralla y fueron trasladados a un hospital local, donde permanecen conscientes y bajo atención médica.
Los comunicadores portaban chalecos antibalas con la identificación de “Press”. El ataque se produce en la intensificación de operaciones militares israelíes en el sur del Líbano, en respuesta a acciones de Hizbulá. En los últimos meses, Israel ha llevado a cabo múltiples bombardeos en la zona, pese a un alto el fuego previo. Según cifras oficiales, más de 900 personas han muerto en Líbano a causa de estos enfrentamientos.
Por su parte, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, condenó el ataque y afirmó que no puede considerarse un hecho casual, especialmente al ocurrir en un lugar donde se realizaba cobertura periodística. Según informes, de un total de 129 periodistas que fueron asesinados en 2025 mientras ejercían su profesión, 86 fueron a causa de disparos de Israel.


