Los Reporteros Mx

Etiqueta: PRI

  • Tania Larios presume asistencia al México vs. Ecuador; la pluri no escatimó para ir al estadio

    Tania Larios presume asistencia al México vs. Ecuador; la pluri no escatimó para ir al estadio

    La diputada plurinominal del PRI, Tania Larios, presumió en Instagram su asistencia al partido entre México y Ecuador. La legisladora fue blanco de críticas por exhibir una experiencia con boletos de alto costo, financiada con recursos públicos, mientras mantiene un discurso alejado de las preocupaciones ciudadanas.

    La diputada plurinominal del PRI, Tania Larios, asistió al encuentro entre la Selección Mexicana y Ecuador, un evento cuyos boletos alcanzan precios elevados. Lejos de pasar desapercibida, la legisladora decidió presumir su presencia en varias publicaciones de Instagram, mostrando desde el estadio cómo disfrutaba del partido.

    La imagen no tardó en generar cuestionamientos, pues el acceso a este tipo de partidos resulta inalcanzable para la mayoría de los mexicanos. Las críticas apuntan a que ese tipo de gastos terminan siendo posibles gracias a los recursos que recibe como diputada plurinominal, es decir, dinero proveniente del erario, mientras millones de ciudadanos enfrentan problemas económicos mucho más urgentes.

    Y si algo llamó la atención fue verla apoyando a México. Resulta curioso que quien en diversas ocasiones ha sido señalada por respaldar posturas alineadas con EUA, ahora aparezca enfundada en los colores nacionales celebrando a la Selección. ¿Será que por una noche cambió de camiseta o simplemente el palco tenía mejor vista?

  • ALITO MORENO CRITICA PERO VUELVE A PARTIDO DEL MUNDIAL EN ZONA EXCLUSIVA

    ALITO MORENO CRITICA PERO VUELVE A PARTIDO DEL MUNDIAL EN ZONA EXCLUSIVA

    El dirigente del PRI volvió aparecer en el Estadio Ciudad de México, pese a que meses antes cuestionaba el Mundial. Su presencia en zonas exclusivas reavivó las críticas por el gasto y la incongruencia. 

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, volvió a colocarse en el centro de la polémica al asistir al partido entre México y Ecuador en el Estadio Ciudad de México, donde fue captado junto a su familia disfrutando del encuentro desde zonas VIP, cuyos boletos alcanzan los 190 mil pesos por persona.  

    La presencia de Alito en uno de los espacios exclusivos del estadio derivó en cuestionamientos sobre el derroche de recursos en un momento en el que su partido se encuentra en una crisis interna. El líder priísta apreció disfrutando de una experiencia reservada para quienes pueden pagar cantidades elevadas.

    Después de que emitió señalamientos contra la organización mundialista, terminó ocupando un lugar privilegiado para “apoyar” a la Selección Mexicana, reforzando la percepción de que sus posturas cambian según la conveniencia del momento.

    La escena recordó además las declaraciones que en su momento hizo el pseudo periodista Carlos Loret de Mola, alias “Lord Montajes”, quien afirmó que, debido a los altos costos, solo los narcos podrían darse el lujo de asistir al Mundial. 

    Con esta nueva aparición, Alito Moreno refuerza las críticas sobre la distancia entre la clase política y la ciudadanía. Mientras muchos seguidores del futbol observan los partidos desde casa por no poder pagar un boleto, el dirigente priista vuelve aparecer en los lugares más exclusivos del estadio, reflejando una imagen de privilegio e incongruencia que difícilmente pasa desapercibida. 

  • Se junta el hambre con las ganas de comer: Pedro Ferriz visita a Alito en el PRI

    Se junta el hambre con las ganas de comer: Pedro Ferriz visita a Alito en el PRI

    El dirigente nacional del PRI presumió su encuentro con Pedro Ferriz Híjar y aseguró que dialogaron sobre democracia e instituciones, aunque ambos arrastran fuertes cuestionamientos por sus posturas y su papel en la vida pública nacional.

    En un intento por proyectar una imagen de fortaleza rumbo a los próximos procesos electorales, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, presumió en redes sociales una reunión con el periodista y comentarista Pedro Ferriz Híjar, un personaje conocido por sus constantes críticas contra la Cuarta Transformación y el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    A través de una publicación, Moreno aseguró que le dio gusto recibir la visita de Ferriz Híjar, a quien describió como “un gran periodista con amplia trayectoria y una voz reconocida en la vida pública de México”. Según explicó el líder priista, durante el encuentro conversaron sobre la democracia, las instituciones y la preocupación que, a su juicio, existe por el supuesto “debilitamiento de México”.

    Sin embargo, la fotografía difundida por el senador ocurre en un contexto adverso para el PRI, partido que en los últimos años ha sufrido una caída histórica en respaldo electoral y que ha perdido el control de la mayoría de los estados que alguna vez gobernó. Mientras Moreno insiste en posicionarse como una de las principales voces opositoras, diversos sectores cuestionan la falta de autocrítica del tricolor tras décadas de corrupción, endeudamiento y escándalos que marcaron su paso por el poder.

    Por su parte, Pedro Ferriz Híjar se ha convertido en una de las figuras mediáticas más identificadas con el discurso anti-Morena en redes sociales, donde frecuentemente lanza ataques contra el movimiento encabezado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y la actual administración federal. Sus posicionamientos suelen generar polémica y dividir opiniones entre usuarios.

    Aunque Moreno no reveló si el encuentro tuvo algún objetivo político específico, la reunión ha despertado especulaciones sobre una eventual estrategia de cara a las elecciones intermedias de 2027. Lo cierto es que, más allá de los discursos sobre democracia e instituciones, tanto el dirigente priista como Ferriz Híjar enfrentan el reto de convencer a una ciudadanía que cada vez observa con mayor escepticismo a los actores tradicionales de la oposición.

  • Priístas presumen crecimiento, pero carga con más de 7 décadas de corrupción

    Priístas presumen crecimiento, pero carga con más de 7 décadas de corrupción

    El priísta Manuel Añorve intentó presumir cifras de “aumento del PIB” durante administraciones del PRI, pero Morena ha respondido con reducción de pobreza, aumentos al salario mínimo y programas sociales, mientras el pasado del priísmo sigue marcado por escándalos de corrupción y desvío de recursos.

    El senador priísta Manuel Añorve intentó presumir una cifras del crecimiento económico durante gobiernos del PRI al difundir una gráfica con datos según el INEGI del PIB; sin embargo, sus declaraciones han sido cuestionadas porque el desempeño económico no puede medirse con un dato aislado, sino con los resultados que realmente llegan a la población. Mientras el priísmo presume números, millones de mexicanos recuerdan décadas marcadas por corrupción, privilegios y beneficios para unos cuantos.

    Durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador y el arranque del gobierno de Claudia Sheinbaum, el valor nominal de la economía mexicana ha superado los 71 billones de pesos, con un crecimiento superior al 40%. 

    A ello se suman políticas como el incremento acumulado de 154% al salario mínimo y los programa sociales, que el gobierno federal atribuye a una reducción significativa de la pobreza y a una mejor distribución de ingresos.

    Las comparaciones con el PRI también reviven algunos de los mayores escándalos de corrupción. Desde la llamada Partida Secreta durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, hasta La Estafa Maestra en el gobierno de Enrique Peña Nieto, los gobiernos priistas quedaron marcados por presuntos desvíos multimillonarios de recursos públicos, que, de acuerdo a investigaciones, beneficiaron intereses políticos por encima de la ciudadanía.

    Frente a ello, Morena sostiene que el modelo actual prioriza la inversión social, el fortalecimiento del salario y los apoyos dirigidos a los sectores más vulnerables, cuando durante más de 7 décadas con el PRI, los beneficios del crecimiento económico se concentraban en grupos reducidos mientras persistían la desigualdad y los privilegios.

    Al final, el crecimiento económico no se mide por publicaciones en redes sociales ni por discursos de dirigentes del viejo PRI. Se mide por el poder adquisitivo de las familias, la reducción de la pobreza y las oportunidades para la población.

  • Nepotismo en el Senado: siete familiares de legisladores cuestan 315 mil pesos mensuales al erario

    Nepotismo en el Senado: siete familiares de legisladores cuestan 315 mil pesos mensuales al erario

    Siete familiares directos de legisladores del PRI, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo acumulan un gasto de 315 mil pesos brutos mensuales en la nómina del Senado de la República, lo que equivale a 3 millones 780 mil pesos al año pagados con recursos públicos. Se trata de hijos, hermanas, sobrinas y nietas contratadas como asesoras y asesores legislativos, de acuerdo con una investigación de Leticia Robles de la Rosa.

    El caso con el sueldo más alto: el hijo del coordinador del PRI

    Manuel Añorve Anguiano, hijo del coordinador de la bancada priista en el Senado, Manuel Añorve Baños, es quien percibe el ingreso más alto del grupo: 100 mil pesos mensuales brutos (76 mil 264 pesos netos) como asesor legislativo de la senadora Karla Toledo. Le sigue Juan Pablo Beltrán Viggiano, hijo de la senadora priista Carolina Viggiano, con 50 mil pesos mensuales como asesor del senador Miguel Riquelme.

    Movimiento Ciudadano también figura en la lista

    En Movimiento Ciudadano aparece María Catalina Macías Rábago, hermana de la senadora suplente Julieta Macías Rábago, quien se desempeña como asesora legislativa con un sueldo de 65 mil pesos mensuales brutos.

    Yeidckol Polevnsky: cuatro familiares en la nómina, a pesar de la negación pública

    El caso más numeroso corresponde a la senadora Yeidckol Polevnsky, del Partido del Trabajo, quien tiene a cuatro familiares directos contratados en el Senado: su hermana Tonantzin Ibáñez Camacho y su hija Martha Arlette Granados Ibáñez, ambas como asesoras legislativas con 10 mil pesos mensuales brutos cada una (9 mil 746 pesos netos); además de su nieta Alexia Almaguer Granados, hija de Shirley Almaguer, hija de la legisladora, y su sobrina Yolotl Fernanda Enríquez Ibáñez, hija de la exdiputada de Morena Martha Yolotl Ibáñez Camacho, hermana de la senadora, ambas con sueldos de 40 mil pesos mensuales brutos (33 mil 244 pesos netos) como asesoras en comisiones y en oficina de senadores, respectivamente.

    Pese a la evidencia documental de las nóminas, Polevnsky negó públicamente tener familiares contratados en su equipo al ser cuestionada sobre el tema, declarando que ella no tiene hermanas y que las personas señaladas cuentan con méritos propios.

    El costo total para el erario

    Sumados, estos siete casos representan 315 mil pesos brutos mensuales y 3 millones 780 mil pesos brutos al año, pagados con presupuesto público del Senado de la República, en medio del debate nacional sobre nepotismo y transparencia en la contratación de personal legislativo.

  • PRI propone regresar a becas por promedio, medida que amplía desigualdades

    PRI propone regresar a becas por promedio, medida que amplía desigualdades

    El PRI planteó en redes sociales regresar al modelo de becas solo para estudiantes con promedio superior a 9. Especialistas sostienen que este modelo no combate el abandono escolar ni las desigualdades económicas.

    El PRI difundió en redes sociales su propuesta de regresar a las “becas de excelencia para estudiantes con más de 9 de promedio”, planteando que los apoyos económicos deben destinarse a quienes obtienen los mejores resultados académicos. La propuesta reavivó el debate sobre si las becas deben premiar el rendimiento o garantizar el acceso y permanencia de todos los estudiantes en el sistema educativo.

    Quienes respaldan las becas universales sostienen que estos programas ayudan a combatir el rezago escolar desde su origen, ya que muchos jóvenes abandonan sus estudios por falta de recursos para transporte, alimentación, materiales o acceso a internet. Además, argumentan que estos apoyos contribuyen a reducir desigualdades sociales que afectan directamente el desempeño académico de millones de estudiantes.

    También señalan que el mérito académico no depende únicamente del esfuerzo individual, sino de las condiciones de vida de cada alumno. Desde esta perspectiva, un estudiante que trabaja mientras estudia o enfrenta carencias económicas puede realizar un esfuerzo igual o mayor que otro con más recursos. Asimismo, destacan que las becas universales ayudan a disminuir la deserción escolar y evitan que los jóvenes compitan por apoyos limitados que podrían perder ante una baja temporal en sus calificaciones.

    Las críticas a las becas basadas exclusivamente en el promedio apuntan a que suelen premiar resultados y no necesidades. Diversos especialistas consideran que los estudiantes con mejores calificaciones frecuentemente cuentan con ventajas previas, como acceso a tecnología, clases particulares, espacios adecuados para estudiar y mayores niveles de acompañamiento familiar.

    Bajo esta lógica, los apoyos condicionados al promedio pueden terminar beneficiando en mayor medida a jóvenes de sectores con más oportunidades y dejar fuera a quienes enfrentan dificultades económicas, familiares o de salud. Los críticos sostienen que este modelo corre el riesgo de ampliar brechas educativas existentes en lugar de reducirlas.

    La visión impulsada por la Cuarta Transformación plantea que la educación es un derecho y no un premio, por lo que las becas deben garantizar que ningún estudiante abandone la escuela por falta de recursos. El objetivo, afirman sus defensores, es fortalecer la permanencia escolar y generar condiciones de mayor igualdad de oportunidades para todos los jóvenes.

  • PRI exige justicia por desaparecidos cuando su sexenio dejó más de 36 mil sin localizar

    PRI exige justicia por desaparecidos cuando su sexenio dejó más de 36 mil sin localizar

    Mientras el PRI difunde mensajes sobre justicia para las familias de personas desaparecidas, las cifras oficiales muestran que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto se registró uno de los periodos más graves en materia de desapariciones, con decenas de miles de casos acumulados y una crisis que se profundizó sin acciones por parte del Estado.

    “Las familias no deberían convertirse en investigadoras. Las madres no deberían salir con palas a buscar a sus hijos. Los hijos no deberían crecer esperando a sus padres. México necesita verdad, justicia y un Estado que acompañe”, publicó recientemente el PRI en redes sociales. Sin embargo, el mensaje contrasta con los resultados del último gobierno priista, encabezado por Enrique Peña Nieto, período en el que las desapariciones alcanzaron niveles históricos y miles de familias quedaron justamente en la situación que hoy el partido denuncia.

    Las cifras oficiales muestran la magnitud del problema: entre diciembre de 2012 y noviembre de 2018 se registraron más de 109 mil reportes de desaparición, de los cuales 36 mil 725 personas seguían desaparecidas o no localizadas al cierre del sexenio. Tan solo hasta marzo de 2018, 21 mil 602 casos de desaparición corresponden al gobierno de Peña Nieto, lo que representaba alrededor del 61% de todas las desapariciones registradas en el país en ese momento.

    La crisis también golpeó con fuerza a mujeres, niñas, niños y adolescentes. Registros oficiales contabilizaron 4 mil 980 menores desaparecidos durante la administración priista, equivalente a más de tres cuartas partes de todos los casos de menores reportados desde 2007. Asimismo, de las casi 9 mil mujeres desaparecidas registradas hasta 2018, 6 mil 255 casos ocurrieron durante el sexenio de Peña Nieto, es decir, cerca del 70% del total nacional acumulado entonces.

    Otro dato revelador es que entre diciembre de 2012 y julio de 2017 se contabilizaron 18 mil 778 personas desaparecidas y no localizadas, un promedio de 11 desapariciones al día, cifra que ya superaba los registros observados durante el sexenio anterior. Pese al crecimiento constante de los casos, colectivos de familiares denunciaron durante esos años la falta de investigaciones efectivas, la escasez de mecanismos de búsqueda y el abandono institucional que obligó a muchas familias a realizar labores que correspondían al Estado.

    Por ello, el mensaje difundido por el PRI ha sido visto por diversos sectores como una contradicción, cuando fue este partido el que sumió a México en una de las etapas más críticas en materia de desapariciones, y la respuesta oficial fue ampliamente señalada como insuficiente frente a la gravedad del problema.

  • Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    El dirigente panista calificó como “ridícula” la insistencia de Alejandro Moreno por revivir la coalición opositora y aseguró que sumar al PRI le resta más votos de los que le aporta.

    La crisis de la oposición sumó un nuevo capítulo luego de que Jorge Romero, dirigente nacional del PAN, prácticamente bateara las aspiraciones de Alejandro “Alito” Moreno de mantener viva una alianza electoral entre panistas y priistas rumbo a las elecciones intermedias de 2027. Sin rodeos, el líder blanquiazul calificó como una postura “ridícula” la insistencia del dirigente tricolor para reeditar un bloque opositor que ya acumuló derrotas en las urnas.

    Durante una entrevista radiofónica, Romero confirmó que el PAN competirá por su cuenta en los próximos comicios y reveló que existe una instrucción expresa para los comités estatales: no habrá coaliciones con el PRI. El panista argumentó que la decisión no responde a soberbia política, sino a una simple operación matemática, pues consideró que una alianza con el partido de Alito genera más costos electorales que beneficios.

    “Si una alianza me da tres puntos, pero me quita cuatro, cualquiera que vaya en sexto de primaria sabe que el resultado es menos uno”, expresó Romero al justificar el rompimiento definitivo con el Revolucionario Institucional. La declaración representa uno de los deslindes más duros del PAN respecto a su antiguo aliado, cuya imagen pública ha sufrido un fuerte desgaste tras los resultados electorales de los últimos años.

    El mensaje también exhibe el aislamiento político de Alejandro Moreno, quien ha insistido en reconstruir un frente opositor pese a que incluso sus antiguos socios comienzan a tomar distancia. Mientras el dirigente priista busca mantener vigencia en el escenario nacional, el PAN parece decidido a marcar una ruta propia y evitar cargar con el costo político que representa el tricolor entre amplios sectores del electorado.

    Romero adelantó además que Acción Nacional pondrá en marcha un proceso interno para seleccionar perfiles ciudadanos y militantes bajo la figura de “Defensores de la patria, la familia y la libertad”. Según explicó, el partido buscará abrir más de 10 mil espacios de participación para construir lo que llamó una “alianza con la gente”, aunque dejó abierta la posibilidad de explorar otros escenarios de cara a la elección presidencial de 2030.

    Por ahora, el mensaje es claro: mientras Alito Moreno insiste en tocar la puerta del PAN, Jorge Romero ya le dejó el visto y se la cerró en la cara. La alianza opositora que durante años intentó hacer frente a la Cuarta Transformación parece acercarse a su punto final.

  • México Elige, encuestadora que ponía a Xóchitl de presidenta, ahora dice que el PRI arrasará en Sinaloa 

    México Elige, encuestadora que ponía a Xóchitl de presidenta, ahora dice que el PRI arrasará en Sinaloa 

    La más reciente encuesta de México Elige ubica al PRI como el partido con mayor preferencia, por encima de Morena y el PAN. La publicación reavivó las críticas contra la encuestadora, debido a que en 2024 pronosticó que Xóchitl Gálvez tenía una amplia ventaja sobre Claudia Sheinbaum y que sería la ganadora de la elección presidencial.

    La más reciente encuesta de México Elige, publicada el 15 de junio de 2026, muestra que, de acuerdo con esa casa encuestadora, el PRI es el partido con mayor preferencia en Sinaloa, con un 22.7%, por encima de Morena, que registra un 20%, y del PAN, con un 17.8%.

    Recordemos que esta misma encuestadora aseguraba en 2024 que Xóchitl Gálvez gozaba de casi el doble de popularidad que Claudia Sheinbaum y que era la candidata con mayores probabilidades de ganar la elección.

    Estos resultados han generado cuestionamientos en redes sociales debido a los antecedentes de la propia encuestadora, cuyas proyecciones durante el proceso electoral de 2024 fueron ampliamente criticadas tras diferir de los resultados finales. Por ello, los datos difundidos por México Elige suelen ser objeto de debate entre analistas y usuarios, quienes recuerdan sus estimaciones anteriores al momento de valorar sus nuevas mediciones.

  • Alito Moreno no suelta el poder: ahora también “quiere” una alcaldía por si acaso

    Alito Moreno no suelta el poder: ahora también “quiere” una alcaldía por si acaso

    El dirigente priista no descarta competir en 2027 mientras asegura que los comicios serán trampolín rumbo a la presidencial de 2030.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, volvió a encender el debate político al abrir la puerta a una posible candidatura por la alcaldía de Campeche en 2027, en medio de declaraciones que combinan ambición, cálculo electoral y un discurso de estrategia permanente, sin definir del todo una candidatura formal, pero dejando claro que su nombre seguirá en la conversación electoral nacional.

    Aunque afirmó que su prioridad es el Senado de la República hasta 2030, el priista dejó claro que no descarta moverse de escenario si la jugada “suma” para competir frente a Morena, una frase que exhibe más pragmatismo político que compromiso territorial, en un contexto donde el PRI busca reposicionarse sin lograr aún una ruta sólida.

    “Una alcaldía podría ser… si eso suma para ganar”, expresó entre risas, reforzando la idea de que su agenda electoral se adapta al momento más que a una visión clara de gobierno local, dejando ver una estrategia donde todo depende de la conveniencia política.

    Moreno también insistió en que el PRI trabaja en construir coaliciones en los 17 estadoscon elecciones en 2027, asegurando que esos resultados serán la antesala de la contienda presidencial de 2030, aunque sin despejar dudas sobre la solidez real de su proyecto ni sobre la capacidad de esas alianzas para revertir la tendencia electoral actual.

    Con ese discurso, el dirigente priista vuelve a colocarse en el centro de la conversación pública, aunque más por sus cálculos políticos que por propuestas claras, en un escenario donde cada elección parece ser, para él, un peldaño más de supervivencia partidista, mientras el PRI intenta no perder relevancia en el mapa político nacional.