Etiqueta: PRI

  • Alito Moreno se reúne con Larry Rubin después de invitarlo al Senado

    Alito Moreno se reúne con Larry Rubin después de invitarlo al Senado

    El dirigente del PRI recibió en México al presidente de la American Society y aprovechó el encuentro para insistir en sus acusaciones contra supuestos vínculos entre política y crimen organizado.

    El senador Alejandro Moreno, “Alito”, recibió en el Senado de la República a Larry Rubin, presidente de la American Society, a quien invitó para conversar sobre la relación entre México y Estados Unidos, así como los retos de seguridad y cooperación entre ambos países.

    Tras el encuentro, Moreno aseguró que México debe colocar como prioridad el combate frontal a los cárteles del crimen organizado y pidió la “expulsión de los narcopolíticos de la vida pública”. Sin embargo, nuevamente evitó señalar en su publicación a quiénes se refiere con ese término o presentar elementos concretos que sustenten sus acusaciones.

    El dirigente priista afirmó que la seguridad de las familias y la defensa de las instituciones requieren “acciones firmes”, coordinación internacional y “cero tolerancia” contra quienes utilicen el poder para proteger intereses criminales. Un discurso que Alito repite con frecuencia, aunque en esta ocasión tampoco detalló qué acciones legislativas pretende impulsar desde el Senado.

    Moreno también sostuvo que México y Estados Unidos son socios estratégicos y llamó a fortalecer la cooperación para construir una región más segura, competitiva y con mayores oportunidades. La reunión con Rubin se realizó en territorio mexicano y fue presentada por el propio senador como un encuentro para abordar la relación bilateral.

    Una vez más, Alito encontró en las frases de alto impacto su principal herramienta política: habla de cárteles, “narcopolíticos”, instituciones y cero tolerancia, pero deja en segundo plano los detalles. Así, mientras presume reuniones en el Senado, el priista vuelve a ofrecer el mismo discurso de siempre: mucho señalamiento, mucha pose de hombre duro y pocas explicaciones sobre cómo pretende convertir sus consignas en acciones concretas.

  • Nancy Núñez toma la delantera en Azcapotzalco rumbo a 2027

    Nancy Núñez toma la delantera en Azcapotzalco rumbo a 2027

    La encuesta de MetaMetrics de septiembre da a Morena 42.8% de las preferencias, casi 20 puntos más que el PAN, y coloca a Nancy Núñez como la aspirante mejor ubicada de la contienda.

    Los habitantes de Azcapotzalco ya muestran a quién prefieren de cara a la elección de 2027. Así lo revela la encuesta “Elecciones 2027 Alcaldías CDMX – Azcapotzalco”, que MetaMetrics levantó en septiembre. Morena sigue al frente en la demarcación.

    En la medición de preferencia por partido, Morena suma 42.8%. El PAN queda en segundo lugar con 23.6%, es decir, casi 20 puntos abajo. Más atrás aparecen el PRI con 9.2%, Movimiento Ciudadano con 5.4%, el PT con 1.5% y el PVEM con 1.4%. Además, 16.1% de las personas consultadas dijo que no tiene preferencia.

    Dentro de Morena, la carrera también tiene una líder clara. Nancy Marlene Núñez Reséndiz encabeza el careo interno con 34.2% y le saca más de 10 puntos al siguiente nombre de la lista.

    Con esa cifra, Núñez Reséndiz también supera a los punteros de los otros partidos en sus respectivas mediciones. Margarita Saldaña, del PAN, registra 24.6%. Luisa Alpízar Castellanos, de MC, llega a 28.3%. Gerardo Antonio Guadarrama Palacios, del PRI, se acerca más con 32.6%, pero aún queda por debajo.

  • Senado aprueba la reforma que le pone fin a la doble nacionalidad para quien quiera gobernar

    Senado aprueba la reforma que le pone fin a la doble nacionalidad para quien quiera gobernar

    Con 86 votos a favor y 42 en contra, los senadores aprobaron la reforma que obliga a renunciar a otro pasaporte antes de buscar la Presidencia, una gubernatura o la jefatura capitalina.

    El Senado de la República dio luz verde este martes a una reforma constitucional que exige nacionalidad mexicana única a quien aspire a la Presidencia, a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Morena, PVEM y PT respaldaron el dictamen en lo general y en lo no reservado.

    La propuesta reunió la mayoría calificada que necesitaba. Para lograrlo, tres legisladores con doble nacionalidad dieron un paso al costado: Cecilia Guadiana, Virgilio Mendoza y Karina Ruiz pidieron licencia. Sus suplentes ocuparon el lugar de cada uno durante la votación.

    La reforma cambia los artículos 82, 116 y 122 de la Constitución. Quien busque esos cargos tendrá que ser mexicano por nacimiento y no podrá tener ni adquirir otra nacionalidad. Además, quien ya tenga otra deberá renunciar a ella antes de pedir su registro como candidato.

    El texto también fija límites concretos. Los aspirantes no podrán usar pasaportes ni documentos de identidad extranjeros. Tampoco podrán ejercer derechos políticos como ciudadanos de otro país ni pedir protección diplomática a otro Estado.

    La presidenta Claudia Sheinbaum impulsó el cambio desde agosto. Según explicó, la medida cierra una puerta a la injerencia extranjera y protege la soberanía nacional. Por eso quiere que solo la nacionalidad mexicana esté en el pasaporte de quien ocupe estos cargos.

    En la tribuna, el oficialismo defendió esa idea con cuidado. Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, aseguró que la reforma no pone en duda el amor de nadie por México. Según dijo, apunta solo a cargos específicos.

    Su compañero Saúl Monreal Ávila coincidió con él. Argumentó que esos puestos manejan la conducción política, la seguridad nacional y las relaciones internacionales, y que por eso merecen un requisito extra.

    La oposición respondió con dureza. El priista Ángel García Yáñez sostuvo que nada permite suponer que una persona con dos nacionalidades tenga lealtades divididas. Además, cuestionó que la regla alcance a las gubernaturas, porque los estados no manejan política exterior. También reclamó que el Senado no abriera espacio a las organizaciones de migrantes.

    Desde Movimiento Ciudadano, la senadora Amalia García recordó que México reconoce la doble nacionalidad. En su opinión, nadie debe perder derechos políticos por su condición migratoria. La American Society of Mexico, que encabeza Larry Rubin, también expresó su preocupación. Para el organismo, tener dos nacionalidades no significa que alguien quiera menos a México.

    El camino de la reforma apenas avanza. La Cámara de Diputados la aprobó el 22 de septiembre con 344 votos a favor, 115 en contra y una abstención. Ahora el proyecto pasará a los congresos estatales.

    Cuando el decreto entre en vigor, el Congreso tendrá 90 días naturales para ajustar la Ley de Nacionalidad y la legislación electoral. Después de ese plazo, las nuevas reglas quedarán listas para las próximas elecciones.

  • Paloma Sánchez sale en defensa de Viggiano y llama “persecución” a señalamientos

    Paloma Sánchez sale en defensa de Viggiano y llama “persecución” a señalamientos

    La senadora priista cerró filas con su compañera mientras una investigación documenta que un terreno comprado en 2 millones de pesos fue vendido siete años después por 17.9 millones a Jergui, empresa posteriormente sancionada en Hidalgo.

    A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre los señalamientos contra la secretaria general del PRI, Carolina Viggiano, la senadora Paloma Sánchez salió en su defensa y calificó como “persecución política” los cuestionamientos.

    La priista aseguró que Viggiano es su amiga, que conoce perfectamente su trayectoria y que, por ello, “la voy a defender”. Las explicaciones sobre la operación inmobiliaria, sin embargo, quedaron para después.

    Y es que la investigación de XPECTRO FM documentó que Viggiano adquirió en 2011 un terreno de siete hectáreas en Zempoala, Hidalgo, por 2 millones de pesos y lo vendió en 2018 a Jergui S.A. de C.V. por 17.9 millones. En términos nominales, la diferencia fue de 15.9 millones de pesos, mientras que el precio del predio se multiplicó casi nueve veces.

    La compraventa se liquidó mediante siete pagos: uno inicial de 5 millones, cinco mensualidades de 2 millones y un último depósito de 2.9 millones. Jergui fue constituida en 2013 y posteriormente la Contraloría de Hidalgo canceló durante cinco años su registro como proveedora, dentro de investigaciones sobre compañías señaladas por posibles irregularidades. La sanción ocurrió en 2023, cinco años después de la operación con Viggiano.

    Además, la investigación reportó que Jergui participó en el programa Coahuila Brilla, durante el gobierno de Rubén Moreira, esposo de Viggiano, cuando ella encabezaba el DIF estatal. La relación, por sí misma, no demuestra una irregularidad, pero forma parte de las preguntas planteadas alrededor de la operación.

    Mientras los documentos dejan una larga lista de preguntas sobre una venta de 2 a 17.9 millones de pesos, Paloma Sánchez optó por la explicación más sencilla: defender a su amiga y llamar “persecución” a los cuestionamientos. Eso sí, cuando se trata de hablar de “narcopolíticos”, la senadora asegura que señala a todos. En este caso, al menos públicamente, parece que la lupa llegó hasta Viggiano… y encontró una defensa.

  • Viggiano vendió terreno en Hidalgo por 17.9 mdp a empresa fantasma

    Viggiano vendió terreno en Hidalgo por 17.9 mdp a empresa fantasma

    La compañía Jergui fue señalada como empresa fantasma y sancionada por el Gobierno de Hidalgo tras investigaciones sobre presuntas operaciones simuladas y contratos millonarios.

    La secretaria general del PRI, Carolina Viggiano Austria, vendió en 2018 un terreno de siete hectáreas ubicado en Zempoala, Hidalgo, a Jergui S.A. de C.V. por 17.9 millones de pesos, de acuerdo con una investigación de XPECTRO FM. La operación ocurrió siete años después de que la entonces diputada federal adquiriera el predio por 2 millones de pesos.

    Según documentos citados por la investigación, la compraventa se liquidó mediante siete pagos: una transferencia inicial de 5 millones de pesos, cinco mensualidades de 2 millones y un último pago de 2.9 millones. El terreno, identificado con el número 56 Z-1 P2/2, permaneció sin obras, infraestructura o actividad visible pese a la millonaria operación.

    Jergui, constituida en 2013 por los hermanos Omar Guillermo y Enrique Segura Zerecero, fue posteriormente incluida por autoridades de Hidalgo entre empresas señaladas por presuntas operaciones irregulares. En 2023, la Contraloría estatal canceló durante cinco años su registro como proveedora del Gobierno de Hidalgo y la ubicó dentro de un grupo de compañías investigadas como presuntas empresas “fantasma” o “fachada”.

    La investigación también señala vínculos entre Jergui y el entorno político de Coahuila, donde Viggiano fue presidenta del DIF estatal durante el gobierno de su esposo, el exgobernador priista Rubén Moreira. Jergui participó en el programa Coahuila Brilla, con la instalación de pistas de hielo en Saltillo, Torreón, Monclova y Piedras Negras entre 2012 y 2015.

    Además, XPECTRO FM documentó presuntas conexiones entre Jergui y Producciones Áutica, empresa señalada por autoridades de Hidalgo dentro de una red que habría utilizado compañías relacionadas para simular competencia, presentar cotizaciones infladas y obtener contratos millonarios. Uno de los casos investigados involucró ocho contratos por 71 millones de pesos durante la pandemia de COVID-19.

    La investigación también refiere que Viggiano ha sido señalada por operaciones inmobiliarias previas, entre ellas la adquisición de dos terrenos en Pachuca por 1.39 millones de pesos, donde posteriormente fue construida una residencia de aproximadamente 813 metros cuadrados, cuyo valor estimado rondaría los 30 millones de pesos.

  • La priista Karla Ayala enfrentará audiencia por pedir parte del sueldo a trabajadores

    La priista Karla Ayala enfrentará audiencia por pedir parte del sueldo a trabajadores

    La exlegisladora priista deberá comparecer el 29 de septiembre ante una jueza federal; el caso deriva de una denuncia presentada por una excolaboradora durante su paso por San Lázaro.

    La exdiputada federal Karla Ayala Villalobos, actual secretaria de Vinculación con la Sociedad Civil del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, enfrentará el próximo 29 de septiembre una audiencia inicial por el presunto delito de abuso de autoridad, dentro de la causa penal 195/2025.

    La diligencia está programada en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, en Ciudad de México. De acuerdo con un auto fechado el 21 de julio, la defensa de Ayala solicitó una prórroga de 30 días, pero la autoridad judicial la consideró innecesaria ante la falta de avances sobre una posible salida alterna.

    El documento establece además que, si la exlegisladora no acude sin una justificación válida, la jueza podría declararla “sustraída de la acción de la justicia”. Las partes deberán presentarse físicamente con al menos 30 minutos de anticipación. Durante la audiencia también corresponderá a la autoridad judicial determinar, en su caso, las medidas cautelares aplicables, incluida la prisión preventiva, posibilidad que no está definida de antemano.

    El caso se originó en una denuncia presentada ante la Fiscalía General de la República por María Fernanda Moreno, quien se desempeñó como secretaria técnica de Ayala durante su gestión como diputada federal por el Distrito 5 de Ciudad de México, entre 2021 y 2024. Reportes de 2022 señalaron que la entonces legisladora fue denunciada por extorsión, abuso de autoridad, amenazas, cohecho y enriquecimiento ilícito.

    Según esos reportes, Moreno acusó a Ayala de exigirle 13 mil pesos mensuales, divididos en dos transferencias, bajo la amenaza de perder su empleo. La extrabajadora habría dejado de entregar el dinero y posteriormente fue despedida. Sin embargo, el documento judicial señala específicamente el abuso de autoridad como delito materia de la causa penal 195/2025, sin precisar si los demás señalamientos forman parte del mismo proceso.

  • Alito Moreno denuncia al INE en Suiza; dice que hará más impugnaciones

    Alito Moreno denuncia al INE en Suiza; dice que hará más impugnaciones

    El dirigente del PRI recurrió a la Unión Interparlamentaria para denunciar lo que considera censura y persecución, luego de que el INE ordenó retirar publicaciones contra Morena.

    Después de que el INE ordenó retirar publicaciones en las que vinculaba a Morena con expresiones como “narcopartido”, “narcorégimen” y “narcodictadura”, Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, decidió llevar su inconformidad más allá de México y presentó una denuncia ante un órgano de la Unión Interparlamentaria (UIP), con sede en Suiza.

    El dirigente nacional del PRI acusó al Estado mexicano de presunto acoso y persecución política, además de señalar al INE por lo que considera una restricción a la libertad de expresión de los legisladores. Su recurso fue dirigido a Nominchimeg Odsuren, presidenta del comité correspondiente de la UIP, ante quien expuso sus señalamientos sobre la situación democrática en México.

    La ruta internacional se suma a las acciones que el propio Moreno había anunciado en México. El priista adelantó que el PRI impugnará la resolución del INE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al considerar que el Instituto excedió sus facultades. La autoridad electoral, por su parte, ordenó retirar las publicaciones señaladas, de acuerdo con la información difundida sobre el caso.

    En su escrito ante la UIP, Alito Moreno también cuestionó la reforma al Poder Judicial y sostuvo que se estarían afectando instituciones democráticas. El senador planteó que las expresiones de los legisladores están protegidas por la inmunidad parlamentaria y presentó la controversia como parte de una disputa por la libertad de expresión.

    Así, mientras el procedimiento correspondiente puede seguir su cauce en México ante el TEPJF, Moreno optó también por tocar la puerta de un organismo parlamentario internacional en Suiza. Una estrategia que muestra que, ante una resolución del INE que no comparte, el dirigente priista busca llevar el reclamo por distintas vías y tribunales, como quien sigue buscando dónde le abren la puerta.

  • El PRI va a llorar al INE: denuncia a Morena por presuntos actos anticipados

    El PRI va a llorar al INE: denuncia a Morena por presuntos actos anticipados

    El PRI exige medidas cautelares contra 10 coordinadores estatales de Morena y pide investigar el origen de los recursos utilizados en sus actividades.

    El PRI presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) contra Morena por la designación de sus coordinadores estatales rumbo a las elecciones de 2027, al considerar que sus actividades podrían constituir actos anticipados de precampaña y campaña. La queja fue presentada por Emilio Suárez Licona, representante priista ante el órgano electoral.

    En su denuncia, el tricolor solicitó al INE imponer medidas cautelares para suspender actos, actividades y propaganda relacionados con el proceso de selección de candidaturas a las gubernaturas. Además, pidió dar vista a la Unidad Técnica de Fiscalización para revisar el origen y reporte de los recursos utilizados por los morenistas.

    Los señalados son Nora Ruvalcaba en Aguascalientes; Julieta Ramírez, Baja California; Pablo Gutiérrez Lazarus, Campeche; Rosa María Bayardo, Colima; Beatriz Mojica, Guerrero; Carlos Torres Piña, Michoacán; Santiago Nieto, Querétaro; Eugenio “Gino” Segura, Quintana Roo; Imelda Castro, Sinaloa, y Verónica Díaz, Zacatecas.

    El PRI sostiene que las designaciones de los llamados “Coordinadores de la 4T” forman parte de una estrategia sistemática para posicionar perfiles rumbo a los comicios de 2027, cuando estarán en disputa 17 gubernaturas, y acusa que estas actividades podrían incidir anticipadamente en las preferencias electorales.

    Así, mientras Morena avanza con la definición de sus perfiles, el PRI volvió a correr al INE a presentar una queja, ahora para intentar frenar el proceso interno de su adversario. La autoridad electoral deberá determinar si las conductas denunciadas constituyen alguna infracción y, en su caso, qué medidas corresponden.

  • Con gorra de Trump, el porro de Alito, Carlos Mancilla, arremete contra Morena en San Lázaro

    Con gorra de Trump, el porro de Alito, Carlos Mancilla, arremete contra Morena en San Lázaro

    Con gorra al estilo MAGA, el priista Carlos Gutiérrez Mancilla respaldó el discurso de Trump contra México y llamó “morenarcos” a legisladores de Morena.

    Como si la tribuna de San Lázaro fuera una réplica de un mitin trumpista, el diputado priista Carlos Gutiérrez Mancilla apareció con una gorra que retomó la estética de Make America Great Again, aunque adaptada a México: “Make México Safe Again”. Desde ahí lanzó insultos contra legisladores de Morena y se sumó al discurso de Donald Trump sobre la inseguridad en México.

    Durante el debate sobre la reforma que busca impedir que personas con doble nacionalidad puedan contender por la Presidencia o gubernaturas, Mancilla sostuvo que no existen mexicanos de primera ni de segunda. Pero el mensaje quedó acompañado de una escenografía peculiar: además de su gorra, mostró otra con la leyenda “México merece seguridad ahora”, en una evidente referencia a la estrategia política y estética utilizada por Trump.

    El momento más polémico llegó cuando el priista aseguró coincidir con Trump en que México debe recuperar el control de su territorio y retomó el señalamiento del mandatario estadounidense de que el país es el epicentro de la violencia de los cárteles. Después lanzó desde la tribuna el insulto “pinches morenarcos de mierda” contra legisladores oficialistas.

    La escena dejó una postal difícil de ignorar: un diputado mexicano hablando desde San Lázaro con la estética política de Trump y respaldando el discurso de un presidente extranjero sobre la situación de México. Mancilla aseguró que la inseguridad debe enfrentarse con el imperio de la ley, pero su intervención también convirtió el debate legislativo en un eco del discurso trumpista contra nuestro país.

    No es la primera confrontación del priista en el Congreso. El propio Mancilla protagonizó en agosto un enfrentamiento con Arturo Ávila, vocero de los diputados de Morena, y este martes volvió a utilizar la tribuna para confrontar a la mayoría oficialista durante la discusión de la reforma.

  • INE ordena a Alito retirar acusaciones contra Morena por falta de sustento

    INE ordena a Alito retirar acusaciones contra Morena por falta de sustento

    La Comisión de Quejas y Denuncias dio seis horas para eliminar publicaciones y ordenó evitar nuevos señalamientos que vinculen al partido con el crimen organizado sin pruebas.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, y al PRI retirar publicaciones en las que vinculan a Morena con el crimen organizado, luego de una queja presentada por el partido guinda. La determinación fue aprobada por unanimidad como medida cautelar.

    La Comisión de Quejas y Denuncias consideró, en un análisis preliminar, que algunas expresiones podrían constituir la imputación de hechos o delitos falsos, al no contar con elementos que acreditaran su veracidad. Entre las frases señaladas están “narcopartido”, “narcogobierno”, “narcorégimen”, “narcodictadura”, “narcopolíticos” y “Cártel de Morena”.

    La resolución alcanza publicaciones realizadas desde las cuentas de Alito Moreno, el PRI y otras figuras vinculadas con el partido, así como algunos reposteos. Los involucrados tendrán un plazo máximo de seis horas, contado a partir de las 09:00 horas del día hábil siguiente a la notificación, para retirar el contenido señalado.

    Además, el INE estableció una tutela preventiva para que el dirigente priista y el partido se abstengan de realizar publicaciones o señalamientos que relacionen a Morena con el crimen organizado sin sustento fáctico suficiente. La medida corresponde a los contenidos denunciados y constituye una determinación cautelar, no una resolución definitiva sobre el fondo del procedimiento.

    La decisión ocurre en medio del debate político rumbo al Proceso Electoral Federal 2026-2027. Moreno ha cuestionado públicamente la resolución y anunciado que buscará impugnarla, mientras el procedimiento electoral continúa su curso.