Los Reporteros Mx

Etiqueta: PRI

  • Alito Moreno ahora denuncia en Nueva York, ante la ONU, a Sheinbaum y la 4T

    Alito Moreno ahora denuncia en Nueva York, ante la ONU, a Sheinbaum y la 4T

    El dirigente del PRI llevó a Naciones Unidas sus acusaciones contra el gobierno de Morena y pidió la atención internacional sobre democracia, libertad de expresión, desapariciones y seguridad en México.

    Alejandro “Alito” Moreno volvió a llevar sus diferencias con Morena y el gobierno de Claudia Sheinbaum al escenario internacional. El dirigente nacional del PRI informó que presentó ante la sede de la ONU en Nueva York una denuncia dirigida al secretario general, António Guterres, para exponer lo que calificó como violaciones sistemáticas cometidas por el gobierno mexicano.

    En su escrito, Moreno acusó a la administración federal de censura, persecución política y ataques contra periodistas, medios, plataformas digitales y ciudadanos críticos, además de cuestionar medidas como el registro de líneas telefónicas con datos biométricos. También afirmó que México atraviesa una crisis de desapariciones y una supuesta concentración de poder que amenaza las instituciones democráticas.

    El priista también lanzó acusaciones mucho más graves al señalar una presunta colusión entre autoridades de Morena y grupos del crimen organizado, así como una supuesta captura de organismos electorales y del sistema judicial. Según Alito, estas acciones incumplirían compromisos establecidos en instrumentos internacionales como la Carta de la ONU, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención de Palermo.

    Moreno aseguró que su partido llevará esta batalla “dentro y fuera de México” y prometió acudir a todas las instancias necesarias para defender, según sus palabras, la democracia, los derechos y las libertades. El anuncio ocurre mientras el dirigente priista mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    Así, Alito decidió cruzar la frontera para internacionalizar su pleito político, presentándose ante la ONU como denunciante del supuesto autoritarismo mexicano. La escena resulta cuando menos peculiar: mientras el PRI enfrenta su propia crisis política y electoral, su dirigente opta por buscar reflectores internacionales para denunciar aquello que considera una amenaza democrática. Ahora la batalla de Alito ya no solo es en México; también quiere llevarla hasta Nueva York.

  • La priista Carolina Viggiano compara huachicol con violencia sexual para atacar a Morena

    La priista Carolina Viggiano compara huachicol con violencia sexual para atacar a Morena

    La priista fue cuestionada por utilizar una analogía sobre violación para criticar al gobierno federal y responsabilizarlo por el huachicol fiscal.

    La senadora del PRI, Carolina Viggiano, generó críticas luego de recurrir a una comparación con la violencia sexual contra las mujeres durante un comentario sobre el huachicol fiscal y los señalamientos del Gobierno federal contra administraciones anteriores.

    Viggiano cuestionó que el gobierno de Morena atribuya el origen del huachicol fiscal a decisiones tomadas durante los gobiernos del PRI y el PAN, particularmente a partir de la reforma energética. “A mí me parece que un gobierno como el que tenemos, que nunca asume su responsabilidad, siempre está buscando a quién echarle la culpa”, afirmó.

    Sin embargo, para reforzar su argumento, la legisladora lanzó una analogía que provocó indignación: “Esto es como decir, no, es que ella tuvo la culpa que la violaran porque venía en minifalda”. La comparación fue señalada como desafortunada al equiparar una discusión política sobre responsabilidades administrativas con una de las formas más graves de violencia contra las mujeres.

    El comentario ocurrió luego de que la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, señalara que el huachicol fiscal tiene antecedentes en gobiernos del PRI y PAN y lo relacionara con la reforma energética que permitió una mayor participación de particulares. Viggiano sostuvo que la administración actual debería asumir su responsabilidad en lugar de culpar a gobiernos anteriores.

    El problema es que, en lugar de responder con argumentos sobre el origen y evolución del huachicol fiscal, la priista decidió utilizar una analogía que trivializa una problemática que afecta a miles de mujeres. Una disputa política terminó convertida, por decisión de Viggiano, en una comparación con la violencia sexual.

    Así, la crítica de la senadora terminó desviándose del tema central y abrió otro frente de cuestionamientos. La discusión sobre quién permitió, toleró o combatió el huachicol fiscal puede sostenerse con datos, investigaciones y responsabilidades políticas, sin necesidad de recurrir a ejemplos que minimicen la gravedad de la violencia contra las mujeres.

  • Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    El morenista analiza videos y registros del enfrentamiento ocurrido en el Senado y busca que Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla responda por sus acusaciones y ofrezca una disculpa pública.

    El diputado de Morena, Arturo Ávila, anunció que prepara una demanda civil por daño moral contra el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, luego del enfrentamiento que ambos protagonizaron durante una sesión de la Comisión Permanente en el Senado. El morenista acusa al legislador del PRI de difamación y violencia en su contra.

    Ávila explicó que su equipo jurídico ya revisa videos y registros de televisión del altercado ocurrido el pasado 12 de agosto, cuando Gutiérrez Mancilla presuntamente lo confrontó después de que el morenista cuestionara al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. La demanda podría ser presentada la próxima semana.

    El legislador de Morena sostuvo que las acusaciones del priista afectan su honorabilidad, la de su familia y personas cercanas. También rechazó que el fuero constitucional pueda utilizarse como escudo para evitar responsabilidades civiles o administrativas y señaló que busca que Gutiérrez Mancilla demuestre sus acusaciones o, en caso contrario, ofrezca una disculpa pública.

    El conflicto generó reacciones dentro del Congreso. El senador Gerardo Fernández Noroña pidió a la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López, solicitar al PRI que su diputado se comporte como legislador y no incurra en agresiones. La panista, por su parte, llamó a los integrantes de la Permanente a actuar “a la altura de lo que México merece” y evitar la confrontación.

    La polémica también alcanzó al INE, luego de que el consejero Uuc-kib Espadas cuestionara previamente a Gutiérrez Mancilla por sus señalamientos y le recordara que el fuero no lo coloca por encima de las reglas. Espadas sostuvo que esta protección constitucional está destinada a garantizar la representación legislativa, no a amparar insultos o excesos individuales.

    Mientras avanza el análisis jurídico, Ávila busca llevar el enfrentamiento a los tribunales y dejar que sea la vía civil la que determine si existió daño moral y responsabilidad por las acusaciones. El caso se suma a una serie de episodios recientes que han elevado la tensión entre legisladores de Morena y el PRI.

  • TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    El partido no capturó dentro del plazo legal información de sus candidaturas al Senado y la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles durante las elecciones de 2024.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó una multa de 521 mil 136 pesos al PRI por incumplir con la captura oportuna de información correspondiente a sus candidatos a diputados federales y senadores durante el proceso electoral de 2024.

    La Sala Superior resolvió el caso por unanimidad y sin discusión, al desechar la impugnación presentada por el Partido Revolucionario Institucional contra las sanciones aprobadas previamente por el Instituto Nacional Electoral (INE). El tribunal determinó que los argumentos del tricolor no fueron suficientes para revertir la resolución.

    El INE impuso al PRI dos multas de 2 mil 400 UMA cada una, equivalentes a 260 mil 568 pesos por sanción, debido a que el partido no ingresó dentro del plazo establecido los cuestionarios de sus candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles.

    El proyecto del magistrado Reyes Mondragón recordó que el INE calificó la conducta como culposa y no dolosa, además de considerar elementos como el avance en la captura de información, la ausencia de reincidencia y de beneficio económico, así como la capacidad económica del partido. Por estos factores, la autoridad electoral aplicó una reducción de 20 por ciento en las sanciones.

    El TEPJF también consideró que el PRI no controvirtió de manera efectiva los argumentos utilizados por el INE para determinar el monto de las multas. El partido sostuvo que la ausencia de dolo debía representar una reducción mayor, pero los magistrados determinaron que la gravedad de una infracción no depende únicamente de la intencionalidad, sino de la valoración conjunta de distintos elementos.

  • La pluri del PRI, Tania Larios, quiso atacar a Morena y terminó exhibida por falta de ortografía

    La pluri del PRI, Tania Larios, quiso atacar a Morena y terminó exhibida por falta de ortografía

    La legisladora ha protagonizado nuevas críticas en redes sociales, mientras antiguas publicaciones suyas volvieron a circular por el contenido y la forma en que fueron redactadas.

    La diputada Tania Larios volvió a colocarse en el centro de las críticas luego de que, durante un acto político en el que lanzó acusaciones contra Morena, un cartel con la leyenda “No al fascisimo de Morena” terminó robándole protagonismo a su discurso. El error ortográfico en la palabra “fascismo” rápidamente llamó la atención y convirtió su protesta en motivo de burlas y cuestionamientos en redes sociales.

    El episodio incluso fue aprovechado por el diputado Paulo Emilio, quien reaccionó al mensaje y cuestionó públicamente a Larios. La escena terminó desplazando el contenido de sus acusaciones: quería hablar de política y terminó protagonizando una discusión sobre ortografía. Una ironía difícil de ignorar cuando el mensaje pretendía ser una denuncia política.

    Pero el cartel no es el único antecedente que ha provocado críticas hacia la legisladora. En redes sociales han vuelto a circular publicaciones antiguas atribuidas a Tania Larios, escritas cuando utilizaba Twitter, que han generado comentarios por su contenido y lenguaje. En una de ellas, fechada en 2011, escribió: “Aquí en #sixflags nos estamos dando un baño de pueblo #odialoschacas”, expresión clasista que fue recuperada por usuarios para cuestionar su discurso actual.

    En otra publicación, de 2012, escribió: “La #MarchaYoSoy132 me da una hueva!!! Asko que sea TT”. Mientras que en enero de 2012 apareció otro mensaje con la frase “RTH Si eres feo, naco y pobre #ElSuicidioEsUnaOpcion”, además de una publicación de 2013 en la que utilizó nuevamente el término “naco” para referirse a otras personas. Las publicaciones han sido señaladas por usuarios como ejemplos de expresiones clasistas y despectivas.

    Así, mientras Larios busca colocarse en el debate político con consignas contra Morena, sus propios antecedentes digitales regresan para complicarle el discurso. Entre errores ortográficos, expresiones clasistas y publicaciones desafortunadas, la legisladora vuelve a convertirse en noticia, aunque no precisamente por la solidez de sus argumentos. La pregunta que queda es sencilla: ¿cuánto de su mensaje se pierde cuando el cartel termina hablando más que quien lo sostiene?

  • El protector de Alito, Hugo Eric Flores, pide licencia para dirigir el partido PAZ

    El protector de Alito, Hugo Eric Flores, pide licencia para dirigir el partido PAZ

    El diputado de Morena dejará su curul el 31 de agosto para asumir una nueva responsabilidad política al frente de una organización que busca consolidarse rumbo a 2027.

    Hugo Eric Flores Cervantes anunció que solicitará licencia a la Cámara de Diputados a partir del próximo 31 de agosto, con lo que dejará su cargo como legislador federal para concentrarse en la dirigencia del Partido de la Alianza Social (PAZ). El movimiento marca un nuevo capítulo para el político, quien llegó al Congreso como candidato externo dentro de la alianza con Morena.

    Flores justificó su salida al señalar que, aunque legalmente podría permanecer en la Cámara, considera que existe una incompatibilidad política entre sus responsabilidades legislativas y su nueva encomienda partidista. “No es sencillo separarse, pero creo que en estos momentos eso es lo mejor”, afirmó el diputado.

    Durante su paso por San Lázaro, Morena lo designó presidente de la Comisión Jurisdiccional, desde donde participó en asuntos relacionados con el marco institucional y jurídico del Poder Legislativo. Ahora, en lugar de continuar con esa responsabilidad, optará por encabezar un proyecto partidista que busca obtener mayor presencia política y competir en las elecciones de 2027.

    La salida también resulta llamativa por el perfil político de Flores, quien ha transitado por distintas fuerzas y alianzas. Su nueva encomienda al frente del PAZ le permitirá mantener influencia en el escenario electoral, mientras deja atrás una curul que recibió mediante una candidatura externa. El propio legislador reconoció que su decisión fue producto de una reflexión personal y política.

    Flores también defendió durante su gestión el fuero constitucional, al sostener que no debe utilizarse como “cobija de impunidad”, sino como una protección para garantizar el ejercicio de las funciones legislativas. Ahora, lejos de San Lázaro, tendrá que demostrar si su apuesta por el PAZ puede convertirse en una fuerza política competitiva o quedarse, como tantas otras, en una nueva franquicia electoral.

  • Atypical TeVe asegura que AMLO vive en Palacio Nacional

    Atypical TeVe asegura que AMLO vive en Palacio Nacional

    El medio difundió una versión atribuida a Mario Di Costanzo, pero no presentó evidencia que confirme que López Obrador permanezca en Palacio Nacional o que dé órdenes al actual gobierno.

    Atypical TeVe volvió a colocar a Andrés Manuel López Obrador en el centro de una versión que, hasta ahora, carece de pruebas públicas: que el expresidente continúa viviendo en Palacio Nacional y que desde ahí supuestamente influye en las decisiones del gobierno de Claudia Sheinbaum. La historia, digna de una novela de conspiraciones políticas, fue difundida sin elementos que permitan verificarla de manera independiente.

    La versión fue atribuida al exfuncionario y vocero del PRI Mario Di Costanzo, quien habría señalado que fuentes presuntamente ubicadas dentro de Palacio Nacional le confirmaron la supuesta presencia de AMLO junto al equipo de Claudia Sheinbaum y la fiscal general Ernestina Godoy. Sin embargo, el señalamiento no está acompañado de documentos, fotografías, registros oficiales o testimonios verificables que permitan sostenerlo.

    De acuerdo con esa versión, López Obrador estaría incluso dando órdenes, regañando funcionarios y exigiendo lealtad, además de presuntamente intervenir para impedir investigaciones contra su hijo por señalamientos relacionados con el llamado huachicol fiscal. Entre las frases que se le atribuyen aparece: “¡Me deben lealtad, todos!”. Una afirmación espectacular, aunque hasta ahora sustentada únicamente en una versión sin corroboración.

    El detalle incómodo para esta historia es precisamente ese: no existe evidencia pública de que López Obrador continúe en Palacio Nacional, ni de que haya ocurrido la supuesta reunión o que el exmandatario esté tomando decisiones del gobierno federal desde ahí. Presentar una afirmación de esta magnitud como hecho sin pruebas convierte el asunto más en un relato de especulación política que en información comprobada.

    Lo que sí está documentado es que López Obrador habitó Palacio Nacional durante su sexenio, donde contaba con un departamento dentro del complejo. Tras concluir su mandato, el expresidente dejó la residencia oficial y se retiró de la vida pública, por lo que cualquier afirmación sobre una supuesta permanencia actual en el inmueble requiere algo más que “fuentes” anónimas.

    Por ahora, AMLO sigue en Palacio Nacional… al menos en la imaginación de Atypical TV. La versión puede generar titulares y alimentar teorías sobre una supuesta influencia del expresidente, pero mientras no aparezcan pruebas verificables, permanece en el terreno de las afirmaciones no confirmadas.

  • Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    La presidenta señaló que la pérdida de respaldo ciudadano podría explicar la actitud de algunos priistas y llamó a privilegiar el diálogo, la democracia y la vía institucional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum pidió no caer en provocaciones ante los recientes episodios de confrontación protagonizados por integrantes del PRI, y consideró que la actitud violenta de algunos de sus dirigentes y legisladores responde a la frustración por la pérdida de respaldo entre la ciudadanía.

    Durante su conferencia de prensa de este miércoles desde Palacio Nacional, la mandataria se refirió brevemente a distintos incidentes relacionados con el partido tricolor, entre ellos el ocurrido durante una sesión del Instituto Nacional Electoral (INE), donde un representante priista protagonizó una confrontación con integrantes del órgano electoral.

    Sheinbaum recordó además algunas prácticas del viejo PRI, particularmente la formación de grupos de “porros”, al referirse a las expresiones y comportamientos que han generado polémica en los últimos días. Sin embargo, evitó generalizar y centró su llamado en quienes han recurrido a la confrontación como método de actuación política.

    La presidenta insistió en que los actores políticos deben conducirse con prudencia y responsabilidad, especialmente en un contexto donde las diferencias partidistas no deben trasladarse a escenarios de violencia. Señaló que el país atraviesa una etapa distinta y que los desacuerdos deben resolverse mediante los canales institucionales.

    “No hay que caer en provocación”, sostuvo Sheinbaum, al plantear que frente a los enfrentamientos debe prevalecer el diálogo, la racionalidad y la democracia, en lugar de los golpes o las agresiones. Su llamado ocurre mientras el PRI mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    La mandataria remarcó que la disputa política debe mantenerse dentro de los cauces democráticos, por lo que llamó a los distintos actores a evitar acciones que eleven la tensión y a privilegiar el debate de ideas. Con ello, Sheinbaum fijó postura frente a los recientes episodios de confrontación y rechazó que la violencia sea una vía válida para dirimir diferencias políticas.

  • Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    El representante del PRI protagonizó reclamos contra Morena, cuestionó al INE y terminó recibiendo llamados al orden por salirse del debate; todo mientras defendía la línea política de Alejandro Moreno.

    El porro de Alito Moreno, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, volvió a protagonizar un episodio de confrontación durante una sesión del órgano electoral, donde aprovechó su intervención para lanzarse contra Morena y Andrés Manuel López Beltrán, aunque los temas no formaban parte del orden del día.

    Mancilla cuestionó al diputado morenista Guillermo Santiago y reclamó lo que calificó como una supuesta doble moral de la Cuarta Transformación frente a investigaciones y decisiones tomadas en otros países. El priista utilizó el espacio para defender las posiciones de su partido y atacar a quienes, según él, respaldan políticamente a López Beltrán.

    Pero el espectáculo no terminó ahí. El legislador también arremetió contra la Comisión de Quejas y Denuncias del INE por ordenar el retiro de publicaciones del PRI en las que se calificaba a Morena como “narcopartido”. Su protesta provocó la intervención del consejero Uuc-Kib Espadas, quien le pidió respetar las reglas y mantener sus argumentos dentro del marco de la legalidad.

    La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, tuvo que llamarlo al orden en varias ocasiones y le advirtió que, si continuaba interrumpiendo el desarrollo de la sesión y desatendiendo el reglamento, podría solicitarse el uso de la fuerza pública para desalojarlo. Una escena poco común para una sesión del máximo órgano electoral.

    Lejos de bajar el tono, Mancilla respondió que “no acudía a las sesiones a hacer amistades”, como si convertir el Consejo General del INE en ring político fuera parte de sus funciones. El episodio volvió a colocar al priista bajo los reflectores y alimentó las críticas de quienes lo ven como uno de los principales operadores de Alito Moreno, dispuesto a repetir la confrontación del dirigente tricolor donde sea necesario.

  • INE defiende a consejeros tras ataque de Alito Moreno en EUA

    INE defiende a consejeros tras ataque de Alito Moreno en EUA

    El Instituto Nacional Electoral respalda a tres consejeros señalados por el líder del PRI ante Washington.

    El conflicto entre Alejandro “Alito” Moreno y el árbitro electoral mexicano subió de tono esta semana. El dirigente priista pidió al Departamento de Estado de Estados Unidos sancionar a tres consejeros del INE. Solicitó también el retiro de sus visas y el congelamiento de sus cuentas.

    Los señalados son Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga. Los tres integran la Comisión de Quejas y Denuncias del organismo electoral. Ese grupo ordenó a Moreno retirar publicaciones donde llamaba “narcopartido” a Morena.

    Moreno basó su denuncia en la Ley Global Magnitsky. Esa legislación castiga a funcionarios extranjeros por corrupción o violaciones graves a derechos humanos. Citó como precedente el caso del juez brasileño Alexandre de Moraes, sancionado por Washington en 2025.

    La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con dureza desde su conferencia matutina. Calificó la estrategia del priista como el “nivel más bajo” al que puede llegar un partido político. Cuestionó además que Moreno busque el respaldo de autoridades extranjeras en lugar de convencer al electorado mexicano.

    La mandataria fue todavía más directa días después. Preguntó qué político mexicano estaría dispuesto a “arrodillarse” ante Estados Unidos. Comparó a los priistas con los “herederos de Santa Anna” por acudir al gobierno estadounidense.

    “Alito” Moreno ha viajado cinco veces a Washington desde que Sheinbaum llegó al poder. Su denuncia contra los consejeros no será la única vía legal. El PRI ya impugnó la medida cautelar ante el Tribunal Electoral y anunció acciones ante la ONU, la OEA y la CIDH.

    Hasta ahora no existe pronunciamiento oficial del Departamento de Estado sobre el caso. Tampoco hay confirmación de que Washington vaya a abrir un procedimiento contra los tres consejeros. La disputa ocurre en paralelo a golpes judiciales contra el entorno de Moreno en Campeche.