Los Reporteros Mx

Etiqueta: PRI

  • “No me lo agradezcas, pasa a la caja por favor”: Adela Micha se mofa de Alito Moreno

    “No me lo agradezcas, pasa a la caja por favor”: Adela Micha se mofa de Alito Moreno

    Adela Micha se burló de Alito Moreno, dirigente nacional del PRI, al hacer referencia a los recursos que durante gobiernos priistas recibieron periodistas y medios de comunicación mediante contratos de publicidad oficial.

    En redes sociales circula un clip viral en el que Adela Micha se mofa de Alejandro “Alito” Moreno durante una entrevista en la que la periodista realiza un comentario relacionado con un supuesto pago. “No me lo agradezcas, pasa a la caja, por favor”, le dice Micha al dirigente priista, en una clara alusión a los señalamientos sobre los recursos que gobiernos del PRI destinaron a publicidad oficial y comunicación.

    Ante la ocurrencia, Alito Moreno se limita a reír, aunque su reacción deja ver cierta incomodidad frente al comentario. La escena rápidamente comenzó a circular en redes sociales, donde usuarios retomaron la frase de Micha como una referencia irónica a la relación que durante años existió entre gobiernos, medios de comunicación y contratos de publicidad oficial.

    El señalamiento adquiere mayor contexto a partir de información difundida en 2019 sobre los contratos otorgados durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. De acuerdo con una lista atribuida a la Presidencia y difundida por diversos medios, la empresa Conducción de Telecomunicaciones, vinculada con Adela Micha y La Saga, recibió aproximadamente 24 millones 365 mil 501 pesos entre 2013 y 2018 por conceptos de publicidad y gastos de comunicación del gobierno federal.

    Así, el comentario de Micha frente a Alito Moreno revive una vieja discusión sobre el dinero público destinado a la publicidad oficial durante los gobiernos priistas y la relación entre el poder político y los medios de comunicación. La frase, por ello, terminó convirtiéndose en una burla particularmente cargada de contexto frente al dirigente nacional del PRI.

  • PRI organizó misas para pedir la liberación de Ángel Aguirre

    PRI organizó misas para pedir la liberación de Ángel Aguirre

    Las ceremonias se realizaron en distintos municipios de Guerrero mientras el exgobernador enfrentaba la audiencia por el caso Ayotzinapa; horas después, un juez lo vinculó a proceso.

    Antes de que Ángel Aguirre Rivero fuera vinculado a proceso, amigos, familiares y simpatizantes del exgobernador de Guerrero organizaron una jornada de misas para pedir por su libertad, mientras permanecía en prisión preventiva por la investigación relacionada con el caso Ayotzinapa.

    Las ceremonias se realizaron el 11 de agosto en Acapulco, Ometepec y San Marcos. En Ometepec, tierra natal del exmandatario, alrededor de 400 personas acudieron a una misa de rogación por su libertad. También se reportaron celebraciones en otros municipios del estado.

    En Acapulco, cerca de 40 personas se congregaron en una parroquia de la colonia Icacos. Aunque el sacerdote no mencionó directamente a Aguirre, pidió oraciones por las personas privadas de la libertad y por su salud. Afuera de la ceremonia, exfuncionarios y antiguos colaboradores defendieron al exgobernador y cuestionaron la investigación en su contra.

    La convocatoria resultó particularmente llamativa porque las misas ocurrieron mientras un juez federal analizaba si había elementos suficientes para procesar a Aguirre por los hechos relacionados con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Sus simpatizantes apelaron a la fe; la Fiscalía, en cambio, presentó sus pruebas ante el juez.

    Y mientras en Guerrero se pedía por su libertad, el proceso judicial siguió su curso. Posteriormente, Aguirre fue vinculado a proceso y se mantuvo la prisión preventiva en el Altiplano, con cuatro meses para la investigación complementaria. Así terminó la jornada: varias misas para pedir por el exgobernador y una resolución judicial que no llegó precisamente con buenas noticias para él.

  • El PRI va de migajero con PAN y MC para competir por Sinaloa en 2027

    El PRI va de migajero con PAN y MC para competir por Sinaloa en 2027

    El priista Mario Zamora ya toca puertas en el PAN y hasta en MC para intentar armar un frente opositor; al parecer, competir solos ya no es una opción.

    Mario Zamora ya encontró la fórmula para intentar sobrevivir políticamente en Sinaloa rumbo a 2027: pedir refuerzos. El diputado del PRI confirmó que busca construir una candidatura común con el PAN y mantiene conversaciones con Movimiento Ciudadano, en lo que parece más una operación de rescate opositor que una muestra de fortaleza electoral.

    En entrevista con Ciro Gómez Leyva, Zamora aseguró que quiere formar un “gran frente” para cambiar el rumbo del estado. Para ello, recordó que ya fue candidato del PRI, PAN y PRD y presumió tener amigos en MC. Es decir, el priista ya pasó de buscar una candidatura a buscar quién le presta las siglas.

    Zamora incluso planteó una peculiar ruta: competir por el PRI y después buscar la candidatura del PAN, mientras intenta convencer a MC de subirse al barco. Todo esto mientras presume que el proyecto debe estar por encima de los intereses personales. Curiosamente, primero quiere encabezar el frente y después, si aparece alguien con mejores posibilidades, dice estar dispuesto a hacerse a un lado.

    La realidad es menos romántica: PRI y PAN necesitan sumar fuerzas para intentar competir y Movimiento Ciudadano aparece como otro posible salvavidas. La alianza todavía no está definida, pero las negociaciones ya comenzaron. El proceso electoral de Sinaloa arrancará formalmente el 10 de septiembre, según el Consejo Electoral estatal.

    Por ahora, Zamora vende la idea de un gran frente opositor, pero la escena recuerda más a una reunión para decidir quién puede cargar con quién. El PRI busca al PAN, el PAN puede necesitar al PRI y ambos voltean hacia MC. Todo sea por no llegar solos a una elección en la que, por lo visto, la confianza en sus propias fuerzas no sobra.

  • Morena acusa a Alito Moreno de buscar impunidad tras sus denuncias en Estados Unidos

    Morena acusa a Alito Moreno de buscar impunidad tras sus denuncias en Estados Unidos

    El partido guinda respondió con dureza a los viajes del líder priista a Washington y calificó su estrategia como una cortina de humo frente a las investigaciones que enfrenta en México.

    El Comité Ejecutivo Nacional de Morena, encabezado por Ariadna Montiel Reyes, lanzó este martes un posicionamiento contra Alejandro Moreno. El dirigente nacional del PRI acudió al Departamento de Estado de Estados Unidos para denunciar a tres consejeros del INE.

    Moreno pidió a la autoridad estadounidense revisar las actuaciones de Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga. Los tres consejeros integran la Comisión de Quejas y Denuncias del instituto electoral. Esa comisión determinó, por unanimidad, imponer medidas cautelares contra el priista.

    El origen del conflicto se remonta a publicaciones de Moreno y del PRI en redes sociales. En ellas usaron términos como “narcopartido”, “narcogobierno” y “Cártel de Morena” para referirse al partido en el poder. El INE consideró que esas expresiones imputaban delitos sin sustento comprobado y ordenó retirarlas.

    Moreno respondió que la medida viola su libertad de expresión. Además, anunció que llevará el caso ante la ONU, la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Su denuncia ante el gobierno estadounidense invoca la Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, una ley que permite sancionar a funcionarios señalados por corrupción o violaciones a derechos humanos.

    Para Morena, esa ofensiva internacional esconde otra intención. El partido guinda vinculó los viajes de Moreno a Washington, ocurridos en febrero, mayo y agosto, con el avance de investigaciones en su contra en México. Una fiscalía especializada presentó nuevas pruebas en abril, y la Cámara de Diputados retomará el tema en septiembre.

    El comunicado del CEN también relacionó el episodio con la detención de Luis Antonio Espinosa Campos. La autoridad señala a este contador como representante de empresas ligadas a Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas, hermano del líder priista. Se le acusa de recibir recursos públicos para una empresa de medios sin comprobar los servicios contratados.

    Morena insistió en que el fuero protege una función legislativa, no a una persona, y que ninguna denuncia presentada fuera del país cambia esa realidad. El partido aseguró que las reglas sobre calumnia electoral que ahora Moreno cuestiona nacieron de una reforma que el propio PRI impulsó en 2014.

  • Alazraki insulta a Sheinbaum y dice que los programas sociales los inventó el PRI

    Alazraki insulta a Sheinbaum y dice que los programas sociales los inventó el PRI

    El comentócrata criticó los programas sociales, insultó a la presidenta y, en su enojo, terminó reconociendo que fueron gobiernos priistas y panistas quienes impulsaron este tipo de políticas.

    Carlos Alazraki volvió a cargar contra Claudia Sheinbaum, pero su propio discurso terminó metiéndolo en un pequeño laberinto político. Después de que la presidenta cuestionó la vieja idea conservadora de que “el pobre es pobre porque no trabaja” y defendió los programas de bienestar, el comentarista respondió con insultos y aseguró que esas políticas no son mérito de la actual administración.

    En su intervención, Alazraki lanzó contra Sheinbaum: “no inventaste eso, lo inventó el PRI y lo especializó Vicente Fox”, para después rematar con una serie de descalificaciones contra la mandataria. La escena resulta particularmente llamativa: mientras busca desacreditar los programas sociales de la llamada Cuarta Transformación, termina reivindicando el origen de esas políticas en gobiernos del PRI y del PAN.

    Sheinbaum había señalado que existe una postura de sectores conservadores que considera que los programas de bienestar no deberían existir y cuestionó la idea de culpar a las personas en pobreza por no trabajar. Recordó además que durante años los salarios mínimos permanecieron estancados, aun cuando millones de trabajadores laboraban largas jornadas sin alcanzar ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas.

    Alazraki, sin embargo, prefirió el insulto antes que el argumento. Su respuesta incluyó frases como “no estés chingando” y “que se vaya a la chingada por mentirotas”, en lugar de explicar por qué considera equivocada la política social. Y, de paso, dejó una curiosa confesión: según su propia versión, el PRI creó estas políticas y Vicente Fox las “especializó”.

    Así, en su intento por golpear a Sheinbaum, Alazraki terminó haciendo algo bastante peculiar: recordarle a su propia audiencia que los gobiernos que defiende también utilizaron programas sociales. El debate sobre pobreza, salarios y bienestar quedó en segundo plano frente a los insultos; pero la contradicción quedó servida.

  • “Me van a tener que matar”: Alito se victimiza tras detención del contador de su hermano

    “Me van a tener que matar”: Alito se victimiza tras detención del contador de su hermano

    El dirigente del PRI volvió a ponerse la capa de perseguido político después de la captura de un contador investigado por un presunto desvío millonario en Campeche.

    A Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, le faltó poco para convertir una investigación judicial en tráiler de película. Luego de la detención de Luis Antonio Espinosa Campos, contador y representante legal de empresas vinculadas con su hermano Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas, el priista lanzó una dramática advertencia: “Así me cueste la vida, a mí me van a tener que matar estos pinches cínicos y corruptos”.

    La frase llegó después de que Espinosa Campos fuera detenido en Mixcoac, Ciudad de México, por una investigación relacionada con un presunto desvío de recursos públicos durante el gobierno de Alito en Campeche. De acuerdo con los señalamientos difundidos sobre el expediente, al contador se le relaciona con un supuesto desvío de 36 millones de pesos, mientras una empresa vinculada al caso habría recibido alrededor de 97 millones de pesos durante aquella administración. Todo ello deberá ser acreditado ante las autoridades.

    Pero para Alito la explicación parece más sencilla: persecución política, complot y enemigos por todas partes. El dirigente priista rechazó los señalamientos y aseguró que continuará denunciando al Gobierno federal, incluso ante organismos internacionales. También anunció que buscará señalar a personas que, según él, estarían vinculadas con la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La escena resulta peculiar: mientras las autoridades investigan a una persona relacionada empresarialmente con su entorno familiar, Alito responde como si estuvieran intentando derribar una dictadura de un solo hombre. De paso, presume sus denuncias en Estados Unidos y promete seguir dando la batalla internacional, como si el PRI hubiera descubierto que Washington es una extensión de su comité de quejas.

    El caso, sin embargo, no se resuelve con discursos encendidos ni frases de telenovela. La Fiscalía de Campeche mantiene abierta la investigación y serán las autoridades judiciales las que determinen la situación jurídica de Espinosa Campos y, en su caso, la responsabilidad de otras personas.

    Por ahora, Alito vuelve a ocupar el centro del escenario: denuncia persecución, acusa corrupción gubernamental y asegura que tendrán que matarlo para detenerlo. Todo mientras una investigación por presuntos desvíos vuelve a poner bajo la lupa su administración en Campeche y a personas de su círculo familiar. Mucha épica para un asunto que, al final, tendrá que resolverse con algo bastante menos espectacular: pruebas.

  • Natalia Torres confirma investigación de Los Reporteros MX: sí está afiliada al PRI desde 2018

    Natalia Torres confirma investigación de Los Reporteros MX: sí está afiliada al PRI desde 2018

    La propia Torres reconoció que aparece como militante del PRI desde 2018, aunque sostiene que no se siente parte del partido y que pidió su baja en 2021.

    La polémica alrededor de Natalia Torres y su afiliación partidista terminó teniendo una respuesta bastante más sencilla de lo que parecía: sí está afiliada al PRI desde 2018. La propia Torres lo reconoció durante una entrevista, luego de que se le cuestionara por sus declaraciones en las que aseguraba no representar al PAN, al PRI ni a ninguna organización política.

    Ante la pregunta directa sobre si era militante priista, Torres respondió: “Sí, según yo sí estoy afiliada al PRI” y confirmó que la afiliación ocurrió en 2018, a raíz de la militancia de su hermana, quien fue diputada constituyente por ese partido. Según explicó, cuando su hermana renunció al PRI en 2021, solicitaron también la baja de las afiliaciones, pero el partido no habría atendido la petición.

    Hasta ahí, el asunto podría parecer un simple trámite pendiente. El problema viene después: Torres sostiene que no se considera priista porque no promueve al partido ni a sus candidatos, e incluso presumió tener “miles de videos” criticando a Alejandro Moreno ‘Alito’ y al PRI. Una curiosa forma de explicar que eres militante de un partido, pero que, al mismo tiempo, aseguras que no lo representas.

    Torres también afirmó que mantiene una queja ante el INE contra el PRI por no haber procesado su solicitud de baja. Sin embargo, su propia explicación confirma el dato central: su nombre permanece ligado al padrón priista desde 2018. Y aunque legalmente una afiliación no significa necesariamente representar las posturas de un partido, sí resulta relevante cuando públicamente se sostiene que no existe ningún vínculo político.

    Así, más que una gran revelación, la entrevista dejó una escena bastante peculiar: Natalia Torres admite que está afiliada al PRI, pero acto seguido explica por qué eso, según ella, no significa que sea priista. La contradicción no necesita demasiada edición; sus propias palabras hicieron el trabajo.

  • A ‘Alito’ Moreno se le “perdieron” 11 terrenos y una casa en su declaración patrimonial

    A ‘Alito’ Moreno se le “perdieron” 11 terrenos y una casa en su declaración patrimonial

    En 2021 presumía en documentos oficiales 11 terrenos y dos casas; para 2026, el patrimonio declarado se redujo a una sola vivienda y ningún automóvil.

    Parece que al patrimonio de Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas le aplicaron la misma fórmula que a un truco de magia: ahora lo que estaba registrado simplemente ya no aparece. De acuerdo con una investigación de Arturo Daen para SinEmbargo, las declaraciones patrimoniales del dirigente nacional del PRI presentan llamativas diferencias entre 2021 y 2026.

    En 2021, cuando era diputado federal, ‘Alito’ declaró 11 terrenos, todos adquiridos al contado, por un valor conjunto de 2 millones 938 mil 848 pesos. También reportó dos casas, compradas en 2014 y 2016, con un valor acumulado de 9 millones 714 mil 610 pesos.

    Pero llegó 2026 y ocurrió el milagro patrimonial: los 11 terrenos y una de las casas desaparecieron del documento. Ahora, el priista asegura tener únicamente una vivienda, adquirida a crédito en 2016 por 8 millones 384 mil 620 pesos, además de declarar que no posee vehículos. Curiosamente, esa propiedad tampoco figuraba en su declaración de 2025.

    La diferencia resulta difícil de ignorar: de 11 terrenos y dos casas reportados en 2021, a un solo inmueble registrado en 2026. No es que el patrimonio se haya puesto a dieta; es que los bienes que antes aparecían en los documentos oficiales ya no figuran en la declaración más reciente.

    Las declaraciones patrimoniales existen precisamente para que la ciudadanía pueda conocer qué tienen, cuánto ganan y cómo cambia el patrimonio de los servidores públicos. En el caso de ‘Alito’, la comparación de sus propios documentos deja una pregunta inevitable: ¿qué pasó con los terrenos y la vivienda que antes estaban declarados?

    Con información de Arturo Daen para Sin Embargo.

  • Sheinbaum fue espiada por la DFS desde adolescente: archivos revelan vigilancia del PRI

    Sheinbaum fue espiada por la DFS desde adolescente: archivos revelan vigilancia del PRI

    Un expediente fechado en 1979, cuando la actual presidenta tenía 16 años, registra información sobre uno de sus viajes; otros documentos involucran a su madre y hermano.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue objeto de vigilancia por parte de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS) desde que era menor de edad, de acuerdo con expedientes históricos resguardados en el Archivo General de la Nación (AGN) citados en una investigación de Nancy Flores para Contralínea. Los documentos forman parte de los archivos de la llamada “policía política” del régimen priista y muestran el seguimiento realizado a la familia de la actual mandataria.

    Uno de los documentos está identificado en la caja 325, legajo 1 de las versiones públicas de la DFS y lleva por título “Claudia Sheinbaum Pardo”. El expediente consta de tres hojas y una de ellas corresponde a labores de vigilancia fechadas el 31 de enero de 1979, cuando Sheinbaum tenía apenas 16 años. El documento registra información relacionada con viajes al extranjero y señala específicamente un traslado de México a Cuba.

    La propia información del expediente establece que no todos los viajes consignados corresponden a Sheinbaum. La Presidencia de la República aclaró que la mandataria no realizó los demás viajes referidos en esa hoja. Aun así, el documento evidencia que su nombre quedó incorporado a los archivos de inteligencia del Estado cuando todavía era adolescente.

    Foto: Contralínea

    La vigilancia también alcanzó a su familia. Otros cuatro expedientes están relacionados con su madre, la científica Annie Pardo Cemo, quien fue señalada en aquellos registros por sus actividades académicas y su participación en movimientos sociales. En algunos documentos aparecen referencias a Claudia Sheinbaum y su hermano Julio cuando ambos eran menores de edad, además de datos personales, fotografías y huellas dactilares.

    Sheinbaum ya había relatado que su familia fue vigilada por el Estado debido a la participación de su madre en el movimiento estudiantil de 1968. La presidenta recordó que desde niña visitaba Lecumberri con su madre para conocer a presos políticos y que su nombre quedó registrado en los archivos de aquella época. Para Sheinbaum, este episodio representa una muestra de la represión y persecución política de los gobiernos del pasado.

    Los expedientes forman parte de un acervo que documenta cómo la DFS vigiló durante décadas a opositores, estudiantes, periodistas, políticos y movimientos sociales. En el caso de Sheinbaum, los documentos permiten reconstruir cómo el aparato de inteligencia del antiguo régimen siguió los pasos de quien décadas después se convertiría en la primera mujer en ocupar la Presidencia de México.

    Con información de Nancy Flores para Contralínea.

  • Alito Moreno denuncia a consejeros del INE en Estados Unidos

    Alito Moreno denuncia a consejeros del INE en Estados Unidos

    El dirigente priista acudió al Departamento de Estado para denunciar a tres consejeros electorales y pedir que Washington revise un conflicto que todavía se encuentra en tribunales mexicanos.

    El presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, decidió internacionalizar su pleito con el Instituto Nacional Electoral (INE) y presentó ante el Departamento de Estado de Estados Unidos una denuncia contra los consejeros Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga, a quienes acusa de censura y de afectar su libertad de expresión.

    La estrategia de Alito resulta llamativa: en lugar de limitarse a defender su caso ante las instituciones electorales mexicanas, el senador decidió tocar la puerta de Washington y solicitar que los consejeros sean revisados bajo la Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, una legislación que contempla sanciones en casos determinados de corrupción o graves violaciones a derechos humanos. El problema para su argumento es que su impugnación todavía está en proceso ante la Sala Superior.

    Moreno también anunció que llevará el asunto ante organismos como la ONU, la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para reforzar su denuncia, recordó las sanciones que Estados Unidos aplicó en 2025 al juez brasileño Alexandre de Moraes. Es decir, Alito parece decidido a convertir una disputa electoral mexicana en asunto internacional, como si el Departamento de Estado fuera una ventanilla más del Tribunal Electoral.

    El priista sostuvo que defenderá la libertad de expresión y aseguró que “no nos van a callar”. Además, acusó a Morena de querer construir una dictadura y lanzó señalamientos contra sus adversarios. Sin embargo, mientras el PRI enfrenta su propia crisis política y electoral, su dirigente apuesta nuevamente por los reflectores y ahora busca que Washington intervenga en un conflicto que tiene cauces legales en México.

    La denuncia deja una imagen peculiar: Alito Moreno, senador mexicano y dirigente de un partido nacional, buscando auxilio político en Estados Unidos por una resolución del INE. Una estrategia que podrá generar titulares, pero que difícilmente sustituye los recursos jurídicos que él mismo reconoce que están pendientes. Porque una cosa es defender la libertad de expresión y otra muy distinta llevar cada pleito político a tocar la puerta del vecino.