Diputados avalan en lo general aplazar elección judicial hasta 2028

Con 341 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó la reforma impulsada por Claudia Sheinbaum para posponer la elección judicial y modificar el modelo de votación de jueces y ministros.

La mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron en lo general la reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección judicial de 2027 a 2028. La iniciativa obtuvo 341 votos a favor y 124 en contra, mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron que el cambio exhibe fallas en la reforma al Poder Judicial.

La propuesta modifica siete artículos de la Constitución y busca evitar que la elección judicial coincida con los comicios ordinarios de 2027. Desde Morena, la diputada Mariana Benítez defendió que las reformas permitirán “perfeccionar” el nuevo modelo electoral judicial, mejorar las boletas y dar más tiempo para capacitar jueces y fortalecer los comités de evaluación de aspirantes.

Además del aplazamiento, la reforma permitirá que la consulta de revocación de mandato pueda realizarse de manera concurrente con otros procesos electorales para, según sus impulsores, optimizar recursos públicos. También contempla reducir el número de candidaturas para evitar boletas excesivamente complejas, una de las principales críticas tras la elección judicial de 2025.

La oposición rechazó la iniciativa y aseguró que Morena intenta corregir errores de una reforma “improvisada”. El coordinador priista Rubén Moreira advirtió que la modificación abre la puerta para empalmar consultas populares con elecciones ordinarias en 2028. Por su parte, la panista Laura Cristina Márquez sostuvo que el oficialismo está reconociendo el “fracaso” de la reforma judicial al tener que modificarla apenas después de su primera aplicación.

Desde el PT, las diputadas Marycarmen Bernal y Lilia Aguilar defendieron los cambios y señalaron que “toda ley es perfectible”. Ambas reconocieron deficiencias en el proceso electoral judicial anterior, pero afirmaron que las adecuaciones buscan generar mayor certeza y corregir problemas detectados en la organización y operación de los comicios.

El cierre de la sesión estuvo marcado por gritos, insultos y confrontaciones entre Morena y PRI, luego de que el priista Carlos Gutiérrez Mancilla lanzara acusaciones contra legisladores oficialistas. El ambiente obligó a intervenir al coordinador morenista Ricardo Monreal para intentar calmar el conflicto. Tras aprobarse el dictamen en lo general, la discusión quedó en pausa para continuar con el análisis de casi 300 reservas este miércoles.

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *