Los Reporteros Mx

Etiqueta: columna

  • La paradoja de apellidarse Cariño y el maltrato en el trato de la Directora del piso 8 del INR (Instituto Nacional de Rehabilitación Cdmx) (2)

    La paradoja de apellidarse Cariño y el maltrato en el trato de la Directora del piso 8 del INR (Instituto Nacional de Rehabilitación Cdmx) (2)

    ¿Usted tiene 2 millones de pesos?  Eso es lo que cuesta poder operarse aquí en el octavo piso del INR. Todavía preguntaste : ¿es una broma? Este piso se encuentra en el mismo hospital en el que estuvo internada tu hija.  Llegaste ahí, porque te dijeron los empleados que no todo el hospital estaba en mal estado quizá te mandaron -por tu formación de periodista – (ahora lo piensas) en ese piso no están las cortinas colgando como jirones, ni las sillas despedazadas como mordidas por un perro furioso. Aquí en el piso 8 recuérdenlo bien…cambia el aspecto del mobiliario,  no hay nada roto. En cada habitación hay solo un paciente. Y en los mismos cuartos y recepción se encuentran reproducciones de Rufino Tamayo, en las que se pinta a población indígena en faenas del campo; mujeres morenas con sus pequeños hijos en brazos y sus fuertes y hermosas trenzas negras y lustrosas. Se observa también el perro tepescuincle, tan típico de nuestra cultura prehispánica. Fuertes colores los del pintor oaxaqueño. El rosa mexicano, el azul obsidiana, el rojo indio, el amarillo y el verde esmeralda; colores intensos y típicos de la paleta también de la artesanía de nuestro país. Eso se encuentra desde la entrada de este piso…Ese tipo de colorido y esas pinturas tan mexicanas y representativas del pueblo de México: sin embargo el piso 8 se encuentra muy lejos del pueblo. Inaccesible y punto para la mayoría de la población. Aquí dice la doctora Cariño, se han operado Salinas de Gortari, los directores del Metro, de la policía bancaria etc.

    Hasta las vigilantes que nos reciben en este piso, fueron elegidas con esmero. Tienen “buena presentación” de acuerdo al estereotipo, arduamente inculcado por occidente. Mujeres delgadas, de rasgos “finos”.

    El tercer piso. El de gratuidad en el que está mi hija. Desde que entras hasta el olor cambia, no huele del todo a limpio. La pintura  descarapelada, por años de abandono. Hay un ala para hombres y otra para mujeres. Varios cuartos vacíos. Esa es una de las razones por la que probablemente le llamen el Elefante Blanco al INR. Es un hospital enorme y con un hermoso y moderno diseño arquitectónico. Ocupado al mínimo.  Y con el mobiliario cayéndose a pedazos. La mayoría de los familiares que nos quedamos ahí, porque además nos lo exigen. Nos acabamos tirando en el piso a dormir sobre nuestras chamarras. Después de días el cuerpo ya no tolera una silla desvencijada y pequeña. En el tercer piso donde está mi hija. Solo hay ocupadas unas cuantas habitaciones, hasta por 4 pacientes. La mayoría de las habitaciones vacías en todo el hospital. Incluso cuando llegamos el 08 de marzo de este 2025, el área estaba prácticamente vacía. Por eso se nos hacia tan extraño como les conté en la primera parte de esta historia lo que nos decían los médicos sobre no poder operarla, ¿por qué? cuando los médicos que la atendieron, sabían que se trataba de una fractura de pronóstico complejo, reservado, difícil, como los casos que dicen atienden aquí…

    Puras contradicciones que son propias de una doble moral que es la nota principal de este nosocomio…Se pueden ver filas grandes a la hora que se sacan citas…Pero atienden realmente a pocos. A una gran mayoría los batean, y los mandan a otras instituciones. Dicen que porque les tienen muy controlados los recursos, desde el gobierno. Y uno ya no sabe qué pensar. Porque recordé que no es de ahora. Hace ya alrededor de 10 años la paciente fue su servidora y fueron trámites, y más trámites. Y el hacerle cansado y batearme hasta la desesperación. Hablar con la Coordinación de Atención; hasta tener que exigir ser tratada con dignidad y hablar incluso de demandar en Derechos Humanos… En esa época se decía que era por  las políticas neoliberales tendientes a privatizar todo. El que no tenga dinero que se friegue. Ni modo. ¿Y ahora? Sigue al parecer esa línea.

    Y bueno regreso a la historia de mi hija al final fue mal operada aquí en el INR. Ella luchó para poder quedarse porque era mucho el dolor y la desesperación, como conté en la primera parte; ya la habían bateado del Hospital General  GEA Gonzáles (necesitaba llevar silla de ruedas propia) porque no tenían y en el IMSS, la dieron de baja a los 15 días. Aquí después de luchar con todas sus fuerzas: Pensó que había logrado, que la operara el doctor en Jefe del área de Ortopedia, un tal doctor Moreno,  paradójicamente blanco y de ojos azules y fríos. Sin embargo les cuento que mi hija se enteró cuando estaba en la Sala de Operaciones ya preparada para la cirugía que no la operaría Moreno. 

    A mi hija nunca supimos quién la operó. No hubo manera de saberlo. Se manejó como una información confidencial. Y es un derecho. Quizá logremos saberlo si demandamos o quizá igual mientan. Pedimos un resumen médico (que al final no dijo más que cirugía compleja de tobillo izquierdo) nunca nos dijeron de que grado era el esguince del pie derecho, después supimos por tomografías que era muy fuerte de tercer grado, pero ese jamás lo pelaron.

    Un día por personal de INR, supimos  un atisbo de  verdad: “se opera tan poco, (y se operó mucho menos en todo el tiempo de la pandemia) Que los estudiantes de ortopedia se pelean por las escasas cirugías, si no ¿cómo van a aprender? Si no operan” 

    Claro pienso ¿Cómo van a poder irse a su consulta particular algún día a cobrar las perlas de la Virgen, si no realizan operaciones?

    Mi hija había quedado con una cirugía de una fractura  muy compleja: dicho por ellos mismos (como armar un puzle) mal estructurada, con altísimo riesgo de dejar secuelas de movilidad. Le dañaron hueso sano, porque se equivocaron al perforar el hueso, para poner un tornillo y volvieron a perforar… Todo comprobado mediante tomografía. Además dos tornillos a punto de salirse…

    Otra vez se hizo una vaquita entre toda la familia (así como se hizo para los caros medicamentos) que obviamente, no tienen ni por asomo en el sector de la salud pública,  y se pudo volver a operar con un  buen cirujano ortopedista que dijo que si fuera su tobillo  él lo haría…No fue por supuesto en el Ángeles, se hizo en un hospital mediano. Cobró lo justo por sus honorarios. Quizá para los mercenarios de la medicina: poco…Uno ya perdió también la perspectiva.

    Pero permítanme regresar al INR por  el  personal del Hospital, nos enteramos del octavo piso en el que se han operado desde expresidentes, estrellas del balonpié, políticos, funcionarios etc. Gente de alto nivel que como me dijo la doctora apellidada Cariño, viéndome de arriba abajo (no muy difícil por la estatura de esta) y por su “tierno carácter”. Y cultura creyente del “echeganismo”  mientras me espetaba: ¿y por qué no luchó más señora, para que sus hijos pudieran atenderse mínimo en El Ángeles? Mis padres médicos me enseñaron, dijo con su dulce voz, desde niña la disciplina con las clases de piano, y los estudios en el extranjero, me enseñaron, que querer es poder…

    La doctora “Cariño” Directora del piso 8, adolece de empatía y habla obviamente desde el privilegio. El doctor Moreno es un ejemplo también, de los médicos que aprenden, se forman en los Hospitales Públicos y luego se dedican a la medicina, solo como un negocio.

    ¿Dónde quedó el juramento hipocrático? La salud como el bien más preciado. Mientras como ciudadana que paga sus impuestos, pediría que ya no se construyan más Elefantes Blancos…

    Asesores de Claudia Sheinbaum y de Clara Brugada, por favor! Tomen nota! SIN SALUD no puede existir CALIDAD DE  VIDA. Sin salud no hay nada. 

    Urge revertir este fenómeno, en el que solo los que tienen para pagar un Seguro Médico que crece en costo, (cuando nos hacemos más viejos) pueden contar con una atención médica especializada y rápida. Solo los que tienen para pagar, sin descapitalizarse, al vender o hipotecar su casa, pueden ser atendidos de forma expedita. ¿Y los que no? Que somos la mayoría y que formamos parte del grueso de la población. No tenemos derecho a la Salud aunque este contemplado en la Constitución. 

    Esta historia continuará…

  • El PAN está en la calle

    El PAN está en la calle

    El PAN sigue dando muestras evidentes que nada sabe de política, y ante la exigencia de sus propios simpatizantes para que salgan a la calle, el líder nacional, fue condescendiente pero torpe con esa opinión y anunció que de ahora en adelante verán a los panistas en calles y avenidas, pero no dialogando con la gente sino barriendo y recolectando basura de los ríos.

    Prefieren ser su propia caricatura antes de darse cuenta de la necesidad de vincularse con la población, conocerla, estrechar su mano, pero no soportan que alguien del pueblo los abrace, les dé la mano, les mire a los ojos. Para eso están las redes sociales.

    Los spots que difunde ese partido contra el gobierno son muestra de una manera de convocar militantes y de hacer campaña, no pueden salir de su prisión que les impone el confort en el que han vivido toda la vida, y sólo los conduce a alargar su agonía como partido.

    Lo que sucede es que requiere de distractores que no ven hacia adentro del PAN donde la corrupción se asoma por todos lados y sigue inundando de basura sus discursos.

    En este contexto, el comité estatal guanajuatense, de Morena presentó una denuncia penal contra el exgobernador de la entidad más violenta del país, Diego Sinhué Rodríguez Vallejo por corrupción, ante la Fiscalía General del Estado, por el caso de la denominada “Casa azul” con valor de más de un millón de dólares, que habita en The Woodlands, Houston, Texas, propiedad de Daniel Esquenazi Beraha, socio de la empresa Seguritech, cuyos contratos con el gobierno del estado se han mantenido en secreto.

    Lo cual significa un duro golpe para el PAN en uno de sus bastiones, que descalifica cualquier acercamiento con la honestidad de parte de los exgobernadores panistas, también se exhibe la participación del ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, en el negocio del huachicoleo.

    Pero no es el único conflicto estructural que tiene el PAN, además de su famélica militancia que lo pone en riesgo de perder su registro, enfrentará una reforma electoral que tiene dos puntos que podrían acabar con su trayectoria, la primera, la eliminación de las posiciones plurionominales; la segunda, una sustancial reducción de su presupuesto.

    Ambos cambios, que son la punta de lanza de la reforma, acortarían la vida del PAN, y dejarlo en el olvido.

    Jorge Romero, dijo que las causas de Acción Nacional ahora serán las causas de la gente, como el cuidado al medioambiente, con la campaña “Verán al PAN en las Calles”. Es decir, podrá verlos pero no hablarles, estarán como en un aparador, por ello han creado un cerco de militantes alrededor de los dirigentes que salieron sólo para la foto.

    El líder panista fue claro: “más allá de hacer política, ahora verán gente con chalecos azules haciendo trabajo comunitario, junto a servidores públicos, quienes utilizan chalecos guindas”.

    Pero esa búsqueda de armonía, se suma una especie de admiración fingida concentrada en un aplauso, “desde Acción Nacional, se los agradecemos, se los reconocemos, más allá de los colores, trabajan por su ciudad, por nuestras familias y hoy, aunque sea simbólicamente, venimos a ayudarles”.

    Sin duda no aguantarían más de media hora a la intemperie, como lo demostraron los manifestantes de la marea rosa, que se quedaban a mitad del camino dejando inclusa la protesta que, según ellos, derrotaría a la 4T.

    La presidenta del PAN en la CDMX, Luisa Gutiérrez, anunció que alcaldes, diputados y militantes de Acción Nacional ahora estarán más cerca de la gente para entender qué es lo que necesita la ciudadanía. Lo que no ha hecho el PAN, ni hará, es convivir, confundirse entre la gente, condición clara para entender a la población.

    Si el PAN no estuviera agonizando no anunciaría esta tregua, luego de una larga temporada, de más de siete años, de agresiones físicas y verbales desde todas las tribunas en las que tienen acceso y difusión sus militantes.

    El PAN no quiere morir y es capaz de hacer todo lo imposible para alargar la agonía que produce una enfermedad en etapa terminal.

    Saben que mueren, tal vez por eso el gobernador panista de Querétaro inauguró un vuelo directo, seguramente pensando en sus correligionarios prófugos de la justicia mexicana, creó el puente de la impunidad, de la ciudad de Querétaro a Madrid, madriguera de políticos corruptos de ese partido y del PRI.

  • ¿Nace el ‘Saul Goodman’ de la oposición mexicana?

    ¿Nace el ‘Saul Goodman’ de la oposición mexicana?

    Una vez más, la oposición mexicana recurre a voces en Estados Unidos con la intención de dinamitar la legitimidad del actual gobierno. Esta vez, lo hace apelando a los dichos estridentes del abogado de un líder del Cártel de Sinaloa. Antes de echar las campanas al vuelo, conviene recordar: esa película ya la vimos.

    Desde que se supo que Ovidio Guzmán, alias El Ratón e hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, alcanzó un acuerdo con el gobierno estadounidense para declararse culpable, se desató una ola de especulaciones. Voces en columnas y medios aseguraron que “cantaría” e involucraría a figuras clave de la Cuarta Transformación.

    Sin embargo, hasta ahora, esa versión solo tiene como respaldo las declaraciones mediáticas del abogado Jeffrey Lichtman. El litigante, envalentonado tras negociar la culpabilidad de su cliente —a cambio de convertirse en testigo protegido—, arremetió contra el gobierno mexicano. Aseguró que la presidenta Claudia Sheinbaum no debe ser informada de los acuerdos, bajo los argumentos de que en México se exoneró a Salvador Cienfuegos, se protegen a personajes del narco como El Mayo Zambada y políticos de alto nivel han sido sobornados por el crimen.

    Pero los antecedentes desmontan esas afirmaciones. En primer lugar, el exsecretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, fue detenido en 2020 en Los Ángeles por la DEA. A pesar de las acusaciones iniciales, el propio Departamento de Justicia de EE.UU. retiró los cargos apenas un mes después. Fue repatriado y exonerado en México por falta de pruebas.

    En segundo lugar, la supuesta colusión de políticos mexicanos con el crimen organizado se basa en testimonios recabados por Lichtman durante la defensa de El Chapo. Curiosamente, estos testigos apuntaron directamente a Genaro García Luna, secretario de Seguridad en el sexenio de Felipe Calderón, hoy condenado por narcotráfico en una prisión de máxima seguridad en Florence, Colorado.

    La acusación de que Sheinbaum actúa como “el brazo de relaciones públicas” de ‘El Mayo’ ignora por completo los múltiples llamados de la presidenta al gobierno de EU para obtener información sobre la detención de dicho criminal. Desde noviembre de 2024, solicitó al entonces presidente Joe Biden colaboración sobre ese caso, sin obtener respuesta, y ha reiterado su exigencia a lo largo de sus primeros ocho meses de mandato. .

    Arrogante y victorioso, Lichtman insinuó que México no tiene derecho a pedir ser considerado o cuestionar el proceso legal de su cliente en EU. Un planteamiento no solo frío, sino abiertamente ofensivo contra la soberanía mexicana y su Presidenta. Ofende también a Sinaloa, que desde hace casi un año ha padecido incertidumbre e inseguridad ocasionada por la confrontación entre ‘La Chapiza’ y ‘La Mayiza’.

    Ante ello, la primera mujer presidenta calificó esas insinuaciones como “totalmente irrespetuosas”, mientras que la Fiscalía General de la República (FGR) rechazó el “oportunismo mediático” de Licthman. La dependencia recordó que Ovidio fue aprehendido y extraditado por el Ejército Mexicano en 2023, durante operativo en el que perdieron la vida 10 militares.

    Para colmo, la película de Lichtman es solamente una entrega dentro de su larga saga. Busca incriminar a figuras públicas para favorecer a sus clientes. Lo hizo en su momento con Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón e incluso al propio Andrés Manuel López Obrador. Nada ha sido probado a la fecha.

    Dentro del gremio legal de EU, Lichtman es conocido por su estilo  “sorprendente” y “sumamente entretenido”, mismo que podría asemejarse al de Saul Goodman, de la franquicia de Netflix ‘Breaking Bad’. Hace declaraciones espectaculares, fanfarronea en busca generar presión para beneficios legales de sus clientes, que suelen ser delincuentes de cuello blanco, defraudadores y criminales relacionados con el consumo de drogas.

    Ahora, en un contexto tenso entre Estados Unidos y México —marcado por las presiones comerciales y migratorias de Donald Trump—, Lichtman, el Saul de El Chapo, se ha convertido en la esperanza de un sector político opositor mexicano que carece de liderazgos reales. A ese nivel de desesperación han llegado.

  • PEN-SIO-NES Claudia

    PEN-SIO-NES Claudia

    De antemano sabemos que quiénes destruyeron el sistema de pensiones de nuestro país, fueron los esbirros de los oligarcas nacionales y extranjeros.

    Para los neoliberales era una forma útil para concretar el saqueo que se inició con la presidencia del halcón Luis Echeverría, niño de párvulos comparado con sus sucesores del PRI y el PAN, hay que decirlo, y que no terminó sino hasta la llegada del querido paisano Andrés Manuel.

    Las pensiones de todas las personas que lograron esa prestación a partir de la Ley de 1973, en México han ido perdiendo poder adquisitivo, porque los incrementos iguales a la inflación, lo que en realidad no es suficiente para compensar el alza de precios, porque no se contemplan todos los productos que necesitamos. Un primer renglón a mejorar.

    Las personas que trabajan para el IMSS, saben que sus futuras pensiones serán miserables, además de que para obtenerlas tendrán que servir 35 años en un sistema que tiene grandes carencias, bajos salarios, costos de operación muy altos por rentas y en el que tienen que trabajar bajo mucho estrés, más pacientes de lo que la capacidad de las instalaciones tienen.

    Y va la pregunta ¿Cómo podemos esperar que estas compañeras y compañeros puedan dar un servicio cálido, amable y más lleno de humanidad? Por eso son dignos de encomio cada uno de ellos. La vida de muchos mexicanos depende de que ellos vivan con un nivel bueno y que su expectativa de vida después de servir sea del mismo nivel, además de contar con los recursos para realizar su labor.

    Por otro lado, las pensiones de los docentes de éste país, fueron exprimidas por los neoliberales hasta estar cercanas a la inanición, crearon fideicomisos que eran utilizados como caja chica, pero para el retiro de nuestras maestras y maestros no. Así nos ve la derecha, como artículos desechables. Para ellos vale make America white again. ¿Alguna vez lo fue? 

    ¿Cómo mejorar el sistema de pensiones de México? ¿Más impuestos a los bancos? ¿Reducir la dependencia comercial con Estados Unidos y sus nuevos aranceles? ¿Ingresar abiertamente al BRICS? Todo esto y más podría resolver muchísimos problemas que vienen de la dependencia económica y comercial con Estados Unidos. 

  • La derecha hipócrita

    La derecha hipócrita

    “Entre 2020 y 2024, el Consejo Mexicano de Negocios otorgó donaciones por 678 millones de pesos a think tanks, ONG y fundaciones opositoras a la 4T, como México Evalúa, IMCO, Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, Mexicanos Primero Visión 2030 AC, Signos Vitales. Fundado en 1965, el CMN concentra actualmente a 55 empresas de capital nacional, genera 1.6 millones de empleos y concentra el 17 por ciento del PIB nacional. Cuenta entre sus filas a los más ricos de México…”

    Aníbal García Fernández. Consejo Mexicano de Negocios detrás de ONG’s y ¨Think Tanks¨ opositores a la 4T.
    Artículo publicado por la revista Contralínea, en su versión digital. Julio 5, 2025.   
    https://contralinea.com.mx/interno/semana/consejo-mexicano-de-negocios-detras-de-ong-y-think-tanks-opositores-a-4t/

    La derecha en el mundo, y la mexicana no es la excepción, juega siempre con un doble discurso, con una doble narrativa, eso sí basada en dichos, mentiras, falsas verdades, infundios y calumnias, pero escasamente en datos duros comprobables en la realidad; generando una “realidad paralela”, dirigida a quienes cuentan con poca información verídica o bien siguen siendo sujetos de la manipulación de los consorcios empresariales. 

    Su “estrategia” es muy cómoda: tirar la piedra y esconder la mano. Conforme se ha ido consolidando el gobierno transformador en nuestro país, además de servirse de todo el aparato mediático a su alcance, utilizan organizaciones “de la sociedad civil”, en muchas ocasiones vacías de simpatizantes ciudadanos, más bien membretes y razones sociales que vinculan la crítica fácil y totalmente desinformada, o incluso manipulada, a reacciones o “iniciativas ciudadanas” siempre en contra de las políticas públicas y posiciones lidereadas o puestas en práctica por los gobiernos de la 4T, a nivel nacional, estatal o municipal.

    Mientras la derecha organizada en torno a los organismos empresariales elucubra en lo “oscurito” las maniobras que emprenden contra lo que se les enfrenta, léase movilizaciones sociales, resultados electorales adversos o de plano la mayoría en torno a la presidenta y Morena, lanzan a las llamadas organizaciones “ciudadanas”, detrás de las cuales están sus personeros políticos del prianato, pero también del partido naranja.  

    Ya lo veíamos con el tema de los resultados de la elección extraordinaria a cargos del Poder Judicial realizada el 1 de junio, cuando supuestas organizaciones sociales se lanzaron a “defender la democracia”, su democracia, la cual obviamente seguirá siendo trastocada ahora desde la nueva conformación de, sobre todo, dos órganos jurisdiccionales integrados por miembros, ya no identificados con los intereses económico-políticos que defendieron durante largo tiempo: la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal de Disciplina Judicial.

    Pero veamos con detalle cómo los intereses empresariales financian a esos “ciudadanos organizados” bajo siglas y lemas identificados no solo en México sino en el mundo como representantes de redes derechistas. La revista Contralínea publicó el 5 de julio un artículo de la autoría de Aníbal García Fernández, en su espacio digital, bajo el título Consejo Mexicano de Negocios detrás de ONG’s y ¨Think Tanks¨ opositores a la 4T, en el cual se proporcionan datos relacionados con donaciones por 678.8 millones de pesos durante el periodo 2020-2024.

    Efectivamente, México Evalúa, Instituto Mexicano para la Competitividad, Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, Mexicanos Primero Visión 2030 AC, Signos Vitales y Observatorio Ciudadano de Seguridad, así como tres de los llamados “tanques de pensamiento” estadounidenses, como Council on Foreign Relations, Baker Institute y Brookings Institution, recibieron donaciones del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) en torno al cual se encuentran 55 empresas mexicanas, las cuales generan 1.6 millones de empleos y concentra el 17 por ciento del Producto Interno Bruto del país. 

    En el CMN se encuentran los principales grupos empresariales como Grupo México de Germán Larrea, Grupo Kaluz de Antonio del Valle, Grupo Carso de Carlos Slim, Grupo Bimbo de Gabriel Servitje Montull, Grupo Proeza de Enrique Zambrano, Grupo ADO de José Antonio Pérez Antón, Kimberly Clark de Claudio X González Laporte, Televisa de Emilio Azcárraga Jean y Grupo Aeroportuario del Pacífico de Laura Díez Barroso Azcárraga, entre otros. Y sí, son los mismos quienes ahora están organizados en torno al Plan México.

    Siguiendo con el artículo de García Fernández en los años electorales el financiamiento empresarial fluye mayormente. En una gráfica el autor nos muestra los cinco años que van de 2020 a 2024. En los años 2020 y 2021 se entregaron recursos por montos de 92.4 millones de pesos (mdp) y en 2021 se observa un sensible aumento a 155.1 mdp. Mientras que los dos últimos años que muestran esta investigación, es decir 2023 y 2024, las cifras fueron de 159.2 y 174.5 mdp, respectivamente. A decir del autor este incremento pudo deberse al contexto en el que fue más álgida la lucha de clases por la continuidad del proyecto político-económico y por el tipo de reformas que se plantearon. Para el capital y sus aliados políticos era necesario frenar el avance en las preferencias electorales hacia la 4T.

    En cuanto al financiamiento específicamente a grupos opositores que operan como “tanques de pensamiento” en México la investigación de Contralínea destaca el financiamiento al Observatorio Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad el cual recibió durante el periodo señalado un total de 91.56 mdp. El Instituto Mexicano para la Competitividad, el cual por cierto aglutina a empresarios del CMN y a las estadounidenses McArthur Foundation y Hewlett Foundation, recibió financiamiento por un total de 98.99 mdp, siendo los años 2023 y 2024 los de mayores aportaciones. 

    Es notable la oposición del IMCO a la política energética de los gobiernos de la 4T y el apoyo que ese organismo dio sobre todo a la reforma energética de Peña Nieto. Entre sus filas este instituto cuenta con empresarios como Valentín Diez Morodo, quien es parte de grupos empresariales como Grupo Ferroviario Mexicano, Citigroup, Alfa, Kimberly Clark México, Avantel.

    Otro más de los beneficiarios de estos multimillonarios financiamientos es México Evalúa el cual se opuso a la reforma al Poder Judicial y cuyos ingresos ascendieron a 75.1 mdp. El Centro de Competitividad de México recibió durante los años 2020 y 2021 un total de 26.64 mdp. El Sistema de Observación por la Seguridad Ciudadana, AC, recibió 10 mdp entre 2021 y 2022, y otros 6 mdp entre 2023 y 2024. Esta ONG de Alejandro Joaquín Martí García, ya fallecido, otorgó donaciones a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, de Claudio X González Guajardo.

    La investigación publicada por Contralínea agrega a Signos Vitales recibió 4.5 mdp entre 2023 y 2024. El presidente es Enrique Cárdenas y el director ejecutivo y prosecretario es Carlos Lascuráin. Además, en el Comité Ejecutivo se encuentran María Amparo Casar, Julio Frenk, María Elena Morera, Alejandra Palacios, Federico Reyes Heroles, Jorge Suárez-Vélez y Duncan Wood del estadunidense Wilson Center. 

    El financiamiento empresarial también se dirige a los propios empresarios como lo muestran los recursos aportados a instituciones tales como: Consejo de la Comunicación, A. C., (uno de los medios a través del cual se lanzó la campaña “AMLO es un peligro para México” en 2006) que recibió 166.3 mdp entre los años 2020 y 2024; Consejo Coordinador Empresarial por 12.09 mdp los años 2020 y 2021 y el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior Inversión y Tecnología fue financiado por un total de 10 millones de pesos entre 2020 y 2024. Cabe mencionar, a quienes integran su consejo directivo nacional: el ya citado Valentín Diez Morodo, presidente honorario, Sergio E. Pérez Contreras y Eugenio Madero Pinson presidentes ejecutivos y Altagracia Gómez, presidenta. 

    Tanques de pensamiento estadounidenses, opuestos a las políticas emprendidas por el gobierno del expresidente López Obrador, también recibieron recursos del empresariado mexicano. The Brookings Institution en total recibió aportaciones por 19.86 mdp, del 2021 al 2024; Council on Foreign Relations obtuvo, entre 2021 y 2022, 9.37 mdp; y James A. Baker III Institute for Public Policy fue beneficiado en 2021, 2023 y 2024 con 5.66 mdp. 

    Esencialmente, estos centros de investigación se dedican a elaborar informes sobre lo que acontece en nuestro país a niveles político y económico, aunque también le dedican espacios a la publicación de artículos para denostar, calumniar, deformar y manipular la realidad de la transformación nacional casi siempre dirigidos al consumo de líderes empresariales, financieros y políticos conservadores en el mundo capitalista. 

    El trabajo de Aníbal García nos aporta varios ejemplos de ello. En 2022, The Brookings Institution publicó el texto de Lourdes Melgar: “La contrarreforma energética de México podría descarrilar las perspectivas de una América del Norte próspera”. Melgar se desempeñó como funcionaria del sector energético mexicano de 2012 a 2016 dos veces subsecretaria, de Hidrocarburos y Electricidad, así como consejera directiva de Pemex 2014. En 2023 Valeria Wirtschafter y Arturo Sarukhan, embajador de México en EUA durante el gobierno de Calderón y los inicios de Peña, publicaron el artículo “México da otro paso hacia su pasado autoritario”. 

    El Council on Foreign Relations, abonó a la retórica del debilitamiento institucional y erosión democrática que hizo desde 2019 una de sus investigadoras, Shannon K. O’Neil. De hecho, O’Neil citada por García escribió: “el apoyo de Estados Unidos a la democracia de México debe ir más allá de las palabras y las reuniones. USAID y otras organizaciones gubernamentales deben seguir apoyando a las organizaciones no gubernamentales dedicadas a la transparencia, la rendición de cuentas y los derechos de los ciudadanos”. En clara alusión al apoyo financiero que esa agencia estadounidense, hoy desaparecida, dio a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, de Claudio X González Guajardo, demostrado también en otra investigación elaborada por la misma Contralínea.

    La demostración con datos de este sustento financiero con el que han contado, no sabemos si sigue fluyendo, las organizaciones de la llamada “sociedad civil” demuestra que la derecha empresarial ha invertido en denostar y crear una imagen distinta de la realidad trasformadora ocurrida en México desde diciembre de 2018 y que hoy continúa en su segundo piso con la presidenta Claudia Sheiunbaum. 

    Llamo la atención de los amables lectores en torno al doble mensaje que los dueños del capital en México muestran cuando aportan cantidades millonarias a los opositores y al mismo tiempo se integran a las acciones del Plan México presentado por Claudia Sheiunbaum hace 6 meses, en cuyo marco se hicieron presentes los líderes de la oligarquía del país. 

    Estemos pendientes de cómo resuelven estas contradicciones, esos mismos oligarcas, en su relación con la primera mujer presidenta y su gobierno, quien sin duda cuenta con el sustento popular mayoritario, en el contexto de los retos que la relación bilateral con nuestro vecino del norte lanza un día sí y otro también. 

  • Durmiendo con el enemigo

    Durmiendo con el enemigo

    Unos audios estremecieron recientemente la política colombiana. El ex primer canciller del gobierno del presidente Gustavo Petro, Álvaro Leyva, fue descubierto por los servicios de inteligencia colombianos diciendo mensajes como “hay que sacar a este tipo”, en alusión al mismo presidente que lo asignó en el cargo; buscando la colaboración de grupos armados e incluso recurriendo, como no podía ser de otra manera, a Marco Rubio, el secretario de Estado de Estados Unidos.

    En México, tenemos que aprender la lección y purgar las cúpulas de poder que rodean a la presidenta Sheinbaum. No solo es cuidarla de quien quiere usurpar su puesto o ambiciona mamar del grifo del presupuesto público, es purgar y eliminar cualquier intentona golpista o atisbo de implosión interna.

    Casualmente, en México tenemos en la figura de Marcelo Ebrard a un canciller que, en otro momento, dijo que no se subordinaría a la presidenta, y eso está lejos de ser un intento de defenestrarla, claro está, pero no podemos ser ingenuos y pensar que las agencias estadounidenses, que históricamente han apoyado golpes de Estado y desestabilización en todo el mundo para imponer gobiernos títeres, no han hecho esfuerzo alguno por favorecer el regreso de gobiernos neoliberales débiles y dóciles como los anteriores a los de la 4T.

    El ataque puede venir a través de empresarios, sobre todo traficantes de influencias como Salinas Pliego u otros que, con tal de evadir impuestos y derrocar a un gobierno que los ha puesto a raya, sería capaz de financiar cualquier intentona golpista desde cualquier trinchera política o legal. También, el ataque puede venir desde montajes a la Loret de Mola, en donde se trate de mostrar ingobernabilidad en el país y la necesaria intervención del ejército estadounidense y otras agencias que tomen control momentáneo para después poner algún títere.

    Toda esta estrategia siempre estará coordinada con los medios de comunicación y sus patrocinadores que, en el caso de México y de la mayoría de “Democracias” en el mundo, son propiedad de los mismos oligarcas que odian gobiernos populares; pero también en colusión con grupos delincuenciales y armados como cárteles de la droga y otros financiados y promovidos desde la DEA y la CIA.

    La conclusión de esto es que entre más se afianza la soberanía, más se busca la no dependencia económica y más se busca diversificar opciones de comercio y relaciones internacionales, Estados Unidos hará más esfuerzos por volver a controlar la política en México, no de forma obvia porque no es posible debido al gran respaldo popular de la 4T, ni tampoco financiando a una oposición moribunda, sino, tal vez, intentando infiltrar y comprar a enemigos clave en las altas cúpulas, como pasó con el presidente de Colombia, Gustavo Petro.

  • EL ESTADO QUE NO CALLA: ESTRATEGIA NACIONAL CONTRA LA EXTORSIÓN

    EL ESTADO QUE NO CALLA: ESTRATEGIA NACIONAL CONTRA LA EXTORSIÓN

    La violencia de la extorsión no distingue rostro ni oficio: golpea el sustento de familias, ahoga a comerciantes y siembra miedo en comunidades enteras. Consciente de ello, el gobierno federal presentó una Estrategia Nacional contra la Extorsión que marca un antes y un después: a partir de ahora, la denuncia ya no recaerá únicamente en la víctima, sino que el Estado asumirá colectivamente su rol de ofendido y perseguirá de oficio este delito que crece sin pausa.

    En el primer semestre de 2025, la extorsión creció un 27.7 % con respecto a 2019, reportándose 4 882 víctimas entre enero y mayo, la cifra más alta en un periodo similar desde 2015. La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) arroja además un alarmante 96.7 % de cifra negra, lo que demuestra que casi nadie confía en denunciar.

    Este incremento, lejos de ser homogéneo, se concentra en ocho entidades que suman el 66 % de los casos: Estado de México (2 049 carpetas), Guanajuato (879), Nuevo León (645), Ciudad de México (602), Veracruz (585), Jalisco (178), Michoacán (124) y Guerrero (47). En esos territorios, pequeños negocios, rutas de transporte y cultivos agrícolas se han convertido en escenarios de chantaje, cobro de piso y amenazas telefónicas. Estos números evidencian que la extorsión se ha enquistado en el día a día de millones de personas, y que la política de contención tradicional no ha sido suficiente.

    Para transformar esa realidad, la Presidencia envió al Congreso una iniciativa para reformar el artículo 73 XXI a) de la Constitución. El propósito es claro: facultar al Legislativo para expedir una Ley General contra la Extorsión que obligue a todos los estados a perseguir este delito de oficio, al igual que ocurre con el homicidio. La presidenta Claudia Sheinbaum explicó: “La víctima somos todos, somos el Estado mexicano”, subrayando que ya no hará falta que la persona agraviada arriesgue su vida para iniciar un proceso penal.

    Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, confirmó que la propuesta será prioridad en el próximo periodo ordinario, a partir de septiembre. Sin convocar a un periodo extraordinario, Monreal anunció foros y diálogo previo para fortalecer y robustecer el proyecto, incorporando aportes de oposición y sociedad civil. Se tiene previsto legislar y concluir el dictamen antes de fin de mes, atendiendo “la urgencia de legislar en la materia”, afirmó.

    La estrategia se sustenta en cinco líneas de acción:

    1. Línea 089: número nacional exclusivo para denuncias anónimas, atendido por operadores capacitados bajo protocolos de crisis y negociación.
    2. Bloqueo inmediato de líneas telefónicas y cuentas bancarias relacionadas con extorsiones, mediante órdenes judiciales fundadas y motivadas.
    3. Unidades especializadas y células de inteligencia desplegadas en los ocho estados más afectados.
    4. Operativos en prisiones, para confiscar los equipos que internos usan desde sus celdas para extorsionar a distancia.
    5. Protocolos de atención a víctimas, con orientación legal y psicológica, y capacitación continua a fiscales y policías, para garantizar un acompañamiento profesional y cercano.

    En apenas semanas, las autoridades detuvieron a 1 137 personas por delitos de alto impacto, aseguraron 865 armas de fuego y 17 toneladas de droga, y desmantelaron 20 laboratorios. Estas acciones combinan el trabajo de la Guardia Nacional, la Sedena, la Marina, la FGR y la Unidad de Inteligencia Financiera, lo que refleja un frente unido contra las redes criminales.

    Para evitar abusos, la presidenta remarcó en su conferencia matutina: “La Ley de Extorsión no espía ni censura; solo permite intervenir comunicaciones telefónicas con orden judicial”. Este recordatorio refuerza las salvaguardas del debido proceso y la protección de derechos humanos, pilares innegociables para que la estrategia sea efectiva y legítima.

    Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano, aplaude la persecución de oficio y la unificación del tipo penal, pero advierte que sin incentivos reales para denunciar y recursos suficientes las víctimas seguirán en silencio. Subraya también la urgencia de medir resultados con indicadores claros y limpiar las instituciones de procuración de justicia para recuperar la confianza.

    La fuerza del Estado contrasta con la vulnerabilidad de quien sufre amenazas. Por ello, denunciar ya no es un acto solitario sino un compromiso colectivo: cada llamada al 089 es un paso para restituir la tranquilidad de miles de hogares. Acompañemos a las víctimas, exijamos transparencia en las investigaciones y demandemos que cada caso se traduzca en investigación, detención y sentencia.

    No hay seguridad sin orden, pero tampoco hay paz duradera sin libertad, sin justicia y sin respeto por la dignidad humana. Ese es el equilibrio que debemos exigir en la nueva etapa que inicia con esta estrategia nacional contra la extorsión: un Estado que no calla, una sociedad vigilante y una esperanza compartida de vivir sin miedo.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.

  • ¡Expulsar a los expulsados, marginar a los marginales!

    ¡Expulsar a los expulsados, marginar a los marginales!

    El pasado viernes 4 de julio se llevó a cabo la primera manifestación contra la gentrificación en la Ciudad de México. A simple vista, dicha manifestación no representaba ningún problema y tenía sentido que la encabezaran vecinos de las colonias Doctores, Obrera, Roma y Condesa. El problema no es que los manifestantes se reunieran en el Foro Lindbergh del Parque México. No. Es más, el problema ni siquiera fue que manifestantemente se manifestaran en contra de los efectos del libre mercado. No. El problema fue que vandalizaron comercios de la zona, hicieron pintas pro Palestina y atacaron a turistas con gritos de “¡Fuera gringos!”. Horror de los honoríficos horrores, ¿qué culpa tienen los comercios que no hacen más que aprovechar la lógica del libre mercado para convertir espacios que podrían ser habitables en espacios que sólo generan ganancias para los arrendatarios?, ¿qué va a pensar el lobby judio en México si permitimos que en zonas bonitas de la ciudad las paredes muestren el apoyo al pueblo palestino?, ¿por qué atacar a los nobles e inocentes ciudadanos norteamericanos que no quieren más que vivir la experiencia del mexican curious, si es posible sin mexicanos y hablando inglés, por unos cuantos centavos de dólar que les permiten sentar sus reales en barrios mexicanos?, ¿por qué morder la mano de aquellos que deberíamos anhelar fueran nuestros amos?

    Afortunadamente, la lectura que medios, aspiracionistas e incluso manifestantes —o aquellos que apoyan a los manifestantes— han realizado de la protesta, ha desviado el foco de atención de la legítima exigencia de contar con espacios dignos de ser habitados, en entornos dignos de ser recorridos, con medios de transporte eficientes que no impliquen que la gente pierda horas en trayectos; al imposible de satisfacer deseo de que todos vivamos en la Roma o la Condesa. Y —en ese sentido— el debate se ha simplificado con desmedido reduccionismo reductivo, y recurriendo a los mejores argumentos del darwinismo social, a la justificación de la expulsión de quienes no consiguen seguir pagando el precio de vivir en zonas privilegiadas, por el incremento desmedido del costo de vida, a los marginales márgenes de la ciudad, con las consecuencias que ello conlleva. Si no pueden pagar el costo de vida, que lo asuman sin quejarse, dicen los más sensibles. Si no hay espacio suficiente para que se construyan más viviendas en las zonas privilegiadas, dicen los menos idealistas, que se densifiquen las zonas privilegiadas y se construya hacia arriba. Lo importante, es que no se cuestione la dinámica del capital. Que no se convierta esto en una lucha de clases. Es más, que nadie hable de clases.

    Lo indignante, desde luego, es que los expulsados regresen a las zonas de donde fueron expulsados para protestar por no tener acceso a un estilo de vida que no está interesado en darles acceso a sí mismo. En pocas palabras, y es en este sentido en el que han expuesto los más elegantes argumentos de darwinismo social: marginales al margen al que han sido relegados, sólo pueden salir de la periferia si van a trabajar a las zonas privilegiadas, y desde luego… no exijan que la periferia sea digna, cuente con espacios públicos que inviten a recorrerlos, o tengan buenos servicios. Es más, ni siquiera pidan que la periferia sea habitable. Si ello fuera así, ¿qué incentivos tendrían los expulsados para salir de su expulsión y buscar trabajo en otras zonas? Una cosa es que se les mantenga a raya, al margen y no se quiera que sean vecinos de hipsters, comentocratas buena onda y extranjeros deseosos de vivir en el —significativamente más costeable— tercer mundo, y otra que no se necesiten sus servicios, sin importar cuántas horas tengan que dedicar a los trayectos para cubrir sus jornadas de precariedad laboral.

    Ese proceso de renovación de una zona urbana, generalmente popular o deteriorada, que implica el desplazamiento de su población original por parte de otra de un mayor poder adquisitivo, tal como la Real de toda realeza y toda realidad Academia de la Lengua define la gentrificación, no es otra cosa que la mano invisible —racista y clasista— del mercado, aplicando darwiniana justicia en pro de la limpieza etnico social de las zonas privilegiadas, ¿cual es el privilegio de vivir en un lugar privilegiado si tienes que compartir vecindad con personas no privilegiadas? Así no se puede vivir, no es bonito estar entre quienes no son bonitos, no se puede compartir espacio con quienes no disfrutan los beneficios del trabajo remoto y en consecuencia no pueden abrazar el estilo de vida de los “nómadas digitales” y se tienen que levantar temprano para prepararse para una jornada laboral en la oficina, el taller, la calle o donde sea que trabaje la gente que no puede trabajar desde su casa o desde un café chic, pet friendly y socialmente responsable.

    Culpar a la gentrificación es culpar al libre mercado de comportarse como se comporta el libre mercado. Si hay lugares donde se vive mejor, lugares con infraestructura bien planificada, lugares con espacios públicos que invitan a ser recorridos, con transporte que permite conectar las zonas privilegiadas con otras zonas privilegiada, lugares bien iluminados y seguros, no podemos esperar que vivir en esos lugares cueste lo mismo que vivir en la periferia donde la infraestructura ni siquiera está planificada, donde los espacios públicos no solo no invitan a ser recorridos, ni siquiera existen, donde el transporte resulta insuficiente e ineficiente, donde hay poca iluminación, y la inseguridad impera. Pedir que toda zona de la Ciudad de México sea una zona que cuide y cobije a sus habitantes es tan absurdo e injusto como pretender que todos vivamos en zonas privilegiadas. El principal privilegio de la clase privilegiada es vivir privilegiadamente viendo para abajo a quienes no disfrutan de sus privilegios. Si acabamos con ello, acabamos con el sueño que nos mantiene a todos corriendo dentro de una rueda de hamster.

    Entrados en gastos

    Lo más preocupante, sin embargo, no son los saqueos ni la vandalización de comercios, no son las pintas pro Palestina, no son los gritos de “¡Gringos fuera!”, es más… ni siquiera es que increparan a Luisito Comunica y lo hicieran sentir mal. No. Lo más preocupante es que, so pretexto de la gentrificación, haya quienes abran el debate del control de rentas, y que se demande una más estricta regulación de las rentas de corto plazo, como las de Airbnb. Hacerlo atenta en contra del sacrosanto derecho capitalista de especular con las necesidades fundamentales de la población, ¿que va a seguir al control de rentas? ¿Van a empezar a exigir que se controlen los precios de los alimentos? ¿Que se garantice la salud, la educación, y la seguridad de toda la población? ¡Inaceptable! Lo único que se debe garantizar es que algunos tengan el lujo de sobre vivir y que otros a duras penas sobrevivan. Fuera de ello, lo demás es lo de menos.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.
  • Se vienen los nuevos partidos políticos. Parte II

    Se vienen los nuevos partidos políticos. Parte II

    La semana pasada mencionamos la situación de las agrupaciones que buscan convertirse en partido político para el siguiente año una vez que concluyan los plazos que estipula la autoridad electoral y de las posibilidades reales que tienen algunas de estas para alcanzar el objetivo. Una semana después, verificando el número de asambleas celebradas, queda claro que sólo una de ellas avanza con constancia como es el caso de Construyendo Sociedades de Paz, asociación que celebró cuatro asambleas más el pasado fin de semana en la Ciudad de México, Zacatecas, Campeche y Michoacán.

    El número de intenciones de asambleas, así como las canceladas que han sido intentadas por otras organizaciones, pareciera ser el reflejo de lo que buscan en realidad estos grupos que no es precisamente el de llegar a convertirse en partidos políticos que ofrezcan una alternativa para ese grueso de la ciudadanía que no se ve representada ni por MORENA como grupo principal, ni con la desdibujada oposición.

    Todo indica que, en el fondo, de lo que se trata es de mostrar músculo que les permita acordar de manera decorosa, ya sea con un bando o con otro a manera de ocupar espacios importantes que les de vida en la participación político electoral y no de cara hacia el electorado que requiere de nuevas fuerzas plurales identificadas con causas. Esto por donde se mire es sumamente lamentable porque otra vez, ya sea de un lado o de otro, lo que les importa es el bienestar de grupo y no los intereses de los demás. Es decir, ¿Dónde quedan para estas organizaciones las necesidades del sector no representado actualmente? ¿Qué valor otorgan a las causas de esos sectores que siguen sin ver logros significativos en sus demandas justas como por ejemplo el campo mexicano? Exactamente en ningún lado, vuelven a ser ignorados porque no es la causa lo que se antepone sino la necesidad de sobrevivir políticamente, aunque en eso se vaya la pérdida de identidad y algunos casos de congruencia ideológica.

    Al igual que en la entrega pasada, en este espacio sostenemos que no se trata de mencionar las particularidades de cada organización aspirante, sino de cómo los percibe la ciudadanía pues no se logra comprender cómo, a tan poco tiempo de acabar con el proceso de construcción, no se vuelcan a las calles para tratar de sumar adeptos que se convenzan de la importancia de tener una nueva alternativa más fresca y, sobre todo, más interesada en tener un proyecto que retome los grandes pendientes en este país hasta hacerlos propios y luchar por ellos. Parece que resulta más cómodo alardear en las redes sociales que construir esas redes sociales desde abajo como debiera de ser.

    Hace no mucho tiempo, un viejo dirigente muy avivado de los que hoy busca crear un partido señalaba que debiera existir una opción diferente en términos partidistas que represente a los cuarenta millones de mexicanos que no salieron a votar. La narrativa llama la atención, dicho dirigente prefiere hablar de los que no votaron, desdeñando a los que sí votaron y, sobre todo, a favor y en contra de qué votaron, pareciera que se niegan a expresar que los que si votaron, dieron la espalda a un sistema de partidos que llevó a este país al traste. Pero digamos que tiene cierta razón, pues tan importante son los que votan como los que no lo hacen, pero si ese es el caso, la pregunta sería ¿Por qué entonces no aventar el resto a convertirse en esa alternativa y sí a calcular lo que se puede obtener sin llegar a ser partido?

    La respuesta no tiene lugar a dudas, resulta más confortante mantenerse en el escenario cachando las migajas de una fuerza ya registrada (aunque desgastada) que les permita el uso de la franquicia para sobrevivir un tiempo más. Sin embargo, estas agrupaciones debieran tomar como ejemplo lo sucedido precisamente a los movimientos como el campesino otrora poderoso: circunscribirse a una fuerza partidista existente abandonando la causa, no tiene otra consecuencia que el fracaso y la posibilidad de extinguirse por completo aún y cuando sigan existiendo motivos para mantenerse en la lucha.

    Por esa razón, me parece que Construyendo Sociedades de Paz merece una mención a parte: no por su indiscutible afinidad al proyecto actual encabezado por Sheinbaum que muchos critican, sino porque, guste o no, de manera firme se dirigen a un sector que también exige resultados y que expresa su voluntad en las urnas. Si ese sector se organiza y se estructura desde las comunidades, habrá de representar a un sector amplio capaz de permear en otros, quizá ahí esté la clave.

    • Luis Tovar
      Secretario General de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente.

  • MC: derrota disfrazada

    MC: derrota disfrazada

    Sin duda Movimiento Ciudadano creyó consolidarse luego de los resultados de las elecciones en Veracruz, donde el voto de castigo le favoreció, y además, el PAN actuó a su favor induciendo votos.

    Bastó un mínimo y efímero triunfo para que MC tomara a Morena como su enemigo a vencer, y coloca a su brazo desinformativo Animal Político para golpear al gobierno desde la conferencia matutina de la Presidenta para iniciar la lucha por el 2030.

    El PRI, prácticamente desapareció y el PAN será su próximo aliado en las elecciones, que terminará por convertirse en refugio de sus miserias. Porque la idea de caminar solo era de Dante Delgado, quien cada día tiene menos influencia en su organización.

    Anuncian candidatos irresponsables, clasistas, improvisados, deshonestos y discriminadores, de tal manera que dan a conocer el trasfondo proempresarial que caracteriza a MC. En ese espectro pragmático el verdadero líder de ese partido ya eligió a la candidata a la presidencia municipal de Monterrey, Martha Herrera, extraída de Cemex para formar parte de la pandilla de emecistas. El nuevo dictador ordena que ella sea su abanderada. En la cementera esta persona es mal vista por su trato despótico, sobre todo contra hombres y con una manera poco ortodoxa de trabajar.

    Samuel García, a quien se le acaba de señalar como un mentiroso por falsear las cifras de la inversión extranjera en Nuevo León, aseguró que la inversión extranjera, “Han llegado 68 billones de dólares de inversión, por eso digo que no nos afectará en nada si llega una empresa más, una menos. La ola de inversiones continuará con un buen ritmo”.

    El 30 de octubre publicó: “Por todo Nuevo León llevamos tres años ascendiendo, con 68 billones de dólares en Inversión Extranjera, 150 nuevas empresas, generado 220 mil nuevos empleos y para seguir y para seguir siendo los líderes del nearshoring creamos una nueva red carretera”.

    La cifra no es real, pero sí su inicio de campaña prelectoral, porque según cifras oficiales tanto del Gobierno de Nuevo León, como de la Secretaría de Economía federal colocan a esa entidad como la tercera en recepción de la Inversión Extranjera Directa (IED) en el país con 12 mil millones de dólares.

    Samuel García, ha establecido una narrativa falsa que distorsiona cifras de IED y hacen creer que son mayores para apuntalarse como candidato de MC a la Presidencia de la República.

    Pero eso no resta entusiasmo a la hora de ponderar injustificadamente la figura de la derechista Marta Herrera: “Martha trae en su ADN, en su sangre, el servicio público”, señaló García.

    En 2024, MC compitió por la ciudad regia con la empresaria, influencer y esposa del gobernador de NL, Mariana Rodríguez, quien perdió ante Adrián de la Garza, del PRI y el PAN por una diferencia notable.

    Pero antes de mover más candidatos para desgastarlos ante el electorado y el país entero, Movimiento Ciudadano deberá sacudirse una acusación que cada día crece e involucra a cada vez a más emecistas, es la relación de sus militantes con el huachicol, quienes pertenecen a la red de robo de hidrocarburos, donde hasta el boxeador Santos Saúl Álvarez Barragán, alias El Canelo, socio de Eric Daniel Zamora Delgadillo, es acusado en México de ser huachicolero y en Estados Unidos de lavar dinero para el Cártel Jalisco Nueva Generación, a través de su empresa Upper, by Canelo Energy, cadena de tiendas de conveniencia en Jalisco, donde gobierna MC, está involucrado el pugilista.

    Zamora Delgadillo es apoderado de Impulsora de Productos Sustentables, una empresa investigada por su participación en una red de huachicol, y que tiene como accionista a José Isabel “El Choko” Murguía Santiago, hermano de José Ascensión Murguía, exalcalde emecista de Teuchitlán, Jalisco, detenido en mayo último acusado de participar en los crímenes del Rancho Izaguirre.

    José Isabel “El Choko” Murguía Santiago, hermano del ex alcalde de Teuchitlán detenido por el caso del Rancho Izaguirre, pasó de ser un sencillo subdirector de obras en su municipio en 2011 a ser un próspero transportista y que ahora es señalado de ser dueño de un grupo de empresas dedicadas a la venta de gasolina robada y al huachicol fiscal. En 2017, fue funcionario federal.

    En noviembre de 2021, el entonces alcalde de El Grullo, Milton Cárdenas, de Movimiento Ciudadano, celebró públicamente la visita de Zamora Delgadillo como parte del corporativo de Canelo Energy. “Me da mucho gusto recibir el día de hoy a mi amigo personal Eric Daniel Zamora Delgadillo, quien forma parte del corporativo Canelo Energy, con quienes estamos desarrollando esquemas de inversión para nuestro Municipio”, escribió.

    Algo se mueve en MC, en Nuevo León, los enroques del 4 de julio se convierten en plataformas de despegue hacia la Presidencia de la República, hacia donde concentrará todo el esfuerzo del partido Samuel García, dejando el resto de la estrategia electoral al margen de la competencia. Es decir, sabe que es su última oportunidad, no sólo para competir por la grande, sino para mantener vivo el fuero y evitar la cárcel.