Los Reporteros Mx

Etiqueta: José García Sánchez

  • Oposición, intento fallido

    Oposición, intento fallido

    Quienes detentaron el poder en el pasado no se adaptan a ser minoría y siguen intentando engañar a los mexicanos diciendo que son millones. La fuerza de los partidos la otorgan los votos, la solidez de los medios la determina el público y de las asociaciones, el número de miembros.

    El PAN, por ejemplo, que hace todavía algunos meses era la segunda fuerza electoral del país, no rebasa los 20 militantes que dan la cara a los medios a declarar sus críticas contra acciones de gobierno, decisiones nombramientos sin trascendencia, pero aquí lo importante no es lo que digan sino los espacios que ocupan, sobre todo, dentro de los noticieros de los medios tradicionales que tampoco se resignan reconocer que cada día tienen menos público.

    Desde meses atrás, los cuestionamientos de los líderes y personajes del PRIAN y MC se han limitado a criticas sin sentido. Cuestionaron el mundial futbol a cuya inauguración finalmente asistieron; también las obras de cuya comodidad disfrutaron, y en medio de aparentes contradicciones sólo queda el eco de la desinformación en el ambiente político. Surge la duda la causa real por la que asistieron al estadio.

    El caso es emerger del anonimato de una reducida militancia para dar la impresión de que son muchos. Esta vez de la oscuridad del PAN surge la figura de una diputada federal del PAN, de los 72 que son para señalar que Laura Itzel Castillo, carece de experiencia, como titular de la Secretaría de Mujeres. Ningún cargo público ocupado por panistas tuvo un titular con experiencia, y los resultados lo comprueban. La experiencia no sólo son años acumulados en la misma actividad sino conocimiento.

    El PAN ha mostrado que tiene mucha gente que ocupa las plurinominales desde hace muchos años y no por ello conocen el cargo. Uno d }e esos casos es el de la actual presidenta de la mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, cuyos errores, han mostrado innumerables veces.

    Los gobiernos del PAN no están fuera de las críticas, el discurso de su actual y anterior líderes, nacionales, tienen fallas imperdonables, producto de la ignorancia y la falta de ejercicio político, pero ahora salen en defensa de la experiencia previa en cargos.

    Esto por desgracia para México, también afecta a los medios, los cuales, antes de aceptar su poca audiencia, responsabilizan al gobierno de cooptar la libertad de expresión, porque son incapaces de aceptar que su estilo de ofrecer información no solo es viejo sino falso. Atribuyen su falta de credibilidad a una censura inexistente y piden apoyo económico a su público que es cada vez más reducido.

    Hay medios que se autodenominan disidentes, más cercanos a la comedia que a la verdad, cuyos directivos aseguran que el gobierno presionó a los empresarios para no anunciarse con ellos, cuando lo que sucede es que a nadie les conviene comprar espacios en medios que nadie ve.

    Los partidos de oposición sin votos y los medios sin auditorio, tienen la costumbre de anunciar millones de mexicanos como apoyo sin tenerlo, y sobre esa representación inexistente intentan hacer valer sus juicios sobre la realidad del país.

  • El chayote produce amnesia

    El chayote produce amnesia

    En México ha hecho más daño un periodista corrupto que un narcotraficante, luego de que saquearon el sector Salud en beneficio personal y ahora aseguran que el narcotráfico es el gran problema de México, y, todavía, tienen el cinismo de que es el peor servicio del mundo. Son mercenarios que, inexplicablemente, tienen un público cautivo, desarrollan la idea para coincidir con la oposición y convertir la mentira en verdad. No se trata sólo de hacer de la mentira una verdad luego de repetirla mil veces sino de ofrecer al ciudadanos común, poco ilustrado y peor informado la noticia que ellos quieren escuchar.

    Cuando los cheques del IMSS para los columnistas consentidos por el viejo sistema, éstos nunca se quejaron del servicio que dejaban sin presupuesto, pero dejaron de recibir sus cheques y, en ese momento reclamaron que el sistema de salud era deficiente en México, incluso aseguran todavía que es el peor servicio del mundo. Y entonces, todo conservador tiene una queja por el mal servicio, que no hay sillas, si hay sillas están rotas, no hay medicamentos, no hay buena atención. Llegan a sus clínicas no sólo por un dolor de cabeza sino para tener tema de plática de su aburrida vida clase mediera.

    Esta práctica de sangrar el presupuesto de salud se llevó a cabo por muchos años, ocasionando alargar enfermedades y provocar muertes, tal vez más que el crimen organizado, porque fueron muchos años de saqueo y los chayoteros no eran pocos.

    Incluso más de uno de los muy famosos columnistas de la derecha no sólo mantiene adicciones de drogas sino que tiene buena relación con capos.

    La relación de complicidad con los funcionarios públicos fue permanente con los columnistas quienes recibían información de primera mano para atacar a otros políticos, incluso del mismo partido, y lo exhibían como producto de una investigación periodística que todos adoptaban como veraz. Esta guerra por posiciones políticas tuvo como campo de batalla los medios, y como armas la ingenuidad de los mexicanos que aceptaban, como hechos consumados, lo que decían estos personajes más cercanos al enriquecimiento ilícito que a la verdad.

    Los delitos se miden por sus consecuencias y no por la clasificación que los medios hacen de ellos, porque de ser así, sería un delito repartir programas sociales, a juzgar por la posición de los medios convencionales en México.

    No se trata de hacer del narcotráfico un delito menor, pero sí de vincular las consecuencias de pagos ilegales a los periodistas con dinero del presupuesto público, principalmente en el rubro de la salud, para que los “líderes de opinión” vivan con lujos, una vida muy similar a la de los capos de la droga.

    Si las consecuencias son las muertes, el número de muertos por falta de presupuesto ocasionado por sangrar el presupuesto del sector salud, otorgado por más de medio siglo, destinado a los columnistas es un número desconocido, pero no será una cantidad muy lejana al número de muertos en la lucha por el narcotráfico, ocasionada por los capos, quienes arriesgan sus vidas en el sucio negocio que practican, mientras sus compañeros de lujos y canonjías, sólo arriesgan la credibilidad.

  • La derecha quiere golpe, no liderazgo

    La derecha quiere golpe, no liderazgo

    La polarización originada por la amenaza de un golpe de estado ha reducido las alternativas políticas. Estar contra la Presidenta es estar a favor del golpe de Estado y estar a favor del gobierno de Claudia Sheinbaum, significa alejar esa posibilidad.
    Reducir alternativas no es una elección que fortalezca la democracia; sin embargo, estamos en tiempo de guerra.

    Para la embestida de la ultraderecha con rostro de mujer, con discursos engañabobos, que contrata Salinas Pliego como hostes de importación, Estados Unidos, no es una amenaza para nadie, negando no sólo la historia sino la lucha de los pueblos oprimidos en el mundo entero.

    La visión de los conservadores tiene un faro que terminó por convertirse en mito, el poderío de Estados Unidos. Llaman imperio a un país que sólo porque dice serlo le creen. Ha perdido todas las guerras, su pueblo vive en la miseria, la quinta parte de sus habitantes son adictos y está endeudado con su peor enemigo.

    Con una democracia inexistente, que, con sólo dos partidos dice representar a 338 millones de ciudadanos. La política colonialista del vecino del norte que no pesa ya, ni pisa fuerte. Está en decadencia.

    Al evidenciarse un golpe de Estado en proceso con la presencia de espías de la CIA en México, a quienes abrió la puerta la panista Maru Campos, ahora la derecha tiene la consigna de negar que existe, por lo menos en proceso. En medio de una política externa radical del delirante Trump, y una convulsión mundial por los energéticos, sería muy ingenuo pensar que los espías eran turistas y las armas de juguete.

    A la oposición, los medios y Estados Unidos les urge reducir la aceptación de la Presidenta Claudia Sheinbaum aunque sea de manera artificial, porque en la medida que se reduce su aprobación popular, aumentan las posibilidades de un golpe de Estado. Es esa proporción la que ha detenido, una embestida mayor.

    El nado sincronizado inició con un lapsus de Azucena Uresti, creyendo que el porcentaje de rechazo de Trump era aceptación y tenía mayor popularidad que Claudia Sheinbaum, fue el banderazo de salida para iniciar la batalla por la descalificación de su apoyo popular.

    Después apareció la encuesta de El Universal que difundía una reducción tan rápida como ilógica en la aceptación de Morena y de la Presidenta. Sorprendió a todos menos a la oposición. Después publicó El País y W Radio, una encuesta realizada por Enkoll, con el título tendencioso: “La aprobación de Sheinbaum cae siete puntos tras la crisis de Sinaloa y Chihuahua”.

    Llama poderosamente la atención el hecho de que hayan sido medios de comunicación los que mandaron a elaborar dichas encuestas, en tiempos que no son previos a elecciones.

    Así, la narrativa de los medios ofrece su propia interpretación: “Su respaldo sigue siendo alto (70.1 por ciento), pero buena parte de esa calificación continúa sostenida por los programas sociales”.

    La lectura de los medios muestra el desconocimiento de la asimilación de la población sobre sus derechos, que, desde hace años, sabe que los programas sociales son un derecho, elevados a rango constitucional, no parte de la publicidad electoral. El derecho en México ahora tiene destinatario pero no remitente.

  • CNTE, en busca de la represión perdida

    CNTE, en busca de la represión perdida

    El verdadero enemigo de México es la ultraderecha que viene de visita a injertar conceptos que la propia monarquía rechazaría para su país. Sin embargo, esos productos de exportación de la que son asiduos consumidores los conservadores ahora llegaron envueltos en un discurso que intentó ser incendiario y se redujo a los anecdótico.

    Las acciones de la ultraderecha en México no se limitan a la capital del país y sus alrededores, están donde consideran que está la atención de los medios que ellos mismos mueven, capitaneados por Ricardo Salinas Pliego, a quien le sale más barato un golpe de Estado, que pagar al fisco lo que debe.

    A los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educción ya se les olvidó cómo se imparten clases. Cuando nace, el 7 de diciembre de 1979, surge como grupo de ultraizquierda, en el periodo de López Portillo, ahora de ultraderecha. Además, es la punta de lanza de un golpe de Estado.

    Los líderes son quienes negocian con los patrocinadores del golpe de Estado. Las mesas de diálogo están abiertas, hay propuestas coherentes y novedosas que deben aprovechar, pero quiere represión para poder abrir las puertas de la intervención.

    Los grupos con integrantes y peticiones individualistas siguen el juego a los supuestos profesores de la CNTE, jubilados con pensiones millonarias, transportistas manejados por el PAN y el PRI, una parte minoritaria de madres buscadoras, entre otros grupos disidentes de sus grupos originales. Es decir, son minorías de minoría.

    La complicidad de los medios desenmascara el origen derechista de las protestas, al afirmar que a ese movimiento lo apoyan 50 organizaciones, pero los investigadores del periodismo chayotero no han nombrado ninguna del medio centenar que dicen integrarse.

    Su mecenas, Salinas Pliego, dice que si no hay cambios en las urnas en 2027 será por la fuerza, considera que la suma de minorías hace una mayoría, apoyando la posibilidad de un golpe.

    Pareciera que buscar la represión es un objetivo de los dueños de los movimientos innecesarios de estos grupos, ninguno de ellos ha quedado al margen de negociaciones, mesas de pláticas y sus exigencias absurdas.

    Las peticiones de la CNTE quedaron atascadas desde sus propias bases, los líderes parecieran radicalizarse ante un gremio que muestra mesura, conducta que los dirigentes califican de tibia, porque son quienes reciben dinero por mantener viva la protesta para que la derecha tenga argumentos de tender puentes hacia la invasión que la derecha segura es imaginaria, para descarrilar al gobierno de Morena.

    Si en realidad la CNTE fuera reivindicadora de los derechos de los profesores porque no ha luchado por afiliar al magisterio que trabaja en escuelas particulares, a quienes les pagan una miseria y carecen de contrato, sin prestaciones y cobran por recibo de honorarios y, por si fuera poco, ellos tienen que pagar los impuestos que le corresponden a los patrones.

    Hay muchas trincheras que podrían, en realidad, adoptar, si de verdad estuvieran dispuestos a defender los derechos laborales del magisterio, pero su lucha no es para reivindicar la dignidad de quienes imparten clases, su lucha es política y lo que es peor, mercenaria.

  • El engaño de ser oposición

    El engaño de ser oposición

    La oposición, tradicionalmente apegada a la religión, busca en las administraciones púbicas que no gobierna, no sólo perfección en las acciones, sino santidad en la burocracia y milagros en el tiempo de resultados.

    Santidad, a través de la pureza en la administración pública, ahí exige que las obras dejen de tener la etiqueta de 4T, porque, de no ser así, interpretan clientelismo electoral, como se hiciera en el pasado.

    Autoridades de todos los niveles reiteran diariamente ante la población, que lo otorgado a través de programas sociales son derechos, es la oposición la que paraliza parte de la convicción popular. Un derecho tiene destinatario, pero no remitente. Los derechos se ganan, no se otorgan.

    En cuanto a la santidad que los conservadores desean que impere en la administración pública, representa la intención de la existencia de un estado ideal que en el pasado estuvo más alejado que ahora de la honestidad. No sólo por la cantidad de hechos, que ha disminuido, sino por la cantidad de dinero que inflaba los niveles de corrupción.

    La desarticulación de conductas corruptos tiene un proceso, se trata de un fenómeno social, no de una máquina que deja de funcionar apretando un botón. Si hay un grupo de médicos egresados de las universidades, con conocimientos nuevos, modernos, actualizados, los cambios empezarán a permear en el sector salud varios años después, lo cual sucede en cualquier actividad.

    De esta manera, si el propósito es combatir la corrupción, arraigada en la mayoría de los rincones de la administración púbica no puede tener efectos positivos de la noche a la mañana, sería un milagro; sin embargo, en la cosmogonía de los conservadores, se da por un hecho que nada ha cambiado, que todo sigue igual, para que, de esta manera, convertirse en organizamos competitivos electoralmente hablando, que contiendan en las urnas entre iguales, a pesar de haber sido desenmascarados.

    Hacer creer que nada cambia, contradice la trayectoria de la especia humana, pero, sobre todo imponer el criterio de que todos los partidos son iguales, los políticos y las políticas también. Ellos quieren convencer de que no hay esperanza de cambio y menos hay lugar para una transformación auténtica, tienen a sus pies a un grupo de medios incondicionales que se esfuerzan en convencer que la luna es de queso y hay quienes le creen.

    Así, decir que el contrincante es tan ratero como ellos, no les resta responsabilidad pero sí desgastan al enemigo para mostrar igualdad de circunstancias y hacer de la lucha electoral una pelea entre iguales, aunque en los hechos, sean ellos quienes irrumpan en la supuesta equidad de fuerzas con su trayectoria sucia y su presente lleno de montajes y delirios.

    La oposición asesina la esperanza de un país mejor, para así ocupar un lugar en el espacio electoral y aparecer como la continuidad de gobiernos que son lo mismo, sin diferencias y con el mismo peso moral todos, pero afirmando sin sonrojarse. “Antes estábamos mejor”, “Nosotros sí sabemos gobernar”, “Somos mejores”.

    Los opositores consideran que, restando méritos al partido en el poder, puede hacerse de algunos atributos, los desenmascara la memoria del pueblo.

  • Maru es la buena

    Maru es la buena

    El Congreso local de Chihuahua se echó para atrás a la hora de ratificar el acuerdo de juicio político contra la gobernadora panista Maru Campos. No reiteraron su petición a tiempo, y ahora el recurso de desafuero está en mano de la Fiscalía General de la República, que podría solicitarlo; sin embargo, no siempre lo justo, es lo adecuado en política y la visión desde ahora, del partido en el poder, debe considerar que una contrincante como Maru Campos para la presidencia de la República, podría vencerla cualquiera.

    Sería una especie de deja vú de la política nacional, con una continuidad de una comedia en dos actos, teniendo como antecedente la participación política de Xóchitl Gálvez.

    La solicitud de juicio político contra la Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quedó sin efecto porque los promoventes no ratificaron en el plazo establecido, informó la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, quien explicó que los solicitantes tenían tres días y no lo hicieron.
    Dejarla viva hasta 2030, garantizaría, con su postulación, un triunfo electoral de Morena aplastante, con lo cual garantizaría no sólo la Presidencia de la República sino la mayoría absoluta. La torpeza de la gobernadora mostrada en los medios, sería mayor con la presión de una campaña política que haría añicos su propia imagen. Pero como para la visión de la Casa Blanca, sería la ideal, los panistas las estarán protegiendo.

    El hecho de que los dos expresidentes panistas hayan acudido a estos actos de apoyo a la gobernadora de Chihuahua, no sólo mancha aún más su imagen sino que muestra el desconocimiento de su lugar en el espacio político ante la población. Si ni siquiera dentro del panismo tienen simpatías Fox y Calderón debieron imaginar que sus figuras no atraen votos ni atención de la población, podrían ser héroes, pero sólo lo son para los panistas y no para todos ellos.

    México le debe a Maru Campos haber descubierto el nivel de injerencia de Estados Unidos. Es decir, mostró en qué parte del proceso del golpe de Estado se encontraba su asonada, planeada desde la llegada de Morena al poder.

    La torpeza de los espías, nada tuvo que ver con la audacia y agilidad mental mostrada en películas, no descubrieron la intención sino la ubicación de la estrategia de la injerencia. Estados Unidos no choca con la Presidenta sino con su política energética, que desde el sexenio pasado coloca diques de contención a las ambiciones de Trump.

    La negativa de los partidos de oposición para crear una alianza electoral, le permite a Estados Unidos colocar sus piezas en cada uno de los tres partidos donde tiene injerencia: Samuel García por Movimiento Ciudadano y Alejandro Moreno por el PRI, y desde luego, Maru Campos, su consentida, por el PAN. Todos ellos más cercanos a Estados Unidos que a México. No fue una decisión difícil los elementos estaban a la vista, en el aparador de la traición a la patria.

    A Morena le interesa más que al PAN proteger a Maru Campos para que llegue con bien ala la contienda electoral y pueda ocupar el lugar de Xóchitl Gálvez. Y otra vez tendremos mucha diversión y poca, muy poca política o lo que el PAN entiende por campaña electoral.

  • Tráiler golpista

    Tráiler golpista

    Habían anunciado una megamarcha, donde los transportistas cerrarían todas las calles y carreteras, una asociación cada vez más débil llamada Alianza Nacional de Transportistas y Campesinos, ANTAC, que dirige David Estévez Gamboa, a quien dejaron plantado los maestros de la CNTE, los jubilados con pensiones millonarias, las madres buscadoras y los campesinos.

    Las marchas son importantes cuando las integra un nutrido grupo de personas, no tráileres que impiden el paso de los vehículos. Para cerrar una utopista se requieren dos camiones, es decir, dos choferes, pero no hay detrás de esta movilización gente que apoye la acción, simple demostración de fuerza, que radica en el espacio que copan los vehículos. No pueden cerrarse las arterias del país por unas decenas de inconformes que aseguran tener causas de su protesta a pesar de que las mesas de diálogo están abiertas.

    Buena parte de las peticiones originales de los transportistas han sido resueltas o están en vía de solución, incluso con documentos firmados por las partes; sin embargo, aseguran que ha habido muertes en los asaltos en los caminos del país, y que dichos asesinatos los censura el gobierno en los medios.

    Se trata de grupos de choque, que tienden alfombra roja a un golpe de Estado contra México. Las mesas están abiertas permanentemente y las desdeñan porque dicen que sólo serán promesas pero no permiten siquiera que esas promesas se expresen.

    El grupo de 200 transportistas en reforma muestra la fuerza que tiene este movimiento el que llaman resistencia, pero carece de representación, social y gremial. Para hacerse notar no tuvieron otra alternativa que hacer escándalo y mostrar una conducta agresiva, empujaron a los uniformados y los insultaron hasta el cansancio, pero no por ello puede ser respetable un movimiento que sólo quiere mantener un conflicto que ya se solucionó.

    Mantener vivo un conflicto implica ocupar las calles para los medios que también forman parte del golpe de estado, y así, registren imágenes de que el país está en llamas, de esa manera se cumple con dos funciones elementales de los golpes blandos que el manual de la CIA utiliza para destituir a presidentes electoras democráticamente: violencia callejera y difusión desproporcionada de los hechos.

    Argentina es un ejemplo claro del voto de una sociedad manipulada por la Casa Blanca. Ahora le va peor que si hubiera sufrido un golpe de estado militar, el hambre y la miseria que los medios convencionales ubicaban en países como Venezuela o Cuba, ambos con bloqueo de Estados Unidos, en el caso de Argentina, cuenta con el apoyo de Estados Unidos, de ahí la hambruna.

    La marcha mostró una expresión minoritaria violenta, sin oportunidad al diálogo y rechazar cualquier tipo de acuerdos. En más de una ocasión se han parado de las mesas de diálogo los transportistas intempestivamente, sin siquiera escuchar los argumentos de las autoridades.

    Si las mesas de diálogo están abiertas, ya no se trata de un a situación entre gobernantes y gobernados, nada tiene que ver con la democracia o la justicia, sino de maleantes contra el orden público que deben ser sancionados de manera ejemplar.

  • La intolerancia panista

    La intolerancia panista

    El método de desechos tóxicos del PAN vuelve a estar en la información cotidiana. Antes el proceso de desperdicio estuvo protagonizado por la candidata del PRIAN a la Presidencia, ahora la estrella es la gobernadora de Chihuahua, la vuelven a dejar volar sola, sin asesoría ni guía, hasta que llega el momento que la alejan de la militancia y la cúpula del partido le da la espalda ante la falta de inteligencia de la acusada.

    Como sucedió con Xóchitl Gálvez, el PAN deja de apoyar públicamente a su gobernadora, ante los exabruptos, ante las cámaras, que mostró como si no estuviera en sus cabales. En situaciones muy similares a las de la candidata a la Presidencia, que parecía salirse no solo del guion sino de la realidad.

    La torpeza mostrada por la gobernadora en una serie de entrevistas señala con dedo flamígero, a quienes subastan sus espacios informativos sin importar que sus contenidos se basen en la verdad, la consigna o la mentira. Escogió entrevistas a modo, con conductores que podía controlar su dinero, intentaba limpiarse la cara, y naufragó entre los medios afines, por falta de vocación política e inteligencia.

    Maru Campos debió gastar millones de pesos de los chihuahuenses para tratar de limpiar su imagen en los medios de la capital, sin saber que se hundió más, tanto que su partido, la ha dejado sola.

    Los panistas son intolerantes y misóginos por excelencia, lo demuestran múltiples casos de represión de sus sexenios, y las actitudes de sus gobernadoras, sin importar sin son hombres o mujeres.

    La gobernadora de Chihuahua lo confirma al hacer todo lo posible para impedir, cerrando caminos y abriendo zanjas, la manifestación popular frente al palacio de gobierno pidiendo su destitución. Impidió llegar a la mitad de los contingentes que hubieran exigido su renuncia.

    Chihuahua no se caracteriza por protestar en las calles, la exigencia política pública fue muy castigada por la represión de gobiernos anteriores, alejó a los chihuahuenses de las calles, y les prohibieron las protestas, a grado tal de convertirlas en algo peligroso.

    Por otra parte, la gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, acusada de irregularidades financieras, ahora reprime con cárcel la diferencia de ideas. Carlos Darío “N” permanece en prisión preventiva, tras ser detenido arbitrariamente, luego de su participación en una manifestación contra la visita de la política española Isabel Díaz Ayuso.

    El 6 de mayo pasado, la presidenta de la Comunidad de Madrid, se reunió en Aguascalientes con gobernadores del PAN, encabezados por María Teresa Jiménez Esquivel, quien le besara la mano a una funcionaria menor de España como si se tratara de su soberana. La admiración por la monarquía no es gratuita, implica nostalgia por el sistema de represión que le identifica.

    La Fiscalía de Aguascalientes lo vincula a proceso por delitos contra la salud y daño a la propiedad.

    En caso de que se intensifiquen los cuestionamientos a Tere Jiménez, no es difícil prever que el PAN dejará sola a la gobernadora, y la colocará en el rincón de los olvidos como lo hizo con Xóchitl Gálvez, lo hace con Maru Campos y puede hacerlo con Tere Jiménez.

  • Veracruz, sin información

    Veracruz, sin información

    En Veracruz la oposición y los medios se han propuesto alejarse de la población, la cual detecta sus mentiras y conoce los objetivos detrás de ellas. La manera de tergiversar los hechos asombra al más ecuánime y avergüenza al más cínico. Se han alcanzado trabajos récord en el gobierno que nunca tienen difusión y la intención de crear huecos informativos sobre las obras, es un acuerdo implícito entre medios convencionales, estatales y nacionales.

    Mantienen una labor inexplicable que sólo redunda en cuestionamientos al aire, por ejemplo, al cumplirse seis meses de las afectaciones por las lluvias en el norte del estado, los medios denuncian desplazamientos sociales como si se tratara de despojo de tierra, al estilo Vicente Fox para instalar un aeropuerto en Salvador Atenco. La recomendación del gobierno para la reubicación tiene que ver con el riesgo que representa vivir donde están ubicados. Nadie quiere esos terrenos como polos turísticos como hacía el PRI.

    La prensa en Veracruz pareciera más preocupada por burlarse de la población que por informar, porque asegura que los espacios donde ahora tienen asentadas sus viviendas tienen su historia social porque llevan decenios en ellas, la verdad es que son vecinos recientes y volverán a afectarse con la crecida de los ríos ante las lluvias. De ser colonos recién llegados ya se hubiera llevado el agua las viviendas desde hace muchos años. Mienten.

    Los asentamientos en peligro son recientes y peligrosos nadie los escogió fueron la última alternativa, pero los medios en el norte de Veracruz insisten en responsabilizar al gobierno de quitarles un espacio donde se asentaron más por voluntad propia que por estabilidad, plusvalía o vista panorámica.

    Otro de los problemas que los medios difunden sin serlo, con el guion preparado por la oposición son los medicamentos caducos. En toda clínica, hospital, farmacia, dispensario, la revisión de medicamentos arroja medicamentos que tienen fecha de vencimiento.

    La fecha de vencimiento es un limitante que los laboratorios imprimen por órdenes de la autoridad sanitaria. Si es expiden 10 millones de un comprimido, cuyo proceso de maquila inicia el 1 de enero, los laboratorios dividen con tres fechas diferentes, su caducidad, cuando en realidad se trata de un producto iniciado y terminado el mismo día. Es decir, un mismo lote de un mismo medicamento cuenta con tres fechas diferentes de vencimiento, por así convenirle a los intereses de los laboratorios. Esto no lo supervisa nadie, ni hay reportajes al respecto.

    El mito acerca de medicamentos vencidos llega a niveles grotescos, porque hay quienes dicen que producen alergia, que no sirven, que pueden causar la muerte, etc.

    En cuanto la Secretaría de Salud, anuncia el abasto de más de 98 por ciento de los medicamentos a través de las Camionetitas y Rutas de la Salud, los medios señalaron que había medicamentos vencidos, sólo bastó que se reportara la baja de cerca de un millón de pesos en medicinas caducadas, para que anunciaran desbasto, y crearon una fantasía asegurando que familias de Xalapa gastan hasta cinco mil pesos mensuales por medicamentos que los públicos no tienen. Acusación sin pruebas es sólo la palabra del reportero, cuyo contenido es ordenado por el director y así se difunde.

  • Maru golpea a Trump

    Maru golpea a Trump

    A Maru Campos nunca le preocupó que en las maquilas de Chihuahua se ensamblaran misiles, equipo de transmisión militar, o aparatos para el espionaje, ahora se preocupa porque hay laboratorios que producen drogas, en los cuatro casos misiles, transmisores, aparatos de espionaje y drogas, no tienen como destino los mexicanos, nada de eso se consume en México. 

    En México no se consumen este tipo de cosas, se ensamblan solamente, se elaboran para el consumo de otros países, principalmente Estados Unidos, de tal manera que Maru no salvó a un solo chihuahuense de las drogas, pero afirma que ella y su gente desmantelaron un laboratorio con reactores necesarios y precursores suficientes para fabricar drogas. El operativo fue realizado por autoridades federales, pero los panistas afirman que fue su gobernadora, quien salvó de las adicciones a muchas familias de Chihuahua, lo cual es mentira.

    Las personas que consumen drogas en ese estado, no aumentan porque hay un laboratorio en su campo, si tienen adicción la llevan a cabo furtivamente y algunos son atendidos en granjas, a diferencia de Estados Unidos donde no hay instancias de gobierno que intenten acabar con las adicciones de sus más 50 millones de enfermos.

    El PAN hace de las mentiras consignas que después se convierten en el único insumo de sus discursos, su plataforma electoral y su línea política ante la falta de propuestas profundas y proyectos estructurados por gente pensante.

    La derecha visita el mundo sin conocerlo, está deslumbrada con Estados Unidos como si ese país fuera el resto del mundo, y lo demás sólo lo conformaran paraísos fiscales sin ley ni autoridad. Mientras más conservadores son, mayor admiración sienten por Estados Unidos, en una ecuación que asusta por su simplismo, desde luego, con explicaciones complejas y profundas, pero al final, el resultado de la operación es esa proporción que no puede ocultarse.

    Maru Campos debió decir, en caso de que su equipo hubiera localizado y desmantelado el laboratorio, que salvó de consumir drogas a los adictos de Estados Unidos, para estar acorde con el discurso de Trump, de otra manera lo deja sin argumentos porque esa es la esencia de la retórica de su exigencia, que radica en que México traslada droga para los inocentes veteranos de guerra que ante la masacre que ocasionan en otros países contra mujeres y niños, refugian su salvajismo en la evasión de las drogas.

    Lo mismo debieron decir los panistas, porque si la droga que supuestamente se elabora en México se consume en nuestro país, la queja de Trump queda sin sustento. Entonces se quedaría sin pretexto para presionar a la presidenta y amenazar con invadir. Por lo que la ingenuidad, por decir lo menos, de Maru Campos, atenta contra la política exterior estadounidense de manera vital.

    Sólo la estulticia puede hacer creer que salvó a alguien de la adicción la gobernadora de Chihuahua, sin embargo, los panistas parecen dirigirse regularmente a este tipo de personas, que ya no les creen, pero como son la única opción, y representan a la oposición, votan por ellos. Más valdría una abstención.