Etiqueta: Maru Campos

  • Gobiernos de oposición gastan millones en publicidad

    Gobiernos de oposición gastan millones en publicidad

    Los gobiernos estatales de oposición lideran el gasto en medios y publicidad en 2025. Chihuahua, Guanajuato, Nuevo León y Coahuila destinaron cientos de millones de pesos para promocionar su imagen, mientras muchas familias enfrentan carencias en servicios básicos.

    Los ciudadanos pagan con sus impuestos estos gastos millonarios. En 2025, los gobiernos de oposición reportaron las cifras más altas en publicidad y comunicación social. Estas inversiones superan con creces las de entidades más grandes y pobladas.

    Chihuahua destaca en primer lugar. La administración de Maru Campos destinó 748 millones 589 mil 988 pesos. Esta cantidad casi duplica el gasto de otros estados con presupuestos mayores, como la Ciudad de México.

    Guanajuato ocupa el segundo lugar. El gobierno de Libia Dennise García invirtió 732 millones 26 mil 962 pesos en estos rubros. Los recursos sirvieron para anuncios, espectaculares y pagos directos a comunicadores.

    Nuevo León sigue en la lista. El equipo de Samuel García destinó 621 millones 853 mil 85 pesos. Coahuila, bajo Manolo Jiménez, reportó 601 millones 354 mil 164 pesos. Estas cifras generan preocupación entre los contribuyentes.

    Los gobiernos usan este dinero para mejorar su imagen ante la opinión pública. Colocan espectaculares con fotos de funcionarios y contratan influencers. De esta forma, buscan conectar de manera positiva con la gente antes de las elecciones de 2027.

    Esta práctica no es nueva. En Chihuahua, durante el gobierno anterior de César Duarte, ya se registraron gastos elevados que alcanzaron 799 millones de pesos en un solo año. Muchas personas recuerdan cómo esos recursos generaron tensiones con los medios locales.

    Los ciudadanos merecen transparencia. Cada peso gastado en publicidad sale del bolsillo de familias que luchan por salud, educación y seguridad. Los gobiernos deben priorizar las necesidades reales de la gente sobre las campañas de imagen.

  • El Policía panista, Loya Chávez busca gobernar Chihuahua

    El Policía panista, Loya Chávez busca gobernar Chihuahua

    Gilberto Loya Chávez, secretario de Seguridad y militante del PAN, quiere suceder a Maru Campos como gobernador. Su gestión abrió las puertas a agencias estadounidenses como la CIA, ICE y DEA. Mientras llena la ciudad de propaganda, crece la distancia con otros líderes panistas.

    Gilberto Loya Chávez decidió competir por la gubernatura de Chihuahua en 2027. El actual secretario de Seguridad impulsa su imagen con miles de espectaculares y bardas que muestran su rostro y el lema “Gobernar con seguridad para todo Chihuahua”.

    Loya conversa ya con distintos sectores políticos. También ha platicado sus planes directamente con la gobernadora Maru Campos. Su aspiración genera opiniones divididas entre los ciudadanos.

    Durante su paso por la secretaría, Loya permitió que agentes de la CIA, ICE y DEA operaran en suelo chihuahuense. Estas agencias realizan trabajo de inteligencia sin la supervisión constante de las fuerzas federales mexicanas.

    Él mismo promovió que el piso 18 de la Torre Centinela funcionara como Centro Internacional de Fusión de Inteligencia. Ahí reciben a personal del FBI, DEA y CBP de manera permanente o temporal. Muchos vecinos se preguntan si estas facilidades benefician primero a los chihuahuenses o a intereses extranjeros.

    Loya proviene de las filas policiales del PAN. Su figura genera confianza en algunos por su discurso de mano dura. Sin embargo, otros ciudadanos ven riesgos en ceder tanto control a agencias de otro país.

    Al mismo tiempo, la relación entre la gobernadora Maru Campos y el alcalde de Chihuahua, Marco Bonilla, se enfría. Fuentes cercanas indican que Bonilla ya no es el favorito de la mandataria. Un incidente durante el desfile de la Revolución Mexicana aumentó las tensiones.

    Maru Campos recordó públicamente que “no son los tiempos” para ciertas actitudes. Sus palabras sonaron como un llamado a respetar la jerarquía y los tiempos institucionales.

    Los chihuahuenses observan con atención estos movimientos. La seguridad diaria, el empleo y el futuro de sus familias siguen siendo sus principales preocupaciones. Mientras los políticos arman sus estrategias, la gente común espera respuestas concretas a sus necesidades reales.

  • Maru Capos en ferias y con políticos extranjeros, pero nunca en Chihuahua

    Maru Capos en ferias y con políticos extranjeros, pero nunca en Chihuahua

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, nuevamente exhibe cuáles son sus verdaderas prioridades. Mientras Chihuahua, se encuentra con problemáticas de seguridad, abandono político y regiones olvidadas como la Sierra Tarahumara.

    La gobernadora sólo tiene tiempo para visitar Aguascalientes para asistir por segunda vez a la Feria de San Marcos y reunirse con políticos extranjeros como la española Isabel Díaz Ayuso, pero no para atender su problema por la intervención de agentes de la CIA en operativos estatales. 

    Nuevamente Maru Campos ha sido exhibida por abandono político en el que tiene a Chihuahua. A pesar de los problemas de seguridad y las demandas ciudadanas crecen, decidió viajar otra vez a la Feria de San Marcos y reunirse con Isabel Díaz Ayuso, la española de ultraderecha, dejando en claro que prefiere el espectáculo y los reflectores que dar la cara para aclarar su problemática por permitir la intervención de agentes de la CIA en el estado.

    Asimismo, los señalamientos cada vez crecen por ausentarse en reuniones de seguridad, ignorar llamadas institucionales y mantenerse lejos de espacios como el Congreso Local o el Senado. ¡Ah! Pero cuando se trata de eventos y “convivencias” partidistas y fotografías, la agenda de Maru Campos siempre tiene disponibilidad.

    Las comunidades de la Sierra Tarahumara siguen reclamando atención, pues Campos sólo gobierna más para las cámaras que para resolver asuntos reales de la ciudadanía y de ella misma. 

    Su reunión con Isabel Díaz Ayuso también encendió críticas por tratarse de una figura polémica señalada por insultar y emitir odio hacia los mexicanos. Aún así, los blanquiazules de Aguascalientes, Querétaro, Guanajuato y Chihuahua, no dudaron en reunirse con ella y sonreír para la cámara, mientras continúan las crisis y reclamos de los ciudadanos para Mauricio Kuri, Libia Denisse, Tere Jimenez y Maru Campos. 

    Lo ocurrido en Aguascalientes retrata el verdadero rostro del PAN y sus prioridades: las giras, políticos más preocupados por “alianzas”, tomas de fotografías y discursos sin credibilidad, sin dejar de lado la grilla y al final , si llegan a acordarse, quedan sus gobiernos y la ciudadanía.

  • Morena destaca licencia de Rocha como acto de responsabilidad; contrastan con caso Maru Campos

    Legisladores de la 4T aseguran que la separación del cargo fortalece la transparencia y permite investigaciones sin interferencias.

    Senadores y diputados de Morena respaldaron la decisión de Rubén Rocha Moya de solicitar licencia como gobernador de Sinaloa, al considerar que se trata de un acto de responsabilidad política que permitirá a la Fiscalía General de la República (FGR) llevar a cabo investigaciones con plena independencia ante los señalamientos en su contra desde Estados Unidos.

    El coordinador morenista en el Senado, Ignacio Mier, subrayó que “en política, la forma es fondo”, al calificar la licencia como una acción de “consistencia política formidable” que conecta con los principios de verdad y justicia. Añadió que esta postura refleja que “el que nada debe, nada teme”, en contraste con actores que —dijo— optan por evadir responsabilidades.

    En ese sentido, legisladores del oficialismo contrastaron el caso con el de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, a quien acusaron de no rendir cuentas tras los señalamientos por la presunta injerencia de la CIA en operativos en territorio mexicano. Para Morena, la diferencia radica en la disposición a enfrentar los procesos legales.

    La diputada Dolores Padierna sostuvo que la decisión de Rocha Moya envía una señal clara de compromiso institucional, al priorizar el trabajo de las autoridades y evitar desgaste político al movimiento. “Gobernar implica responder, no encubrir”, coincidió el senador Manuel Huerta, quien calificó la medida como un mensaje de transparencia dentro de la Cuarta Transformación.

    En la oposición, la senadora priista Paloma Sánchez celebró la salida de Rocha, mientras que el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, arremetió contra legisladores de Movimiento Ciudadano y del PAN por no participar en la designación de la gubernatura interina en Sinaloa, acusándolos de actuar como “cómplices”.

    El caso abre un nuevo frente político en medio de tensiones por seguridad, soberanía y rendición de cuentas, donde la narrativa entre oficialismo y oposición vuelve a chocar sobre el papel de las instituciones y la transparencia en el ejercicio del poder.

  • Mike Vigil denuncia motivos políticos tras acusaciones contra Rocha Moya

    El exdirector de la DEA afirma que Washington utiliza la justicia para encubrir operaciones ilegales de la CIA en Chihuahua.

    Mike Vigil, exdirector de la DEA, realizó una fuerte crítica contra el gobierno de Estados Unidos. Según el exfuncionario, las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, carecen de sustento real. Vigil asegura que estos señalamientos forman parte de una “guerra sucia” orquestada desde Washington.

    El exagente argumentó que el objetivo principal es desviar la mirada de otros escándalos. Vigil señaló directamente a la CIA por operar de forma ilegal en el estado de Chihuahua. Además, afirmó que estas actividades cuentan con la protección de la gobernadora Maru Campos.

    Para el experto, usar a las agencias de seguridad como armas políticas es una práctica peligrosa. “No dudo que busquen tapar lo ocurrido en México con estas historias”, comentó Vigil de manera contundente.

    Esta revelación pone en duda la transparencia de las investigaciones actuales. La denuncia sugiere que las agencias estadounidenses priorizan la agenda política sobre la justicia verdadera. Por esa razón, el caso ha generado un intenso debate sobre la soberanía y la ética diplomática.

    La situación se vuelve más humana al considerar el impacto en la reputación de los señalados. Mientras tanto, las autoridades en Chihuahua guardan silencio ante las graves acusaciones de Vigil. La tensión entre ambos países podría aumentar debido a estas declaraciones tan directas.

  • Maru Campos se escuda en acusaciones de EUA contra Rocha para no ir al Senado

    Maru Campos se escuda en acusaciones de EUA contra Rocha para no ir al Senado

    La gobernadora panista justificó su ausencia con señalamientos extranjeros, pese a críticas por abrir la puerta a agencias de Estados Unidos en su estado.

    La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, evadió su comparecencia en el Senado al utilizar como argumento las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra políticos de Sinaloa, entre ellos Rubén Rocha Moya. La mandataria afirmó que no acudiría a un espacio donde participan personas señaladas por autoridades extranjeras.

    La postura de Campos ha generado críticas por su doble discurso, ya que mientras cuestiona señalamientos provenientes de Washington cuando le resultan convenientes, en Chihuahua ha sido señalada por permitir la presencia de agentes estadounidenses, lo que es una violación a la soberanía nacional.

    Durante declaraciones públicas, la panista intentó justificar su estrategia de seguridad al mencionar afectaciones sociales derivadas del crimen organizado. Sin embargo, evitó responder directamente sobre su ausencia en el Senado, reforzando la percepción de que utilizó el contexto internacional como excusa para no rendir cuentas.

    Cabe recordar que su administración ha sido cuestionada por la participación de agentes encubiertos vinculados a la Agencia Central de Inteligencia, lo que ha encendido alertas sobre injerencismo extranjero en territorio mexicano. Pese a ello, Campos ha defendido su política de seguridad como un ejercicio de soberanía.

    El contraste entre su discurso y sus acciones ha sido señalado como incongruente e hipócrita, al rechazar señalamientos externos en ciertos casos mientras permite la intervención de agencias de Estados Unidos en su estado.

    La ausencia de Maru Campos en el Senado no solo dejó preguntas sin responder, sino que evidenció una estrategia política basada en evasivas y contradicciones, en medio de un contexto nacional que exige claridad, legalidad y defensa de la soberanía.

  • PAN arropa a Maru Campos para evadir rendición de cuentas; convierte crisis en propaganda

    PAN arropa a Maru Campos para evadir rendición de cuentas; convierte crisis en propaganda

    El partido blanquiazul cierra filas con su gobernadora mientras evade cuestionamientos y lanza ataques contra el gobierno federal, en medio de señalamientos por seguridad y vínculos incómodos.

    El PAN salió en defensa de su gobernadora en Chihuahua, María Eugenia Campos, con un comunicado que intenta justificar lo injustificable: evadir comparecencias y convertir una crisis en propaganda política.

    Bajo el pretexto de “priorizar información”, el partido respalda que Campos no rinda cuentas de inmediato, mientras presume acciones contra el crimen como si fueran trofeos personales.

    En su posicionamiento, el blanquiazul presume el desmantelamiento de un narcolaboratorio en “El Pinal” y la creación de una unidad especial. Pero más que resultados verificables, lo que ofrecen es narrativa y control de daños, intentando desviar la atención hacia ataques contra Morena y el gobierno federal.

    El PAN incluso se da el lujo de exigir “no politizar” el tema, mientras politiza cada línea de su comunicado. Acusan persecución, pero no responden a los cuestionamientos de fondo. La estrategia es clara: victimizarse, culpar a otros y evitar cualquier costo político.

    Lanzan insinuaciones sobre otros actores políticos y casos mediáticos, en un intento desesperado de repartir culpas. Una táctica vieja: si todos son culpables, nadie lo es. El problema es que eso no sustituye la rendición de cuentas.

    El discurso de “defender a México” se queda corto cuando se trata de transparencia. Más que defensa de la soberanía, parece defensa de intereses partidistas, con un tono que raya en lo absurdo y lo oportunista.

    Al final, el PAN no responde: ¿por qué no comparecer? ¿qué se oculta? En lugar de aclarar, prefieren el show. Y luego se indignan cuando se les llama lo que parecen: vendepatrias con discurso reciclado.