Etiqueta: PAN

  • Derroche en Querétaro: Gobierno gasta 4.5 millones de pesos para remodelar calle de sólo 251 metros

    Derroche en Querétaro: Gobierno gasta 4.5 millones de pesos para remodelar calle de sólo 251 metros

     Por Ricardo Sevilla

    El gobierno de Felifer ha gastado millones de pesos, pero de las 80 que prometió sólo 48 han sido concluidas, en su mayoría remodelaciones pequeñas que incluyen la rehabilitación de pavimento o luz; en una calle de 250 metros Felifer gastó más de 4 millones de pesos  
     
    El municipio de Querétaro, encabezado por Felipe Fernando Macías, no ha parado en despilfarrar recursos, principalmente en las 80 obras que el panista tomó como estandarte de gobierno para el periodo 2024-2027.

    De acuerdo con documentos del municipio, Felifer prometió realizar 80 obras en cerca de 40 colonias del municipio, pero a un año de concluir su periodo en el cargo, sólo se han realizado 48.

    Más aún, las obras de Felifer costarán al erario mil 209 millones de pesos, pero lo que más llama la atención es el gasto exorbitado que ha realizado en las 48 obras que ya están concluidas. Mismas que han sido pequeñas remodelaciones de luz, drenaje y pavimento.

    Es decir, ninguna obra grande que pueda beneficiar al municipio en términos de desarrollo o movilidad.
     
    Los baches en las auditorías
     
    Desde 2024, algunas de las obras prometidas, fueron sometidas a estrictas auditorias por parte del Órgano Interno de Control por distintas anomalías, entre las que se encuentra la adjudicación directa de las obras y que los proveedores entregaron obras incompletas o que no fueron lo acordado. En cambio, cobraron los montos sin ninguna objeción.

    Por ejemplo, en 2024, Felifer comenzó la remodelación de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.

    Las obras incluían la rehabilitación del drenaje sanitario, la de agua y el empedrado de la calle. El costo ascendió a 4 millones 514 mil 957 pesos, sin embargo, se trata de un tramo de apenas 250 metros, que Construcción Industrial y Asfáltica de México S.A. de C.V. concluyó en apenas un mes, entre noviembre de 2025 y diciembre de 2025.

    En la auditoría se detectó que el proveedor ni la Secretaría de Obras Públicas presentó la documentación que acreditaba la legalidad de los procesos tanto para la adjudicación como de conclusión de la obra.

    En el transcurso de siete días se presentaron documentos incompletos para aclarar la situación de las obras de la calle Roque González, en la colonia Reforma Agraria.
      
    La Auditoría también detectó deficiencias en la construcción que no detalla, y que el municipio que gobierna Felifer logró aclarar.

    Otra de las obras que llaman la atención por lo costosas que resultan fue la remodelación del asfaltado en el estacionamiento de la Universidad Autónoma de Querétaro, la cual se otorgó a través de una adjudicación restringida a Proveedora Rogmai, S.A. de C.V, un asiduo constructor de obras públicas en Guanajuato y San Luis Potosí.

    La remodelación del estacionamiento de la UAQ costó 4 millones 495 mil 608 pesos o la repavimentación de calle Santiago Mexquiquitlán.

    Ciudadanos denuncian en redes sociales que las obras inconclusas serán el símbolo de la administración de Felifer. Mientras tanto él continúa engrosando sus declaraciones bajo misteriosos conceptos que incluyen préstamos de empresas fantasma.

  • Exgobernadores prófugos: Duarte, Yarrington, Borge y el caso Aureoles

    Exgobernadores prófugos: Duarte, Yarrington, Borge y el caso Aureoles

    Por: Frank Alvarado

    Casos como Javier Duarte, César Duarte, Tomás Yarrington, Roberto Borge y Guillermo Padrés reflejan casos donde exgobernadores huyeron tras acusaciones por corrupción, desvío y crimen organizado.

    La reciente orden de aprehensión contra el exgobernador de Michoacán por PRD, Silvano Aureoles, y la fuga de éste, quien habría sido apoyada por el crimen organizado, reavivó el debate sobre exmandatarios estatales que han sido acusados de corrupción y vínculos con el crimen organizado que han evadido a la justicia. 

    Uno de los casos más emblemáticos es el de Javier Duarte (PRI), exgobernador de Veracruz, quien se dio a la fuga en 2016 tras ser acusado de desvío de recursos y operaciones con dinero de procedencia ilícita. Su administración estuvo marcada por casos como el de los medicamentos falsos a niños con cáncer en hospitales veracruzanos. Fue detenido en Guatemala en 2017 y posteriormente extraditado a México.

    Otro ejemplo es César Duarte (PRI),exgobernador de Chihuahua, acusado de peculado y desvío millonario de recursos públicos, como la polémica operación zafiro, donde habría triangulado millones de pesos del erario interestatal mediante contratos simulados. Tras concluir su mandato, salió del país en 2017 y permaneció prófugo varios años hasta su detención en Estados Unidos en el año 2020

    En el caso del exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington (PRI), fue señalado por lavar dinero y recibir sobornos de organizaciones criminales, como el Cártel del Golfo y Los Zetas, a quienes brindó protección. Yarrington huyó del país en 2012 y fue detenido en Italia en 2017, para después ser extraditado a Estados Unidos, donde se le imputaron cargos.

    También destaca Roberto Borge (PRI), exgobernador de Quintana Roo, acusado de peculado, aprovechamiento ilícito del poder y venta irregular de terrenos públicos. Borge intentó huir a Europa en 2017, pero fue detenido en Panamá antes de concretar su escape. Fue extraditado a México.

    El PAN no se queda atrás y uno de los casos más señalados es el del exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés, quien fue acusado de lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y defraudación fiscal. Aunque no huyó del país, permaneció prófugo de la justicia durante un periodo antes de entregarse en 2016

    Estos casos exhiben cómo, durante años, gobiernos del PRI y del PAN permitieron y normalizaron prácticas de corrupción a gran escala, casos incluso vinculadas con el crimen organizado, dejando consecuencias profundas en las finanzas públicas y en la seguridad del país.

  • Alcaldesa panista en Apaseo el Alto ignoró desfalco millonario hasta fuga de su tesorero

    Alcaldesa panista en Apaseo el Alto ignoró desfalco millonario hasta fuga de su tesorero

    Auditorías detectaron irregularidades por más de 8 millones de pesos y la denuncia se presentó tras semanas de presión política y ausencia del funcionario.

    La alcaldesa panista Monserrat Mendoza Cano enfrenta fuertes cuestionamientos luego de que se revelara que conocía desde 2024 irregularidades en la Tesorería municipal, pero permitió que el entonces titular, Jaime Aguirre Mejía, permaneciera en el cargo hasta su reciente fuga, de acuerdo con una investigación de Carmen Pizano para Pop Lab.

    De acuerdo con auditorías de la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato, el funcionario realizó transferencias irregulares de recursos públicos a su cuenta personal, sin poder justificar al menos 2.8 millones de pesos, además de múltiples inconsistencias administrativas. Pese a ello, Mendoza Cano fue notificada antes de iniciar su segundo periodo y aún así lo ratificó.

    El escándalo creció con nuevas observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, que detectó irregularidades por más de 5.2 millones de pesos en recursos federales, incluyendo contratos sin comprobación, gastos sin documentación y uso indebido de fondos públicos en eventos y servicios.

    La presión política y ciudadana obligó finalmente a la alcaldesa a presentar una denuncia ante la Fiscalía estatal, luego de que el tesorero dejara de presentarse a trabajar desde febrero de 2026. Incluso, la falta de control financiero derivó en problemas operativos, como cortes de servicios básicos en el ayuntamiento por adeudos.

    Investigaciones internas también revelan posibles anomalías en compras públicas, pagos sin reglas claras y apoyos autorizados sin apego a lineamientos, lo que apunta a un desorden financiero sistemático dentro de la administración municipal.

    Aunque desde el PAN se ha defendido la actuación de la alcaldesa, el caso ha desatado críticas por la tardía reacción y por permitir que las irregularidades escalaran, en un contexto donde el daño al erario aún no ha sido completamente cuantificado.

    Con información de Carmen Pizano para Pop Lab.

  • Aprobado el Plan B de la reforma electoral en México

    Aprobado el Plan B de la reforma electoral en México

    La Cámara de Diputados avala la reforma electoral propuesta por Claudia Sheinbaum en medio de intensos debates y críticas de la oposición.

    Este miércoles 8 de abril de 2026, la Cámara de Diputados aprobó el Plan B de la reforma electoral con una votación de 377 a favor y 102 en contra. Este dictamen, enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum, generó un amplio debate entre los legisladores. 

    Los diputados de partidos como el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano criticaron la falta de sanciones para políticos y partidos que reciban financiamiento del crimen organizado. También denunciaron la violencia política de género que enfrentan algunas funcionarias, como Grecia Quiroz, presidenta municipal de Uruapan, Michoacán.

    Durante la sesión, las diferencias entre los partidos se hicieron evidentes. Leonel Godoy, acusado por Quiroz en un caso de asesinato, defendió su inocencia a pesar de las investigaciones en su contra. 

    El Plan B modifica artículos de la Constitución, pero omite temas como la revocación de mandato, lo que agrava las tensiones entre Morena y el Partido del Trabajo.

    A nivel local, se establece que los ayuntamientos se compondrán de una presidencia municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías. Esto deberá hacerse bajo principios de paridad de género e igualdad.

    Además, el nuevo decreto regula los presupuestos de los congresos locales. Se fijó un límite: no podrán exceder el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de cada entidad. También, prohíbe ciertas prestaciones y asegura que los ahorros generados se destinen a infraestructura pública.

    Con esta aprobación, el Congreso de la Unión y los estatales tienen hasta el 30 de mayo de 2026 para actualizar sus leyes y alinearse con esta reforma. La decisión genera un nuevo capítulo en el mundo político mexicano, lleno de desafíos y expectativas.

  • “Alito” Moreno, el senador con más faltas injustificadas al Congreso

    “Alito” Moreno, el senador con más faltas injustificadas al Congreso

    El líder del PRI suma más ausencias injustificadas que cualquier otro senador, mientras PAN y PRI dominan el abandono del pleno.

    En el colmo del descaro legislativo, Alejandro Moreno Cárdenas se posicionó como el senador con más faltas injustificadas en el Senado durante la LXVI Legislatura. Según registros oficiales, entre septiembre de 2024 y marzo de 2026 acumuló siete inasistencias sin justificar y 20 justificadas. Sí, el mismo que pide disciplina… pero no la practica.

    El informe revela que, en total, se registraron 181 faltas injustificadas cometidas por 67 legisladores. Y aunque “Alito” se lleva la medalla de oro en ausencias, su bancada tampoco se queda atrás: el PRI suma 46 faltas injustificadas entre 13 senadores, confirmando que el problema no es individual, sino de grupo… o de flojera colectiva.

    Pero si de abandono se trata, el primer lugar por bancada lo tiene el PAN, con 60 faltas injustificadas de 21 senadores. Por su parte, Morena acumuló 42 ausencias injustificadas, aunque lidera en faltas “justificadas”, lo que al menos indica que avisaron antes de no ir. Movimiento Ciudadano registró 20 inasistencias, mientras que PT y PVEM, curiosamente, no reportaron faltas sin justificar.

    ¿Y por qué faltan tanto? No siempre es por enfermedad o trabajo legislativo. De acuerdo con reportes periodísticos, varias ausencias han sido estrategias de protesta política. Por ejemplo, durante la validación de reformas clave —como la del Poder Judicial o la Guardia Nacional—, decenas de senadores simplemente decidieron no presentarse, como si ausentarse fuera equivalente a debatir.

    Al final, mientras los ciudadanos cumplen horarios y obligaciones, algunos legisladores parecen haber entendido su cargo como opcional. Y “Alito”, fiel a su estilo, lidera… pero en lo que nadie debería presumir.

    Con información de Proceso.

  • Felifer Macías pide “préstamo” a empresa fantasma para justificar medio millón de pesos 

    Felifer Macías pide “préstamo” a empresa fantasma para justificar medio millón de pesos 

    El alcalde panista recibió un préstamo de una entidad calificada por hacienda como “empresa fantasma”; de este modo, Felifer justificó ingresos por más de 500 mil pesos en 2025.

    Por Martha Rojas 

    Felipe Fernando Macías, actual alcalde del municipio de Querétaro, aspira a convertirse en el nuevo gobernador de la entidad, sucediendo en 2027 al empresario panista Mauricio Kuri. 

    Afiliado al PAN en 2007, “Felifer”, como popularmente se le conoce, ha construido una carrera cobijada por el partido blanquiazul, desempeñándose como secretario juvenil de Acción Nacional, consejero estatal, asesor del Congreso en Querétaro, regidor, diputado y ahora, alcalde. 

    En la trayectoria política de Felifer, no sólo brillan los cargos conquistados rápidamente, sino también los cuantiosos ingresos que el alcalde albiazul ha obtenido. 

    Según versa en sus declaraciones patrimoniales, en los últimos dos años, el panista ha ostentado ingresos por 1 millón 421 mil 770 pesos netos.

    Amasando una fortuna a través de los diferentes cargos públicos que ha desempeñado. 

    En 2024, Felifer se convirtió en el presidente municipal de Querétaro. Desde ahí, ha presumido cuantiosas inversiones en infraestructura pública, cuyos resultados son poco palpables. 

    Ese mismo año, el panista realizó su primera declaración ya como alcalde. Ahí, dijo ser propietario de un automóvil Mazda 6 del año 2020, valuado en 519 mil pesos, y gozar de ingresos por 1 millón 83 mil 457 pesos. Además, declaró tener un crédito de 40 mil pesos. 

    Al año siguiente, en 2025, los bienes de Felifer crecieron. Además de su Mazda 6, el alcalde declaró ser propietario de un inmueble valuado en 2 millones 131 mil pesos y además, dijo tener una inversión personal no especificada en ALLIANZ FONDIKA SA de CV.  

    Nada raro, si no fuera porque en la declaración de 2025 del panista existe un vacío en torno a un ingreso por 500 mil pesos, que, según Felifer, fue producto de un préstamo recibido por LINYSUB NUEVA GENERACIÓN, una entidad que ha sido señalada por la Secretaría de Hacienda como una “empresa fantasma”. 

    De acuerdo con los documentos, el 1 de mayo de 2024 Felifer recibió un préstamo personal por 500 mil pesos de LINYSUB NUEVA GENERACIÓN SA DE CV. Una empresa fantasma con sede en Naucalpan, Estado de México, a la que Hacienda boletinó luego de confirmar que se trata de una entidad que no cuenta ni con los medios, ni con el personal y mucho menos con los recursos para financiar las operaciones que asevera tener. 

    El 24 de enero de 2025, Hacienda publicó en el Diario Oficial de la Federación una lista con los nombres de empresas que levantaron las alarmas del fisco al simular operaciones fiscales cuyo origen no se podía rastrear

    Entre las empresas listadas figura LINYSUB NUEVA GENERACIÓN SA DE CV, una empresa que prestó medio millón de pesos a Felifer. 

    Dinero que el alcalde declaró un ingreso y también como un adeudo en su declaración patrimonial de 2025. 

    Legal y contablemente, el préstamo de 500 mil pesos, más que un ingreso, es un pasivo. Es decir, una deuda que no incrementa el patrimonio personal, pues se tiene que liquidar, pero al declararla un ingreso, lo que en realidad Felifer intentaba era justificar la entrada de dinero cuyo origen no se puede comprobar. 

    La declaración de panista no sólo pone en evidencia el tipo de estrategias que el funcionario utiliza para justificar los ingresos adicionales que entran en sus cuentas, sino también su nexo con una empresa que ya ha sido calificada por el SAT como una empresa fantasma. 

    De las obras no terminadas a las empresas fantasma 

    Para los queretanos la administración real de Felifer no es la que se relata en los medios de comunicación ni en las campañas mediáticas que desde 2024 el alcalde financia con presupuesto del ayuntamiento. 

    Su administración es la de las obras inconclusas, pues desde que inició su administración, el alcalde ha presumido la ejecución de al menos 17 obras públicas, cuyos resultados no son palpables. 

    Al tomar la presidencia municipal, aseveró que modernizaría el alumbrado público del Mercado Escobedo con un gasto de 20 millones de pesos. Pero tremenda decepción se llevaron los locatarios cuando se percataron de que la famosa rehabilitación se limitó al cambio de fusibles y algunos contactos que, hoy en día, lucen casi igual a los anteriores. 

    En total, el panista ha invertido unos 161 millones de pesos en sus obras. Tan sólo en la rehabilitación de seis calles de la colonia Reforma Agraria gastó unos 25 millones de pesos.

    Pese al gasto, algunas de las obras continúan en proceso y otras de plano figuraron como un gasto irresponsable, como la colocación de lámparas en la Alameda Central, cuando las colonias aledañas sufren de cortes eléctricos recurrentes. 

    Problemáticas que se mantienen ajenas al alcalde, que este año, más que por las obras, está preocupado por la candidatura a gobernador. 

  • Luis Felipe Calderón Zavala: privilegios y negocios desde la infancia

    Luis Felipe Calderón Zavala: privilegios y negocios desde la infancia

    El hijo del expresidente Felipe Calderón, Luis Felipe Calderón Zavala, comenzó a emprender a los 11 años con acceso a funcionarios de alto perfil, oportunidades que no están al alcance del ciudadano común.


    Luis Felipe Calderón Zavala, hijo del expresidente Felipe Calderón, reveló que comenzó su primer negocio a los 11 años vendiendo corbatas a funcionarios de Gobierno, con el permiso de su padre. La iniciativa, según relató, buscaba que él y su hermana María “llevaran una vida normal”, aunque su acceso privilegiado a funcionarios y espacios oficiales evidencia la mezcla entre emprendimiento y ventajas familiares.

    Durante su juventud, Calderón Zavala aprovechó su posición para relacionarse con empresarios de alto perfil como Carlos Slim y Arturo Elías Ayub. Con estos contactos, vendió desde corbatas hasta cámaras digitales, obteniendo ganancias gracias a su acceso directo a recursos y mercados que no están al alcance del ciudadano común.

    El hijo del exmandatario reconoció que sus padres controlaban su vida financiera y su exposición pública: no recibía dinero para diversión y contaba con seguridad personal, reflejo de los privilegios ligados a su apellido

    Actualmente, Calderón Zavala trabaja como asociado comercial en Liqui Moly, pero su trayectoria incluye empleos en bienes raíces, firmas de abogados y medios de comunicación, llegando a ser socio comercial de Tarimas y Empaques Industriales San José en 2024. Su historia refleja cómo la red de contactos y el apellido familiar facilitaron oportunidades laborales y empresariales desde la infancia.

  • Guerra de Calderón disparó desapariciones en México y dejó crisis que persiste

    Guerra de Calderón disparó desapariciones en México y dejó crisis que persiste

    Datos oficiales revelan que el fenómeno creció de forma exponencial tras el despliegue militar contra el narcotráfico, marcando un antes y un después en la violencia del país.

    El fenómeno de desapariciones en México registró un incremento sin precedentes durante el sexenio de Felipe Calderón, tras el inicio de la llamada guerra contra el narcotráfico, de acuerdo con cifras oficiales del Registro Nacional de Personas Desaparecidas.

    Entre 2000 y 2006, durante el gobierno de Vicente Fox, se reportaron 950 personas desaparecidas; sin embargo, entre diciembre de 2006 y noviembre de 2012, ya bajo la administración de Calderón, la cifra se disparó a 17 mil 327 víctimas, evidenciando un crecimiento exponencial vinculado al aumento de la violencia.

    El primer año del sexenio calderonista marcó un punto de quiebre: los casos pasaron de 236 en 2006 a 837 en 2007, casi cuadruplicándose. La tendencia continuó al alza con mil 153 desapariciones en 2008 y mil 741 en 2009, en paralelo al despliegue de fuerzas federales en el país.

    Para 2010, la crisis ya era evidente, con más de 4 mil 200 víctimas acumuladas, lo que representó un aumento de hasta 20 veces en solo cuatro años. El pico se alcanzó en 2011, con 5 mil 165 casos, detonando protestas sociales y el surgimiento del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que denunció la magnitud del problema.

    En ese contexto, familiares de víctimas encararon al entonces presidente en el Castillo de Chapultepec, cuestionando que los desaparecidos fueran considerados “daños colaterales” de la estrategia de seguridad. Calderón defendió su decisión y afirmó que su error fue no actuar antes contra el crimen organizado.

    Al cierre de su gobierno, con 4 mil 192 desapariciones registradas en 2012, el fenómeno se consolidó como una crisis estructural que persiste hasta hoy, generando alertas internacionales, como los señalamientos del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU.

  • Rojo de la Vega respalda a Trump y sus intervenciones

    Rojo de la Vega respalda a Trump y sus intervenciones

    La alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega afirmó en entrevista que no apoya la postura de Claudia Sheinbaum ante Donald Trump y expresó respaldo a la intervención del republicano, asegurando que se trata de una defensa de los derechos humanos.

    En entrevista para Antena 3 Noticias, Rojo de la Vega comentó que no comparte la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a Donald Trump. Durante la conversación, afirmó que la intervención del exmandatario estadounidense representa una defensa a los derechos humanos, dejando ver su apoyo.

    La entrevistadora cuestionó si las acciones de Trump realmente abogan por los derechos humanos o si están motivadas por otros intereses. Ante esto, Rojo de la Vega evadió la pregunta, lo que evidenció un nulo entendimiento del tema.

    La postura de la alcaldesa ha generado críticas, al ser señalada como desconectada de la realidad y con desconocimiento en materia de política internacional.

  • Entre críticas, designan a Ada Miriam Aguilera al frente de la CEDH de Chihuahua

    Entre críticas, designan a Ada Miriam Aguilera al frente de la CEDH de Chihuahua

    La nueva ombudsperson fue elegida con mayoría panista, pese a críticas de Morena y colectivos feministas que cuestionan su independencia y perfil.

    El Congreso de Chihuahua designó a Ada Miriam Aguilera Mercado como nueva titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) con 22 votos a favor y 11 en contra, en una votación marcada por la polémica y acusaciones de falta de imparcialidad.

    La elección, impulsada por la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), generó inconformidad entre legisladores de Morena, quienes advirtieron posibles conflictos de interés, ya que Aguilera habría sido representante jurídica del PAN en 2019, antecedente que —acusaron— no fue declarado durante el proceso.

    Pese a los cuestionamientos, diputados panistas defendieron la legalidad del procedimiento, señalando que la funcionaria fue la mejor evaluada dentro de la terna, integrada también por Flor Alejandra Corral Requejo y Fryda Libertad Licano Ramírez, quienes no obtuvieron votos.

    Desde el PAN, el coordinador legislativo aseguró que el nombramiento responde a criterios de paridad de género y destacó que Aguilera será la primera mujer en encabezar la CEDH en el estado, afirmando que existió consenso entre diversas fuerzas políticas.

    Sin embargo, organizaciones feministas y de derechos humanos denunciaron “deficiencias preocupantes” en el perfil de las aspirantes, al señalar carencias en temas clave como violencia familiar, digital y sexual. Además, criticaron que la convocatoria utilizó terminología obsoleta y omitió estrategias preventivas fundamentales.

    Colectivos subrayaron que la persona titular de la CEDH debe contar con independencia política y calidad moral comprobada, por lo que advirtieron que este nombramiento podría comprometer la defensa efectiva de los derechos humanos en la entidad.