Los Reporteros Mx

Etiqueta: PAN

  • El panista Mario Vázquez emplea a acosador sexual y a exoperador ligado a los “moches” de Maru Campos

    El panista Mario Vázquez emplea a acosador sexual y a exoperador ligado a los “moches” de Maru Campos

    El equipo del senador panista incluye a un exfuncionario denunciado por presunto acoso sexual y a otro señalado en investigaciones por el presunto cobro de “moches” durante la administración de Maru Campos en Chihuahua.

    Una nueva polémica rodea al PAN en Chihuahua. El senador Mario Vázquez Robles mantiene colaborando en su equipo a Everardo Rojas Soriano y Miguel Alfredo Aragón Reta, dos personajes vinculados a distintos señalamientos durante el gobierno de Maru Campos. Mientras uno dejó un cargo público tras denuncias por presunto acoso sexual y laboral, el otro aparece mencionado en investigaciones por un presunto esquema de licitaciones irregulares y cobro de sobornos relacionados con la administración municipal encabezada por la hoy gobernadora.

    Everardo Rojas Soriano se desempeñó como secretario de Asuntos Legislativos y Jurídicos del Congreso de Chihuahua hasta junio de 2024, cuando abandonó el cargo luego de ser señalado por presunto acoso sexual y laboral contra trabajadoras y legisladoras. De acuerdo con documentos oficiales y reportes periodísticos, la denuncia fue recibida por la autoridad investigadora en abril de ese mismo año. Pese a esos antecedentes, actualmente continúa colaborando con el senador panista.

    Por su parte, Miguel Alfredo Aragón Reta figura en investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua por su presunta participación como intermediario entre funcionarios y empresas favorecidas con contratos públicos durante la gestión de Maru Campos como alcaldesa de Chihuahua. Las indagatorias lo relacionan con un esquema de licitaciones presuntamente simuladas, así como con el llamado caso de la “Nómina Secreta”, donde se investigó el supuesto cobro de “moches” a contratistas.

    Las investigaciones ministeriales sostuvieron que diversas empresas habrían entregado recursos a cambio de contratos de obra pública y servicios municipales. Además, la causa penal 3022/2020 menciona el presunto uso de una tarjeta bancaria empresarial para cubrir gastos personales atribuidos a Maru Campos, mecanismo en el que Aragón Reta habría fungido como operador financiero. Estos hechos forman parte de expedientes abiertos por autoridades estatales y fueron retomados por diversos medios nacionales.

    A ello se suma que Mario Vázquez ha sido uno de los principales defensores políticos de Maru Campos, mientras que Roberto Gil Zuarth, identificado como abogado de la gobernadora ante la FGR, mantiene cercanía con Everardo Rojas. Diversos reportes señalan que ambos colaboradores desempeñan funciones tanto de manera remota como en la oficina del senador en el Senado de la República, lo que ha generado cuestionamientos sobre los criterios para integrar su equipo de trabajo.

    Hasta ahora, Mario Vázquez no ha explicado públicamente bajo qué régimen colaboran ambos personajes ni ha respondido a los cuestionamientos sobre su permanencia en su entorno político.

  • Maru y Bonilla gastan millones del erario en conferencias con medios chayoteros

    Maru y Bonilla gastan millones del erario en conferencias con medios chayoteros

    Contratos, solicitudes de transparencia y convenios revelan millonarios pagos a figuras de los medios, mientras crecen los cuestionamientos por el uso de recursos públicos para promover la imagen de gobiernos panistas.

    Los gobiernos panistas de Maru Campos, en Chihuahua, y del alcalde Marco Bonilla fueron señalados por destinar millones de pesos del erario a la contratación de Adela Micha, Chumel Torres, Paola Rojas y Marco Antonio Regil, bajo el argumento de impartir conferencias. Sin embargo, las contrataciones han sido cuestionadas al considerar que, en los hechos, funcionaron como convenios de promoción mediática que derivaron en entrevistas favorables y respaldo público a las administraciones del PAN.

    De acuerdo con una investigación de Zona Free, uno de los casos más costosos corresponde a Adela Micha, quien recibió 1.5 millones de pesos del Ayuntamiento de Chihuahua por una conferencia de una hora durante el evento “Referencia Norte 2024”. A ello se sumaron más de 20 mil pesos en viáticos, incluyendo vuelos en primera clase. Además, el Gobierno de Chihuahua, encabezado por Maru Campos, firmó con la conductora tres convenios publicitarios por más de 5.2 millones de pesos, lo que ha despertado críticas por el presunto uso de recursos públicos para obtener cobertura favorable.

    El alcalde Marco Bonilla también autorizó el pago de 319 mil pesos a Marco Antonio Regil por la conferencia “Mentalidad sana”, organizada durante la Semana de la Salud Mental. La contratación fue revelada mediante una solicitud de transparencia y generó cuestionamientos debido a que Chihuahua enfrenta una grave crisis de suicidios, mientras especialistas en salud mental denunciaron que los recursos pudieron destinarse a estrategias de prevención con expertos en la materia.

    Por su parte, Paola Rojas recibió 406 mil pesos por participar en el evento “Mujeres haciendo negocios”, además de viáticos pagados por el Gobierno estatal. De acuerdo con los contratos, el traslado incluyó vuelos en primera clase y hospedaje. La contratación también fue criticada por considerar que la periodista no cuenta con un perfil especializado en el tema de la conferencia y por sus vínculos con el grupo político del expresidente Felipe Calderón.

    Otro caso que ha generado polémica es el de Chumel Torres, quien participó en el evento “ChihuAguaFest” para promover el cuidado del agua. La organización del acto costó más de 3.4 millones de pesos, aunque la Junta Municipal de Agua y Saneamiento se ha negado a transparentar cuánto se pagó al creador de contenido por su participación. La falta de información ha intensificado las críticas sobre el manejo de los recursos públicos y el presunto uso de estos eventos para fortalecer la imagen política de funcionarios panistas.

    Con información de Zona Free.

  • Sheinbaum tunde a panistas Natalia Torres y Javier Albarrán por querer limitar el derecho al voto

    Sheinbaum tunde a panistas Natalia Torres y Javier Albarrán por querer limitar el derecho al voto

    Claudia Sheinbaum calificó como “antidemocráticas” las propuestas de condicionar el sufragio y recordó que el voto universal es una conquista histórica del pueblo mexicano y de las mujeres.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arremetió contra las propuestas impulsadas por los panistas Natalia Torres y Javier Albarrán, quienes plantearon limitar el derecho al voto mediante un examen de conocimientos cívicos e, incluso, impulsar esquemas como el denominado “voto por familia”, donde el padre emitiría el sufragio en representación del hogar. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria calificó estas posturas como una muestra de “odio al pueblo” y aseguró que representan una visión profundamente antidemocrática.

    Sheinbaum sostuvo que el voto universal es una de las mayores conquistas democráticas del país y rechazó cualquier intento de restringirlo con base en el nivel educativo o la condición de las personas. “Yo creo que siempre lo han pensado, pero ahora vienen a decirlo”, expresó la presidenta, al señalar que quienes promueven estas ideas contradicen el principio de igualdad política que garantiza la Constitución.

    La polémica surgió luego de que Natalia Torres, abogada, docente de la UP y creadora de contenido, afirmara en un podcast que el derecho a votar debería condicionarse a la aprobación de un examen sobre educación cívica organizado por el INE. La propuesta provocó una ola de críticas por ser considerada clasista, elitista y contraria al sufragio universal, además de generar un intenso debate en redes sociales y entre actores políticos.

    La mandataria también criticó la idea del “voto por familia”, impulsada por sectores conservadores en Estados Unidos y retomada por figuras cercanas a la derecha. Cuestionó que se pretenda otorgar únicamente al padre de familia la facultad de representar el voto del hogar, al considerar que ello excluiría a mujeres, madres solteras y familias diversas, vulnerando derechos políticos conquistados tras décadas de lucha.

    En ese contexto, Sheinbaum recordó que las mujeres mexicanas obtuvieron el derecho al voto en 1953, por lo que calificó de inadmisible cualquier propuesta que busque retroceder en materia de derechos políticos. La presidenta reiteró que la democracia se fortalece con más participación ciudadana y no con restricciones, al tiempo que acusó a los sectores conservadores de promover una visión excluyente que busca reducir la voz del pueblo en las decisiones públicas.

  • Ni el PAN respalda a Javier Albarrán tras polémica propuesta de “voto por familia”

    Ni el PAN respalda a Javier Albarrán tras polémica propuesta de “voto por familia”

    El PAN Estado de México se desmarcó de Javier Albarrán tras su propuesta de imponer un sólo “voto por familia”, dejando claro que ni su propio partido lo respalda.

    El Partido Acción Nacional (PAN) en el Estado de México se deslindó públicamente de las declaraciones de su militante Javier Albarrán, quien provocó una fuerte controversia al respaldar la propuesta de instaurar un “voto por familia”, un modelo que concentraría la representación electoral en una sola persona del hogar y que vulnera el principio del sufragio universal e individual, además de representar un retroceso para los derechos políticos de las mujeres.

    En un comunicado, el Comité Directivo Estatal del PAN aseguró que las opiniones de Albarrán fueron emitidas “a título personal” y no representan la postura institucional del partido. La dirigencia también afirmó que Acción Nacional mantiene su compromiso con el voto libre, universal, secreto e individual, marcando distancia de los dichos de uno de sus propios militantes.

    El deslinde evidencia el costo político que generaron las declaraciones conservadoras de Albarrán, quien defendió que una sola persona emitiera el voto en representación de toda la familia bajo el argumento de privilegiar el bienestar del hogar. La reacción del PAN deja ver que ni dentro de sus propias filas existe respaldo a Albarrán y su propuesta regresiva, antidemocrática y contraria a los derechos conquistados por las mujeres.

    Con este posicionamiento, el PAN busca contener la polémica y evitar que las declaraciones de Albarrán sean asociadas con la línea oficial del partido. Sin embargo, el episodio exhibe las divisiones internas en Acción Nacional.

  • Morena afirma que cae la narrativa del PAN tras caso de Ernesto Ruffo Appel

    Morena afirma que cae la narrativa del PAN tras caso de Ernesto Ruffo Appel

    La bancada morenista aseguró que la investigación contra el exgobernador Ernesto Ruffo Appel exhibe la incongruencia del PAN.

    El Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México sostuvo que la detención e investigación del exgobernador panista Ernesto Ruffo Appel desmienten la narrativa impulsada por el PAN durante los últimos meses, en la que acusaba a los gobiernos morenistas de mantener vínculos con el crimen organizado. 

    La bancada afirmó que las acciones de la Fiscalía General de la República demuestran que la ley debe aplicarse sin importar el partido político de los involucrados. En un posicionamiento oficial, Morena señaló que el PAN construyó durante meses un discurso de supuesto “narcogobierno” sin presentar pruebas. Ahora, argumentó, las investigaciones de la red de contrabando de combustible que involucran a un destacado militante panista evidencian que son ellos quienes tienen esos vínculos.

    Morena respaldó el trabajo de la Fiscalía y destacó que el caso contra Ruffo Appel es resultado de una investigación prolongada y que el debido proceso debe continuar hasta esclarecer los hechos. Asimismo, sostuvo que este caso exhibe la incongruencia de un PAN que hoy debe responder por corrupción y delincuencia vinculados al primer gobernador que hubo de su partido.

    Morena reiteró que ninguna persona debe estar por encima de la ley y llamó a evitar el uso político de la justicia. 

  • Xóchitl Gálvez denunció huachicol fiscal en 2024; ayer detuvieron a su amigo Ruffo Appel

    Xóchitl Gálvez denunció huachicol fiscal en 2024; ayer detuvieron a su amigo Ruffo Appel

    Tras la captura del exgobernador panista Ernesto Ruffo Appel, Xóchitl Gálvez recordó que denunció el huachicol fiscal en 2024, aunque ahora uno de los señalados pertenece a su propio círculo político.

    La detención del exgobernador panista Ernesto Ruffo Appel, acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) de formar parte de la mayor red de huachicol fiscal detectada en México, provocó la reacción de Xóchitl Gálvez, quien aseguró que hace dos años denunció públicamente este esquema de contrabando de combustible. Sin embargo, la ironía no pasó desapercibida: el presunto implicado terminó siendo uno de los personajes más conocidos del propio PAN.

    A través de sus redes sociales, Gálvez escribió: “Hace dos años denuncié públicamente la robadera del huachicol fiscal. Que investiguen a TODOS los involucrados”. También pidió que Ruffo Appel no sea utilizado como “chivo expiatorio” y cuestionó dónde están los funcionarios que, según ella, se enriquecieron con la entrada ilegal de combustible al país. Finalmente, aprovechó para lanzar un ataque contra Morena, preguntando cuándo habrá militantes de ese partido esposados ante la justicia.

    Lo curioso es que, en lugar de marcar distancia con uno de los cuadros históricos del panismo, la excandidata presidencial pareció más preocupada por advertir que Ruffo podría ser una víctima, desviando rápidamente la conversación hacia sus adversarios políticos. Una maroma digna de quien convierte cualquier tema en campaña permanente, incluso cuando las acusaciones alcanzan a personajes de su propio bloque.

    La FGR sostiene que Ruffo Appel formaba parte de una organización dedicada al contrabando de combustible procedente de Estados Unidos, una operación que habría ocasionado un daño superior a los 4 mil millones de pesos al erario. La investigación derivó en 25 órdenes de aprehensión y la fiscal Ernestina Godoy señaló que se trata de la red de huachicol fiscal más grande detectada hasta ahora en el país.

    Resulta llamativo que Xóchitl Gálvez, quien suele exigir mano dura cuando los señalados pertenecen a otros partidos, ahora pida cautela y advierta sobre posibles “chivos expiatorios” cuando el protagonista del escándalo es un viejo referente del PAN. Parece que la justicia cambia de velocidad dependiendo del color del chaleco. Porque denunciar el huachicol es sencillo; explicar por qué un aliado termina acusado de integrarlo… eso ya requiere una conferencia mucho más larga.

  • “No me olviden”, las últimas palabras de Ruffo Appel antes de ser llevado a la cárcel

    “No me olviden”, las últimas palabras de Ruffo Appel antes de ser llevado a la cárcel

    La FGR señala al exgobernador panista como parte de la mayor red de contrabando de combustible detectada en México, con un daño al erario superior a los 4 mil millones de pesos.

    El exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, pasó de presumir su legado político a pedir que “no lo olviden” mientras era trasladado bajo un fuerte operativo de seguridad rumbo a su primera audiencia. La frase, captada por cámaras de medios locales a las afueras de las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) en Tijuana, rápidamente se viralizó en redes sociales, donde más de uno respondió que será difícil olvidarlo, sobre todo por el tamaño de las acusaciones.

    La FGR acusa al exmandatario panista de formar parte de la mayor red de contrabando de combustible —conocido como huachicol fiscal— detectada hasta ahora en el país, una organización que presuntamente provocó un daño superior a los 4 mil millones de pesos a las finanzas públicas. La investigación derivó en 25 órdenes de aprehensión contra integrantes de esta estructura criminal, incluida la de Ruffo Appel, quien enfrenta cargos por delincuencia organizada y huachicol fiscal.

    De acuerdo con la fiscal Ernestina Godoy, la presunta red comenzó a operar a través de una empresa dedicada a servicios portuarios, fundada por el propio exgobernador. Además de Ruffo, otras personas vinculadas con la organización ya fueron detenidas, mientras continúan las investigaciones para desarticular por completo la operación.

    Ruffo Appel fue el primer gobernador de oposición en México, tras ganar la elección de Baja California en 1989 bajo las siglas del PAN. Posteriormente ocupó cargos en el gobierno de Vicente Fox, fue senador entre 2012 y 2018, buscó la dirigencia nacional del blanquiazul y más tarde llegó a la Cámara de Diputados. Ahora, su trayectoria política enfrenta uno de sus capítulos más complicados, pero ya no desde una tribuna, sino ante un juez.

    Mientras avanza el proceso judicial, la imagen del exgobernador escoltado por agentes federales y lanzando un dramático “No me olviden” quedó registrada como una de las escenas más comentadas del día. Parece que el exmandatario no tendrá que preocuparse por eso: cuando la justicia toca la puerta por un presunto fraude multimillonario, el internet tiene muy buena memoria.

  • Maru Campos señala a Morena por “traición a la patria”; ella autorizó la entrada de militares de EUA

    Maru Campos señala a Morena por “traición a la patria”; ella autorizó la entrada de militares de EUA

    La gobernadora de Chihuahua lanzó acusaciones contra Morena y Marina del Pilar, pese a que en el pasado permitió el ingreso de militares estadounidenses a territorio mexicano sin la aprobación del Congreso.

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, reapareció en redes sociales para acusar a Morena y a la mandataria de Baja California, Marina del Pilar Ávila, de presunta “traición a la patria” tras la difusión de unos audios en los que supuestamente se habla de compartir información con autoridades de Estados Unidos. Sin embargo, la panista omitió un detalle que no pasó desapercibido: ella misma avaló el ingreso de militares de Estados Unidos a México.

    En un video, Campos aseguró que desde Palacio Nacional intentaron utilizar a Chihuahua para desviar la atención sobre el caso de Marina del Pilar y sostuvo que entregar información de seguridad nacional a un gobierno extranjero “tiene un solo nombre: traición a la patria”. La mandataria también afirmó que la gobernadora bajacaliforniana buscó protección personal ante autoridades estadounidenses, aunque no presentó pruebas adicionales a los audios difundidos en días recientes.

    La panista aprovechó el mensaje para insistir en que el Gobierno Federal debe aplicar la ley a los integrantes de Morena con el mismo rigor que, según ella, se actúa contra la oposición. Además, aseguró que en Chihuahua se combate al crimen organizado “con la ley en la mano” y afirmó que no enfrenta investigaciones en Estados Unidos.

    No obstante, las declaraciones de Maru Campos despertaron críticas por su evidente contradicción. Mientras acusa a otros de colaborar con autoridades estadounidenses, ella permitió el ingreso de elementos del Ejército de Estados Unidos a territorio nacional, una decisión que no consultó con nadie y que sigue en investigación. La diferencia, al parecer, depende de quién protagonice el episodio.

    Con su discurso, la gobernadora volvió a colocarse en el centro de la confrontación política con Morena. Sin embargo, sus señalamientos también reavivaron cuestionamientos sobre la coherencia de su postura, pues resulta difícil hablar de “traición a la patria” mientras se guarda silencio sobre decisiones que facilitaron la presencia de fuerzas militares estadounidenses en México. La memoria suele ser incómoda, especialmente cuando contradice el discurso del momento.

  • Desde EUA, Cabeza de Vaca responde a Sheinbaum; se aferra a decir que no es prófugo

    Desde EUA, Cabeza de Vaca responde a Sheinbaum; se aferra a decir que no es prófugo

    Mientras sigue fuera de México, el exgobernador panista volvió a defenderse desde Estados Unidos y aseguró que no es prófugo, pese a las órdenes de aprehensión e investigaciones que mantiene la FGR en su contra.

    El exgobernador panista de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, volvió a aparecer en video desde Estados Unidos para responder a la presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que ésta recordara que la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene órdenes de aprehensión e investigaciones vigentes en su contra.

    Sin regresar a México para enfrentar a la justicia, el panista abrió su mensaje con un desafiante “No se equivoque”, aunque nuevamente evitó explicar cuándo comparecerá ante los tribunales mexicanos.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum fue clara: no es la Presidencia quien busca detener a Cabeza de Vaca, sino la FGR, un órgano autónomo que lo investiga por presuntos delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. La mandataria cuestionó por qué el exgobernador prefiere enviar videos desde el extranjero en vez de presentarse ante las autoridades si, como afirma, cuenta con amparos y está convencido de su inocencia.

    Lejos de responder a ese cuestionamiento, Cabeza de Vaca optó por repetir el discurso de la “persecución política”, un argumento al que ha recurrido durante años. También intentó cambiar el tema al asegurar, sin aportar pruebas, que el Gobierno de México busca desviar la atención de investigaciones en Estados Unidos contra políticos de Morena. El exmandatario aseguró que no es prófugo, que reside legalmente en territorio estadounidense y que ninguna autoridad de ese país lo busca.

    El panista también acusó a la FGR de fabricar pruebas y sostuvo que las investigaciones en su contra han sido frenadas mediante amparos. Sin embargo, las órdenes de aprehensión y los procesos judiciales siguen vigentes, razón por la cual permanece fuera del país mientras continúa defendiendo su versión desde redes sociales y comunicados, pero sin acudir personalmente ante la justicia mexicana.

    La respuesta de Cabeza de Vaca volvió a exhibir una estrategia ya conocida: descalificar a las instituciones, denunciar persecución y lanzar acusaciones políticas, mientras evita el punto central señalado por la presidenta: si asegura que no tiene nada que ocultar, ¿por qué no regresar a México y enfrentar los procesos judiciales? Hasta ahora, el exgobernador sigue prefiriendo los videos desde el extranjero antes que los tribunales.

  • PAN y Somos México piden liberar a Ruffo tras su detención por huachicol

    PAN y Somos México piden liberar a Ruffo tras su detención por huachicol

    Ambos partidos cuestionan el momento de la captura del exgobernador panista y la vinculan con el caso de Marina del Pilar.

    La Fiscalía General de la República detuvo este jueves al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, por delincuencia organizada y contrabando de combustible. Horas después, dos partidos exigieron su liberación inmediata.

    El partido Somos México, que acaba de obtener su registro, calificó la detención como “un atropello inaudito”. La organización aseguró que Ruffo, su consejero consultivo, enfrenta una acusación fabricada para distraer a la opinión pública.

    Según el comunicado, el gobierno federal busca desviar la atención de otros escándalos. Mencionaron directamente al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, señalado por presuntos vínculos con el crimen organizado.

    El PAN, partido donde Ruffo militó gran parte de su carrera política, emitió una postura más cautelosa. El comunicado panista señaló que la detención ocurre justo cuando crece el escrutinio público sobre la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila.

    Los panistas recordaron que existen audios donde la mandataria reconoce negociaciones con agentes estadounidenses fuera del marco legal. Por ello, expresaron confianza en que Ruffo aclarará su situación conforme avance la investigación.

    Además, el partido pidió que la ley se aplique sin criterios políticos ni “jueces de acordeón”. Insistieron en que la justicia debe usar el mismo rasero para todos los señalados por corrupción.

    El comunicado panista contrastó la rapidez con la que actuaron contra Ruffo frente a la lentitud en otros casos. Citaron específicamente las acusaciones contra Rocha Moya y Marina del Pilar, que hasta ahora no han derivado en acciones judiciales.

    Por su parte, Somos México defendió la trayectoria empresarial de Ruffo. Aseguraron que la empresa señalada cuenta con avales de aduanas, el SAT y la Secretaría de Energía.

    El partido acusó también a la fiscal Ernestina Godoy de actuar con dureza selectiva. Según su comunicado, la FGR ignora evidencia de fraude fiscal que involucra a la Secretaría de Marina y a gobernadores morenistas en funciones.

    La FGR confirmó que la orden de aprehensión se ejecutó en Ensenada la tarde del jueves. El caso forma parte de una investigación más amplia sobre el llamado huachicol ferroviario, que involucra el contrabando de combustible desde Estados Unidos.