Los Reporteros Mx

Etiqueta: PAN

  • Felifer Macías y sus controversias en Querétaro

    Felifer Macías y sus controversias en Querétaro

    Por Nathael Pérez

    Desde acusaciones por un presunto soborno vinculado a la privatización de la basura hasta críticas por gastos de campaña y señalamientos sobre operativos municipales. Estas son las cinco controversias más relevantes que han rodeado a Felifer Macías, quien planea ser gobernador en 2027, en los últimos años.

    La carrera política de Felipe Fernando Macías Olvera, conocido como Felifer Macías y actual alcalde de Querétaro, ha estado acompañada por diversas polémicas, principalmente en contextos electorales y de gestión pública. 

    Una de las más sonadas fue la acusación de un presunto soborno por 400 mil pesos relacionado con la empresa Red Recolector S.A. de C.V., ligada al servicio de recolección de basura en la capital queretana. El señalamiento apuntaba a que el cheque habría sido emitido a nombre de su madre. En su defensa, Macías rechazó los hechos y los calificó como falsos.

    En el marco del proceso electoral, durante un debate organizado por el Instituto Electoral del Estado de Querétaro, el entonces candidato de Morena, José María Tapia Franco, lo acusó de corrupción y de favorecer la privatización del agua y la basura. El intercambio escaló a descalificaciones personales.

    Otra controversia giró en torno a los gastos de campaña, que fueron señalados por sectores críticos como “excesivos y opacos”, debido al despliegue de espectaculares y publicidad en redes sociales. Aunque no se derivaron sanciones públicas de alto perfil, el tema alimentó el debate sobre la fiscalización electoral en Querétaro.

    Ya como alcalde, su administración también ha enfrentado críticas por operativos contra comerciantes indígenas en el Centro Histórico, acciones que activistas calificaron como represivas. A ello se sumaron cuestionamientos por la adquisición de ciertos elementos decorativos y mobiliario urbano con costos considerados elevados por parte de la oposición.

    Finalmente, en distintos momentos, Macías ha tenido que deslindarse de propaganda y pintas que aparecieron en la ciudad y que algunos sectores vincularon con su equipo político. El alcalde negó cualquier relación con esos actos y reiteró que no formaban parte de su estrategia.

  • Más de 160 millones a Luna y Bernal en sexenios del PRIAN

    Más de 160 millones a Luna y Bernal en sexenios del PRIAN

    A raíz de los recientes comentarios de Salma Hayek, aquí un ejemplo de cuando se le daba el recurso a unos pocos: durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, la asociación Ambulante, fundada por Diego Luna y Gael García Bernal, recibió más de 160 millones de pesos en donativos públicos.

    Durante los sexenios panista y priista, la organización Documental Ambulante A.C. acumuló, de acuerdo con reportes oficiales de donatarias autorizadas, un total superior a 160 millones de pesos entre 2009 y 2018. Tan solo en el periodo de Calderón (2009-2012) obtuvo más de 35 millones de pesos, mientras que en la administración de Peña Nieto la cifra se disparó a 133 millones de pesos.

    Los montos crecieron de manera considerable a lo largo de los años. En 2012, último año del gobierno calderonista, la asociación recibió más de 18 millones de pesos en donativos. Posteriormente, durante el sexenio priista, los apoyos incluyeron recursos provenientes de instancias culturales federales como el entonces Conaculta y, más adelante, la Secretaría de Cultura, consolidando a Ambulante como una de las organizaciones con mayor captación de fondos públicos en el ámbito cinematográfico.

    En contraste, con la Cuarta Transformación los donativos disminuyeron de forma notable. Para 2020, los ingresos reportados fueron poco más de 10 millones de pesos, una reducción significativa frente a los picos registrados en 2017 y 2018, cuando la cifra anual superó incluso los 50 millones de pesos. El caso vuelve al debate público en medio de cuestionamientos sobre la concentración de recursos culturales y los criterios con los que se asignaban estos apoyos.

  • Querétaro arde mientras Felifer Macías espera la bendición de Kuri para ir por la gubernatura

    Querétaro arde mientras Felifer Macías espera la bendición de Kuri para ir por la gubernatura

    El alcalde admite que su futuro político depende del visto bueno de Mauricio Kuri, aunque su gestión en la capital está marcada por señalamientos de represión y derroche.

    El presidente municipal de Querétaro, Felipe Fernando Macías Olvera, no oculta su aspiración de buscar la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura en 2027. Sin embargo, dejó claro que su futuro político depende directamente del gobernador Mauricio Kuri, a quien agradece el respaldo y reconoce como su principal impulsor.

    En entrevista con El Universal, el panista aseguró que su prioridad es “gobernar bien” el municipio y presumió avances en seguridad, inversión y certificación policial, destacando controles de confianza semestrales y coordinación con fuerzas estatales, el Ejército y la Guardia Nacional.

    No obstante, el discurso contrasta con una administración envuelta en polémicas. En meses recientes, su gobierno fue señalado por la compra de una “luna gigante” por 1.8 millones de pesos, cuyo costo comercial sería mucho menor, generando críticas por presunto derroche de recursos públicos para promoción personal.

    A ello se suman denuncias por operativos contra mujeres indígenas comerciantes en el Centro Histórico, donde se documentaron empujones, agresiones y decomisos. Organizaciones sociales han acusado un patrón de represión contra comunidades otomíes y ñañhú, mientras el alcalde insiste en que se trata de acciones para mantener el orden.

    Macías presume que en 2025 se captaron 9 mil millones de pesos en inversión privada y que diariamente llegan 120 personas a vivir a Querétaro. Sin embargo, mientras proyecta cifras y disciplina administrativa, evita definirse sin el aval de Kuri.

    El propio edil lo admite: su futuro político “depende del gobernador”. Es decir, más que proyecto propio, espera la señal. Y mientras aguarda el visto bueno para lanzarse por la gubernatura, la pregunta persiste: si no ha logrado gobernar sin polémicas la capital, ¿está listo para gobernar todo el estado?

  • PAN “entrena” diputados exprés rumbo a 2027: ¿formación política o fábrica de candidaturas?

    PAN “entrena” diputados exprés rumbo a 2027: ¿formación política o fábrica de candidaturas?

    Mientras el país enfrenta una demanda de profesionalización política, representación con trayectoria y una creciente desconfianza hacia partidos políticos, el Partido Acción Nacional (PAN) apuesta por un “curso intensivo” para preparar jóvenes que aspiran a convertirse en diputados en 2027. La estrategia, impulsada desde su brazo juvenil, Acción Juvenil, se vende como renovación generacional. 

    La narrativa oficial habla de liderazgo, capacitación y participación ciudadana. Sin embargo, resulta legítimo cuestionar si la política puede reducirse a talleres acelerados y manuales de campaña. Ser diputado no es un rol técnico que se aprende en un diplomado de fin de semana; implica formación jurídica, comprensión profunda del aparato del Estado, experiencia social y un compromiso probado con la ciudadanía.

    El PAN, que se asume como oposición responsable y crítica de la improvisación gubernamental, ahora promueve una ruta rápida para fabricar perfiles competitivos electoralmente. Cuando el objetivo central parece ser “preparar jóvenes para ser candidatos en 2027”, la formación se convierte en entrenamiento electoral, no en educación política integral. 

    En el temario de su propuesta, se menciona la “construcción de perfil” y principios partidistas esto refleja un problema pues no es formación política integral, sino capacitación para reproducir una marca partidista. La formación parece ser así, sobre cómo ser una buena corcholata o candidato panista.

    Durante años, el PAN ha señalado la falta de experiencia y la curva de aprendizaje de legisladores de otros partidos. El propio partido ha enfrentado críticas por depender más de etiquetas partidistas que de proyectos claros y consistentes, incluso estando cerca de perder registros históricamente por baja militancia. Ahora impulsa la idea aspiracional de que, con un curso intensivo, jóvenes puedan ganar una candidatura con la creación de cierta imágen política.

    Uno de los apartados del temario que más llama la atención es el que promete enseñar a jóvenes aspirantes a diputados a “lidiar con la gestión de crisis y la toma de decisiones bajo presión”, pues la gestión de crisis en el ámbito público no es una habilidad superficial que pueda adquirirse en un módulo intensivo. Esto hace parecer que no se busca formar servidores públicos sólidos, sino a entrenar perfiles en control de daños políticos, sabiendo solo administrar una narrativa.

    La política mexicana ha tenido demanda de la ciudadanía para contar con conocimiento técnico, trayectoria comunitaria y solvencia ética,criticando la improvisación disfrazada de renovación. La juventud no debe ser utilizada como etiqueta de frescura para compensar la falta de experiencia. Renovar no significa acelerar procesos; significa elevar la calidad.

    En tiempos donde la ciudadanía exige profesionalismo y resultados, la oposición no puede darse el lujo de parecer superficial en su propia preparación. La promesa de “formar líderes” puede terminar siendo simplemente una estrategia para reciclar prácticas tradicionales bajo un discurso juvenil.

  • Tabe, el privatizador

    Tabe, el privatizador

    Por Ricardo Sevilla

    El PAN, lamentablemente, ya es sinónimo de privatización.

    Y eso no es una ocurrencia. Es la terrible realidad. A nadie se le olvida que, durante los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN), de 2000 a 2012, se aceleró y profundizó el proceso de privatización de empresas y concesiones estatales. Y eso lo saben perfectamente Vicente Fox y Felipe Calderón.

    Y esa misma escuela, la panista y la privatizadora, la han continuado personajes como Mauricio Tabe, actual alcalde de Miguel Hidalgo en la CDMX.

    Y para muestra basta un botón. Desde hace días, vecinos de esa demarcación han denunciado que el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, pretende privatizar el Parque Lira mediante la instalación del evento privado “Alicia: experiencia inmersiva”, a pesar de que se trata de una zona protegida y de que los permisos no han sido autorizados.

    De hecho, el diputado Víctor Romo señaló que, en una reunión reciente con vecinas y vecinos, funcionarios de la propia alcaldía reconocieron que los permisos apenas se encuentran “en trámite”, mientras que el montaje del evento ya está en marcha, lo que evidencia un posible trato preferencial a empresas privadas.

    Y sus preguntas son pertinentes: “¿Cómo es posible que un evento de esta magnitud se esté instalando en un parque público sin permisos concluidos? ¿Así gobierna Mauricio Tabe? ¿Con ocurrencias, opacidad y beneficios para unos cuantos?”

    Y déjeme decirle que el evento que impulsa Tabe es promovido por la productora Let’s Go Company, en coordinación con Fever, y fue anunciado públicamente por el propio alcalde, quien pretende mantenerlo durante seis meses dentro del Parque Lira, es decir: dentro de un espacio público que pertenece a las vecinas y vecinos de Miguel Hidalgo. Y Tabe dirá que no, que no es así, que se están tergiversando las cosas. Pero no es así. Tabe quiere montar un evento privado en un espacio público. Y esos son los hechos. Tanto así que los boletos ya se encuentran a la venta.

    Infelizmente, nada de esto nos sorprende.

    Durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, se otorgaron miles de concesiones mineras a empresas privadas, destacando la entrega de derechos de exploración y explotación a grupos como Peñoles y Grupo México.

    Y es la misma escuela que trae Mauricio Tabe.

    Lo que pretende hacer el alcalde de Miguel Hidalgo es una privatización de proximidad“. Y ese evento “Alicia: experiencia inmersiva” no es, para nada, una oferta cultural; es la ocupación de una Zona de Conservación Patrimonial por capital privado sin ninguna legalidad administrativa.

    A los panistas les importa un cacahuate la sociología. Pero lo que está sucediendo en el Parque Lira es un ejemplo de cómo el capital privado, apapachado por el panismo, está intentando colonizar el “espacio vital” de la ciudadanía. El irresponsable Mauricio Tabe debería saber que, cuando un parque se cierra para un evento de seis meses, se desgarra el tejido social y se golpea al ecosistema local.

    El PAN quiere convertir el patrimonio nacional en una barata de temporada. Pero los blanquiazules deberían saber que el ciudadano no es un cliente, ni el espacio público es una mercancía.

  • Senado aprueba reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas

    Senado aprueba reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas

    Se implementará de manera gradual y será discutida en el pleno mañana

    El Senado de la República ha dado un paso importante al aprobar en comisiones la reforma que establece una jornada laboral de 40 horas semanales. La decisión se tomó por unanimidad el 10 de febrero de 2026, durante una reunión en la que participó el secretario del Trabajo, Marath Bolaños. 

    El dictamen ahora se encuentra en la mesa directiva del Senado y se debatirá en la sesión del pleno programada para mañana. La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, busca mejorar la calidad de vida de los trabajadores al reducir gradualmente su carga laboral.

    Aunque algunos senadores de los partidos PRI, PAN y MC habían manifestado su desacuerdo, decidieron apoyar la iniciativa tras la inclusión de un cambio en relación al lenguaje incluyente. Sin embargo, expresaron la necesidad de realizar ajustes a la Ley Federal del Trabajo (LFT) de inmediato, para evitar afectaciones a los empleados, especialmente en lo que respecta al pago de horas extras.

    El senador plurinominal Ricardo Anaya, del PAN, subrayó que no se debe esperar el plazo de 90 días que la reforma establece para hacer estos cambios. Durante la reunión, también se planteó la necesidad de garantizar dos días de descanso a la semana, como parte de esta reducción en la jornada laboral.

    La senadora Claudia Anaya, del PRI, destacó que el aumento en las horas extras permitidas podría repercutir en el impuesto sobre la renta de los trabajadores, afectando así su economía. Por su parte, el senador del PT, Gonzalo Yañez, aunque votó a favor, manifestó su descontento por no haber tomado en cuenta las propuestas anteriores de su partido.
    Finalmente, la senadora Simey Olvera, por Morena, resaltó la relevancia de esta reforma, que marca un hito al reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas por primera vez en más de un siglo. La votación concluyó con 48 votos a favor y ninguno en contra, marcando un momento histórico en la construcción de condiciones laborales más justas.

  • El diputado “Chamarra”

    El diputado “Chamarra”

    Por Ricardo Sevilla

    El PAN en Guanajuato huele a cuero y a corrupción. Lamentablemente, en ese estado, el partido conservador no tiene vergüenza. Y es que, en Guanajuato, los panistas han hecho de la desfachatez su moneda de uso corriente.

    Pero déjeme contarle esta historia, con datos duros.

    Ocurre que al diputado federal del PAN, Miguel Ángel Salim, le pareció muy divertido jactarse de ser el dueño de una empresa que, según él, es la que fabrica más chamarras de piel en México.

    El panista, con un tono fanfarrón, dijo que su compañía exporta 1200 chamarras a la semana. Y haciéndose el gracioso, agregó que no sabe qué está haciendo como diputado. ¿No me cree? Escúchelo usted:

    Lamentablemente, entre los panistas, la línea entre el servicio público y el éxito empresarial se ha desdibujado hasta volverse invisible.

    El diputado Miguel Ángel Salim no es un ciudadano de a pie; es un legislador, un diputado federal, y sus palabras caen tan pesadas como un yunque. ¿Y sabe por qué? Porque lo hace desde una posición de cinismo legislativo.

    El panista no se da cuenta de que su bufunería invalida el contrato social con sus electores. A Salim le importa más ser empresario que servidor público. Al panista le importa un camote el pueblo, porque prefiere el negocio, el negocio que le da más.

    En Guanajuato, el PAN ha consolidado un modelo donde el valor de un individuo no se mide por su vocación social, sino por su eficiencia financiera. Se asume que “saber hacer dinero” califica automáticamente para “saber gobernar”.

    Los panistas, infelizmente, piensan que la gestión pública es una mera administración de activos privados.

    Y eso está mal, está pésimo por cualquier lado donde se le vea. ¿Y sabe por qué? Porque, de acuerdo con diferentes encuestas de cultura política en México, el 75% de los ciudadanos percibe que los políticos legislan para intereses privados. Y esta clase de declaraciones, como las que hace el panista Salim, no hacen más que validar esa triste percepción.

    ¿Y quiere saber un secreto? Este panista, el que ve la política como una empresa privada, se ha mostrado muy interesado en contender por la alcaldía de León en 2027. Cabe decir que el tipo fue exsecretario de Economía del Municipio de León.

    La intención de Salim de contender por la alcaldía de León en 2027 revela que la política, entre los panistas, es vista como un ciclo de inversión. Y su paso por la Secretaría de Economía y la Cámara de Diputados podría funcionarle como una campaña de relaciones públicas para consolidar un feudo local, utilizando la estructura del PAN como una franquicia comercial.

    Miguel Ángel Salim no es un representante; es un gerente de ventas con fuero

    Así el comportamiento del diputado “Chamarra”, que tiene más cuero que cerebro legislativo.

  • Entrevista | Panistas secaran a Querétaro trayendo a los gringos: Ricardo Sevilla

    Entrevista | Panistas secaran a Querétaro trayendo a los gringos: Ricardo Sevilla

  • Raúl Torres, diputado migrante del PAN que mintió sobre su residencia en EUA

    Raúl Torres, diputado migrante del PAN que mintió sobre su residencia en EUA

    Por: Luis Piña

    El diputado migrante del Congreso de la Ciudad de México, Raúl Torres, integrante de la bancada del PAN, mintió sobre su residencia en Estados Unidos, requisito central para ocupar el escaño que hoy detenta.

    Este fin de semana se dio a conocer que un grupo de legisladores capitalinos viajó a Estados Unidos para participar en un congreso de gobernantes conservadores. Entre ellos estuvo Raúl Torres, quien ha asegurado públicamente haber vivido 16 años en la Unión Americana. Sin embargo, una investigación de Los Reporteros MX documenta que, durante el periodo en el que afirmaba residir en el extranjero, vivía y hacía política en la Ciudad de México, particularmente en la alcaldía Venustiano Carranza.

    En publicaciones realizadas en 2021, cuando fue electo por primera vez como diputado migrante, Torres aseguró llevar 15 años viviendo en Estados Unidos, es decir, desde 2006. No obstante, existen múltiples evidencias públicas que muestran su participación activa en la vida interna del PAN capitalino desde al menos 2012.

    El 19 de mayo de 2013, desde su cuenta de X (antes Twitter), publicó una imagen en un congreso regional del PAN con el mensaje: “En mi casa, Venustiano Carranza, en la renovación de dirigencia delegacional”. En mayo de 2014 votó en la renovación del comité delegacional de esa demarcación; en septiembre asistió a la inauguración del Comité Delegacional del PAN en Álvaro Obregón y, en octubre, posó junto al líder juvenil del partido en Cuajimalpa.

    En 2015, el hoy diputado migrante apareció en diversos eventos públicos de Xóchitl Gálvez, entonces aspirante a la alcaldía Miguel Hidalgo, y en agosto de ese año publicó una fotografía votando en las elecciones federales, en apoyo a Mauricio Tabe y Ricardo Anaya.

    Durante 2016 participó en la campaña para la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, como lo evidenció en una publicación del 29 de mayo. Ese mismo año apareció junto a Mauricio Tabe en el aniversario 77 del PAN y difundió imágenes del concurso de ofrendas en el Monumento a la Revolución. En 2017 documentó su participación en la campaña de Josefina Vázquez Mota y, en 2018, fue candidato a concejal junto a Magui Fisher, además de asistir a actos públicos en colonias de Miguel Hidalgo.

    No fue sino hasta diciembre de 2019 cuando Raúl Torres publicó por primera vez que se encontraba en Nueva York. Posteriormente, en 2021, regresó a la Ciudad de México al ser electo como diputado migrante del Congreso capitalino, cargo que ocupa hasta la fecha.

    Las publicaciones del propio legislador evidencian que al menos desde 2012 residía en la Ciudad de México, lo que contradice su versión de haber vivido 16 años en Estados Unidos y pone en entredicho la legitimidad de su representación como diputado migrante. A ello se suma que, en su currículum vitae, Raúl Torres afirma contar con estudios de maestría, así como haber estudiado en Harvard y en París. No obstante, en el Registro Nacional de Profesiones no aparece con ningún grado académico registrado. De ser ciertos dichos estudios, habrían tenido que realizarse antes de 2012, cuando el legislador tenía 21 o 22 años, una edad inusualmente temprana para haber concluido una maestría en dichas instituciones.

  • PAN y PRI: contra México desde foros conservadores en Washington 

    PAN y PRI: contra México desde foros conservadores en Washington 

    Por Nathael Pérez

    Legisladores del PAN y del PRI viajaron a Washington para participar en una cumbre organizada por grupos conservadores de EUA donde se habló de “narcoterrorismo” en México, priorizando foros extranjeros y narrativas afines a la derecha estadounidense en un momento sensible para la relación bilateral.

    Legisladores del PAN y del PRI viajaron a Washington D.C. para participar en la llamada Cumbre Contra el Narcoterrorismo, un foro organizado por sectores conservadores de Estados Unidos que ha promovido una narrativa de línea dura sobre seguridad y migración en México.

    Entre los asistentes se encontró el diputado local del PAN, Raúl Torres Guerrero, quien anunció su participación en actividades realizadas en el Capitolio, donde abordó el tema del “narcoterrorismo” en México ante legisladores y actores políticos estadounidenses. A la delegación también se sumó Tania Larios, coordinadora del PRI en el Congreso de la Ciudad de México.

    El viaje generó críticas inmediatas, no solo por el contenido del foro, sino por el momento en que se realizó. De acuerdo con legisladores del oficialismo, los diputados de oposición se ausentaron de una sesión ordinaria del Congreso capitalino para acudir al evento en EUA, lo que es una falta de responsabilidad frente a su labor legislativa y a los ciudadanos que representan.

    Es cuestionable que la oposición recurra a foros extranjeros organizados por corrientes políticas conservadoras, los cuales han sido utilizados para difundir narrativas que estigmatizan al país y que, en el pasado, han servido como argumento para justificar presiones externas sobre México.

    Raúl Torres justificó su presencia en Washington bajo el argumento de “incidir” en la relación bilateral y denunciar presuntas fallas del gobierno federal en materia de seguridad. Sin embargo, esta postura ha sido señalada como políticamente irresponsable, al reproducir en foros extranjeros discursos alineados con la derecha estadounidense, los mismos que históricamente han servido para endurecer la postura de EUA contra México y abrir la puerta a mayores presiones e intentos de injerencia.

    El episodio se da en un momento delicado para la relación México–EUA, y que legisladores mexicanos viajen a Washington para respaldar discursos de la derecha estadounidense no es diplomacia, sino cabildeo contra su propio país, demostrando una subordinación política y el entreguismo, motivado por intereses ajenos más que por la defensa de la soberanía nacional.