Etiqueta: PRI

  • “Alito” Moreno, el senador con más faltas injustificadas al Congreso

    “Alito” Moreno, el senador con más faltas injustificadas al Congreso

    El líder del PRI suma más ausencias injustificadas que cualquier otro senador, mientras PAN y PRI dominan el abandono del pleno.

    En el colmo del descaro legislativo, Alejandro Moreno Cárdenas se posicionó como el senador con más faltas injustificadas en el Senado durante la LXVI Legislatura. Según registros oficiales, entre septiembre de 2024 y marzo de 2026 acumuló siete inasistencias sin justificar y 20 justificadas. Sí, el mismo que pide disciplina… pero no la practica.

    El informe revela que, en total, se registraron 181 faltas injustificadas cometidas por 67 legisladores. Y aunque “Alito” se lleva la medalla de oro en ausencias, su bancada tampoco se queda atrás: el PRI suma 46 faltas injustificadas entre 13 senadores, confirmando que el problema no es individual, sino de grupo… o de flojera colectiva.

    Pero si de abandono se trata, el primer lugar por bancada lo tiene el PAN, con 60 faltas injustificadas de 21 senadores. Por su parte, Morena acumuló 42 ausencias injustificadas, aunque lidera en faltas “justificadas”, lo que al menos indica que avisaron antes de no ir. Movimiento Ciudadano registró 20 inasistencias, mientras que PT y PVEM, curiosamente, no reportaron faltas sin justificar.

    ¿Y por qué faltan tanto? No siempre es por enfermedad o trabajo legislativo. De acuerdo con reportes periodísticos, varias ausencias han sido estrategias de protesta política. Por ejemplo, durante la validación de reformas clave —como la del Poder Judicial o la Guardia Nacional—, decenas de senadores simplemente decidieron no presentarse, como si ausentarse fuera equivalente a debatir.

    Al final, mientras los ciudadanos cumplen horarios y obligaciones, algunos legisladores parecen haber entendido su cargo como opcional. Y “Alito”, fiel a su estilo, lidera… pero en lo que nadie debería presumir.

    Con información de Proceso.

  • La Guerra sucia sin límite del PRI que el INE respalda

    La Guerra sucia sin límite del PRI que el INE respalda

    El respaldo del Instituto Nacional Electoral a los spots del Partido Revolucionario Institucional, pese a los señalamientos en su contra, reabre el debate sobre los límites de la crítica política evidenciando su inclinación ante audiovisuales que apuntan más por la insinuación que por las propuestas. 

    El apoyo del INE a los promocionales del PRI, pese a los señalamientos en su contra, reabre el debate sobre los límites de la crítica política y evidencia una preocupante falta de normas ante campañas que apuestan más por la insinuación que por las propuestas.

    La Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó que los spots del PRI no constituyen imputaciones directas de delitos y se encuentran amparados por la libertad de expresión. Entre los materiales se incluyen “PRI Defensores” y “Ruta del Enriquecimiento”, este último dirigido específicamente a Samuel García, acusándolo de desviar recursos mientras la ciudadanía enfrenta carencias.

    Morena y el propio gobernador presentaron quejas buscando la suspensión de estos spots, argumentando que sus contenidos son difamatorios y carecen de sustento. Sin embargo, la Comisión resolvió por unanimidad que la difusión debía continuar, citando que se trata de “opiniones”  políticas.

    El INE, quien descartó las medidas cautelares contra dos spots del PRI, confirmó una línea débil frente a contenidos polémicos. Bajo el argumento de que no hay imputaciones directas, la autoridad electoral optó por no intervenir, dejando intactos mensajes que reflejan dudas en la ciudadanía.

    El PRI, lejos de renovar su discurso, continúa implementando su estrategia de insinuaciones y acusaciones indirectas, buscando desgastar a adversarios sin asumir responsabilidad, por lo que se repite de manera predecible: enfocar la atención en supuestos excesos y generar duda sobre la gestión de Samuel García y la postura de Morena.

    El papel del INE resulta cuestionable, pues aunque la autoridad defiende la libertad de expresión, su decisión se percibe como un respaldo a campañas que se enfocan en la desinformación. La falta de intervención refuerza la idea de que, mientras no haya acusaciones formales, todo tipo de insinuación política es tolerable.

    Por su parte, el PRI bajo la dirigencia de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, continúa su narrativa agresiva no sólo contra Samuel García sino también con Morena, mientras el INE adopta una postura donde evita resolver lo que le compete.. La combinación deja un panorama donde la polémica y las insinuaciones pesan más que las propuestas y el debate público se debilita.

  • Expristas rechazan invitación de Alito Moreno a regresar al PRI

    Expristas rechazan invitación de Alito Moreno a regresar al PRI

    Alito Moreno busca reforzar al PRI con el regreso de expriistas, pero muchos de ellos consideran su llamado como un acto desesperado.

    El dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, hizo un intento por reunir a expriistas con una llamada a la unidad. Ante la crisis que enfrenta su partido, él ofreció disculpas a aquellos que en el pasado insultó. Sin embargo, la mayoría de las respuestas que ha recibido son de rechazo y burla.

    Aurelio Nuño, exsecretario de Educación, fue uno de los primeros en responder. Calificó las palabras de Alito como “ridículas” y “falsas”. Nuño acusó a Moreno de liderar de manera arbitraria y mantenerse rodeado solo de quienes lo aplauden. Afirmó que el PRI ha perdido su esencia y que el partido “vive sus últimos días”.

    Otro expriista destacado, el excandidato presidencial Francisco Labastida, también se unió a las críticas. Aseguró que, a pesar de que el PRI aún cuenta con buenos militantes, su desánimo radica en la presencia de Alito. Labastida enfatizó que la única forma de revivir al partido es a través de la renuncia de Moreno.

    Dulce María Sauri, quien se ha declarado en “hibernación” en el partido, dejó claro que no regresará a menos que se produzca un cambio real en la actitud de Alito. Recalca que las puertas podrían abrirse, pero con condiciones.

    La situación del PRI se torna cada vez más compleja. Los expriistas enfatizan que la invitación de Alito responde a la desesperación de un líder que ve cómo su barco se hunde. Alito pedía apoyo para fortalecer al partido, pero sus intentos parecen no haber convencido a quienes alguna vez formaron parte de sus filas.

  • “Gratuidad de casetas”: la apuesta hipócrita del PRI tras más 70 años sin cambios

    “Gratuidad de casetas”: la apuesta hipócrita del PRI tras más 70 años sin cambios

    En plena proximidad de temporada vacacional, el discurso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) reaparece con una “propuesta” que contrasta de forma directa con su pasado: eliminar el cobro en casetas. Lejos de consolidarse como una alternativa seria, exhibe las tensiones entre lo que el partido dice hoy y lo que hizo cuando tuvo el control del poder federal.

    Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, las tarifas de pasaje no sólo no disminuyeron, sino que registraron incrementos constantes en la red operada por CAPUFE. La narrativa actual choca con una realidad, los costos para transitar por autopistas federales aumentaron de manera sostenida, afectando directamente a millones de usuarios. 

    La justificación oficial en aquel momento se centró en ajustes de inflación y en la necesidad de mantenimiento. Sin embargo, estos argumentos sirvieron como base para incrementos constantes que nunca se reflejaron en un apoyo financiero para los automovilistas. La prioridad fue sostener el modelo, no aliviar la carga. 

    A esto se suma el sistema de concesiones privadas, el cual limitó cualquier posibilidad real de reducir tarifas. Contratos de largo plazo aseguraban aumentos graduales, consolidando un sistema donde el peaje no solo era inevitable, sino estructural.

     El propio modelo impulsado por el PRI dejó de lado lo que hoy intenta posicionar, claro en sus publicaciones generadas con IA, porque en cualquier intento de discurso sólo se exhibe la desesperación de recuperar el poder. 

    Y por si fuera poco, en temporada vacacional, justo cuando ahora promete gratuidad, durante el gobierno priísta se registraron aumentos. Ahora, bajo la dirigencia de Alejandro “Alito” Moreno, el partido intenta revivir con un discurso social que es difícil de sostener.

    Su propuesta de eliminar casetas durante la época de asueto, suena a desesperación, especialmente viniendo de una estructura que fortaleció el sistema de cobro. El PRI enfrenta el peso de sus propias decisiones. Hoy propone lo que en su momento encareció, su intento de discurso cambia, pero su historial permanece y eso la ciudadanía lo tiene presente. 

  • El expriista “Caco” Leal aterriza como operador del PVEM en SLP

    El expriista “Caco” Leal aterriza como operador del PVEM en SLP

    El ex priista, con más de 40 años en el tricolor, ahora es delegado del PVEM en la capital potosina, en medio de críticas por oportunismo político.

    Alejandro Leal Tovías, mejor conocido como “Caco”, fue presentado como nuevo operador político del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en San Luis Potosí, confirmando una práctica cada vez más evidente: el reciclaje de cuadros priistas en nuevas siglas.

    Tras más de cuatro décadas de militancia en el PRI, donde ocupó cargos clave como secretario general de Gobierno en la administración de Juan Manuel Carreras, el ahora ex tricolor dio el salto al Verde en 2024. Hoy, sin mayor pudor, asume como delegado en la capital potosina, bajo el discurso de “renovación” que poco tiene de novedoso.

    El dirigente estatal Ignacio Segura Morquecho defendió la incorporación al asegurar que el PVEM es un espacio “plural e incluyente”. Sin embargo, en los hechos, el partido se ha convertido en refugio de políticos con pasado cuestionado, más que en una verdadera alternativa para la ciudadanía.

    La llegada de Leal Tovías no es un caso aislado. El Verde ha sumado a figuras provenientes del PRI y PAN, lo que refuerza la percepción de que más que transformación, hay reacomodo de élites políticas que buscan mantenerse vigentes sin rendir cuentas por su trayectoria previa.

    Mientras el discurso oficial habla de “experiencia” y “resultados”, la realidad apunta a una estrategia de supervivencia política. Porque si algo queda claro con este movimiento es que cambiar de partido no borra el pasado, pero sí exhibe la falta de congruencia.

    En San Luis Potosí, el PVEM abre la puerta a viejos perfiles bajo nuevas etiquetas, apostando a que la memoria política sea corta. Pero para muchos ciudadanos, el problema no es el color del partido, sino los mismos de siempre cambiando de camiseta.

  • Perdón sin memoria: Alito Moreno busca revivir un PRI que él mismo hundió

    Perdón sin memoria: Alito Moreno busca revivir un PRI que él mismo hundió

    Desde el Senado, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, pidió un “perdón” que llegó tarde y mal, en un intento por reconstruir al Partido Revolucionario Institucional, pero que  terminó exhibiendo, una vez más, el nivel de su crisis.

    Durante una conferencia de prensa en el Senado de la República, Alito Moreno pidió perdón a ex militantes del PRI y exhortó a que regresaran al partido, como si el problema fuera un simple malentendido, haciéndolo desde una narrativa cínica. La salida de los ex-priístas no ocurrió por errores, sino por un desgaste que convirtió al partido en sinónimo de desconfianza en diversos sectores.

    El mensaje evade su propia responsabilidad; Moreno empeoró un partido, perdió presencia, identidad y rumbo. Sin embargo, durante su intervención fue más como un hecho de que los errores habían ocurrido por espontaneidad. Habla de humildad cuando él mismo ha ejercido una personalidad arrogante, se ha arrastrado para lograr su tirada principal: retomar el poder. 

    Su invitación a regresar es un acto de desesperación política. No hay un proyecto, no hay renovación ni mucho menos un futuro claro. Es un llamado vacío que sólo busca rellenar un partido que se está quedando sin base y sin credibilidad. Volver al PRI hoy no es regresar a una alternativa política, es reincorporarse a un sistema en decadencia

    Alito Moreno habló como si el PRI aún tuviera capacidad de elección, cuando ahora depende de las esperanzas por una alianza para sobrevivir y de figuras externas para no desaparecer. Su discurso no se traduce a liderazgo, más bien refleja debilidad. 

    Pedir “disculpas” sin plantear cambios concretos, es pedir que todo siga igual, aplicando un “borrón y cuenta nueva”, por lo que muchos ciudadanos ya no están dispuestos a aceptar.  Lo ocurrido en el Senado deja la imagen de un “dirigente” aferrado al poder, que pide perdón sin asumir consecuencias, y sobre todo un partido que intenta revivir sin entender que para millones políticamente está muriendo


    El PRI no está en crisis por falta de discursos, sino por exceso de simulación y corrupción.Su líder, lejos de corregir el rumbo, se ha convertido en el rostro del fracaso, un auténtico zángano de la política que sobrevive de un partido que ya no está logrando sostener. 

  • PRI presume Olimpiadas del 68 pero olvida la represión y la matanza de estudiantes en Tlatelolco

    PRI presume Olimpiadas del 68 pero olvida la represión y la matanza de estudiantes en Tlatelolco

    El partido intenta vender un pasado “glorioso”, ignorando que su propio gobierno encabezó uno de los episodios más violentos contra estudiantes en la historia del país.

    El PRI desató críticas en redes tras presumir que México fue un referente mundial durante sus gobiernos, destacando eventos como los Juegos Olímpicos de 1968 y los mundiales de futbol. Sin embargo, el discurso omitió deliberadamente el contexto de represión que marcó ese periodo.

    En 1968, bajo el mando del entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz, el Estado perpetró la Masacre de Tlatelolco, donde fuerzas de seguridad abrieron fuego contra estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas. Este hecho ocurrió días antes de la inauguración olímpica y evidenció el carácter autoritario del régimen priista.

    A pesar de ello, el PRI insiste en presentar aquella etapa como símbolo de modernidad, pasando por alto que su gobierno también estuvo marcado por censura, persecución política, represión social y violaciones graves a derechos humanos, prácticas que se extendieron durante décadas.

    Además de Tlatelolco, el legado del tricolor incluye episodios de corrupción estructural, crisis económicas y abuso de poder, factores que deterioraron la confianza ciudadana y que derivaron en el cambio político de 2018, cuando la población optó por una alternativa distinta.

    En su mensaje, el PRI incluso asegura que México “necesita volver” a su modelo, una narrativa que ha sido señalada como nostalgia selectiva, pues exalta logros aislados mientras evita asumir responsabilidades históricas que siguen presentes en la memoria colectiva.

    Hoy, a más de cinco décadas del 68, la sociedad mexicana no solo recuerda los eventos deportivos, sino también la represión que los acompañó.

  • Inhabilitan a exfuncionario de gobierno priista de Colima por desvío millonario en Instituto de Pensiones

    Inhabilitan a exfuncionario de gobierno priista de Colima por desvío millonario en Instituto de Pensiones

    El exsecretario de Finanzas acumula sanciones por irregularidades financieras, incluyendo una nueva inhabilitación por 5 años tras comprobarse el uso indebido de recursos públicos.

    El Tribunal Superior de Justicia del Estado de Colima (TSJE) resolvió inhabilitar por cinco años a Carlos Noriega García, ex titular de Finanzas durante el gobierno de Ignacio Peralta Sánchez, tras encontrarlo responsable del desvío de 70 millones de pesos del Instituto de Pensiones del Estado de Colima (Ipecol).

    De acuerdo con las investigaciones, la Fiscalía General del Estado de Colima sustentó el caso con auditorías del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig), que documentaron una disposición irregular de 60 millones de pesos, seguida de otro movimiento por 10 millones adicionales, ambos recursos destinados al sistema de pensiones.

    Esta resolución corresponde al primero de varios expedientes abiertos contra el exfuncionario, quien encabezó la Secretaría de Planeación y Finanzas entre 2016 y 2021. Las autoridades señalaron que el caso forma parte de un patrón de irregularidades en el manejo de recursos públicos durante su gestión.

    Cabe recordar que en 2025, el Congreso estatal ya había impuesto a Noriega García una inhabilitación por 12 años, luego de detectarse que se otorgó un préstamo personal por 220 mil pesos, además de autorizar contratos y movimientos financieros sin sustento legal.

    Asimismo, en otro proceso legislativo, se le sancionó con siete años adicionales de inhabilitación, más cinco años por aprobar un convenio irregular con el Instituto de Suelo, Urbanización y Vivienda del Estado de Colima (Insuvi), sin contar con facultades legales.

    Las autoridades subrayaron que estas resoluciones buscan combatir la corrupción y garantizar la rendición de cuentas, al tiempo que advirtieron que los procesos en curso podrían derivar en nuevas sanciones contra el exfuncionario.

  • Cuando no hay pueblo el liderazgo es artificial; PRI se inventa a sí mismo con IA

    Cuando no hay pueblo el liderazgo es artificial; PRI se inventa a sí mismo con IA

    En política se puede exagerar, adornar o prometer de más, pero lo que el dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas realizó, va más allá al presentar un video donde el supuesto respaldo ciudadano ni siquiera es real.  Las personas que aparecen no existen, son creadas con IA para simular apoyo. Bajo la frase “vamos a defender a México”, exhibe el intento desesperado por aparentar una fuerza inexistente. 

    El video difundido en redes sociales del dirigente priísta, busca dar una impresión de respaldo al PRI, pero en lugar de ciudadanos reales, lo que hay son rostros inventados, sin historia, no hay voces reales, no hay nadie detrás. Solo un video que deja más dudas que confianza. 

    ¿Por qué un partido necesita inventar a su propia gente? Claramente es porque ese apoyo ya no está, no existe, están solos, además de que la conexión con la ciudadanía ha ido de caída con el paso del tiempo y actualmente resulta muy fácil simular que reconstruirla. 

    Y bien, Alito Moreno, en lugar de salir a dar la cara o reconocer los errores del partido, eligió esconderse detrás de un video. No tiene propuestas claras, no tiene autocrítica, sólo un mensaje vacío con el que intenta convencer sin decir nada.Defender a México”, suena bien pero no significa nada cuando no se explica cómo.

    Asimismo, refleja un partido que es incapaz de mostrar apoyo real. Un dirigente que debería encabezar una reconstrucción, optó por aparentar que todo está bien evadiendo las situaciones reales como lo es su crisis interna. 

    A eso se suma el gasto de 6 millones de pesos en la difusión de memes, anuncios  e imágenes con IA para redes sociales, es decir, un aproximado de 15 mil pesos diarios. En lugar de tener un diálogo con la ciudadanía, el PRI intenta llamar la atención mediante publicaciones que buscan ser virales sin aportar soluciones reales. 

    Lo de Alito Moreno y el PRI no es una estrategia, es la decadencia de un partido que crea y fabrica aplausos falsos y despilfarra millones de pesos en ocurrencias. Ya no convencen, no representan y lo peor es que parecen no entenderlo, han cambiado la política por una pantalla verde. Lo único que logran es confirmarle al país que no solo perdieron el rumbo, sino también la vergüenza.

  • Saúl Monreal aboga por unidad del PT en debate del Plan B

    Saúl Monreal aboga por unidad del PT en debate del Plan B

    El senador por Morena, Saúl Monreal pide no satanizar a los integrantes del PT si se oponen a la reforma electoral propuesta por Claudia Sheinbaum, promoviendo la cohesión entre aliados.  

    El senador Saúl Monreal ha generado debate en redes al expresar su apoyo a la bancada del Partido del Trabajo (PT). En el contexto de la discusión sobre el Plan B electoral de Claudia Sheinbaum, Monreal hizo un llamado claro. Pidió no satanizar a los legisladores del PT si tienen una postura contraria a la iniciativa.  

    Durante una entrevista, Monreal reconoció que existen diferencias entre los partidos de la Cuarta Transformación, pero instó a esperar a escuchar todas las opiniones. “No hay que satanizar a los amigos del PT, al contrario, hay que agradecerles su apoyo en 24 reformas constitucionales”, afirmó.  

    Con la próxima discusión del Plan B a la vista, Monreal destacó su deseo de evitar conflictos. Enfatizó la necesidad de unidad política en beneficio de la presidenta. “Ojalá y no haya desencuentros. Debemos ir juntos por el bien de nuestra presidenta”, comentó. También mencionó que el PT ha estado en conversaciones con la secretaria de Gobernación.  

    El senador reafirmó la importancia de preservar la cohesión con sus aliados del Partido Verde y del PT. Aunque admitió que mantener la alianza es un desafío, confía en que lograrán avanzar juntos.  

    Por su parte, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, adelantó que su partido votará en contra del Plan B. Moreno aseguró que están comprometidos a defender la democracia y no apoyarán a Morena.  

    En su crítica, Monreal señaló que el Plan B “se ha ido diluyendo” y que no contribuye a una competencia democrática. Confía en que se reconsiderará la reforma y se pospondrá hasta 2028. También instó al PT a mantenerse firme en su postura.  

    Por último, Moreno propuso que, si se rompe el bloque oficialista, podrían surgir nuevos acuerdos en beneficio del país.