Los Reporteros Mx

Etiqueta: Suprema Corte de Justicia de la Nación

  • Congelamiento de cuentas: la ministra Esquivel pide claridad en las normas

    Congelamiento de cuentas: la ministra Esquivel pide claridad en las normas

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa cuestiona la falta de claridad en las reglas que permiten el bloqueo de cuentas bancarias en México.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa hizo un llamado a definir claramente las conductas que justifican el congelamiento de cuentas bancarias. Durante una sesión pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), destacó la importancia de que los ciudadanos conozcan los criterios para ser sujetos a estas medidas.

    El Pleno de la SCJN analizó la capacidad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para congelar cuentas sin un procedimiento judicial previo. Aunque la mayoría de los ministros apoyó este enfoque, Esquivel se expresó en contra del proyecto debido a la indefinición en la normativa actual.

    “Es vital que los gobernados tengan claridad sobre quiénes pueden ser afectados por el congelamiento de cuentas,” aseguró Esquivel. Ella enfatizó que cualquier acción para combatir el crimen debe estar bien definida en la Constitución y ser comprensible para la población.

    La ministra subrayó el rol de los jueces en el sistema penal. Dijo que están obligados a responder rápidamente a las solicitudes de las autoridades investigadoras. Para ella, la intervención judicial previa no genera impunidad; en cambio, refuerza el control constitucional sobre las medidas restrictivas y combate el lavado de dinero.

    La sesión dejó un balance dividido. Los ministros Herrerías Guerra, Espinoza Betanzoy varios otros votaron a favor de la medida. En cambio, Yasmín Esquivel Mossa, junto con los ministros Guerrero García y Figueroa Mejía, se manifestaron en contra. Esta discusión pone de manifiesto un tema candente en el debate sobre justicia y derechos en México.

  • Yasmín Esquivel impulsa acceso a la justicia para mujeres

    Yasmín Esquivel impulsa acceso a la justicia para mujeres

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa destaca la importancia de un nuevo convenio que busca garantizar la igualdad y eliminar la violencia contra la mujer.

    La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, firmó un convenio con el Órgano de Administración Judicial (OAJ) y la Secretaría de las Mujeres. Este acuerdo busca avanzar hacia la igualdad sustantiva y garantizar que todas las mujeres en México tengan acceso a la justicia.

    Durante el evento, Esquivel Mossa enfatizó que México cuenta con un marco jurídico sólido que protege los derechos de las mujeres, niñas y adolescentes. “Estamos por encima de los estándares internacionales en la materia”, afirmó. Resaltó las reformas recientes en materia de igualdad sustantiva que garantizan derechos y oportunidades igualitarias para las mujeres.

    La ministra mencionó que la reforma constitucional de igualdad sustantiva, publicada el 15 de noviembre de 2024, promueve un entorno libre de violencia, paridad en los cargos públicos y la eliminación de la brecha salarial. Sin embargo, también reconoció que la impunidad en el país sigue siendo un gran reto. Entre el 93 y el 98 por ciento de los delitos no se denuncian ni se investigan.

    “Con este convenio, unimos fuerzas para promover la paz y la justicia. Todas las mujeres, en todos los rincones del país, deben tener acceso a la justicia”, expresó Esquivel Mossa. Agradeció los esfuerzos de la Secretaría de las Mujeres para llevar políticas públicas equitativas a todos los estados de la nación.

    El evento reunió a importantes líderes, incluidos el Presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, y la Secretaria de las Mujeres, Citalli Hernández Mora. Juntos, reafirmaron su compromiso de trabajar en conjunto para lograr una verdadera igualdad sustantiva en México.

    Con este acuerdo, Yasmín Esquivel y sus colegas buscan crear una sociedad más justa donde cada mujer pueda vivir libre de violencia y con plenos derechos. Su visión está claro: solo a través de la colaboración se puede alcanzar una cultura de igualdad en el país.

  • Mantas en CDMX señalan a Cabeza de Vaca por huachicol electoral

    Mantas en CDMX señalan a Cabeza de Vaca por huachicol electoral

    Cientos de mantas aparecieron en la Ciudad de México, acusando al exgobernador de Tamaulipas de huachicol electoral y vínculos con el crimen organizado.

    El clima político en México se ha vuelto aún más tenso. Francisco García Cabeza de Vaca, el exgobernador de Tamaulipas, se enfrenta nuevamente a serias acusaciones. Ayer, las calles de la Ciudad de México despertaron cubiertas con mantas que señalan a Cabeza de Vaca por su supuesta implicación en huachicol fiscal.

    Las mantas, que llevaban impresas imágenes del exgobernador y el logo del Partido Acción Nacional (PAN), se colocaron en puentes y avenidas muy transitadas. El mensaje era claro: “Caerán los del huachicol electoral. Mexicanos al grito de paz”. Estas acciones fueron un grito colectivo de denuncia de ciudadanos preocupados por la corrupción.

    Cabeza de Vaca argumenta que existe una persecución política en su contra. Recientemente, dio declaraciones a medios de comunicación, acusando al gobierno federal y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de actuar en su contra. Sin embargo, mientras él se defendía, las mantas evidenciaron la percepción de complicidad entre el PAN y su gestión.

    Las investigaciones sobre su administración están avanzando. La Fiscalía General de la República lo señala por posibles delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y asociación delictuosa. Se dice que su riqueza personal y sus conexiones con el crimen organizado están bajo la lupa. A pesar de enfrentarse a estas acusaciones, Cabrera de Vaca asegura que el problema radica en su confrontación con el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

    Mientras tanto, otros líderes opositores critican al PAN por proteger a Cabeza de Vaca. A simple vista, las mantas sirven como un recordatorio del descontento social frente a la corrupción y la impunidad. En este ambiente, muchos ciudadanos exigen claridad y justicia.

  • La Corte Defiende el Derecho a la Identidad de los Pueblos Indígenas

    La Corte Defiende el Derecho a la Identidad de los Pueblos Indígenas

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa subraya la importancia del reconocimiento de la identidad como un derecho humano esencial.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión histórica al resolver el amparo en revisión 423/2025. Este caso se centra en la expedición de actas de nacimiento y defunción para la comunidad Rarámuri de Tehuerichi, en Chihuahua. La Corte ha decidido que se deben crear políticas públicas que aseguren el derecho a la identidad de esta comunidad.

    La Ministra Yasmín Esquivel Mossa fue clara al señalar que el derecho a la identidad no es simplemente un trámite administrativo. Este derecho humano es esencial para el ejercicio de otras libertades y derechos. Durante su intervención, enfatizó la necesidad de adoptar una perspectiva multicultural. Así, quienes imparten justicia deberán escuchar y comprender a quienes buscan apoyo en el sistema.

    La Ministra Esquivel dejó claro que su trabajo es reconocer y garantizar derechos que siempre han pertenecido a los pueblos indígenas. Además, el registro de nacimiento es fundamental. Este registro no solo afirma la existencia de una persona, sino que el de defunción proporciona certeza y seguridad, tanto en el ámbito legal como en el cultural y espiritual.

    Con este fallo, la SCJN valida la autoridad de las comunidades indígenas y su forma de organización. La decisión busca fomentar una relación respetuosa entre estas comunidades y las instituciones estatales. 

    Esquivel concluyó diciendo que se avanza hacia un modelo de justicia que rompe con la imposición y se orienta a la escucha. Este enfoque promueve la diversidad y el verdadero mandato de construir un México pluricultural. De esta forma, los pueblos indígenas dejan de ser meros receptores de políticas y se convierten en sujetos plenos de derechos.

  • César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel toma las riendas de ADN40

    César Castillejos Rangel asume la dirección de ADN40 en TV Azteca, pero su pasado genera dudas. Críticas por su vínculo con el PRI y la Suprema Corte resuenan con fuerza.

    César Castillejos Rangel llega como nuevo líder de ADN40 en TV Azteca. Aunque tiene experiencia en medios, su historial despierta incertidumbre entre los espectadores. La audiencia busca noticias honestas y confiables.

    En 2017, Castillejos coordinó la prensa de Alfredo del Mazo, quien se postuló al gobierno del Estado de México por el PRI. Este vínculo político ha llevado a muchos a cuestionar su imparcialidad. Para muchos, esto representa un conflicto de interés.

    Más tarde, Castillejos asumió el cargo de director de comunicación social en la Suprema Corte. Reportes internos indican que obstruyó los avances del gobierno actual. Este papel ha causado malestar en la opinión pública y ha afectado su imagen.

    Durante su tiempo en la Corte, Castillejos firmó contratos con medios Anti4T. También se le acusa de usar fondos públicos para financiar ataques contra figuras políticas importantes. Estas acciones han puesto en jaque la neutralidad de la institución.

    Además, investigaciones recientes lo vinculan a conductas poco éticas dentro de la Corte. Trabajando bajo Arturo Zaldívar, su participación en decisiones controvertidas ha sido ampliamente documentada, lo que ha deteriorado aún más su reputación.

    La confianza en las noticias justas y objetivas es esencial para tomar decisiones informadas. Sin embargo, el pasado de Castillejos como miembro del PRI alarma a muchos.

    La ética debe guiar a alguien en su posición. Los lazos con partidos políticos pueden perjudicar la confianza del público. Por esta razón, la gente pide mayor transparencia en su gestión.

  • Elektra reporta pérdidas millonarias por deudas fiscales

    Elektra reporta pérdidas millonarias por deudas fiscales

    La empresa de Ricardo Salinas Pliego eleva sus pérdidas en el último trimestre de 2025, afectada por decisiones de la Suprema Corte sobre créditos fiscales. Los ingresos de su banco muestran un crecimiento.

    Elektra enfrenta un duro revés financiero. En el último trimestre de 2025, la empresa registró pérdidas de 19 mil 859 millones de pesos. Este golpe se debe a una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que desechó recursos relacionados con deudas fiscales acumuladas durante años.

    Comparado con el cierre de 2024, las pérdidas aumentaron un 70 por ciento. En ese año, la compañía ya había enfrentado un resultado negativo de 11 mil 656 millones de pesos. Las provisiones realizadas para cubrir créditos fiscales fueron clave en estos números alarmantes.

    Elektra explicó que esta significativa pérdida neta se atribuye a impuestos sobre la utilidad por un total de 23 mil 261 millones de pesos. Este monto proviene de la provisión del impuesto sobre la renta relacionado con los créditos fiscales. La información se dio a conocer en su informe financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores.

    Las ventas comerciales cayeron un 8 por ciento. Al finalizar el 2025, los ingresos de Banco Azteca alcanzaron los 36 mil 162 millones de pesos, una mejora significativa frente a los 33 mil 243 millones reportados el año anterior.

    Grupo Salinas, que incluye a Elektra, comenzó en enero un plan de pago mensual al Servicio de Administración Tributaria. La empresa se comprometió a completar estos pagos hasta mediados de 2027. Sin embargo, en su comunicado a la bolsa, Elektra afirmó que ha cerrado todos sus litigios fiscales y no mantiene deudas con el gobierno mexicano.

    A lo largo de 2025, la compañía reunió pérdidas anuales por 13 mil 24 millones de pesos. Este total representa un aumento del 17 por ciento en comparación con los 11 mil 153 millones de pesos perdidos en 2024. La empresa continúa navegando por un panorama complicado mientras trata de estabilizar sus operaciones.

  • CNDH rechaza participar en Comisión de la Verdad para el caso Iguala

    CNDH rechaza participar en Comisión de la Verdad para el caso Iguala

    La Comisión Nacional de los Derechos Humanos argumenta conflictos de interés y falta de viabilidad para integrarse a la investigación.

    La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha decidido no participar en la formación de la Comisión de la Verdad relacionada con el caso Iguala. Esta decisión surge a raíz de la orden que un Tribunal Colegiado emitió para integrar dicha comisión.

    La CNDH explicó que está en proceso de concluir un nuevo expediente de queja. Este expediente responde a las preocupaciones de los familiares de los estudiantes desaparecidos y de los normalistas sobrevivientes respecto a una recomendación emitida en 2018. La oficina encargada está trabajando en un nuevo proyecto de recomendación que pronto se hará público.

    Por esta razón, la CNDH considera que su participación en la Comisión de Investigación representaría un conflicto de interés. Esto se debe a que ya se han emitido conclusiones sobre el caso y sus miembros no podrían revisar o modificar esas decisiones sin comprometer su imparcialidad.

    La CNDH advirtió que colaborar con esta nueva comisión podría entorpecer la labor de la Fiscalía General de la República, que es la autoridad competente para investigar los hechos. La entidad señala que sus funciones son distintas y superponerlas afectaría la confianza en su trabajo.
    Finalmente, la CNDH hizo un llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que revise el cumplimiento de un amparo relacionado con este caso. La situación, aseguran, es de relevancia nacional y necesita atención inmediata.

  • Restos de la oposición constituyen “Somos México”, la nueva organización de derecha

    Restos de la oposición constituyen “Somos México”, la nueva organización de derecha

    Por: Frank Alvarado

    “Somos México” realizó su asamblea constitutiva rumbo a su registro ante el INE, eligieron a Guadalupe Acosta Naranjo y Cecilia Soto como dirigentes y sumó a exministros, exfuncionarios y figuras opositoras del viejo régimen.

    La organización política de derecha “Somos México” celebró su asamblea constitutiva con miras a obtener el registro como partido nacional ante el Instituto Nacional Electoral (INE), en un acto donde fueron electos Guadalupe Acosta Naranjo como presidente y Cecilia Soto como secretaria general.

    Durante su toma de protesta, Acosta Naranjo, exintegrante del grupo conocido como Los Chuchos, en el extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusó de supuesto “autoritarismo” al actual gobierno y arremetió contra la reforma electoral, a la que calificó de regresiva, pese a que esta apenas se dará a conocer hasta el próximo martes.

    En el acto también se presentaron nuevos integrantes, entre ellos los exministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Ana Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y José Ramón Cossío; siendo que los dos primeros dejaron el cargo en agosto del año pasado al no aceptar participar en la primera elección judicial. Mientras que la secretaria general, Cecilia Soto, después de ser candidata a la presidencia en 1994 por el Partido del Trabajo (PT), últimamente fue diputada federal plurinominal por el PRD de 2015 a 2018.

    Durante el evento también se autorizó el nombramiento del abogado Juan Francisco Torres Landa como presidente de la Comisión Interna de Justicia. Además, se dejaron ver los nombres de personajes de la oposición, tal es el caso de Leonardo Valdés Zurita, último consejero presidente del desaparecido Instituto Federal Electoral (IFE); el panista José Luis Luege Tamargo; el exsenador Emilio Álvarez Icaza; el hijo del expresidente del PRI, Enrique de la Madrid; y el expresidente del INE, Lorenzo Córdova.

    La organización tiene hasta finales de mes para formalizar su solicitud de registro ante el INE, requisito indispensable para participar en elecciones futuras. Mientras tanto, sus dirigentes ya proyectan competir en 2027 y 2030, cuando se trata de una agrupación conformada por figuras de sectores del antiguo régimen judicial y político que perdieron privilegios con la reconfiguración del poder.

  • Mujeres en el poder han pagado un precio alto, señala Esquivel Mossa

    Mujeres en el poder han pagado un precio alto, señala Esquivel Mossa

    Durante la toma de protesta de la Presidencia 2026 del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en el Estado de México, la ministra Yasmín Esquivel afirmó que la participación de las mujeres en espacios del poder ha tenido un costo muy alto, pero ha permitido ampliar y proteger sus derechos.

    En el evento realizado en Toluca, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa, subrayó que el principio de paridad de género quedó firme en la Constitución con la reforma conocida como “Paridad en Todo” de 2019, la cual garantiza igualdad en la representación en los tres poderes, los tres órdenes de gobierno, organismos autónomos y candidaturas partidistas.

    También destacó la reciente reforma constitucional en materia de igualdad sustantiva impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la cual busca consolidar el acceso pleno de las mujeres a sus derechos y enfrentar obstáculos persistentes como la violencia de género.

    Ante la presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México y del Observatorio, Arlen Siu Jaime Merlos, Esquivel celebró que este organismo contribuya a fortalecer mecanismos para prevenir y sancionar la violencia política contra las mujeres, así como a impulsar su empoderamiento y normalizar su presencia en condiciones de igualdad en todos los espacios públicos.

  • México pide extradición de García Cabeza de Vaca

    México pide extradición de García Cabeza de Vaca

    El exgobernador de Tamaulipas enfrenta serias acusaciones en México y busca defenderse desde Estados Unidos.

    El Gobierno de México ha solicitado a Estados Unidos la detención provisional de Francisco Javier García Cabeza de Vaca. El exgobernador de Tamaulipas enfrenta acusaciones de delincuencia organizada. Además, su situación legal se ha vuelto más complicada después de que un juez federal desestimara sus intentos de evitar el arresto.

    La solicitud fue realizada por la Secretaría de Relaciones Exteriores. Esta petición se basó en una orden de captura emitida en octubre de 2022 por presuntos delitos relacionados con el crimen organizado, lavado de dinero y fraude fiscal. El juez también negó protección judicial a García Cabeza de Vaca y a cuatro miembros de su familia.

    Desde que se presentó la solicitud, el exmandatario se encuentra fuera del país y es considerado prófugo. Los reportes indican que reside en Estados Unidos, pero hasta ahora no hay noticias de su detención. Las autoridades mexicanas están esperando una respuesta de su contraparte estadounidense respecto a esta solicitud.

    La Fiscalía General de la República obtuvo una segunda orden de aprehensión en febrero de 2024. Esta se suma a la primera, lo que complica aún más su situación legal. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está revisando la primera orden de arresto, a raíz de un recurso presentado por la defensa de García Cabeza de Vaca.

    En 2025, el exgobernador afirmó que la Interpol había retirado su ficha roja. No obstante, la Fiscalía General aclaró que esta decisión fue una suspensión temporal y aún mantiene activa la búsqueda. García Cabeza de Vaca también ha declarado que posee protección judicial, lo que le permite evitar su arresto en México.

    García Cabeza de Vaca gobernó Tamaulipas de 2016 a 2022 y tenía aspiraciones de participar en la política federal en 2024. Su defensa planea apelar la reciente resolución judicial. La situación de este exgobernador sigue siendo un tema de interés y preocupación en México.