Etiqueta: Ultraderecha

  • Estudiantes desafían a Kast en Chile; protesta termina en violenta represión policial

    Estudiantes desafían a Kast en Chile; protesta termina en violenta represión policial

    Miles de jóvenes salieron a las calles de Santiago para rechazar una reforma que permite inspecciones policiales en escuelas sin orden judicial; la movilización terminó con enfrentamientos tras ser bloqueado su paso hacia la sede presidencial.

    La tensión política en Chile escaló este miércoles luego de que estudiantes universitarios y organizaciones juveniles protagonizaran una masiva movilización en Santiago contra las políticas impulsadas por el presidente José Antonio Kast. La protesta, convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), buscaba manifestar el rechazo a una serie de iniciativas de seguridad consideradas por los manifestantes como una amenaza a los derechos civiles y a la autonomía de los centros educativos.

    El principal motivo de la inconformidad es el proyecto denominado “Escuelas Protegidas”, recientemente aprobado en la Cámara de Diputados. La propuesta permite la revisión de mochilas, bolsos y pertenencias de estudiantes dentro de los planteles y abre la posibilidad de que agentes policiales ingresen a las escuelas para realizar inspecciones, incluso sin una orden judicial previa, siempre que exista una solicitud de las autoridades educativas.

    Aunque la legislación establece restricciones para evitar revisiones corporales invasivas, organizaciones estudiantiles y defensores de derechos humanos consideran que la medida representa un precedente preocupante para las libertades individuales. Además, la norma contempla restricciones al uso de prendas o accesorios que dificulten la identificación facial de los alumnos, una disposición que también ha generado controversia.

    La movilización pretendía llegar hasta el Palacio de La Moneda, sede del gobierno chileno, para entregar su posicionamiento. Sin embargo, el recorrido fue modificado por las autoridades, lo que derivó en momentos de tensión, enfrentamientos y acciones de dispersión por parte de cuerpos antimotines. Videos difundidos en redes sociales muestran operativos policiales para impedir el avance de los manifestantes hacia el centro político del país.

    Los estudiantes también expresaron su rechazo a otra propuesta promovida por la administración de Kast que busca crear un “Registro Nacional de Vándalos” y endurecer las sanciones contra las denominadas “incivilidades”. A ello se suma la crítica a una iniciativa económica que reduciría la carga tributaria para grandes empresas y accionistas, una medida que los manifestantes consideran favorable a grupos empresariales en detrimento de las demandas sociales.

    Las protestas reflejan el creciente descontento de sectores estudiantiles frente a la agenda de seguridad y reformas impulsadas por el gobierno chileno, en un escenario marcado por el debate sobre derechos civiles, educación y participación democrática.

  • Kast busca que hospitales y escuelas denuncien a migrantes indocumentados

    Kast busca que hospitales y escuelas denuncien a migrantes indocumentados

    La propuesta del gobierno de José Antonio Kast obligaría a instituciones públicas y privadas a entregar datos personales de extranjeros en situación irregular, provocando fuertes críticas del sector salud y organismos de derechos humanos.

    El gobierno del ultraderechista José Antonio Kast encendió la polémica en Chile tras impulsar una iniciativa que obligaría a hospitales, escuelas, jardines infantiles y centros de salud a reportar información de migrantes indocumentados. La medida forma parte de una modificación al proyecto de ley sobre expulsiones administrativas y contempla que instituciones públicas y privadas entreguen datos personales como domicilio, teléfono y correo electrónico de extranjeros en situación irregular.

    Kast defendió la propuesta argumentando que el Estado necesita “ordenar” el uso de los servicios públicos y conocer quiénes acceden a ellos. Sin embargo, sus declaraciones generaron una ola de rechazo incluso dentro de su propio gabinete. La ministra de Salud, Ximena Chomali, expresó preocupación por el impacto de la medida y recordó que la información médica está protegida por el Código Sanitario y la Ley de Derechos de los Pacientes.

    La funcionaria advirtió que negar atención médica o compartir información confidencial pondría en riesgo no sólo a los migrantes, sino también a toda la población chilena. “No podemos desde Salud negar una atención”, sostuvo, enfatizando que la salud pública depende de garantizar vacunación, atención de emergencias y protección sanitaria para todas las personas, sin importar su condición migratoria.

    El rechazo también fue respaldado por el Colegio Médico de Chile y diversas organizaciones civiles. La presidenta del gremio, Anamaría Arriagada, afirmó que la propuesta vulnera derechos fundamentales y genera miedo entre comunidades vulnerables. Además, alertó que convertir hospitales y escuelas en mecanismos de delación podría provocar que miles de migrantes eviten acudir a servicios médicos, afectando la salud pública nacional.

    La política antimigrante fue una de las principales banderas de Kast durante su campaña presidencial. El mandatario prometió expulsar a más de 330 mil migrantes irregulares, principalmente venezolanos, aunque recientemente calificó esa cifra como “una metáfora”. A dos meses de asumir el poder, su administración sólo ha realizado dos vuelos de repatriación con 80 personas, mientras asegura haber ejecutado 580 expulsiones administrativas.

    La situación con ciudadanos venezolanos permanece prácticamente detenida debido a la ruptura diplomática entre Chile y Venezuela desde 2024, luego de que el gobierno de Nicolás Maduro suspendiera relaciones con Santiago. Esto ha imposibilitado trámites como permisos de sobrevuelo, documentación y coordinación migratoria entre ambos países.

  • Ayuso vuelve a hacer el ridículo: asegura que “México no existía” antes de España

    Ayuso vuelve a hacer el ridículo: asegura que “México no existía” antes de España

    La presidenta madrileña convirtió su fallido viaje a México en un espectáculo de arrogancia colonial, ataques contra Claudia Sheinbaum y nostalgia por la Conquista.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, volvió a colocarse en el centro de la polémica internacional tras asegurar que “México no existió hasta que llegaron los españoles”, una declaración que desató críticas, burlas y acusaciones de ignorancia histórica tanto en España como en América Latina. Lejos de disculparse por el desastre diplomático de su visita a México, la dirigente conservadora decidió redoblar sus ataques contra el pueblo mexicano y contra la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Durante el debate semanal en la Asamblea de Madrid, Ayuso insistió en defender la Conquista española y lanzó comentarios sobre el Tzompantli mexica hallado en la calle Guatemala 24, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, intentando usar vestigios arqueológicos para justificar su narrativa colonialista. La mandataria madrileña pidió incluso que Sheinbaum “explique qué hay bajo tierra”, como si el pasado prehispánico de México necesitara validación de una política europea empeñada en revivir discursos del siglo XVI.

    La dirigente del conservador Partido Popular también aprovechó para atacar a Morena y a las conferencias matutinas del Gobierno de México, comparándolas absurdamente con mecanismos de persecución política. Entre contradicciones y descalificaciones, Ayuso terminó construyendo un discurso más cercano al berrinche ideológico que a una postura diplomática seria. En redes sociales, miles de usuarios le recordaron que mientras ella niega la existencia de México antes de la Conquista, las civilizaciones mesoamericanas ya tenían astronomía, arquitectura, matemáticas y ciudades monumentales cuando gran parte de Europa seguía hundida en guerras religiosas.

    La oposición española tampoco dejó pasar el espectáculo. La diputada socialista Mar Espinar acusó a Ayuso de viajar a México para “coronarse reina de la ultraderecha internacional” y regresar convertida en “reina de la mentira compulsiva”. Incluso ironizó con que la mandataria pasó más tiempo “matándose a tequilas” que cumpliendo una agenda oficial. Desde Más Madrid, Manuela Bergerot también la calificó como una “mentirosa compulsiva” que intentó humillar a los mexicanos y terminó siendo abucheada.

    Las declaraciones de Ayuso también exhibieron la visión nostálgica y colonial de sectores de la derecha española que aún pretenden minimizar la riqueza cultural de los pueblos originarios de América. Mientras México avanza en el reconocimiento de su historia y diversidad, la presidenta madrileña parece atrapada en un discurso que mezcla supremacismo, desinformación y propaganda política de baja calidad.

    Al final, el intento de Ayuso por confrontar a México terminó convirtiéndose en otro episodio internacional de pena ajena. Porque negar la existencia histórica de México no solo evidencia desconocimiento, sino también una profunda incapacidad para entender que el mundo ya dejó atrás los delirios coloniales que algunos todavía añoran desde cómodos despachos europeos.

  • Diputados de izquierda en Madrid se disculpan con México por gira de Ayuso: “Fue ofensiva y colonialista”

    Diputados de izquierda en Madrid se disculpan con México por gira de Ayuso: “Fue ofensiva y colonialista”

    Legisladores de Más Madrid y el PSOE criticaron el viaje de Isabel Díaz Ayuso a México, acusándola de provocar al pueblo mexicano y utilizar recursos públicos para promover una agenda de ultraderecha.

    La visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a México desató una fuerte polémica en la Asamblea madrileña, donde diputados de izquierda ofrecieron disculpas públicas al pueblo mexicano y calificaron la gira de la política española como “ridícula”, “ignorante” y “ofensiva”. Legisladores de Más Madrid y del PSOE acusaron a Ayuso de utilizar la historia colonial como herramienta política y de promover una agenda ideológica vinculada a la ultraderecha internacional.

    Durante el debate parlamentario, la diputada Marisa Escalante señaló que la visita de Ayuso fue un “viaje de autobombo” financiado con recursos públicos y criticó que se rindiera homenaje a Hernán Cortés en pleno siglo XXI. Además, cuestionó el gasto destinado a la promoción de eventos taurinos y a reuniones con empresarios ligados a sectores conservadores, como el usurero Ricardo Salinas Pliego.

    Desde la tribuna, legisladores madrileños insistieron en que la relación entre España y México debe construirse desde el respeto mutuo y no desde posturas “imperialistas”. La vocera de Más Madrid, Manuela Bergerot, afirmó que Ayuso convirtió su agenda internacional en una “performance colonial” y sostuvo que México merece respeto como nación soberana. También reconoció la importancia histórica de México por haber recibido a miles de exiliados republicanos españoles durante el franquismo.

    Las críticas también alcanzaron el uso de recursos públicos para el viaje. Integrantes del PSOE denunciaron opacidad en los gastos de la gira y acusaron a Ayuso de priorizar confrontaciones ideológicas mientras Madrid enfrenta problemas internos como vivienda, transporte y listas de espera en servicios públicos. La diputada Mar Espinar incluso pidió disculpas “por las faltas de respeto” que, aseguró, la presidenta madrileña ha lanzado contra México.

    Por su parte, el gobierno de la Comunidad de Madrid defendió la gira internacional y negó que el viaje haya costado 300 mil euros, como denunciaron legisladores de oposición. El consejero Miguel Ángel García aseguró que la agenda de Ayuso busca fortalecer la inversión extranjera y mantener a Madrid como un polo económico clave en España. También reivindicó los “cinco siglos de historia compartida” entre España y América Latina.

    La controversia ocurre luego de que Ayuso realizara declaraciones y actividades en México que fueron interpretadas como una provocación política, especialmente por sus homenajes a Hernán Cortés y sus reuniones con figuras de la derecha empresarial y política. Las críticas en la Asamblea reflejan el creciente choque entre sectores progresistas españoles y la estrategia internacional impulsada por la mandataria madrileña.

  • La ultraderechista Díaz Ayuso vendrá a México para ser alabada por gobiernos panistas

    La política española que llamó “narcoestado” a México será homenajeada por gobiernos panistas y recibida en espacios vinculados al usurero Ricardo Salinas Pliego.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, visitará México durante diez días en una gira que mezcla agenda política, empresarial y simbólica, pero también contradicciones: llega a un país que ha descalificado públicamente, ahora arropada por la derecha mexicana.

    El recorrido, que inicia el 3 de mayo, incluye encuentros con gobernadores del PAN como María Eugenia Campos, Teresa Jiménez, Libia Dennise García y Mauricio Kuri. También será reconocida en Aguascalientes con la llamada “Medalla de la Libertad” y hasta las llaves de la ciudad. Sí, todo para alguien que hace no mucho despotricaba contra el país.

    En su agenda aparecen reuniones con empresarios y universidades, incluida la llamada Universidad de la Libertad, impulsada por el evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego. Nada casual: la gira se mueve en círculos ideológicos muy definidos, donde la crítica a gobiernos progresistas suele ser el punto de encuentro.

    Ayuso también participará en eventos culturales y actos polémicos, como un homenaje a Hernán Cortés en la Catedral Metropolitana. Una postal que parece más guiño político que intercambio cultural, considerando el contexto histórico y las tensiones recientes por la Conquista.

    La visita ocurre tras choques directos con la presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que la española calificara a México como “narcoestado”. La respuesta fue inmediata: “es absolutamente falso”, atajó la mandataria, evidenciando el tono confrontativo de Ayuso.

    Más que una gira diplomática, el viaje pinta como un desfile ideológico donde la ultraderecha se aplaude entre sí. Y sí, resulta curioso ver cómo quien critica al país ahora viene a recibir honores con alfombra roja incluida por sus aliados políticos y evasores fiscales.

  • Barcelona reúne a líderes progresistas para enfrentar guerras y frenar a la ultraderecha

    Barcelona reúne a líderes progresistas para enfrentar guerras y frenar a la ultraderecha

    El foro global impulsado por Lula y Pedro Sánchez busca fortalecer la agenda de izquierda, promover la paz y contener el avance de movimientos conservadores a nivel internacional.

    La ciudad de Barcelona se convierte en epicentro político global con la reunión de la Movilización Global Progresista (GPM), donde participan líderes, activistas y pensadores de izquierda para analizar los principales desafíos del mundo actual, como los conflictos bélicos y el crecimiento de la ultraderecha.

    El encuentro, impulsado por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el mandatario español, Pedro Sánchez, pone sobre la mesa el impacto de las guerras en regiones como Palestina, Líbano e Irán, así como el avance de liderazgos conservadores, entre ellos el de Donald Trump en Estados Unidos.

    Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, participa en un foro paralelo: la IV Reunión en Defensa de la Democracia, donde jefes de Estado y de gobierno buscan reforzar la cooperación internacional, impulsar políticas contra la desigualdad y apostar por la resolución pacífica de conflictos.

    La agenda del encuentro también incluye temas clave como la lucha contra el cambio climático, el impacto social de las nuevas tecnologías —especialmente en sectores vulnerables— y el impulso a la igualdad de género, como ejes centrales de las políticas progresistas.

    Entre los asistentes destacan figuras como Gustavo Petro, Cyril Ramaphosa, Rahul Gandhi y António Costa, quienes coinciden en la necesidad de articular una respuesta global frente a la derecha radical y fortalecer la democracia en sus respectivos países.

    En su declaración, la GPM subraya que, ante una coyuntura crítica, las fuerzas progresistas representan una alternativa viable para garantizar la justicia social, la paz y el bienestar global, apostando por la unidad entre regiones y generaciones.

  • La izquierda retiene París con Emmanuel Grégoire y manda mensaje a la ultraderecha

    La izquierda retiene París con Emmanuel Grégoire y manda mensaje a la ultraderecha

    El nuevo alcalde capitalino asume con respaldo de una alianza progresista y en medio de una creciente polarización política en Francia.

    El socialista Emmanuel Grégoire fue electo como nuevo alcalde de París, consolidando el control de la izquierda en la capital francesa tras obtener más del 53% de los votos, de acuerdo con estimaciones oficiales.

    Respaldado por una coalición de socialistas, ecologistas y comunistas, Grégoire asumió el cargo con un discurso contundente frente al avance de la derecha. “París será el corazón de la resistencia contra la ultraderecha”, afirmó, en un contexto político marcado por la fragmentación y la tensión.

    El nuevo edil, de 48 años, sucede a Anne Hidalgo y representa la continuidad de un proyecto progresista que ha mantenido a la izquierda al frente de la capital. Su triunfo se da en medio de una crisis política nacional que dejó tres bloques enfrentados: izquierda, centroderecha y ultraderecha.

    Las elecciones municipales confirmaron que, aunque la izquierda conserva bastiones clave como París y Marsella, la ultraderecha y la izquierda radical avanzan en ciudades medias, lo que anticipa un escenario complejo rumbo a las presidenciales de 2027.

    Desde México, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, felicitó al nuevo alcalde y destacó la importancia de proyectos que ponen en el centro a la ciudadanía. “Celebramos las iniciativas que priorizan los derechos y el bienestar de las comunidades”, expresó.

    La victoria de Grégoire no solo reafirma el peso político de la izquierda en la capital francesa, sino que también envía un mensaje en defensa de un modelo incluyente frente al avance de fuerzas conservadoras en Europa.

  • Kast llega al poder en Chile reivindicando a Pinochet y prometiendo mano dura contra migrantes

    Kast llega al poder en Chile reivindicando a Pinochet y prometiendo mano dura contra migrantes

    El nuevo presidente chileno ha defendido públicamente la dictadura militar y plantea indultar a represores, militarizar fronteras y expulsar a cientos de miles de migrantes irregulares.

    El ultraderechista José Antonio Kast asumió la presidencia de Chile para el periodo 2026-2030, marcando el inicio de un gobierno que él mismo ha descrito como de “emergencia nacional”, con promesas de mano dura en seguridad, migración y orden público, además de una postura abierta de reivindicación del legado de la dictadura de Augusto Pinochet.

    Kast no ha ocultado su postura frente al pasado autoritario del país. Desde 2017 ha declarado públicamente que “defiende con orgullo la obra del gobierno militar”, en referencia a la dictadura de Pinochet (1973-1990), régimen responsable de ejecuciones, desapariciones forzadas y torturas. El ahora mandatario incluso ha planteado indultar a militares condenados por violaciones a los derechos humanos, argumentando que algunos procesos judiciales han sido “injustos”.

    Entre los posibles beneficiarios de propuestas como la conmutación de penas a reos mayores de 70 años se encuentran exmilitares encarcelados en Punta Peuco, la prisión donde cumplen condena decenas de responsables de crímenes de la dictadura. Kast llegó a referirse al represor Miguel Krassnoff, condenado a más de mil años de cárcel, señalando que al verlo “no imaginaba todas las cosas que dicen de él”, relativizando así las graves acusaciones documentadas.

    El nuevo presidente también ha delineado una agenda dura contra la migración, proponiendo expulsar a más de 330 mil personas que residen irregularmente en Chile, además de militarizar las fronteras con Perú y Bolivia y construir zanjas o muros para frenar el ingreso de migrantes.

    En materia de seguridad, Kast insiste en que “Chile necesita orden”, prometiendo reforzar el poder policial y endurecer las sanciones penales. Su discurso, sin embargo, ha sido criticado por sectores que advierten que la promesa de orden puede convertirse en retrocesos democráticos y en políticas de persecución contra sectores vulnerables.

    En el plano internacional, el nuevo mandatario chileno se ha alineado con posiciones de Donald Trump, respaldando iniciativas de intervención en Venezuela y participando recientemente en el encuentro denominado “Escudo de las Américas” en Miami, donde se discutieron estrategias militares contra el narcotráfico en la región.

  • El foco se lo llevan los ‘therians’, mientras la derecha avanza en América Latina

    El foco se lo llevan los ‘therians’, mientras la derecha avanza en América Latina

    Por Nathael Pérez

    El 11 de febrero comenzaba a viralizarse el término ‘therians’ en internet, para después acaparar todas las discusiones y espacios. Por otra parte, quedaba relegado al fondo el avance de la derecha y ultraderecha en América Latina ganando terreno en países como Chile, Argentina, Bolivia, Honduras y Costa Rica.

    Los datos duros de Google Trends nos muestran que el 11 de febrero comenzaba a viralizarse en internet el término ‘therians’, para súbitamente ser el tema de discusión de todos los medios y la sociedad durante los días siguientes. Por otro lado, el mapa político de América Latina confirma un reposicionamiento de la derecha y la ultraderecha. La tendencia, que ya venía gestándose desde 2025, se fortaleció en varios países de la región.

    En Chile, el presidente José Antonio Kast avanza en la conformación de su administración con una agenda centrada en autoritarismo y control migratorio, además de reforzar vínculos con liderazgos conservadores internacionales. Su triunfo marcó el giro más pronunciado a la derecha en décadas en el país andino.

    En Argentina, el gobierno de Javier Milei logró avanzar en el Congreso con reformas laborales que flexibilizan el mercado de trabajo y reducen protecciones sindicales, pese a protestas masivas.

    En Bolivia, la izquierda perdió el control histórico que mantuvo durante dos décadas. En Honduras, el conservador Nasry Asfura asumió la presidencia en enero de 2026; mientras que en Costa Rica, Laura Fernández Delgado ganó la presidencia con un discurso enfocado en políticas conservadoras, además de obtener mayoría legislativa.

    En Venezuela, la presidenta encargada Delcy Rodríguez nombró a Oliver Blanco como viceministro para Europa y América del Norte en la Cancillería. Blanco, identificado con sectores de derecha y con trayectoria en la oposición, asume un cargo estratégico para la relación con Estados Unidos y países europeos.

    Con elecciones clave previstas en países como Colombia, Brasil y Perú durante 2026, la derecha buscará ampliar su influencia y consolidar su avance en el continente.

  • Desde Mar-a-Lago, la derechista Díaz Ayuso ataca a México y lo llama “narco-Estado”

    Desde Mar-a-Lago, la derechista Díaz Ayuso ataca a México y lo llama “narco-Estado”

    En un mensaje enviado a la gala conservadora en Florida, la presidenta madrileña comparó a México con Cuba y Nicaragua y pidió “romper cadenas”, en sintonía con el discurso de la derecha trumpista.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, volvió a colocarse en el escaparate de la ultraderecha internacional al lanzar acusaciones contra México desde la Hispanic Prosperity Gala, realizada en el club Mar-a-Lago, residencia de Donald Trump en Florida.

    A través de un video, la dirigente del Partido Popular calificó a México como un “narco-Estado” gobernado por “dictadores de ultraizquierda”, equiparándolo con Cuba, Nicaragua y Venezuela. Incluso expresó su deseo de que estos países “rompan cadenas” y “recuperen su libertad”, como —según dijo— ocurrió en Argentina.

    La política madrileña, conocida por su cercanía con foros conservadores en Estados Unidos, defendió el liderazgo de ese país en el “nuevo orden mundial” y aseguró que Madrid ofrece “libertad, alegría y prosperidad” frente a lo que describió como “tiranía y empobrecimiento”.

    Resulta llamativo que, desde un evento organizado en la casa de Trump —figura polémica por sus posturas radicales—, Díaz Ayuso pretenda dar lecciones sobre democracia a una nación soberana como México. En su discurso, aseguró que el “comunismo” ha provocado un éxodo masivo en Venezuela y sostuvo que fenómenos similares ocurren en otras naciones latinoamericanas.

    Mientras en México se fortalecen procesos democráticos con amplia participación ciudadana, la dirigente española opta por repetir consignas ideológicas ante una audiencia afín. Más que un análisis serio sobre América Latina, su intervención pareció una pieza más del libreto político que suele representar fuera de España.

    Las declaraciones han generado críticas por su tono injerencista y simplista respecto a la realidad mexicana, además de evidenciar la creciente alineación de ciertos sectores europeos con la agenda más dura del conservadurismo estadounidense.