Los Reporteros Mx

Etiqueta: PRIAN

  • Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Loret y Xóchitl decían que al Mundial irían “narcos” y “suertudos”; terminaron asistiendo PRI, PAN y MC

    Por: Frank Alvarado

    Mientras criticaban el costo de los boletos y aseguraban que solo podrían pagarlos delincuentes o privilegiados, fueron los políticos Xóchitl Gálvez, Alito Moreno, Samuel García, Pablo Lemus, Alessandra Rojo de la Vega y Santiago Taboada, quienes fueron captados en el partido inaugural. 

    Personajes de la derecha como Carlos Loret de Mola y la excandidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, aseguraron que quiénes asistirían al partido inaugural del Mundial 2026 iban a a ser “narcos” y “suertudos”, sin embargo, al encuentro entre México y Sudáfrica en el Estadio Ciudad de México, asistieron figuras políticas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.

    Meses antes del arranque de la Copa del Mundo, Loret de Mola afirmó en una entrevista para W Radio, cadena en donde trabaja que: “¿Qué van a hacer los narcos durante el mundial? y yo les decía pues ir a los partidos, porque son los únicos a los que les va alcanzar”. En el mismo sentido, Xóchitl Gálvez dijo en un video en redes sociales que: “Todo indica que al estadio solo podrán asistir los suertudos y los que podrán pagar los caros boletos que hoy se encuentran en la reventa, que se cotizan entre 50 mil y hasta en 1 millón de pesos”.

    Sin embargo, el día de la inauguración quienes aparecieron y fueron fotografiados en el estadio fueron sus jefes, compañeros y amigos de la derecha mexicana. Entre ellos estuvieron la propia Xóchitl Gálvez; el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno; el gobernador de Nuevo León, Samuel García, acompañado de Mariana Rodríguez; el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; y el panista Santiago Taboada. También asistieron personajes de otras fuerzas políticas, como el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco y el ex titular de la UIF, Santiago Nieto. Sin olvidar al dueño de TV Azteca y Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego.

    La presencia de estos políticos, muchos con un historial llenó de acusaciones de corrupción, cobró relevancia debido a los altos costos de los boletos. Para el partido inaugural, en efecto, las entradas en taquilla oscilaron entre aproximadamente 10 mil 500 y 52 mil pesos, mientras que en reventa llegaron a comercializarse entre 56 mil pesos y hasta un millón de pesos. En las zonas más exclusivas, como los palcos VIP, donde se dejó ver Alejandro Moreno, los precios alcanzaron alrededor de 242 mil pesos por asiento.

    “¡Vamos México! Con toda la pasión del fútbol apoyando a nuestra Selección en el arranque del Mundial 2026”, escribió Alito junto a una foto de él y su familia en el palco. Mientras que Xochitl Gálvez, pese a en su momento criticar a los asistentes pudientes del Mundial, subió una foto en el evento inaugural, junto a las palabras: “¡Ya lista para apoyar a la selección en esta inauguración del Mundial!”.

    Las fotografías, que evidencian la hipocresía de la clase política que puede darse el lujo de asistir al torneo, provocaron críticas en redes sociales, ya que evidencia la contradicción entre el discurso de cercanía con la ciudadanía y la asistencia a una de las zonas más costosas del inmueble.

    El contraste también fue marcado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pese a contar con un boleto para el encuentro inaugural, decidió regalarlo a una niña y ver  el partido junto a aficionados durante un Fan Fest realizado en la alcaldía Gustavo A. Madero. 

  • TRIAGE: “Guerra en el paraíso”, 35 años de nombrar la guerra que quisieron borrar en los sexenios del PRIAN

    TRIAGE: “Guerra en el paraíso”, 35 años de nombrar la guerra que quisieron borrar en los sexenios del PRIAN

    En el aniversario de la imprescindible novela de Carlos Montemayor, a 79 años de su nacimiento.

    Por Alexandro Guerrero

    Este 13 de junio se conmemoran 79 años del nacimiento de Carlos Montemayor (13 de junio de 1947, Parral, Chihuahua) y su novela Guerra en el paraíso cumple 35 años de publicada en 1991. La fecha doble importa: el escritor que nació en el norte le puso voz, cuerpo y territorio a la guerra sucia del sur. No envejeció: sigue ardiendo.

    14 años caminando la sierra para escribir un país

    Montemayor no hizo novela de escritorio. Entrevistó a campesinos, exguerrilleros, militares y viudas. Subió a Atoyac. El resultado es una prosa que huele a cafetal, a lluvia y a pólvora. No hay bronces ni santos: hay hombres con hambre, miedo, rabia y dudas. Lucio Cabañas es maestro rural y comandante, pero también se enferma, se equivoca, carga muertos. La novela le devolvió lo humano cuando el Estado solo quería un fantasma.

    Nombró la guerra sucia antes que los informes oficiales, aquí es importantísimo subrayar que en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador el conocido como archivo de la Dirección Federal de Seguridad en el Archivo General de la Nación fue puesto a disposición sin más censura de investigadores y público en general.

    Vuelos de la muerte. El Quemado. La prisión militar de Atoyac. La desaparición forzada como política de Estado. Todo está ahí con fechas, nombres, geografía. Años antes de la FEMOSPP o la Comisión de la Verdad de Guerrero, Montemayor ya había hecho el expediente literario. Por eso incomodó al poder y a cierta izquierda: no construyó mártires perfectos, construyó personas.

    La batalla de los lenguajes

    El parte militar dice “se procedió a la limpieza del área”. El campesino dice “la noche estaba preñada de tiros”. El guerrillero dice “si nos matan, que no nos maten callados”. Montemayor no traduce: los pone a pelear en la página. Y ahí se ve quién da las órdenes y quién pone los cuerpos.

    Leerla en 2026: el paraíso sigue en guerra

    A 35 años de su publicación, y a 79 del nacimiento de su autor, duele porque el mapa cambió poco. Guerrero sigue militarizado. La siembra de amapola se volvió disputa minera y criminal. Los desaparecidos ya no son solo de los 70: son de Iguala, Chilapa y Acapulco. “Guerra sucia” se volvió “guerra contra el narco”, pero el mecanismo es parecido. Por eso Guerra en el paraíso no es nostalgia: es manual para entender cómo el Estado nombra, desaparece y calla.

    El legado de Montemayor: la literatura como archivo vivo

    A 79 años de su nacimiento, Montemayor nos recuerda que la novela puede ser testimonio, tribunal, archivo y poema sin pedirle permiso al poder. Abrió brecha para toda la narrativa que después se atrevió a mirar la violencia de frente. No quiso hacer coyuntura. Quiso hacer tierra. Y esa tierra todavía guarda nombres. Esos que se repitieron en Ayotzinapa entre calles y herederos caciquiles como un sino trágico.

  • Fox, el gran traidor de la democracia: Montiel

    Fox, el gran traidor de la democracia: Montiel

    La presidenta de Morena acusó al expresidente panista de haber sido parte de un acuerdo político pactado con Zedillo y sectores de Estados Unidos para simular la alternancia en el año 2000.

    Ariadna Montiel realizó una acusación directa contra Vicente Fox: nunca sacó al PRI de Los Pinos. Para la dirigente guinda, el triunfo electoral del año 2000 no fue una conquista democrática, sino un acuerdo entre el entonces presidente Ernesto Zedillo y sectores de Estados Unidos para calmar la inconformidad social con una alternancia negociada.

    La declaración llegó tras el polémico resultado electoral en Coahuila, donde el PRI obtuvo un triunfo que muchos consideran irregular. Fox salió a celebrarlo. Para Montiel, esa celebración confirmó lo que ya sospechaba: entre el PAN y el PRI no hay diferencia real.

    “Son el PRIAN y ahí está la prueba fehaciente”, afirmó la también exsecretaria del Bienestar, quien además defendió las acusaciones de su partido contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos. Montiel sostuvo que Campos cometió traición a la patria, un delito que, dijo, está a todas luces acreditado.

    La dirigente también se burló de que Fox hoy figure como “ideólogo” del PAN, pese a su desprestigio público. Ante la pregunta de si al partido le preocupa esa imagen, Montiel respondió con ironía: “Ellos sabrán”.

    Para Morena, tanto el PAN como el PRI pertenecen, en palabras de Montiel, al “basurero de la historia”.

  • Madrid refugia a los expresidentes del PRIAN y Ayuso los victimiza: culpa a la 4T de su autoexilio

    Madrid refugia a los expresidentes del PRIAN y Ayuso los victimiza: culpa a la 4T de su autoexilio

    La presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso salió en defensa de Felipe Calderón, Carlos Salinas y Enrique Peña Nieto, quienes residen en España, y aseguró que abandonaron México por culpa de los gobiernos de la Cuarta Transformación.

    Mientras en México millones de ciudadanos siguen exigiendo justicia por los estragos del neoliberalismo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, decidió salir en defensa de algunos de los personajes más cuestionados de la política mexicana. La funcionaria española aseguró que Felipe Calderón, Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto viven en Madrid porque “huyen de su propio gobierno”, en referencia a las administraciones encabezadas por la Cuarta Transformación.

    Durante una conferencia de prensa en Madrid, la dirigente conservadora afirmó que “la mayoría de los expresidentes mexicanos” han encontrado refugio en la capital española debido a las condiciones políticas actuales en México. Sin embargo, sus declaraciones provocaron críticas al ignorar que los tres exmandatarios arrastran severos cuestionamientos por corrupción, violencia, privatizaciones y escándalos que marcaron sus respectivos sexenios.

    Carlos Salinas, quien incluso obtuvo la nacionalidad española, Felipe Calderón, señalado por las consecuencias de su llamada “guerra contra el narco”, y Enrique Peña Nieto, protagonista de múltiples polémicas por presuntos actos de corrupción, han encontrado en Madrid una cómoda residencia lejos del escrutinio cotidiano de los mexicanos. Para muchos ciudadanos, más que un exilio político, se trata de un retiro de lujo financiado por los beneficios acumulados durante décadas de poder.

    Las declaraciones de Ayuso surgieron tras ser cuestionada sobre su reciente visita a México, viaje que estuvo marcado por controversias y críticas debido a sus constantes ataques contra el gobierno mexicano. La mandataria española aseguró que durante su estancia tuvo que “protegerse” de la administración federal y acusó a las autoridades mexicanas de intentar boicotear reuniones con empresarios y gobernadores de oposición.

    La narrativa de persecución impulsada por Ayuso contrasta con la realidad política mexicana, donde ninguno de los exmandatarios mencionados enfrenta restricciones para salir o entrar al país. Por el contrario, las críticas hacia ellos provienen principalmente de una ciudadanía que aún recuerda las consecuencias de gobiernos marcados por la desigualdad, la violencia y los privilegios para las élites económicas.

    Mientras Ayuso presenta a Calderón, Salinas y Peña Nieto como supuestas víctimas, en México persiste una pregunta que sigue incomodando a los defensores del viejo régimen: si sus gobiernos fueron tan exitosos como aseguran sus simpatizantes, ¿por qué prefirieron instalarse a miles de kilómetros de distancia en lugar de permanecer entre quienes gobernaron?

  • Fox confirma el PRIANISMO celebrando triunfo del PRI en Coahuila pese a fraude electoral

    Fox confirma el PRIANISMO celebrando triunfo del PRI en Coahuila pese a fraude electoral

    Por: Frank Alvarado

    El expresidente panista felicitó al PRI de Alejandro Moreno pese a las denuncias por presunta compra de votos con códigos QR.

    Vicente Fox Quesada volvió a confirmar la alianza entre el PAN y el PRI luego de celebrar públicamente el triunfo del partido de Alejandro Moreno Cárdenas en las elecciones de Coahuila a pesar del fraude electoral. A través de redes sociales, el expresidente panista escribió: “Felicidades, PRI, como en los viejos tiempos. Me da gusto verlos renacer con tanta fuerza”.

    La felicitación de Fox ocurrió apenas horas después de una jornada electoral marcada por denuncias por la compra de votos con QR que realizó el PRI. Durante el proceso fueron difundidos videos y testimonios que retrataban el esquema en el que ciudadanos habrían recibido códigos QR para cobrar dinero después de demostrar que votaron por el partido tricolor. Morena ya presentó denuncias ante las autoridades electorales para que se investiguen los hechos.

    En ese contexto, el respaldo de Fox al PRI omite los señalamientos por las irregularidades y celebra una victoria que permanece bajo escrutinio público. El mensaje del exmandatario no sólo fortalece la percepción de una alianza histórica entre PAN y PRI, que pasaron años negando, sino que también normaliza prácticas sucias durante las elecciones.

  • PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    Mientras el gobierno legítimamente electo conduce la política exterior y de seguridad, figuras del PRI y PAN acudieron a una exclusiva cena donde se promovió un polémico “Tratado de Lucha Contra el Crimen” con Estados Unidos.

    Una nueva reunión de personajes del PRIAN con grupos empresariales y políticos vinculados a Estados Unidos volvió a encender el debate sobre la soberanía nacional.

    Durante una exclusiva cena organizada por la American Society (AMSOC) y copatrocinada por el usurero Ricardo Salinas Pliego, el presidente de la organización, Larry Rubin, propuso la creación de un supuesto “Tratado de Lucha Contra el Crimen” (TLCC) entre México y la Unión Americana.

    El evento, realizado en el marco del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, reunió a varios de los rostros más conocidos de la oposición mexicana: Alejandro Moreno, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Lilly Téllez, Kenia López Rabadán, Mariana Gómez del Campo, Rosario Robles y Sergio Meyer, entre otros. Sin embargo, llamó la atención la ausencia del embajador estadounidense Ronald Johnson, cuya asistencia había sido confirmada previamente por los organizadores.

    Durante su intervención, Rubin sostuvo que México y Estados Unidos deben elevar la cooperación en materia de seguridad para combatir al crimen organizado y el lavado de dinero. No obstante, la propuesta generó cuestionamientos, ya que ninguno de los políticos presentes forma parte del gobierno federal ni tiene facultades para definir la estrategia de seguridad nacional o la política exterior del país.

    La escena pareció más un aquelarre de personajes rechazados una y otra vez en las urnas que una reunión con representación legítima de los intereses nacionales. Resulta inevitable preguntarse: ¿a quién representan realmente cuando hablan de acuerdos que involucran la seguridad y la soberanía de México? Muchos de los asistentes forman parte de los mismos grupos políticos que gobernaron durante décadas y que dejaron un país marcado por la corrupción, la violencia y los privilegios para las élites.

    Mientras el pueblo mexicano eligió democráticamente un proyecto de transformación respaldado por millones de votos, algunos liderazgos del PRIAN continúan buscando reflectores en eventos privados y exclusivos. La cooperación internacional es necesaria, pero debe construirse desde las instituciones mexicanas y bajo el respeto absoluto a la soberanía nacional, no desde cenas patrocinadas por personajes que históricamente han confrontado al gobierno popular.

    La realidad es contundente: las decisiones sobre la seguridad del país corresponden al gobierno elegido por las y los mexicanos, no a políticos de oposición que pretenden recuperar protagonismo desde foros extranjeros. La soberanía de México no está en venta ni se negocia en banquetes de élite; se defiende con el respaldo del pueblo.

  • Sheinbaum marca distancia entre AMLO y expresidentes del PRIAN: “Son visiones completamente distintas”

    Sheinbaum marca distancia entre AMLO y expresidentes del PRIAN: “Son visiones completamente distintas”

    La mandataria federal agradeció el respaldo de López Obrador y sostuvo que su reciente mensaje público no puede equipararse con las apariciones políticas de Vicente Fox y Felipe Calderón.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó cualquier comparación entre la reciente reaparición pública del expresidente Andrés Manuel López Obrador y las intervenciones políticas de los exmandatarios Vicente Fox, Felipe Calderón e incluso Ernesto Zedillo, al considerar que se trata de contextos y motivaciones completamente diferentes.

    Durante su conferencia matutina desde Coatzacoalcos, Veracruz, Sheinbaum fue cuestionada sobre el regreso al debate público de diversos expresidentes en los últimos días. En respuesta, sostuvo que la carta difundida por López Obrador tiene un carácter distinto al de las apariciones de los exmandatarios emanados del antiguo régimen. “Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”, expresó la titular del Ejecutivo federal.

    La mandataria explicó que, mientras Ernesto Zedillo reapareció para lanzar críticas contra el gobierno de la Cuarta Transformación, Vicente Fox y Felipe Calderón participaron recientemente en un evento de carácter partidista en Chihuahua. En contraste, señaló que la participación pública de López Obrador se limitó a una carta en la que expresó su postura y respaldo al proyecto que encabeza actualmente su administración.

    “Es distinto y es una visión distinta”, reiteró Sheinbaum al enfatizar que no existe punto de comparación entre quienes reaparecen para cuestionar a su gobierno y quien decidió pronunciarse mediante un mensaje de apoyo a la continuidad del movimiento transformador. Sus declaraciones se producen luego de que la carta del exmandatario tabasqueño generara amplio debate en la opinión pública y reavivara el interés sobre su papel en la vida política nacional.

    La presidenta también aprovechó para agradecer nuevamente las palabras de López Obrador, quien en su mensaje expresó confianza en el rumbo del país bajo la conducción de Sheinbaum. La mandataria destacó el respaldo recibido y defendió la legitimidad de que el fundador de la Cuarta Transformación se manifieste públicamente sobre asuntos nacionales sin que ello implique una participación partidista o electoral.

    Con estas declaraciones, Sheinbaum volvió a marcar una clara diferencia entre el papel que han asumido distintos expresidentes tras dejar el cargo, subrayando que mientras algunos han optado por la confrontación política, López Obrador reapareció para expresar respaldo institucional y confianza en la continuidad del proyecto iniciado en 2018.

  • Entrevista | Una carta de AMLO bastó para enloquecer a todo el PRIAN: Carlos Aguirre

    Entrevista | Una carta de AMLO bastó para enloquecer a todo el PRIAN: Carlos Aguirre

  • Top exgobernadores del PRIAN señalados por nexos con el narcotráfico

    Top exgobernadores del PRIAN señalados por nexos con el narcotráfico

    Varios exmandatarios estatales enfrentaron investigaciones, procesos judiciales e incluso condenas por lavado de dinero, protección a cárteles y delincuencia organizada.

    La relación entre política y crimen organizado ha marcado algunos de los capítulos más oscuros de la historia reciente de México. A lo largo de las últimas décadas, diversos gobernadores y exgobernadores han sido investigados, acusados o condenados por autoridades nacionales y extranjeras por presuntos vínculos con organizaciones criminales, lavado de dinero y corrupción.

    Aunque cada caso tiene particularidades jurídicas distintas, los expedientes construidos por autoridades de México y Estados Unidos revelan un patrón recurrente: el uso del poder político para facilitar operaciones criminales o encubrir recursos de procedencia ilícita.

    1. Tomás Yarrington: del Gobierno de Tamaulipas a una condena en Estados Unidos

    El exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, fue detenido en Italia en 2017 y posteriormente extraditado a Estados Unidos, donde se declaró culpable de lavado de dinero en 2021.

    Las autoridades estadounidenses sostuvieron que recibió sobornos de organizaciones criminales, entre ellas el Cártel del Golfo, a cambio de facilitar operaciones de narcotráfico. Tras cumplir una condena en territorio estadounidense, fue deportado a México en 2025 y recluido en el penal del Altiplano, donde enfrenta procesos por delitos contra la salud vinculados al narcotráfico.

    2. Eugenio Hernández: acusado de lavado de dinero y presuntos sobornos de Los Zetas

    Otro exgobernador tamaulipeco, Eugenio Hernández Flores, fue detenido en 2017 por delitos relacionados con operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.

    Las investigaciones estadounidenses lo señalaron por presuntamente recibir sobornos de Los Zetas y participar en esquemas de lavado de dinero. Aunque obtuvo beneficios judiciales en México, durante años enfrentó solicitudes de extradición por parte de Estados Unidos.

    3. Mario Villanueva: el exgobernador de Quintana Roo condenado por lavado

    El exmandatario de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, fue una de las figuras políticas más emblemáticas vinculadas a investigaciones por narcotráfico durante la década de los noventa.

    La entonces Procuraduría General de la República lo acusó de favorecer rutas para el tráfico de drogas entre Colombia y Estados Unidos. Posteriormente fue condenado por lavado de dinero y pasó años encarcelado tanto en México como en territorio estadounidense.

    4. Jorge Torres López: lavado de dinero y sobornos en Coahuila

    El exgobernador interino de Coahuila, Jorge Torres López, fue detenido en 2019 con fines de extradición.

    Según autoridades estadounidenses, admitió haber realizado operaciones financieras para ocultar recursos obtenidos mediante sobornos relacionados con contratos de obra pública. Finalmente fue condenado por delitos de lavado de dinero en tribunales federales de Texas.

    5. Francisco García Cabeza de Vaca: investigaciones por presuntos vínculos con el crimen organizado

    El exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, ha sido uno de los políticos más señalados en los últimos años por presuntos vínculos con organizaciones criminales.

    Investigaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y de la Fiscalía General de la República (FGR) lo relacionaron con posibles operaciones de lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y delincuencia organizada.

    Además, testimonios judiciales y expedientes citados por autoridades mexicanas y estadounidenses lo vincularon con presuntos financiamientos del Cártel del Golfo y de Los Zetas. Sin embargo, Cabeza de Vaca ha rechazado sistemáticamente todas las acusaciones y sostiene que se trata de una persecución política.

    6. Manlio Fabio Beltrones: señalamientos por presuntos nexos con “El Señor de los Cielos”

    A diferencia de otros casos, el exgobernador de Sonora y exdirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, nunca ha sido condenado ni procesado por delitos relacionados con narcotráfico.

    No obstante, documentos de inteligencia y reportes periodísticos publicados por medios internacionales señalaron presuntos vínculos con Amado Carrillo Fuentes, conocido como “El Señor de los Cielos”, uno de los narcotraficantes más poderosos de los años noventa.

    Las acusaciones se sustentaron en informes atribuidos a agencias estadounidenses como la DEA. Beltrones ha negado de manera reiterada cualquier relación con grupos criminales y ha rechazado las versiones difundidas en su contra.

    Tamaulipas, el estado que más gobernadores ha visto caer por escándalos de narcotráfico

    Un elemento que destaca en esta lista es la presencia recurrente de exgobernadores de Tamaulipas. Tomás Yarrington, Eugenio Hernández y Francisco García Cabeza de Vaca han sido objeto de investigaciones y acusaciones relacionadas con presuntos vínculos criminales, convirtiendo a la entidad en uno de los casos más emblemáticos de la infiltración del narcotráfico en las estructuras políticas.

    Aunque los resultados judiciales han sido distintos en cada expediente, los casos evidencian cómo la presunta relación entre funcionarios públicos y grupos criminales ha sido una preocupación constante para las autoridades mexicanas y estadounidenses durante las últimas décadas.

  • El Fobaproa del PRIAN beneficio la oscura fortuna del usurero, Ricardo Salinas

    El Fobaproa del PRIAN beneficio la oscura fortuna del usurero, Ricardo Salinas

    Ricardo Salinas Pliego acumuló una enorme fortuna, pero su éxito esconde un pasado lleno de controversias y beneficios del Estado. 

    La historia de Ricardo Salinas Pliego esta llena de escándalos empresariales, en los que la forma en acumuló su riqueza es cuestionable.

    En 1994, la crisis económica golpeó al país con el Fobaproa. Ese plan del gobierno PRIANISTA transformó deudas privadas en deudas públicas, perjudicando a millones de mexicanos. Muchas familias perdieron su patrimonio, y entre los favorecidos se encuentra Salinas Pliego.

    Para 1997, su empresa familiar, Salinas y Rocha, enfrentaba graves problemas financieros. Con deudas que superaban los 4 mil millones de pesos, la situación era crítica. Aquí es donde entró el Fobaproa. El gobierno decidió intervenir y asumió la mayor parte de esa carga de deuda. Así, con fondos públicos, el Estado rescató a la compañía.

    Dos años más tarde, tras una millonaria inversión del gobierno, Grupo Elektra nueva empresa de Salinas, recuperó Salinas y Rocha por solo 78 millones de dólares. Un verdadero golpe maestro: su familia había llevado a la empresa a la quiebra, el gobierno la había rescatado con dinero de todos, y él la compró a un precio irrisorio.

    Este ciclo de crisis y rescate ha marcado el camino de Salinas Pliego. Su fortuna no solo se construyó sobre el éxito empresarial, sino también sobre un sistema que favoreció a unos pocos a costa de muchos. Un gobierno del PRIAN donde la operación de influencias prevaleció, su historia es solo un ejemplo más de cómo la corrupción y los privilegios se entrelazan en los negocios.